Наки @Nackepelo, вставая на позицию воображаемого @kashinguru (как Майкл себе Кашина понимает, — а понимает он его как видного конспиролога либеральной тусовки, разоблачающего гипотетические связи Навального с ФСБ), предположил, что ФБК загнал кучу людей на РОИ только для того, чтобы они зарегистрировались на Госуслугах. Это-де Навальному нужно перед предстоящим Электронным Голосованием.

Теория любопытная — но надеемся, что это не так. Мы недавно ходили на #ЛРПолитика и воочию убедились, что система административного "цифрового привода" избирателя с регой на Госуслугах у ЕдРо отстроена безупречно. Уж если даже кшатрию Матвейчеву можно +1000 голосов нарисовать, просто забив данные из заранее сданных (профсоюзами, ОНФ, НКО, ЖКХ и так далее)...

Любые 100.000 за Навального они переплюнут по счёту "раз".

Так что если Алексей Анатольевич вдруг и правда имеет иллюзию, что сумеет обратить афёру "Электронного Голосования" в свою пользу — пусть так не думает. Ничего не получится.

Тт. Безбашенник и Рязанский Защитник подтверждают свежими данными нашу информацию о том, как именно в АП собираются мобилизировать электоральный ресурс для (невообразимо опасной для будущего России) афёры "ЭГ":
___
В Рязани тестирование можно считать начавшимся. Сегодня с работников муниципальных предприятия массово собирали данные для участия в электронном голосовании.

По словам работника — «Берут у сотрудника паспорт, делают ксерокопию и фотографируют человека. Все эти данные нужны для оформления по поводу голосования. Что это за голосование, никто не знает, но за кого они там проголосуют — уже всем понятно. Директору дали задание «сверху», и он его выполняет. Все это делается в принудительном порядке, мастерам сказали вплоть до увольнения, если они откажутся».
–––

Аналогичное явление мы наблюдали вот только что — при попытке использовать кириенковский конкурс #ЛРПолитика как трибуну для продвижения наших идей и политических притязаний.

Исход эксперимента оказался таким: при активной агитационной кампании и всеобъемлющей поддержке сообщества Тг (в спектре от Потупчик до Пряникова и ещё целого ряда каналов-многотысячников охват вышел нешуточный) нам удалось собрать порядка 200 честных голосов. Проголосовать "с улицы" было очень и очень непросто: ссылки глючат, авторизация глючит, голос только один, регион надо указывать вручную, поменять его после нельзя... Из чего вытекает низкая конверсия кликов в учтённые голоса.

В то же время, убогим "списочным" выдвиженцам от УОП АП тупо вкачали по тысяче голосов, с запасом (знаем точно, что в РЖД у профсоюзов например скопом данные собирали; теперь и до ЖКХ дойдёт), потом неделю при 6.000 кандидатов вели сложнейший "расчет медианы" (суперкомпьютер Ковальчука видать задействовали? или счёты? или просто кроили итог так, чтобы получилось?) — и привет, нужные люди "всех победили".

Мы большинство своих избирателей можем прямо предъявить, люди реально хотели видеть нас во власти, потому что ЗНАЮТ, что МЫ ЗА НИХ ПОРВЁМ. А откуда взялась та тысяча человек, которая внезапно побежала голосовать за вечно пьяного старого клоуна Матвейчева? Гаспаряна? Гусева? Покажите из этих тыщ хотя бы сотню живых, пусть расскажут, что ими двигало?

#РоссияСтранаВозможностей — и совершенно ясно, как распределяются эти возможности. Жуликам — власть, народу — жуликов во власти. Такой принцип.

Всё это более чем прискорбно. Прогноз негативный: "Электронное Голосование" ТОЧНО өбнулит нашу "плебисцитную демократию" и в среднесрочной перспективе практически неизбежно приведёт ко Гражданской войне (см. наше Дацзыбао: 7 Потому Что).

Лишний раз подтвердилась не раз нами заявленная информация о том, что на #ЛидерыРоссии в целом, и на #ЛРПолитика в частности попадали не по голосам и не по тестированию, а исключительно по спискам АПшеньки.

Теперь опубличено (не вслух, конечно, тихонечко по тендеру провели), что на эту имитацию социального лифта госбюджет потратит ещё четверть миллиарда. 225 миллионов рублей, чтобы протащить "во власть" детей чиновников и их любовниц.

Пир посреди чумы? Этого нашим чинушам мало. Им надо, чтобы на этом пиру ещё обязательно демонстративно топтали холопов. Без этого им и праздник не в праздник.

#РоссияСтранаВозможностей — возможностей унижать, воровать и пристраивать своих.

Вы ж там все из себя православных строите, гг. Кириенко, Новиков и компания? Так вот вам маленечко из св. Писания (100% вы его не читали, как и все "пасхальные подсвечники из ХСС"):

Но Иисус, зная помышления их, сказал им: всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит.

Мф 12:25.

Прискорбно, — но, по всему, по сему и быть.

#Спрашивают про нашу "связь с Кириенко" (через бота @Sprosi_Pltrk_Bot) — анонимно, дословно, следующее:
___
"Почему про Кириенко не слова? Вроде и миллиардер, и саентолог, и русофоб, и принц на месте. Неужели он меньшее говно, чем Патрушев? Или это и есть те самые "союзы со сверстниками в АП"?"
–––

Что же, отвечаем по всем пунктам.

1) "Почему про Кириенко не слова"? И правда, почему "не"? Поиском по каналу выдаёт, до публикации данного ответа, всего-то 108 (сто восемь) постов. Среди них были и единичные ситуативно-комплиментарные (за отмаз Голунова хвалили), но в основном это негатив. С момента участия Штаба в #ЛРПолитика — только негатив.

Самое свежее — 4 дня назад, 29 мая: обвинили его и Новикова (т.е. двух наиболее заметных руководителей АП) в протаскивании во власть детей и любовниц, лицемерии, растратах на конкурс #ЛидерыРоссии. Пугали цитатами из св. Писания, называя при этом СВК "пасхальным подсвечником из ХХС".

2) Быть миллиардером в России-2020 не такой уж грех. Кириенко в 90-е занимался нефтью с Немцовым, всем остальным миллиардерам той поры капиталы обычно в вину не ставят. Но мы-то как раз припоминали их происхождение: в докладе основателя @pltrk "Немцов: Итоги", в 2016 году.

3) Про "саентолога" — глупое враньё. Методолог — да. Методологи (то, что из них получилось, к Зиновьеву и Мамардашвили претензий нет, а вот к Мизулиной — да) похуже саентологов. Писали об этом, ругали их: раз-два-три-четыре-пять (на самом деле больше, ищите, поиск работает).

4) Мы не в курсе, "русофоб" ли Кириенко, объективных данных об этом не имеем, а оценочных суждений на пустом месте делать не любим. Приведёте данные — осмыслим, покажутся значимыми — дадим. В целом, мы не верим в "русофобию" и не боремся с "русофобами", это забава для шизопатриотов, а у нас умная ЦА.

5) Писали про "принца" Кириенко неоднократно. Вот, вот, вот (2017 — едва ли не одними из первых в телеге). Справедливости ради, однако, #принц из Владимира Кириенко некрупный. На фоне прочих — можно сказать, никакой.

6) Кириенко — 100% "меньшее говно, чем Патрушев". В стране Россия нет бОльшего говна, чем Патрушев, клянёмся рязанским сахаром.

7) Кириенко нам совершенно не "сверстник", ему 57, возрастом он ближе к Путину (10 лет разрыва), чем к нам (12-19 лет разрыва, если брать членов ОСО).

Полагаем, из вышеизложенного и полнопропруфанного очевидно, что "союза с Кириенко" мы не заключали. Громову Алексею Алексеевичу и его симоньянихе — пламенный привет.

Айтишники всё-таки слоупоки: к 2020 осознали, что Ашманов конъюнктурщик (🔽🔽🔽). Ну, аллилуйя, конечно.

Меж тем, именно Ашманов зимой 2011 (!) рисовал для АП "графы волн информационных атак Госдепа в Рунете", на основании которых и были приняты решения о развёртывании полномасштабных систем контрпропаганды (в конечном итоге они выродились в Ольгино и прочие кормушки для неудачников).

Могла ли АП знать, что строит далекоидущие выводы и выделяет бюджеты в десятки миллиардов на полностью высосанных из пальца, как вот это вот позорище, например, картинках и графиках? (Ответ: могла, но предпочла обмануться: все были в шоке от того, какую сетевую мобилизацию обеспечивала "болоту" ЖЖшечка и особенно Фб, как же это без ЦРУ! — а Ашманову верили как "едкому и остроумному оппоненту либерала Носика" из-за его смешной книжки про Рамблер).

Дениса Крючкова (кажется, текущий владелец Хабра) можем утешить: грамота от Президента, которую он хотел получить и использовать как страховку от наездов, вряд ли ему помогла бы. Все эти грамоты из статусных давно превратились в филькины.

Но КРАЙНЕ показательно, как АПшенька раз за разом вроде и ПЫТАЕТСЯ кооптировать сторонников из изначально полулояльных или даже системных фигур, но в конце концов лишь озлобляет их волокитой и пропихиванием "нужненьких человечков".

Ведь стоило, скажем, АНО #РоссияСтранаВозможностей не дать всяким Лантратовым и Матвейчевым подтасовать себе результаты ради нафиг им не нужного статуса "финалистов #ЛРПолитика" — и наш Штаб бы сейчас не Өбнуление öбнулял (а больно мы им сделаем ого-го как, stay tuned), а готовился бы к финалу конкурса, рассчитывая на мирную кооптацию в грядущий досрочный созыв ГД.

Блат, приписки, чиновная спесь и перекрытые соцлифты. То, что öбнулило СССР, öбнулит и "Озеро".

О чем говорить, если в #ЛРПолитика выиграли Матвейчев и Гаспарян? "Наматыватель на гусеницы" и основатель неонацистской (!) власовской (!!) организации.

Это не говоря уже о и без того отлично пристроенной любовнице Бабича, действующих региональных министрах (!) и полном комплекте #принцев.

В сюжете "ЕР в следующем созыве решила нарисовать себе 60% по партспискам" в качестве источника слива снова всплывает Володин.

Напомним, ему же некоторые приписывали и "крышевание" издания ПРОЕКТ с его уникальной осведомлённостью в постельных делах президента.

Ну да это дело десятое. По сути же утечки или наброса (но скорее наброса) — совершенно точно известно, каким именно способом ЕР попытается сохранить большинство в ГД: перенарежет округа и выпихнет по максимуму ярких фигур в одномандатники. Потом обратно всосёт, вместе с мандатами.

По спискам ей 60% не набрать, а схему протаскивания "низовых нонейм-лидеров на родной земле" АП успешно обкатала на "Новых Людях" в Томске (конкретно, на активисте Цин-Дэ-Шане).

Набрать что-нибудь "по партспискам" можно было бы лишь одним способом, за который мы давно агитируем:

РАЗОГНАТЬ ВСЁ СТАРИЧЬЁ, НАБРАТЬ МОЛОДЫХ.

Тотально (только не кулуарно! с треском! с "огнём по штабам"! с таким разгоном, чтоб вой обиженок стоял до небес, громче нытья антимасочников!) обновив списки, можно избавиться и от старого имиджа, — сохранив, однако, реальные оргструктуры.

Только менять надо не на "старых перебежчиков и молодых приспособленцев", не на Олега "яжекшатрий" Матвейчева, учредившего для Кириенко конкурс #ЛРПолитика и тут же "победившего" в нём, — а на таких ЛОМов, которые медицину не оптимизировали и за пенсионную реформу не агитировали. И ни за что из этого даже в соцсетях не топили, а вовсе наоборот.

Если принудить ЕР радикальнейшим образом обновиться, а КПРФ и ЛДПР оставить в текущем составе — то да, можно натурально, безо всяких пеньков навыбирать честную двухпартийную Думу: из ЕдРа (это будут русские типа-республиканцы, почвенники) и "Новых Людей" (это будут русские типа-демократы, западники).

От ЛДПР и КПРФ останется по грядке в 5 мандатов, плюс (вместо "Родинца", который черепаху-то трахнуть хотел) для смеху подпустить к ним одинокого Прилепина, чтоб было кому олицетворять собой дискурс безумных лет военного изоляционизма (2014-2019).

Как вам, нравится? Нам очень нравится.

Почему Телеграм влияет на политику? #Тезисы не самой оригинальной, но справедливой теории тов. Потупчик, — которая, уж конечно, по должности в курсе дела:
___
Новые медиа — это исключительно Телеграм, потому что остальные платформы малоэффективны в работе с текстами, особенно по общественно-политической повестке.

Причины:

– деградация традиционных СМИ, других площадок (из ЖЖ все разбежались, Фейсбук ввёл алгоритмическую ленту, что сделало невозможным нормальную работу с аудиторией, в Твиттере достали боты и флуд);
– развитие горизонтальных связей (микроинфлюенсеру, близкому тебе по духу, на которого ты подписан и можешь общаться с ним в каментах, доверяешь больше);
– сперва Телеграм стал убежищем от хейта и дебилов, "Уютной жежешечкой", а потом началось усиление планового мракобесия, посадки по 282 статье УК РФ, это вытеснило думающую аудиторию на площадку, которая гарантировала безопасность и анонимность.

Бабло в Телеграм пришло так:

– у Зыгаря вышла книжка, («Вся кремлевская рать»), в которой было очень задорно написано про всю политическую систему — и миллениалы заинтересовались этой кухней, внутренняя политика стала как бы модной.
– тогда же Вячеслав Володин неожиданно покинул АП, где-то месяц никто не знал, кто придет на его место. Вакуум заполнил «Незыгарь», админы которого стали каждый день прикидывать различные версии назначений.
– за источником, пускай и анонимным, на платформу подтянулись журналисты. Стало понятно, что "внутренняя политика переехала сюда".
– пошёл рост политических каналов, причём преимущественно анонимных.
– а где политика — там и деньги.

Про транзит (+значимый для Штаба блок о поколенческой ротации):

– если смена власти какая-то будет, то она не может не быть поколенческой. В России вопрос преемственности стоит всегда. Есть опять же кумовство. И понятно, что на определенных местах ключевых те люди, которые как-то связаны с этой системой сейчас.
– поколение, которое сейчас считается молодежью, работает в интернете. Это такой цифровой прекариат. Когда был карантин, хорошо себя чувствовали те, кто занимается созданием контента. И контента нужно бесконечно много.
– ресурс, обретающий сейчас второе рождение в Сети — это простое человеческое внимание. В сутках у каждого лишь 24 часа. Направление разрабатывают так называемые «шейперы». Грубо говоря, это молодежь, конкурирующая друг с другом за внимание.

Смешное:

– поэтому Кириенко и сделал ставку на «Лидеров России». Приходят молодые специалисты, управленцы, которые ещё не успели осесть в тех или иных «группах», но оказываются связаны друг с другом в силу того, что проходят общий образовательный процесс.
– такая система «свой-чужой», только в политменеджменте, практически как Йель. Такой закрытый клуб в хорошем смысле этого слова.
– и есть какая-то надежда, что, возможно, отрицательный отбор пока не пролез туда.
–––

Из "практически Йеля", куда "не пролез отрицательный отбор", Кристине передают привет учредитель и одновременно победитель конкурса #ЛРПолитика, молодой внеэлитный специалист Олег Матвейчев, и его друг, талантливый менеджер Армен Гаспарян.

Что же касается "экономики внимания" — статья The Attention Economy вышла в 2007*, а в 2019 Forbes уже призывал "восстать" против оной.

Но восстать нынче некуда. Мы прикованы к тому или иному экрану. Цифровому прекариату нечего терять: он живёт среди своих цепей, а отнимешь — взбунтуется.

Томская едросня не перестаёт поставлять Штабу контент в связи со своими "праймериз".

ТОЧНО ТАК ЖЕ И БУДЕТ с пресловутым Электронным Голосованием, только ещё и уговаривать никого не будут, а будут прямо по собранным базам паролей хреначить нужный результат.

И не в глубинке разочек на пробу, а по всей стране, и впредь, и вовеки.

Собственно, мы это поняли со 100% надёжностью, попытавшись честно победить на конкурсе #ЛРПолитика, когда за нас агитировал весь телеграм, и оппозиция, и провластные каналы, общим охватом в сотни тысяч — а "победил" в голосовании Олег Матвейчев, запойный обрыган с 2 лайками на фейсбучный пост, 1 из которых всегда его собственный.

Взбешенная такими фальшивками как "конкурсы" и "праймериз" и запечатанная мошенничеством Электронного Голосования политизированная масса рано или поздно точно взорвётся. Это простейшая физика процесса, 2 и 2 будет 4, хоть складывай их, хоть множь, хоть возводи в степень. Прямой путь ко Гражданской войне.

АП ночью произвела операцию по принуждению к миру Матвейчева, любимки нашей. Так что просим коллег запоздало не переживать.

(Мы с самого начала, когда оно у нас конкурс #ЛРПолитика "выиграло", говорили, что с этим шибанько будут проблемы. Оно ж "синий кшатрий" и "офицер-доброволец информационной войны". В стиле "пьяный кулак").

А мы можем даже заранее рассказать, что победит в конкурсе "социальных технологов" от АПшеньки, выделенном из #ЛРПолитика как шлаки выделяются из клоаки.

Это будет всё тот же Синий Кшатрий™ Матвейчев, да очередная экс-жена кого-то из Ротенбергов (в этом сезоне, возможно, Ковальчуков), да 3 штуки выпускника РГГУ из региональных команд Собяки и Чемеза, хватанувшие свою чайную ложку ПТСР при двухнедельной "службе Родине" в VIP-полку на энном удалении от СВО.

Несомненно, эти образцовые люди и мощные специалисты по припискам и фотоотчётингу в очередной раз изменят Россию. Собственно, они, гады, уже её изменили.