Выступление Союза Пчеловодов России. Не мог это пропустить так скажем мимо ушей аудитории, уже это выступление по чатам гуляет, и хорошо что оно есть, так как ярко и наглядно отображает профессионализм представителя любителей этого хобби. Пока лишь голый популизм и откровенное враньё перед чиновниками мы повсеместно наблюдаем.
Проблема даже не в том что озвучиваются нереальные цифры, проблема в том что большое количество чиновников пришло в с/х из других сфер и они не могут пока что отделить для себя где популизм и ложь а где правда и здравый смысл, вот на этом и играют и пчеловоды, и врачи и и даже орнитологи(🤦, эт вообще эпик, человек назвал проблемы но вообще не видит правильных причин и путей решения, хотя должен их первым озвучить).
ЦЕПЛЯЕМСЯ ВНИМАНИЕМ ЗА СОЛОМИНКУ А БРЕВНА В ГЛАЗУ НЕ ВИДИМ.
Ещё раз пропишу для людей в креслах: пчела реально нужна для четырёх культур:
1. Гречиха. Инсектициды на ней не применяются, нет вредителей.
2. Сортовой подсолнечник. Фермер сам заинтересован в пчеле для опыления и сам приглашает пасеки. Проблем ноль с этим взаимодействием. Такого подсолнечника по стране процентов 5, в основном кондитерка и восточные регионы с засушливыми и бедными почвами, сортовой можно несколько лет сеять и не тратить деньги на семена.
3. Участки гибридизации подсолнечника. Тут тоже как в пункте 2 взаимный интерес и сотрудничество аграриев и пасек.
4. Сады и ягодники. Тут см. пункты 2,3 обоюдный интерес.
ВСЁ! Больше пчела для интенсивного растениеводства нигде не требуется, гибридный подсолнечник самоопыляем(многие гибриды даже нектар не выделяют, селекция так вывела чтоб не тратить энергию и питательные вещества).
Рапс и остальная крестоцветка так же самоопыляемые, решение допускать в посев пасеки должно быть на договорной основе, если аграрий решит использовать пчелу - он пригласит пасеку, если решит что не может обеспечить безопасность пчелы - значит пасеку не зовёт. Всё очень просто.
ПРОБЛЕМА ИСКУСТВЕННО НАГНЕТАЕТСЯ, А ЕЁ ПО ФАКТУ НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

Экспресс-тест на совку)))

Пожалуй подвести итоги прошедшей недели стоит вот так...

Видео на канале, ВК и Рутуб грузятся, как появятся опубликую тут.
https://youtu.be/Z6z5FcsFZOU?si=clkGHZ43kOzA_uEC

ВК https://vk.com/video-221226636_456239062

Ну что ж, поздравляю всех нас с новым ФГИС😁 Вообще конечно идея в целом когда начались работы неплохая, но я очень боюсь что как всегда доведётся всё до абсурда. Ключевой момент это анализы почвы, а это очень сильно вариабельный параметр, вот будет настроение плохое у лаборантки - будут одни показатели, будет настроение хорошее - будут другие показатели. Не плохие или хорошие, а какие получится. Пока что методики не позволяют достоверно даже базовые показатели опрелелять, это огромная проблема, я давно делаю анализ почв, даже делал опыт, один образец делил на три равные части и отдавал в три разные лаборатории, вариабельность показателей 30%(!) А ведь по этим данным будет оцениваться эффективность ведения дел пользователем земли. Лично слушал спор двух академиков которые выясняли какой же метод анализа правильнее, даже академическая наука до сих пор не пошла к однозначному выводу. В эти нюансы разработчики надеюсь вникали и учли, иначе будет плохо всем. Система может стать запретительной, не провёл мелиоративные мероприятия - не эффективный пользователь, со всеми вытекающими.
Чёт сразу отторжение хорошей в целом идеи, и нужной системы для нас, хочется чтоб реализация шла именно на благо развития а не как всегда. Будем посмотреть.

@Daniil_Belevinskiy с инспекцией)))

https://vk.com/astplo48
Липецкие, присоединяйтесь к сообществу.