Раушенберг в слезах
1.12K subscribers
1.07K photos
21 videos
7 files
356 links
Канал Константина Плотникова. Искусствовед, кандидат филологических наук. Рассказываю о теориях и практиках современного искусства, философии культуры.
Публикую анонсы лекций, семинаров, онлайн-курсов. Контакт: @plotnikovkunst
Download Telegram
Карл Густав Юнг считал, что бессознательное не может быть единственным источником произведения искусства:
«От неудовлетворенности современностью творческая тоска уводит художника вглубь, пока он не нащупает в своем бессознательном тот прообраз, который способен наиболее действенно компенсировать ущербность и однобокость современного духа. Он прилепляется к этому образу, и по мере своего извлечения из глубин бессознательного и приближения к сознанию образ изменяет и свой облик, пока не раскроется для восприятия человека современности». Цит. по: Philipson M. Outline of Jungian aesthetics. Evanston,III.: Northwestern university Press, 1963.

На фото:
Clyfford Still PH-128, 1948
Январь 1913. В Мюнхене Освальд Шпенглер, тридцатитрехлетний мизантроп, социопат и бывший учитель математики, работает над первой частью монументального труда «Закат Европы».
Шпенглер сформулирует следующее: «У каждой культуры свои новые возможности выражения, которые появляются, созревают, увядают и никогда не повторяются». Такая культура идет ко дну, медленней Титаника затонувшего годом ранее.
Из книги: Флориан Иллиес. «1913. Лето целого века»
На фото: Освальд Шпенглер.
Исследователи творчества Клиффорда Стилла неоднократно усматривали в его работах намеки на необьятные просторы Северной Дакоты, где прошли его детство и юность, или находили в них ассоциации с природой западного побережья Америки, где он жил и учился в конце 1940-х годов. Это приводит в действие эстетическую концепцию «возвышенного», которая также являлась центральным понятием и для других художников, таких как Барнетт Ньюмен и Марк Ротко: противостояние маленького беспомощного человека безграничной власти необъятной стихии.
«Требовать информации - по меньшей мере самонадеянно и бесполезно. Как правило, обычный зритель видит именно то, что его страхи, надежды и познания позволяют ему увидеть».
Клиффорд Стилл

На фото:
Clyfford Still. 1949-h., 1949
No
«Я утверждаю, - писал!
Клемент Гринберг в 1961 году о Хансе Хофмане, - что единственный способ определить место Хофмана в искусстве - это принять к рассмотрению исключительность и уникальность его жизненного пути, который пересекает такое множество художественных течений и направлений, сколько существует межгосударственных границ, и поместить его в нескольких различных центрах искусства в период их самой высокой творческой активности.
Вдобавок ко всему, его карьера как живописца охватывает по меньшей мере три поколения художников». Климент Гринберг о Хансе Хофмане.

Здесь нет никакой прорисовки; вместо этого у нас есть прямоугольники чистого цвета - смелые, простые цвета, которые, кажется, перемещаются внутрь и наружу, "толкают и тянут" сквозь пространство. Считается, что цветные прямоугольники Хофмана свидетельствуют о влиянии на него аналитического кубизма.

На фото:
Hans Hofmann. August Light, 1957
Одним из наиболее важных первоисточников, повлиявших на формирование мировоззрения Хофмана, был текст, написанный в 1893 году германским скульптором Адольфом фон Гильдебрандом, — «Проблема формы в изобразительном искусстве», с которым Хофман познакомил американских зрителей. Преподавательская деятельность Хофмана не только оказала важнейшее влияние на формирование младших поколений американских художников, но также в изрядной степени повлияла на формальную художественную критику, к наиболее ярким представителям которой относится Клемент Гринберг, известный своими эссе. Гринберг не раз указывал, что именно лекции Хофмана подсказали ему идеи многих его работ.

На фото:
Ханс Хофман. Помпеи, 1959
Когда Пегги Гуггенхайм открыла свою галерею «Искусство этого века», она следила за тем, чтобы носить одну сережку от сюрреалиста Танги, а другую от Колдера, «чтобы показать свою равную расположенность по отношению к сюрреализму и абстрактному искусству».
Обладая крупными чертами лица, Гуггенхайм предпочитала броские наряды и особенно крупные украшения, скрывавшие ее далеко не идеальную внешность (учитывая тогдашние стандарты красоты).

Серьги, созданные для Пегги Гуггенхайм Александром Колдером, примерно 1938 год (Фото: архив Peggy Guggenheim Collection)
На протяжении последних военных лет Стилл интересовался, как и большинство его приятелей-художников, мифологическими образами, но в 1946-1947 годах он выработал свой собственный абстрактный стиль, отличающийся яркими цветовыми плоскостями, с преимущественно вертикально ориентированными формами и зазубренными, неровными краями, как на картине 1949-й. Масляная краска, положенная на холст шпателем, кажется потрескавшейся и словно намеренно «необработанной». В пределах цветовых зон нет затенений или градаций тонов, к тому же между ними нет взаимоотношений «изображение - фон». Сплошные композиции Стилла кажутся всего лишь деталями какого-то более крупного поля, которые выходят за рамки изображения, что, в свою очередь, способствует созданию ощущения незаконченности и незавершенности полотна.

На фото:
Clyfford Still. 1949-H, 1949. Collection Buffalo AKG Art Museum. Gift of the artist, 1964
Финальные кадры трех разных фильмов.
Море как край, как спасение, как опасность.
Пограничное состояние.
Главный герой фильма Трюффо «400 ударов» сбегает от… прибегает к морю.
Главный герой фильма Филлини «Сладкая жизнь» смотрит на надежду к спасению (образ юной девушки). Спасение, которого для него уже нет.
Герои фильма «Достучаться до небес», путешественники-смертники, которые оказываются у моря. Море как мечта, край мира, спасение.
Радуюсь за тех, кто проводит свой отпуск у моря.

Каспар Давид Фридрих. Монах у моря. 1808-1810
Точками отсчета для энергичных абстракций Митчелл стали не только ее впечатления от загородной жизни и мира природы, но также литературные тексты. Название «Хемлок» она взяла из стихотворения Уоллеса Стивенза «Доминирование черного», однако подписала его лишь после завершения картины. Такое название приглашает зрителя ассоциировать мазки, сделанные зеленым и синим цветом с ветвями хвойного дерева в метель - они словно под действием некой центробежной силы устремляются прочь из середины картины, разлетаясь к ее краям.
Для самой Митчелл белый цвет, который зачастую доминирует в ее картинах этого периода, имел достаточно негативное значение: «Это смерть. Это больница, это мои кошмарные сиделки. Можно добавить сюда из Мелвилла - "Моби Дик", глава о белом. А белый - сплошной ужас, только ужас. Это самое худшее».
К концу 1950-х годов творчество Митчелл получило широкое признание.

На фото:
Джоан Митчелл. Хемлок, 1956
Есть что-то общее в судьбе Джексона Поллока и «Писателя» – одного из героев фильма Андрея Тарковского «Сталкер».

Как сказала впоследствии Элейн де Кунинг, Поллок был «первым американским художником, которого сожрали с потрохами критики и коллекционеры (которым он внушал страх)». В конце концов искусство Поллока использовали как оружие в идеологической борьбe США и СССР. Поллок стал образом свободного художника-индивидуалиста родом из «счастливой» Америки. Хотел ли он того?

Из сценария к фильму Сталкер: Писатель. «Цел? Не думаю. Я весь изранен. Обругает какая-нибудь сволочь — рана. Другая сволочь похвалит — ещё рана. Вы ведь хотите только одного — жрать! И вам всё равно, что жрать. Ведь вы же все поголовно грамотные, и у каждого сенсорное голодание. Душу вложишь, сердце своё вложишь — жрёте и душу, и сердце. Мерзость душевную вам вывалишь — жрёте мерзость. И всё клубитесь, клубитесь вокруг — журналисты, редакторы, критики, бабы какие-то непрерывные... и все требуют: давай, давай!»
Начало творческой карьеры Сэма Фрэнсиса совпало с решающим в его жизни событием: во время обучения на летчика-истребителя в американских ВВС (1943 год) вследствие аварийного приземления он получил серьезную травму и провел несколько лет на больничной койке в гипсовом корсете. В 1947 году он стал студентом Калифорнийского университета в Беркли, где изучал живопись. В это же время в соседнем Сан-Франциско Клиффорд Стилл и Марк Ротко преподавали в Калифорнийской школе изящных искусств. Несмотря на это, Фрэнсис у них не обучался, но, безусловно, видел их картины на выставках.
В картине «Сент-Оноре» художник ослабил насыщенность цветовой палитры до скучных ярко светящихся белых и серых оттенков, вызывающий особый молочный свет: присущей французской столице. В Париже художник жил с 1950 до 1957. Картина – признание в любви к французской живописи и культуре в целом.

На фото:
Francis with his stepmother, Virginia Francis, at Fort Miley Hospital.
St.-Honoré, 1952 Oil on canvas
В 1949 году, после переходной фазы так называемых «мультиформ», Марк Ротко стал придерживаться характерных для него горизонтальных расположений цветовых полей на монохромном фоне, которые – за небольшими исключениями – доминировали в его творчестве вплоть до окончания его карьеры художника. Решение работать исключительно с крупными форматами, объяснено самим Ротко в 1951 году: «Я пишу очень крупные картины. Я сознаю, что с исторической точки зрения функция создания крупных картин – это создание чего-то грандиозного и помпезного. Однако причина, по которой я пишу их, полагаю, это относится и к другим художникам, которые мне известны, – именно в том, что я хочу быть чрезвычайно интимным и человечным. Писать маленькую картину – значит поместить себя за пределы своего существования, взглянуть на бытие, словно через видоискатель увеличительного прибора или микроскоп. Однако когда рисуешь большую картину, ты находишься в ней. Ты уже не властен над нею».

На фото:
Марк Ротко. Охра и красное на красном, 1954
В 1951 году Дэвид Смит так описал этапы создания скульптуры «Пейзаж реки Гудзон»: «работа началась с пейзажных зарисовок, сделанных мною в поезде между Олбани и Покипси... На их основе я приступил к эскизу самой скульптуры. Сначала я взболтал четверть бутылочки с тушью, она растеклась по моей руке и напомнила мне пейзаж. Я положил руку на бумагу и так путешествовал по ее следу от одного пейзажа к другому. Что это? Моя ли работа... Река Гудзон? Или это путешествие, зрительная галлюцинация, пятно туши? Да и вообще, какое это и имеет значение?», Пейзаж – необычная тема для скульптора. Известный критик Розалинда Краусс окрестила работу «иллюзией бумажной аппликациии». Действительно, новаторское творение Смита отчасти похоже на трехмерную каллиграфическую надпись, сводящую воедино множество различных элементов, напоминающих мосты, ступени, волны, которые, несмотря на бесчисленные ракурсы, могут быть увидены в полной мере и на равных условиях только спереди

На фото: David Smith Hudson River Landscape, 1951
Интерес к первобытным культурам и к бессознательному, каковому надлежало вылиться в живописные техники, был широко распространенным явлением в художественной жизни Америки 1940-х годов. Можно говорить о существовании общей тенденции поиска параллелей между свидетельствами ранней культуры (например классической мифологией) и современным сознанием.
Живописный образ Циклоп Уильяма Базиотиса указывает, помимо всего прочего, на творчество французского символиста Одилона Редона (1840-1916), в работах которого мотив одноглазых фигур встречается довольно часто. Согласно греческой мифологии, циклопы - это одноглазые исполины, вызывающие гром и молнию. Интерес Базиотиса к греческой мифологии продиктован автобиографическим аспектом, указывающим на его собственное греческое происхождение.

На фото:
Одилон Редон. Циклоп, ок.1914
Уильям Базиотес. Циклоп, 1947