Тревор Паглен создает арт-объекты, которые делают зримыми невидимые силы власти, управляющей процессом милитаризации. В его серию «Другое ночное небо»(2008) включены снятые с длинной выдержкой на телеобъектив фотографии ночного неба в Неваде, фиксирующие движение по нему американского военного самолета-стелса (невидимки). Подобные снимки создают тревогу в воображении зрителя. Они подталкивают нас задуматься над масштабами скрытого военного присутствия в окружающем нас мире (ландшафте). Паглен преподносит нам это присутствие в форме эстетического изображения, заставляющего вспомнить об истории астрологических наблюдений, а также о спиритических коннотациях любительской ночной фотографии XX века.
Всем, кто хотел послушать мою лекцию о Владимире Маяковском, рекомендую посмотреть запись эфира с «Библионочи» в парке Зарядье! По ссылке здесь: https://vk.com/wall-152260072_16775
Политический плакат Кита Харинга «Незнание = страх» - комментарий художника к общественной реакции на эпидемию СПИДа в конце 1980-х годов. Эта работа была сделана за год до его смерти от осложнений этой болезни в феврале 1990 года. Прославившись как граффитист, работавший в метро, Харинг на протяжении всей своей жизни поддерживал высокий критический градус и социальную ориентацию своих работ. Его способность размывать границы между личной сферой и активизмом, прямотой и популярностью повлияло на воображение художников его времени.
Напомню вам, что во вторник (20 июня) я буду читать лекцию «”Вещь” - нечто или ничто? О роли предмета в современной фотографии» и на ней мы не будем смотреть работы Кита Харинга, но он обязательно появится в следующем курсе лекций, посвященном истории современного искусства.
Напомню вам, что во вторник (20 июня) я буду читать лекцию «”Вещь” - нечто или ничто? О роли предмета в современной фотографии» и на ней мы не будем смотреть работы Кита Харинга, но он обязательно появится в следующем курсе лекций, посвященном истории современного искусства.
В какой мере деньги и власть формируют искусство, которое мы помещаем в наши музеи и в конце концов в наше сознание? Этот вопрос лег в основу проекта немецкого художника Ханса Хааке. «Подарочная лошадь» (2014)- большой бронзовый скелет животного без всадника, на левой ноге которого находится электронный дисплей биржевого кода Лондонской торговой биржи в режиме реального времени, завязанный в бант. Скульптура выиграла конкурс и была установлена на четвертом постаменте Трафальгарской площади (изначально пьедестал предназначался для конной статуи Уильяма IV). Провокационная работа Хааке, стремящегося обнажить силовые структуры общества, основана на рисунке английского художника Джорджа Стаббса (автора «Анатомии лошади»,1766), несколько работ которого находится а Национальной галерее, расположенной напротив статуи. Беспрерывно бегущий по банту поток колебаний цен на товары на статичном каркасе смерти предлагает зрителям поразмышлять, кто определяет ценность искусства, которым они так дорожат.
Напоминаю всем, что сегодня пройдет моя лекция ““Вещь” - нечто или ничто? О роли предмета в современной фотографии” в галерее “Открытый клуб”, начало в 19.00. Среди героев сегодняшней лекции будет Феликс Гонсалес-Торрес - известный художник-концептуалист. В его фотоработах всегда есть приглашение зрителя к соучастию через игру и непосредственное ощущение. Он добивается того же эффекта, что и авторы магических инсталляций в смешанной технике, где предметы домашнего или общего использования подвергаются переосмыслению за счет их включения в музейное пространство. В случае же Гонсалеса-Торреса, на его плакатах “без названия”, выставленных впервые в 1991 году в Нью-Йорке, а потом показанных по всей Европе и Америке, представлена незастеленная кровать, где четко прочитываются следы тел. Помещает же художник эту интимную фотографию в городской ландшафт, где ее могут рассматривать прохожие...
Демонстрация частной жизни в публичном пространстве, а также чувственность этой фотографии позволяют зрителю совместить изображение с собственным опытом и вложить в него собственный смысл. О других работах художника можно прочесть здесь. А если решили прийти на лекцию, то подробная информация находится здесь. До встречи!
Bird In Flight
Феликс Гонзалес-Торрес: Зритель как соучастник
Феликс Гонзалес-Торрес, американский художник кубинского происхождения, умер в 38 лет от осложнений, вызванных СПИДом. В своих работах он много рефлексировал на тему своей болезни и смерти возлюбленного — Росса. Он вошел в историю искусств простыми и поэтичными…
Всем, кто не попал на мои предыдущие лекции, запись уже доступна на канале галереи «Открытый клуб»!
Лекция Константина Плотникова «Живые фотокартины, или О роли сюжета в современной фотографии»
Лекция Константина Плотникова «Современное искусство как действие. Роль фотографии в перформансе»
Приятного просмотра!
Лекция Константина Плотникова «Живые фотокартины, или О роли сюжета в современной фотографии»
Лекция Константина Плотникова «Современное искусство как действие. Роль фотографии в перформансе»
Приятного просмотра!
YouTube
Лекция Константина Плотникова «Живые фотокартины, или О роли сюжета в современной фотографии»
Лекция Константина Плотникова «Живые фотокартины, или О роли сюжета в современной фотографии»
6 июня 2023 г.
6 июня 2023 г.
Британский художник Марк Куинн ( ещё один представитель Young British Artists) воплотил собственное «я» в технике ассамбляжа с ужасающим буквализмом. Куинн в своей незавершенной серии скульптур «Я» (начата в 1991 г.) создает из перелитых литров собственной крови формы головы. Повторяя эту процедуру каждые пять лет, художник замораживает рыхлое желе тромбоцитов и клеток, сохраняя тем самым хрупкое свидетельство индивидуального существования. При этом Куинн сравнивает свою работу с сериями автопортретов знаменитых художников: Рембрандта и Ван Гога. Изображение человеческого лица предстает реализацией навязчивой идеи, которая позволяет автору исследовать хрупкое равновесие жизни, пропуская образ «Я» через воображаемый фильтр, дробя идентичность на материальные компоненты.
Если вы захотите узнать о современном искусстве больше, то присоединяйтесь к моему летнему интенсиву в Московской Школе Современного Искусства, который пройдёт 13-16 июля.
Если вы захотите узнать о современном искусстве больше, то присоединяйтесь к моему летнему интенсиву в Московской Школе Современного Искусства, который пройдёт 13-16 июля.
На одной фотографии, снятой в 1936-м видно толпу людей, вскинувших руку в нацистском приветствии. И лишь один - предположительно рабочий Август Ландмессер - стоит, спокойно скрестив руки. Испанский художник Фернандо Санчес Кастильо создал ему памятник особого рода: он растиражировал маленькую пластмассовую фигурку в пять тысячах экземпляров, выстроив целую армию мирного сопротивления. Художник обращается к исследованию силы воздействия истории и к культуре памяти. На выставке «Многообразие. Единство. Современное искусство Европы. Берлин. Москва. Париж»
( 23 ноября 2021- 9 марта 2022) в Третьяковской галерее все желающие могли забрать с собой одну из пластмассовых фигурок. Я взял себе домой такую. Теперь вы можете увидеть как с «молчаливым сопротивлением» борется Тишка! Кот в студии!
( 23 ноября 2021- 9 марта 2022) в Третьяковской галерее все желающие могли забрать с собой одну из пластмассовых фигурок. Я взял себе домой такую. Теперь вы можете увидеть как с «молчаливым сопротивлением» борется Тишка! Кот в студии!
Вкус - это одновременно и самая притягательная и самая неоднозначная категория в истории искусства. Она настолько неоднозначная, неуловимая и запутанная, что некоторые историки искусства готовы «под пытками» отрицать, что «вкус» вообще является парадигмой, заслуживающей серьезного внимания.
Причина такого отношения заключается в том, что «вкус» релятивизирует то, что мы считаем самой надежной почвой: собственную оценку. Ведь в тот момент, когда мы, простите, с «пеной у рта» критикуем недооцененность каких-то художников в прошлом или совершенно необъяснимое возвеличивание других художников с современной точки зрения, то мы на самом деле ступаем на очень скользкую дорожку.
Причина такого отношения заключается в том, что «вкус» релятивизирует то, что мы считаем самой надежной почвой: собственную оценку. Ведь в тот момент, когда мы, простите, с «пеной у рта» критикуем недооцененность каких-то художников в прошлом или совершенно необъяснимое возвеличивание других художников с современной точки зрения, то мы на самом деле ступаем на очень скользкую дорожку.