#Война
#Госуправление
#Россия
#Основы
#Авиация
#США

Военным профессионалам о ядерной войне. Тут Владимир Владимирович сказал, что технически Россия готова к ядерной войне. Нужно сказать несколько слов на эту тему.
Для того, чтобы быть готовым к войне, к ней надо готовиться. Как ВС РФ готовились к неядерной войне мы непрерывно наблюдаем с 24.02.2022. Так, до сих пор у армии нет нормально организованной связи, а по массе организационных моментов ВС РФ до сих пор уступает ВСУ. Война идёт третий год, ничего не меняется.
Встаёт вопрос - где гарантии, что к ядерной войне ТЕ ЖЕ САМЫЕ ЛЮДИ подготовились как надо?
Читатели канала "Морская мощь государства" прекрасно знают, что у нас не обеспечена боевая устойчивость МСЯС - начало войны российская атомная ПЛ может пережить только случайно. Это не преувеличение. А значит, ответный удар наша страна нанести не сможет, только ответно-встречный.
Читатели канала "Игра" в Цивилизацию" знают про экстренное развёртывание американских ПЛАРБ в конце мая-начале июня 2023 года, про то, что предварявшие это развитие пролёты БЛА к Москве могли быть отработкой доставки диверсионных ядерных зарядов к нашим лицам, принимающим решения.
На все эти вещи Россия не дала даже дипломатической реакции, даже неодобрение не было высказано.
Как участник ряда "мероприятий" по "проталкиванию" на самый верх разведывательной информации, которую до высшего руководства по штатным каналам донести было нельзя, админ готов поставить все свои деньги на то, что про эти вещи "наверху" просто никто не знал - почему их и слили и Интернет, и слили с вероятностью 99,9% те, кто эту информацию добывал.
А это значит, что уже и ответно-встречный под большим таким вопросом.
Со стороны обстановка выглядит так, как будто ядерное оружие руководителями воспринимается как некий идол, которого надо упоминать в положительном ключе и верить в то, что он защитит, и тогда он защитит.
Но в реальном мире это не работает.
Когда у нас последний раз проводились учения по экстренному выводу дальней авиации из-под удара? Что там у нас со способностью атомного подплава защитить себя от отстрела "Вирджиниями", "Астьютами" и "Си Вулфами"? Как защитить РПКСН с баллистическими ракетами от мощи ВМС США? Мы ведь даже мины на пути наших подлодок не сможем уничтожить - нет современных и боеспособных противоминных кораблей со всеми необходимыми средствами, НИ ОДНОГО.
Или вопрос по зарядам.
Мы не проводим ядерные испытания 33,5 года. Как можно гарантировать, что наши боезаряды сработают? Кто может поставить свою жизнь на то, что те математические модели, по которым мы "виртуально взрываем" наши бомбы верны?
Да и как можно верить в то, что все боезаряды вовремя и в нужном объёме проходили регламентные работы, ведь на вершине структуры, которая за них отвечала те же люди, которые обеспечили армии готовность к СВО.
А как у нас дела с:
-бомбоубежищами?
-готовностью сил и средств гражданской обороны?
- мобилизационными запасами, нужными именно для ядерной войны, когда тыл полностью разрушен?
Простой вопрос - во вновь сформированных "полках мобилизованных" хоть кто-нибудь дезактивацию техники умеет проводить?
Ах да, её там нет, воюет слегка моторизованная пехота, но как же тогда она будет воевать в условиях применения по ней тактического ядерного оружия НАТО? Они же все попадают от лучевой болезни за неделю (те, кто переживёт сам удар).
Так мы точно готовы к ядерной войне?
Ядерная война, это просто война, на которой применяется ядерное оружие.
И к ней, как и к обычной войне, надо ГОТОВИТЬСЯ.
А то потом получится как с Украиной, только с ядерным оружием и по ним, и по нам, будет неудобно, наверное.
Бонус для тех, кто дочитал - вот как, например, выглядела в своё время готовность к ядерной войне в американской стратегической авиации. Можно сравнить с тем, что было в СССР (а там экстренный подъём полка Ту-16 на удар без предварительной подготовки занимал часы времени).
Видно, что такое НАСТОЯЩАЯ готовность к ядерной войне?

#Война
#Госуправление
#Россия
#Основы
#Авиация
#США

Военным профессионалам о ядерной войне. Тут Владимир Владимирович сказал, что технически Россия готова к ядерной войне. Нужно сказать несколько слов на эту тему.
Для того, чтобы быть готовым к войне, к ней надо готовиться. Как ВС РФ готовились к неядерной войне мы непрерывно наблюдаем с 24.02.2022. Так, до сих пор у армии нет нормально организованной связи, а по массе организационных моментов ВС РФ до сих пор уступает ВСУ. Война идёт третий год, ничего не меняется.
Встаёт вопрос - где гарантии, что к ядерной войне ТЕ ЖЕ САМЫЕ ЛЮДИ подготовились как надо?
Читатели канала "Морская мощь государства" прекрасно знают, что у нас не обеспечена боевая устойчивость МСЯС - начало войны российская атомная ПЛ может пережить только случайно. Это не преувеличение. А значит, ответный удар наша страна нанести не сможет, только ответно-встречный.
Читатели канала "Игра" в Цивилизацию" знают про экстренное развёртывание американских ПЛАРБ в конце мая-начале июня 2023 года, про то, что предварявшие это развитие пролёты БЛА к Москве могли быть отработкой доставки диверсионных ядерных зарядов к нашим лицам, принимающим решения.
На все эти вещи Россия не дала даже дипломатической реакции, даже неодобрение не было высказано.
Как участник ряда "мероприятий" по "проталкиванию" на самый верх разведывательной информации, которую до высшего руководства по штатным каналам донести было нельзя, админ готов поставить все свои деньги на то, что про эти вещи "наверху" просто никто не знал - почему их и слили и Интернет, и слили с вероятностью 99,9% те, кто эту информацию добывал.
А это значит, что уже и ответно-встречный под большим таким вопросом.
Со стороны обстановка выглядит так, как будто ядерное оружие руководителями воспринимается как некий идол, которого надо упоминать в положительном ключе и верить в то, что он защитит, и тогда он защитит.
Но в реальном мире это не работает.
Когда у нас последний раз проводились учения по экстренному выводу дальней авиации из-под удара? Что там у нас со способностью атомного подплава защитить себя от отстрела "Вирджиниями", "Астьютами" и "Си Вулфами"? Как защитить РПКСН с баллистическими ракетами от мощи ВМС США? Мы ведь даже мины на пути наших подлодок не сможем уничтожить - нет современных и боеспособных противоминных кораблей со всеми необходимыми средствами, НИ ОДНОГО.
Или вопрос по зарядам.
Мы не проводим ядерные испытания 33,5 года. Как можно гарантировать, что наши боезаряды сработают? Кто может поставить свою жизнь на то, что те математические модели, по которым мы "виртуально взрываем" наши бомбы верны?
Да и как можно верить в то, что все боезаряды вовремя и в нужном объёме проходили регламентные работы, ведь на вершине структуры, которая за них отвечала те же люди, которые обеспечили армии готовность к СВО.
А как у нас дела с:
-бомбоубежищами?
-готовностью сил и средств гражданской обороны?
- мобилизационными запасами, нужными именно для ядерной войны, когда тыл полностью разрушен?
Простой вопрос - во вновь сформированных "полках мобилизованных" хоть кто-нибудь дезактивацию техники умеет проводить?
Ах да, её там нет, воюет слегка моторизованная пехота, но как же тогда она будет воевать в условиях применения по ней тактического ядерного оружия НАТО? Они же все попадают от лучевой болезни за неделю (те, кто переживёт сам удар).
Так мы точно готовы к ядерной войне?
Ядерная война, это просто война, на которой применяется ядерное оружие.
И к ней, как и к обычной войне, надо ГОТОВИТЬСЯ.
А то потом получится как с Украиной, только с ядерным оружием и по ним, и по нам, будет неудобно, наверное.
Бонус для тех, кто дочитал - вот как, например, выглядела в своё время готовность к ядерной войне в американской стратегической авиации. Можно сравнить с тем, что было в СССР (а там экстренный подъём полка Ту-16 на удар без предварительной подготовки занимал часы времени).
Видно, что такое НАСТОЯЩАЯ готовность к ядерной войне?

#Война
#Госуправление
#США

Нам очень сильно нужна гражданская война в Америке. Было бы очень хорошо, если бы вот это вот всё было бы кем-то грамотно использовано для еë разжигания:

#Россия
#Технологии
#Культура
#США
#Авто

Автомобили и культурное доминирование, часть 1. Как и было обещано - публикация началась, первая часть по ссылке.

#Россия
#Госуправление
#Война
#США
#Работа_мозга

Качественное превосходство. Ниже репост Романа Сапонькова, а потом будет комментарий.
И вопрос тут не в том, что американская женщина-полковник имеет все эти регалии, в США все офицеры такие, без исключений, а в том, почему в нашей стране это невозможно и почему у наших генералов зачастую кругозор американского сержанта.
Этому есть причина, она носит биологический характер, как и все наши проблемы в госуправлении, и она чуть позже будет озвучена, а пока репост, ещё раз - это там уровень чуть выше среднего:

#Россия
#Госуправление
#Война
#США
#Работа_мозга

Качественное превосходство, часть 1. Говоря о такой серьёзной разнице в качестве офицерского и генеральского состава у нас и у американцев, начать придётся издалека. Как уже много раз говорилось на канале, люди принимают решения с помощью головного мозга, и в мозгу же зарождаются их мотивации, поэтому от качества мозга напрямую зависит то, на что человек мотивирован, и какие решения он принимает.
Как известно, если в детский и подростковый период, своего развития, человек не получал на мозг нагрузку в виде необходимости решать несводимые к его биологии задачи, лично ему не нужные, то те участки мозга, которые отвечают за небиологические мотивации (альтруизм, чувство долга, ответственность, честность) у такого человека не развиваются. Таким человеком движут инстинкты, главные из которых - доминирование, которое человек устанавливает через унижение окружающих, поиск "еды", который сублимируется через неуемное потребление, через бесконечные хищения и присвоения, и размножение, сублимируемое через беспорядочную половую жизнь.
А небиологические задачи (у каких-то там "наших парней" не хватает беспилотников, нужно потратить массу личных сил и времени на то, чтобы они появились, не получив за это ни морального удовлетворения от унижения другого двуногого, ни от присвоения собственности, ни от совокупления с притягательной самкой) такой человек решать почти не может.
Для того, чтобы понять, что эти люди чувствуют, когда их заставляют работать на благо других людей, откройте научную статью по абсолютно незнакомой Вам дисциплине, с математическими формулами в тексте и попробуйте всё там как следует понять - особь в погонах, обладающая таким мозгом, какой был описан выше чувствует тоже самое от необходимости выполнять свои служебные задачи. Это для них почти боль.
Исправить такого человека нельзя, если отдел мозга не вырос, то он не вырос, всё.
Что происходит, когда такой человек оказывается на вершине военного управления? Он не может делать свою работу хоть сколько-нибудь эффективно, он может только имитировать разумную деятельность, но результатов добиваться не может - его мозг буквально не даёт ему понять разницу между правильными и неправильными решениями. Мы все видели недавно одного такого министра - мастера пиара, с т.н. "крутым нравом" (доминирование!), неспособного себя сдерживать настолько, что заделал ребёнка стюардессе служебного самолёта, но провалившего подготовку страны к войне даже с очень слабым и плохо организованным противником.
А если настоящий военный с таким мозгом пролазит наверх?
Во-первых, он начинает сваливать всю работу на подчинённых, так как сам работать не может, во-вторых, он непрерывно унижает подчиненных, так как его мозг полуживотного требует устанавливать доминирование вокруг себя.
Могут ли умные офицеры более-менее долго выживать под таким руководством в мирное время?
Ответ очевиден, и это одна из причин, по которой среди отставников так много блестящих военных спецов. В военное время, ситуация меняется, надо выполнять задачи, но если военная система переполнена подобными полуживотными, то её очищение может занять годы, и горе стране, допустившей сверхкритическую массу биомусора к «рулю», если враг будет сильный.
Нам повезло, враг слабый, и у нас есть какое-то время на очистку авгиевых конюшен, но не факт, что нам его хватит.
Как решать подобную проблему в условиях, когда у нас нет технологий, позволяющих «заглянуть в мозг» человека и понять, насколько он развит?
Инструмент для решения такой проблемы есть, и называется он «представление на увольнение». Сейчас в армии это чистая профанация, половина полуживотных с лейтенантскими погонами вышла из «правильных» семей, и командира, попытавшегося уволить лейтенанта-обезьяну, до начала СВО могли самого выжить из ВС.
Как только война закончится, генеральские «династии» опять попытаются воспроизвести ту же самую схему, выдавливая «окопных» офицеров из рядов, оставляя или «своих», или тех, с чьей стороны, не стоит ждать конкуренции.

Продолжение далее...

#Россия
#Госуправление
#Война
#США
#Работа_мозга

Качественное превосходство, часть 2. Соответственно, первый шаг — придание командиру права уволить подчиненного ему офицера, если последний непригоден для несения воинской службы.
Конечно, нужны какие-то защитные механизмы против произвола, но в любом случае, у командира должно быть право на чистку рядов, и не формальное, а реальное. Попытки давить на майоров и капитанов «звонками из Москвы» должны квалифицироваться как преступление против государственного строя, и соответственно наказываться.
Критической является правильно «настроенная» фильтрация в офицерском училище и на первой офицерской должности. На уровнях выше всё становится сложнее, потому, что у человека появляются офицеры-подчиненные, и можно начать сваливать свои задачи на них, имитируя способности, которых на самом деле нет, именно уровень «последний курс училища-первая офицерская должность» должен стать «потенциальным барьером», через который неполноценная особь пройти не может.
Что должно являться критерием для годности/негодности?
Способность самостоятельно выполнять поставленные сложные задачи, требующие умения использовать полученные знания, и обязательно - воображение. Именно это должно постоянно проверяться в училище, и на службе. Именно способность правильно действовать, не выезжая на других, вкупе с волей делать именно так, отличает нормального человека от полуживотного. И именно это качество должно давать право делать военную карьеру.
Если России нужна боеспособная армия, то придётся внедрить этот отсев, вариантов нет.
И кстати, раз уже мы начали с американского примера — там вылететь со службы просто как дважды два, в ВС США работает жесточайшая система естественного отбора для офицеров, даже офицер, образцово выполняющий свои обязанности, но не желающий развиваться вылетит со службы «со свистом», и мало кто сможет его спасти. Отсюда все вторые высшие образования и получаемые во время службы научные степени - без этого просто уволят и всё, заменив каким-то амбициозным офицером ниже по званию.
Конечно, распорядок и отчётность должны быть оптимизированы, чтобы у офицера на всё это было время.
Вторым, что нужно сделать, должен быть пересмотр политики присвоения очередных воинских знаний по выслуге лет. По уму, по выслуге должны расти зарплата и льготы, но звание нужно заслуживать. Человек, который показал, что старший лейтенант, замкомроты, это его предел, не должен с этого предела уйти вверх, ни по должности, ни по званию, хотя все остальные «бонусы» за долгую службу он получать должен.
И третьей составляющей того, что необходимо изменить — это сама система военного образования.
Главное качество офицера — интеллект, он должен, как говорил старшина Васьков в известных книге и фильме - «передумать» противника, переиграть его.
Для этого офицеру, помимо его ВУС и лидерских качеств, нужен и широкий кругозор.
Но казарменная муштра не способствует максимальному развитию этих качеств, отсюда и колоссальная разница между выпускниками военных училищ — в одном и том же строю могут стоять как тупые исполнители, так и самостоятельно мыслящие молодые лейтенанты, но проблема в том, что система военного образования пытается сделать из человека именно тупого исполнителя, и только самые толковые и упорные не ломаются под систему. Из них потом получаются настоящие офицеры, судьба большинства которых — быть сожранными командирами-полужвотными, если, конечно, война не поможет быстро вырасти.
В итоге хороших генералов у нас не так уж прямо много, и последний офицерский уровень, где можно с более-менее реалистичной вероятностью встретить офицера-интеллектуала, это люди в звании «полковник» - выше из нормальных прорываются единицы. Они, эти единицы, есть, но их мало, и погоды они не делают.
Нам повезло, что мы, в своём нынешнем состоянии, напоролись именно на Украину, а не, например, Польшу.
И если мы не хотим, чтобы столкновение с той же Польшей, или, спаси Господи, с Японией стало для нас национальной катастрофой, придётся всё это сделать. Это вопрос выживания для нашей страны.

#Россия
#Госуправление
#Война
#История

22 июня. Вместо пафосных слов давайте повторим один исторический закон, с которым Цивилизации "Россия" ещё не раз придётся иметь дело. Он уже упоминался на канале, но повторить не грех.
Начнём издалека.
В 1812 году войска Объединённой Европы, под французским руководством и имея французскую армию ядром сил вторжения, вторглись в Россию. Причиной этого было то, что царь Александр I отказался участвовать в континентальной блокаде.
Какова была "диспозиция", расклад сил в Европе?
На континенте есть доминирующая континентальная общеевропейская сила, тогда - Франция с сателлитами. Она ведёт борьбу с другой силой, морской Империей, которая надёжно защищена своим флотом от внешнего вторжения, но сама своими силами вторгнуться на континент и сокрушить континентальную силу не может.
И есть третья сторона, которая не знает, какую сторону ей занять. Или же остаться нейтральной. Это Россия.
Сначала Россия пробовала сближаться с Наполеоном и получила войну с Англией.
Выйдя из войны с Англией, Россия получила вторжение континентального гегемона, триггером стал отказ от континентальной блокады, то есть попытка в нейтралитет, который потом бы мог закончиться вступлением во враждебный гегемону лагерь .
Запоминаем - две силы ведут борьбу, одна на континенте, вторая нет, Россия пытается лавировать, связываясь то с одной стороной, то с другой, ни с кем в альянс не вступает, итог - вторжение объединенной Европы.
Переносимся в ХХ век.
На континенте есть доминирующая общеевропейская сила - нацистская Германия с сателлитами. Она ведёт борьбу с другой силой, морской Империей, Великобританией, которая надёжно защищена своим флотом от внешнего вторжения, но сама своими силами вторгнуться на континент и сокрушить континентальную силу не может.
И есть третья сторона, пока не занявшая ни какую сторону - СССР.
Сталин пытался лавировать, пытаясь то бороться с Германией, то подписывая Пакт о ненападении, и затем уклоняясь от углубления взаимоотношений с Рейхом до союзнических.
В результате Гитлер принял то же решение, что и Наполеон - устранить третью силу на континенте, поставить Британию перед фактом того, что никто и никогда не отвлечёт достаточно немецких сил, чтобы дать Британии высадиться на континенте, и что никакая блокада с моря не поставит Германию ни перед голодом, ни перед нехваткой ресурсов.
Но Гитлер попытался "сдать назад" - война с СССР вызывала в нём противоречивые чувства и он попробовал найти другой вариант.
13 ноября 1940 года, во время встречи Гитлера и Молотова в Берлине Советскому Союзу было предложено присоединиться к «Оси». Молотов отказал, но потребовал от Гитлера неприемлемых уступок.
Самым главным стало то, что Молотов высказал Гитлеру неудовольствие по поводу тех гарантий безопасности Румынии, которые ранее дала Германия и Италия, и параллельно потребовал передачи в «сферу влияния» СССР Болгарии, которая легко могла бы стать плацдармом для нападения на Румынию.
В Румынии была единственная нефть, на которую могли рассчитывать немцы.
После провала переговоров, операция «Барбаросса» стала неизбежной. Всё было решено.
Ни Россия в 1812 году, ни СССР в 1940 не могли претендовать на Мировое господство, но могли определять сторону, которая его добъётся. Чтобы не дать России и СССР выбрать «не того» претендента, другой претендент пытался уничтожить «третью сторону» силой.
В чём ценность этого урока?
В том, что он будет повторяться дальше.
Сейчас континентальная сила — Китай, стоит на грани схватки за Мировое господство с морской Империей, которая надёжно защищена своим флотом от внешнего вторжения, но сама своими силами вторгнуться на континент и сокрушить континентальную силу не может.
И как и ранее, Россия своим весом может выбрать победителя.
Не получится ли так, что мы получим удар от того претендента на победу, который понимает, что мы выберем не его?
Мы снова на грани попадания в ту же историческую ловушку, в которую рухнули 22 июня 1941 года.
Вот только наш правитель, похоже, этот исторический урок не выучил.

#Россия
#Технологии
#США
#Культура
#Авто

Автомобили и культурное доминирование, часть 2, анонс. Возвращаемся к теме того, как национальный автопром может выступать в качестве инструмента культурного доминирования и мягкой силы страны, причём успешно выступать даже будучи технологически отсталым (как у нас). Ранее, пор тэгу #Авто был начат разбор этого вопроса, сейчас на подходе вторая часть разбора.
Она будет доступна по подписке, а её общедоступный бесплатный анонс - по ссылке.
Регистрация на Бусти очень простая, присоединяйтесь!
И помните, что нашей стране придётся взять и эту высоту тоже, без вариантов.
Даже если сейчас это выглядит абсолютно нереально.

#Россия
#Технологии
#США
#Культура
#Авто

Автомобили и культурное доминирование, часть 2. Вторая часть очерка наконец-то вышла.
Краткое содержание:

Примеры культовых автомобилей. - Что делает автомобиль культовым? - От конструкции к спросу, от спроса к субкультуре, от субкультуры к культу. - Нужно ли гнаться за высокими технологиями? - ГАЗ-24 против "Шевроле Камаро", сравниваем технические решения. - Мог ли СССР создать свою "Камаро" из отечественных комплектующих? - БМВ Е9 - тотальное превосходство над "американцами" и тотальное забвение сегодня. - "Додж" против БМВ - кто кого и в чём?- Имидж - всё, реальность - ну такое себе. - АвтоВАЗ пытается, но безуспешно.

Доступна по подписке, контент которого Вы больше не найдёте нигде. Ссылка.

#Технологии
#Война
#Украина
#Авиация
#США

Иностранный опыт. Если бы на нашем месте была цивилизация "Америка", то сначала украинская ПВО была бы уничтожена, а потом вопросы с украинскими опорниками в посадках решались бы вот так: