#Война
#Украина
#Госуправление
#Россия
#США

Немного о Дональде Трампе. Пёс-призрак порадовал новой записью, которая определённо стоит прочтения, а здесь стоит дать всему этому комментарий. Для начала цитата:

Но главная ставка сделана Кремлем на приход в Белый дом Трампа с консервативными республиканцами. В представлении Московского Политбюро победа Тефлонового Дона неизбежна. По их мнению, Президент Трамп-2024 будет нацелен на демонтаж политической системы США и месть оппонентам из deep state Демпартии. Непростительная мягкость и попытки договариваться с противником в ходе первого срока будут изменены на возмездие «Варфоломеевской ночи». Победит Трамп и К в этом замесе или нет, не знает никто, но обострить все конфликтные точки и погрузить США в хаос, вполне способен.

На внешнем треке команда рыжей бестии будет сносить «мастерскую мира» - Китай. Дойдёт ли дело до реальной войны – вероятность невысокая, но тайфун экономических войн обрушится на Поднебесную. Политика Трампа откроет широчайшие возможности для РФ. Кроме, предполагаемого выхода Штатов из проекта Украина и переноса главного направления внешней политики на ЮВА, БВ и ЛатАмерику, для России возникнет опция посредничества между КНР и США. Где РФ выступит демпфером и стригальщиком процентов в конфликте между геополитическими гигантами. Автором этого подхода во многом является – Владимир Путин. К концу 23 ближний круг также уверовал в этот план.

Здесь оговоримся — всё вышеописанное — предположения, которые, по оценке автора, прямо вытекают из того, что он, с его слов, видит в околокремлёвских кругах. То есть, мы не имеем точных подтверждений того, что всё именно так и есть. Однако, существует ряд косвенных моментов, которые указывают в эту же сторону. Кроме того, даже в среде обывателей есть некие надежды на Трампа. В связи с этим, стоит сделать разъяснение.

Описанная выше стратегия, ставка в которой сделана на эксплуатацию чужого конфликта, не нова. Она отображает один из геополитических законов, действие которых почти непреодолимо.
Такие законы в геополитике есть, например ранее, комментируя новую войну в Карабахе, пришлось формулировать закон, согласно которому если одно государственное образование делит собой другое, то конфликт между ними неизбежен. Подробности здесь.
Пришло время сформулировать ещё один закон.

Если две крупных и мощных страны или альянса находятся в конфликте, и если есть третья сторона, слишком слабая, чтобы бороться как самостоятельный полюс силы, но достаточно сильная, чтобы определить победителя и желающая это сделать, то она будет атакована первой.

За последние двести с небольшим лет, Россия дважды оказывалась в положении такой силы. Первый раз это было в начале XIX века. Тогда, в конфликте с Наполеоновской Францией, за которой стояла почти вся континентальная Европа (первый участник конфликта), и Великобритании (второй участник конфликта), Россия сначала, сразу после Тильзитского мира, получила войну с Англией, а выйдя из Континентальной блокады — с Францией и её союзниками.
Второй раз наша страна, оказалась в этом положении в 1940-м году, в ходе конфликта между Германией и её союзниками (вся Европа по сути) и Великобританией.
Итогом лавирования и попыток срубить выгоду на чужом конфликте стало 22 июня 1941 года.
И вот мы снова входим в эту же схему.

Поразительно здесь то, что никто не видит этой двухходовки не не пытается посмотреть на мир американскими глазами. Кто сильнее и потенциально опаснее в гипотетическом клинче с США? Первая экономика мира под властью коммунистов, или коррумпированная клептократия, завязшая в войне на истощение, вожди в которой настолько трусливы, что боятся даже один мост через Днепр тронуть?
Ответ для американца очевиден, очевидно и то, по кому в связке «Россия-Китай» надо ударить первому, чтобы более опасного соперника склонить к миру без того, чтобы с ним воевать.
«Отличный план, Владимир Владимирович.
Надёжный, *****, как швейцарские часы».
Если это правда, конечно.

Продолжение следует...

#Война
#Украина
#Госуправление
#Россия
#США

Немного о Дональде Трампе, продолжение. Но и ставка на то, как здорово удастся зарешать с Украиной выглядят несколько наивно.
Цитата:

Он просто свернёт помощь Европе и Украине, оставив их один на один с Россией. Это не означает триумфальной победы но Кремль уверен, что в таких условиях Украина долго не продержится и сломается под шквалом проблем от нехватки мобов до экономического коллапса. Шарик руссконенавистнической истерии будет проколот и испустит дух. Тогда наступит шоудан, все вскроются и имеет смысл выйти на рамочное соглашение с фиксацией статус-кво.

В свете того, что Трампу надо будет выбирать между ударом по Китаю, чтобы победить Китай, или ударом по гнилой потенциальной подпорке Китая, чтобы напугать Китай, эта убеждённость выглядит очень смелой, даже отчаянной. Тем более, с учётом того, что об этом говорил сам Трамп.

"I know Zelenskyy very well, and I know Putin very well, even better. And I had a good relationship, very good with both of them. I would tell Zelenskyy, no more. You got to make a deal. I would tell Putin, if you don't make a deal, we're going to give him a lot. We're going to [give Ukraine] more than they ever got if we have to. I will have the deal done in one day. One day,"

Вот и всё, собственно. «Если ты не пойдёшь на сделку, мы дадим ему [Зеленскому] много всего».
И вот тут интересный вопрос — а какую сделку Дональд Трамп предложит Владимиру Путину под угрозой накачать Украину оружием в случае отказа?
Не поработать ли бесплатно Украиной в американских разборках с Китаем?

Не стоит думать, что Трамп будет вести дела мягко. Это просто не тот человек. Именно Трамп накачивал Киев инструкторами и военной помощью в своё время, именно Трамп открыл такой ящик Пандоры как ракетный удар по российскому союзнику под надуманным предлогом (Сирия). Именно при Трампе войска США сторглись в Сирию, отрезав эту страну от её же нефти и её же наиболее продуктивных сельскохозяйственных регионов. Взяв под крылышко бывших лидеров ИГИЛ за Ефратом (т. н. «Военный совет Дэйр-эс-Зора»). Хишам был при Трампе.
Все эти вещи прямо проистекают из личности Трампа. Некоторое время назад, когда он ещё был президентом и способствовал программе создания крылатой ракеты с ядерным боезарядом, админ выпустил статью, с исчерпывающей характеристикой его личности:

Когда Трамп шел в президенты, у него было два лозунга. Один касался всего, и его сегодня хорошо помнят: «Сделаем Америку великой снова». Второй же касался только внешней политики и звучал так: «Мир через силу». И вот этот момент пропускать было нельзя.

«Мир через силу» – одно из американских крылатых выражений, окончательно сформировавшееся после Второй мировой войны. Оно восходит к высказыванию римского императора Адриана: «Мир через силу, а если не получится, мир через войну». Этот лозунг в США не раз использовали республиканцы, пока в 1980 году его не поднял на щит кандидат в президенты США Рональд Рейган.

Это стало главным принципом его политики – добиться выгодного для США мира, демонстрируя готовность к применению (или просто применяя) силу. То есть если совсем уж прямо – достигнуть нужных условий мира через запугивание или войну.

Как известно, так США и действовали. В 2016 году лозунг «Мир через силу» взял себе Дональд Трамп. И именно под этим лозунгом он строит свою внешнюю политику. Трамп, чье «золотое время» пришлось на эпоху Рейгана, и у которого интерес к внешней политике проснулся именно в эпоху Рейгана, по всей видимости, видит себя продолжателем его традиций. «Ястребы» в администрации, программа увеличения флота («600 кораблей» в эпоху Рейгана и 355 кораблей Трампа), удары по союзникам СССР (Никарагуа, Гренада) и России (Сирия) – всё это просто повторы. Трамп делает то же самое, что и Рейган, и цель у него та же самая: доминирование Америки над всеми соперниками – реальными или мнимыми.

И что самое обидное, традиционное «опять обманули» будет не сказать. Всё сам.

#Война
#Технологии

Репост. Ничего забавного, при правильном подходе, к 18 годам эти дети будут суперсолдатами - особенно если с возрастом задания в телефонах будут усложняться. Смотрим:

Китайские дети играют в шутер в дополненной реальности. Они крепят на игрушечный макет P-90 смартфон, который отображает цели, карту, полоску жизни, патроны, задания и регистрирует попадания.

#Война
#Технологии
#Основы

Разъяснение. В комменты набежала масса экспертов, высказавших свои Возмущение и Отрицание, поэтому - небольшой ликбез.
Речь не идёт о том, что игрушки сделают из растущего организма солдата. Речь о совсем другом.
Любой манёвр одиночного бойца, например, в простейшем варианте, поворот ствола в движении, можно разбить на элементарные составляющие, также как допустим удар - боксёры прекрасно знают, в какой последовательности в удар рукой "включаются" ноги, плечи, руки и т.д.
То, насколько быстро и чётко человек сделает каждое из этих движений, впрямую влияет на общий результат. В свою очередь, на то, насколько человек быстро, безошибочно и последовательно выполняет весь комплекс движений, влияет его моторика (для дегенератов-буквоедов уточнение - крупная).
А вот она-то за несколько лет беготни с такими игрушками как раз и нарабатывается. Смотрим на видеоролике фрагмент, где мальчик в оранжевой куртке перепрыгивает через бордюр и ноги лежащего за ним другого мальчика и с прыжка без задержек садится на одно колено, продолжая всё это время удерживать ствол автомата в одном направлении. Более того, он ещё и, за исключением короткого взгляда под ноги и смотрит всё время в коллиматор, выполняя этот манёвр легко и непринуждённо, не мешая второму "стрелку".
Это - "прошивка" мозга на очень глубоком уровне. Да, этот мальчик не умеет ни воевать, ни стрелять, и эта игра никак не заменяет подготовки, которой у него пока нет.
Но вот когда его будут учить, эти скачки с игрушечным пистолет-пулемётом и вылезут на поверхность, просто потому, что ему не надо будет зачастую даже показывать, как правильно падать на землю, как двигаться по поверхности, заваленной строительным мусором глядя в основном в прицел, как удерживать оружие в нужном направлении двигаясь по сложной траектории, и т.д., достаточно будет просто СКАЗАТЬ что делать, и этого хватит.
Вот эта моторика у него будет развита и развита на таком уровне, на котором срочнику её не прокачать.
Если и теперь непонятно, то попробуйте у себя в квартире так же легко и непринужденно перепрыгнуть через пару брошенных на пол подушек и присесть на одно колено, держа в руках что-нибудь, имитриующее нагрузку на руки от оружия, и не глядя на пол.
Или так: берете что-то, что имитировало бы автомат в руки, двигаетесь по комнате и потом резко "целитесь" в воображаемую цель, которая "появилась" чуть позади ПРАВОГО плеча. Удобно?
Допустим, Вам на зачистке надо обогнуть угол здания или сооружения с поворотом направо. Попробуйте как это. По уму надо перекидывать автомат на левое плечо прикладом и проходить угол целясь левым глазом. Кто сделает что-то такое первый раз, получит массу интересных ощущений.
А теперь прикиньте, что даст среда, в которой ребенок делает эти вещи пусть и в игровом формате, но ВСЮ ЖИЗНЬ?
Дополненная реальность позволяет и другие фокусы делать. Привить ребенку понимание того, насколько опасен дверной проём. Научить его не прижиматься к стене там, где его могут достать стрельбой на рикошет. Да, сейчас, скорее всего вот именно таких опций у китайцев нет, но они програмно реализуемы.
Далее всё просто - игру можно растянуть до взросления, ведь аккаунт соцсети, привязанный к телефону, требует указать возраст. А дальше - бонусы за возраст, типа "после 11 лет открываются трассирующие пули" или что-то такое, и УСЛОЖНЕНИЕ ЗАДАНИЙ И/ИЛИ УСЛОВИЙ ИГРЫ С ВОЗРАСТОМ.
Понятное дело, что только этим солдата не подготовить, но можно сделать так, что к моменту своего прихода в армию, новобранец будет иметь идеально "прошитый" мозг, позволяющий сразу же, за считанные дни, научить его правильно двигаться и в здании при штурме и в плотной застройке, и в траншее и в поле, сэкономив массу времени на огневую подготовку, отработку тех же самых манёвров с реальной стрельбой и групповые действия в составе подразделения.
Ну или совсем просто - моменту, когда он должен упасть на землю, его надо будет учить, но вот как это делать он сам будет уметь, потому, что делал это всю жизнь.
То, что среди нас находятся люди, чей мозг вот этого всего не понимает, очень грустно.

#Война
#Украина

Помощь волонтёрам. Просьба помочь, люди проверенные. Репост:

Дорогие друзья. Мы едем. Опять в ночь, так складывается дорога в этот раз.

Напоминаем про херсонских ребят, которым мы всё ещё надеемся купить тепловизионный прицел.

Из необходимой суммы 132 т.р. нам совместно с товарищем Белкой удалось собрать 85 т.р. Поскольку прицел ждёт нас в Белгороде, время дособрать пока есть — целая ночь и утро)))

Для удобства учёта и снятия наличных не даём несколько карт, а даём только реквизиты Белки, они по ссылке: https://t.iss.one/belka_nasta/199

#Украина
#Война
#Госуправление
#Основы

Репост. В части секретности всë так и есть. Есть и забавный момент, когда от тебя секретят темы, которые начались с твоей подачи, потому, что у тебя нет допуска. Это забавно, но в целом ситуация именно такая, какой еë описал Чадаев:

Пребываю в раздумьях. Поделюсь с каналом.

Несколько комментариев на мой пост по Витязевой натолкнули меня вот на какую мысль. Мы говорим словосочетание «информационная война», но здесь дело вообще не в информации. Здесь дело в интуитивном понимании механики производства «настроения», эмоциональных состояний, причём в масштабах целого общества, то, о чём любит говорить Семён Уралов — «колесо генотьбы», зрада-перемога. Гипотеза о том, что в публичной сфере возможны «взрослые» обсуждения между людьми, которые способны целенаправленно и ответственно управлять своими эмоциональными состояниями, не поддаваясь на внешние манипуляции — мягко говоря, оптимистическая. И по всему выходит, что известная доля правды в тезисе о том, что реальные проблемы должны обсуждаться строго в непубличной плоскости, таки есть.

Но, уж поверьте, я очень много участвую и в непубличных обсуждениях самого разного уровня. Самое сильное впечатление на меня производят высокие руководители, которые в свободное от основных занятий время втихую волонтёрят, искренне считая, что они так больше помогут фронту, чем на своём основном рабочем месте. Иногда довольно масштабно волонтёрят — разумеется, никак не светясь. Это само по себе многое говорит о «штатных» механизмах системы, в том числе о механизмах обратной связи.

Однако если говорить о кабинетных обсуждениях, в них есть ещё одна черта. Это деградация экспертизы в замкнутых сообществах. Люди, которые варятся в собственном соку, рано или поздно, что называется, «отстают от жизни», какими бы глубокими экспертами в своей теме они ни были. А потом старшие умирают, а экспертиза передаётся, что называется, c потерями — и мы получаем в следующем поколении «тайных спецов», которые, мало того что тайные, не знают толком вообще ничего. Но при этом общество продолжает быть в уверенности, что где-то есть секретная дверь, за которой сидят люди с квадратными головами и всё знают, в отличие от профанов с улицы.

Одно из самых удивительных открытий в 22-м для меня было, что наша любительская команда больше понимает про боевое применение тактических беспилотников, чем штатные ответственные за вопрос структуры в МО. И это не наша самооценка — это, наоборот, их запрос на подготовку спецов и учебных курсов. Сейчас я этому уже куда меньше удивляюсь — они в основном следили за основным «потенциальным противником» и его военным строительством (с упором на большое-сложное-дорогое), а ключевой прогресс в этой сфере происходил совсем в других точках планеты.

Это позволило мне выдвинуть на одном из таких совещаний радикальный тезис, что одна из главных организационных проблем — это не изменившаяся со времён Холодной войны политика секретности. Скорость и темп изменений важнее скрытности — если они «у себя» устаревают раньше, чем противник успевает их повторить или найти противоядие, ты в выигрыше, а вот если из-за ограничений ты не успеваешь вовремя масштабировать успешные практики, и они остаются точечными «аналоговнетами» — тогда нет у тебя никакого превосходства.

Какой из этого вывод должен последовать — пока рано говорить. Но одно понимаю — чисто внутриполитическая задача «эмоционального контроля» общества и «накачки позитивом» точно не самая важная, если мы действительно хотим победить. А вот ускоренное взросление активной части общества — в самых разных смыслах этого слова — пожалуй, важнее. Но это очень неприятный для многих ход мысли. Причём вне зависимости от взглядов.

#Украина
#Война
#Работа_мозга

"Генерал 200". К смене украинских командующих.
Залужный не служил в Советской армии, но образование своё получил по советским методикам. В ходе войны он себя и показал как средний советский генерал, с теми лишь отличиями, что он понимал важность связи и выгоды от применения военных инноваций, тех же дронов. Но тут всё помогло - и общение с НАТОвцами, и опыт «АТО», в влияние других людей сыграло свою роль, да и в армии он служил всё-таки не в советской.
Залужный - полуживотное, такое же, как и значительная масса российского офицерства и «элитариев», и как огромная часть украинского народа.
Это явно видно по его ярко выраженному доминантному поведению, половой распущенности и пренебрежению к жизням других людей.
Новички на канале смогут прочитать об этом кликнув тэг #Работа_мозга.
Никакими особыми военными талантами он не обладал, а все успехи ВСУ под его командованием объясняются качеством управления российским государством и Вооружёнными силами РФ.
Природу позиционного тупика Залужный не понял, во всяком случае ни из одной его статьи такое понимание не следует.
При этом, что важно отметить, при всех своих недостатках, Залужный по оперативной подготовке стоял выше своих западных кураторов.
Если верить ряду источников, то западный план наступления лета 2023 года предусматривал концентрацию всех сил ВСУ в одной точке. Кому непонятно, чем бы это закончилось надо набрать в поисковике "Бойня Нивеля". Потери были бы выше, а Работино взять бы, видимо, не удалось. Но Залужный, как и предполагалось на канале ранее, нанёс вспомогательный удар (район Клещеевки) и активно проводил отвлекающие действия на севере. Успеха это не принесло, но он сохранил армию.
У него был один шанс разбить ВС РФ, он его видел, он хотел им воспользоваться, но ему не дали западные кураторы.
После успеха в Харьковской области он, если верить некоторым источникам, хотел кинуть войска на юг, пользуясь тем, что ВС РФ не укомплектованы, не успели оборудовать оборонительные позиции и малобоеспособны. Длина операционных линий ВСУ позволяла ему опередить ВС РФ в развёртывании, и это был не самый хороший но шанс. Трудно сказать, смогли бы ВСУ рассечь южный коридор, или нет, но однозначно их действия поставили бы ВС РФ в критическое положение. Возможно это стало бы концом СВО.
Но Залужному, если верить этим источникам, не дали это сделать, чтобы лучше подготовиться, результат известен.
Теперь вместо него Сырский.
Сырский приехал на Украину в 15 лет, он "кацап" и оказался на Украине когда там шёл подъём национализма. Военное образование он получил советское, и первый командный опыт получил в умирающей Советской Армии второй половины 80-х со всеми её прелестями. В отличие от Залужного, который никогда не изменял присяге, Сырский это сделал, он клятвопреступник.
Всё вышеперечисленное, по всей видимости, породило специфический подход Сырского к военному управлению - он абсолютно безразличен к потерям.
Пример - по разным слухам 2022 года, в зоне ответственности Сырского, практиковался намеренный "вывод в расход" подразделений ВСУ для засечки российской артиллерии - людей подставляли под расстрел просто для засечки орудий. Можно говорить о том, что это непроверенные слухи, но вот про других украинских командующих таких слухов почему-то нет. Набитые "стрелками" из 122-мм снарядов штатские в Буче это его работа, как и "выжженная земля" вокруг Киева. Возникает чувство, что Сырский мстит украинцам за знакомство с украинским национализмом в юности. Или просто не видит в них людей.
Весной у ВСУ заканчивается очередной цикл боевой подготовки людей, нахватанных с конца лета 2023. Если ВСУ решат повторить попытку наступать, этим людям предстоит знакомство с тактическим мастерством Сырского и его заботой о личном составе на себе.
Нас же ждёт колоссально кровавый натиск, в котором нас будут буквально заваливать трупами. Потери противника будут огромны, но и отражать его атаки будет намного сложнее.
Если это случится, то где-то в мае-июне, и, видимо, для этого штурма Сырский и получил повышение.

Боты пошли голосовать за "смотрел". Следите за руками))
И десяти минут не прошло.
За несколько секунд 10%.
Update: Хотя возможно, как тут подсказывают, это телеграм так считает голоса. В общем, выбирайте свой ответ, в любом случае итог будет близким к реальному распределение вариантов.

#Война
#Основы
#Операции
#Украина

Ещё раз о позиционном тупике. Многомесячные штурмы деревень и высоток обеими сторонами войны и риски того, что российские войска попытаются наступать в этом году, заставляют нас вернуться снова к теме позиционной войны. Пришло время окунуться в сам механизм проблемы, на уровне, более глубоком, чем ранее. Для того, чтобы придать читателям системное понимание того, что такое позиционный тупик, как и где (!) он возникает, и как из него выходить, написана статья. При чтении обязателен проход по всем ссылкам и изучение материалов по ним. Ранее вопросы позиционного тупика на Украине описывались на канале под тэгом #Операции

Ссылка.

#Война
#Украина
#Госуправление
#Россия
#Основы

Первичное упрощение. Те, кто следит за новостями или читает канал "Морская мощь государства" знают, что вчера Черноморский флот понёс очередную потерю - погиб большой десантный корабль "Цезарь Кунников". Судьба экипажа неизвестна, судя по известной информации, значительную часть могли спасти.
При этом, как хорошо разобрано на канале "Морская мощь государства", защита от такой угрозы, как взрывающиеся безэкипажные катера, в общем, элементарна и на других флотах давно отработана в мирное время, не дожидаясь войны.
У нас же ситуация другая - это средство противника известно уже год, идёт война с потерями, ничего не делается.
Здесь формат канала требует от нас отвлечься от тактико-технических вопросов и на этом грустном примере продемонстрировать вопросы цивилизационные.
Ранее на канале была опубликована заметка "Предел сложности". Две цитаты оттуда:

Предел сложности, это такая степень разнообразия внешних и внутренних условий, действующих для социосистемы, при которых она теряет возможность существовать в текущем качестве.

И

"Предел сложности социосистемы, это ситуация, при которой сложность социосистемы (количество связей и элементов) и/или совокупность внешних действующих на неё факторов, требуют качественно новой управленческой технологии (речь не идет о технике, а именно о подходах к управлению и распределению ресурсов)." Грубо говоря - требуют пересборки социосистемы на новых связях, иначе устроенных, с другими материальными, финансовыми и информационными потоками.
Важнейший момент - приближение к пределу сложности не компенсируется никаким вливанием ресурсов в гашение возникающих кризисов. То есть у социосистемы может быть в наличии всё - но она не сможет этим "всем" правильно распорядиться. Не в состоянии.

Итак, что такое предел сложности ясно, то, что система перестаёт существовать в текущем виде при его прохождении, ясно тоже.
Но, и это важный момент - перестать существовать в текущем виде можно двумя путями - первый, усложниться, адаптироваться, начать существовать в новом виде.
Второй - если, в силу глупости или злой воли людей, социосистема не изменится, то она перестаёт существовать в "плохом" понимании, например как советская власть на 1/6 части суши.
Черноморский флот ВМФ РФ показывает нам посекундную хронологию такого процесса.
Сначала, до СВО, управление социосистемой "Россия" упрощалось до такого состояния, когда её подсистема "Флот", как структура, оказывалась слишком сложна для управляющего контура, флот не мог управляться в силу того, что технологии управления обществом не могли осилить такую сложную совокупность всего.
Но, они могли осилить плановую деградацию, управляемое сокращение численности и возможностей. Плановое расформирование Морской ракетоносной авиации, плановое списание больших кораблей с плановым же строительством меньшего числа малых и т.д.
Но вот внешние условия изменились опять, и теперь контур управления не может выдерживать даже плановую деградацию. Флот начинает "переставать существовать" - между гибелью двух значимых единиц в борьбе против страны без флота и авиации вообще прошло менее месяца.
Начинается т.н. "Первичное упрощение" - управляемый объект упрощается внешней средой до состояния, в котором он перестанет быть слишком сложным для управляющего контура.
Если движение России к пределу сложности продолжится, то такая же картина будет во-первых везде, а во-вторых, первичное упрощение потому и называется первичным, что в деградирующей системе порождает новый цикл - управленческий контур, видя, что объект управления упрощён, сам продолжает упрощаться дальше и перезапускает ещё одну итерацию упрощения управляемого объекта.
Если управленческий контур социосистемы не меняется, то остановить эти циклы может только его физическое уничтожение. Иногда в социосистеме находятся силы, заинтересованные в таковом, иногда нет. Естественно, что уничтожение порождает другие риски, тоже очень весомые (раз и два).

#Война
#Украина
#Операции

Авдеевка и Бахмут. Авдеевка близка к освобождению, и, ещё раз стоит заострить внимание на одном вопросе.
Когда операция по взятию этого н.п. только началась, на канале, отталкиваясь от разрабатываемой здесь теории позиционной войны, был сделан прогноз, доступный по ссылке, часть которого стоит процитировать:

Может ли операция по окружению Авдеевки закончиться успехом?
Смотря что считать таковым. Теоретически, уперевшись, и понеся большие потери, можно этот выступ срезать, это, по крайней мере, наконец-то облегчило бы жизнь людей в Донецке и хотя бы одна из озвученных задач СВО оказалась бы частично выполнена.
Но быстро отсечь удерживаемый ВСУ выступ, так, чтобы они не смогли оттуда уйти и потеряли бы войска в этом районе не получится, и это уже очевидно.

Быстро действительно не получилось, и похоже, что противник отведёт столько войск, сколько захочет, пожертвовав лишь их малой частью.
Внимание однако стоит обратить на другое. Операция в Авдеевке имела очень серьёзное сходство с операцией по освобождению Бахмута, ну или Артёмовска, кому как. Изначально, и "Группа Вагнера" с поддерживающими подразделениями ВС РФ од Бахмутом, и российские войска под Авдеевкой делали заход на окружение с флангов. Попытка обхода была в обоих случаях.
В обоих же случаях, неспособность защитить войска от огня артиллерии, и применения беспилотников привела к тому, что наступление на открытой местности захлебнулось, и "сползло" в зону застройки. А вот там дело пошло.
Цитата их оценки действий Вагнеров у Бахмута, отсюда:

Соответственно, что Вагнер, что ВС РФ сваливаются в позиционную войну и в неё же сваливаются контратакующие подразделения ВСУ. Выхода нет.
Теперь о том, почему ЧВК лезут в застройку даже когда могут (как кажется) идти по открытой местности.
В застройке пехоте намного проще прятаться и маскироваться. Бетонные постройки в разы повышают её стойкость к артогню и мешают корректировать по ней огонь с БЛА. Вражеская артиллерия, которую, как мы установили, не подавить теми средствами, что есть, на открытой местности способна нанести лёгкой пехоте в разы большие потери, чем в застройке. Если вспомнить движение "Вагнеров" в окрестностях Бахмута, то налицо была попытка обойти город с флангов, но потом ЧВКшники вынуждены были уйти на улицы - парадокс, но если не можешь подавить артиллерию противника, то на улицах меньше потерь. Пытайся "Вагнер" дальше окружать Бахмут, там уже закончились бы люди.

Фраза "сейчас зацепимся за застройку, станет полегче" родилась тогда и значила очевидное - вопреки традиционным подходам и воззрениям воевать в городе "Вагнерам" было проще, чем на открытой местности.
И вот по той же дорожке проходят российские войска в Авдеевке. Один в один.
Конечно, будь у армии возможности быстро выбить украинскую артиллерию, и защититься от беспилотников, картина была бы другая, но этих возможностей нет. Как их добиться - понятно, но понятно и то, что этого никто добиваться не будет, не те люди стоят у руля всеми процессами.
Так что просто фиксируем тренд. В сложившихся условиях, войскам легче штурмовать города в лоб, чем обходить их. После Авдеевки это уже однозначно так, и, видимо, стоит это учитывать при планировании операций. По крайней мере, пока у нас такая армия, какая есть. Позиционная война продолжается.

#Война
#Украина
#Операции

Авдеевка.
Похоже ВСУ не вывели своих из полуокружения.
Вот это поворот.
Это, безусловно радует. И похоже, господин Сырский начал проявлять себя куда раньше, чем ожидалось.
Или всё-таки выведут? Следим за развитием событий.

#Госуправление
#Россия

Навальный, анонс. Ничего не хотелось писать про смерть Навального, но фото счастливой Юлии Навальной в Мюнхене, приехавшей выступить перед прогрессивной частью мирового сообщества по поводу своего только что полученного звания "вдова" внесло ряд корректив в планы, поэтому, скоро будет запись о Навальном. Оставайтесь на канале.

#Госуправление
#Россия

Навальный, феодализм и правовое государство. О чём на самом деле история об Алексее Навальном? О правосудии и законе, но не в том ключе, в котором принято в связи с ним говорить.
Навальный - человек, который должен был сесть за очень много лет до того, как организовал свои первые массовые беспорядки. И состав у него был.
Будь у нас верховенство закона, Алексей Анатольевич заехал бы на зону несмотря на покровительство Никиты Белых, и после этого никто ничего про него бы не услышал.
Он спокойно отбыл бы срок, вышел, может быть даже по УДО, жена от него бы ушла, но он нашёл бы себе другую, попроще. И потом он вёл жизнь рейдера и кидалы, пока его опять бы не посадили, или не убили бы.
А может быть, придумал бы какой-нибудь сравнительно честный способ обогащения.
Для него так было бы лучше - сейчас он был бы жив.
Для страны тоже - все помнят то количество внешнеполитических осложнений, которые принёс этот человек, и многие понимают, что это не конец, есть вариант, что его смерть, например, всё-таки обеспечит продолжение финансирования Украины со стороны США.
Что нужно было для того, чтобы Навальный остался бы в живых, а страна не поимела бы всех этих проблем?
Посадить его вовремя. Тогда, когда возник первый состав преступления.
И вот тут в дело вступила феодально-клановая структура нашего общества. Сначала его отмазывали. Просто по дружбе.
Потом, когда он начал наводить суету в Москве, какая-то из пресловутых "башен Кремля" взяла его под крылышко, не взирая на то, что из него наружу выпирали американские деньги - иначе просто невозможно объяснить то, как долго этот человек был на свободе при всех своих делишках.
Его прикрывали по стандартной схеме - задерживая и давая административку перед им же организованными массовыми беспорядками - и он благополучно избегал уголовной ответственности. Два условных срока, которые злостному правонарушителю по идее не должны были давать, это оттуда же.
Ну а потом была история с "Новичком", который ОПЯТЬ не может никого убить, все эти сложности с ЕС, и только потом его закрыли, причём закрыли "криво", не за то, за что надо было, опять показав, что в России суд это инструмент в руках сильных мира сего.
Ну и не уберегли в итоге. Что снова вызовет кучу проблем, в том числе, возможно, на фронте. И ценой их возникновения, если они возникнут, будут потери в людях.
А всё потому, что работающая по закону правоохранительная система - это не блажь "либерастов", а инструмент поддержания внутриполитической стабильности, в странах, где она работает по закону хотя бы в большинстве случаев, не бывает ни революций, ни бунтов, и - сюрприз - у топовых налогоплательщиков одни и те же фамилии по 500-600 лет. У них никто ничего не отнимает и не делит.
А ещё потому, что беспристрастный и независимый суд это тоже не блажь "либерастов", а тоже инструмент поддержания внутриполитической стабильности, который работает также.
И сменяемость власти, это тоже не блажь, это способ дать всяким Навальным возможность честно рубиться за власть...и честно проигрывать, никогда у него не было шансов на честных выборах, что бы московские эльфы себе не думали. И эта сменяемость это тоже инструмент поддержания стабильности, как бы кто-то не удивлялся.
Сам ли умер Навальный? Если тело отдадут без заморочек, то да, сам.
Что никак не исключает игрищ с трупом со стороны семьи, пятой колонны, оборотней в погонах и Демпартии США. Но это уже будет когда мяч перепасуют на их сторону.
Если же власти будут строить козни с похоронами, то, возможно нам придётся засчитать Кремлю выстрел в свою собственную ногу, очередной, и то, что кто-то наверху окончательно пошёл в разнос в части выбора методов решения своих вопросов. Что НЕ СПОСОБСТВУЕТ СТАБИЛЬНОСТИ, конечно же.
Для Путина эта смерть во вред, и очень сильно, это очевидно. Что, опять же ничего не исключает.
Нам же теперь остаётся следить за тем, как команда Байдена использует эту смерть, чтобы пробить деньги для Украины и причинить нам ещё много тысяч или десятков тысяч смертей.
Вот о чём на самом деле поведал нам своим жизненным путём Алексей Навальный.