Момент удара по детской Ёлке в Белгороде, сообщается уже о сорока пострадавших, среди них в т.ч. погибшие дети.

Если наша власть сегодня не устроит свиньям преисподнюю, то это не наша власть, а толпа жеманных самозванцев, которые нам на хуй не нужны.

Работайте, мы вам платим зарплату и налоги за то, чтобы вы давили мразь.

#Украина
#Работа_мозга
#Война

Обещанный опрос. Как мы помним из прошлых опросов украинцев, они не в состоянии понимать причинно-следственные связи между событиями, выходящими за рамки их бытового опыта. Но всегда ли это так? Может ли два года войны с шестизначными потерями заставили их думать?
Стоит это проверить, обычно, перспектива смерти заставляет мозг работать лучше, но, как мы видим по соседям - не всегда.
Проверим текущее состояние дел. Далее - опрос.

#Разное

С наступающим (а жителей Восточной части нашей Великой Родины - с наступившим) Новым 2024-м годом!
Пусть в новом году добро восторжествует, а зло претерпит заслуженный разгром.
Пусть российским бойцам сопутствует удача и победа! Пусть нормальным жителям Украины, насильно загнанным в ВСУ, повёзëт успешно сдаться в плен, чтобы их потом не обменивали и чтобы они могли потом, после войны вернуться к семьям.
Пусть упоротые укры лягут в землю.
Пусть наши ракеты попадают в цели, а московские стариканы наконец-то вернутся в реальность.
С Новым годом, Слава России!

Картинку взял здесь - https://t.iss.one/grey_zone

Друзья, не знаю кто первоисточник...но это бомбяо!
Не примите за плагиат, просто нам понравилось и мы решили поделиться с Вами🍾🍾🍾🇷🇺🇷🇺🇷🇺
Егерь

#Война
#Украина
#Россия
#Технологии
#Боевой_опыт

Армия нового типа. Пока лично непригодные судорожно стараются оставить в ВС РФ всё, как есть, препятствуя любым изменениям и соглашаясь на любые потери ради того, чтобы и дальше ничего не менять, здоровая часть ВС РФ активно пытается всё-таки как-то побеждать.
Помимо чисто текущих военных задач, военные - нормальные - также становятся источником серьёзных идей на будущее, на те гипотетически достижимые, но пока не наступившие времена, когда всё можно будет сделать как надо.
Идея, о которой пойдёт речь сейчас, вполне укладывается в утверждение Александра Любимова и Алексея Чадаева, о том, что в деле применения беспилотных летательных аппаратов пора переходить от "танков" (применение беспилотников внутри текущих организационно-штатных структур) к "танковым дивизиям" (создание в ВС организационно-штатных структур выстроенных вокруг беспилотных средств и с учётом их возможностей). Чадаев и Любимов прибегают к этой аналогии, потому, что танк действительно стал во многом решающим средством ведения войны тогда, когда родились танковые соединения.
И эта аналогия вполне верна, потому, что будущие построенные вокруг беспилотников армейские части и соединения, действительно настолько же будут превосходить "просто армию", в которой где-то тоже есть беспилотники, как дивизии Гудериана превосходили рассредоточенные по пехотным частям "танки поддержки пехоты".
Всем интересующимся предлагается к изучению статья о возможной бригаде нового облика, которая сформирована именно для того, чтобы дать возможность беспилотным средствам реализовать свои возможности по максимуму.
Ценность этой концепции велика - и потому, что её придумал реальный командир гвардейской мотострелковой бригады с опытом войны на Украине (админ только чуток дошлифовал) на основании своего боевого опыта, и потому, что подобное соединение может быть создано даже в наших ВС в течение нескольких месяцев, даже с имеющейся техникой.
Рано или поздно мы обязательно придём к подобным структурам. Чем быстрее, тем лучше.
И да, при том, что количественные показатели могут меняться (например, может оказаться, что трёх ударных "беспилотных" батальонов много или ещё что-то такое же), но вот этот подход к формированию войск - революция куда более глубокая, чем та, которую в своё время инициировали теоретики танковой войны.
Ссылка.

#Война

Новая война. Американцы и англичане начали бомбардировки Йемена. Саудовская Аравия и ОАЭ открыли для их авиации своë воздушное пространство. Иран объявил, что поддержит хуситов, если они попросят.
Интересно, как удары по Саудовской нефтянке отразятся на нефтяных ценах?
И да, не ждите, что если в мире обозначится дефицит нефти, то Россия перестанет продавать её недружественным странам. "Мы и не такие"©.
Хотя насчёт этого очень хотелось бы ошибиться. Очень.

#Война
#Технологии
#Госуправление
#Авиация

К потере А-50 над Азовским морем и почти потере Ил-22М, репост:

Много много лет занимаюсь разработкой электроники для вычислительной техники, однако после начала войны нашему ВПК вдруг понадобились инженеры, ускорение разработки и вот так я попал в одно из конструкторских бюро одного холдинга заниматься разработкой систем ПВО и прочими интересными вещами. По работе приходится и общаться с ПВОшниками, и в командировки ездить на новые территории, так что кое какое представление о работе всей системы имеется и в связи с последними событиями хотелось бы высказаться о наболевшем - о системе "свой/чужой".

Сначала нужно сказать о том как вообще формируется набор функций на какой-то технике. Очевидно видение военной техники у инженеров и у военных не совпадает, а внутри военных есть еще и расслоение на тех, кто составляет требования к технике и на тех, кто ее реально эксплуатирует. Итого имеем треугольник из "те, кто умеет делать технику", "те, кто умеет ею пользоваться" и "те, кто составляет тех задание и требования". Думаю сразу становится понятно, что в войска попадает техника, требования к которой пишут люди, слабо понимающие и в научно-техническом прогрессе, и в реальном применение ее на фронте.

Каждый раз, когда случается очередной френдли фаер, в нашем КБ начинают бегать и суетиться неравнодушные руководители и инженеры с фразой "ну что за пиздец??!!" и все дружно удивляются почему в 2022/23/24 году нет системы опознавания "свой/чужой". Ведь мы как никто другой понимание, что реализовать данную систему очень даже легко и сделать это можно быстро, т.к. самолетов, вертолетов и систем ПВО у нас не то чтобы много, суммарно полагаю 10-12 тыс. единиц, могу ошибаться в разы, но это точно не миллионные серии. Однако почему это не используется?

Тут стоит отскочить немного в сторону... Очевидно, что не мы одни такие умные и инженерная и военная школа в СССР была великолепной, по крайней мере в военной отрасли и системы "свой/чужой" разрабатывались. Что они из себя представляют - по сути это 2 приемо-передатчика (на самом деле сеть из них), которые обмениваются кодами и ЗРК могу увидеть своих. Однако есть нюансы...

Во-первых, систему можно отключить (по крайней мере в ЗРК), на уровне легенды это требование идет из эпохи, когда из СССР угнали очередной истребитель. На практике это приводит к тому, что у определенной части операторов она выключена всегда, ибо "у нас приказ приземлять всех, она нам мешает" - примерно такое слышал в командировках. Убери сию возможность и вероятно вагнера бы не приземлили своих же летчиков, это для адептов "все и так есть и работает".

Во-вторых, система устарела и сам подход с "запрос/ответ" дрянь. Сейчас основная часть авиации типа Су-24/25 действуют на сверхмалых высотах, там же вертолеты, а радиогоризонт не бесконечный, при это дальность ракет и систем ЗРК сильно выросла. То есть ситуация, что ЗРК сделала запрос, а лiтак не ответил вполне нормальная и это не моя фантазия, это периодически встречается в расшифровках логов из бортовых систем нашей продукции.

Посмотрев на все это еще лет 6 назад (во времена Сирийской компании), то есть до всякой СВО, в КБ где я работаю была проведена работа инициативной группы, то есть не по приказу/заказу МО РФ, а по принципу "за державу обидно", в результате которой родился электронный блок, который позволяет встроить систему запроса прям в каждую ракету. Электроника за 30+ лет стала компактнее и дешевле, не сложно и не дорого поставить в саму ракету модуль, который еще на подлете пытается запрашивать у цели "а ты случайно не свой?" и если все таки свой, то ракета самоликвидируется без всякого участия оператора. Это позволяет исключить проблему полета на малых высотах (да на любых на самом деле) и человеческий фактов в духе "да это ПВОшник дурак просто".

Где же эта чудо система? Да в столе вот у меня лежит практически... МО РФ не заинтересовалось разработкой мол "этого нет в требованиях". Человек, который активно двигал эту тему ушел из ВПК в коммерческий сегмент. Директор при котором это все делалось и который был одним из тех кому не похуй на проблему - ушел в другую организацию, связанную с ВМФ.
Продолжение ниже 👇

Продолжение 👆

При каждой новости о дружественном огне кто-то из старожилов вспоминает о системе, машет руками, кроет трехэтажным всех кого может вспомнить из нашего высшего руководства и на этом все...

Чем же эту ситуацию аргументируют:

- мы это у вас не заказывали;
- мы не будем модифицировать ракету, т.к. приемка уже прошла, а новый цикл приемо-сдаточных испытаний 3 года (привет бюрократия);
- что вы ноете, ну стрельнул кто-то раз в год по своим, у них там катапульта есть для этого;
- все более менее работает, а работает - не трогай.

Вот так и живем... При чем не надо думать, что техника плохая, в нашем ЗРК есть и модный искусственный интеллект, и машинное обучение и прочее, то есть машина сама ищет цели, захватывает их, оператор только принимает решение нажать кнопку "пуск" или нет. Софт постоянно обновляется, хотя это отдельная история... Помните когда появились хаймарсы и их не могли сбить, а потом через месяц сбивать стали почти все? Мы просто обновили прошивку и добавили библиотеку сигнатур этого самого хаймарса в наш софт. Однако это была целая эпопея, ведь обновление ПО это опять приемо-сдаточные испытания, 3 года и прочее, но благо здравый смысл победил и инженеры с флешками проехались по нашим машина и все сделали за несколько дней. Надеюсь и с системами "свой/чужой" победит здравый смысл, тем более она есть не только у нас, но и у конкурирующих организаций, остается лишь выбрать и перестать приземлять своих же летчиков.

Про потерю А-50 и Ил-22
Позволю себе напомнить, что крайне серьезные проблемы взаимодействия подразделений ПВО Сухопутных Войск и Войск ПВО СССР с авиацией были выявлены еще во времена маршала Огаркова.
Точнее, они и раньше секретом не были, но при Огаркове проблемы впервые были озвучены достаточно высоко.
Было ли что-то сделано? В общем и целом, ни хуя значимого.
Для комплексного решения данной управленческой задачи в ВС СССР(РФ) с их доходящей до маразма специализацией офицеров и генералов нужно было слишком многое перекраивать. А что касается непосредственных исполнителей. то им не только требовалось преодолевать технические трудности, но и взаимодействовать с множеством разноведомственных колхозных козьих морд, из числа гондонов, мнящих себя дирижаблями. Дело это до предела неблагодарное даже при поддержке напрямую Министром Обороны (что всем до единого было не по масти), так что неудивительно, что проблему уже более 40 лет предоставили решаться самой себе. Даже Война 8.8.8 где все до единого Су-25 были сбиты собственной ПВО. ничего. в общем, не изменила.
В итоге мы вступили в СВО и в настоящий момент потери авиапарка ВКС от огня по своим (правильный перевод термина friendly fire именно таков) достаточно серьезно приближаются к 30% от общих. А у Минобороны все хорошо, как всегда.

#Война
#Украина
#Технологии

Знай своего врага. Известный военный эксперт Максим Климов написал статью о том, что наши СМИ, в том числе узкоспециализированные, обходят стороной. О радиоэлектронной разведке противника, а именно об одном из применяемых ей комплексов (не единственном). Материал очень интересен с точки зрения того, насколько серьёзно противник готовился к войне (в отличие от).
По цензурным соображениям, эту статью не получилось выпустить в СМИ, слишком резкий в ней контраст между тем, как готовились воевать две стороны, недопустимо (для кое-кого) резкий.
Но правду не скроешь, пусть вместо СМИ материал выходит в блоге.
Стоит обратить внимание и на проявленный ВСУ подход - используется простая, массовая, не идеальная, но тиражируемая без ограничений технология, и это даёт свой результат.
Для России, при текущем госуправлении, подобный подход почти невозможен, во-первых, потому, что нормативная база, определяющая работу ОПК и взаимодействие "оборонки" с Минобороны, связывает руки и военным, и промке до такой степени, что почти любое действие содержит в себе составы правонарушений или преступления, а во-вторых потому, что на простых и недорогих системах трудно осваивать бюджеты, и в нашем феодальном обществе такому места нет - Уважаемые люди не должны остаться без финпотоков, это недопустимо, а война, она где-то там, о ней особо можно не беспокоиться.
Это не значит, что массовые и простые системы РЭР в Российской армии не окажутся никогда. Просто это будет нескоро и произойдёт непростым путём.
Ссылка на статью.

#Авиация
#Технологии
#Война
#Украина

Гражданское общество в деле. С руководителями этой группы админ имел честь пересечься на паре мероприятий лично. Репост:

⚡️ВАЖНО⚡️
Инструкторская группа КЦПН впервые совершила боевые вылеты.
Подразделения КЦПН не принимали непосредственного участия в боевых действиях с марта 2015 года.
В ноябре прошлого года группа инструкторов и технических специалистов КЦПН отправилась на передовую с целью испытания новой техники – тяжелых беспилотных разведчиков с вертикальным взлетом и посадкой в условиях боевых действий.

Первые боевые вылеты производились из Белгородской области на территории Сумской и Харьковской областей. Главной задачей этих вылетов была проверка технических возможностей БАС и практическая отработка тактики действий экипажей в экстремальных условиях, как природного, так и техногенного характера. В ходе полетов, борта КЦПН углублялись на территорию противника на глубину нескольких километров, в том числе пролетели над самой высокой точкой Сумской области; летали в условиях сплошной облачности, ориентируясь по приборам, также работали в условиях серьезнейшего противодействия вражеских военных систем РЭБ, пытавшихся подменять координаты и другие электронные данные БАС, а также глушить связь и каналы управления. По словам наших инструкторов, картинка с видео порой исчезала на несколько секунд, менялись географические координаты (борт «оказывался» то в Швеции, то за Уралом), но ни посадить, ни сбить наши машины с курса противнику не удалось.

Затем наша группа перебазировалась в ДНР, где работала на северном фланге Бахмута, занимаясь аэроразведкой позиций противника на линии фронта и его тыловых порядков в интересах близким нам подразделений.

На видео показаны как передовая полоса обороны ВСУ, так и укрепрайон в ближнем тылу противника на дороге из Клещеевки в Часов Яр. Во время боевого вылета была обнаружена укрытая бронетехника противника

Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!
Вы можете помочь нашим солдатам через реквизиты КЦПН!
🔺Наша карта Сбера:

2202205080218883

Получатель: Майя Владимировна М.
🔺Криптокошелек
Bitcoin-кошелек:

1GYsv19qxvYiqmSvGjV8HUyHquJyZjnS7E

🔺Подробные реквизиты здесь.

#Госуправление
#Россия

На приговор Игорю Гиркину. Ниже будет один из самых лучших комментариев, а чуть позже комментарий от канала "Игра в Цивилизацию". А пока репост:

Подписчики справедливо указывают странности при вынесении сроков по разным делам. Игорь Стрелков получил 4 года за токсичные посты в телеграм, а член этнической ОПГ 3 года за убийство студента. 4 года за посты, 3 года за убийство…

ЖИВОВZ

И ещё для сравнения:

Игоря Стрелкова приговорили к четырём годам колонии общего режима


А боевик джамбетов, который убивал русских в составе ВСУ - на свободе в РФ и герой для некоторых свиней.

#Госуправление
#Россия

На приговор Игорю Гиркину - комментарий. Будучи не ангажированным и не находясь на чьём-то финансировании, канал "Игра в Цивилизацию" может позволить себе называть вещи своими именами. Как и в случае с арестом (ссылки на комментарий ареста И. Гиркина - раз и два), вынося приговор при явном отсутствии состава, наше государство ещё раз показывает то, что оно разваливается.
Парадокс?
Нет.
Отмотаем на два предыдущих поста. Как так получается, что за убийство дают меньше, чем получил И. Гиркин? Ответ - в России построен феодальный порядок, в котором закон, правосудие и т.д. это просто такая ролевая игра.
На самом деле есть уважаемые люди, например лидеры азербайджанской диаспоры в Санкт-Петербурге, у которых есть влияние, а есть люди, у которых нет влияния.
Суд, это инструмент людей, у которых есть влияние, с помощью которых они могут разобраться с теми, у кого влияния нет.
А законы это просто инструмент для обоснования расправы.
Конечно, когда спорят два обывателя, или обыватель судит гос.структуру в деле, в котором не ущемлены интересы уважаемых людей, то в ход идёт Закон - надо же суду как-то решение принимать.
А вот когда задеты серьёзные интересы серьёзных людей или группировок (диаспор например), никакого закона нет, есть сравнение того, у кого больше фактической власти.
В случае с Игорем Всеволодовичем, кто-то очень влиятельный посчитал, что его место в тюрьме. И там он и оказался. В полном несоотвествии с законом, по которому он не мог бы быть даже арестован.
Но в этой истории есть ещё один незаметный нюанс.
Почему гражданин обязан подчиняться государственным руководителям? По закону, да?
Но что, если вместо закона используется то самое влияние, как в случае с И. Гиркиным?
Тогда гражданин вынужден будет подчиняться людям с влиянием по праву силы, ведь они могут развернуть на него госмашину, которая отправит его в тюрьму например за критику тарифов на горячую воду.
Однако, как говорил вроде бы Наполеон - штыки годятся для всего, только сидеть на них нельзя. Такими инцидентами, как приговор Гиркину наша власть показывает, что собирается именно сидеть на штыках, причём с наглой ухмылочкой.
А разные инциденты с теми же диаспорами, показывает, что власть считает себя лишь первой среди равных, и на монополию на насилие не претендует. Или, по крайней мере, не собирается за неё системно и последовательно бороться, пока кого-то из "феодалов", по совпадению имеющих пост в гос.системе, не ущемит какой-то феодал рангом пониже, у которого такого поста нет. Тогда и азербайджанцев могут посадить.
В свете того, что запас прочности нашей госмашины оказался достаточно высоким, и такой стресс тест как СВО её не разрушил (хотя и обнажил её околонулевую эффективность), ни к каким потрясениям такой беспредельный подход к использованию действующего законодательства в обозримом будущем не приведёт.
Но если стабильность госвласти по какой-то причине дрогнет, например при затягивании войны или экономических трудностях, то подобные приговоры, при их повторении, с железной неизбежностью вызовут в массах простой вопрос: "А кто Вы такие?", из которого родится второй "А почему мы должны Вам подчиняться?".
Закона-то нет, а значит и источника легитимности нет. И плевать, что элита хочет, чтобы его не было только для неё, так в долгосрочной перспективе не бывает. Закон есть или для всех, или, через какое-то время, ни для кого.
Ну у дальше - чьё кунг-фу сильнее. Кто-то может с важным лицом потребовать найти повод для ордера на арест, а кто-то в ответ в лобовик "Гелендвагена" с Уважаемым человеком на борту загонит FPV-дрон с закрепленными вместо боезаряда вилами. И что сделают влиятельные и уважаемые?
Если практика посадок за что попало при попустительстве разным влиятельным «блатным» продолжится, то однажды мы придём именно к этой реальности, и срок для Гиркина это шаг именно в эту сторону, пусть и маленький.
Хочется надеяться, что устроившие всё это непотребство люди умрут от старости раньше, чем их решения подточат государство окончательно.

Характеристику Эрика Принса подтверждаю.
На самое скверное, что только для нас может случиться, это его назначение министром обороны США.
Потому что соевые куколды, бесполезная бездарь и работающие исключительно на свои интересы генеральские мафии, в наших Вооруженных силах никуда не делись. И побежденными они себя не считают. Чисток и наведения порядка в ВС не будет, это им не нужно.
https://t.iss.one/norinea/2157
PS, Примерно так, как Принс рассуждает, я видел возможное наведение порядка в Вооруженных Силах РФ прошедшими через "Вагнер" кадрами. Но Пригожин решил что достоин много большего. И мы маемо шо маемо.