#Война
#Украина
#Артиллерия
Снаряды для армии. Ниже перепост. Вы таки можете не верить, но жизнь то начала налаживаться. Для тех, кто не в теме - боеприпасы в этом калибре закончились почти полностью к началу осени 2022 и закончились они потому, что их перестали производить в 2013, так как и калибр был признан не перспективным. Но сначала реальность внесла коррективы, а теперь, похоже, и производство возобновили. Как и было обещано людьми в теме осенью, первые зримые признаки выхода промышленности на "военные" показатели станут видны в феврале.
Ну и вот:
#Украина
#Артиллерия
Снаряды для армии. Ниже перепост. Вы таки можете не верить, но жизнь то начала налаживаться. Для тех, кто не в теме - боеприпасы в этом калибре закончились почти полностью к началу осени 2022 и закончились они потому, что их перестали производить в 2013, так как и калибр был признан не перспективным. Но сначала реальность внесла коррективы, а теперь, похоже, и производство возобновили. Как и было обещано людьми в теме осенью, первые зримые признаки выхода промышленности на "военные" показатели станут видны в феврале.
Ну и вот:
#Госуправление
#Технологии
#Авиация
#Методологи
#Работа_мозга
#Артиллерия
#Боевой_опыт
#Россия
#Война
Контуры будущего. К записи Чадаева админ, как участник этого мероприятия, может добавить только две вещи.
Первая - гляньте тэги)). Открытой информации по этому мероприятию не будет, но о значении и масштабах можно догадаться, глядя на тэги.
Второе, это то, что из за поросячьего упрямства украинской стороны человечество БЫЛО чуток ближе пододвинуто к Скайнету, но, как говорится, мы этого не хотели. Тем более, что пока всё теоретически и гипотетически, да и ждать явного проявления придётся какое-то время, так скажем...
Остальное в репосте, будем надеяться на то что всё будет хорошо. Для нас. Для оппонентов не будет. Репост:
#Технологии
#Авиация
#Методологи
#Работа_мозга
#Артиллерия
#Боевой_опыт
#Россия
#Война
Контуры будущего. К записи Чадаева админ, как участник этого мероприятия, может добавить только две вещи.
Первая - гляньте тэги)). Открытой информации по этому мероприятию не будет, но о значении и масштабах можно догадаться, глядя на тэги.
Второе, это то, что из за поросячьего упрямства украинской стороны человечество БЫЛО чуток ближе пододвинуто к Скайнету, но, как говорится, мы этого не хотели. Тем более, что пока всё теоретически и гипотетически, да и ждать явного проявления придётся какое-то время, так скажем...
Остальное в репосте, будем надеяться на то что всё будет хорошо. Для нас. Для оппонентов не будет. Репост:
#Война
#Украина
#Боевой_опыт
#Артиллерия
Инструмент наступления. Военно-техническое дополнение. То, что в текущем состоянии армия на полноценные наступательные действия не способна, уже сказано, но что нужно делать, чтобы была? Ранее на канале были статьи про прорыв обороны (как раз в них и расшифровывался позиционный тупик), и про подавление ПВО. Это то, что надо сделать, без чего, помимо других изменений, наступать невозможно.
Предлагается к ознакомлению статья, которая детализирует и поясняет то, как должен выглядеть один из инструментов выхода из позиционного тупика на тактическом уровне - артиллерийские группировки, способные обеспечить точное поражение целей на большой дальности, и, по этой причине, применимые для важнейшей составляющей прорыва позиционного фронта - для изоляции района боевых действий.
Ссылка.
Это пример тех самых изменений, на которые придётся пойти, если мы собираемся именно победить в этой войне, а не превратить её в повтор ирано-иракской. И таких изменений в армии понадобится множество.
К сожалению, ни одно из них с нынешним руководством Минобороны невозможно по организационным причинам.
К счастью, если оно всё-таки сменится, то эти вещи можно будет сделать легко и просто, за несколько месяцев от силы.
#Украина
#Боевой_опыт
#Артиллерия
Инструмент наступления. Военно-техническое дополнение. То, что в текущем состоянии армия на полноценные наступательные действия не способна, уже сказано, но что нужно делать, чтобы была? Ранее на канале были статьи про прорыв обороны (как раз в них и расшифровывался позиционный тупик), и про подавление ПВО. Это то, что надо сделать, без чего, помимо других изменений, наступать невозможно.
Предлагается к ознакомлению статья, которая детализирует и поясняет то, как должен выглядеть один из инструментов выхода из позиционного тупика на тактическом уровне - артиллерийские группировки, способные обеспечить точное поражение целей на большой дальности, и, по этой причине, применимые для важнейшей составляющей прорыва позиционного фронта - для изоляции района боевых действий.
Ссылка.
Это пример тех самых изменений, на которые придётся пойти, если мы собираемся именно победить в этой войне, а не превратить её в повтор ирано-иракской. И таких изменений в армии понадобится множество.
К сожалению, ни одно из них с нынешним руководством Минобороны невозможно по организационным причинам.
К счастью, если оно всё-таки сменится, то эти вещи можно будет сделать легко и просто, за несколько месяцев от силы.
Военное обозрение
О необходимости формирования артиллерийских группировок изоляции района боевых действий
Спустя более чем 100 лет позиционная война вернулась Позиционный тупик Уже более года прошло с тех пор, как боевые действия на Украине скатились к позиционной войне. К сожалению, ни одно СМИ в России не согласилось опубликовать статью, в которой раскрывался…
#Россия
#Украина
#Война
#Госуправление
#Артиллерия
К новостям о военных поставках в Сирию. На рисунках:
- Обращение админа к тогдашнему зам.МО по МТО генерал-полковнику Мизинцеву, ныне уволенному из рядов ВС;
- Титульный лист упомянутого в тексте Обращения Приложения
- Содержание указанного Приложения;
- Скрин с личного кабинета в МО, на котором указано, куда данное обращение в конечном счёте попало и когда - кстати, Минобороны с тех пор его и держит в состоянии "Зарегистрировано", как будто оно до сих пор в работе;
- Последняя страница из Приложения, с копией страницы иранского экспортного каталога, раздел "Боеприпасы";
- Фото бойца САА или какого-то из сирийских/проиранских формирований в Сирии с унитарным патроном к стволу 130-мм на фоне 130-мм пушки М-46, установленной на автомобиль. Ниже, в следующем сообщении, будут пояснения к этому всему (Телеграм не даёт возможности сделать большой текст под фото).
#Украина
#Война
#Госуправление
#Артиллерия
К новостям о военных поставках в Сирию. На рисунках:
- Обращение админа к тогдашнему зам.МО по МТО генерал-полковнику Мизинцеву, ныне уволенному из рядов ВС;
- Титульный лист упомянутого в тексте Обращения Приложения
- Содержание указанного Приложения;
- Скрин с личного кабинета в МО, на котором указано, куда данное обращение в конечном счёте попало и когда - кстати, Минобороны с тех пор его и держит в состоянии "Зарегистрировано", как будто оно до сих пор в работе;
- Последняя страница из Приложения, с копией страницы иранского экспортного каталога, раздел "Боеприпасы";
- Фото бойца САА или какого-то из сирийских/проиранских формирований в Сирии с унитарным патроном к стволу 130-мм на фоне 130-мм пушки М-46, установленной на автомобиль. Ниже, в следующем сообщении, будут пояснения к этому всему (Телеграм не даёт возможности сделать большой текст под фото).
#Россия
#Украина
#Война
#Госуправление
#Артиллерия
К новостям о военных поставках в Сирию пояснения.
О том, что у нас проблемы и с боекомплектом, и со стволами для орудий, всем людям в теме было известно с лета 2022, именно тогда с хранения вытащили гаубицы Д-1 1943 г. , а по закрытым группам понеслись запросы на инструкции и таблицы для этих гаубиц. КЦПН тогда же организовал разработку варианта «Арт.блокнота» для Д-1, а чуть позже эти орудия стали попадать на фото и видео, о чём на этом канале было написано, в т.ч. первое фото Д-1 на этой войне тут тоже было.
Где-то с лета же стало понятно, что проблема куда острее, чем кажется сейчас, и проблемы с матчастью артиллерии очень надолго.
Админ тогда пробивал возможности поставки боекомплекта через ряд «серых» международных каналов, пытаясь срастить свои возможности с российским госаппаратом через некоторых не последних людей в спецслужбах. Не взлетело, но к концу серии попыток пришло понимание того, что некоторые внутренние резервы не использованы.
Результатом стали документ, составленный при непосредственной помощи ряда РАВистов и артиллеристов, некоторые страницы из которого выложены выше.
По каждой системе оружия, попавшей в список была сделана такт.модель применения, а по одной позиции — даже штат подразделения и список техники и имущества для него.
Из того, что попало в содержание, «в полный рост» ВС РФ стали использовать только танки Т-55 в качестве самоходной артиллерии. Где-то через пять месяцев после попадания обращения в Штаб МТО МО РФ первые эти танки стали попадать на видео на железнодорожных платформах.
Насколько это было связано с обращением, сказать трудно — мера логичная, и, как сейчас известно, удачная, ВСУ эти танки стоят поперек горла, и именно по описанном в документе причинам. Кто-то в МО мог это и сам придумать...а может быть и не мог, теперь не узнать.
Из остального списка замечено однократное попадание в кадр М-46, а также со слов известно о том, что ещё две арт.системы подняты с хранения, но глазами их ещё никто не видел.
В январе, в ходе одного из мероприятий КЦПН удалось обсудить этот вопрос с одним из бывших командиров из ЛНР, хоть и не высокопоставленным, но более, чем в теме, и медийно известным. С его слов, 130-мм арт.системы были списаны почти все или уже порезаны.
И вот мы видим, что нет, кое-что осталось - целый двухбатарейный дивизион (если по фото судить, может и больше) отдали «Тиграм».
В чём особенность М-46? Первое — они не применялись массово в СВО и у них не расстреляны стволы, есть ресурс. Второе — это точный ствол, в основе М-46 лежит морская пушка. Третье — для неё есть боекомплект. Во-первых, это иранские снаряды (см. рисунок). Причём, два варианта, при стрельбе полным зарядом (у иранцев их только два к этому орудию — полный и уменьшенный) имеют большую максимальную дальность — снаряд с донным газогенератором 37,8 км, а активно-реактивный — 42 км. Масса ВВ в снаряде только в два раза меньше, чем у 152-мм снаряда, то есть всё же немалая. В целом же боекомплект к этим пушкам производят и в КНР, и в ЮАР, возможно, в КНДР, и ещё много где.
Во-вторых, ниже будет ещё один вариант, кроме иранских.
Формирование отдельных дивизионов таких орудий с импортными снарядами дало бы возможность придавать частям и соединениям на тех или иных участках фронта «длинную руку», а для ВСУ такая дальность стрельбы сильно затруднила бы контрбатарейную борьбу, в которой они, прямо скажем, хороши — но по нашим текущим системам, которые почти никогда не применяются на дальность более 20 км из-за плохих зарядов.
Последний штрих — фото сирийца. Технически, М-46 имеет раздельно-гильзовое заряжание. При этом, для 130-мм корабельных орудий ВМФ поставляется унитарный патрон, входящий в состав которого снаряд идентичен применяемому в М-46 по баллистическому решению.
И вот мы видим счастливого сирийского артиллериста с унитаром у этой пушки. Известно, что 130-мм система «Берег» тоже стреляет морскими унитарами.
Так может быть и М-46 можно было бы переоборудовать под унитарные выстрелы? И тупо начать отстреливать по ВСУ флотский БК?
Продолжение ниже.
#Украина
#Война
#Госуправление
#Артиллерия
К новостям о военных поставках в Сирию пояснения.
О том, что у нас проблемы и с боекомплектом, и со стволами для орудий, всем людям в теме было известно с лета 2022, именно тогда с хранения вытащили гаубицы Д-1 1943 г. , а по закрытым группам понеслись запросы на инструкции и таблицы для этих гаубиц. КЦПН тогда же организовал разработку варианта «Арт.блокнота» для Д-1, а чуть позже эти орудия стали попадать на фото и видео, о чём на этом канале было написано, в т.ч. первое фото Д-1 на этой войне тут тоже было.
Где-то с лета же стало понятно, что проблема куда острее, чем кажется сейчас, и проблемы с матчастью артиллерии очень надолго.
Админ тогда пробивал возможности поставки боекомплекта через ряд «серых» международных каналов, пытаясь срастить свои возможности с российским госаппаратом через некоторых не последних людей в спецслужбах. Не взлетело, но к концу серии попыток пришло понимание того, что некоторые внутренние резервы не использованы.
Результатом стали документ, составленный при непосредственной помощи ряда РАВистов и артиллеристов, некоторые страницы из которого выложены выше.
По каждой системе оружия, попавшей в список была сделана такт.модель применения, а по одной позиции — даже штат подразделения и список техники и имущества для него.
Из того, что попало в содержание, «в полный рост» ВС РФ стали использовать только танки Т-55 в качестве самоходной артиллерии. Где-то через пять месяцев после попадания обращения в Штаб МТО МО РФ первые эти танки стали попадать на видео на железнодорожных платформах.
Насколько это было связано с обращением, сказать трудно — мера логичная, и, как сейчас известно, удачная, ВСУ эти танки стоят поперек горла, и именно по описанном в документе причинам. Кто-то в МО мог это и сам придумать...а может быть и не мог, теперь не узнать.
Из остального списка замечено однократное попадание в кадр М-46, а также со слов известно о том, что ещё две арт.системы подняты с хранения, но глазами их ещё никто не видел.
В январе, в ходе одного из мероприятий КЦПН удалось обсудить этот вопрос с одним из бывших командиров из ЛНР, хоть и не высокопоставленным, но более, чем в теме, и медийно известным. С его слов, 130-мм арт.системы были списаны почти все или уже порезаны.
И вот мы видим, что нет, кое-что осталось - целый двухбатарейный дивизион (если по фото судить, может и больше) отдали «Тиграм».
В чём особенность М-46? Первое — они не применялись массово в СВО и у них не расстреляны стволы, есть ресурс. Второе — это точный ствол, в основе М-46 лежит морская пушка. Третье — для неё есть боекомплект. Во-первых, это иранские снаряды (см. рисунок). Причём, два варианта, при стрельбе полным зарядом (у иранцев их только два к этому орудию — полный и уменьшенный) имеют большую максимальную дальность — снаряд с донным газогенератором 37,8 км, а активно-реактивный — 42 км. Масса ВВ в снаряде только в два раза меньше, чем у 152-мм снаряда, то есть всё же немалая. В целом же боекомплект к этим пушкам производят и в КНР, и в ЮАР, возможно, в КНДР, и ещё много где.
Во-вторых, ниже будет ещё один вариант, кроме иранских.
Формирование отдельных дивизионов таких орудий с импортными снарядами дало бы возможность придавать частям и соединениям на тех или иных участках фронта «длинную руку», а для ВСУ такая дальность стрельбы сильно затруднила бы контрбатарейную борьбу, в которой они, прямо скажем, хороши — но по нашим текущим системам, которые почти никогда не применяются на дальность более 20 км из-за плохих зарядов.
Последний штрих — фото сирийца. Технически, М-46 имеет раздельно-гильзовое заряжание. При этом, для 130-мм корабельных орудий ВМФ поставляется унитарный патрон, входящий в состав которого снаряд идентичен применяемому в М-46 по баллистическому решению.
И вот мы видим счастливого сирийского артиллериста с унитаром у этой пушки. Известно, что 130-мм система «Берег» тоже стреляет морскими унитарами.
Так может быть и М-46 можно было бы переоборудовать под унитарные выстрелы? И тупо начать отстреливать по ВСУ флотский БК?
Продолжение ниже.
#Россия
#Украина
#Война
#Госуправление
#Артиллерия
К новостям о военных поставках в Сирию пояснения, часть 2. Минус у М-46 один — ресурс ствола небольшой. Но если их применять именно как средство усиления на большую дальность, или же как просто пушки, но без стрельбы полным зарядом (дальность 18 км в этом случае), то он более-менее удовлетворителен, хоть и ниже, чем у 152-мм систем.
Зато пушка чудесно вписывается на любой длиннобазовый грузовик, стандартный для ВС РФ, что на КАМАЗ 43118 (варианты с базой 6275 мм), что на длинные варианты УРАЛ 4320 (индекс 1912, длинная база). Последние должны быть на хранении в Росрезерве, пусть зачастую со слабым двигателем ЯМЗ-236, но зато бесплатно.
Впрочем, заказать новые недолго и недорого.
И вот, имея проблемы с матчастью артиллерии, имея проблемы со снарядами, и имея вот эту резервную возможность решить их хотя бы в полосе одного стрелкового полка, а ещё имея кучу этих полков с мобилизованными мужиками, в которых вообще никакого тяжелого оружия нет, кроме миномётных батарей по три ствола в батальонах (82-мм), пушки с теоретически достижимой дальностью стрельбы 40+ км передаются в Сирию.
В условиях, когда до МО, уж если оно само не догадывается, дошел документ с разъяснением того, как их применять, который даже частью (в части Т-55) был или использован или на 90% совпал с планами МО (в документе в составе арт.подразделений на Т-55 должны были быть инженерные взвода с землеройной техникой, по остальному всё совпало), взять и начать раздавать эти орудия это очень странное решение. Мягко говоря.
На случай, если встают вопросы по логистике нестандартных в основном снарядов калибра 130-мм.
Во-первых, часть этих орудий на фронт всё-таки попала, есть видео.
Во-вторых, на фронте воюют флотские 130-мм САУ «Берег» калибра 130-мм.
В третьих, есть флотские формирования, морская пехота и 126-я бригада береговой обороны, которые просто в силу своего статуса имеют связь с «родным» видом ВС.
Думать, что из-за нестандартного на сегодня калибра М-46 было бы как-то неудобно использовать — глупость.
Но видимо, нам так сильно надо.
Пушки АЗП-57, которые передали в Сирию, в указанном документе предлагалось применять иначе, нежели это к тому моменту делалось, да и добралось МО до них раньше, чем получило документ.
Надо сказать, что при всей слабости 57-мм снаряда и его минимальном фугасном действии, 57-мм автоматическая пушка во-первых, идеально встаёт на самоходное шасси — и на грузовик, и на МТЛБ. Во-вторых автоматический огонь из таких орудий позволяет подавлять неокопанную пехоту — в условиях, когда именно пехота — главная сила ВСУ, это имеет особое значение. Эти пушки дешевые, массовые, к ним есть снаряды, а в перспективе они могут меняться на более современные системы того же калибра. У них дальность, позволяющая стрелять с закрытых позиций, а настильная траектория крайне затрудняет контрбатарейную борьбу, особенно, когда пушка стоит на самоходном шасси.
Конечно, эти пушки не настолько жалко, как М-46. Да их и куда больше на хранении, судя по всему.
Но хочется задать Минобороны вопрос — а все ли полки мобилизованных у Вас получили хотя бы такую артиллерию? Все ли БАРСы, которые Вы продолжаете плодить? Или всё ещё есть те, у кого нет ничего кроме миномётов? Точно нет?
Ну и УАЗики, как же без них.
Продолжение ниже.
#Украина
#Война
#Госуправление
#Артиллерия
К новостям о военных поставках в Сирию пояснения, часть 2. Минус у М-46 один — ресурс ствола небольшой. Но если их применять именно как средство усиления на большую дальность, или же как просто пушки, но без стрельбы полным зарядом (дальность 18 км в этом случае), то он более-менее удовлетворителен, хоть и ниже, чем у 152-мм систем.
Зато пушка чудесно вписывается на любой длиннобазовый грузовик, стандартный для ВС РФ, что на КАМАЗ 43118 (варианты с базой 6275 мм), что на длинные варианты УРАЛ 4320 (индекс 1912, длинная база). Последние должны быть на хранении в Росрезерве, пусть зачастую со слабым двигателем ЯМЗ-236, но зато бесплатно.
Впрочем, заказать новые недолго и недорого.
И вот, имея проблемы с матчастью артиллерии, имея проблемы со снарядами, и имея вот эту резервную возможность решить их хотя бы в полосе одного стрелкового полка, а ещё имея кучу этих полков с мобилизованными мужиками, в которых вообще никакого тяжелого оружия нет, кроме миномётных батарей по три ствола в батальонах (82-мм), пушки с теоретически достижимой дальностью стрельбы 40+ км передаются в Сирию.
В условиях, когда до МО, уж если оно само не догадывается, дошел документ с разъяснением того, как их применять, который даже частью (в части Т-55) был или использован или на 90% совпал с планами МО (в документе в составе арт.подразделений на Т-55 должны были быть инженерные взвода с землеройной техникой, по остальному всё совпало), взять и начать раздавать эти орудия это очень странное решение. Мягко говоря.
На случай, если встают вопросы по логистике нестандартных в основном снарядов калибра 130-мм.
Во-первых, часть этих орудий на фронт всё-таки попала, есть видео.
Во-вторых, на фронте воюют флотские 130-мм САУ «Берег» калибра 130-мм.
В третьих, есть флотские формирования, морская пехота и 126-я бригада береговой обороны, которые просто в силу своего статуса имеют связь с «родным» видом ВС.
Думать, что из-за нестандартного на сегодня калибра М-46 было бы как-то неудобно использовать — глупость.
Но видимо, нам так сильно надо.
Пушки АЗП-57, которые передали в Сирию, в указанном документе предлагалось применять иначе, нежели это к тому моменту делалось, да и добралось МО до них раньше, чем получило документ.
Надо сказать, что при всей слабости 57-мм снаряда и его минимальном фугасном действии, 57-мм автоматическая пушка во-первых, идеально встаёт на самоходное шасси — и на грузовик, и на МТЛБ. Во-вторых автоматический огонь из таких орудий позволяет подавлять неокопанную пехоту — в условиях, когда именно пехота — главная сила ВСУ, это имеет особое значение. Эти пушки дешевые, массовые, к ним есть снаряды, а в перспективе они могут меняться на более современные системы того же калибра. У них дальность, позволяющая стрелять с закрытых позиций, а настильная траектория крайне затрудняет контрбатарейную борьбу, особенно, когда пушка стоит на самоходном шасси.
Конечно, эти пушки не настолько жалко, как М-46. Да их и куда больше на хранении, судя по всему.
Но хочется задать Минобороны вопрос — а все ли полки мобилизованных у Вас получили хотя бы такую артиллерию? Все ли БАРСы, которые Вы продолжаете плодить? Или всё ещё есть те, у кого нет ничего кроме миномётов? Точно нет?
Ну и УАЗики, как же без них.
Продолжение ниже.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#Украина
#Война
#Артиллерия
#Боевой_опыт
О контрбатарейной борьбе. Одной из проблем СВО является неспособность ВС РФ вести контрбатарейную борьбу (КББ). Видео с САУ "Archer", показывает, за какое время САУ наносит огневой удар и уходит с позиции - благодаря связи, построенной на "Старлинке", и АСУВ типа той же "Крапивы", все украинские САУ действуют также. Дальность стрельбы до 35 км, из них от САУ до "ноля" - 10-25.
А теперь время. Первый выстрел на 23 сек, ещё через 51 секунду машина уходит со скоростью "на глаз" 300 м/мин.
Даже если наши засекают место выстрела мгновенно, мгновенно передают координаты на батарею, делают первый ТОЧНЫЙ выстрел по позиции САУ в течение минуты, то через те же 50-60 секунд, которые будет лететь первый снаряд, САУ уже уйдёт на 600 метров, а максимальный радиус поражения резиновых шин осколками 152-мм снаряда - где-то 250 метров.
Задача КББ с помощью артиллерии НЕРЕШАЕМА В ПРИНЦИПЕ.
Цивилизации "Россия" необходимо преодолеть этот вызов.
#Война
#Артиллерия
#Боевой_опыт
О контрбатарейной борьбе. Одной из проблем СВО является неспособность ВС РФ вести контрбатарейную борьбу (КББ). Видео с САУ "Archer", показывает, за какое время САУ наносит огневой удар и уходит с позиции - благодаря связи, построенной на "Старлинке", и АСУВ типа той же "Крапивы", все украинские САУ действуют также. Дальность стрельбы до 35 км, из них от САУ до "ноля" - 10-25.
А теперь время. Первый выстрел на 23 сек, ещё через 51 секунду машина уходит со скоростью "на глаз" 300 м/мин.
Даже если наши засекают место выстрела мгновенно, мгновенно передают координаты на батарею, делают первый ТОЧНЫЙ выстрел по позиции САУ в течение минуты, то через те же 50-60 секунд, которые будет лететь первый снаряд, САУ уже уйдёт на 600 метров, а максимальный радиус поражения резиновых шин осколками 152-мм снаряда - где-то 250 метров.
Задача КББ с помощью артиллерии НЕРЕШАЕМА В ПРИНЦИПЕ.
Цивилизации "Россия" необходимо преодолеть этот вызов.
#Война
#Украина
#Боевой_опыт
#Артиллерия
Наступательное минирование. Пора сделать военно-технический обзор, очередной. В ходе отражения украинского наступления летом - осенью 2023 ВС РФ впервые массово применили ИСДМ (Инженерную систему дистанционного минирования), которую по глупой привычке журналистов и при попустительстве ДИМК МО называют по названию ОКР, в рамках которого она создавалась - "Земледелие".
Дистанционное минирование полностью себя оправдало, у ВСУ были серьёзные проблемы с подвозом, эвакуацией раненых и ротацией.
За этими позитивными новостями скрывается, однако, тот факт, что пользоваться дистанционным минирование в обороне наши войска умеют плохо, в наступлении почти не умеют, и это стоит нам немалых потерь - так, хотя под Авдеевкой ряд украинских источников и говорит о проблемах, вызванным дистанционным минированием с нашей стороны, но ни сорвать отход ВСУ, ни предотвратить переброску в Авдеевку подкреплений наши войска не смогли.
Причина - та же, которая породила ИСДМ - неспособность понять, что мины это не средство создания взрывных заграждений силами инженерных войск в обороне, а вполне себе оружие артиллерии, применимое и в обороне, и в наступлении.
Советские уставы и наставления предусматривали использование мин в наступлении, но, во-первых, у нашей армии очень плохо с выполнением уставов, во-вторых, даже тогда такие постановки проходили как "инженерное обеспечение", в третьих, применение дистанционного минирования для изоляции поля боя требует понимания важности изоляции поля боя, и в четвёртых, сейчас "забрасывать" мины в наступлении надо на большое расстояние, на коммуникации противника. Бой у нас "немножко" изменился с 80-х...
И, конечно, матчасть.
Если у американцев мины можно ставить артиллерией, то у нас нет. Только специальные реактивные снаряды к РСЗО, которые мягко говоря в войсках есть далеко не всегда, или пресловутое "Земледелие", которого на данном участке фронта может просто не быть.
Проблеме посвящена статья, которая предлагается подписчикам.
#Украина
#Боевой_опыт
#Артиллерия
Наступательное минирование. Пора сделать военно-технический обзор, очередной. В ходе отражения украинского наступления летом - осенью 2023 ВС РФ впервые массово применили ИСДМ (Инженерную систему дистанционного минирования), которую по глупой привычке журналистов и при попустительстве ДИМК МО называют по названию ОКР, в рамках которого она создавалась - "Земледелие".
Дистанционное минирование полностью себя оправдало, у ВСУ были серьёзные проблемы с подвозом, эвакуацией раненых и ротацией.
За этими позитивными новостями скрывается, однако, тот факт, что пользоваться дистанционным минирование в обороне наши войска умеют плохо, в наступлении почти не умеют, и это стоит нам немалых потерь - так, хотя под Авдеевкой ряд украинских источников и говорит о проблемах, вызванным дистанционным минированием с нашей стороны, но ни сорвать отход ВСУ, ни предотвратить переброску в Авдеевку подкреплений наши войска не смогли.
Причина - та же, которая породила ИСДМ - неспособность понять, что мины это не средство создания взрывных заграждений силами инженерных войск в обороне, а вполне себе оружие артиллерии, применимое и в обороне, и в наступлении.
Советские уставы и наставления предусматривали использование мин в наступлении, но, во-первых, у нашей армии очень плохо с выполнением уставов, во-вторых, даже тогда такие постановки проходили как "инженерное обеспечение", в третьих, применение дистанционного минирования для изоляции поля боя требует понимания важности изоляции поля боя, и в четвёртых, сейчас "забрасывать" мины в наступлении надо на большое расстояние, на коммуникации противника. Бой у нас "немножко" изменился с 80-х...
И, конечно, матчасть.
Если у американцев мины можно ставить артиллерией, то у нас нет. Только специальные реактивные снаряды к РСЗО, которые мягко говоря в войсках есть далеко не всегда, или пресловутое "Земледелие", которого на данном участке фронта может просто не быть.
Проблеме посвящена статья, которая предлагается подписчикам.
Военное обозрение
Наступательное минирование
ИСДМ «Земледелие». Эффективная система, но, вообще, такой разнобой в оружии, как у нас – это ошибка. Фото: Википедия Критикуя российское командование за недостаточное внимание к изоляции района боевых действий, нельзя в то же время не признать, что активные…
#Война
#Украина
#Боевой_опыт
#Артиллерия
Подтверждение. Ранее на канале не раз указывалось, что в современной войне пехоте намного тяжелее в поле, нежели в застройке, и именно поэтому попытки обхода Бахмута и Авдеевки выродились во фронтальный штурм населённого пункта.
Объяснялось и почему это так. И вот отлично сформулированное подтверждение из первых рук, репост:
#Украина
#Боевой_опыт
#Артиллерия
Подтверждение. Ранее на канале не раз указывалось, что в современной войне пехоте намного тяжелее в поле, нежели в застройке, и именно поэтому попытки обхода Бахмута и Авдеевки выродились во фронтальный штурм населённого пункта.
Объяснялось и почему это так. И вот отлично сформулированное подтверждение из первых рук, репост:
#Украина
#Война
#Артиллерия
Союзники. На фото - северокорейская 170-мм САУ "Коксан". Снято в России. Плюсы - большая дальность стрельбы, разрушительное действие снаряда выше, чем у 152-мм.
Минусы - несовместимая с ВС РФ линейка боеприпасов, плюс тот факт, что северокорейские снаряды отличаются большой разницей в пороховых навесках, и, как следствие, низкой точностью.
Тем не менее, фиксируем факт поставок.
Кстати, участие северокорейцев в боях наиболее логично в составе северокорейских артиллерийских частей с их же матчастью.
Но кто будет стрелять из этих орудий мы точно не знаем.
Тот факт, что САУ замечены на платформах на днях, означает вступление в бой вооружённых ими формирований примерно через месяц-полтора.
Источник фото - https://t.iss.one/ZOV_Voevoda/23371
#Война
#Артиллерия
Союзники. На фото - северокорейская 170-мм САУ "Коксан". Снято в России. Плюсы - большая дальность стрельбы, разрушительное действие снаряда выше, чем у 152-мм.
Минусы - несовместимая с ВС РФ линейка боеприпасов, плюс тот факт, что северокорейские снаряды отличаются большой разницей в пороховых навесках, и, как следствие, низкой точностью.
Тем не менее, фиксируем факт поставок.
Кстати, участие северокорейцев в боях наиболее логично в составе северокорейских артиллерийских частей с их же матчастью.
Но кто будет стрелять из этих орудий мы точно не знаем.
Тот факт, что САУ замечены на платформах на днях, означает вступление в бой вооружённых ими формирований примерно через месяц-полтора.
Источник фото - https://t.iss.one/ZOV_Voevoda/23371