#Война
#Госуправление
#Разное

Про Иран. Вообще этот конфликт тут особо разбираться не будет, у нас своя война есть, и она намного важнее, да и разобрать положение на своём фронте уже давно пора. Но один пост в развлекательных целях написать можно. В конце концов, админ даже как-то своего личного агента в КСИР заслал, после такого грех не покорчить из себя эксперта.
Ну так вот.
Иран запускает свои ракеты не из пусковых шахт, там для этого используются полусферические пусковые камеры, в форме купола, вырубленные в толще скального массива, или залитые бетоном и замаскированные под грунтом.
В верхней точки купола-камеры - пусковой колодец, через него ракета уходит в верх.
В чём плюс камер? В возможности быстрого повторного пуска. Камеры это "вершина айсберга", они включены в сеть широких подземных транспортных тоннелей, внутри которых проводится доставка ракеты из подземного арсенала, и, подготовка к пуску.
Фактически, в отличие от нас и американцев, иранские ракетные позиции это сеть из подземных складов, где хранятся десятки ракет, туннелей, по которым их везут и где их готовят к пуску, и сеть камер из которых их запускают.
Удар по камере какой-нибудь "бункеробойной" бомбой ничего не даст - туннели позволяют доставить ракету к другим камерам.
Если же удара нет, то камеру быстро вентилируют, остужают, и сразу доставляют в неё новую ракету.
Склады с ракетами очень сильно заглублены, предположительно, без ядерного оружия их не поразить.
Никакой важности для читателей эта информация не имеет, это просто дань хайпу, больше канал к иранско-израильскому междусобойчику постарается не возвращаться, оставайтесь с нами.

P.S. Доводилось видеть фото иранских боевых блоков с небольшими аэродинамическими плоскостями, давно уже, лет наверное семь-восемь назад. Иранцы тогда били себя в грудь и утверждали, что это противокорабельная баллистическая ракета, как у китайцев. Это, конечно же, была неправда (как и в случае с китайцами), но маневрирующие блоки с коррекцией наведения на терминальной стадии у них есть. Другое дело, что, наверное, это ценой потери скорости, размен скорости на точность.
То, как потом они положили свой залп на американскую базу в Ираке, подтверждает это.
В общем, с бесполезной информацией у админа полный порядок, а теперь она есть и у Вас.

#Госуправление
#Россия

На канале очень много раз говорилось о том, что в России идёт распад госвласти, её уже как таковой нет. И звоночков было немало уже. Но вот теперь не звоночек, а звонок, громкий такой:

#Госуправление
#Война
#Украина

87-й стрелковый полк. Хайп от убийства группы беспилотчиков спадает, но не надо думать, что эта тема забыта. Например вот что имеет большое значение с точки зрения расследования действий командира полка (и здесь Максим Климов хорошо так заходит за красные линии, за настоящие):

#Россия
#Госуправление
#Культура
#Авто

Автомобильные бренды. Пока суть, да дело, вышел новый выпуск "Теории автомобиля". Как и было решено по итогам опроса среди читателей, первым пошёл большой (почти 28500 знаков) материал о том, что такое автомобильный бренд и как он работает.
А ещё Вы узнаете о том, что за люди покупают автомобили "Москвич", почему показанная М.Мишустину "Volga" не будет продаваться в значимых количествах, из чего состоит бренд как таковой, какое значение имеют его история, транслируемые им ценности и как они влияют на спрос, почему Китай это убийца брендов и ещё много интересного.
Как всегда - уникальный контент, который больше нельзя прочитать нигде.
Ссылка, и добро пожаловать.

#Война
#Украина
#Госуправление
#Технологии

Армия дронов ВСУ. Изучаем своего врага. Пришло время кое-что сделать публичным. Читателю предлагается разбор действий украинского руководства по формированию сил и средств ведения роботизированной войны. Самое интересное здесь это даже не итоговый результат, а то, с чего всё началось, и каким путём Украина к этому пришла. Можно сравнить с работой нашей госмашины.
Сосбвтенно, во время доклада на "Дроннице" по которому написана эта статья, люди и сравнивали.
И представитель Владимира Владимировича, сидевший у самой сцены тоже сравнивал.
Увидеть его реакцию было по-настоящему интересно, но увы, меняться сами они не хотят, их приходится заставлять.
А между тем в статье есть некоторые прогнозы на следующий, 2025 год.
Ссылка.

P.S. Реклама и пересылка этого текста категорически приветствуется.

#Россия
#Госуправление
#Экономика

Ставка Центробанка и экономическая теория. Здесь не было экономических обзоров, тематика канала немного про другое, но, во-первых, слабость экономики мешает Цивилизации "Россия" на равных противостоять врагам, а во-вторых, впереди 2025 год, который будет тяжёлым для рядовых граждан.
И про это лучше знать заранее.
Подъём Центробанком ключевой ставки вызвал в СМИ, блогах и даже в Думе массу споров, однако Э.Набиуллина продавила своё решение.
Между тем, все действия ЦБ базируются на экономической теории, которая неверна ещё на уровне базовых понятий и определений.
Поэтому, например, увеличение ставки, которое должно снизить темпы роста инфляции, реально их...увеличит.
Короткая заметка, которая предлагается читателю, на всю полноту раскрытия вопроса, в силу малого объёма, не претендует, но, во-первых, вскрывает механизм попадания в "спираль смерти" с ростом ставки и инфляцией, во-вторых честно предупреждает читателей об их ближайшем будущем, а в третьих - показывает тот самый изъян в самой базе экономической теории, на которой стоят действия ЦБ.
На русском языке на эту тему есть кое-что, и существенно более детально, а вот в СМИ эта незатейливая статейка в сделанном "на коленке" медиаресурсе-агрегаторе, похоже первая вообще.
В общем, примитивный, но эксклюзивный контент, как обычно, ссылка - здесь.
Теперь Вы тоже это знаете.

#Война
#Госуправление
#США

К предположительной победе Дональда Трампа на выборах президента США. Трамп, скорее всего станет президентом. Сейчас есть лишь один законный способ не пустить его в Белый дом - т.н. "ненадёжный выборщик". Отметать такую вероятность не стоит, уровень фанатизма и безумия в США вполне позволяет делать такие вещи, а перевес по выборщикам у Трампа минимальный. Коллегия будет голосовать через 40 дней, и вот тогда-то только можно будет сказать, что Трамп победил.
Тем не менее, скорее всего, всё пройдёт штатно.
Так как появление Дональда Трампа в Белом доме может изменить очень многое вокруг нашей войны на Украине, то стоит вспомнить материалы, которые уже были на канале ранее:

#Война
#Украина
#Госуправление
#Россия
#США

Немного о Дональде Трампе. Пёс-призрак порадовал новой записью, которая определённо стоит прочтения, а здесь стоит дать всему этому комментарий. Для начала цитата:

Но главная ставка сделана Кремлем на приход в Белый дом Трампа с консервативными республиканцами. В представлении Московского Политбюро победа Тефлонового Дона неизбежна. По их мнению, Президент Трамп-2024 будет нацелен на демонтаж политической системы США и месть оппонентам из deep state Демпартии. Непростительная мягкость и попытки договариваться с противником в ходе первого срока будут изменены на возмездие «Варфоломеевской ночи». Победит Трамп и К в этом замесе или нет, не знает никто, но обострить все конфликтные точки и погрузить США в хаос, вполне способен.

На внешнем треке команда рыжей бестии будет сносить «мастерскую мира» - Китай. Дойдёт ли дело до реальной войны – вероятность невысокая, но тайфун экономических войн обрушится на Поднебесную. Политика Трампа откроет широчайшие возможности для РФ. Кроме, предполагаемого выхода Штатов из проекта Украина и переноса главного направления внешней политики на ЮВА, БВ и ЛатАмерику, для России возникнет опция посредничества между КНР и США. Где РФ выступит демпфером и стригальщиком процентов в конфликте между геополитическими гигантами. Автором этого подхода во многом является – Владимир Путин. К концу 23 ближний круг также уверовал в этот план.

Здесь оговоримся — всё вышеописанное — предположения, которые, по оценке автора, прямо вытекают из того, что он, с его слов, видит в околокремлёвских кругах. То есть, мы не имеем точных подтверждений того, что всё именно так и есть. Однако, существует ряд косвенных моментов, которые указывают в эту же сторону. Кроме того, даже в среде обывателей есть некие надежды на Трампа. В связи с этим, стоит сделать разъяснение.

Описанная выше стратегия, ставка в которой сделана на эксплуатацию чужого конфликта, не нова. Она отображает один из геополитических законов, действие которых почти непреодолимо.
Такие законы в геополитике есть, например ранее, комментируя новую войну в Карабахе, пришлось формулировать закон, согласно которому если одно государственное образование делит собой другое, то конфликт между ними неизбежен. Подробности здесь.
Пришло время сформулировать ещё один закон.

Если две крупных и мощных страны или альянса находятся в конфликте, и если есть третья сторона, слишком слабая, чтобы бороться как самостоятельный полюс силы, но достаточно сильная, чтобы определить победителя и желающая это сделать, то она будет атакована первой.

За последние двести с небольшим лет, Россия дважды оказывалась в положении такой силы. Первый раз это было в начале XIX века. Тогда, в конфликте с Наполеоновской Францией, за которой стояла почти вся континентальная Европа (первый участник конфликта), и Великобритании (второй участник конфликта), Россия сначала, сразу после Тильзитского мира, получила войну с Англией, а выйдя из Континентальной блокады — с Францией и её союзниками.
Второй раз наша страна, оказалась в этом положении в 1940-м году, в ходе конфликта между Германией и её союзниками (вся Европа по сути) и Великобританией.
Итогом лавирования и попыток срубить выгоду на чужом конфликте стало 22 июня 1941 года.
И вот мы снова входим в эту же схему.

Поразительно здесь то, что никто не видит этой двухходовки не не пытается посмотреть на мир американскими глазами. Кто сильнее и потенциально опаснее в гипотетическом клинче с США? Первая экономика мира под властью коммунистов, или коррумпированная клептократия, завязшая в войне на истощение, вожди в которой настолько трусливы, что боятся даже один мост через Днепр тронуть?
Ответ для американца очевиден, очевидно и то, по кому в связке «Россия-Китай» надо ударить первому, чтобы более опасного соперника склонить к миру без того, чтобы с ним воевать.
«Отличный план, Владимир Владимирович.
Надёжный, *****, как швейцарские часы».
Если это правда, конечно.

Продолжение следует...

#Война
#Украина
#Госуправление
#Россия
#США

Немного о Дональде Трампе, продолжение. Но и ставка на то, как здорово удастся зарешать с Украиной выглядят несколько наивно.
Цитата:

Он просто свернёт помощь Европе и Украине, оставив их один на один с Россией. Это не означает триумфальной победы но Кремль уверен, что в таких условиях Украина долго не продержится и сломается под шквалом проблем от нехватки мобов до экономического коллапса. Шарик руссконенавистнической истерии будет проколот и испустит дух. Тогда наступит шоудан, все вскроются и имеет смысл выйти на рамочное соглашение с фиксацией статус-кво.

В свете того, что Трампу надо будет выбирать между ударом по Китаю, чтобы победить Китай, или ударом по гнилой потенциальной подпорке Китая, чтобы напугать Китай, эта убеждённость выглядит очень смелой, даже отчаянной. Тем более, с учётом того, что об этом говорил сам Трамп.

"I know Zelenskyy very well, and I know Putin very well, even better. And I had a good relationship, very good with both of them. I would tell Zelenskyy, no more. You got to make a deal. I would tell Putin, if you don't make a deal, we're going to give him a lot. We're going to [give Ukraine] more than they ever got if we have to. I will have the deal done in one day. One day,"

Вот и всё, собственно. «Если ты не пойдёшь на сделку, мы дадим ему [Зеленскому] много всего».
И вот тут интересный вопрос — а какую сделку Дональд Трамп предложит Владимиру Путину под угрозой накачать Украину оружием в случае отказа?
Не поработать ли бесплатно Украиной в американских разборках с Китаем?

Не стоит думать, что Трамп будет вести дела мягко. Это просто не тот человек. Именно Трамп накачивал Киев инструкторами и военной помощью в своё время, именно Трамп открыл такой ящик Пандоры как ракетный удар по российскому союзнику под надуманным предлогом (Сирия). Именно при Трампе войска США сторглись в Сирию, отрезав эту страну от её же нефти и её же наиболее продуктивных сельскохозяйственных регионов. Взяв под крылышко бывших лидеров ИГИЛ за Ефратом (т. н. «Военный совет Дэйр-эс-Зора»). Хишам был при Трампе.
Все эти вещи прямо проистекают из личности Трампа. Некоторое время назад, когда он ещё был президентом и способствовал программе создания крылатой ракеты с ядерным боезарядом, админ выпустил статью, с исчерпывающей характеристикой его личности:

Когда Трамп шел в президенты, у него было два лозунга. Один касался всего, и его сегодня хорошо помнят: «Сделаем Америку великой снова». Второй же касался только внешней политики и звучал так: «Мир через силу». И вот этот момент пропускать было нельзя.

«Мир через силу» – одно из американских крылатых выражений, окончательно сформировавшееся после Второй мировой войны. Оно восходит к высказыванию римского императора Адриана: «Мир через силу, а если не получится, мир через войну». Этот лозунг в США не раз использовали республиканцы, пока в 1980 году его не поднял на щит кандидат в президенты США Рональд Рейган.

Это стало главным принципом его политики – добиться выгодного для США мира, демонстрируя готовность к применению (или просто применяя) силу. То есть если совсем уж прямо – достигнуть нужных условий мира через запугивание или войну.

Как известно, так США и действовали. В 2016 году лозунг «Мир через силу» взял себе Дональд Трамп. И именно под этим лозунгом он строит свою внешнюю политику. Трамп, чье «золотое время» пришлось на эпоху Рейгана, и у которого интерес к внешней политике проснулся именно в эпоху Рейгана, по всей видимости, видит себя продолжателем его традиций. «Ястребы» в администрации, программа увеличения флота («600 кораблей» в эпоху Рейгана и 355 кораблей Трампа), удары по союзникам СССР (Никарагуа, Гренада) и России (Сирия) – всё это просто повторы. Трамп делает то же самое, что и Рейган, и цель у него та же самая: доминирование Америки над всеми соперниками – реальными или мнимыми.

И что самое обидное, традиционное «опять обманули» будет не сказать. Всё сам.