#Война
#Технологии
#Госуправление
#Авиация
К потере А-50 над Азовским морем и почти потере Ил-22М, репост:
#Технологии
#Госуправление
#Авиация
К потере А-50 над Азовским морем и почти потере Ил-22М, репост:
#Авиация
#Технологии
#Война
#Украина
Гражданское общество в деле. С руководителями этой группы админ имел честь пересечься на паре мероприятий лично. Репост:
#Технологии
#Война
#Украина
Гражданское общество в деле. С руководителями этой группы админ имел честь пересечься на паре мероприятий лично. Репост:
#Война
#Госуправление
#Россия
#Основы
#Авиация
#США
Военным профессионалам о ядерной войне. Тут Владимир Владимирович сказал, что технически Россия готова к ядерной войне. Нужно сказать несколько слов на эту тему.
Для того, чтобы быть готовым к войне, к ней надо готовиться. Как ВС РФ готовились к неядерной войне мы непрерывно наблюдаем с 24.02.2022. Так, до сих пор у армии нет нормально организованной связи, а по массе организационных моментов ВС РФ до сих пор уступает ВСУ. Война идёт третий год, ничего не меняется.
Встаёт вопрос - где гарантии, что к ядерной войне ТЕ ЖЕ САМЫЕ ЛЮДИ подготовились как надо?
Читатели канала "Морская мощь государства" прекрасно знают, что у нас не обеспечена боевая устойчивость МСЯС - начало войны российская атомная ПЛ может пережить только случайно. Это не преувеличение. А значит, ответный удар наша страна нанести не сможет, только ответно-встречный.
Читатели канала "Игра" в Цивилизацию" знают про экстренное развёртывание американских ПЛАРБ в конце мая-начале июня 2023 года, про то, что предварявшие это развитие пролёты БЛА к Москве могли быть отработкой доставки диверсионных ядерных зарядов к нашим лицам, принимающим решения.
На все эти вещи Россия не дала даже дипломатической реакции, даже неодобрение не было высказано.
Как участник ряда "мероприятий" по "проталкиванию" на самый верх разведывательной информации, которую до высшего руководства по штатным каналам донести было нельзя, админ готов поставить все свои деньги на то, что про эти вещи "наверху" просто никто не знал - почему их и слили и Интернет, и слили с вероятностью 99,9% те, кто эту информацию добывал.
А это значит, что уже и ответно-встречный под большим таким вопросом.
Со стороны обстановка выглядит так, как будто ядерное оружие руководителями воспринимается как некий идол, которого надо упоминать в положительном ключе и верить в то, что он защитит, и тогда он защитит.
Но в реальном мире это не работает.
Когда у нас последний раз проводились учения по экстренному выводу дальней авиации из-под удара? Что там у нас со способностью атомного подплава защитить себя от отстрела "Вирджиниями", "Астьютами" и "Си Вулфами"? Как защитить РПКСН с баллистическими ракетами от мощи ВМС США? Мы ведь даже мины на пути наших подлодок не сможем уничтожить - нет современных и боеспособных противоминных кораблей со всеми необходимыми средствами, НИ ОДНОГО.
Или вопрос по зарядам.
Мы не проводим ядерные испытания 33,5 года. Как можно гарантировать, что наши боезаряды сработают? Кто может поставить свою жизнь на то, что те математические модели, по которым мы "виртуально взрываем" наши бомбы верны?
Да и как можно верить в то, что все боезаряды вовремя и в нужном объёме проходили регламентные работы, ведь на вершине структуры, которая за них отвечала те же люди, которые обеспечили армии готовность к СВО.
А как у нас дела с:
-бомбоубежищами?
-готовностью сил и средств гражданской обороны?
- мобилизационными запасами, нужными именно для ядерной войны, когда тыл полностью разрушен?
Простой вопрос - во вновь сформированных "полках мобилизованных" хоть кто-нибудь дезактивацию техники умеет проводить?
Ах да, её там нет, воюет слегка моторизованная пехота, но как же тогда она будет воевать в условиях применения по ней тактического ядерного оружия НАТО? Они же все попадают от лучевой болезни за неделю (те, кто переживёт сам удар).
Так мы точно готовы к ядерной войне?
Ядерная война, это просто война, на которой применяется ядерное оружие.
И к ней, как и к обычной войне, надо ГОТОВИТЬСЯ.
А то потом получится как с Украиной, только с ядерным оружием и по ним, и по нам, будет неудобно, наверное.
Бонус для тех, кто дочитал - вот как, например, выглядела в своё время готовность к ядерной войне в американской стратегической авиации. Можно сравнить с тем, что было в СССР (а там экстренный подъём полка Ту-16 на удар без предварительной подготовки занимал часы времени).
Видно, что такое НАСТОЯЩАЯ готовность к ядерной войне?
#Госуправление
#Россия
#Основы
#Авиация
#США
Военным профессионалам о ядерной войне. Тут Владимир Владимирович сказал, что технически Россия готова к ядерной войне. Нужно сказать несколько слов на эту тему.
Для того, чтобы быть готовым к войне, к ней надо готовиться. Как ВС РФ готовились к неядерной войне мы непрерывно наблюдаем с 24.02.2022. Так, до сих пор у армии нет нормально организованной связи, а по массе организационных моментов ВС РФ до сих пор уступает ВСУ. Война идёт третий год, ничего не меняется.
Встаёт вопрос - где гарантии, что к ядерной войне ТЕ ЖЕ САМЫЕ ЛЮДИ подготовились как надо?
Читатели канала "Морская мощь государства" прекрасно знают, что у нас не обеспечена боевая устойчивость МСЯС - начало войны российская атомная ПЛ может пережить только случайно. Это не преувеличение. А значит, ответный удар наша страна нанести не сможет, только ответно-встречный.
Читатели канала "Игра" в Цивилизацию" знают про экстренное развёртывание американских ПЛАРБ в конце мая-начале июня 2023 года, про то, что предварявшие это развитие пролёты БЛА к Москве могли быть отработкой доставки диверсионных ядерных зарядов к нашим лицам, принимающим решения.
На все эти вещи Россия не дала даже дипломатической реакции, даже неодобрение не было высказано.
Как участник ряда "мероприятий" по "проталкиванию" на самый верх разведывательной информации, которую до высшего руководства по штатным каналам донести было нельзя, админ готов поставить все свои деньги на то, что про эти вещи "наверху" просто никто не знал - почему их и слили и Интернет, и слили с вероятностью 99,9% те, кто эту информацию добывал.
А это значит, что уже и ответно-встречный под большим таким вопросом.
Со стороны обстановка выглядит так, как будто ядерное оружие руководителями воспринимается как некий идол, которого надо упоминать в положительном ключе и верить в то, что он защитит, и тогда он защитит.
Но в реальном мире это не работает.
Когда у нас последний раз проводились учения по экстренному выводу дальней авиации из-под удара? Что там у нас со способностью атомного подплава защитить себя от отстрела "Вирджиниями", "Астьютами" и "Си Вулфами"? Как защитить РПКСН с баллистическими ракетами от мощи ВМС США? Мы ведь даже мины на пути наших подлодок не сможем уничтожить - нет современных и боеспособных противоминных кораблей со всеми необходимыми средствами, НИ ОДНОГО.
Или вопрос по зарядам.
Мы не проводим ядерные испытания 33,5 года. Как можно гарантировать, что наши боезаряды сработают? Кто может поставить свою жизнь на то, что те математические модели, по которым мы "виртуально взрываем" наши бомбы верны?
Да и как можно верить в то, что все боезаряды вовремя и в нужном объёме проходили регламентные работы, ведь на вершине структуры, которая за них отвечала те же люди, которые обеспечили армии готовность к СВО.
А как у нас дела с:
-бомбоубежищами?
-готовностью сил и средств гражданской обороны?
- мобилизационными запасами, нужными именно для ядерной войны, когда тыл полностью разрушен?
Простой вопрос - во вновь сформированных "полках мобилизованных" хоть кто-нибудь дезактивацию техники умеет проводить?
Ах да, её там нет, воюет слегка моторизованная пехота, но как же тогда она будет воевать в условиях применения по ней тактического ядерного оружия НАТО? Они же все попадают от лучевой болезни за неделю (те, кто переживёт сам удар).
Так мы точно готовы к ядерной войне?
Ядерная война, это просто война, на которой применяется ядерное оружие.
И к ней, как и к обычной войне, надо ГОТОВИТЬСЯ.
А то потом получится как с Украиной, только с ядерным оружием и по ним, и по нам, будет неудобно, наверное.
Бонус для тех, кто дочитал - вот как, например, выглядела в своё время готовность к ядерной войне в американской стратегической авиации. Можно сравнить с тем, что было в СССР (а там экстренный подъём полка Ту-16 на удар без предварительной подготовки занимал часы времени).
Видно, что такое НАСТОЯЩАЯ готовность к ядерной войне?
Военное обозрение
Бомбардировщики и ответный ядерный удар
Стратегический бомбардировщик Б-52 модификации «С» (В-52С) в полёте. До массовой ракетизации эти самолёты были основой американской ядерной мощи. Source: Richard Lockett, Air-and-Space.com Важно признать, …что силы, вооружённые баллистическими ракетами, как…
#Война
#Россия
#Авиация
Дальняя авиация будущего, после СВО. Очередная статья на военно-техническую тематику, на этот раз, посвящённая будущему нашей Дальней авиации.
Надо понимать, что Украине наши войны не закончатся, впереди передел мира во-первых, и вероятное нападение на нашу страну США И НАТО во-вторых. Понятное дело, что оно может и не произойти, даже скорее всего не произойдёт, просто вероятность этого растёт потихоньку.
А это значит, что возможно, нашей авиации придётся работать по целям на территории ЕС, Великобритании и США. С одной стороны, ничего особенного, те Ту-95МС и Ту-160, с которых наносятся ракетные удары по Украине сейчас, как раз для удара по США и Британии и создавались, более того, с такими ракетами как Х-101/102/БД они могут выполнить такую задачу даже в рамках нашей убогой военной системы.
А уж поддержать какие-нибудь экспедиционные действия в Центральной Африке - вообще без проблем, там у потенциальных противников нет ни ПВО, ни авиации, и нашим самолётам нужна только дальность полёта - и она есть.
Вопрос, однако, в том, что парк бомбардировщиков стареет, а темпы производства Ту-160М околонулевые, как и скорость создания ПАК ДА.
А самолёты нужны будут буквально завтра и в большом количестве.
Как можно с нашим авиапромом и нашей экономикой выйти на более-менее приемлемые темпы производства тяжёлых бомбардировщиков ? Ответ - упростить самолёт.
Подписчикам предлагается статья на эту тему. Она написана как провокационная, и уже вызвала определённый резонанс.
Тем не менее, вопрос серьёзный, а доводов против "провокационной" концепции пока никто не предоставил.
Статья по ссылке. Цивилизации "Россия" нужна будет "длинная рука", и она может себе её позволить.
#Россия
#Авиация
Дальняя авиация будущего, после СВО. Очередная статья на военно-техническую тематику, на этот раз, посвящённая будущему нашей Дальней авиации.
Надо понимать, что Украине наши войны не закончатся, впереди передел мира во-первых, и вероятное нападение на нашу страну США И НАТО во-вторых. Понятное дело, что оно может и не произойти, даже скорее всего не произойдёт, просто вероятность этого растёт потихоньку.
А это значит, что возможно, нашей авиации придётся работать по целям на территории ЕС, Великобритании и США. С одной стороны, ничего особенного, те Ту-95МС и Ту-160, с которых наносятся ракетные удары по Украине сейчас, как раз для удара по США и Британии и создавались, более того, с такими ракетами как Х-101/102/БД они могут выполнить такую задачу даже в рамках нашей убогой военной системы.
А уж поддержать какие-нибудь экспедиционные действия в Центральной Африке - вообще без проблем, там у потенциальных противников нет ни ПВО, ни авиации, и нашим самолётам нужна только дальность полёта - и она есть.
Вопрос, однако, в том, что парк бомбардировщиков стареет, а темпы производства Ту-160М околонулевые, как и скорость создания ПАК ДА.
А самолёты нужны будут буквально завтра и в большом количестве.
Как можно с нашим авиапромом и нашей экономикой выйти на более-менее приемлемые темпы производства тяжёлых бомбардировщиков ? Ответ - упростить самолёт.
Подписчикам предлагается статья на эту тему. Она написана как провокационная, и уже вызвала определённый резонанс.
Тем не менее, вопрос серьёзный, а доводов против "провокационной" концепции пока никто не предоставил.
Статья по ссылке. Цивилизации "Россия" нужна будет "длинная рука", и она может себе её позволить.
Военное обозрение
Каким должен стать стратегический бомбардировщик ближайшего будущего
Ту-160. Инженерный шедевр, самолёт с выдающимися лётно-техническими характеристиками и один из самых высокотехнологичных планеров в мире – не нужен на самом деле. Фото: Ростех В ходе идущей сейчас СВО на Украине достаточно активно используются российские…
Forwarded from Игра в ЦивилиZацию
#Война
#Госуправление
#Россия
#Основы
#Авиация
#США
Военным профессионалам о ядерной войне. Тут Владимир Владимирович сказал, что технически Россия готова к ядерной войне. Нужно сказать несколько слов на эту тему.
Для того, чтобы быть готовым к войне, к ней надо готовиться. Как ВС РФ готовились к неядерной войне мы непрерывно наблюдаем с 24.02.2022. Так, до сих пор у армии нет нормально организованной связи, а по массе организационных моментов ВС РФ до сих пор уступает ВСУ. Война идёт третий год, ничего не меняется.
Встаёт вопрос - где гарантии, что к ядерной войне ТЕ ЖЕ САМЫЕ ЛЮДИ подготовились как надо?
Читатели канала "Морская мощь государства" прекрасно знают, что у нас не обеспечена боевая устойчивость МСЯС - начало войны российская атомная ПЛ может пережить только случайно. Это не преувеличение. А значит, ответный удар наша страна нанести не сможет, только ответно-встречный.
Читатели канала "Игра" в Цивилизацию" знают про экстренное развёртывание американских ПЛАРБ в конце мая-начале июня 2023 года, про то, что предварявшие это развитие пролёты БЛА к Москве могли быть отработкой доставки диверсионных ядерных зарядов к нашим лицам, принимающим решения.
На все эти вещи Россия не дала даже дипломатической реакции, даже неодобрение не было высказано.
Как участник ряда "мероприятий" по "проталкиванию" на самый верх разведывательной информации, которую до высшего руководства по штатным каналам донести было нельзя, админ готов поставить все свои деньги на то, что про эти вещи "наверху" просто никто не знал - почему их и слили и Интернет, и слили с вероятностью 99,9% те, кто эту информацию добывал.
А это значит, что уже и ответно-встречный под большим таким вопросом.
Со стороны обстановка выглядит так, как будто ядерное оружие руководителями воспринимается как некий идол, которого надо упоминать в положительном ключе и верить в то, что он защитит, и тогда он защитит.
Но в реальном мире это не работает.
Когда у нас последний раз проводились учения по экстренному выводу дальней авиации из-под удара? Что там у нас со способностью атомного подплава защитить себя от отстрела "Вирджиниями", "Астьютами" и "Си Вулфами"? Как защитить РПКСН с баллистическими ракетами от мощи ВМС США? Мы ведь даже мины на пути наших подлодок не сможем уничтожить - нет современных и боеспособных противоминных кораблей со всеми необходимыми средствами, НИ ОДНОГО.
Или вопрос по зарядам.
Мы не проводим ядерные испытания 33,5 года. Как можно гарантировать, что наши боезаряды сработают? Кто может поставить свою жизнь на то, что те математические модели, по которым мы "виртуально взрываем" наши бомбы верны?
Да и как можно верить в то, что все боезаряды вовремя и в нужном объёме проходили регламентные работы, ведь на вершине структуры, которая за них отвечала те же люди, которые обеспечили армии готовность к СВО.
А как у нас дела с:
-бомбоубежищами?
-готовностью сил и средств гражданской обороны?
- мобилизационными запасами, нужными именно для ядерной войны, когда тыл полностью разрушен?
Простой вопрос - во вновь сформированных "полках мобилизованных" хоть кто-нибудь дезактивацию техники умеет проводить?
Ах да, её там нет, воюет слегка моторизованная пехота, но как же тогда она будет воевать в условиях применения по ней тактического ядерного оружия НАТО? Они же все попадают от лучевой болезни за неделю (те, кто переживёт сам удар).
Так мы точно готовы к ядерной войне?
Ядерная война, это просто война, на которой применяется ядерное оружие.
И к ней, как и к обычной войне, надо ГОТОВИТЬСЯ.
А то потом получится как с Украиной, только с ядерным оружием и по ним, и по нам, будет неудобно, наверное.
Бонус для тех, кто дочитал - вот как, например, выглядела в своё время готовность к ядерной войне в американской стратегической авиации. Можно сравнить с тем, что было в СССР (а там экстренный подъём полка Ту-16 на удар без предварительной подготовки занимал часы времени).
Видно, что такое НАСТОЯЩАЯ готовность к ядерной войне?
#Госуправление
#Россия
#Основы
#Авиация
#США
Военным профессионалам о ядерной войне. Тут Владимир Владимирович сказал, что технически Россия готова к ядерной войне. Нужно сказать несколько слов на эту тему.
Для того, чтобы быть готовым к войне, к ней надо готовиться. Как ВС РФ готовились к неядерной войне мы непрерывно наблюдаем с 24.02.2022. Так, до сих пор у армии нет нормально организованной связи, а по массе организационных моментов ВС РФ до сих пор уступает ВСУ. Война идёт третий год, ничего не меняется.
Встаёт вопрос - где гарантии, что к ядерной войне ТЕ ЖЕ САМЫЕ ЛЮДИ подготовились как надо?
Читатели канала "Морская мощь государства" прекрасно знают, что у нас не обеспечена боевая устойчивость МСЯС - начало войны российская атомная ПЛ может пережить только случайно. Это не преувеличение. А значит, ответный удар наша страна нанести не сможет, только ответно-встречный.
Читатели канала "Игра" в Цивилизацию" знают про экстренное развёртывание американских ПЛАРБ в конце мая-начале июня 2023 года, про то, что предварявшие это развитие пролёты БЛА к Москве могли быть отработкой доставки диверсионных ядерных зарядов к нашим лицам, принимающим решения.
На все эти вещи Россия не дала даже дипломатической реакции, даже неодобрение не было высказано.
Как участник ряда "мероприятий" по "проталкиванию" на самый верх разведывательной информации, которую до высшего руководства по штатным каналам донести было нельзя, админ готов поставить все свои деньги на то, что про эти вещи "наверху" просто никто не знал - почему их и слили и Интернет, и слили с вероятностью 99,9% те, кто эту информацию добывал.
А это значит, что уже и ответно-встречный под большим таким вопросом.
Со стороны обстановка выглядит так, как будто ядерное оружие руководителями воспринимается как некий идол, которого надо упоминать в положительном ключе и верить в то, что он защитит, и тогда он защитит.
Но в реальном мире это не работает.
Когда у нас последний раз проводились учения по экстренному выводу дальней авиации из-под удара? Что там у нас со способностью атомного подплава защитить себя от отстрела "Вирджиниями", "Астьютами" и "Си Вулфами"? Как защитить РПКСН с баллистическими ракетами от мощи ВМС США? Мы ведь даже мины на пути наших подлодок не сможем уничтожить - нет современных и боеспособных противоминных кораблей со всеми необходимыми средствами, НИ ОДНОГО.
Или вопрос по зарядам.
Мы не проводим ядерные испытания 33,5 года. Как можно гарантировать, что наши боезаряды сработают? Кто может поставить свою жизнь на то, что те математические модели, по которым мы "виртуально взрываем" наши бомбы верны?
Да и как можно верить в то, что все боезаряды вовремя и в нужном объёме проходили регламентные работы, ведь на вершине структуры, которая за них отвечала те же люди, которые обеспечили армии готовность к СВО.
А как у нас дела с:
-бомбоубежищами?
-готовностью сил и средств гражданской обороны?
- мобилизационными запасами, нужными именно для ядерной войны, когда тыл полностью разрушен?
Простой вопрос - во вновь сформированных "полках мобилизованных" хоть кто-нибудь дезактивацию техники умеет проводить?
Ах да, её там нет, воюет слегка моторизованная пехота, но как же тогда она будет воевать в условиях применения по ней тактического ядерного оружия НАТО? Они же все попадают от лучевой болезни за неделю (те, кто переживёт сам удар).
Так мы точно готовы к ядерной войне?
Ядерная война, это просто война, на которой применяется ядерное оружие.
И к ней, как и к обычной войне, надо ГОТОВИТЬСЯ.
А то потом получится как с Украиной, только с ядерным оружием и по ним, и по нам, будет неудобно, наверное.
Бонус для тех, кто дочитал - вот как, например, выглядела в своё время готовность к ядерной войне в американской стратегической авиации. Можно сравнить с тем, что было в СССР (а там экстренный подъём полка Ту-16 на удар без предварительной подготовки занимал часы времени).
Видно, что такое НАСТОЯЩАЯ готовность к ядерной войне?
Военное обозрение
Бомбардировщики и ответный ядерный удар
Стратегический бомбардировщик Б-52 модификации «С» (В-52С) в полёте. До массовой ракетизации эти самолёты были основой американской ядерной мощи. Source: Richard Lockett, Air-and-Space.com Важно признать, …что силы, вооружённые баллистическими ракетами, как…
#Россия
#Авиация
#История
Выходцы из Африки и русская авиация. То, что работницы из Африки собирают отечественные беспилотные самолёты, сразу заставляет вспомнить другой исторический эпизод, а вернее его главного героя - дважды Георгиевского кавалера, одного из лучших, а может быть самого лучшего бортового стрелка тяжёлого бомбардировщика в Первой Мировой войне, человека, который научил Игоря Сикорского проектировать боевые посты для воздушных стрелков, старшего унтер-офицера Императорского воздушного флота Марселя Пля.
В истории Цивилизации Россия было много интересных эпизодов, связанных с Африкой и, судя по всему, ещё будет немало.
#Авиация
#История
Выходцы из Африки и русская авиация. То, что работницы из Африки собирают отечественные беспилотные самолёты, сразу заставляет вспомнить другой исторический эпизод, а вернее его главного героя - дважды Георгиевского кавалера, одного из лучших, а может быть самого лучшего бортового стрелка тяжёлого бомбардировщика в Первой Мировой войне, человека, который научил Игоря Сикорского проектировать боевые посты для воздушных стрелков, старшего унтер-офицера Императорского воздушного флота Марселя Пля.
В истории Цивилизации Россия было много интересных эпизодов, связанных с Африкой и, судя по всему, ещё будет немало.
#Авиация
#Война
#Украина
Эскалация. Швеция передаст Украине самолёты дальнего радиолокационного вооружения ASC 890/SAAB 340AEW.
И уже отметились разные блогеры, утверждающие, что это не проблема.
Но в свете того, что в шведском «пакете помощи» идут и ракеты «воздух-воздух» AIM-120 с радиолокационным самонаведением, и того, что по всем срокам, обучение украинских пилотов полётам на F-16 уже должно закончиться, это проблема.
ВВСУ смогут обнаруживать наши самолёты, находящиеся в 100-150 км от ЛБС, причём обнкаруживать своим самолётом, который тоже в сотне км от ЛБС, просто в другую сторону.
А дальше — маловысотный бросок F-16 на безопасной от нашей ПВО высоте, горка, пуск УР ВВ с самонаведением, разворот со снижением и домой.
Перелетать в Румынию или Польшу они смогут без проблем.
И это не считая того, что они будут давать целеуказание их ПВО.
Наши рулевые хотели бы ничего не менять, но противник им не даст. Придётся и армию реформировать, и флот, и ВВС.
А пока — готовимся к потерям.
#Война
#Украина
Эскалация. Швеция передаст Украине самолёты дальнего радиолокационного вооружения ASC 890/SAAB 340AEW.
И уже отметились разные блогеры, утверждающие, что это не проблема.
Но в свете того, что в шведском «пакете помощи» идут и ракеты «воздух-воздух» AIM-120 с радиолокационным самонаведением, и того, что по всем срокам, обучение украинских пилотов полётам на F-16 уже должно закончиться, это проблема.
ВВСУ смогут обнаруживать наши самолёты, находящиеся в 100-150 км от ЛБС, причём обнкаруживать своим самолётом, который тоже в сотне км от ЛБС, просто в другую сторону.
А дальше — маловысотный бросок F-16 на безопасной от нашей ПВО высоте, горка, пуск УР ВВ с самонаведением, разворот со снижением и домой.
Перелетать в Румынию или Польшу они смогут без проблем.
И это не считая того, что они будут давать целеуказание их ПВО.
Наши рулевые хотели бы ничего не менять, но противник им не даст. Придётся и армию реформировать, и флот, и ВВС.
А пока — готовимся к потерям.
#Технологии
#Война
#Украина
#Авиация
#США
Иностранный опыт. Если бы на нашем месте была цивилизация "Америка", то сначала украинская ПВО была бы уничтожена, а потом вопросы с украинскими опорниками в посадках решались бы вот так:
#Война
#Украина
#Авиация
#США
Иностранный опыт. Если бы на нашем месте была цивилизация "Америка", то сначала украинская ПВО была бы уничтожена, а потом вопросы с украинскими опорниками в посадках решались бы вот так: