#Россия
#Госуправление
#Война
#США
#Работа_мозга
Качественное превосходство. Ниже репост Романа Сапонькова, а потом будет комментарий.
И вопрос тут не в том, что американская женщина-полковник имеет все эти регалии, в США все офицеры такие, без исключений, а в том, почему в нашей стране это невозможно и почему у наших генералов зачастую кругозор американского сержанта.
Этому есть причина, она носит биологический характер, как и все наши проблемы в госуправлении, и она чуть позже будет озвучена, а пока репост, ещё раз - это там уровень чуть выше среднего:
#Госуправление
#Война
#США
#Работа_мозга
Качественное превосходство. Ниже репост Романа Сапонькова, а потом будет комментарий.
И вопрос тут не в том, что американская женщина-полковник имеет все эти регалии, в США все офицеры такие, без исключений, а в том, почему в нашей стране это невозможно и почему у наших генералов зачастую кругозор американского сержанта.
Этому есть причина, она носит биологический характер, как и все наши проблемы в госуправлении, и она чуть позже будет озвучена, а пока репост, ещё раз - это там уровень чуть выше среднего:
#Россия
#Госуправление
#Война
#США
#Работа_мозга
Качественное превосходство, часть 1. Говоря о такой серьёзной разнице в качестве офицерского и генеральского состава у нас и у американцев, начать придётся издалека. Как уже много раз говорилось на канале, люди принимают решения с помощью головного мозга, и в мозгу же зарождаются их мотивации, поэтому от качества мозга напрямую зависит то, на что человек мотивирован, и какие решения он принимает.
Как известно, если в детский и подростковый период, своего развития, человек не получал на мозг нагрузку в виде необходимости решать несводимые к его биологии задачи, лично ему не нужные, то те участки мозга, которые отвечают за небиологические мотивации (альтруизм, чувство долга, ответственность, честность) у такого человека не развиваются. Таким человеком движут инстинкты, главные из которых - доминирование, которое человек устанавливает через унижение окружающих, поиск "еды", который сублимируется через неуемное потребление, через бесконечные хищения и присвоения, и размножение, сублимируемое через беспорядочную половую жизнь.
А небиологические задачи (у каких-то там "наших парней" не хватает беспилотников, нужно потратить массу личных сил и времени на то, чтобы они появились, не получив за это ни морального удовлетворения от унижения другого двуногого, ни от присвоения собственности, ни от совокупления с притягательной самкой) такой человек решать почти не может.
Для того, чтобы понять, что эти люди чувствуют, когда их заставляют работать на благо других людей, откройте научную статью по абсолютно незнакомой Вам дисциплине, с математическими формулами в тексте и попробуйте всё там как следует понять - особь в погонах, обладающая таким мозгом, какой был описан выше чувствует тоже самое от необходимости выполнять свои служебные задачи. Это для них почти боль.
Исправить такого человека нельзя, если отдел мозга не вырос, то он не вырос, всё.
Что происходит, когда такой человек оказывается на вершине военного управления? Он не может делать свою работу хоть сколько-нибудь эффективно, он может только имитировать разумную деятельность, но результатов добиваться не может - его мозг буквально не даёт ему понять разницу между правильными и неправильными решениями. Мы все видели недавно одного такого министра - мастера пиара, с т.н. "крутым нравом" (доминирование!), неспособного себя сдерживать настолько, что заделал ребёнка стюардессе служебного самолёта, но провалившего подготовку страны к войне даже с очень слабым и плохо организованным противником.
А если настоящий военный с таким мозгом пролазит наверх?
Во-первых, он начинает сваливать всю работу на подчинённых, так как сам работать не может, во-вторых, он непрерывно унижает подчиненных, так как его мозг полуживотного требует устанавливать доминирование вокруг себя.
Могут ли умные офицеры более-менее долго выживать под таким руководством в мирное время?
Ответ очевиден, и это одна из причин, по которой среди отставников так много блестящих военных спецов. В военное время, ситуация меняется, надо выполнять задачи, но если военная система переполнена подобными полуживотными, то её очищение может занять годы, и горе стране, допустившей сверхкритическую массу биомусора к «рулю», если враг будет сильный.
Нам повезло, враг слабый, и у нас есть какое-то время на очистку авгиевых конюшен, но не факт, что нам его хватит.
Как решать подобную проблему в условиях, когда у нас нет технологий, позволяющих «заглянуть в мозг» человека и понять, насколько он развит?
Инструмент для решения такой проблемы есть, и называется он «представление на увольнение». Сейчас в армии это чистая профанация, половина полуживотных с лейтенантскими погонами вышла из «правильных» семей, и командира, попытавшегося уволить лейтенанта-обезьяну, до начала СВО могли самого выжить из ВС.
Как только война закончится, генеральские «династии» опять попытаются воспроизвести ту же самую схему, выдавливая «окопных» офицеров из рядов, оставляя или «своих», или тех, с чьей стороны, не стоит ждать конкуренции.
Продолжение далее...
#Госуправление
#Война
#США
#Работа_мозга
Качественное превосходство, часть 1. Говоря о такой серьёзной разнице в качестве офицерского и генеральского состава у нас и у американцев, начать придётся издалека. Как уже много раз говорилось на канале, люди принимают решения с помощью головного мозга, и в мозгу же зарождаются их мотивации, поэтому от качества мозга напрямую зависит то, на что человек мотивирован, и какие решения он принимает.
Как известно, если в детский и подростковый период, своего развития, человек не получал на мозг нагрузку в виде необходимости решать несводимые к его биологии задачи, лично ему не нужные, то те участки мозга, которые отвечают за небиологические мотивации (альтруизм, чувство долга, ответственность, честность) у такого человека не развиваются. Таким человеком движут инстинкты, главные из которых - доминирование, которое человек устанавливает через унижение окружающих, поиск "еды", который сублимируется через неуемное потребление, через бесконечные хищения и присвоения, и размножение, сублимируемое через беспорядочную половую жизнь.
А небиологические задачи (у каких-то там "наших парней" не хватает беспилотников, нужно потратить массу личных сил и времени на то, чтобы они появились, не получив за это ни морального удовлетворения от унижения другого двуногого, ни от присвоения собственности, ни от совокупления с притягательной самкой) такой человек решать почти не может.
Для того, чтобы понять, что эти люди чувствуют, когда их заставляют работать на благо других людей, откройте научную статью по абсолютно незнакомой Вам дисциплине, с математическими формулами в тексте и попробуйте всё там как следует понять - особь в погонах, обладающая таким мозгом, какой был описан выше чувствует тоже самое от необходимости выполнять свои служебные задачи. Это для них почти боль.
Исправить такого человека нельзя, если отдел мозга не вырос, то он не вырос, всё.
Что происходит, когда такой человек оказывается на вершине военного управления? Он не может делать свою работу хоть сколько-нибудь эффективно, он может только имитировать разумную деятельность, но результатов добиваться не может - его мозг буквально не даёт ему понять разницу между правильными и неправильными решениями. Мы все видели недавно одного такого министра - мастера пиара, с т.н. "крутым нравом" (доминирование!), неспособного себя сдерживать настолько, что заделал ребёнка стюардессе служебного самолёта, но провалившего подготовку страны к войне даже с очень слабым и плохо организованным противником.
А если настоящий военный с таким мозгом пролазит наверх?
Во-первых, он начинает сваливать всю работу на подчинённых, так как сам работать не может, во-вторых, он непрерывно унижает подчиненных, так как его мозг полуживотного требует устанавливать доминирование вокруг себя.
Могут ли умные офицеры более-менее долго выживать под таким руководством в мирное время?
Ответ очевиден, и это одна из причин, по которой среди отставников так много блестящих военных спецов. В военное время, ситуация меняется, надо выполнять задачи, но если военная система переполнена подобными полуживотными, то её очищение может занять годы, и горе стране, допустившей сверхкритическую массу биомусора к «рулю», если враг будет сильный.
Нам повезло, враг слабый, и у нас есть какое-то время на очистку авгиевых конюшен, но не факт, что нам его хватит.
Как решать подобную проблему в условиях, когда у нас нет технологий, позволяющих «заглянуть в мозг» человека и понять, насколько он развит?
Инструмент для решения такой проблемы есть, и называется он «представление на увольнение». Сейчас в армии это чистая профанация, половина полуживотных с лейтенантскими погонами вышла из «правильных» семей, и командира, попытавшегося уволить лейтенанта-обезьяну, до начала СВО могли самого выжить из ВС.
Как только война закончится, генеральские «династии» опять попытаются воспроизвести ту же самую схему, выдавливая «окопных» офицеров из рядов, оставляя или «своих», или тех, с чьей стороны, не стоит ждать конкуренции.
Продолжение далее...
#Россия
#Госуправление
#Война
#США
#Работа_мозга
Качественное превосходство, часть 2. Соответственно, первый шаг — придание командиру права уволить подчиненного ему офицера, если последний непригоден для несения воинской службы.
Конечно, нужны какие-то защитные механизмы против произвола, но в любом случае, у командира должно быть право на чистку рядов, и не формальное, а реальное. Попытки давить на майоров и капитанов «звонками из Москвы» должны квалифицироваться как преступление против государственного строя, и соответственно наказываться.
Критической является правильно «настроенная» фильтрация в офицерском училище и на первой офицерской должности. На уровнях выше всё становится сложнее, потому, что у человека появляются офицеры-подчиненные, и можно начать сваливать свои задачи на них, имитируя способности, которых на самом деле нет, именно уровень «последний курс училища-первая офицерская должность» должен стать «потенциальным барьером», через который неполноценная особь пройти не может.
Что должно являться критерием для годности/негодности?
Способность самостоятельно выполнять поставленные сложные задачи, требующие умения использовать полученные знания, и обязательно - воображение. Именно это должно постоянно проверяться в училище, и на службе. Именно способность правильно действовать, не выезжая на других, вкупе с волей делать именно так, отличает нормального человека от полуживотного. И именно это качество должно давать право делать военную карьеру.
Если России нужна боеспособная армия, то придётся внедрить этот отсев, вариантов нет.
И кстати, раз уже мы начали с американского примера — там вылететь со службы просто как дважды два, в ВС США работает жесточайшая система естественного отбора для офицеров, даже офицер, образцово выполняющий свои обязанности, но не желающий развиваться вылетит со службы «со свистом», и мало кто сможет его спасти. Отсюда все вторые высшие образования и получаемые во время службы научные степени - без этого просто уволят и всё, заменив каким-то амбициозным офицером ниже по званию.
Конечно, распорядок и отчётность должны быть оптимизированы, чтобы у офицера на всё это было время.
Вторым, что нужно сделать, должен быть пересмотр политики присвоения очередных воинских знаний по выслуге лет. По уму, по выслуге должны расти зарплата и льготы, но звание нужно заслуживать. Человек, который показал, что старший лейтенант, замкомроты, это его предел, не должен с этого предела уйти вверх, ни по должности, ни по званию, хотя все остальные «бонусы» за долгую службу он получать должен.
И третьей составляющей того, что необходимо изменить — это сама система военного образования.
Главное качество офицера — интеллект, он должен, как говорил старшина Васьков в известных книге и фильме - «передумать» противника, переиграть его.
Для этого офицеру, помимо его ВУС и лидерских качеств, нужен и широкий кругозор.
Но казарменная муштра не способствует максимальному развитию этих качеств, отсюда и колоссальная разница между выпускниками военных училищ — в одном и том же строю могут стоять как тупые исполнители, так и самостоятельно мыслящие молодые лейтенанты, но проблема в том, что система военного образования пытается сделать из человека именно тупого исполнителя, и только самые толковые и упорные не ломаются под систему. Из них потом получаются настоящие офицеры, судьба большинства которых — быть сожранными командирами-полужвотными, если, конечно, война не поможет быстро вырасти.
В итоге хороших генералов у нас не так уж прямо много, и последний офицерский уровень, где можно с более-менее реалистичной вероятностью встретить офицера-интеллектуала, это люди в звании «полковник» - выше из нормальных прорываются единицы. Они, эти единицы, есть, но их мало, и погоды они не делают.
Нам повезло, что мы, в своём нынешнем состоянии, напоролись именно на Украину, а не, например, Польшу.
И если мы не хотим, чтобы столкновение с той же Польшей, или, спаси Господи, с Японией стало для нас национальной катастрофой, придётся всё это сделать. Это вопрос выживания для нашей страны.
#Госуправление
#Война
#США
#Работа_мозга
Качественное превосходство, часть 2. Соответственно, первый шаг — придание командиру права уволить подчиненного ему офицера, если последний непригоден для несения воинской службы.
Конечно, нужны какие-то защитные механизмы против произвола, но в любом случае, у командира должно быть право на чистку рядов, и не формальное, а реальное. Попытки давить на майоров и капитанов «звонками из Москвы» должны квалифицироваться как преступление против государственного строя, и соответственно наказываться.
Критической является правильно «настроенная» фильтрация в офицерском училище и на первой офицерской должности. На уровнях выше всё становится сложнее, потому, что у человека появляются офицеры-подчиненные, и можно начать сваливать свои задачи на них, имитируя способности, которых на самом деле нет, именно уровень «последний курс училища-первая офицерская должность» должен стать «потенциальным барьером», через который неполноценная особь пройти не может.
Что должно являться критерием для годности/негодности?
Способность самостоятельно выполнять поставленные сложные задачи, требующие умения использовать полученные знания, и обязательно - воображение. Именно это должно постоянно проверяться в училище, и на службе. Именно способность правильно действовать, не выезжая на других, вкупе с волей делать именно так, отличает нормального человека от полуживотного. И именно это качество должно давать право делать военную карьеру.
Если России нужна боеспособная армия, то придётся внедрить этот отсев, вариантов нет.
И кстати, раз уже мы начали с американского примера — там вылететь со службы просто как дважды два, в ВС США работает жесточайшая система естественного отбора для офицеров, даже офицер, образцово выполняющий свои обязанности, но не желающий развиваться вылетит со службы «со свистом», и мало кто сможет его спасти. Отсюда все вторые высшие образования и получаемые во время службы научные степени - без этого просто уволят и всё, заменив каким-то амбициозным офицером ниже по званию.
Конечно, распорядок и отчётность должны быть оптимизированы, чтобы у офицера на всё это было время.
Вторым, что нужно сделать, должен быть пересмотр политики присвоения очередных воинских знаний по выслуге лет. По уму, по выслуге должны расти зарплата и льготы, но звание нужно заслуживать. Человек, который показал, что старший лейтенант, замкомроты, это его предел, не должен с этого предела уйти вверх, ни по должности, ни по званию, хотя все остальные «бонусы» за долгую службу он получать должен.
И третьей составляющей того, что необходимо изменить — это сама система военного образования.
Главное качество офицера — интеллект, он должен, как говорил старшина Васьков в известных книге и фильме - «передумать» противника, переиграть его.
Для этого офицеру, помимо его ВУС и лидерских качеств, нужен и широкий кругозор.
Но казарменная муштра не способствует максимальному развитию этих качеств, отсюда и колоссальная разница между выпускниками военных училищ — в одном и том же строю могут стоять как тупые исполнители, так и самостоятельно мыслящие молодые лейтенанты, но проблема в том, что система военного образования пытается сделать из человека именно тупого исполнителя, и только самые толковые и упорные не ломаются под систему. Из них потом получаются настоящие офицеры, судьба большинства которых — быть сожранными командирами-полужвотными, если, конечно, война не поможет быстро вырасти.
В итоге хороших генералов у нас не так уж прямо много, и последний офицерский уровень, где можно с более-менее реалистичной вероятностью встретить офицера-интеллектуала, это люди в звании «полковник» - выше из нормальных прорываются единицы. Они, эти единицы, есть, но их мало, и погоды они не делают.
Нам повезло, что мы, в своём нынешнем состоянии, напоролись именно на Украину, а не, например, Польшу.
И если мы не хотим, чтобы столкновение с той же Польшей, или, спаси Господи, с Японией стало для нас национальной катастрофой, придётся всё это сделать. Это вопрос выживания для нашей страны.
#Россия
#Госуправление
#Война
#История
22 июня. Вместо пафосных слов давайте повторим один исторический закон, с которым Цивилизации "Россия" ещё не раз придётся иметь дело. Он уже упоминался на канале, но повторить не грех.
Начнём издалека.
В 1812 году войска Объединённой Европы, под французским руководством и имея французскую армию ядром сил вторжения, вторглись в Россию. Причиной этого было то, что царь Александр I отказался участвовать в континентальной блокаде.
Какова была "диспозиция", расклад сил в Европе?
На континенте есть доминирующая континентальная общеевропейская сила, тогда - Франция с сателлитами. Она ведёт борьбу с другой силой, морской Империей, которая надёжно защищена своим флотом от внешнего вторжения, но сама своими силами вторгнуться на континент и сокрушить континентальную силу не может.
И есть третья сторона, которая не знает, какую сторону ей занять. Или же остаться нейтральной. Это Россия.
Сначала Россия пробовала сближаться с Наполеоном и получила войну с Англией.
Выйдя из войны с Англией, Россия получила вторжение континентального гегемона, триггером стал отказ от континентальной блокады, то есть попытка в нейтралитет, который потом бы мог закончиться вступлением во враждебный гегемону лагерь .
Запоминаем - две силы ведут борьбу, одна на континенте, вторая нет, Россия пытается лавировать, связываясь то с одной стороной, то с другой, ни с кем в альянс не вступает, итог - вторжение объединенной Европы.
Переносимся в ХХ век.
На континенте есть доминирующая общеевропейская сила - нацистская Германия с сателлитами. Она ведёт борьбу с другой силой, морской Империей, Великобританией, которая надёжно защищена своим флотом от внешнего вторжения, но сама своими силами вторгнуться на континент и сокрушить континентальную силу не может.
И есть третья сторона, пока не занявшая ни какую сторону - СССР.
Сталин пытался лавировать, пытаясь то бороться с Германией, то подписывая Пакт о ненападении, и затем уклоняясь от углубления взаимоотношений с Рейхом до союзнических.
В результате Гитлер принял то же решение, что и Наполеон - устранить третью силу на континенте, поставить Британию перед фактом того, что никто и никогда не отвлечёт достаточно немецких сил, чтобы дать Британии высадиться на континенте, и что никакая блокада с моря не поставит Германию ни перед голодом, ни перед нехваткой ресурсов.
Но Гитлер попытался "сдать назад" - война с СССР вызывала в нём противоречивые чувства и он попробовал найти другой вариант.
13 ноября 1940 года, во время встречи Гитлера и Молотова в Берлине Советскому Союзу было предложено присоединиться к «Оси». Молотов отказал, но потребовал от Гитлера неприемлемых уступок.
Самым главным стало то, что Молотов высказал Гитлеру неудовольствие по поводу тех гарантий безопасности Румынии, которые ранее дала Германия и Италия, и параллельно потребовал передачи в «сферу влияния» СССР Болгарии, которая легко могла бы стать плацдармом для нападения на Румынию.
В Румынии была единственная нефть, на которую могли рассчитывать немцы.
После провала переговоров, операция «Барбаросса» стала неизбежной. Всё было решено.
Ни Россия в 1812 году, ни СССР в 1940 не могли претендовать на Мировое господство, но могли определять сторону, которая его добъётся. Чтобы не дать России и СССР выбрать «не того» претендента, другой претендент пытался уничтожить «третью сторону» силой.
В чём ценность этого урока?
В том, что он будет повторяться дальше.
Сейчас континентальная сила — Китай, стоит на грани схватки за Мировое господство с морской Империей, которая надёжно защищена своим флотом от внешнего вторжения, но сама своими силами вторгнуться на континент и сокрушить континентальную силу не может.
И как и ранее, Россия своим весом может выбрать победителя.
Не получится ли так, что мы получим удар от того претендента на победу, который понимает, что мы выберем не его?
Мы снова на грани попадания в ту же историческую ловушку, в которую рухнули 22 июня 1941 года.
Вот только наш правитель, похоже, этот исторический урок не выучил.
#Госуправление
#Война
#История
22 июня. Вместо пафосных слов давайте повторим один исторический закон, с которым Цивилизации "Россия" ещё не раз придётся иметь дело. Он уже упоминался на канале, но повторить не грех.
Начнём издалека.
В 1812 году войска Объединённой Европы, под французским руководством и имея французскую армию ядром сил вторжения, вторглись в Россию. Причиной этого было то, что царь Александр I отказался участвовать в континентальной блокаде.
Какова была "диспозиция", расклад сил в Европе?
На континенте есть доминирующая континентальная общеевропейская сила, тогда - Франция с сателлитами. Она ведёт борьбу с другой силой, морской Империей, которая надёжно защищена своим флотом от внешнего вторжения, но сама своими силами вторгнуться на континент и сокрушить континентальную силу не может.
И есть третья сторона, которая не знает, какую сторону ей занять. Или же остаться нейтральной. Это Россия.
Сначала Россия пробовала сближаться с Наполеоном и получила войну с Англией.
Выйдя из войны с Англией, Россия получила вторжение континентального гегемона, триггером стал отказ от континентальной блокады, то есть попытка в нейтралитет, который потом бы мог закончиться вступлением во враждебный гегемону лагерь .
Запоминаем - две силы ведут борьбу, одна на континенте, вторая нет, Россия пытается лавировать, связываясь то с одной стороной, то с другой, ни с кем в альянс не вступает, итог - вторжение объединенной Европы.
Переносимся в ХХ век.
На континенте есть доминирующая общеевропейская сила - нацистская Германия с сателлитами. Она ведёт борьбу с другой силой, морской Империей, Великобританией, которая надёжно защищена своим флотом от внешнего вторжения, но сама своими силами вторгнуться на континент и сокрушить континентальную силу не может.
И есть третья сторона, пока не занявшая ни какую сторону - СССР.
Сталин пытался лавировать, пытаясь то бороться с Германией, то подписывая Пакт о ненападении, и затем уклоняясь от углубления взаимоотношений с Рейхом до союзнических.
В результате Гитлер принял то же решение, что и Наполеон - устранить третью силу на континенте, поставить Британию перед фактом того, что никто и никогда не отвлечёт достаточно немецких сил, чтобы дать Британии высадиться на континенте, и что никакая блокада с моря не поставит Германию ни перед голодом, ни перед нехваткой ресурсов.
Но Гитлер попытался "сдать назад" - война с СССР вызывала в нём противоречивые чувства и он попробовал найти другой вариант.
13 ноября 1940 года, во время встречи Гитлера и Молотова в Берлине Советскому Союзу было предложено присоединиться к «Оси». Молотов отказал, но потребовал от Гитлера неприемлемых уступок.
Самым главным стало то, что Молотов высказал Гитлеру неудовольствие по поводу тех гарантий безопасности Румынии, которые ранее дала Германия и Италия, и параллельно потребовал передачи в «сферу влияния» СССР Болгарии, которая легко могла бы стать плацдармом для нападения на Румынию.
В Румынии была единственная нефть, на которую могли рассчитывать немцы.
После провала переговоров, операция «Барбаросса» стала неизбежной. Всё было решено.
Ни Россия в 1812 году, ни СССР в 1940 не могли претендовать на Мировое господство, но могли определять сторону, которая его добъётся. Чтобы не дать России и СССР выбрать «не того» претендента, другой претендент пытался уничтожить «третью сторону» силой.
В чём ценность этого урока?
В том, что он будет повторяться дальше.
Сейчас континентальная сила — Китай, стоит на грани схватки за Мировое господство с морской Империей, которая надёжно защищена своим флотом от внешнего вторжения, но сама своими силами вторгнуться на континент и сокрушить континентальную силу не может.
И как и ранее, Россия своим весом может выбрать победителя.
Не получится ли так, что мы получим удар от того претендента на победу, который понимает, что мы выберем не его?
Мы снова на грани попадания в ту же историческую ловушку, в которую рухнули 22 июня 1941 года.
Вот только наш правитель, похоже, этот исторический урок не выучил.
Telegram
Игра в ЦивилиZацию
#Война
#Украина
#Госуправление
#Россия
#США
Немного о Дональде Трампе. Пёс-призрак порадовал новой записью, которая определённо стоит прочтения, а здесь стоит дать всему этому комментарий. Для начала цитата:
Но главная ставка сделана Кремлем на приход…
#Украина
#Госуправление
#Россия
#США
Немного о Дональде Трампе. Пёс-призрак порадовал новой записью, которая определённо стоит прочтения, а здесь стоит дать всему этому комментарий. Для начала цитата:
Но главная ставка сделана Кремлем на приход…
#Россия
#Технологии
#США
#Культура
#Авто
Автомобили и культурное доминирование, часть 2, анонс. Возвращаемся к теме того, как национальный автопром может выступать в качестве инструмента культурного доминирования и мягкой силы страны, причём успешно выступать даже будучи технологически отсталым (как у нас). Ранее, пор тэгу #Авто был начат разбор этого вопроса, сейчас на подходе вторая часть разбора.
Она будет доступна по подписке, а её общедоступный бесплатный анонс - по ссылке.
Регистрация на Бусти очень простая, присоединяйтесь!
И помните, что нашей стране придётся взять и эту высоту тоже, без вариантов.
Даже если сейчас это выглядит абсолютно нереально.
#Технологии
#США
#Культура
#Авто
Автомобили и культурное доминирование, часть 2, анонс. Возвращаемся к теме того, как национальный автопром может выступать в качестве инструмента культурного доминирования и мягкой силы страны, причём успешно выступать даже будучи технологически отсталым (как у нас). Ранее, пор тэгу #Авто был начат разбор этого вопроса, сейчас на подходе вторая часть разбора.
Она будет доступна по подписке, а её общедоступный бесплатный анонс - по ссылке.
Регистрация на Бусти очень простая, присоединяйтесь!
И помните, что нашей стране придётся взять и эту высоту тоже, без вариантов.
Даже если сейчас это выглядит абсолютно нереально.
boosty.to
Автомобили и культурное доминирование, часть 2, анонс - Александр Тимохин
На фото: Это не в России, ВАЗовская классика под внутрисовестким брендом "Жигули" держит целую секцию на тюнинг-шоу в стране, которая никогда не входила в СССР. Подзадержавшаяся вторая часть очерка "Автомобили и культурное доминирование" выходит до конца…
#Россия
#Технологии
#США
#Культура
#Авто
Автомобили и культурное доминирование, часть 2. Вторая часть очерка наконец-то вышла.
Краткое содержание:
Примеры культовых автомобилей. - Что делает автомобиль культовым? - От конструкции к спросу, от спроса к субкультуре, от субкультуры к культу. - Нужно ли гнаться за высокими технологиями? - ГАЗ-24 против "Шевроле Камаро", сравниваем технические решения. - Мог ли СССР создать свою "Камаро" из отечественных комплектующих? - БМВ Е9 - тотальное превосходство над "американцами" и тотальное забвение сегодня. - "Додж" против БМВ - кто кого и в чём?- Имидж - всё, реальность - ну такое себе. - АвтоВАЗ пытается, но безуспешно.
Доступна по подписке, контент которого Вы больше не найдёте нигде. Ссылка.
#Технологии
#США
#Культура
#Авто
Автомобили и культурное доминирование, часть 2. Вторая часть очерка наконец-то вышла.
Краткое содержание:
Примеры культовых автомобилей. - Что делает автомобиль культовым? - От конструкции к спросу, от спроса к субкультуре, от субкультуры к культу. - Нужно ли гнаться за высокими технологиями? - ГАЗ-24 против "Шевроле Камаро", сравниваем технические решения. - Мог ли СССР создать свою "Камаро" из отечественных комплектующих? - БМВ Е9 - тотальное превосходство над "американцами" и тотальное забвение сегодня. - "Додж" против БМВ - кто кого и в чём?- Имидж - всё, реальность - ну такое себе. - АвтоВАЗ пытается, но безуспешно.
Доступна по подписке, контент которого Вы больше не найдёте нигде. Ссылка.
boosty.to
Автомобили и культурное доминирование. Часть 2. - Александр Тимохин
Posted on Jun 23 2024
#Технологии
#Война
#Украина
#Авиация
#США
Иностранный опыт. Если бы на нашем месте была цивилизация "Америка", то сначала украинская ПВО была бы уничтожена, а потом вопросы с украинскими опорниками в посадках решались бы вот так:
#Война
#Украина
#Авиация
#США
Иностранный опыт. Если бы на нашем месте была цивилизация "Америка", то сначала украинская ПВО была бы уничтожена, а потом вопросы с украинскими опорниками в посадках решались бы вот так:
#Война
#США
#Россия
#Госуправление
Дональд Трамп, живой или мёртвый. Собственно, именно на этом строится стратегия выжидания, которой предположительно придерживается Путин. Дождаться выборов в США, увидеть обрушение США в хаос и потом как-то зарешать с Украиной.
Если получится, то у Путина появится новое достижение - победа без решающих перемен и почти без перетряски элит, продолжение ничегонеделания до 2030 года и спокойный уход.
Если нет, то многие погибшие за время выжидания солдаты окажутся напрасными жертвами, погибшими ради "подождать", которое ничего не дало. А самое главное, войну придётся всё-таки переводить в полномасштабную, снимать последние ограничения по поражаемым целям, окончательно обрушивать остатки украинской инфраструктуры, уничтожать верхушку Украины, и, самое важное - для организации всего этого привлекать новых людей.
Или проигрывать.
Ждать осталось недолго.
Прогноз канала "Игра в Цивилизацию" - отпетлять не получится, придётся всё-таки воевать на всю катушку.
#США
#Россия
#Госуправление
Дональд Трамп, живой или мёртвый. Собственно, именно на этом строится стратегия выжидания, которой предположительно придерживается Путин. Дождаться выборов в США, увидеть обрушение США в хаос и потом как-то зарешать с Украиной.
Если получится, то у Путина появится новое достижение - победа без решающих перемен и почти без перетряски элит, продолжение ничегонеделания до 2030 года и спокойный уход.
Если нет, то многие погибшие за время выжидания солдаты окажутся напрасными жертвами, погибшими ради "подождать", которое ничего не дало. А самое главное, войну придётся всё-таки переводить в полномасштабную, снимать последние ограничения по поражаемым целям, окончательно обрушивать остатки украинской инфраструктуры, уничтожать верхушку Украины, и, самое важное - для организации всего этого привлекать новых людей.
Или проигрывать.
Ждать осталось недолго.
Прогноз канала "Игра в Цивилизацию" - отпетлять не получится, придётся всё-таки воевать на всю катушку.
Telegram
Игра в ЦивилиZацию
#Война
#Украина
#Госуправление
#Россия
#США
Немного о Дональде Трампе. Пёс-призрак порадовал новой записью, которая определённо стоит прочтения, а здесь стоит дать всему этому комментарий. Для начала цитата:
Но главная ставка сделана Кремлем на приход…
#Украина
#Госуправление
#Россия
#США
Немного о Дональде Трампе. Пёс-призрак порадовал новой записью, которая определённо стоит прочтения, а здесь стоит дать всему этому комментарий. Для начала цитата:
Но главная ставка сделана Кремлем на приход…
#Война
#США
#Россия
#Госуправление
"Если бы директором был я", очередной выпуск.
Соответствуй наши спецслужбы тому, какими должны быть спецслужбы великой страны, застреленному покойнику где-то по пути в морг засунули бы значок с украинским флагом в карман, или флажок Украины.
Дальше само бы пошло, даже если бы нападавший был никак с Украиной не связан.
Спросить-то его теперь ни о чём нельзя.
И конечно же, в российских СМИ полились бы слёзы по раненому Дональду, а в украинских каналах - массовое одобрение покушения Трампа, не желающего помочь Украине раздавить москалей. Благо с тамошним контингентом провернуть такое несложно.
Конечно же, на самом деле ничего такого не случится.
Или случится само, без нашего участия.
#США
#Россия
#Госуправление
"Если бы директором был я", очередной выпуск.
Соответствуй наши спецслужбы тому, какими должны быть спецслужбы великой страны, застреленному покойнику где-то по пути в морг засунули бы значок с украинским флагом в карман, или флажок Украины.
Дальше само бы пошло, даже если бы нападавший был никак с Украиной не связан.
Спросить-то его теперь ни о чём нельзя.
И конечно же, в российских СМИ полились бы слёзы по раненому Дональду, а в украинских каналах - массовое одобрение покушения Трампа, не желающего помочь Украине раздавить москалей. Благо с тамошним контингентом провернуть такое несложно.
Конечно же, на самом деле ничего такого не случится.
Или случится само, без нашего участия.
Forwarded from Рыбарь
🇺🇸 Ну вот и прояснилась ситуация с перспективами участия Джо Байдена в президентских выборах — сегодня действующий глава США официально вышел из гонки, решив не дожидаться вторых дебатов с Дональдом Трампом.
На текущий момент Демократическая партия США не заявляла о своем новом кандидате. По мнению некоторых медиа, одной из наиболее вероятных кандидатур является вице-президент Камала Харрис.
Тем не менее до окончания своего срока Джо Байден будет продолжать исполнять обязанности президента. А уже на следующей неделе выступит с обращением к нации, где как раз и сможет заявить о новом кандидате от демократов.
#США
@rybar
Поддержать нас
На текущий момент Демократическая партия США не заявляла о своем новом кандидате. По мнению некоторых медиа, одной из наиболее вероятных кандидатур является вице-президент Камала Харрис.
Тем не менее до окончания своего срока Джо Байден будет продолжать исполнять обязанности президента. А уже на следующей неделе выступит с обращением к нации, где как раз и сможет заявить о новом кандидате от демократов.
#США
@rybar
Поддержать нас
#Война
#Технологии
#США
#Китай
По врагу его же оружием. Репост, вот это представляет просто немыслимую ценность для нашей страны:
#Технологии
#США
#Китай
По врагу его же оружием. Репост, вот это представляет просто немыслимую ценность для нашей страны:
#США
#Технологии
#Война
Далее два старых репоста, от 2021 года, где проблема излагается детально, с опорой на американские документы. Вот о какой угрозе идёт речь, если американцы не смогут снова развернуть производство ядерных боезарядов (один боезаряд это ещё не восстановление всех нужных компетенций и возможностей):
#Технологии
#Война
Далее два старых репоста, от 2021 года, где проблема излагается детально, с опорой на американские документы. Вот о какой угрозе идёт речь, если американцы не смогут снова развернуть производство ядерных боезарядов (один боезаряд это ещё не восстановление всех нужных компетенций и возможностей):
#Война
#Украина
#Технологии
#США
Немного об американских малых БЛА. Знай своего врага.
Почитать на выходных предлагается статью об американских квадрокоптерах, абсолютно неизвестных российскому читателю и военным тоже.
Если вдруг случится то, на что иногда намекают разные СМИ, а именно - пресечение Китаем поставок своих квадрокоптеров и комплектующих, то что будет с Россией понятно, а вот в распоряжении Украины-то есть Запад и его производители комплектующих и элементной базы.
Разбор того, что там умеют делать на примере американских квадрокоптеров Skydio.
Именно они будут летать вместо DJI Mavic и Autel, если вдруг поставки из Китая прекратятся.
У ВСУ. Не у нас, конечно.
#Украина
#Технологии
#США
Немного об американских малых БЛА. Знай своего врага.
Почитать на выходных предлагается статью об американских квадрокоптерах, абсолютно неизвестных российскому читателю и военным тоже.
Если вдруг случится то, на что иногда намекают разные СМИ, а именно - пресечение Китаем поставок своих квадрокоптеров и комплектующих, то что будет с Россией понятно, а вот в распоряжении Украины-то есть Запад и его производители комплектующих и элементной базы.
Разбор того, что там умеют делать на примере американских квадрокоптеров Skydio.
Именно они будут летать вместо DJI Mavic и Autel, если вдруг поставки из Китая прекратятся.
У ВСУ. Не у нас, конечно.
Военное обозрение
Если исчезнут "Мавики": Skydio как резервный поставщик ВСУ
Производимый сегодня компанией Skydio квадрокоптер модели X10. Видно, что турель с камерами подвижная. С самого начала Специальной военной операции (СВО) на Украине в войсках обеих сторон (в ВСУ существенно шире) получили распространение малогабаритные квадрокоптеры…
#Война
#Госуправление
#США
К предположительной победе Дональда Трампа на выборах президента США. Трамп, скорее всего станет президентом. Сейчас есть лишь один законный способ не пустить его в Белый дом - т.н. "ненадёжный выборщик". Отметать такую вероятность не стоит, уровень фанатизма и безумия в США вполне позволяет делать такие вещи, а перевес по выборщикам у Трампа минимальный. Коллегия будет голосовать через 40 дней, и вот тогда-то только можно будет сказать, что Трамп победил.
Тем не менее, скорее всего, всё пройдёт штатно.
Так как появление Дональда Трампа в Белом доме может изменить очень многое вокруг нашей войны на Украине, то стоит вспомнить материалы, которые уже были на канале ранее:
#Госуправление
#США
К предположительной победе Дональда Трампа на выборах президента США. Трамп, скорее всего станет президентом. Сейчас есть лишь один законный способ не пустить его в Белый дом - т.н. "ненадёжный выборщик". Отметать такую вероятность не стоит, уровень фанатизма и безумия в США вполне позволяет делать такие вещи, а перевес по выборщикам у Трампа минимальный. Коллегия будет голосовать через 40 дней, и вот тогда-то только можно будет сказать, что Трамп победил.
Тем не менее, скорее всего, всё пройдёт штатно.
Так как появление Дональда Трампа в Белом доме может изменить очень многое вокруг нашей войны на Украине, то стоит вспомнить материалы, которые уже были на канале ранее:
Wikipedia
Ненадёжный выборщик
Ненадёжный выборщик (также неверный выборщик , иногда «вероломный» и иные синонимы, англ. faithless elector) — представитель Коллегии выборщиков на президентских выборах в США, голосующий вопреки результату народного голосования в своём штате.
Forwarded from Игра в ЦивилиZацию
#Война
#Украина
#Госуправление
#Россия
#США
Немного о Дональде Трампе. Пёс-призрак порадовал новой записью, которая определённо стоит прочтения, а здесь стоит дать всему этому комментарий. Для начала цитата:
Но главная ставка сделана Кремлем на приход в Белый дом Трампа с консервативными республиканцами. В представлении Московского Политбюро победа Тефлонового Дона неизбежна. По их мнению, Президент Трамп-2024 будет нацелен на демонтаж политической системы США и месть оппонентам из deep state Демпартии. Непростительная мягкость и попытки договариваться с противником в ходе первого срока будут изменены на возмездие «Варфоломеевской ночи». Победит Трамп и К в этом замесе или нет, не знает никто, но обострить все конфликтные точки и погрузить США в хаос, вполне способен.
На внешнем треке команда рыжей бестии будет сносить «мастерскую мира» - Китай. Дойдёт ли дело до реальной войны – вероятность невысокая, но тайфун экономических войн обрушится на Поднебесную. Политика Трампа откроет широчайшие возможности для РФ. Кроме, предполагаемого выхода Штатов из проекта Украина и переноса главного направления внешней политики на ЮВА, БВ и ЛатАмерику, для России возникнет опция посредничества между КНР и США. Где РФ выступит демпфером и стригальщиком процентов в конфликте между геополитическими гигантами. Автором этого подхода во многом является – Владимир Путин. К концу 23 ближний круг также уверовал в этот план.
Здесь оговоримся — всё вышеописанное — предположения, которые, по оценке автора, прямо вытекают из того, что он, с его слов, видит в околокремлёвских кругах. То есть, мы не имеем точных подтверждений того, что всё именно так и есть. Однако, существует ряд косвенных моментов, которые указывают в эту же сторону. Кроме того, даже в среде обывателей есть некие надежды на Трампа. В связи с этим, стоит сделать разъяснение.
Описанная выше стратегия, ставка в которой сделана на эксплуатацию чужого конфликта, не нова. Она отображает один из геополитических законов, действие которых почти непреодолимо.
Такие законы в геополитике есть, например ранее, комментируя новую войну в Карабахе, пришлось формулировать закон, согласно которому если одно государственное образование делит собой другое, то конфликт между ними неизбежен. Подробности здесь.
Пришло время сформулировать ещё один закон.
Если две крупных и мощных страны или альянса находятся в конфликте, и если есть третья сторона, слишком слабая, чтобы бороться как самостоятельный полюс силы, но достаточно сильная, чтобы определить победителя и желающая это сделать, то она будет атакована первой.
За последние двести с небольшим лет, Россия дважды оказывалась в положении такой силы. Первый раз это было в начале XIX века. Тогда, в конфликте с Наполеоновской Францией, за которой стояла почти вся континентальная Европа (первый участник конфликта), и Великобритании (второй участник конфликта), Россия сначала, сразу после Тильзитского мира, получила войну с Англией, а выйдя из Континентальной блокады — с Францией и её союзниками.
Второй раз наша страна, оказалась в этом положении в 1940-м году, в ходе конфликта между Германией и её союзниками (вся Европа по сути) и Великобританией.
Итогом лавирования и попыток срубить выгоду на чужом конфликте стало 22 июня 1941 года.
И вот мы снова входим в эту же схему.
Поразительно здесь то, что никто не видит этой двухходовки не не пытается посмотреть на мир американскими глазами. Кто сильнее и потенциально опаснее в гипотетическом клинче с США? Первая экономика мира под властью коммунистов, или коррумпированная клептократия, завязшая в войне на истощение, вожди в которой настолько трусливы, что боятся даже один мост через Днепр тронуть?
Ответ для американца очевиден, очевидно и то, по кому в связке «Россия-Китай» надо ударить первому, чтобы более опасного соперника склонить к миру без того, чтобы с ним воевать.
«Отличный план, Владимир Владимирович.
Надёжный, *****, как швейцарские часы».
Если это правда, конечно.
Продолжение следует...
#Украина
#Госуправление
#Россия
#США
Немного о Дональде Трампе. Пёс-призрак порадовал новой записью, которая определённо стоит прочтения, а здесь стоит дать всему этому комментарий. Для начала цитата:
Но главная ставка сделана Кремлем на приход в Белый дом Трампа с консервативными республиканцами. В представлении Московского Политбюро победа Тефлонового Дона неизбежна. По их мнению, Президент Трамп-2024 будет нацелен на демонтаж политической системы США и месть оппонентам из deep state Демпартии. Непростительная мягкость и попытки договариваться с противником в ходе первого срока будут изменены на возмездие «Варфоломеевской ночи». Победит Трамп и К в этом замесе или нет, не знает никто, но обострить все конфликтные точки и погрузить США в хаос, вполне способен.
На внешнем треке команда рыжей бестии будет сносить «мастерскую мира» - Китай. Дойдёт ли дело до реальной войны – вероятность невысокая, но тайфун экономических войн обрушится на Поднебесную. Политика Трампа откроет широчайшие возможности для РФ. Кроме, предполагаемого выхода Штатов из проекта Украина и переноса главного направления внешней политики на ЮВА, БВ и ЛатАмерику, для России возникнет опция посредничества между КНР и США. Где РФ выступит демпфером и стригальщиком процентов в конфликте между геополитическими гигантами. Автором этого подхода во многом является – Владимир Путин. К концу 23 ближний круг также уверовал в этот план.
Здесь оговоримся — всё вышеописанное — предположения, которые, по оценке автора, прямо вытекают из того, что он, с его слов, видит в околокремлёвских кругах. То есть, мы не имеем точных подтверждений того, что всё именно так и есть. Однако, существует ряд косвенных моментов, которые указывают в эту же сторону. Кроме того, даже в среде обывателей есть некие надежды на Трампа. В связи с этим, стоит сделать разъяснение.
Описанная выше стратегия, ставка в которой сделана на эксплуатацию чужого конфликта, не нова. Она отображает один из геополитических законов, действие которых почти непреодолимо.
Такие законы в геополитике есть, например ранее, комментируя новую войну в Карабахе, пришлось формулировать закон, согласно которому если одно государственное образование делит собой другое, то конфликт между ними неизбежен. Подробности здесь.
Пришло время сформулировать ещё один закон.
Если две крупных и мощных страны или альянса находятся в конфликте, и если есть третья сторона, слишком слабая, чтобы бороться как самостоятельный полюс силы, но достаточно сильная, чтобы определить победителя и желающая это сделать, то она будет атакована первой.
За последние двести с небольшим лет, Россия дважды оказывалась в положении такой силы. Первый раз это было в начале XIX века. Тогда, в конфликте с Наполеоновской Францией, за которой стояла почти вся континентальная Европа (первый участник конфликта), и Великобритании (второй участник конфликта), Россия сначала, сразу после Тильзитского мира, получила войну с Англией, а выйдя из Континентальной блокады — с Францией и её союзниками.
Второй раз наша страна, оказалась в этом положении в 1940-м году, в ходе конфликта между Германией и её союзниками (вся Европа по сути) и Великобританией.
Итогом лавирования и попыток срубить выгоду на чужом конфликте стало 22 июня 1941 года.
И вот мы снова входим в эту же схему.
Поразительно здесь то, что никто не видит этой двухходовки не не пытается посмотреть на мир американскими глазами. Кто сильнее и потенциально опаснее в гипотетическом клинче с США? Первая экономика мира под властью коммунистов, или коррумпированная клептократия, завязшая в войне на истощение, вожди в которой настолько трусливы, что боятся даже один мост через Днепр тронуть?
Ответ для американца очевиден, очевидно и то, по кому в связке «Россия-Китай» надо ударить первому, чтобы более опасного соперника склонить к миру без того, чтобы с ним воевать.
«Отличный план, Владимир Владимирович.
Надёжный, *****, как швейцарские часы».
Если это правда, конечно.
Продолжение следует...
Telegram
Пес-призрак
Позиционная стратегия Кремля
Многие задаются вопросом на чём базируется уверенность Кремля в благополучном выходе из геополитического кризиса. Если позиционная стратегия выбрана не от безысходности, то под ней должны находиться основания.
Логика…
Многие задаются вопросом на чём базируется уверенность Кремля в благополучном выходе из геополитического кризиса. Если позиционная стратегия выбрана не от безысходности, то под ней должны находиться основания.
Логика…
Forwarded from Игра в ЦивилиZацию
#Война
#Украина
#Госуправление
#Россия
#США
Немного о Дональде Трампе, продолжение. Но и ставка на то, как здорово удастся зарешать с Украиной выглядят несколько наивно.
Цитата:
Он просто свернёт помощь Европе и Украине, оставив их один на один с Россией. Это не означает триумфальной победы но Кремль уверен, что в таких условиях Украина долго не продержится и сломается под шквалом проблем от нехватки мобов до экономического коллапса. Шарик руссконенавистнической истерии будет проколот и испустит дух. Тогда наступит шоудан, все вскроются и имеет смысл выйти на рамочное соглашение с фиксацией статус-кво.
В свете того, что Трампу надо будет выбирать между ударом по Китаю, чтобы победить Китай, или ударом по гнилой потенциальной подпорке Китая, чтобы напугать Китай, эта убеждённость выглядит очень смелой, даже отчаянной. Тем более, с учётом того, что об этом говорил сам Трамп.
"I know Zelenskyy very well, and I know Putin very well, even better. And I had a good relationship, very good with both of them. I would tell Zelenskyy, no more. You got to make a deal. I would tell Putin, if you don't make a deal, we're going to give him a lot. We're going to [give Ukraine] more than they ever got if we have to. I will have the deal done in one day. One day,"
Вот и всё, собственно. «Если ты не пойдёшь на сделку, мы дадим ему [Зеленскому] много всего».
И вот тут интересный вопрос — а какую сделку Дональд Трамп предложит Владимиру Путину под угрозой накачать Украину оружием в случае отказа?
Не поработать ли бесплатно Украиной в американских разборках с Китаем?
Не стоит думать, что Трамп будет вести дела мягко. Это просто не тот человек. Именно Трамп накачивал Киев инструкторами и военной помощью в своё время, именно Трамп открыл такой ящик Пандоры как ракетный удар по российскому союзнику под надуманным предлогом (Сирия). Именно при Трампе войска США сторглись в Сирию, отрезав эту страну от её же нефти и её же наиболее продуктивных сельскохозяйственных регионов. Взяв под крылышко бывших лидеров ИГИЛ за Ефратом (т. н. «Военный совет Дэйр-эс-Зора»). Хишам был при Трампе.
Все эти вещи прямо проистекают из личности Трампа. Некоторое время назад, когда он ещё был президентом и способствовал программе создания крылатой ракеты с ядерным боезарядом, админ выпустил статью, с исчерпывающей характеристикой его личности:
Когда Трамп шел в президенты, у него было два лозунга. Один касался всего, и его сегодня хорошо помнят: «Сделаем Америку великой снова». Второй же касался только внешней политики и звучал так: «Мир через силу». И вот этот момент пропускать было нельзя.
«Мир через силу» – одно из американских крылатых выражений, окончательно сформировавшееся после Второй мировой войны. Оно восходит к высказыванию римского императора Адриана: «Мир через силу, а если не получится, мир через войну». Этот лозунг в США не раз использовали республиканцы, пока в 1980 году его не поднял на щит кандидат в президенты США Рональд Рейган.
Это стало главным принципом его политики – добиться выгодного для США мира, демонстрируя готовность к применению (или просто применяя) силу. То есть если совсем уж прямо – достигнуть нужных условий мира через запугивание или войну.
Как известно, так США и действовали. В 2016 году лозунг «Мир через силу» взял себе Дональд Трамп. И именно под этим лозунгом он строит свою внешнюю политику. Трамп, чье «золотое время» пришлось на эпоху Рейгана, и у которого интерес к внешней политике проснулся именно в эпоху Рейгана, по всей видимости, видит себя продолжателем его традиций. «Ястребы» в администрации, программа увеличения флота («600 кораблей» в эпоху Рейгана и 355 кораблей Трампа), удары по союзникам СССР (Никарагуа, Гренада) и России (Сирия) – всё это просто повторы. Трамп делает то же самое, что и Рейган, и цель у него та же самая: доминирование Америки над всеми соперниками – реальными или мнимыми.
И что самое обидное, традиционное «опять обманули» будет не сказать. Всё сам.
#Украина
#Госуправление
#Россия
#США
Немного о Дональде Трампе, продолжение. Но и ставка на то, как здорово удастся зарешать с Украиной выглядят несколько наивно.
Цитата:
Он просто свернёт помощь Европе и Украине, оставив их один на один с Россией. Это не означает триумфальной победы но Кремль уверен, что в таких условиях Украина долго не продержится и сломается под шквалом проблем от нехватки мобов до экономического коллапса. Шарик руссконенавистнической истерии будет проколот и испустит дух. Тогда наступит шоудан, все вскроются и имеет смысл выйти на рамочное соглашение с фиксацией статус-кво.
В свете того, что Трампу надо будет выбирать между ударом по Китаю, чтобы победить Китай, или ударом по гнилой потенциальной подпорке Китая, чтобы напугать Китай, эта убеждённость выглядит очень смелой, даже отчаянной. Тем более, с учётом того, что об этом говорил сам Трамп.
"I know Zelenskyy very well, and I know Putin very well, even better. And I had a good relationship, very good with both of them. I would tell Zelenskyy, no more. You got to make a deal. I would tell Putin, if you don't make a deal, we're going to give him a lot. We're going to [give Ukraine] more than they ever got if we have to. I will have the deal done in one day. One day,"
Вот и всё, собственно. «Если ты не пойдёшь на сделку, мы дадим ему [Зеленскому] много всего».
И вот тут интересный вопрос — а какую сделку Дональд Трамп предложит Владимиру Путину под угрозой накачать Украину оружием в случае отказа?
Не поработать ли бесплатно Украиной в американских разборках с Китаем?
Не стоит думать, что Трамп будет вести дела мягко. Это просто не тот человек. Именно Трамп накачивал Киев инструкторами и военной помощью в своё время, именно Трамп открыл такой ящик Пандоры как ракетный удар по российскому союзнику под надуманным предлогом (Сирия). Именно при Трампе войска США сторглись в Сирию, отрезав эту страну от её же нефти и её же наиболее продуктивных сельскохозяйственных регионов. Взяв под крылышко бывших лидеров ИГИЛ за Ефратом (т. н. «Военный совет Дэйр-эс-Зора»). Хишам был при Трампе.
Все эти вещи прямо проистекают из личности Трампа. Некоторое время назад, когда он ещё был президентом и способствовал программе создания крылатой ракеты с ядерным боезарядом, админ выпустил статью, с исчерпывающей характеристикой его личности:
Когда Трамп шел в президенты, у него было два лозунга. Один касался всего, и его сегодня хорошо помнят: «Сделаем Америку великой снова». Второй же касался только внешней политики и звучал так: «Мир через силу». И вот этот момент пропускать было нельзя.
«Мир через силу» – одно из американских крылатых выражений, окончательно сформировавшееся после Второй мировой войны. Оно восходит к высказыванию римского императора Адриана: «Мир через силу, а если не получится, мир через войну». Этот лозунг в США не раз использовали республиканцы, пока в 1980 году его не поднял на щит кандидат в президенты США Рональд Рейган.
Это стало главным принципом его политики – добиться выгодного для США мира, демонстрируя готовность к применению (или просто применяя) силу. То есть если совсем уж прямо – достигнуть нужных условий мира через запугивание или войну.
Как известно, так США и действовали. В 2016 году лозунг «Мир через силу» взял себе Дональд Трамп. И именно под этим лозунгом он строит свою внешнюю политику. Трамп, чье «золотое время» пришлось на эпоху Рейгана, и у которого интерес к внешней политике проснулся именно в эпоху Рейгана, по всей видимости, видит себя продолжателем его традиций. «Ястребы» в администрации, программа увеличения флота («600 кораблей» в эпоху Рейгана и 355 кораблей Трампа), удары по союзникам СССР (Никарагуа, Гренада) и России (Сирия) – всё это просто повторы. Трамп делает то же самое, что и Рейган, и цель у него та же самая: доминирование Америки над всеми соперниками – реальными или мнимыми.
И что самое обидное, традиционное «опять обманули» будет не сказать. Всё сам.
Fox News
Trump describes how he could solve Russia-Ukraine conflict in 24 hours
Former President Trump described his plan to stop the war in Ukraine within 24 hours of re-entering the White House in a Sunday interview with Fox News.
#Госуправление
#США
#Россия
#Война
Если бы директором был я (с). Из США идут потоком новости одна круче другой, например, похоже, что Palantir научилась управлять социальными процессами, используя как отправную точку анализ данных о людях, выполняемый искусственным интеллектом.
И другие такие же примерно по масштабам, на фоне которых достижения Space X это просто цирковой трюк.
Хотя и это не трюк, это то, что делает другие страны отставшими навсегда.
А ещё есть масштабная работа в ВС США по усвоению опыта украинской войны, они сейчас даже FPV-дроны начали собирать в войсках. Они делают то, что наш ГШ отказывается делать принципиально - учатся на чужом боевом опыте.
И на фоне этого Трамп, известный своим стремлением насадить американское доминирование везде, где только можно.
От перспектив нашей великой и необъятной Родины в этом свете идёт холодок по спине, что уж тут таить.
В Кремле, видимо, ждут хаоса в США и "съезда" американцев с украинской темы.
По всей видимости, именно отсюда натуральное заваливание позиций ВСУ телами наших бойцов -то, чего до Авдеевки на этой войне в таких масштабах не было. Отсюда 16-20 дней на подготовку солдата штурмового подразделения, даже не служившего ранее в армии. Отсюда отправка специалистов "в линию", одобренная, судя по некоторым признакам, на самом верху. Отсюда сокращения выплат за ранения - можно начинать снижать мотивационные выплаты солдатам, недолго же осталось.
Продержаться до хаоса в США любой ценой, там всё наладится само.
Но хаос не может прийти туда, где прилагаются усилия по поддержанию порядка. Там, где эти усилия имеют место, для насаждения хаоса нужны встречные усилия.
Трамп ведёт себя так, как президент. Но он им по факту ещё не стал, впереди, 16 декабря, голосование выборщиков. В большинстве штатов, голос выборщика, проголосовавшего не так, как большинство жителей, всё равно будет засчитан - таков закон.
И вот здесь-то и кроется палочка-выручалочка для тех, кто не хочет быть раздавленным американской империей.
Если бы у нас была другая власть, то сейчас все усилия СВР, как и ряда частных структур, были бы брошены на вербовку выборщиков. Преимущество Трампа не так уже велико, и не так много людей надо убедить изменить своему долгу.
Если, бы, впервые в истории США, получилось бы "переиграть" итоги выборов силами Коллегии выборщиков, то все политические участники оказались бы в безвыходной ситуации - Трамп выиграл выборы по факту, но по закону президентом должна стать Харрис.
Есть все основания считать, что это то, чего расколотой и перегретой социальными противоречиями Америке не хватает для гражданской войны.
И теоретически, у нас есть шансы её начать.
Да, это риск, на всех этапах. Даже потом, если резня охватит северо-американский континент, останется фактор американского ядерного оружия, контролируемого непонятно кем.
Но на этот риск надо было бы пойти, и именно в кровавом хаосе гражданской войны в США можно было бы просто перебить всех спецов про производству ядерного оружия, а заодно и проредить космическую индустрию, вплоть до Маска.
Чтобы США вышли из войны без ядерного оружия и без выхода в космос.
Это возможно прямо сейчас.
И, конечно же - ничего подобного не произойдёт. "Мы не такие". Если только в самих США демократы отважатся на такой ход. Вся надежда сейчас именно на них.
Нам же сейчас это надо хорошо запомнить. Когда-нибудь в будущем, при снижении среднего возраста руководителей в РФ хотя бы до 45, такие вещи можно будет проворачивать.
Для нас это единственный шанс, при всех его рисках.
К тому же, мы ведь хотим увидеть хороший контент, правда?
А пока держим кулаки за фанатиков-демократов.
#США
#Россия
#Война
Если бы директором был я (с). Из США идут потоком новости одна круче другой, например, похоже, что Palantir научилась управлять социальными процессами, используя как отправную точку анализ данных о людях, выполняемый искусственным интеллектом.
И другие такие же примерно по масштабам, на фоне которых достижения Space X это просто цирковой трюк.
Хотя и это не трюк, это то, что делает другие страны отставшими навсегда.
А ещё есть масштабная работа в ВС США по усвоению опыта украинской войны, они сейчас даже FPV-дроны начали собирать в войсках. Они делают то, что наш ГШ отказывается делать принципиально - учатся на чужом боевом опыте.
И на фоне этого Трамп, известный своим стремлением насадить американское доминирование везде, где только можно.
От перспектив нашей великой и необъятной Родины в этом свете идёт холодок по спине, что уж тут таить.
В Кремле, видимо, ждут хаоса в США и "съезда" американцев с украинской темы.
По всей видимости, именно отсюда натуральное заваливание позиций ВСУ телами наших бойцов -то, чего до Авдеевки на этой войне в таких масштабах не было. Отсюда 16-20 дней на подготовку солдата штурмового подразделения, даже не служившего ранее в армии. Отсюда отправка специалистов "в линию", одобренная, судя по некоторым признакам, на самом верху. Отсюда сокращения выплат за ранения - можно начинать снижать мотивационные выплаты солдатам, недолго же осталось.
Продержаться до хаоса в США любой ценой, там всё наладится само.
Но хаос не может прийти туда, где прилагаются усилия по поддержанию порядка. Там, где эти усилия имеют место, для насаждения хаоса нужны встречные усилия.
Трамп ведёт себя так, как президент. Но он им по факту ещё не стал, впереди, 16 декабря, голосование выборщиков. В большинстве штатов, голос выборщика, проголосовавшего не так, как большинство жителей, всё равно будет засчитан - таков закон.
И вот здесь-то и кроется палочка-выручалочка для тех, кто не хочет быть раздавленным американской империей.
Если бы у нас была другая власть, то сейчас все усилия СВР, как и ряда частных структур, были бы брошены на вербовку выборщиков. Преимущество Трампа не так уже велико, и не так много людей надо убедить изменить своему долгу.
Если, бы, впервые в истории США, получилось бы "переиграть" итоги выборов силами Коллегии выборщиков, то все политические участники оказались бы в безвыходной ситуации - Трамп выиграл выборы по факту, но по закону президентом должна стать Харрис.
Есть все основания считать, что это то, чего расколотой и перегретой социальными противоречиями Америке не хватает для гражданской войны.
И теоретически, у нас есть шансы её начать.
Да, это риск, на всех этапах. Даже потом, если резня охватит северо-американский континент, останется фактор американского ядерного оружия, контролируемого непонятно кем.
Но на этот риск надо было бы пойти, и именно в кровавом хаосе гражданской войны в США можно было бы просто перебить всех спецов про производству ядерного оружия, а заодно и проредить космическую индустрию, вплоть до Маска.
Чтобы США вышли из войны без ядерного оружия и без выхода в космос.
Это возможно прямо сейчас.
И, конечно же - ничего подобного не произойдёт. "Мы не такие". Если только в самих США демократы отважатся на такой ход. Вся надежда сейчас именно на них.
Нам же сейчас это надо хорошо запомнить. Когда-нибудь в будущем, при снижении среднего возраста руководителей в РФ хотя бы до 45, такие вещи можно будет проворачивать.
Для нас это единственный шанс, при всех его рисках.
К тому же, мы ведь хотим увидеть хороший контент, правда?
А пока держим кулаки за фанатиков-демократов.