🚨چرا #تحقیقات کشاورزی در ایران ناکارآمد است؟!
بخش دوم

▪️در سال‌های اخیر بودجه دانشگاه‌ها به طور متوسط، سالیانه حدود ۱۰٪ افزایش یافته اما بودجه سازمان #تات رشدی بالای ۲۰٪ داشته است! در همین حال برای #درآمد اختصاصی سازمان در لایحه بودجه ۹۶ نسبت قانون بودجه ۹۵ تنها رشدی ۵ درصدی پیش بینی شده است‼️

▪️جالب اینکه بخش زیادی از این #درآمد مربوط به فروش #واکسن💉 و بازار انحصاری آن است و عملاً #درآمد حاصل از #تولید در اراضی این سازمان بسیار کم است. زمین‌هایی که می‌تواند حداقل ۵۰۰ میلیارد تومان درآمد برای این سازمان به ارمغان آورد‼️

▫️تنها راه افزایش اثربخشی این سازمان، کوچک کردن و تبدیل آن به نهادهایی برای مدیریت #تحقیقات است. همچنین با بهره‌برداری موثر از منابع و زمین‌های در تملک خود و افزایش #درآمد اختصاصی، به مرور از بودجه نفتی بی‌نیاز شود.

▫️اصولاً برای چنین نهادی انجام پروژه بدون تقاضا نباید معنایی داشته باشد. مقاله‌نویسی و #پژوهش بدون حضور در کنار تولیدکنندگان و لمس مشکلات واقعی آنان در شرایطی که همین پژوهش با هزینه کمتری می‌تواند توسط بخش خصوصی انجام گیرد، چه فایده‌ای دارد⁉️

▫️بنیاد فرانهوفر در آلمان🇩🇪 که مجموعه‌ای از حدود ۷۰ موسسه تحقیقاتی است و به‌عنوان یکی از موفق‌ترین نمونه‌های #تحقیقات کاربردی در جهان شناخته می‌شود، با گردش مالی تقریباً ۸ برابری نسبت به سازمان #تات، تنها ۳۰٪ از بودجه خود را از اعتبارات دولتی دریافت می‌کند و مابقی هزینه‌ها را همه از طریق قرارداد با بخش متقاضی #پژوهش اعم از صنعت و #کشاورزی تأمین می‌کند.
_______________
پیشرفت کشاورزی ایران
https://telegram.me/joinchat/BK8wRz2iowXJ-Grv9eaOsw

🔴دولت فقط قیمت گندم را با قیمت جهانی مقایسه نکند؛ میزان حمایت از کشاورزان در ایران بسیار کمتر است!
بخش سوم

🔸اگر دولت مبنای تصمیمات خود در مورد کشاورزی را مقایسه ایران با کشورهای دیگر جهان قرار داده است و ترجیح #خرید_تضمینی به #واردات را لطفی در حق کشاورزان می­‌داند بهتر است قبل از مقایسه قیمت‌ها نیم‌نگاهی نیز به مقایسه عملکرد #گندم داخلی با عملکرد متوسط جهانی گندم داشته باشد!

🔸دولت ادعا می‌کند با خرید گندم با قیمتی که به‌ظاهر دو برابر قیمت جهانی است، بیشترین حمایت را از کشاورزان داخلی به عمل آورده است، اما هنگامی‌که عملکرد در واحد سطح یک گندم­کار ایرانی نصف عملکرد متوسط جهانی است، یعنی گندم‌کار ایرانی به‌طور طبیعی نصف درآمد کشاورز جهانی از محل فروش گندم عایدش می‌شود!

🔸بنابراین اگرچه قیمت جهانی گندم ظاهراً پایین‌تر از نرخ خرید تضمینی در ایران است، اما در عوض دولت­‌های عرضه‌کننده عمده گندم در بازارهای جهانی پیش ‌از این به‌گونه‌ای از کشاورز خود #حمایت کرده‌اند که در عین کاهش هزینه #تولید، عملکرد در واحد سطح آن‌ها افزایش یافته است و در نتیجه #درآمد کشاورز به‌اندازه‌ای بالاست که نیاز به اعمال قیمتی فراتر از قیمت جهانی برای خرید مداخله‌ای ندارد.

🔸همچنان که قوانین و تعهدات جاری میان کشورهای عضو سازمان تجارت جهانی به اعضا حکم می‌کند که حمایت‌های مداخله‌ای در قیمت تمام‌شده محصولات نداشته باشند و این کشورها حمایت‌های خود از بخش کشاورزی را در قالب حمایت‌های فنی و تولیدی به کشاورزان عرضه می‌کنند.

🔸حتی با در نظر گرفتن الزامات سازمان تجارت جهانی، بازهم کشوری مانند چین که عضو این سازمان است و چندین برابر نیاز بازار داخلی خود مازاد تولید گندم دارد، نرخ خرید مداخله‌ای دولتی بالاتر از ایران دارد. طبق گزارش رویترز، چین سال گذشته برای اولین بار طی دهه گذشته، با وجود آنکه کاهشی پنج‌درصدی در نرخ خرید مداخله‌ای خود داشت؛ اما قیمت مداخله‌ای دولتی ۳۴۶ دلار به ازای هر تن گندم (برابر با ۱۵ هزار ریال برای هر کیلوگرم) را برای سال ۲۰۱۸ پیشنهاد کرد که این مقدار از نرخ خرید تضمینی ۱۳ هزار ریالی سال گذشته کشورمان، ۱۵ درصد نیز بالاتر است.

🔸با احتساب هزینه‌های جانبی واردات که پیش‌تر به آن پرداخته شد، قیمت خرید کالاهایی نظیر گندم و ذرت دو برابر قیمت جهانی تمام می‌شود. در این شرایط که هزینه واقعی تولید و هزینه تمام‌شده واردات به‌درستی محاسبه نمی‌شود و به هزینه تمام‌شده واردات این کالاها توجهی می‌شود (و حتی نهاده‌هایی که خود دولت با ارز مبادله‌ای وارد کرده است، دو برابر قیمت جهانی برایش تمام می­‌شود)، آیا منطقی است با مقایسه قیمت‌های جهانی و نرخ خرید تضمینی داخلی، حکم به به‌صرفه‌تر بودن واردات گندم داد و با چنین اظهارنظرهایی به تولید داخلی ضربه زد و تولیدکننده داخلی را ناامید کرد؟!

ادامه دارد...
🔸〰〰〰🔹
‌t.iss.one/joinchat/AAAAAD2iowW3DqaEWEwCLQ

✍🏼 #حمایت از کشاورزی محور برنامه‌های کشورهای موفق در #فقرزدایی
#بخش_دوم

🔹وقوع #رشد_اقتصادی کشورها، با #افزایش_حمایت های کشاورزی (پژوهش های سازمان #OECD )
دست یابی به #توسعه و رشد اقتصادی فرآیندی #بلندمدت و حاصل #برهمکنش پارامترهای مختلف اقتصادی در طول چند دهه می باشد. بررسی تجارب کشورهای توسعه ‌یافته و اقتصادهای نوظهور، نشان می‌ دهد بر مبنای دیدگاه #تقدم و #تأخّر، استراتژی این کشورها برای کاهش فقر ابتدابه‌ساکن، اعمال سیاست‌ های حمایتی کشاورزی و توجه به مناطق #روستایی بوده است. این سیاست در بلندمدت به‌واسطه توسعه ضریب #اشتغال_زایی و گسترش صنایع #پسین(Up stream) و #پیشین (Down stream) بخش، کاهش #هزینه_تولید و به تَبَع آن کاهش #قیمت تمام شده #غذا و افزایش #قدرت_خرید مردم، مناطق شهری را نیز تحت تأثیر قرار داده؛ و بدین ترتیب رشد اقتصادی این کشورها تسهیل شده است.

#تئودور_شولتز اقتصاددان برجسته توسعه (برنده جایزه #نوبل_اقتصاد 1979 میلادی) پیرامون اهمیت اقتصادکشاورزی در کاهش نرخ فقر می‌ گوید:
« بسیاری از مردم جهان فقیر هستند و تعداد زیادی از مردم فقیر جهان از راه کشاورزی امرارمعاش می‌ کنند. بنابراین اگر ما جایگاه اقتصاد کشاورزی را می‌شناختیم، به‌خوبی درباره میزان فقر اقتصادمان مطلع بودیم! کشاورزی بیشتر قربانی قسمت بد علم اقتصاد بوده است تا نافع آن، و من زمان بسیار زیادی از فعالیت حرفه ‌ای خود را وقف آشکار نمودن این قسمت از علم اقتصاد نموده ‌ام».

🔹بررسی تجربه #کاهش نرخ #فقر در 25کشور #در_حال_توسعه
سال 2010 گزارشی از طرف سازمان توسعه و همکاری ‌های اقتصادی (OECD) منتشر شد که روند رشد و یا کاهش نرخ فقر را در بین 25کشور درحال ‌توسعه بررسی کرده بود. از بین این کشورها #ویژگیهای_مشترک 13 کشور #ثروتمند و موفق ‌تر در تحقق کاهش نرخ فقر (دارای رشد اقتصادی با نرخ سالانه 7% یا بیشتر) برای بازه زمانی 25ساله مورد ارزیابی قرار گرفت. #نتایج تحليل #رگرسيون چندمتغيره نشان داد، درحالی‌که به‌طورکلی #رشد_اقتصادی یکی از مهم‌ترین عوامل کاهش نرخ فقر بود، ترکیب وقوع رشد اقتصادی به‌طور قابل‌ ملاحظه ‌ای با #افزایش_حمایت ‌های دولتی از بخش #کشاورزی و به‌ویژه رشد #درآمد کشاورزان رابطه مستقیمی داشت.

همچنین طی مطالعات دیگری، #سهم هریک از بخش های اقتصادی به‌طور جداگانه بر روی #رشد_اقتصادی و کاهش نرخ فقر در این کشورها بررسی شد که نتایج آن در شکل پیوست آمده است. این نتایج نشان می دهد که به‌طور متوسط، 52درصد کاهش نرخ فقر در این کشورهای منتخب به دلیل رشد تولیدات و #درآمد_کشاورزی، یک‌سوم کاهش فقر به خاطر رشد در #نقل و #انتقالات_پولی و فقط حدود 13درصد به دلیل رشد درآمد بخش #غیر_کشاورزی بوده است (همان منبع).

پ.ن: 👈🏼(لیست کشورهای در حال توسعه مورد بررسی: چین، برزیل، مصر، مکزیک، کامرون، شیلی،کاستاریکا، جمهوری دومینیکن، گامبیا، غنا، گواتمالا، هندوراس، اندونزی، کنیا، مالزی، موریتانی، نیکاراگوئه، پاناما، سنگال، تاجیکستان، تایلند، تونس، ویتنام، مالی.)
#ادامه_دارد...

✍🏼مجتبی #پویان_مهر
#رشداقتصادی
#یادداشت_تخصصی
#کاهش_نرخ_فقر
#سیاستهای_حمایتی
https://b2n.ir/37682

پویان مهر:
✍🏼 #حمایت از کشاورزی محور برنامه‌های کشورهای موفق در #فقرزدایی
#بخش_سوم

🔹 ارتباط مستقیم کاهش نرخ فقر با افزایش حمایت های کشاورزی (پژوهش #دپارتمان_توسعه_بین‌الملل #انگلستان - #DFID)

بنا به گزارش سال 2004 دپارتمان توسعه بین‌الملل انگلستان، همبستگی تاریخی نزدیکی بین کاهش نرخ فقر با افزایش نرخ تولیدات کشاورزی (به‌خصوص تفاوت نرخ رشد #بهره_وری تولیدات کشاورزی) در طی 40 سال گذشته وجود داشته است. پژوهشگران این دپارتمان، رابطه بین کاهش فقر و ارتقای بخش کشاورزی در کشورهای درحال‌توسعه را منتج شده از چهار #مکانیسمِ_گذاری زیر می دانند:

1.تأثیر مستقیم بهبود عملکرد کشاورزی روی #درآمد روستائیان.
2.تأثیر تولید #مواد_غذایی #ارزان‌تر برای هر دو طیف روستائیان و شهرنشینان (افزایش #قدرت_خرید).
3.تأثیر کشاورزی در #رشد و تولید #فرصت ‌های اقتصادی در #بخش‌های_غیر _کشاورزی بالادستی و پایین‌دستی.
4. نقش بنیادین کشاورزی در تحریک و حفظ #گذار_اقتصادی، یا عبور از کشاورزی #معیشتی به کشاورزی پربازده #صنعتی و #خدماتی.

🔹#بانک_جهانی و تأکید بر کاهش فقر با سرمایه گذاری در کشاورزی

بنا به گزارش‌ سال 2007 بانک جهانی، تجربه نشان داده است برای کاهش فقر، #سرمایه‌_گذاری در بخش #کشاورزی 2.5تا 3 برابر #مؤثرتر از سرمایه‌ گذاری در بخش ‌های #غیر_کشاورزی بوده است.
به‌عنوان‌مثال #هند از نخستين برنامه پنج‌ ساله خود در سال ١٩٥١، سرمایه‌گذاری های خالص خود را به بخش کشاورزي اختصاص داد و در طول دوره ١٩٧٩ تا١٩٩١ کاهش قابل‌ توجهی در نرخ فقر را تجربه کرد که بنا به گزارش سازمان #OECD بیش از 50درصد این کاهش نرخ فقر درنتیجه افزایش تولیدات کشاورزی بوده است. در سال ۱۹۸۱ بیش از ۵۰ درصد مردم #چین زیرخط فقر بسر می ‌بردند، و در سال ۲۰۰۵ این مقدار به کمتر از پنج درصد رسید که طبق گزارش سال2010 سازمان #OECD تأثیر #کشاورزی در کاهش نرخ فقر چین #چهار_برابر بخش‌ های #غیر_کشاورزی بوده است و این #موفقیت بزرگ چین با تکیه‌ بر عواملی چون، رهبری سیاسی، واگذاری #اراضی دولتی به کشاورزان، ارائه خدمات #بیمه ای و #حمایتی گسترده کشاورزی، سرمایه‌ گذاری در زیرساخت ‌های روستایی، و #انتقال_فناوری به کشاورزان روستایی حاصل شده است.
#ادامه_دارد...

#متن_کامل یادداشت در لینک زیر👇🏼
🔎 https://b2n.ir/66534

✍🏼مجتبی #پویان_مهر
#رشداقتصادی
#یادداشت_تخصصی
#کاهش_نرخ_فقر
#سیاستهای_حمایتی

✍🏼 #حمایت از کشاورزی محور برنامه‌های کشورهای موفق در #فقرزدایی
#بخش_هفتم(بخش #پایانی)

🔹اجتناب‌ ناپذیری #حمایت_مؤثر از کشاورزی جهت تحقق #رشد_اقتصادی کشور

همان‌ طور که در بحث هاي #نظري و #تجربه_تاريخي مربوط به جايگاه بخش کشاورزی متذکر شديم، یکی از مهم‌ترین عوامل کاهش #نرخ_فقر، رشد اقتصادی کشورهاست و نقش کشاورزي در تمام نقاط جهان به‌عنوان يك واقعيت غیرقابل‌تردید جهت دستیابی به رشد اقتصادی پذیرفته‌شده است. بنابراین برای کاهش نرخ فقر در کشور لازم است تا در برنامه ريزي ها, #بستر_توسعه به نحوی ایجاد گردد که با حمایت‌های مؤثر و #هدفمند دولتی از کشاورزی، #بازدهي_اقتصاد_کشاورزي نسبت به بازدهي ها در #اقتصاد_پولی- دلاليِ شهري بیشتر گردد، تا با ارتقای بهره وری تولیدات کشاورزی #هزینه های #تولیدی محصولات بخش کاهش یابد و ضمن افزایش #درآمد روستائیان، با #کاهش_قیمت تمام‌ شده #محصولات_غذایی قدرت خرید شهرنشینان (که یکی از معیارهای سنجش میزان فقر است) نیز افزایش یابد.

از سوی دیگر کشاورزی علاوه بر عرضه مواد خام، خود #مصرف‌کننده مهم بعضی از محصولات صنعتی نیز هست و گسترش پایدار کشاورزی تقاضای این بخش برای محصولات سایر بخش‌ ها را افزایش داده و درمجموع، رشد #تولید_ناخالص_داخلی (GDP) را نیز زیادتر خواهد کرد. از طرفی، توسعه کشاورزی نه تنها صادرات را افزایش می دهد، بلکه با برآورده ساختن نیازهای مواد غذایی کشور می توان در #واردات این محصولات #صرفه_جویی کرد که نتیجه آن, افزایش #ذخایر_ارزی و #تراز_تجاری مثبت خواهد بود، سیاست موفقی که اکثر کشورهای در حال توسعه و توسعه یافته, که در این یادداشت به برخی از آن ها اشاره شد به کار بسته اند. بنابراین جهت تحقق کاهش پایدار نرخ فقر در کشور، #حمایت_مؤثر از بخش کشاورزی #اجتناب_ناپذیر می باشد.
#بخش_پایانی

#متن_کامل یادداشت در لینک زیر👇🏼
🔎 https://b2n.ir/66534

✍🏼مجتبی #پویان_مهر
#رشداقتصادی
#یادداشت_تخصصی
#کاهش_نرخ_فقر
#سیاستهای_حمایتی

🔵 #حمایت از #کشاورزی، نقطه اشتراک دولت‌های #دموکرات و #جمهوری‌خواه آمریکا

♻️چکیده: #نزاع_اقتصادی #چین و امریکا به‌واسطه #حمایت از کشاورزی که اخیراً در رسانه‌ها برجسته شده است #سابقه‌ای دیرینه دارد. #اوباما تا سال ۲۰۱۶، چهارده بار علیه حمایت‌های کشاورزی چین در #WTO #طرح_دعوی کرده بود و بااین‌همه، #ترامپ رئیس‌جمهور کنونی و نامزد پیشین حزب جمهوری‌خواه امریکا در آن زمان منتقد جدی نرمش اوباما در مقابل دولت چین بوده است.

🔹#باراک_اوباما: در طول هفت سال، ۱۴ بار علیه حمایت‌های کشاورزی چین #شکایت کرده‌ام

به نقل از #واشنگتن_پست و #رویترز، اوباما تا سال ۲۰۱۶، چهارده بار علیه #حمایت‌های_کشاورزی_چین در #WTO طرح دعوی کرده، چنانچه باراک اوباما در سپتامبر ۲۰۱۶ دراین‌باره اظهار کرد: «این چهاردهمین طرح دعوی امریکا از سال ۲۰۰۹ تاکنون در WTO، علیه سیاست‌های حمایتی کشاورزی چین است و تا به امروز در تمامی این مناقشات امریکا #پیروز شده و تنها پنج مورد باقی ‌مانده که فعلاً حکمی برای آن­ها صادر نشده است. سازمان تجارت جهانی باید #یارانه‌های غیرقانونی چین را لغو و موانع بزرگی که برای #صادرات_آمریکا ایجاد شده را از میان بردارد و زمینِ بازی را برای #کشاورزان_آمریکایی و خانواده‌هایشان که به صنایع برنج، گندم و ذرت متکی هستند هموار و از صدها هزار #شغلی که به این بخش‌ها وابسته هستند را #حمایت کند».

🔹حمایت­های چین از #غلات، #خسارت ۶۷۳ میلیون دلاری به کشاورزان آمریکایی وارد کرد

گروه‌های تجارت صنعتی گندم ایالات‌متحده[۴] در گزارشی تخمین زده‌اند که حمایت‌های قیمتی تضمین‌شده چینی از کشاورزان چینی حدود ۱۰ دلار بر هر بوشل[۵]، موجب #افزایش_مصنوعی_تولید و کاهش #قیمت‌های_جهانی می‌شود. آن‌ها اشاره‌ کرده‌اند تحقیقات #دانشگاه_آیووا نشان می‌دهد که این اقدام چین منجر از دست دادن حدود ۶۷۳ میلیون دلار از #درآمد سال گذشته کشاورزان آمریکایی شده است.

🔹 #اوباما و افزایش حمایت از غلات، برای #تلافی سیاست‌های #حمایتی_چین

به نقل از واشنگتن پست: روز دوشنبه (۱۲ سپتامبر ۲۰۱۶)، وزارت کشاورزی ایالات‌متحده اعلام کرد که کشاورزان آمریکایی قیمت متوسط ​​۳.۳۰ دلار تا ۳.۹۰ دلار بر هر بوشل، برای گندم در سال بازاریابی که از اول ژوئن آغاز می‌شود دریافت خواهند کرد. این اقدام دولت اوباما نشان می‌دهد امریکا علیه چین وارد #مناقشه_عملی شده است. #سنای_ایالات‌متحده نیز این اقدام اوباما را #تحسین کرد. سناتور هیدی هیتکمپ[۶]، نماینده حزب #دموکرات ایالت #داکوتای_شمالی امریکا دراین‌باره اظهار کرد: «وقتی من مجبور هستم بروم و خارج از مرزهای کشور از منافع تجاری دفاع کنم، مهم‌ترین موضوعی که می‌توانم عنوان کنم این است که ما #توافقنامه‌هایی را که در اختیارداریم اجرا می‌کنیم. ولی زمانی که شاهد نقض سیاست‌های تجاری باشیم، اقدامات #تهاجمی‌تری را در سازمان تجارت جهانی انجام خواهیم داد».
✍ م.پویان

💬 لینک #یادداشت_کامل👇
🔍https://ayaronline.ir/1397/06/282413.html
🌐لینک­‌های #مرجع خبر:
1⃣https://mobile.reuters.com/article/amp/idUSKCN11J20D
2⃣https://www.washingtontimes.com/news/2016/sep/13/us-challenges-china-grain-subsidies-wto/
#حمایت_گرایی
#آزادسازی_تجاری
#اقتصاد_مقاومتی
#محور_توسعه