✍🏼 #حمایت از کشاورزی محور برنامه‌های کشورهای موفق در #فقرزدایی
#بخش_نخست

🔹مقدمه و #بیان_مسئله

آگاهی از وضعیت و #پراکندگی_فقر در کشور، اولین قدم در مسیر مبارزه با فقر و #محرومیت است. متأسفانه سیاست گذاران کشور تصور می کنند با محاسبه و اعلام شاخص های فقر، #عملکردشان زیر سؤال می رود. در حالی که اطلاع از کم و کیف شاخص های فقر، به دولت کمک خواهد کرد تا در سیاست گذاری‌های کلان خود همه جوانب را در نظر گرفته و بتواند #برنامه‌ریزی بهتری را درباره ساز‌و‌کار #کاهش_نرخ_فقر و #فاصله_طبقاتی ارائه دهد. علی رغم اینکه پس از پیروزی #انقلاب_اسلامی، سیاست‌ های گوناگونی در راستای کاهش نرخ فقر و محرومیت اجرایی شده ‌اند، ولی #آمار نشان می دهد در دهه های اخیر #کاهش_پایداری در شاخص های فقر رخ نداده است.

🔹 #دولت_های_مختلف، برنامه های مختلف؛ و عدم تحقق کاهش پایدار نرخ فقر!

در همین راستا، یک بررسی 21ساله (1368 تا1388) وضعیت #شاخص های #اقتصاد_ایران نشان داد، میانگین جمعیت زیر خط فقر در مناطق #شهری 23.76 درصد و در مناطق #روستایی 34.32 درصد بوده است. به عبارتی در این بازه زمانی، حدود24درصد مردم ساکن شهر و 34درصد مردم روستا از پدیده فقر رنج می‌برند. نتایج برآورد درصد افراد فقیر و شکاف فقر در مناطق شهری و روستایی کشور طی سال های مختلف در جدول پیوست آورده شده است.

میانگین تغییر شاخص ‌های فقر نشان دهنده آن است که در بهبود پایدار شاخص ‌های فقر، موفقیت قابل قبولی چه در مناطق شهری و چه در مناطق روستایی حاصل نشده است و تقریباً در تمامی این سال ها شاخص #شکاف_فقر و نیز #درصد_فقر مطلق مناطق روستایی بیشتر از مناطق شهری بوده است و به‌طورکلی با لحاظ این موارد به نظر می‌ رسد در #سیاست_های_حمایتی اجراشده، برنامه ‌های #فقرزدایی برای کاهش فقر مطلق در مناطق #شهری نسبت به مناطق #روستایی بیشتر موردتوجه بوده، و بااین‌وجود میزان فقر مطلق و شکاف فقر در مناطق شهری از سال85 ، و در مناطق روستایی از سال84 رو به افزایش نهاده است!

در سال ۹۱ و ۹۲، بر اساس #هزینه_خانوار، حدود 33.4 درصد از خانوارهای شهری و 40.1 درصد از خانوار‌های روستایی زیر خط فقر بوده ‌اند و در حال حاضر نیز آمار جدیدی درخصوص فقر مطلق و فقر نسبی وجود ندارد؛ ولی به‌طورکلی بررسی برخی شاخص های اقتصادی نشان از آن دارد که در #دولت_یازدهم نیز فقر همچنان افزایش پیدا کرده است! در سلسله یادداشتهای با عنوان « حمایت از کشاورزی محور برنامه‌های کشورهای موفق در فقرزدایی» سعی خواهد شد ضمن بیان دیدگاه‌ های برخی #اقتصاددانان_توسعه و مراکز تحقیقاتی بین‌المللیِ پیش رو; با بررسی #تجارب کشورهایی که #موفق به کاهش نرخ فقر شده‌ اند؛ به #آسیب_شناسی سیاست ‌های #داخلی در مورد به‌ کارگیری سازوکار‌های مؤثر در کاهش نرخ فقر پرداخته شود.
#ادامه_دارد...

✍🏼مهندس مجتبی #پویان_مهر
.
#رشداقتصادی
#یادداشت_تخصصی
#کاهش_نرخ_فقر
#سیاستهای_حمایتی
https://b2n.ir/97924

✍🏼 #حمایت از کشاورزی محور برنامه‌های کشورهای موفق در #فقرزدایی
#بخش_دوم

🔹وقوع #رشد_اقتصادی کشورها، با #افزایش_حمایت های کشاورزی (پژوهش های سازمان #OECD )
دست یابی به #توسعه و رشد اقتصادی فرآیندی #بلندمدت و حاصل #برهمکنش پارامترهای مختلف اقتصادی در طول چند دهه می باشد. بررسی تجارب کشورهای توسعه ‌یافته و اقتصادهای نوظهور، نشان می‌ دهد بر مبنای دیدگاه #تقدم و #تأخّر، استراتژی این کشورها برای کاهش فقر ابتدابه‌ساکن، اعمال سیاست‌ های حمایتی کشاورزی و توجه به مناطق #روستایی بوده است. این سیاست در بلندمدت به‌واسطه توسعه ضریب #اشتغال_زایی و گسترش صنایع #پسین(Up stream) و #پیشین (Down stream) بخش، کاهش #هزینه_تولید و به تَبَع آن کاهش #قیمت تمام شده #غذا و افزایش #قدرت_خرید مردم، مناطق شهری را نیز تحت تأثیر قرار داده؛ و بدین ترتیب رشد اقتصادی این کشورها تسهیل شده است.

#تئودور_شولتز اقتصاددان برجسته توسعه (برنده جایزه #نوبل_اقتصاد 1979 میلادی) پیرامون اهمیت اقتصادکشاورزی در کاهش نرخ فقر می‌ گوید:
« بسیاری از مردم جهان فقیر هستند و تعداد زیادی از مردم فقیر جهان از راه کشاورزی امرارمعاش می‌ کنند. بنابراین اگر ما جایگاه اقتصاد کشاورزی را می‌شناختیم، به‌خوبی درباره میزان فقر اقتصادمان مطلع بودیم! کشاورزی بیشتر قربانی قسمت بد علم اقتصاد بوده است تا نافع آن، و من زمان بسیار زیادی از فعالیت حرفه ‌ای خود را وقف آشکار نمودن این قسمت از علم اقتصاد نموده ‌ام».

🔹بررسی تجربه #کاهش نرخ #فقر در 25کشور #در_حال_توسعه
سال 2010 گزارشی از طرف سازمان توسعه و همکاری ‌های اقتصادی (OECD) منتشر شد که روند رشد و یا کاهش نرخ فقر را در بین 25کشور درحال ‌توسعه بررسی کرده بود. از بین این کشورها #ویژگیهای_مشترک 13 کشور #ثروتمند و موفق ‌تر در تحقق کاهش نرخ فقر (دارای رشد اقتصادی با نرخ سالانه 7% یا بیشتر) برای بازه زمانی 25ساله مورد ارزیابی قرار گرفت. #نتایج تحليل #رگرسيون چندمتغيره نشان داد، درحالی‌که به‌طورکلی #رشد_اقتصادی یکی از مهم‌ترین عوامل کاهش نرخ فقر بود، ترکیب وقوع رشد اقتصادی به‌طور قابل‌ ملاحظه ‌ای با #افزایش_حمایت ‌های دولتی از بخش #کشاورزی و به‌ویژه رشد #درآمد کشاورزان رابطه مستقیمی داشت.

همچنین طی مطالعات دیگری، #سهم هریک از بخش های اقتصادی به‌طور جداگانه بر روی #رشد_اقتصادی و کاهش نرخ فقر در این کشورها بررسی شد که نتایج آن در شکل پیوست آمده است. این نتایج نشان می دهد که به‌طور متوسط، 52درصد کاهش نرخ فقر در این کشورهای منتخب به دلیل رشد تولیدات و #درآمد_کشاورزی، یک‌سوم کاهش فقر به خاطر رشد در #نقل و #انتقالات_پولی و فقط حدود 13درصد به دلیل رشد درآمد بخش #غیر_کشاورزی بوده است (همان منبع).

پ.ن: 👈🏼(لیست کشورهای در حال توسعه مورد بررسی: چین، برزیل، مصر، مکزیک، کامرون، شیلی،کاستاریکا، جمهوری دومینیکن، گامبیا، غنا، گواتمالا، هندوراس، اندونزی، کنیا، مالزی، موریتانی، نیکاراگوئه، پاناما، سنگال، تاجیکستان، تایلند، تونس، ویتنام، مالی.)
#ادامه_دارد...

✍🏼مجتبی #پویان_مهر
#رشداقتصادی
#یادداشت_تخصصی
#کاهش_نرخ_فقر
#سیاستهای_حمایتی
https://b2n.ir/37682

پویان مهر:
✍🏼 #حمایت از کشاورزی محور برنامه‌های کشورهای موفق در #فقرزدایی
#بخش_سوم

🔹 ارتباط مستقیم کاهش نرخ فقر با افزایش حمایت های کشاورزی (پژوهش #دپارتمان_توسعه_بین‌الملل #انگلستان - #DFID)

بنا به گزارش سال 2004 دپارتمان توسعه بین‌الملل انگلستان، همبستگی تاریخی نزدیکی بین کاهش نرخ فقر با افزایش نرخ تولیدات کشاورزی (به‌خصوص تفاوت نرخ رشد #بهره_وری تولیدات کشاورزی) در طی 40 سال گذشته وجود داشته است. پژوهشگران این دپارتمان، رابطه بین کاهش فقر و ارتقای بخش کشاورزی در کشورهای درحال‌توسعه را منتج شده از چهار #مکانیسمِ_گذاری زیر می دانند:

1.تأثیر مستقیم بهبود عملکرد کشاورزی روی #درآمد روستائیان.
2.تأثیر تولید #مواد_غذایی #ارزان‌تر برای هر دو طیف روستائیان و شهرنشینان (افزایش #قدرت_خرید).
3.تأثیر کشاورزی در #رشد و تولید #فرصت ‌های اقتصادی در #بخش‌های_غیر _کشاورزی بالادستی و پایین‌دستی.
4. نقش بنیادین کشاورزی در تحریک و حفظ #گذار_اقتصادی، یا عبور از کشاورزی #معیشتی به کشاورزی پربازده #صنعتی و #خدماتی.

🔹#بانک_جهانی و تأکید بر کاهش فقر با سرمایه گذاری در کشاورزی

بنا به گزارش‌ سال 2007 بانک جهانی، تجربه نشان داده است برای کاهش فقر، #سرمایه‌_گذاری در بخش #کشاورزی 2.5تا 3 برابر #مؤثرتر از سرمایه‌ گذاری در بخش ‌های #غیر_کشاورزی بوده است.
به‌عنوان‌مثال #هند از نخستين برنامه پنج‌ ساله خود در سال ١٩٥١، سرمایه‌گذاری های خالص خود را به بخش کشاورزي اختصاص داد و در طول دوره ١٩٧٩ تا١٩٩١ کاهش قابل‌ توجهی در نرخ فقر را تجربه کرد که بنا به گزارش سازمان #OECD بیش از 50درصد این کاهش نرخ فقر درنتیجه افزایش تولیدات کشاورزی بوده است. در سال ۱۹۸۱ بیش از ۵۰ درصد مردم #چین زیرخط فقر بسر می ‌بردند، و در سال ۲۰۰۵ این مقدار به کمتر از پنج درصد رسید که طبق گزارش سال2010 سازمان #OECD تأثیر #کشاورزی در کاهش نرخ فقر چین #چهار_برابر بخش‌ های #غیر_کشاورزی بوده است و این #موفقیت بزرگ چین با تکیه‌ بر عواملی چون، رهبری سیاسی، واگذاری #اراضی دولتی به کشاورزان، ارائه خدمات #بیمه ای و #حمایتی گسترده کشاورزی، سرمایه‌ گذاری در زیرساخت ‌های روستایی، و #انتقال_فناوری به کشاورزان روستایی حاصل شده است.
#ادامه_دارد...

#متن_کامل یادداشت در لینک زیر👇🏼
🔎 https://b2n.ir/66534

✍🏼مجتبی #پویان_مهر
#رشداقتصادی
#یادداشت_تخصصی
#کاهش_نرخ_فقر
#سیاستهای_حمایتی

✍🏼 #حمایت از کشاورزی محور برنامه‌های کشورهای موفق در #فقرزدایی
#بخش_چهارم

🔹#پاکستان، #سریع_ترین_اقتصاد رو به #رشد #آسیا؛ با اتکای به اقتصاد کشاورزی!

پاکستان در سال ۲۰۰۵ با کسب نرخ رشد اقتصادی ۴.۸ درصدی در کنار کشور توسعه‌یافته سنگاپور ایستاد و به‌عنوان دومین و سریع‌ترین اقتصاد رو به رشد آسیا، پس از #چین مطرح شد. بنا به آخرین پیش‌بینی #بانک_جهانی، پاکستان در سال ۲۰۱۷، به #دومین قدرت #اقتصادی جنوب #آسیا تبدیل می شود و رشد اقتصادی آن در سال ۲۰۱۹ به حدود ۸.۱۵ درصد افزایش خواهد یافت.

به گزارش آژانس بین‌المللی تحقیقاتی #Kleffmann، کشاورزی پایه و #اساس اقتصاد پاکستان را تشکیل می‌دهد و هم‌اکنون 21درصد #تولید_ناخالص_داخلی ( #GDP) این کشور با نرخ رشد سالانه 2.7درصدی متعلق به بخش کشاورزی است. حدود 80درصد کل درآمد #صادراتی پاکستان از طریق کشاورزی تأمین می‌شود که این نشان‌دهنده تأثیر به سزای کشاورزی در #اقتصاد پاکستان است. 44درصد کل نیروی کار پاکستان وابسته به فرصت ‌های #شغلی حاصل از کشاورزی و 62 درصد از جمعیت روستایی نیز از این طریق امرارمعاش می ‌کنند. بنابه گزارش #وزرات #برنامه_ریزی، #توسعه و اصلاحات پاکستان، این کشور طی سال‌ های اخیر با افزایش #سرمایه_گذاری سالانه دولتی از مبلغ 50میلیون روپیه به نزدیک 100میلیون روپیه در بخش کشاورزی توانسته است با تکیه ‌بر کشاورزی #رشد_اقتصادی خود را افزایش داده و بدین ترتیب #کاهش قابل‌ملاحظه 16درصدی #نرخ_فقر را بین سال‌های 2004 الی2015 تجربه کند!

پ.ن: آژانس بین المللی تحقیقاتی Kleffmann، دارای سابقه 25 ساله در زمینه تحقیقات مربوط به اقتصاد و بازار کشاورزیست که از سال1990 در آلمان کار خود را شروع کرده است. هم اکنون این آژانس با داشتن 18 شرکت و شبکه بین المللی در 70کشور جهان فعالیت خود را ادامه می دهد.
#ادامه_دارد...

✍🏼مجتبی #پویان_مهر
#رشداقتصادی
#یادداشت_تخصصی
#کاهش_نرخ_فقر
#سیاستهای_حمایتی
https://b2n.ir/23826

✍🏼 #حمایت از کشاورزی محور برنامه‌های کشورهای موفق در #فقرزدایی
#بخش_پنجم

🔹تکیه بر اقتصادکشاورزی، راهبرد تاریخی #اتحادیه_اروپا برای نیل به #رشد_اقتصادی

در بین کشورهای #توسعه_یافته نیز بررسی سیاست های حمایتی #اتحادیه_اروپا مبیّن تکیه بر #اقتصاد_کشاورزی برای دست یابی به #رشد_اقتصادی و توسعه این کشورها می باشد. پس از #جنگ_جهانی_دوم که #زیرساخت های اقتصادی و #صنعتی این کشورها آسیب دیده بود و قشر زیادی از شهروندان اروپایی از پدیده #فقر رنج می بردند، اتحادیه اروپا با تأسیس #سیاست_مشترک_کشاورزی (CAP)، #راهبرد بلندمدت #حمایت از کشاورزی و مناطق #روستایی را برای بازسازی کشورها و #توسعه_اقتصادی اتخاذ کرد.
تخصیص 89درصد از کل #بودجه_مشترک سالانه اتحادیه اروپا در اوایل سال1970 و 73درصد از کل بودجه سالانه اتحادیه اروپا در اوایل سال 1980 برای #حمایت از کشاورزی، نشان از توجه ویژه #دولت_مردان اروپا به بخش کشاورزی و توسعه روستایی جهت دستیابی به #رشد_اقتصادی است.

آقای "روی هریس جنکینز" (Roy Harris Jenkins)، رییس #کمیسیون_اروپا (از سال 1977 الی 1981)در این باره می گوید:
«حمایت از کشاورزی و تأمین درآمد و قیمت های پایدار برای کشاورزان، منجر به ارائه یک چارچوب بلند مدت برای برنامه ریزی و #پیشرفت_صنعت اروپا می شود و این دستاورد کوچکی نیست».
#ادامه_دارد...

✍🏼مجتبی #پویان_مهر
#رشداقتصادی
#یادداشت_تخصصی
#کاهش_نرخ_فقر
#سیاستهای_حمایتی
https://b2n.ir/22837

✍🏼 #حمایت از کشاورزی محور برنامه‌های کشورهای موفق در #فقرزدایی
#بخش_ششم

🔹فقرحمایتی از کشاورزی، #علت_تاریخی #پایداری نرخ #فقر در #ایران

جدای از بررسی مسیر پیموده شده در کشورهای موفق در زمینه کاهش نرخ فقر, اما سیاست ‌گذاری‌ های توسعه ‌ای در ایران متفاوت بوده است و متأسفانه شواهد مبیّن آن است علی‌رغم اینکه بخش کشاورزی #ظرفیت بالقوه ویژه ‌ای در #اقتصاد ما دارد ولی در برنامه‌ های #توسعه ‌ای دولت‌ ها موردتوجه قرار نگرفته و #حمایت ‌های مؤثری از این بخش به عمل نمی‌آید. نكته قابل‌تأمل آن که در جلد پنجم سند #برنامه_سوم_توسعه جمهوری اسلامی #ایران تحت عنوان ساختار الگوي #اقتصادسنجی کلان (پیش‌بینی کمّی تصوير اقتصاد کلان کشور) هيچ اشاره اي به بخش کشاورزي نمي شود و حتي يك معادله از ميان ده‌ها معادله اي که در اين کتاب برآورد و توصيف شده به بخش کشاورزي اختصاص نيافته است! در متن قانون #برنامه_ششم_توسعه نیز در بین متوسط رشد سالانه سرمایه‌ گذاری کلیه بخش‌های اقتصادی کشور کمترین میزان برای بخش کشاورزی پیش‌ بینی ‌شده است؛ حال ‌آنکه در همین برنامه و با همین سهم سرمایه‌گذاری پائین ، متوسط #رشد_سالانه بهره‌ وری بخش کشاورزی 1.7برابر بخش #نفت و 1.6 برابر بخش #صنعت است!

طبق آمار سازمان #OECD متوسط #سهم حمایت از بخش کشاورزی در جهان 51درصد #ارزش تولیدات بخش است درحالی‌ که در ایران بر اساس قانون #برنامه_پنجم ميزان حمايت از بخش كشاورزي می ‌بایست به حداقل 35 درصد ارزش توليدی بخش می رسید که متأسفانه این امر هم محقق نشد و #سهم حمايت #اختصاصي از ارزش توليد در سال 1389 بيش از 14.7درصد نبوده است!
لذا ملاحظه می ‌شود كه در سال‌های اخیر علي رغم تأكيد بر ميزان حمايت و وجود #قانون، هیچ‌گاه دولت نتوانسته #حمايت_كافي و #كارآمدی را از بخش كشاورزي به عمل آورد.

🔹کوبیدن آبِ «کاهش فقر» در هاونِ «توسعه بخش #خدمات»

طی سال های اخیر بیشترین سرمایه گذاری دولتی ایران معطوف به بخش خدمات بوده است، چنانچه سهم سرمایه‌گذاری در این بخش همواره رو به افزایش، و در سال های اخیر بالای ٧٠ درصد بوده است. در همین سالها سهم سرمایه گذاری مربوط به کشاورزی رو به کاهش، و سهم مربوط به #صنعت نیز تقریباً رشد چندانی نداشته است.

🔹متفاوت بودن #ماهیت_خدمات در ایران و کشورهای توسعه یافته

#خدمات در #کشورهاي_پيشرفته عمدتاً به‌صورت #مكمّل بخش هاي #توليدي عمل می کنند و سرمایه‌گذاری در خدمات، و حتي #صادرات آن پس از پشت سر گذاشتن #تولید_انبوه، به‌شدت افزایش‌یافته است. اما خدمات در کشور ما ماهيتاً این‌طور نيست و تا حد زيادي نمايانگر فعاليت هاي مربوط به اقتصاد پولي #واسطه_اي_شهري است تا فعاليت هاي #مولد و مكمّل توليدی؛ لذا مشاهده میشود که با افزایش سرمایه گذاری در این بخش شاهد رشد اقتصادی و کاهش فقر نبوده ایم.
#ادامه_دارد...


✍🏼مجتبی #پویان_مهر
#رشداقتصادی
#یادداشت_تخصصی
#کاهش_نرخ_فقر
#سیاستهای_حمایتی
https://b2n.ir/84355

⚠️ *#وابستگی در نهاده‌های ژنتیکی دام و طیور، ریشه گرانی #گوشت و #لبنیات*
🆔 @pkeshavarzi
♻️علی رغم ادعای مسئولین امنیت غذایی کشور مبنی بر #خودکفایی در محصولات #لبنی و در آستانه خودکفا بودن در #گوشت_قرمز، تلاطمات اخیر در بازار این محصولات که مصادف با نوسانات ارزی و تشدید تحریم‌ها بود نشان از وابستگی در حلقه‌های ابتدایی زنجیره تولید این محصولات اساسی داشت.
✍ #بخش_اول

در بین سه نهاده پایه‌ای تولید (آب، زمین و نهاده ژنتیکی)، نهاده‌های ژنتیکی تنها نهاده‌های پایه‌ای تولید هستند که قابلیت تجارت و درنتیجه قابلیت انحصارگرایی ( #Monopoly) را دارند. واردات بی‌رویه نژادهای غیربومی دام، طیور و بذور گیاهی، علاوه بر ایجاد وابستگی و افزایش آستانه تحریم پذیری کشور، می‌تواند موجب انقراض ذخایر ژنتیکی بومی که سال‌ها با اقلیم ایران سازگار شده‌اند شود.
وابستگی به مرغ لاین، دام سبک، اسپرم و تلیسه گاو، تخم چشم‌زده ماهی و بذرهای مختلف گیاهی نمونه‌هایی از این رویداد تلخ در کشورمان هستند. *تکانه‌های اخیر بازار گوشت و لبنیات کشور در اثر تحریم‌های آمریکا و بروز اختلال در فرآیند واردات نهاده‌های دامی و ژنتیکی موردنیاز دام‌های غیربومی ایران، زنگ خطری برای افزایش هوشیاری متولیان امنیت غذایی کشور بود* .

🔹 *واردات دام غیربومی عامل #انقراض ذخایر ژنتیکی دام بومی*

انقراض نژادهای دام بومی تاکنون در کشورهای مختلفی اتفاق افتاده و ازجمله مهم‌ترین دلایل آن می‌توان به عدم توجه به ظرفیت نژادهای بومی، تلاقی کنترل نشده نژادهای بومی با نژادهای غیربومی، تلاقی غیرکنترل شده نژادهای بومی باهم و درنتیجه ایجاد نژادهای غیر خالص و یا سلاخی بیش‌ازحد دام­های زنده برای صادرات و قاچاق دام اشاره کرد. اما *محققان دلیل اصلی از بین رفتن نژادهای دام بومی را پذیرش کورکورانه نژادهای تجاری خارجی که به‌عنوان نژادهای خوب (Good Breed) به کشورهای دیگر معرفی می­شوند می‌دانند و برای همین منظور برخی گزارشات مراکز اصلاح نژادی, دام‌های پر محصول وارداتی #غربی را به‌عنوان عوامل مخرب #دام_بومی در کشورها معرفی می‌کنند.
✍ #پویان_مرتضوی

#وابستگی
#واردات_دام
#سازمان_اقتصادی_کوثر
#ذخایر_ژنتیکی_بومی
#ظرفیت_مغفول_مراتع

💠 #ادامه یادداشت در #لینک زیر:
🌐 https://www.farsnews.com/news/13970907001166

⚠️ *#وابستگی در نهاده‌های ژنتیکی دام و طیور، ریشه گرانی #گوشت و #لبنیات*
🆔 @pkeshavarzi
✍ #بخش_دوم

🔹 *#هند نمونه شاخص جهانی که با واردات #دام_غربی دام بومی خود را از دست داد!*

بر اساس گزارش حافظان منابع طبیعی ( #Conservationists)، هند در حال از دست دادن تنوع ژنتیکی دام‌های بومی خود است! *دام­های بومی #هند به خاطر تلاقی با نژادهای خارجی، آمیختگی مدیریت نشده با نژادهای بومی دیگر و سلاخی دام­ها به‌منظور صادرات در حال از بین رفتن هستند. گزارشات مراکز پژوهشی این کشور حاکی از آن است که دلیل عمده­ از بین رفتن نژادهای بومی دام در هند پذیرش دام­های غربی است که به‌اصطلاح «نژاد خوب» یا (Good breed) نامیده می­شوند!*
نژاد درواقع گروهی از حیوانات گزینش‌شده از همان گونه است که دارای خصوصیات مطلوب قابل توارث بوده و طی هزاران سال به شرایط محلی خاصی سازگار شده ­اند.

اسپرم (یا ژرم پلاسم) این نژادهای تجاری به‌طور گسترده برای بارورسازی دام­های بومی مورداستفاده قرار گرفته و باعث شده تا تعداد اندکی نژاد خارجی، ژن­های خود را در جمعیت عظیم نژادهای بومی هند گسترش دهند. نژادهای بومی ازنظر تولید به آب‌وهوای بومی و دسترسی به غذا تطابق پیدا کرده ­اند. آن­ها مقاوم به بیماری­هایی هستند که در آن ناحیه وجود دارد. اما نژادهای تجاری غیربومی تنها در شرایط استریل و عاری از بیماری و با رژیم غذایی خاصی تولید بالایی دارند و در طولانی‌مدت، نژادهای خارجی ازنظر اقتصادی به‌صرفه نخواهند بود. بنا به گفته ­ی P N Bhat، افسر تحقیقات موارد خاص «شورای تحقیقات کشاورزی هند»: «دام­های بومی دارای صفات ژنتیکی منحصربه‌فردی هستند که متأسفانه ارزش اقتصادی آن­ها به‌خوبی شناخته نشده است. در مورد گاو و طیور، سال­ها پیش مشخص شده که جمعیت­های نژادهای بومی به‌طور هشداردهنده‌ای در حال کاهش می­باشند، اما کسانی که توانایی معکوس کردن یا توقف این روند را داشتند سکوت اختیار کردند. از طرف دیگر، کشورهایی که متوجه ارزش این نژادها هستند، نمونه‌برداری‌های متعددی از بافت و اندام­های نژادهای هندی انجام داده و به نام خود ثبت کرده‌­اند. این کشورها در حال فروش ژرم پلاسم نژادهای هندی به خود هند و سودآوری کلان از آن هستند.»

*فرآیند انقراض نژادهای دام بومی هند از سال 1960 شروع شده و نژادهای خارجی در همین دهه برای افزایش تولید نژادهای بومی به هند معرفی شدند. اما این کار هزینه­ گزافی در پی داشت و آن از بین رفتن تنوع نژادهای بومی بود* . علاوه بر این، با توجه به اینکه نژادهای وارداتی تطابقی با شرایط محلی نداشتند، عملکرد آن­های طی چند نسل کاهش پیدا کرد.

نژادهای بومی هند به بیماری­های محلی مقاومت داشتند اما با ورود این نژادهای خارجی، باکتری­هایی از سویه‌­های مقاوم وارد این کشور شدند که نژادهای بومی به آن­ها مقاومت نداشتند. بنا به گزارشات مراکز دامپزشکی هند، افزایش مرگ‌ومیر ناشی از بیماری #تب_برفکی[7] در این کشور قطعاً تصادفی نبوده. چراکه با واردات نژادهای خارجی این مقدار افزایش شدیدی نشان می­دهد. نیواسرکار، مدیر موسسه ­ی ملی تحقیقات دام هند، افزایش ابتلا به بیماری‌های مربوط به #پروتوزواها و #زبان_آبی[8] را نیز به لیست این بیماری­های اضافه می­کند.

🔹 *نژادهای پربازده #ایران و بی‌توجهی به این #ثروت­های عظیم خدادادی*

جلگه‌های وسیع و حاصلخیز و مناطق بیابانی، نیمه بیابانی، سردسیری و گرمسیری، نواحی خشک و مرطوب ایران باعث تکامل و سازگاری نژادهای مختلفی از گوسفند و بز گردیده که طی هزاران سال در بستر طبیعی خود با کوشش انسان به وجود آمده‌اند و این ثروت عظیم در جهت خودکفایی کشور ازنظر واردات منابع پروتئینی حیوانی و تحقق اقتصاد مقاومتی اهمیت بسزایی دارد.
✍ #پویان_مرتضوی

#وابستگی
#واردات_دام
#سازمان_اقتصادی_کوثر
#ذخایر_ژنتیکی_بومی
#ظرفیت_مغفول_مراتع

💠 #ادامه یادداشت در #لینک زیر:
🌐 https://www.farsnews.com/news/13970907001166