Великобритания могла быть причастна к январским событиям в Казахстане и стоять за попыткой государственного переворота, который пытался осуществить клан Назарбаева. Возможно, и так. В особенности с учетом того, что Лондон теперь - главный западный игрок на постсоветском пространстве. Потому что США концентрируются на Китае.

В настоящий момент смысла продолжать переговоры в "нормандском формате" нет. Стороны уперлись в два принципиальных момента:
• прямые переговоры Киева с руководством ДНР и ЛНР;
• последовательность шагов при передаче границы республик Донбасса под украинский контроль.

По обоим вопросам Украина встала в жесткую оппозицию. Европейские посредники в лице Франции и Германии продавливать ее позицию не хотят, а Россия пока явно остерегается идти на жесткие шаги. Имплементировать Минские соглашения можно только одним способом. Поставить Украину перед выбором: или реализация соглашений по Донбассу в той последовательности, которая изложена в 2015 году, или независимость ДНР и ЛНР в пределах границ Донецкой и Луганской областей.

Однако, далеко не факт, что Москва готова бросить такой аргумент. Потому что он выходит за рамки дипломатии и подразумевает готовность к силовой акции в случае невыполнения Киевом условий Минских соглашений. Все упирается в политическую волю и готовность идти дальше.

Кучно пошло. Многие страны настойчиво рекомендуют своим гражданам покинуть Украину.

Дженнифер Морган, исполнительный директор Greenpeace International, стала специальным уполномоченным немецкого МИДа по международной климатической политике. Интересно, что Морган является гражданкой США и только будет получать гражданство Германии в связи с назначением на должность.

Вопрос, почему правительство ФРГ продвигает на ведущие государственные должности американских экологов, остается открытым. Скорее всего, причина этого - личные связи Анналены Бэрбок, которой как представителю "зеленых" по коалиционому соглашению достался немецкий МИД.

Впрочем, есть версия давления со стороны Соединенных Штатов, которым по какой-то причине надо видеть Дженнифер Морган в правительстве ФРГ. В любом случае, интересна реакция на это назначение немецких СМИ и общественных организаций. Показательно также будет, если ее не последует.

Сегодня астрологи объявили всемирный день покидания Украины. Целый ряд государств призвали своих граждан к этому. Президент США провел онлайн-совещание с лидерами Великобритании, Франции, Германии, Италии, Польши, Румынии, ЕС и НАТО. Тема одна - остановить потенциальную войну в Европе, которую может спровоцировать нападение России на Украину.

Телеканал CNN со ссылкой на свои источники полагает, что вторжение начнется на следующей неделе. То есть до окончания Олимпиады. Паника достигла наивысшей точки, но это только начало. Кризис еще не вышел на пик.

Bloomberg назвал дату нападения России на Украину - 15 февраля, вторник. Коллеги интересуются: а чем им не нравится 14 февраля? Потому что понедельник? Вот так, внезапно, в День св. Валентина и бахнуть. Как говорилось в известном фильме - весь мир в труху.

UPD: Появилась новая информация о 16 февраля.

Обострение ситуации вокруг Украины - это информационное прикрытие трансфера власти в Туркмении. Следует серьезно отнестись к туркменскому фактору в украинском вопросе, он традиционно недооценен СМИ и экспертным сообществом.

Оригинальный взгляд на обострение ситуации вокруг Украины, а также антиковидные протесты и не только, излагает на канале "Филипповский, 13" Константин Семин.

В отличие от Украины, по делу Камилы Валиевой западная пресса не так однозначна. Наглядный пример - публикация в американской газете Washington Post (оригинал здесь). Система WADA несовершенна и лишает спортсменов презумпции невиновности. Потому что надо еще доказать, что спортсмен принял допинг умышленно.

Соединенные Штаты опубликовали Индо-Тихоокеанскую стратегию, которой они будут следовать при проведении своей политики в этом регионе мира. Коллеги уже обратили на нее внимание и прокомментировали. Мы также отметим некоторые важные положения этого документа:

• Единство пространства безопасности евроатлантического и индо-тихоокеанского регионов, то есть силовая связка НАТО + AUKUS и американских двусторонних альянсов с Австралией, Японией, Южной Корей, Филиппинами и Таиландом. Понятно, что НАТО будет от такого соседства отбиваться, за исключением Великобритании, которая поддерживает США в этом вопросе;

• Россия практически не упоминается в документе, хотя является державой Индо-Тихоокеанского региона. Она в американской стратегии отсутствует в принципе. Интересно, что Китай упоминается не так часто;

• Главное внимание - союзникам США в Индо-Тихоокеанском регионе, к числу которых новая американская стратегия относит Индию, Индонезию, Малайзию, Монголию, Новую Зеландию, Сингапур, Вьетнам, островные государства Тихого океана и Тайвань, который администрация Байдена готова защищать;

• Отдельный реверанс в документе сделан в сторону Индии. Впрочем, это понятно: превращение этой страны в полноценного военного союзника США кардинально меняет ситуацию в Индо-Тихоокеанском регионе в пользу Вашингтона. При этом вовлекать Индию в антикитайскую коалицию Соединенные Штаты будут через механизм QUAD (США + Япония + Австралия + Индия), который был придуман ровно для этого;

• Особое внимание Вашингтон делает на развитие сотрудничества США со странами АСЕАН, что тоже вполне понятно: Юго-Восточная Азия - это ключ к проливам, через которые идет торговля Китая со странами бассейна Индийского океана, Африкой и Евросоюзом. АСЕАН в документе позиционируется как одна из основных опорных точек США в Индо-Тихоокеанском регионе;

• В американской стратегии нашлось место и Франции, крайне раздраженной из-за срыва контракта на строительство подлодок для Австралии. США признали право Парижа вместе с Европейским союзом осуществлять собственную политику в регионе.

В общем, все логично. США продолжают политику сдерживания Китая - осторожную во время второго срока Обамы, жесткую во времена Трампа и Байдена. И они могут добиться успеха на этом пути хотя бы потому, что их оппоненты не имеют никакой ответной стратегии и даже наоборот, всячески уклоняются от конфронтации.

Несмотря на возможность перекрытия проливов, Турция пойдет на такой шаг лишь в самом крайнем случае. Потому что он означает ее выход из конвенции Монтрё 1936 года. Той самой, которая вернула турецкий сувернитет над зоной проливов. Турция всегда трепетно относилась к этому документу. Кроме того, такие действия спровоцируют мощный российско-турецкий конфликт, который на самом деле Анкаре сейчас не нужен.

Другое дело, что есть масса нейтральных поводов для временного перекрытия черноморских проливов, которые не нарушают конвенцию Монтрё. Например, их закупорка торговым судном. Тем более, что прецедент с Суэцким каналом уже был.

В Черном море сейчас находится беспрецедентно мощная российская эскадра в составе 3 ракетных крейсеров и 13 больших десантных кораблей. Такой концентрации военной мощи в черноморской акватории не было с советских времен.

Морские учения начинаются и проходят в непосредственной близости от Одессы и Николаева, а также от Приднестровья. Возможно их цель - в случае эскалации на Донбассе удержать Киев от каких либо действий против российского миротворческого контингента в Приднестровье.

Мы только рассказали про протесты канадских дальнобойщиков, их поддержку европейскими коллегами и также про историю протестов в Западной Европе. А тут "Конвой свободы" доехал до Парижа.

Агентство ANP сообщает о прекращении полетов нидерландской авиакомпании KLM на Украину. Кажется, пошла вторая волна паники - теперь будут эвакуироваться не только посольства и иностранные граждане, но и перестанут летать гражданские самолеты. Возникает также вопрос о том, какой экономический ущерб понесет Украина от подобных действий.

В целом же, если учесть российские военные учения у границ Украины и в Белоруссии, резкое усиление Черноморского флота и развертывание сил НАТО в Польше, Румынии и Прибалтике (американские и британские войска), мы сейчас наблюдаем самую сильную "военную тревогу" в Европе с 1961 года (с момента строительства Берлинской стены).

Турции вообще-то очень невыгодно прямое столкновение России и Украины. Во-первых, от нее сразу начнут требовать (как минимум США и Великобритания) каких-то действий в отношении Москвы. А крупно ссориться с ней Анкаре сейчас невыгодно. Во-вторых, гипотетический военный конфликт превратит Украину из экономического партнера Турции непонятно в кого (в зависимости от его результата). В-третьих, накроется посредническая роль Эрдогана, который хотел извлечь из нее выгоды.

Поэтому турецкий МИД и выступает с заявлениями о том, что слухи о скорой войне сильно преувеличены. Пока идет торг - есть шанс получить геополитический, экономический или иной выигрыш. Когда заговорят пушки - может случиться всякое. Поэтому, несмотря на склонность поддержать позицию условного "коллективного Запада" в украинском кризисе, Турция будет играть крайне осторожно.

Кстати, Дальний Восток - это возможный вариант американской контригры. Вашингтон мало что способен противопоставить Москве на Украине и в Прибалтике, но вот в районе Курильских островов (принадлежность южной части которых России США не признают) чисто теоретически может создать проблемы. В особенности, в союзе с Японией.

Впрочем, преувеличивать эту историю тоже не стоит. Американские подлодки на российском Дальнем Востоке - частые гости. Просто информация об их появлении далеко не всегда попадает в прессу.

Коллеги напоминают, что нынешняя ситуация "военной тревоги" вокруг Украины - далеко не уникальная, и вспоминают подобные события 1875 года во время обострения отношений между Германией и Францией.

Мы также напомним, что такая же "военная тревога" имела место и в 1887 году, вновь между этими двумя странами. А Советский Союз столкнулся с этим явлением в 1927 году. Другое дело, что сейчас география "военных тревог" - от Тайваня до Украины, и частота их возникновения впечатляет.

Время подводить промежуточные итоги текущего международного кризиса, который начался вовсе не с российских предложений по гарантиям безопасности, а несколько ранее. Первыми свой ход в партии сделали Соединенные Штаты, которые устами только что избранного президента Байдена в январе 2021 года заявили: мир находится в состоянии холодной войны, которая ведется "демократиями" (к числу которых относятся США и Великобритания) против "автократий" (к ним причислили Китай и Россию).

Вашингтон был сразу же поддержан Лондоном и тогда же, в январе прошлого года, появилась на свет интереснейшая британская доктрина Global Britain, которая обозначила новую роль Великобритании в официально объявленной второй холодной войне. И сразу же начались практические шаги: американцы и англичане решили прощупать двух своих основных оппонентов.

Вначале США попытались в марте 2021 года продавить Китай на переговорах в Анкоридже, которые вместо урегулирования отношений, подорванных при Трампе, привели к их еще большему обострению. Пекин получил четкий сигнал: он назначен главным противником, его будут жестко прессовать по вопросам экономики и торговли, а Тайваня он не увидит как своих ушей.

А затем началась весенняя "военная тревога" на Донбассе, про которую все стали уже забывать на фоне нынешних, более масштабных событий. Украина резко нарастила число военнослужащих на линии противостояния, а Россия начала массированную переброску войск к украинской границы (даже ракетные катера приплыли из Каспийского моря в Азовское).

Тогда эта "военная тревога" быстро закончилась, но Москва в очередной раз обозначила красную линию - начало военной операции на Донбассе станет концом украинской государственности. Одновременно в другой части света Китай решил показать, что отказываться от Тайваня не хочет. Начались регулярные "военные тревоги" в Восточной Азии.

Соединенные Штаты, готовясь к большему фокусированию на Индо-Тихоокеанском регионе, сокращали издержки, решив избавиться от войны в Афганистане через соглашение с талибами. Получилось не очень, но своей цели достигли, пусть и с существенными имиджевыми потерями.

Зато провал в Афганистане США сразу же попытались компенсировать атакой на главном для них стратегическом направлении: на свет появился AUKUS (хотя Франция обиделась) и был реанимирован QUAD. Вашингтон форсировал сколачивание широкой антикитайской коалиции, а Байден открыто назвал в интервью NBC страны, за которые США готовы воевать: члены НАТО, Япония, Южная Корея и ... Тайвань (то есть де-факто причислил его к рангу независимых государств).

Такое Китай стерпеть не смог и его давление на Тайвань усилилось. Подключилась и Москва, причем возможно координируя свои действия с Пекином. В ноябре начались российские учения на границе с Украиной, а в декабре предложения по гарантиям безопасности полетели в Вашингтон и Брюссель. Так начался второй раунд противостояния условных "демократий" и "автократий" в очередной холодной войне. Продолжение следует.

Удивительная статья вышла в New York Times: "США сражаются с Путиным разоблачением его возможных будущих действий". Видимо, ее имел в виду уважаемый Незыгарь. В ней говорится о том, что публикуя разведывательную информацию или предположения (кому как нравится) Соединенные Штаты мешают планам Путина по захвату Украины. То есть открыто признается, что Вашингтон ведет дезинформационную кампанию и сознательно нагнетает панику.

Интересен и другой пассаж, который относится к помощнику президента США по национальной безопасности Джейку Салливану. Издание цитирует его так: "В Ираке данные разведки использовались таким образом для развязывания войны, а здесь мы пытаемся ее не допустить".

Фактически, высокопоставленный американский чиновник говорит: да, мы ведем информационную кампанию и вбрасываем в публичное поле критическую информацию без доказательств. А на возражения, что в Ираке в 2003 году это привело к плохим последствиям, парирует: тогда мы делали так с плохими целями, а сейчас с хорошими.

Честно говоря, это какой-то цирк с конями. Если уж ведешь кампанию по дезинформации, то хотя бы публично не признавайся в этом. И не притягивай сюда иракский кейс с пробиркой и ядерно-химическими атаками Ирака на западные страны. Все же помнят, к чему это привело.

В общем, если Соединенные Штаты и их союзники продолжат в том же духе, то они нанесут огромный экономический ущерб Украине: от провоцирования паники на рынках до прекращения авиасообщения с этой страной. А главное, как будет выглядеть подобная информационная политика в долгосрочной перспективе? Каждый раз менять дату гипотетического вторжения, передвигая ее на несколько дней вперед? Ну, да, можно и так.

Пока все смотрят на Украину, в Австралии обвиняют Китай в попытках подкупа местных политиков. Агентство Reuters сообщает, что некий "неназванный бизнесмен сильно связанный с Китаем" (в оригинале - unnamed businessman with strong Chinese connections) пытался в преддверии выборов финансировать кандидатов от Лейбористской партии. Однако, был разоблачен Австралийской службой безопасности и разведки (ASIO).

Разумеется, официальный представитель МИД КНР опроверг эту информацию. А председатель Лейбористской партии Энтони Албаниз заявил, что у его кандидатов все в порядке и к ним вопросов быть не может. При этом глава службы безопасности Майк Бёрджесс детально ситуацию прокомментировать отказался, но заявил о различных угрозах для Австралии, исходящих от целого ряда стран. В общем, все по классике.