Сегодня утром пришли новости о бомбовом ударе по острову Змеиный и ракетной атаке ВС РФ по объектам в Одесской области. Там же цель атаковал впервые в российской военной истории морской беспилотник. Что означает активизация России на юге?

Вряд ли следует ждать десантной операции в районе Одессы или Николаева. Скорее всего, речь идёт о стремлении затруднить поставки западной военной техники для нужд ВСУ и попытках уничтожить то, что уже доставлено.

Кроме того, российское командование явно хочет "растянуть" фронт, заставив Киев ждать удара где угодно. Поэтому активизацию в Одесской области следует рассматривать в совокупности с авиаударами по Волчанску (Харьковская область) и артналётами по объектам ВСУ в районе Сум.

Пока неизвестно, где именно ВС РФ намерены нанести главный удар и будет ли он один. Но попытка дать ВСУ генеральное сражение будет. И от этого сражения за инициативу зависит судьба весенней кампании. Ожидание затянулось, но шансы на начало российского наступления высоки.

Можно ли выиграть войну, не выходя из зоны комфорта? И чем опасны политические симулякры для государства? Поговорили об этом (а также на большое количество разных тем) с Игорем Стрелковым на канале "Филипповский, 13". Главный итог разговора: чем бы не закончилась эта война, она приведёт к колоссальному кризису власти.

Уважаемые коллеги из BRIEF, если вы уж цитируете, тем более дважды, гостя из нашего интервью, то хотя бы ставьте ссылку первоисточник: либо на ютуб-канал "Филипповский, 13", либо на телеграм-канал "Пинта разума" (автор которого и брал интервью у Игоря Стрелкова).

Что-то неладное творится в редакции телеграм-канала BRIEF. Сначала она "выдёргивает" две цитаты из интервью Игоря Стрелкова "Филипповскому, 13" безо всякой ссылки на первоисточник. А затем, приводя слова Дарьи Митиной о том, что слив Донбасса произошёл на заседании Совбеза 24 апреля 2014 года, дают внезапный инсайд про Сергея Иванова.

Китай всё-таки решил достать Америку и в прямом и в переносном смысле. Над воздушным пространством США летают очередные китайские высотные аэростаты, которые всем своим видом показывают степень его защищённости. Как говорится, привет командованию воздушно-космической обороны Северной Америки, известной как NORAD.

Некоторые источники даже называют место старта воздушных шаров - Внутренняя Монголия, откуда они летят разными маршрутами в сторону Северной Америки. Главный вопрос: какую цель преследует Пекин и зачем он дразнит Вашигтон. Кроме того, небезынтересно, а что будет дальше? В чём план?

Так просто администрация Байдена от Сеймура Херша отмазаться не сможет. В информационном поле последних дней явно проступает тезис "США - террористическое государство". Потому что к публикации о виновности Соединённых Штатов в диверсии на газопроводах добавились сведения о подготовке ими террористов на базе ат-Танф в Сирии.

"Зерновая сделка" в ближайшее время завершится. Скорее всего, после истечения срока её действия в марте она продлеваться не будет. Турция не сможет настаивать на этом, поскольку ссора с Россией в условиях ликвидации последствий катастрофического землятресения ей не с руки. К тому же у Эрдогана скоро выборы. А Москве вывоз зерна из Украины и вовсе поперёк горла: она не получила за своё согласие на него практически ничего.

Для экспорта российского зерна и удобрений по-прежнему существуют серьёзные препятствия и преодолевать их никто не собирается. А тем временем украинский бюджет пополняется за счёт продажи аграрной продукции. Причём есть ещё и теневая сторона сделки: на участвующих в ней судах на Украину завозится топливо и оружие.

Поэтому комедия закончилась и Роману Абрамовичу большой привет. А заодно и тем, кто сделал ставку на его способности отстаивать интересы российских экспортёров зерна и удобрений. Впрочем, Абрамович ещё побарахтается, хотя в нынешних условиях толку от него нет никакого.

Стремление Китая стать полноценной третьей ядерной державой не должно вызывать никакого удивления: Пекин достраивает конструкцию сверхдержавы, а без полноценного ядерного щита и меча это невозможно. Поскольку в настоящий момент у России и США наблюдается существенное превосходство над КНР в стратегических вооружениях.

Вообще же в ядерной сфере грядут большие перемены. И речь не только о том, что "большая ядерная двойка" Москвы и Вашингтона станет "ядерной тройкой" с присоединением к ним Пекина. Надо готовиться к появлению в мире новых ядерных держав, причём во взрывоопасных регионах мира - на Ближнем Востоке и в Восточной Азии.

В ближневосточном регионе весьма вероятно появление ядерного оружия у Ирана и официальное объявление Израиля ядерной державой. Затем будет только вопросом времени появление этого типа вооружений у Египта и Турции. В Восточной же Азии подобное может произойти в случае возникновения серьёзных сомнений в военных гарантиях США у их союзников. Тогда мы как минимум увидим новые ядерные державы - Японию и Южную Корею.

Но это ещё не всё. Рост конфликтного потенциала в мире и разрушительный характер современной широкомасштабной войны (Украина здесь - прекрасный пример) может привести к снижению ядерного порога. На практике это будет означать готовность к ограниченному использованию тактического ядерного оружия.

В общем, новый дивный мир в ближайшее десятилетие рискует предстать в такой красе, что многие будут искренне сожалеть в временах первой холодной войны с её ответственной игрой по правилам. Становление многополярного мира обещает быть рискованным и жестоким, а результат будет непредсказуемым.

Только в ГосДуму внесён проект обращения к ООН провести расследование взрывов "Северных потоков", как офис генерального секретаря этой организации заявил, что не располагает для этого полномочиями. Вот и прекрасно. Всё будет решаться в теневом поле.

А это значит, что администрация Байдена - круглые идиоты. Теперь все крупные американские инфраструктурные объекты под потенциальным ударом. Трансатлантические кабели, морские нефтяные вышки и многое другое теперь - законная цель. Конечно, неофициально, но в целом это неважно.

Но почему-то кажется, что начать надо с частных коммерческих спутников, висящих на геостационарных орбитах над Украиной. Если не поймут, переходить к другим. Потому что спутники - это основа, без них ни воевать, ни жить Америка не сможет. В отличие от России. Илона Маска немного жаль.

Заявления Сеймура Хирша в прессе о причастности США к взрывам "Северных потоков" открыли ящик Пандоры. Причём сразу в нескольких местах. Во-первых, появление материала о прямом приказе Байдена провести диверсию свидетельствует о появлении в американских элитах фрондёров, которым не нравится происходящее втягивание Америки в войну с Россией. Потому что просто так возникнуть статья Хирша не могла.

Во-вторых, заявления Хирша немецкой газете Berliner Zeitung о том, что федеральный канцлер ФРГ Олаф Шольц знал о готовящейся диверсии и чуть ли не одобрил её - это прямая информационная атака на немецкие проатлантические элиты со стороны указанных выше фрондёров из американского политического истеблишмента. И она для них крайне болезненна, потому что такие уколы могут расшатать немецкое общество и вызвать широкий гражданский протест. Конечно, не сразу, но вода камень точит.

ФРГ сегодня - самое уязвимое звено в стратегии администрации Байдена, которая заключается в нанесении России военного поражения на Украине. Немецкое общество по-прежнему не воспринимает нашу страну как врага, а среди представителей немецких элит немало тех, кто считает происходящее кошмаром и винит во всём США, которые бездумным расширением НАТО спровоцировали войну в Европе. Поэтому в среднесрочной перспективе можно добиться коррекции немецкой политики в отношении конфликта на Украине.

Однако, выстрел Хирша стал триггером не только для появления дискуссий в США и Европе на тему "Какого чёрта Байден взорвал газопровод?". Его следствием также стала активизация Китая, у которого растёт конфликтный потенциал в отношениях с Соединёнными Штатами. Ведь если американцы могут сделать такое с русско-немецким газопроводом, то почему не с китайскими инфраструктурными объектами?

Конечно, будет преувеличением сказать, что именно Хирш запустил аэростаты КНР в небо над США. Но то, что Пекин активизировался и стал требовать от Вашингтона объяснений по поводу диверсии на "Северных потоках" - неоспоримый факт. Потому что необъявленная инфраструктурная война - это серьёзная угроза, выше которой только применение ядерного оружия.

И в заключение можно сказать вот что: материалы Сеймура Хирша - это не единственный эпизод начинающегося информационного противостояния между американскими партиями "мира" и "войны", а только её начало. Поэтому можно ожидать появления в публичном поле громких медийных бомб, способных оказать существенное влияние на наше восприятие происходящего.

Не надо воспринимать заявления Суркова как что-то серьёзное и имеющее отношение к делу. Этот бывший чиновник представляет собой какую-то редкую даже для нашего времени смесь полной беспринципности и политической конъюнктуры. Кейсы бывшего помощника президента в учебники нужно включать (в раздел "Не делай так").

Мини-интервью Суркова директору Центра политической конъюнктуры Алексею Чеснакову - очередная топорная попытка оправдаться и продемонстрировать верность. Только тем, кому он пытается её показать, это уже не нужно. Более того, такой подход может даже испортить Суркову игру.

Потому что Сурков своим заявлением по поводу Минских соглашений (он якобы во время работы над ними понимал - Украина их не будет выполнять), дискредитирует главу государства. Путин неоднократно заявлял, что всерьёз рассчитывал на выполнение Киевом договорённостей. А это ещё раз доказывает: способности к аналитике у Суркова неважные. Человек живёт по принципу "цель ничто - процесс всё". Странно, что ещё держится на плаву.

Еврокомиссия отказалась от санкций в отношении российской атомной отрасли. Решение ожидаемое, поскольку санкции в отношении Росатома невыгодны Соединённым Штатам, которые оказали соответствующее воздействие на брюссельскую бюрократию.

Все санкции, введённые против России, практически не затрагивают американских интересов. Так и задумано, страдать должен Евросоюз, а не США. Он и страдает. А поскольку Америка критически зависит от российского урана, российская атомная отрасль под санкции не попадёт.

Сейчас в западных СМИ уже пошёл месседж о том, что санкции Евросоюза против российской атомной отрасли заблокировали Франция и Венгрия. Они в самом деле были против, поскольку им данные ограничения экономически невыгодны. Но решающее слово сказали Соединённые Штаты. Они сильно зависят от нашего урана.

Военнно-дипломатическое ожидание затянулось, однако это может быть затишьем перед бурей. А может и нет. Многое зависит от политической координации в треугольнике Россия - Китай - Иран, а также дальнейшего повышения ставок западной коалицией (Байден может озвучить их в Польше во время визита в эту страну).

В конечном итоге определённую ясность внесёт послание Путина Федеральному собранию и последующее заседание обеих палат российского парламента. То есть курс России в нынешних условиях будет определён 21-22 февраля. Тогда и станет ясно, будут ли подвижки или пар уйдёт в свисток.

Итоги Мюнхенской конференции по безопасности позволяют сделать однозначный вывод - НАТО будет вести прокси-войну с Россией на Украине не считаясь ни с какими рисками. Тем более, что рисков для стран альянса никаких и нет, Россия их не создаёт. Именно поэтому США и их союзники чувствуют себя достаточно уверенно. И ведут себя дерзко - объёмы поставок оружия увеличиваются, а весь разведывательный комплекс Североатлантического блока работает в интересах ВСУ.

Фактически Москве навязали игру по чужим правилам, хотя виновата в этом она сама. Надо было жёстче отвечать на повышение эскалации со стороны НАТО, а не рассуждать о "красных линиях", которые уже никого не пугают. Россия реагирует на действия противника с опозданием, а её политический аппарат находится в каком-то заторможенном состоянии и никак не может из него выйти.

С начала войны в ответ на многократные повышения ставок со стороны Запада российская сторона ответила лишь дважды: начала частичную мобилизацию (с опозданием на полгода) и инфраструктурную войну (которая ведётся явно не в полную силу). При этом допустила массу критических ошибок, которые в мировой политике трактуются как явная слабость: отвод войск из-под Киева после Стамбульских переговоров, заключение "зерновой сделки", оставление Херсона. И это ещё не полный перечень.

Скорректировать сложившуюся ситуацию очень сложно. Скорее всего, без использования ядерного козыря (где у России есть определённые преимущества) - просто невозможно. Розыгрыш "ядерной карты" не обязательно означает применение оружия массового уничтожения, а представляет собой комплекс мер, призванный убедить противника в неминуемости его использования при определённых, чётко обозначенных на высшем политическом уровне условиях.

Каков может быть алгоритм действий? Во-первых, в самое ближайшее время Россия должна официально выйти из Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний. Во-вторых, сразу после этого необходимо провести масштабные ядерные испытания. Масштабные - это означает сопоставивые с хрущёвскими на Новой Земле образца 1961 года. В-третьих, следует провести также учения с использованием тактического ядерного оружия. Далее его необходимо передать в распоряжение российских войск в Калининградской области, Крыму и Белоруссии, а также оснастить им корабли ВМС РФ.

После выполнения этих действий настанет время политического ультиматума, в котором будет чётко обозначено: в случае продолжения поставок оружия на Украину Россия нанесёт ограниченные удары обычным высокоточным оружием по логистическим центрам на территории стран НАТО. Если альянс ответит на это ударами по российским войскам на Украине или нападением на территорию России, последуют ограниченные ядерные удары по объектам военной инфраструктуры Североатлантического блока в Европе.

Причём данный ультиматум должен носить не какой-то обтекаемый, а вполне конкретный характер: с указанием сроков и целей. Задача такой политики - создать критические риски для существования стран Европы и Северной Америки в случае продолжения ими военной поддержки Украины. В качестве промежуточного этапа эскалации можно использовать также демонстративное уничтожение части спутниковой группировки противника, которая снабжает ВСУ информацией.

Не слишком ли? Наверное, уже нет. Если бы отвечали противнику вовремя, то такого повышения ставок можно было бы избежать. А сейчас необходимо создать ему запредельную угрозу. Скорее всего, после политического ультиматума начнётся изменение позиции Соединённых Штатов (в первую очередь). Потому что в случае ядерной войны с Россией в тотальном выигрыше окажется Китай. А Pax Americana канет в лету. Вероятность сорваться в пропасть есть, но не такая уж и большая.

Вероятность появления ядерного Ирана в ближайшем будущем весьма высока. Это означает практически неизбежные контрмеры Израиля, а также возникновение в среднесрочной перспективе ещё двух ядерных держав - Египта и Турции. Напомним, что все все четыре указанные страны находятся в традиционно взрывоопасном ближневосточном регионе.

Продление "зерновой сделки" в нынешних условиях станет убедительной демонстрацией слабости России. Если изначально её можно было оправдать хотя бы теоретически (поставки на экспорт украинского зерна в обмен на разблокирование экспорта российской аграрной продукции и удобрений), то теперь даже это невозможно сделать.

Украина получает от сделки твёрдую валюту, которая тратится на закупки вооружений для дальнейшей войны с Россией. Есть информация о том, что суда в рамках "зерновой сделки" доставляют для нужд ВСУ топливо, оружие и боеприпасы. Российская же экономика он неё не получила ровным счётом ничего.

Сейчас для выхода из "зерновой сделки" есть хорошие возможности. Во-первых, её главный бенефициар - Турция, ослабла после катастрофического землятресения и Эрдоган больше озабочен внутренними проблемами, чем вопросами внешней политики.

Во-вторых, после недавно прошедшей Мюнхенской конференции по безопасности и агрессивных заявлений о необходимости поражения России и дальнейших поставок оружия Украине необходимо повысить стоимость её содержания для Запада. А для этого лишить украинский бюджет источников получения прибыли (в т.ч. и от продажи зерна).

В-третьих, выход из "зерновой сделки" станет шагом к умеренной эскалации и демонстрацией готовности России играть на повышение ставок. Отказ же от этого спровоцирует Запад на дальнейшее закручивание гаек, потому что продление сделки означает для него одно: мы можем бесконечно повышать ставки, а они всегда будут уступать.

Визит Байдена в Киев говорит о многом. Прежде всего о том, что война на Украине стала важнейшим фактором в кампании по выборам президента США, которая уже фактически началась и завершится в ноябре 2024 года. Демократы делают однозначную ставку на нанесение России военного поражения и на его фоне постараются обеспечить перевыборы Байдена на второй срок.

В то же самое время это означает, что республиканцам теперь поражение Москвы невыгодно как минимум до окончания президентских выборов. Впрочем, победа тоже не в их интересах, а поэтому они будут стараться максимально затянуть конфликт. И всячески тормозить предоставление военной помощи Украине, используя большинство в Палате представителей.

Кроме того, инструмент медиа тоже будет задействован и у Сеймура Хирша появятся последователи с новыми откровениями, крайне болезненными для Байдена и его окружения. Однако, поездка президента США в Киев говорит также и о других вещах. Например, о российских гарантиях безопасности, без которых он не был бы возможен.

Почему они были даны, несмотря на очевидные имиджевые потери для Москвы? Скорее всего, что-то было обещано взамен. Возможно, речь идёт о встречных гарантиях безопасности в ходе прорабатывающегося визита Си Цзиньпиня в Москву. В любом случае, со временем эта информация станет доступной.

С технической же точки зрения в посещении Байденом украинской столицы нет ничего экстраординарного. В Киеве уже побывали все кому не лень - главы государств многих стран ЕС и чиновники Евросоюза. Настала очередь Байдена приехать. Тут важнее дальнейшее развитие событий на фронте. Тем более, что Артёмовск (Бахмут) ВСУ больше могут не оборонять, свою задачу продержаться любой ценой до приезда американского президента он уже выполнил.

Кстати, никаких параллелей между визитом Байдена в Киев и полётом Пэлоси на Тайвань проводить нельзя. Бывший спикер Палаты представителей прилетела на остров демонстративно и без согласования с КНР. Пекин делал неоднократные заявления о том, что против этого визита, но его мнение проигнорировали.

Байден прибыл в украинскую столицу в режиме секретности, прилетев в Польшу и проделав оставшуюся часть маршрута на поезде. При этом его визит был согласован с Москвой, которая никогда не была против приезда в Киев иностранных политиков. Конечно, есть вопрос, почему Россия проводит такую политику терпимости. Но он лежит уже в другой плоскости.

Администрация Байдена разыгрывает дипломатическую двухходовку на Украине в связи с завтрашним посланием Президента РФ Федеральному Собранию. Многие в мире, не говоря уже о России, ждут от него конкретики в отношении ведущейся уже год СВО (фактически же она - самый масштабный военный конфликт в Европе с 1945 года). Но чего именно ждать - никому не понятно. Поэтому американский лидер вначале приехал в Киев в преддверии выступления Путина, а после его окончания выступит с комментариями в Польше.

Такая позиция свидетельствует о том, что Вашингтон ожидает определения будущего курса России и будет реагировать по ситуации. Ряд экспертов уже назвал подобную тактику проявлением неуверенности и даже нервозности в команде Байдена. Однако, это скорее свидетельствует о желании иметь пространство для манёвра. Ведь никому не известно, о чём именно будет завтра говорить Путин.

Впрочем, у американцев сейчас есть повод понервничать, поскольку появляются признаки формирования на международной арене тройственной коалиции в составе России, Китая и Ирана. С Тегераном всё и так понятно, он уже оказывает Москве существенную военную помощь. В случае же с Пекином - сложнее, он держит благожелательный нейтралитет и расширяет экономическое сотрудничество. Но не более.

Вместе с тем, есть шансы, что в ближайшем будущем китайская политика может измениться. В данный момент она как раз формируется и внешними проявлениями этого являются заявления главы МИД КНР Ван И на Мюнхенской конференции по безопасности, его встреча с госсекретарём США Энтони Блинкеном там же, а также визит в Москву.

До этого Китай ещё объявил, что 24 февраля выступит с планом мирного урегулирования по Украине. Есть пища для размышлений. Поэтому не только Соединённые Штаты, но и Евросоюз стал переживать в преддверии раскрытия карт Пекином и в худших традициях российского МИДа заговорил о "красных линиях" в случае, если КНР будет помогать России в военном плане.

Поэтому в ближайшие дни ситуация вокруг Украины может радикально измениться. А может и остаться прежней. Сейчас на столе российских, китайских, американских и европейских элит лежат разные варианты действий. Какой-то из них будут выбраны и определят дальнейший ход действий. Ждать осталось недолго. Однако, есть один нюанс.

Если Китай всё же решится выступить, то его целью будет явно не нейтрализация Украины, а совсем другое: стратегическая автономия Европы от Соединённых Штатов и гарантии поддержки со стороны России в тайваньском вопросе. В стратегическом плане это означает реальный крах однополярной гегемонии США. В одиночку такое не смогут сделать ни Москва, ни Пекин.

А вот на пару неплохие шансы есть, потому что на их стороне будет ещё и глобальный Юг, о котором недавно так переживал Макрон. Надо сказать, что правильно переживал. Потому что однополярный мир достал многих, большинство стран мира. До поры до времени протест был латентным, пока не появилась фронда. Теперь - другое дело.