Россия постепенно переходит к ресурсной войне. То есть военные действия сейчас на втором плане, ставка делается на экономическую рецессию и социальный кризис в Европе. Сработает ли такой подход - станет ясно к весне будущего года.

Резкое обострение обстановки в Закавказье: начались бои между азербайджанскими и армянскими войсками, пока в виде артиллерийских обстрелов и ударов беспилотной авиации. Боевые действия идут в районе населённых пунктов Горис, Капан, Варденис и Джермук.

По тревоге поднята 102-я база ВС РФ, но пока уровень эскалации до конца непонятен. Развязывание масштабного военного конфликта сейчас особо никому не выгодно. Однако, ничего исключать нельзя. Скорее всего, ситуация прояснится в ближайшие дни.

В случае, если в Закавказье начнётся большая война, то она будет проходить в условиях ограниченных возможностей России в этом регионе. Поскольку главное внимание Москвы сосредоточены на Украине. Там же задействованы её значительные военные ресурсы.

Пока Россия ведёт войну на Украине, которая только называется специальной военной операцией, возможно появление новых острых конфликтов по периметру её границ. Может быть, это будет Закавказье, не исключена Центральная Азия (январские события ярко продемонстрировали такую возможность), а также Приднестровье.

Почему такой сценарий становится всё более вероятным? Потому что в Закавказье, Центральной Азии и Приднестровье именно Россия была основным гарантом стабильности. Теперь ей не до этого. Чем дольше длится война на Украине, тем больше риск возникновения ещё одного военного конфликта на постсоветском пространстве.

Поэтому для Москвы критично не просто одержать военную победу на Украине, а сделать это в самые кратчайшие сроки. В противном случае пространство безопасности вокруг России начнёт разлетаться на куски.

События в Закавказье могут развиваться как угодно, однако в целом полноценный военный конфликт не выгоден целому ряду стран, имеющих серьёзные интересы в регионе - России, Турции, Ирану, а также самим Азербайджану и Армении. Так что Закавказье вряд ли станет вторым фронтом. Наиболее вероятны Центральная Азия и Приднестровье.

Интересно складывается ситуация с учителями, захваченными ВСУ в Харьковской области. Надо понимать, что не имеет значения, были это преподаватели, приехавшие из России, или местные, которые готовились преподавать детям по образовательным стандартам РФ. И в том, и в том случае это российские учителя, вне зависимости от их паспортов.

Конечно, во всей этой ситуации нужно разбираться досконально. Но если выяснится, что учителей бросили, то тут уже вопросы к командованию группировкой ВС РФ в Харьковской области. За такое нужно отвечать не только погонами, но и свободой.

Пока точных подтверждений того, что учителей бросили, нет. Но информация об этом постоянно циркулирует. Если же факты подтвердятся, то это политический скандал немыслимых масштабов. Потому что он выбивает важную подпорку из-под российских властей.

Вначале ВС РФ отступают и терпят военное поражение, сопоставимое с августом 1996 года, когда боевики штурмовали Грозный. И это уже удар по авторитету армии с её "можем повторить". Затем выясняется, что при этом ещё брошены на произвол судьбы люди, поставившие на Россию. А это уже нарушение принципа "своих не бросаем".

Ещё немного, и от той хлипкой идеологической основы, на которой стоит легитимность власти в России (а её фундамент - это консервативно-политическое большинство населения), не останется и следа.

Сейчас ситуацию ещё могут спасти экстренные меры: публичное признание ошибок, наказание виновных, повышение градуса эскалации военного конфликта (не только инфраструктурная война, а ещё выше) и мобилизационные меры, чтобы выправить ситуацию на фронте.

Однако, можно ничего не делать и продолжать в том же духе. Но тогда у власти будут большие проблемы. Потому что она прекратит отвечать требованиям тех, кто её реально поддерживает. И ничем хорошим это не закончится.

Прописная истина российской государственности проста: народ простит власти всё, что угодно, кроме военного поражения. За историческими примерами далеко ходить не надо.

Отступление российских войск из Харьковской области привело к выходу ВСУ на госграницу. В связи с этим возникает вопрос: перейдёт ли её украинская армия и какова будет реакция Москвы на такой шаг Киева?

С военной точки зрения этот ход не имеет военного смысла. Однако, с информационной он вполне оправдан. Фотографии украинских солдат на российской территории могут иметь очень сильный эффект.

В этом случае впервые с мая 1945 года (капитуляция немецких войск в Курляндском котле) пусть и небольшая часть нашей страны окажется под контролем иностранных войск. В границах же современной Российской Федерации войск противника не было с 1944 года.

Отсутствие ударов по Зеленскому и вообще высшему политическому руководству Украины говорит только об одном: российская власть до сих пор рассматривает их как сторону для переговоров. Звучит фантастично, но именно так обстоит дело. Москва уверена, что сможет усадить Зеленского за стол переговоров. Такая уверенность начинает уже пугать.

Даже сегодняшние ракетные удары по Криворожской ТЭС и гидротехническим объектам в Кривом Роге - это ещё не инфраструктурная война, а продолжение намёков на эту тему. О её начале можно будет говорить, если подобные удары будут наноситься ежедневно в течение хотя бы месяца.

Например, Украина ведёт с Россией инфраструктурную войну (регулярно обстреливает критические объекты), хотя и обладает на порядок меньшими для этого возможностями. Хотя, в случае поставок современного западного оружия, сможет "дотянуться" до чувствительных точек. Например, Курской и Нововоронежской АЭС.

Впрочем, от украинской инфраструктурной войны и так проблем хватает. ВСУ проводят регулярные обстрелы Запорожской АЭС в Энергодаре, Каховской ГЭС в Херсонской области, а также объектов критической инфраструктуры Донецка. И это ещё не полный список.

Если ВС РФ начнут делать то же самое, то для Украины потенциально ущерб будет гораздо больше. Российские ВКС и ракетные войска могут дотянуться до любой точки на украинской территории и в принципе способны лишить страну электричества, связи, интернета и электронных средств массовой информации, парализовать транспорт и промышленность.

Армения на грани смены власти. Как известно, поражение на фронте приводит к политическому кризису. После второй Карабахской войны Никол Пашинян сумел странным образом избежать такого сценария. Однако, в этот раз ему может повезти меньше.

Обострение конфликта между Арменией и Азербайджаном - прямое следствие того, что Россия слишком долго "возится" на Украине. Ставка Москвы на игру в долгую и суровую зиму может не сработать. И решать проблему придётся как можно скорее. Причём любыми силами и средствами. Потому что после или параллельно с Закавказьем начнут вскрываться другие горячие точки на постсоветском пространстве.

В условиях ограниченных возможностей России в Закавказье особое значение для Москвы играет позиция Ирана, который открыто заявляет о нежелательности нового конфликта в регионе. В целом же ситуация может быть урегулирована в формате "ближневосточной тройки" (Россия, Иран, Турция), которая уже зарекомендовала себя в качестве неформального инструмента решения спорных вопросов.

После вступления Ирана в ШОС и заявления Турции о том, что она "подумает" окончательно ясно, что именно на базе этой организации формируется коллективный не-Запад.

В плане человеческих и природных ресурсов конкурент выглядит внушительно. Промышленная база тоже неплохая, в особенности завязанная на более дешёвое, чем у Запада сырьё.

Однако, в технологическом плане отставание есть, по ряду направлений - достаточно критическое. Поэтому исход борьбы однополярного мира с многополярным пока неясен. Вопрос в том, кто и как будет разыгрывать свои карты.

Кстати, намёк Турции на то, что она может вступить в ШОС в будущем - это сигнал США и ЕС со стороны Анкары: либо идите на уступки, либо мы можем сменить лагерь. Эрдоган будет балансировать до последнего и примкнёт к тому, кто начнёт побеждать.

Коротко по саммиту Шанхайской организации сотрудничества в Самарканде: Китай по-прежнему поддерживает Россию в её операции на Украине, Иран втягивается в орбиту ШОС, а Москва налаживает стратегические отношения с Узбекистаном (который становится её главным союзником в Центральной Азии).

Как и прогнозировалось, после отступления российских войск из Харьковской области под удар попада территория России. Этой ночью ВСУ обстреляли город Валуйки (Белгородская область), причём целью были объекты критической инфраструктуры.

Можно сказать, что Валуйки - небольшой населённый пункт. Однако, сам факт регулярных обстрелов российской территории вооружёнными силами другого государства может спровоцировать неприятные вопросы к властям со стороны общества: как такое может быть?

Если же ВСУ окажутся способными провести ограниченную операцию на территории России (даже на несколько километров в глубину), это может негативно отразиться на внутриполитической стабильности. Для нейтрализации таких рисков нужны военные успехи.

Скорее всего, российское политическое руководство это понимает и вопрос только в том, каким будет ответ. Одним из козырей Москвы является инфраструктурная война, которая уже ведётся, но в очень ограниченном формате.

Он обусловлен тем, что Россия крайне неохотно поднимает ставки в игре. Но в какой-то момент выбор будет такой: или радикальный ответ и переход от спецоперации в полномасштабной войне, или поражение. Потому что всё зашло так далеко, что ничья уже невозможна (она равна проигрышу).

Ну, наконец-то! Германия пригрозила Польше пересмотром послевоенных границ в случае, если Варшава продолжит требовать репарации от Берлина. Однако, когда немцы поднимают эту тему, почему-то думается не о Силезии и Данциге, а об Эльзасе. И сразу возникает вопрос: когда же ФРГ начнёт обещанное перевооружение бундесвера?

Роснефть думает над остановкой нефтепровода "Дружба", по которому нефть поступает в Германию и другие страны ЕС. Такие действия могут быть предприняты в ответ на фактическую национализацию правительством ФРГ активов компании.

Думать об остановке экспорта нефти в Евросоюз в нынешних условиях - это странное решение. В принципе, сразу после конфискации российских золотовалютных резервов нужно было прекращать поставки нефти и газа в Евросоюз, а также титана и урана в США. Если бы это сделали в марте, то сейчас энергетический кризис в Европейском союзе был бы куда острее.

Россия в ресурсной войне двигается с чепепашьей скоростью и проигрывает темп. Происходит это по той причине, что большинство в российских элитах по-прежнему надеется урегулировать отношения с Западом. Или хотя бы с Европой. Но такая политика - в корне ошибочна.

Движение России на Запад закончено окончательно и бесповоротно. Многим в политическом руководстве принять это сложно, но придётся. Потому что альтернативой является военное поражение и распад страны. Теперь Россия - сама по себе, а не часть Европы. Чем быстрее придёт осознание этого простого факта, тем лучше.

На саммите ШОС Путин снова выступил с антиколониальной риторикой, как ранее на ВЭФе. Вброшен тезис о том, что страны Запада привыкли жить за счёт колоний, а теперь приходится делать это на свои. При этом прозрачно намекается на ситуацию с экспортом украинского зерна во время исполнения известной сделки (Евросоюз забрал себе практически всё).

С точки зрения информационной борьбы выглядит красиво: Россия, как и ранее СССР, становится на позиции антиколониализма. С одной стороны, это позволит найти больше союзников в рамках новой холодной войны. С другой, политику антиколониализма надо ставить на системную основу, как это было сделано в Советском Союзе.

Вообще же, нынешний энергетический кризис в Европе показывает, насколько экономическое благополучие европейских стран было завязано на относительно дешёвые ресурсы. Примерно такая же ситуация складывается не только по нефти и газу, но и по другим сырьевым товарам.

Конечно, война на Украине имеет серьёзное значение в нынешнем глобальном противостоянии. Однако, многополярный мир никогда не будет создан без демонтажа однополярной мировой экономики. Поэтому формирование глобального не-Запада в лице ШОС, которая создаёт своё экономическое пространство и финансовые институты, не менее важно, чем ситуация на фронте.

С антиколониализмом может получиться интересная история, если грамотно разыгрывать его в дипломатическом, экономическом и информационном поле. Борьба против западного неоколониализма - это то, что прекрасно зайдёт во многих странах мира в Азии, Африке и Латинской Америке.

Российскую власть часто критиковали за отсутствие идеологии, которая была бы привлекательной для широкой международной аудитории. Борьба с колониализмом при правильном подходе может стать в руках Москвы эффективным инструментом в условиях глобальной нестабильности и надвигающегося продовольственного кризиса.