Поддержу коллегу. Как говорили римляне, Roma traditoribus non premia. Дурак ты, Олег Тиньков. На Западе таким выпадом свою репутацию не спасёшь.

Грустная новость: скончался бывший директор Института стран Азии и Африки при МГУ им. М. В. Ломоносова Михаил Серафимович Мейер. Земля пухом.

В своё время, будучи студентом второго курса исторического факультета МГУ в далёком 1997 году, сдавал ему суровый экзамен по средневековой истории этих самых стран Азии и Африки.

Вопрос про султана Баязида и его битву с Тимуром Тамерланом при Анкаре помню до сих пор. Сорок минут отвечал без перерыва.

Олаф Шольц: Нельзя допустить победы России на Украине.

Такое ощущение, что боятся. Правильно, кстати, делают. Потому что проиграть эту войну Россия может только себе. И если мы её всё же выиграем, то Москве не следует забывать о поставках немецкого оружия Украине, с помощью которого убивали русских солдат впервые с 1945 года.

А значит, в будущем можно подумать не только о формальной денонсации Беловежских соглашений, но и Московского договора 1990 года об окончательном урегулировании в отношении Германии. С него всё и началось, когда СССР предал ГДР.

Изучение истории - вещь интересная и полезная. Можно и с первого класса. Именно история формирует мировоззрение.

Пока Европейский союз и США обсуждают эмбарго в отношении покупок российской нефти, Индия закупает её во всё возрастающих объемах. Причём делает это, несмотря на давление со стороны США.

На самом деле, в современном мире нефть - это очень ликвидный товар. И вывести с рынка одного из крупнейших её производителей - очень сложно. Что же касается российского природного газа - то это практически невозможно в ближайшие годы.

Любая война - это урок, из которого нужно извлекать выводы. Идеальных военных машин не бывает и реальные боевые действия всегда вскрывают какие-либо недостатки. Поэтому коллеги правильно пишут про квадрокоптеры и систему экстренных закупок.

Вероятность того, что Финляндия и Швеция до конца этого года войдут в НАТО - достаточно высокая. И если шведское членство не несёт больших угроз безопасности России, что участие в альянсе Суоми для Москвы - очень болезненно.

В этом случае второй по численности населения город России, Санкт-Петербург, окажется зажатым между двумя членами альянса - Эстонией и Финляндией. Кроме того, существенно увеличится угроза безопасности для Мурманской области и Карелии.

Тем не менее, варианты парирования экспансии НАТО на северо-западном стратегическом направлении есть. Можно выделить возможные шаги в данном направлении. Например, превращение Калининградской области в мощный узел обороны, включая размещение на её территории тактического ядерного оружия, а со временем и ракет средней дальности.

Но можно предпринять и другой ход. Необязательно отвечать вероятному противнику там, где он имеет преимущество. А на северо-западном направлении, с учётом находения в составе НАТО стран Балтии и Норвегии, а в будущем возможно ещё и Швеции с Финляндией, оно у него есть. Поэтому ответные действия могут быть предприняты и на юге.

И вот здесь резко возрастает стратегическая ценность таких регионов как Западная Украина и Одесская область. В особенности, с учётом фрондирующей Венгрии и находящихся на грани нервного срыва Западных Балкан. Именно поэтому так много для безопасности России значит ход военной операции на Украине.

Отсечение от неё части территорий - Донбасса, возможно Херсонской и части Запорожской областей, ничего не даст. После такого Россия получит вечно враждебное государство на юго-западе от своих границ, которое будет пользоваться поддержкой крупнейшего в мире военного альянса - НАТО.

Единственным возможным вариантом, при котором решается в целом задача обеспечения безопасности России, и в частности - парирования натовского укола на северо-западе, является полный контроль над всей территорией Украины и строительство на ней нового государства, которое будет дружественным по отношению к России.

Это очень трудоёмкий и растянутый по времени процесс, требующий от России крайнего напряжения всего её государственного аппарата. И нынешняя военная операция - только его небольшая часть. Однако, если его не начать, в дальнейшем будет становиться только хуже.

В нынешней холодной войне решающее слово остаётся за Азией. Даже в событиях на Украине крупнейшие азиатские страны показали, что могут проводить независимую политику (некоторым исключением, по понятным причинам, является Япония).

Решающее значение имеет позиция двух крупнейших азиатских государств - Китая и Индия. Первый занимает по отношению к России позицию благожелательного нейтралитета, а также оказывает ей дипломатическую и информационную поддержку. Вторая придерживается строго нейтральной политики.

Кроме того, занять нейтральную позицию решили занять страны Юго-Восточной Азии, Пакистан, практически все государства арабского мира. Политика Ирана схожа с китайской. В целом Азия восприняла новость о военной операции на Украине в выгодном для России ключе.

И здесь нужно отметить ещё и политику Турции в украинском вопросе. Формально она военную операцию осуждает, но при этом санкции не вводит (прикрываясь тем, что нужно общее решение ООН) и активно продвигает себя на роль посредника в урегулировании конфликта.

Не исключено, что такая позиция азиатских стран может измениться в будущем. Однако, пока так. Кроме того, примерно похожая картина наблюдается и в Латинской Америке, и в Африке. В целом можно сказать, что США имеют прочную поддержку только в странах Европейского союза. Но и тут есть фрондирующая Венгрия.

Если говорить кратко, то вот так и выглядит кризис однополярного мироустройства, замкнутого на единственную сверхдержаву - Соединённые Штаты. Представить что-то подобное двадцать лет назад было невозможно. Теперь так выглядит новая международная реальность.

Великобритания отрицает поставки оружия непризнанному Косово. Однако, есть данные, что это не соответствует действительности. В списке потенциальных конфликтов, которые стоят в очереди на расконсервирование в случае дальнейшей дестабилизации в мире, Косово занимает довольно прочные позиции (и Босния где-то рядом).

После сегодняшней встречи Путина и Шойгу абсолютно понятно, что промзону "Азовстали" просто заблокируют и будут ждать выхода тех, кто там находится. Штурма, сопряжённого с потерями, не будет.

То есть, принято решение взять измором. Кроме того, фактически объявлено об окончании операции в Мариуполе. Судьба полка "Азов" теперь в его собственных руках. Понятно, что никакой деблокады не будет. Поэтому выбор простой: умереть в подземных коммуникациях "Азовстали", или сдаться в плен.

Кстати, сам факт того, что Яндекс находится в Нидерландах - не очень хорошо с точки зрения информационной безопасности России. Импортозамещение в сфере информационных технологий - это болезненная тема. Как и вообще импортозамещение.

К сожалению, по мере раскручивания новой холодной войны будут вскрываться весьма неприятные темы, касающиеся импортозамещения в целом. И в конце концов вывод будет вполне однозначный: импортозамещение в России оказалось если не фейком, то чем-то похожим на него.

Понятно, что теперь нужно будет импрортозамещением заниматься всерьёз и надолго. Вопрос: кто это будет делать? Те же люди, которые импортозамещение в принципе провалили? Или какие-то другие специалисты?

Проблема в том, что в России давно никого не наказывают за провал государственных задач. Главное - не критиковать власть в целом, заниматься своими делами с оглядкой. И всё у тебя будет хорошо. Как говорится, турболоялизм в помощь.

Однако, времена поменялись. И если Россия хочет выжить и победить в нынешней войне (холодной и горячей), то придётся жестоко наказывать чиновников, проваливших выполнение важных государственных задач. И менять их на других, более ответственных.

Заострим вопрос. Кто наносит больший вред безопасности России - находящийся в заключении Навальный, который проводил акции протеста? Или глава Центробанка Набиуллина, "прохлопавшая" половину золотовалютных резервов страны?

В общем, каждый на этот вопрос отвечает сам. Но ясно одно: без серьёзных организационных выводов в плане коррекции экономической и финансовой политики России будет практически невозможно выйти из нынешней ситуации с приемлемым результатом.

В ходе предвыборных дебатов Эммануэль Макрон обвинил Марин Ле Пен в том, что она взяла кредит в российском банке. Для неё это неприятная история. Однако, здесь можно вспомнить кейс Саркози, предвыборную кампанию которого финансировал покойный ливийский лидер Муаммар Каддафи.

Ливийская тема во французской и вообще в европейской политике так и остаётся недокрученной. А в ней много интересного, потому что Каддафи поддерживал в финансовом плане далеко не только Николя Саркози. Об этом хорошо рассказал в интервью каналу "Филипповский, 13" брат Каддафи - Ахмад Каддаф ад-Дам.

Тренд последних лет - уменьшение влияния США на Ближнем Востоке. И даже в Персидском Заливе, где американские позиции традиционно были очень сильны. Однако, Соединённые Штаты не то, чтобы уходят. Скорее отступают.

Всё это чувствуют региональные игроки и, в частности, Саудовская Аравия. Эр-Рияд уже открыто ведёт переговоры с Китаем по расчёту за нефть в юанях. Можно утверждать, что это только начало. Процесс пошёл. Конечно, он может быть обратимым, но отрицать его уже сложно.

Россия заявила, что будет считать законной военной целью транспорты с оружием США и других стран НАТО, если они следуют по украинской территории. В общем, это логично и укладывается в действующие нормы международного права.

В отношении возможного присутствия войск альянса на Украине соответствующее заявление было сделано ещё 24 февраля. Они в этом случае тоже станут целью. Поэтому вводить войска НАТО вряд ли не будут. А вот транспортные средства - это другое дело. Могут попробовать.

И это напрямую связано с поставками натовского оружия на Украину. Видимо, с ними начинают бороться всерьёз. Отсюда и заявление МИД России о транспортах как законных целях. Из этой же серии - удары по центрам коммуникаций, важным инфраструктурным объектам (станция Лозовая, мосты через Днепр).

В преддверии крупной военной операции ВС России постараются прервать как можно больше логистических каналов и ухудшить снабжение Донбасской группировки украинских войск. Пока это не сделано, смысла начинать боевые действия нет. Потому что войны выигрываются логистикой.

События на Украине не являются вещью в себе. Они - часть процесса демонтажа однополярного мира, который происходит не только в ходе боевых действий, но и в мировой экономике.

Коллеги отмечают некоторые экономические процессы и оценивают реакцию на них со стороны Соединённых Штатов, которые до этого были главным бенефициаром однополярности.

Внезапно. У нас министр финансов России решил всех удивить и ударился во фритрейдерство? Вот интересно. Демонтаж торговых барьеров в условиях жёстких санкций - это очень эффектный приём.

Хорошая идея - организовать подписку на строительство нового боевого корабля с названием "Москва". В честь погибшего гвардейского ракетного крейсера. Такие традиции в России были.

Можно отметить изменение тактики вооружённых сил России на Украине. Прежде всего, начались серьёзные удары по объектам транспортной инфраструктуры (в частности, в Запорожье, Днепропетровской и Харьковской областях).

Также следует отметить массированное применение артиллерии и РСЗО. Фактически войска не наступают без предварительной огневой обработки мест нахождения противника. Активно используется армейская авиация.

Одновременно продолжаются удары крылатыми ракетами по объектам на всей территории Украины. Однако, теперь "калибры" поражают больше целей, связанных с логистикой, чтобы затруднить обеспечение Донбасской группировки украинской армии.

Скорее всего, в настоящий момент мы можем наблюдать подготовку к началу широкомасштабного наступления, которое не привязано к каким-либо датам. Ставка в сражении на Донбассе для Москвы чрезвычайно высока. Видимо, поэтому торопиться не будут.

В целом задачи второго этапа специальной военной операции России на Украине определены. Главный фронт - Донбасс, но обозначено и второе направление - сухопутный коридор в Приднестровье. А это означает установление контроля над Николаевом и Одессой.

Реакция на эмбарго в отношении российского газа у европейских стран разная. Франция заявила, что может ввести его хоть завтра, а вот Германия подчеркнула, что сделать этого не может.

Более того, федеральный канцлер Олаф Шольц выразил сомнение относительного того, что газовое эмбарго поможет остановить военную операцию России на Украине. С другой стороны, полагают в Берлине, ущерб для немецкой экономики будет громадным.

Германия вообще отказалась поставлять на Украину тяжёлое вооружение, чем очень обидела последнюю. Впрочем, украинская сторона сама виновата, поскольку до этого отмела возможность визита президента ФРГ Франка-Вальтера Штайнмаера в Киев.

В общем, что касается энергетического эмбарго в против России, то здесь ситуация неоднозначная. По каменному углю вопрос решаемый, по нефти - сложнее. Однако, заменить трубопроводный газ российского производства Евросоюзу в обозримой перспективе нечем.