Война, объявленная Пушкину на Украине, убедительно доказывает только одно: эта военная операция обязательно должна быть доведена до победного конца. Как говорится, за Александра Сергеевича!

В ближайшие дни станет понятно, являются ли ракетные удары, которые наносят ВС РФ по Украине, инфраструктурной войной. Или же это всё-таки новое предупреждение и демонстрация возможностей. Пока нанесённые украинским объектам энергетики повреждения можно восстановить (не всё, но по большей части). В случае же системного воздействия на них вывод энергетической инфраструктуры из строя примет необратимый характер.

Надо отметить, что если нынешняя воздушная кампания - это предупреждение украинскому политическому руководству, то оно уже второе. Первое прозвучало сразу после наступления ВСУ под Балаклеей и представляло собой несколько ракетных ударов по электростанциям. Тогда повреждения удалось исправить достаточно быстро. Сейчас пока это тоже возможно.

Однако, в то время как намерения российского командования относительно инфраструктурной войны до конца неясны, с реакцией Запада на данный момент всё более-менее понятно. Никаких серьёзных действий ни США, ни их европейские союзники пока предпринимать не намерены. Единственное новшество - поставка Украине зенитно-ракетных комплексов Iris-T и NASAMS (системы средней и малой дальности).

Новое западное ПВО, поставленное в небольших количествах, вряд ли изменит ситуацию на поле боя. На большее страны НАТО пока не идут и на официальном уровне хотят избежать прямого столкновения с Россией. В то время как Украина всеми силами пытается добиться обратного. Пока у Киева не получается.

Тем не менее, на стратегическом уровне Россия и НАТО обмениваются намёками. Альянс запланировал проведение учений по ядерному сдерживанию, а Москва закрыла часть акватории Баренцева моря для военных учений. В настоящее время все стороны конфликта намерены добиваться победы и поднимать ставки.

Опубликованная российской стороной схема перевозки взрывчатки, использованной для совершения теракта на Крымском мосту, прямо намекает на "зерновую сделку". Вопрос теперь только в том, что ещё удалось вывезти морем из Одессы и где это проявится?

Скорее всего, сделку по вывозу украинской сельхозпродукции или свернут, или существенно пересмотрят. Причём уже в самом ближайшем будущем. Однако, помимо зерновых последствий будут также другие. В частности, об этом свидетельствует поимка диверсантов, один из которых готовил уничтожение самолёта с помощью ПЗРК.

Москва активно продвигает тезис о том, что Киев переходит к классическому терроризму. В этих условиях её инфраструктурная война не будет подвергаться чрезмерной критике за рубежом. Кроме того, Россия может обосновать противодействием терроризму физическую ликвидацию политического руководства Украины.

Россия всё равно хочет продавать газ в Европу и теперь рассчитывает на Турцию в качестве газового хаба (поскольку с Германией дело не задалось). Интересно, что Анкара может сдать не только российским, но также азербайджанским, иранским, а в перспективе и туркменским хабом. То есть завязать на себя все потоки трубопроводного газа, предназначенного на экспорт в Евросоюз.

Такой проект имеет шансы на успех хотя бы потому, что Турция - куда более суверенная держава, чем Германия. Поэтому давление США на неё не будет таким эффективным. Другое дело, захочет ли Европейский союз получать тот же российский газ через Турцию? Ведь у ЕС с Анкарой очень сложные отношения и отдавать турецкой стороне такой рычаг влияния Брюссель может не захотеть.

Другой фактор - американский. На Турцию может давить Вашингтон не сможет, но вот Европу сможет убедить отказаться от сотрудничества с Анкарой. Хотя тут всё зависит от того, что будет с Европой этой зимой. В условиях социально-экономического кризиса (зависит от его остроты) американцев могут попросить угомониться.

Так что проект превращения Турции в газовый хаб - интересный, но не без сложностей. Однако, главное, что должна сделать Москва до его реализации - учесть собственные интересы. В случае с Германией это получилось не очень. Важно, чтобы с Турцией было по-другому.

Такое ощущение, что действия Турции по вступлению в ЕС напоминают игру по приколу. В Анкаре понимают околонулевые перспективы, но каждый раз интересно: как на этот раз отреагирует Брюссель.

Чтобы там ни говорил Боррель, главное он уже сказал: благоденствие Европейского союза основывалось на дешёвых российских ресурсах и массовом китайском производстве. После такого признания все остальные его заявления выглядят не такими уж важными. Ну, подумаешь, русских обманули. Давно это было и неправда.

Судя по последним заявлениям Путина, пока инфраструктурная война отменяется. Москва всё-таки предпочитает ограничить эскалацию и снова попытаться договориться. Получится или нет - зависит не от неё и даже не от Украины. А прежде всего от США и Великобритании.

Континентальная Европа явно колеблется. Об этом свидетельствуют и заявления Макрона о неприменении ядерного оружия со стороны Франции даже в случае российского ядерного удара по украинской территории.

В Германии в информационную атаку на Шольца бросилась Меркель, заявив о том, что строительство "Северного потока-2" было оправданным. В Италии новое правое правительство, которое неизвестно какой курс выберет в итоге.

Однако, США и Великобритания делают ставку на дальнейшую эскалацию. Косвенным, но хорошим свидетельством этого является заочная пикировка с Макроном британского министра Бена Уоллеса. Он публично раскритиковал заявления президента Франции об отказе применять французское ядерное оружие.

На англосаксонские страны (в отличие от континентальных) рычагов давления у России нет. Поэтому весь вопрос в том, сумеют ли Франция и Германия уговорить США и Великобританию начать переговоры по мирному урегулированию на Украине. Скорее всего, у них не получится. Возможно, удастся позже, после ухода команды Байдена (но не факт).

Поэтому война продолжится, а последние удары по критической инфраструктуре были очередным предупреждением, а не массированной воздушной кампанией. С другой стороны, такая демонстрация может предостеречь ВСУ от нового наступления. России нужна пауза до интеграции мобилизованных в боевые части. Поэтому воздушная кампания может возобновиться в случае активных действий украинской стороны.

Ответ на сознательное ограничение инфраструктурной войны со стороны России: сегодня вечером ВСУ нанесли удар по подстанции в Белгороде и обесточили часть города. "Красные линии"? Нет, не слышали.

Дубль четвёртый как продолжение третьего. Началось наступление ВСУ в Херсонской области с ближайшей целью выйти на переправу в Новой Каховке, а с перспективной - захватить Херсон. Посмотрим, как проявит себя новый командующий - Сергей Суровикин, а также командующий войсками на юге - Михаил Теплинский.

Никакой внезапности быть не должно, наступление ожидалось именно на этом направлении. Резервы целенаправленно подтягивались и даже предпринимались попытки вывоза гражданских лиц из зоны боевых действий.

К концу будущей недели станет понятно, насколько командование ВС РФ учло свои прежние ошибки. И не рано ли произошёл отказ от инфраструктурной войне на Украине. В целом же понятно, что вся эта ситуация с периодическими наступлениями ВСУ связана только с одним: поздно начатой частичной мобилизацией.

А вот это интересно.

Военно-техническое партнёрство России и Ирана контрастирует с отношениями между Россией и Турцией. В то время как Тегеран уже фактически выступает союзником Москвы, Анкара - это скорее сложный партнёр.

Своего рода маркером здесь является ситуация с поставками вооружений. Турция продолжает (хотя и не так активно) поставлять свои "Байрактары" Украине. В то время как Иран передаёт беспилотники (и даже технологии их производства) России.

Причём в ходе воздушной войны стал очевидным факт: иранские барражирующие боеприпасы типа "Шахед-136", они же "Герань-2", проявляют себя лучше, чем турецкие беспилотники типа "Байрактар".

Конечно, здесь имеет значение действия ПВО, поскольку "Байрактарам" приходится сталкиваться с новейшими российскими противовоздушными комплексами, в то время как "Гераням" противостоят С-300 и "Буки" устаревших модификаций.

Но всё же очевидно, что иранская "Герань" на поле боя оказалась эффективнее турецкого "Байрактара". Причём сотрудничество России и Ирана в военной сфере только набирает обороты. И кажется всё более вероятным, что Москва и Тегеран подпишут договор о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве (что будет означать окончательное оформление военного союза).

В первую очередь, это вызовет перемены на Ближнем Востоке. На новую сложившуюся ситуацию придётся реагировать Израилю, который может усилить военно-техническое сотрудничество с Украиной (пока оно идёт в скрытой форме).

Также определённое напряжение может возникнуть и у арабских стран. Здесь, однако, есть шансы добиться урегулирования традиционно непростых отношений между Ираном и рядом стран Персидского Залива.

В общем, российско-иранский союз может привести к переменам в регионе Ближнего и Среднего Востока. Он может носить двусторонний характер, однако ничто не мешает ему со временем превратиться в полноценный антизападный союз с большим составом участников.

Тем более, что Запад уже сделал первый шаг, добавив к классической НАТО AUKUS, Partnership in the Blue Pacific, а также активизировав диалог в рамках QUAD. Поэтому вариант создания военного альянса его геополитических оппонентов вполне может реализоваться на практике. Но этот процесс требует времени.

Появляется ощущение переломного момента в войне. Мобилизация в России закончилась и сухопутные силы практически удвоились. Попытки наступления ВСУ в Херсонской области успехом не увенчались, на Донбасе российские войска зарываются в землю и готовятся к обороне. Поэтому лёгких прорывов тут у противника больше не будет.

В Белоруссии развёртывается группировка союзных сил, которая может угрожать как наступлением на Киев, так и на Волынь (отрезая Украину от поставок западного оружия). В воздухе после начала активного применения барражирующих боеприпасов ситуация для украинской стороны становится угрожающей.

Россия продолжает инфраструктурную войну на Украине, хотя она пока и носит ограниченный характер. В основном удары наносятся по объектам энергетики, а также топливным хранилищам. Из военных целей в приоритете склады боеприпасов и комплексы ПВО. Последнее очень болезненно для ВСУ, посколько если украинская противовоздушная оборона прекратит своё существование, ВС РФ смогут использовать в полной мере свою фронтовую авиацию.

В ближайший месяц станет ясно, какой характер примут боевые действия. Обе стороны подтягивают резервы и производят перегруппировки. Москва явно решила не играть больше в ограниченную войну, а для Киева отказ от наступательной стратегии означает сокращение западной военной и финансовой помощи и как следствие - поражение в войне.

Удары по инфраструктурным объектам на территории Украины продолжаются уже восьмой день и можно сделать вывод о том, что предположения о её сворачивании не подтвердились. Конечно, пока инфраструктурная война носит ограниченный характер. Однако уже очевидно, что это никакое не предупреждение. А воздушная операция с целью как минимум частичного вывода из строя украинской энергетики.

Главное средство для достижения этой цели - массированное использование барражирующих боеприпасов (дронов-камикадзе) типа "Герань-2", которые являются российской версией иранского "Шахеда-136". Они дешевы в производстве и являются трудной для перехвата целью для тех систем ПВО, которые находятся на вооружении ВСУ.

Проблемы с энергетикой могут существенно затруднить для Киева ведение боевых действий, а кроме того вызвать социальное напряжение в обществе. Пока эффективного ответа на российскую инфраструктурную войну с украинской стороны не просматривается.

Помимо ударов по объектам энергетики с фронта приходят свидетельства того, что "Герани" и "Ланцеты" (барражирующий боеприпас отечественного производства) активно используются для уничтожения оставшихся украинских комплексов ПВО. Если противовоздушную оборону ВСУ всё же удастся подавить, то с учётом возможностей фронтовой авиации ВКС РФ положение украинских войск существенно усложнится.

Выступление Суровикина хорошо уже тем, что коренным образом меняет стиль общения Минобороны с обществом. Регулярные заявления Конашенкова о "жестах доброй воли" и "перегруппировках", а также информация о том, что всё идёт по плану, уже надоели.

Во всяком случае, теперь можно надеяться на большую реалистичность информации от военных. Так что сегодняшнее выступление Суровикина можно оценивать позитивно. Хотя говорил он не очень приятные вещи.

Судя по всему, этой осенью нас ждёт херсонский Сталинград - жестокие бои на правом берегу Днепра. Поэтому эвакуируется гражданское население, а сам Херсон укрепляется и готовится к обороне. Видимо, скоро ВСУ будут наносить на этом направлении последний удар этой кампании.

Однако, Херсонская область - это не Харьковская. Наступать украинским войскам предстоит по открытой местности и в условиях начинающейся распутицы. При этом южная группировка российских войск готова к таким событиям и ждёт противника.

Впрочем, на войне враг далеко не всегда делает то, что от него ждут. Поэтому вместо наступления на Херсон (или одновременно с ним) может последовать удар на Мелитополь. В любом случае, ситуация на фронте перезрела. Что-то рванёт в ближайшее время.

После неоднократных провокаций с использованием химического оружия сирийской оппозицией, в чём неизменно обвиняли Башара Асада (даже тогда, когда сирийская армия явно побеждала своих противников), подобные действия с использованием тактического ядерного боезаряда на Украине уже не кажутся чем-то из ряда вон выходящим.

Поэтому Суровикин вполне может намекать именно на такую провокацию, говоря о возможности применения ВСУ запрещённых методов войны в Херсонской области. Возможна скверная комбинация: вначале украинская армия нанесёт ракетные удары по дамбе на Каховской ГЭС, что приведёт к её прорыву и гуманитарной катастрофе.

А затем в глубине боевых порядков ВСУ рванёт тактический ядерный заряд. В его применении будет обвинена Россия (будто она решила отомстить за дамбу), что выведет военный конфликт на принципиально иной уровень, не говоря уже о международном резонансе. Конечно, это гипотетическое предположение, но риск есть.

Илон Маск хорошо хватает смыслы. Он и раньше много интересного говорил в российских интересах, а теперь вообще сказал классную вещь: Крым для России - это как Пёрл-Харбор и Гавайи для США. То есть южный форпост и Москва его никому не отдаст, а в критической ситуации применит ядерное оружие.

Для рядового американца Крым - это что-то непонятное. Но вот когда проводятся параллели с Пёрл-Харбором - тут всё становится на свои места. Хорошо бы Илон Маск принимал участие в информационной борьбе вокруг Украины на российской стороне. Отдать бы ему американское направление работы.

Херсон сдавать никто не планирует хотя бы потому, что в этом случае перспективы наступления на Николаев и Одессу в следующем году окажутся туманными. Кроме того, Херсонская область - это ворота в Крым. Если отступить тут, то дальше придётся строить оборону на Перекопском перешейке.

С Херсоном вообще интересная ситуация. Сам город находится на правом берегу Днепра. В случае его укрепления, даже при условии отхода большей части российских войск на левый берег, Херсон может стать крепостью, в которую ВСУ придётся биться лбом, подвергаясь ударам артиллерии и авиации. Местность перед Херсоном - голая степь, спрятаться негде, внезапности добиться сложно.

Похожая ситуация с Новой Каховкой. Даже в случае отхода за Днепр российская армия постарается удержать переправу и плацдарм на правом берегу. Численное превосходство здесь ВСУ не поможет, всё решит разведка, авиация и артиллерия.

Вообще же, для Киева логично не биться лбом в Херсон, а нанести удар в Запорожской области в направлении Мелитополя с попыткой выйти к морю. В случае успеха он может обвалить фронт на юге, что будет связано с выходом ВСУ в тыл российской Херсонской группировке.

Поэтому вовсе необязательно, что Херсон станет Сталинградом. Другое дело, что российское военное командование тоже изучает противника и делает выводы после событий в Харьковской области. Поэтому наверняка отрабатывает контрмеры. Так что в ближайшее время на юге Украины будет жарко.

Израиль отказал Украине в поставках оружия сугубо по прагматичным соображениям. Пока Тель-Авив держит в нынешнем военном конфликте вооружённый нейтралитет, он может договариваться с Москвой об ограничении российско-иранского сотрудничества в оборонной сфере.

Однако, если Израиль начнёт поставки оружия и боеприпасов на Украину, он столкнётся с повышением рисков в области безопасности. Внезапно иранское оружие может совершить качественный скачок и появиться на вооружении подконтрольных Тегерану прокси. А они находятся совсем недалеко от израильских границ.

Поэтому решение Израиля соответствует его национальным интересам, которые помимо прочего включают в себя обеспечение безопасности еврейского государства. А этот императив входит в противоречие с желаниями Киева.

Если проводить параллели между военными конфликтами в Корее и на Украине, то можно отметить следующее:

• Они начали формирование правил поведения противоборствующих сторон во время холодной войны;
• Они продемонстрировали военные и технические возможности сторон;
• Они сопоставимы по численности задействованных на поле боя войск (на Украине пока чуть меньше, но не так уж значительно).

При желании можно провести и аналогии с ходом боевых действий. Например, в случае наступления российских войск из Белоруссии на Волынь в направлении Ковель - Луцк, то это будет похоже на десант Макартура в Чемульпо. И эффект будет тот же.

Евросоюз не сможет стать центром силы по главной причине: он является не субъектом, а объектом мировой политики. Его мощь базировалась на трёх китах: гарантиях безопасности США, дешёвых энергоресурсах России, недорогом массовом производстве Китая и доступе на огромный китайский рынок.

Два кита уже уплыли, а третий в лице США устраивает массовое потрошение своего геополитического клиента. Соединённым Штатам не нужна Европа в нынешнем виде и они практично разменивают её на уменьшение российского потенциала в ходе вооружённого конфликта на Украине.

Евросоюз уже разыграли, но элиты ЕС этого ещё не поняли. Или делают вид, что не поняли из сугубо политических соображений. Поэтому скоро можно будет наблюдать настоящий закат Европы. Всё по Шпенглеру, но позже.