Иран заявил, что рассматривает возможность пропускать через Ормузский пролив танкеры при условии, что расчеты за перевозимую ими нефть будут проводиться в китайских юанях. Такой шаг, если он будет осуществлён, можно считать открытым вызовом Соединённым Штатам, которые с момента окончания второй мировой войны предпринимали максимум усилий для создания и сохранения системы расчётов за "чёрное золото" в долларах.

Вообще, чисто гипотетически (пока до реализации такого сценария ещё далеко), успешное перекрытие Ираном Ормузского пролива может привести к тому, что значительная доля нефти и сжиженного природного газа, экспортируемых из арабских стран Залива, будет продаваться на мировом рынке за юани, что нанесёт приличный удар по позициям американской валюты на финансовых рынках.

Почему вероятность такого развития событий пока невысокая? Потому что Соединённые Штаты пойдут на любые меры военного и иного противодействия, чтобы предотвратить уход значительной части мирового экспорта нефти от доллара. При таких раскладах вполне может стать реальностью применение против Ирана тактического ядерного оружия, не говоря уже о полном уничтожении его энергетической инфраструктуры. При этом можно также отметить, что иранский зондаж на предмет продажи арабской нефти за юани является важным маркером нового характера войны на Ближнем Востоке.

Подобное заявление наверняка согласовано с Пекином и поэтому война США против Ирана окончательно приобретает характер прокси-конфликта между Соединёнными Штатами и Китаем. Кстати, это усиливает китайские позиции на стартующих завтра китайско-американских переговорах в Париже. У КНР есть все резоны поддерживать Тегеран, потому что пока администрация Трампа находится в ею же созданном ближневосточном капкане, её позиции в ходе диалога по торговым вопросам с Пекином будут слабыми.

А что Россия? Она тоже выражает поддержку Ирану, а также видимо делится с ним разведданными и оказывает некоторую военно-техническую помощь. Но при этом с упорством резинового мячика бьётся в бетонную стену администрации Трампа, пытаясь убедить её выполнить собственные обещания, данные в Анкоридже. Попытка тщетная и довольно бессмысленная, потому что как показывают события на Ближнем Востоке, Венесуэле и на той же Украине, договариваться с нынешним хозяином Белого дома и его командой абсолютно бесполезно.

Но иллюзии - вещь прилипчивая, и поэтому ещё какое-то время Москва будет в них находиться (пока её не клюнет жареный петух). А эта птица обязательно проявит себя, потому что нынешняя политика России на американском треке, которая формулируется фразой "хорошая администрация Трампа понимает российские озабоченности в украинском вопросе", не имеет ничего общего с действительностью. Наоборот, уважаемые американские партнёры воспринимают её как слабость и вместо учёта интересов Москвы (чего можно добиться только демонстрацией силы) откровенно игнорируют их.

Но всегда же интересно на практике проверить пределы гибкости общества? Потом, например, можно по этой теме написать диссертацию (если в будущем останется такое желание).

Администрация Трампа явно находится в своего рода прострации и до конца не понимает как именно ей надо действовать после провала блицкрига в Иране. Отсюда нелогичные метания, которые приводят к противоречивым и дискредитирующим Белый дом заявлениям: от "Иран уже полностью разгромлен" до "страны, заинтересованные в восстановлении судоходства в Ормузском проливе, должны сами этим заниматься". Последнее выглядит несколько позорным лично для Дональда Трампа, который как из пулемёта стреляет в медиапространство тезисами о непобедимости американской армии и флота.

Пока же выходит, что они очень даже победимы. Вернее, неспособны выполнить задачу разблокировки Ормузского пролива. Кроме того, никогда в истории США после второй мировой войны не наблюдалось такого массового погрома американских военных баз, какой устроил за прошедшие две недели Иран. На пятнадцатый день войны он по-прежнему имеет возможность наносить ущерб американской военной инфраструктуре в Персидском Заливе, громить нефтегазовый сектор арабских союзников США (и их силовая крыша в виде Вашингтона ничего не может с этим поделать) и даже угрожать расширением географии вооружённого конфликта (судя по всему, йеменские хуситы уже готовятся вступить в бой).

Военная победа так явно не выглядит и чем больше о ней заявляет администрация Трампа, тем более нелепо она выглядит в глазах своих международных партнёров, оппонентов и собственных граждан. Необходимо что-то предпринят, но что именно? Пока Вашингтон в раздумьях и возможно готовит ограниченную сухопутную операцию в Иране, которая сопряжена с большими рисками для него. Вероятно также, что США расчитывают договориться с Ираном о ничьей, то есть о прекращении боевых действий (как в июне прошлого года), но здесь уже иранская сторона категорически против. Тегеран не выпускает Соединённые Штаты из войны, которую те развязали.

И чем больше она длится, тем больше США теряют свой международный авторитет и имидж глобального актора, единолично определяющего правила игры в мировой политике и крышующего своих союзников. Происходит эрозия однополярного мира из-за утраты доверия к американской военной мощи. Потому что союзники Соединённых Штатов, а в особенности их арабские партнёры, начинают думать вот о чём: а зачем нам такая силовая крыша на международной арене, если она дырявая?

И неизбежно начнут думать о перестраховке рисков в сфере глобальной безопасности. От таких мыслей до выстраивания параллельных отношений с Москвой и Пекином - только один шаг. Ведь как мы знаем из интервью спецпредставителя президента США Стивена Уиткоффа известному журналисту Такеру Карлсону, Катар даже не брал с американцев денег за аренду военной базы Эль-Удэйд на своей территории. Разумеется, за обеспечение защиты. Но с ней у США получилось как-то не очень. Поэтому теперь задумается Катар и не только.

Дональд Трамп ультимативно требует от НАТО оказать США помощь в организации деблокады Ормузского пролива. Причём аргументация у американского президента довольно оригинальная: мы помогли вам на Украине, а теперь вы помогите нам с Ираном. В ответ на это представители Североатлантического альянса дружно отказываются посылать свои боевые корабли в Ормузский пролив. Максимум, на что оказались способны союзники США по НАТО - это отправка французского авианосца "Шарль де Голль" с эскортом в Восточное Средиземноморье в целях защиты Израиля и Кипра.

Интересно, что сами США, обладающие крупнейшим военно-морским флотом в мире, держат его подальше от иранских берегов. Авианосец "Авраам Линкольн" отошёл от Ирана более, чем на 1 000 км, а "Джеральд Форд" не рискует выйти из Красного моря и пройти Баб-эль-Мандебским проливом, где он может попасть под удар йеменских хуситов. Где находятся остальные девять американских авианосцев - вопрос интересный: частично в резерве, частично несут службу в других регионах мира. Но на Ближний Восток пока не идут.

Администрация Трампа продолжает верить, что ей удастся добить Иран в ближайшие недели, но нет никаких гарантий, что это произойдёт. Выйти из конфликта, объявив о победе, тоже нельзя. В этом случае Иран не прекратит воевать. При этом стремительно падает доверие союзников и партнёров США к американским гарантиям безопасности. Вашингтон должен что-то сделать с неудачной военной кампанией в ближневосточном регионе, но пока явно не понимает что именно. А на этом фоне Китай продолжает укреплять свои позиции в торговых переговорах с США.

Прошедший вчера в Париже первый раунд американо-китайских торговых переговоров показал, что КНР держится жёстко, а у США нет аргументов, которые могут сломать её позицию. Пекин намерен в полном объёме реализовать те преимущества, которые ему подарил Вашингтон своей авантюрой на Ближнем Востоке. Трамп это понимает, поделать ничего не может и уже готов перенести свой визит в Китай, намеченный на 31 марта. Потому что ехать в китайскую столицу ему не с чем: пока американская карта бита. Однако посмотрим, что будет дальше.

Министр иностранных дел ФРГ Йохан Вадефуль заявил, что для обеспечения безопасного прохода торговых судов через Ормузский пролив необходимо договариваться со странами Персидского Залива и Ираном. Понятно, что первые тут указаны только из-за того, чтобы второй не был в одиночестве. Соглашение о проходе нужно заключать именно с Тегераном и это главный провал администрации Трампа на сегодняшний момент. Если Вашингтон не сможет военным путём уничтожить Иран, то в среднесрочной перспективе он потерпит стратегическое поражение.

Почему? Дело в том, что Тегеран уже открыто заявляет, что готов пропускать суда с нефтью, предназначенные даже для союзников США, но только в случае оплаты за неё в китайских юанях. То есть на наших глазах Иран и КНР предпринимают согласованную попытку вывести ближневосточную нефть из долларовой зоны, что представляет собой приличный удар по американской валюте.

Иными словами, Соединённые Штаты украли у Китая нефть Венесуэлы, а тот утащил у них "чёрное золото" Персидского Залива. Вернее, пытается сделать это прямо сейчас. Но размен явно неравноценный, потому что Пекин в приличном выигрыше. За такой куш он окажет Ирану максимальную поддержку, которая поможет ему в противостоянии с США. Тем не менее, Вашингтон в откровенно плохой для него ситуации сдаваться вовсе не собирается и явно надеется на то, что иранское общество устанет от постоянных воздушных ударов.

Таким образом, новый конфликт на Ближний Восток окончательно перешёл в формат прокси-противостояния Китая и США через Иран (причём Россия здесь тоже играет на иранской стороне) и войны на истощение. По этой причине Дональд Трамп перенёс свой визит в Пекин, который должен был начаться 31 марта, на месяц. Президент США рассчитывает до конца апреля разобраться с Тегераном. Но если не получится, то он вообще может не поехать в китайскую столицу. Потому что в таком случае придётся вести переговоры, имея крайне слабые позиции.

Куба - это символ, а поэтому администрация Трампа, увязнув в войне на Ближнем Востоке, пытается одержать хоть какую-то победу и провернуть с Гаваной венесуэльский вариант быстрого свержения правительства и установления военного и экономического контроля над Островом Свободы. С этой целью Соединённые Штаты ввели энергетическую блокаду Кубы, стремясь спровоцировать массовые беспорядки и затем поддержать их вооружённой силой. Сделать всё как хотели в Иране и тем самым смягчить эффект от событий, происходящих в ближневосточном регионе.

Получится ли у Вашингтона закрыть кубинскую историю, выпившую им много крови со времён Кубинской революции 1959 года? Да, США безусловно сомнут Кубу, если ей не помогут Россия и Китай. Поддержать Гавану можно поставками нефти для нужд кубинской энергетики. Кроме того, у Москвы есть прекрасный геополитический ход: вернуться к военному присутствию на острове. Даже минимальное количество российских военнослужащих на кубинской территории сделает невозможной внешнюю агрессию против Кубы.

Соединённые Штаты на постоянной основе держат свои войска у границ России. Почему бы Москве не ответить встречной любезностью? Куба - это непотопляемый авианосец у американских берегов, а потому с ней необходимо подписать о стратегическом партнёрстве с гарантиями безопасности, аналогичными тем, какие есть в подобных соглашениях России с Белоруссией и КНДР. Кстати говоря, отправить на Кубу совместный контингент Москвы и Пхеньяна было бы тоже прекрасной идеей.

Конечно, Кубу можно сдать. Но тогда в обозримой перспективе невозможно будет создать аналогичный плацдарм под боком у США. А он в условиях роста международной напряжённости может серьёзно отвлечь Вашингтон, создав ему серьёзные проблемы в сфере безопасности непосредственно на его южных границах (между прочим, в нефтеносных штатах США). С военной и стратегической точек зрения отказ поддержать Гавану станет проявлением политической близорукости, которая непременно приведёт к негативным последствиям для Москвы.

Заявление Джо Кента о том, что правый активист и известный подвижник МАГА-движения Чарли Кирк был убит вскоре после того как выразил несогласие с позицией Дональда Трампа по Ирану - это мощнейший удар по позициям американского президента. Если тема пойдёт развиваться дальше (а вероятность этого немалая), то раскол среди правых республиканцев будет стремительно углубляться. Фактически запущенный бывшим главой Национального антитеррористического центра тезис руинизирует электоральную базу Трампа, для которого иранская авантюра начинает пахнуть чем-то похожим на Уотергейт.

У нынешней вашингтонской администрации остаётся единственный шанс: максимум в течение пары месяцев доломать Иран или заставить его согласиться на ничью. В случае неудачи с Трампом может случиться всё, что угодно, вплоть до импичмента. Кстати, это не самый плохой для республиканцев вариант. Тогда в кресло хозяина Белого дома переместится вице-президент Венс, который как раз выступал против иранской авантюры.

В этом этом случае у него будет пара лет, чтобы поправить дела и получить шансы на президентских выборах 2028 года (впрочем, здесь гарантий нет никаких). Разумеется, при таких раскладах наиболее одиозные фигуры администрации Трампа типа госсекретаря Марко Рубио, военного министра Пита Хегсета и директора ЦРУ Джона Рэтклиффа уйдут в отставку. Скорее всего, за ними последуют и друзья Трампа, его партнёры по гольфу министр финансов Скотт Бессент и министр торговли Говард Латник. Судьба Стивена "Пройдохи" Уиткоффа и зятя президента Джареда Кушнера тоже очевидна.

В случае назначения президентом Венс вынужден будет "зачищать" администрацию от друзей Трампа и поддерживать хрупкий политический баланс внутри Республиканской партии. Боссы которой, ещё недавно на вечеринке в резиденции Мар-о-Лаго, выражали поддержку Марко Рубио, а не Джеймсу Венсу. Если война в Иране закончится банкротством Трампа, то они, в целях сохранения поста президента за республиканцами на грядущих президентских выборах, изменят свою позицию.

Наземная операция США в Иране имеет неплохие шансы реализоваться на практике. Администрация Трампа явно хочет повысить ставки в игре, потому что на текущем уровне пока выигрывает Тегеран. Конечно, он не побеждает, однако ему этого и не надо: иранской стороне конфликта достаточно просто поддерживать текущий уровень эскалации в регионе, периодически нанося удары по нефтегазовой инфраструктуре стран Персидского Залива и блокируя Ормузский пролив.

Соединённые Штаты попали в ловушку из которой чисто теоретически существуют два выхода. Первый заключается в объявлении победы и выходе из вооружённого противостояния. Он существует только на бумаге, поскольку Иран не хочет отпускать США и к исходу третьей недели конфликта уверенно заявляет: Вашингтон может прекратить боевые действия, но Тегеран продолжит их в одностороннем порядке. Поэтому указанной опции для Трампа и его команды не существует.

Второй выход - поднять ставки, и первый ход в этом направлении уже был сделан: Израиль по согласованию с США нанёс удар по нефтегазовой инфраструктуре Ирана. Но тот ответил ровно тем же и нанёс ущерб крупнейшему в мире заводу по производству сжиженного природного газа в Катаре. Энергетические рынки отреагировали нервно и поэтому администрация Трампа, видимо, пойдёт другим путём и начнёт наземную операцию.

С этой целью на Ближний Восток уже перебрасывается бригада морской пехоты США и, по некоторым данным, элитная 82-я воздушно-десантная дивизия. Силы ограниченные и не предназначенные для масштабных боевых действий на суше. Так что скорее всего речь пойдёт о захвате американскими войсками островов в Персидском Заливе. Предположительно цель данной операции - разблокировка Ормузского пролива, но как это будет реализовываться на практике - непонятно.

Впрочем, во всей ближневосточной авантюре Трампа (вернее - Рубио) пока много белых пятен. Ясно только одно: прекратить войну нельзя (Иран не остановится), оставлять эскалацию на прежнем уровне бессмысленно (Тегеран на нём держит удар), значит - впереди повышение интенсивности конфликта. Тем не менее, время у нынешней американской администрации ограничено: всё надо гарантированно закончить до лета, когда начнётся предвыборная кампания в Конгресс.

Появившаяся новость о том, что якобы Кирилл Дмитриев в Майами предложил администрации Трампа сделку по разведданным, вряд ли соответствует действительности. Источник в виде издания Politico, на который почему-то любят ссылаться многие российские СМИ и новостные каналы, довольно сомнителен и нередко используется для откровенных вбросов.

С таким же успехом наш канал, ссылаясь на собственные источники в администрации Трампа, может заявить ровно противоположное: именно американские представители во время недавних переговоров во Флориде предложили Дмитриеву прекратить обмен военной информацией между Россией и Ираном в обмен на аналогичные действия США в отношении Украины. Однако он отказался от такого предложения.

На самом деле никто ничего не прекратит. Москва будет снабжать Тегеран чувствительной информацией на пару с Пекином. Вашингтон продолжит поставлять Киеву разведданные. Две войны - в Европе и на Ближнем Востоке - будут идти параллельно. А Дмитриев вообще занимается экономическим треком и ездил в Соединённые Штаты вести переговоры по энергетическим вопросам (о чём нам тоже сообщил крайне информированный источник в Кремле).

Повышение ставок в войне против Ирана администрацией Трампа практически неминуемо. Тегеран адаптировался к текущим американским и израильским ударам и, хотя они довольно болезненны для него, продолжает блокировать играющий большую роль в международной торговле Ормузский пролив. Более того, он вводит собственный режим прохода через него торговых судов, которые должны платить в иранский бюджет взнос за безопасность и вести расчёты за перевозимые ими энергоносители в юанях. Большего унижения для США сложно представить.

Начав крестовый поход за восстановление однополярной гегемонии вооружённой силой, они споткнулись на втором шаге и при сохранении текущей конфигурации нынешнего конфликта на Ближнем Востоке неизбежно проигрывают. Конечно, не в военном плане, а в политическом, экономическом и имиджевом. Самое интересное, что команда Трампа продолжает демонстрировать высокую степень информационной неадекватности, утверждая, что ситуация находится под их полным контролем. Вершина несуразности заявлений представителей сегодняшней вашингтонской администрации - это оценки, данные одним из главных трампистских ястребов, которым является министр финансов США Скотт Бессент.

На голубом глазу он заявил, что снятие американских санкций с иранской нефти выгодно для Соединённых Штатов, поскольку позволяет стабилизировать цены на "чёрное золото" на мировых рынках. При этом Бессент в упор не замечает, что тем самым пополняется бюджет Ирана, с которым США воюют, укрепляется энергетическая безопасность Китая (куда направляется иранская нефть) и усиливается роль китайского юаня, которым оплачиваются поставки из Ирана. Но никого в Белом доме такая ситуация не смущает.

Тем не менее, долго такое развитие событий продолжаться не может. Нефть дорожает, ближайшие союзники США - страны НАТО, Япония, Южная Корея - оказываются под энергетическим ударом. Международный авторитет Соединённых Штатов падает из-за их неспособности защитить своих партнёров в Персидском Заливе (которые, между прочим, содержали американские военные базы на своей территории в обмен на безопасность, которая оказалась мифом). Администрации Трампа надо что-то делать: их позиции ухудшаются помимо истощения американского конвенционального военного потенциала и кризиса на глобальных энергетических рынках.

Поскольку Иран на остановку войны по образцу июня прошлого года идти не хочет, США неизбежно пойдут на повышение ставок в конфликте (если только внезапно не будет найдено какое-либо компромиссное решение, на которое по каким-то причинам согласится Тегеран). Первый возможный шаг Вашингтона - это тотальная кампания против иранской промышленной и энергетической инфраструктуры. Вероятность этого средняя, поскольку в ответ Тегеран уже пообещал уничтожить ключевые объекты энергетики стран Персидского Залива. В отчаянном положении американские ястребы, а в особенности стремительно падающий в политическую пропасть Марко Рубио, могут убедить Трампа пойти на такой шаг.

Вторая опция - это сухопутная операция, которая несёт в себе серьёзные риски для американских вооружённых сил. Потому что сегодня США не обладают возможностью для развёртывания даже такой сухопутной группировки, какую они использовали против Ирака в 2003 году. Добиться же амфибийными и десантными силами какого-либо приемлемого результата сложно, хотя Пентагон уже перебрасывает на Ближний Восток подразделения морской пехоты и воздушно-десантных сил. Поэтому примерно через месяц (судя по текущим темпам переброски войск в регион) администрация Трампа попробует разыграть эту карту.

Наконец, в запасе у Вашингтона есть ультимативный козырь: ядерное оружие в нестратегическом (тактическом) исполнении. Если решение о его применении будет принято, то видимо первый ход будет сделан Израилем, который вполне может нанести ограниченные ядерные удары по ряду целей на иранской территории. При этом американский стратегический ядерный потенциал в этом случае может использоваться в качестве сдерживания возможного ответа Ирана.

Странные, но уже привычные заявления Трампа о том, что Тегеран испугался его ультиматума разнести вклочья его энергетическую инфраструктуру и пошёл на переговоры, можно принимать за чистую монету. Более того, такие переговоры в реальности допустимы и вероятно в формате пересылки сигналов из Ирана в США и в обратном направлении при посредничестве Омана, Турции или Египта (или всех этих стран вместе взятых) вполне себе идут. Другое дело, что это просто обмен информацией и очерчивание "красных линий", а не что-то большее.

Однако более вероятной версией происходящего является иллюзия переговоров со стороны администрации Трампа. Дело в том, что на Ближний Восток перебрасываются две амфибийные группы американских вооружённых сил, которые смогут провести ограниченную сухопутную операцию. Также Соединённым Штатам крайне нужна оперативная пауза в воздушной кампании против Ирана, чтобы оценить её эффективность и продолжить.

В целом можно сказать, что Вашингтон предлагает Тегерану купиться на своего рода Стамбульские соглашения, а затем нанести более сильный удар (см. "харьковская перегруппировка"). То есть Иран будут убеждать совершить какой-то односторонний "жест доброй воли". Просто удивительно как всё исполняется по одной и той же кальке. Но в отличие событий осени 2022 года у иранского руководства есть возможность не дать себя обмануть, учтя опыт России и свой собственный.

Тем временем исполнилось уже почти три десятилетия со дня начала агрессии НАТО против Югославии. Первая война в Европе с 1945 года. Первое насильственное изменение границ на европейском континенте после второй мировой войны. Коллективный Запад именно на Балканах стал строить свой мир, основанный на им самим придуманных правилах. Тот, который сейчас умирает на Украине и Ближнем Востоке. Если только "дух Анкориджа" его случайно не воскресит.

Заявления Дональда Трампа о якобы ведущихся переговорах с Ираном, которые тот отрицает, а также его утверждения о возможном мирном урегулировании конфликта на Ближнем Востоке, преследуют только одну цель - ввести Тегеран в заблуждение перед очередным ударом. Скорее всего, в течение ближайшей недели он будет нанесён и вероятно будет представлять из себя комбинацию масштабной инфраструктурной войны и ограниченной десантной операции.

Всё это в военном плане сильно похоже на авантюру, но когда нынешняя американская администрация действовала по-другому? Тревожит во всей этой ситуации только одно: дипломатией Вашингтона на иранском направлении занимались те же люди, которые ведут у Трампа украинское направление - Стивен Уиткофф и Джаред Кушнер. После того, что они дважды устроили с Ираном (в июне прошлого года и феврале нынешнего), Уиткофф и Кушнер явно подходят под определение "политические мошенники".

Как минимум все их действия на Ближнем Востоке сильно смахивают на намеренное введение в заблуждение со злым умыслом. Если Уиткофф и Кушнер сделали это с Ираном, почему они должны поступать иначе с Россией? Скорее всего, единственная цель администрации Трампа на переговорах с Москвой - убедить её не добивать нынешний политический режим, управляющий Украиной, и согласиться на сверхкомпромисс по территориальному вопросу, взамен на некое перспективное российско-американское сотрудничество в мире.

При этом никакого учёта интересов России на международной арене не предусматривается. США всё также будут вытеснять её с мирового энергетического рынка и создавать ей проблемы в сфере безопасности. Да и широкого экономического сотрудничества между Москвой и Вашингтоном не получится. Потому что последний рассматривает первую как соперника и геополитического конкурента, которого надо устранить с дороги.

Так что если Москва всерьёз сделает ставку на анкориджские "договорённости и понимания", то нарвётся на серьёзные проблемы, с которыми не сравнится даже нынешняя война на Украине. Потому что больше всего администрация Трампа похожа на колл-центр мошенников, который умело разводит своих партнёров по переговорам и ведёт их к трагическому финалу. Хотя у России перед глазами есть пример Ирана и собственный долгий опыт хождения по кругу на Украине при посредничестве США. Если из него будут сделаны выводы, то худшего можно будет избежать.

Вся ситуация с переговорами США и Ирана, которые то ли идут, то ли вообще носят воображаемый характер, до боли напоминают Стамбульскую историю 2022 года. Соединённым Штатам нужна оперативная пауза в войне и для этого они готовы в очередной раз имитировать переговорный процесс. Как только американские амфибийные силы прибудут на Ближний Восток, всё закончится и перерастёт в масштабные удары по иранской инфраструктуре и высадку десанта.

Администрация Трампа готова к повышению ставок и такой вариант развития событий следует принять за базовый. Впрочем, можно предположить, что у Вашингтона также есть и запасной вариант в виде реального перемирия на полгода или год, целью которого станет лучшая подготовка к новой военной кампании против Тегерана. Поэтому многое зависит от того, даст ли Иран себя в очередной раз обмануть? Пока заявления, звучащие от иранской стороны, свидетельствуют об обратном.

Необычно мягкая реакция Москвы на удары НАТО по порту Усть-Луга, через который идёт львиная доля российского нефтяного экспорта, удивляет. Более сотни украинских беспилотников были запущены через воздушное пространство Польши, Литвы, Латвии и Эстонии и атаковали территорию России, поразив стратегически важный инфраструктурный объект. Никакого противодействия со стороны Североатлантического альянса не наблюдалось. То есть его территория была умышленно использована для атаки.

В прошлом году во время появления неизвестных дронов над польским воздушным пространством Варшава поднимала в воздух боевую авиацию и даже призывала на помощь союзников (например, Нидерланды отправили свои самолёты защищать Польшу). В этом раз речь шла не о десятке беспилотников, а о сотне. Никакой тревоги польское ПВО не объявляло, а поэтому можно сделать однозначный вывод: Варшава содействовала украинскому нападению.

Прибалтику дроны прошли как нож сквозь масло. Самолёты НАТО, осуществляющие патрулирование границ Литвы, Латвии и Эстонии, их не заметили. Поэтому их тоже можно назвать соучастниками атаки. В итоге можно говорить о том, что объекты в Ленинградской области были атакованы совместно НАТО и Украиной. Фактически это casus belli, но российская сторона в целом гордо хранит молчание, лишь эпизодически заявляя через официальных представителей о недопустимости поддаваться на провокации. Ну прямо как в июне 1941 года, перед 22-м числом.

Вообще-то, если речь идёт о защите национальных интересов России в сфере безопасности, то можно хотя бы жётко предупредить ту же Эстонию, что в случае повторной атаки подобного рода Россия будет сбивать украинские беспилотники над эстонской территорией. И вообще может рассмотреть вопрос о введении в её воздушном пространстве бесполётной зоны. Однако же, исходя из российской дипломатической риторики последнего времени, это немыслимая смелость. В итоге за подобными провокациями могут последовать другие, куда более опасные.

Надо понимать, что если сегодня Россия никак не накажет Эстонию за её соучастие в атаке по Усть-Луге, то завтра беспилотники противника полетят по центру Санкт-Петербурга непосредственно с эстонской территории. Фактически вчера Таллин вступил в войну с Москвой, а та пока делает вид, что ничего не происходит. Такие действия провоцируют НАТО на новые нападения, куда более дерзкие и опасные.

Всё верно, потому что для обороны Ленинградской области необходим контроль над воздушным пространством Эстонии. Поэтому эстонское воздушное пространство должно стать бесполётной зоной. Будет ли принято такое решение в Москве? Пока в этом есть сомнения. Но другого выхода нет.

Комментарий на актуальную тему: почему Иран действует решительнее России?

Какие варианты есть у России в связи с украинской атакой по Усть-Луге через воздушное пространство Польши и Прибалтики? Как в любой кризисной ситуации, мгновенное повышение ставок - это лишь один из возможных вариантов. Другим является движение вверх по лестнице эскалации и поэтапное повышение уровня угроз для оппонентов. Как это может выглядеть на практике?

Вначале необходимо предложить НАТО самостоятельно обеспечить безопасность в прибалтийском и польском воздушном пространстве и определить для этого какой-либо фиксированный срок. Затем предупредить альянс и правительства трёх прибалтийских республик о том, что Москва оставляет за собой право сбивать подозрительные летательные аппараты в их воздушном пространстве.

Третий шаг - введение бесполётной зоны в воздушном пространстве Эстонии, когда уничтожению будут подлежать всё, что находится в воздухе. Сделан он будет в том случае, если остальные меры ни к чему не приведут. Разумеется, есть ещё и дальнейшик шаги, которые представляют собой уже прямое столкновение России и НАТО. Однако это уже другой сценарий, который следует рассматривать отдельно. Хотя бы потому, что конвенциональную войну с Североатлантическим альянсом российской стороне вести не выгодно и следует сразу переходить к варианту ограниченной ядерной войны.

Конечно же, можно ничего этого не делать. Но тогда в любой момент нужно быть готовыми к повторению событий в Усть-Луге в большем масштабе. Наоборот, если продемонстрировать жёсткость, то прибалтийский коридор для украинских дронов будет закрыт. Хотя есть и ещё одна опция: например, можно запускать через Прибалтику и Польшу дроны в обратном направлении, нацеленные на Западную Украину. То есть ответить симметрично актуальной угрозе. Тогда в воздушном пространстве прибалтийских республик и Польши будет улица с двусторонним движением.

Конфликт на Ближнем Востоке перешёл в фазу рутинизации: взять Иран сходу Соединённым Штатам и Израилю не удалось. Тегеран не только отбивается с переменным успехом, но и периодически наносит своим противникам ущерб. Кроме того, Ормузский пролив по-прежнему полностью контролируется иранской стороной, которая также с разной степенью интенсивности наносит удары по энергетической и логистической инфраструктуре стран Персидского Залива.

Однако же время играет на стороне Ирана, который выигрывает от надвигающегося на мировую экономику энергетического кризиса. В цейтноте находятся именно США, вплотную подошедшие к развилке решений: или сворачивать военную операцию, или повышать ставки в игре. Причём первый вариант находится на столе только в теории. Если такое произойдёт, то нынешней американской администрации и лично Дональду Траму не позавидуешь. Поражение на ноябрьских выборах в Конгресс и импичмен в этом случае почти гарантированы.

Значит, эскалация, и другого выхода для Вашингтона в нынешней ситуации просто не существует. И здесь возникает вопрос о её уровне и он не самый простой. Дело в том, что конвенциональные возможности Соединённых Штатов постепенно исчерпываются. Надо рационально использовать то, что остаётся, с учётом важного обстоятельства: военное производство США не успевает восстанавливать пустеющие американские арсеналы.

Поэтому опция первая, находящаяся в распоряжении администрации Трампа - это создание экономического хаоса в Иране путём проведения масштабной инфраструктурной войны и полного уничтожения его энергетической инфраструктуры. Понятно, что в отместку Тегеран сделает то же самое в отношении арабских стран Персидского Залива, что существенно отразится на регионе и мировых рынках. Да и Ормузский пролив это не разблокирует. Другое дело, что пойдя на такой шаг, США умоют руки и заявят: иранский ядерный и экономический потенциал полностью уничтожены, а мы выполнили задачу и уходим.

Опция вторая куда серьёзнее - это применение Соединёнными Штатами ядерного оружия против иранских ядерных объектов (или других целей). Разумеется, удары будут маломощными и точечными, но затем может последовать ядерный ультиматум Ирану. Причём основанием для таких действий может стать так называемая "сакральная жертва", то есть массовая гибель американских военнослужащих в ходе десантной операции, которая готовится полным ходом. В случае такого развития событий их последствия будет крайне сложно просчитать. Кстати, указанные две опции Вашингтон вполне может и совместить.

Президент и премьер-министр Финляндии официально признали, что украинские беспилотники пролетели через финское воздушное пространство. Причём командующий ВВС этой страны сообщил, что они не сбивались специально. То есть Хельсинки официально открыл воздушное пространство для Украины с целью нанесения ударов по целям на территории России. Такой шаг означает, что не только Санкт-Петербург и Ленинградская область под прицелом. Но и Мурманская с её базами Северного флота и стратегическими ядерными силами.

Ранее в пролёте украинских беспилотников над их территорией признались Эстония и Латвия. Москва на это реагирует ровно никак: в Таллин, Ригу и Хельсинки даже не отправили ноты протеста. То есть данная ситуация расценивается как нормальная, тогда как по-сути является нападением Финляндии, прибалтийских республик и Польши (через которую тоже летели украинские дроны) на Россию. Вернее так: это соучастие в вооружённом нападении.

Такое положение дел в совокупности с целым набором других действий российских властей - отказом ввести морскую блокаду украинских портов на Чёрном море, непоследовательностью в инфраструктурной войне на Украине, неспособностью или нежеланием ликвидировать украинское политическое и военное руководство (в то время как в Москве уже не в первый раз проводит диверсии противник), упорными попытками о чём-то договориться с невменяемой администрацией Трампа, а также многое другое - рано или поздно приведёт к утрате доверия граждан к руководству. Кстати, этот процесс уже пошёл, причём именно в среде лоялистов. Он пока не очень заметен, но под воздействием обстоятельств может принять и лавинообразный характер.

При этом власть совсем не учитывает ментальность российских граждан, которые простят ей очень многое и даже больше, но не смогут понять бесхребетность и нежелание принимать жёсткие решения по отношению к противнику. Между прочим, легитимность российской власти выросла на "раздавить гадину" и "замочить в сортире", а также полуголом трупе Масхадова в Толстом-Юрте. Но сейчас эта же гадина прекрасно себе совершает покушения на высокопоставленных генералов и через территорию НАТО взрывает порт на Балтике.

И даже катается по заграничным турне, предлагая арабским странам свои услуги в сфере безопасности. Не много ли ей позволено? Именно таким вопросам задаётся немало количество граждан России и внимательно смотрят на Кремль, который сохраняет олимпийское спокойствие. Интересно, долго ли оно продлится? И, самое главное, на чём оно основано? На реальном положении дел, или на сформированном успокоительном информационном пузыре. Если на втором, то можно доиграться до весьма неприятной ситуации. Исторических примеров, в том числе и российских, в этой области хоть отбавляй.