Европейский союз признал неизбежное: его курс на целенаправленный отказ от атомной энергетики полностью провалился. Особенно интересно слышать такое от председателя Еврокомиссии - Урсулы фон дер Ляйен, представителя Германии. Именно ФРГ десятилетиями проводила антиатомную политику в Европе (в отличие от той же Франции). Видимо, следующий ход - это отказ от "зелёной" экономики и возвращение к рациональной промышленной политике.

На иранском фронте - без перемен: как Соединённые Штаты, так и Иран периодически заявляют о своей победе, но при этом на поле боя пока наблюдается тактическая ничья. США не могут подавить Тегеран военной силой, иранские ракеты по-прежнему летят по американским военным объектам в арабских странах, их энергетической инфраструктуре и Израилю. С другой стороны, ВВС США и Израиля имеют возможность проводить на территории Ирана масштабную кампанию. Однако стратегически выигрывает именно Тегеран.

Почему? Потому что он сумел перекрыть Ормузский пролив и взять под контроль львиную долю экспорта нефти и газа из стран Персидского Залива. Соединённые Штаты сами хотели распределять энергоресурсы как Ирана, так и его арабских соседей. Однако теперь это делает их принципиальный соперник и останавливаться не собирается. В итоге складывается картина довольно позорной для Дональда Трампа "Венесуэлы наоборот".

Вашингтон внезапно оказался в тупике, потому что Пентагон оказался неспособен решить военным путём поставленные ему геоэкономические задачи. При этом других способов, кроме силового, администрация Трампа и не предполагала. В итоге самый мощный военно-морской флот в мире при поддержке самых мощных военно-воздушных сил ничего не могут уже вторую неделю поделать с крупным региональным игроком, который уверенно берёт за горло мировой рынок нефти и газа.

Что дальше? Если в течение месяца Соединённые Штаты не сумеют сломать Иран силой, то их авторитет в мировой политики - и в глазах оппонентов, и в представлении союзников - неминуемо упадёт. Прежде незыблимые американские гарантии перестанут рассматриваться в качестве таковых со всем вытекающим отсюда последствием: ускорением движения от однополярности к многополярности. Успех Трампа в Венесуэле притормозил это движение, а его возможное поражение в Иране придаст ему новый импульс.

Самое унизительное для США состоит в том, что они уже не могут выйти из развязанного ими же конфликта в одностороннем порядке (как они это сделали в июне прошлого года). Потому что теперь на такой сценарий не согласен Тегеран: он требует гарантий от нового нападения, сохранения своего атомного проекта, отмены санкций и компенсации ущерба. Поэтому Соединённые Штаты вынуждены воевать дальше, хотя и понимают все риски и непредсказуемость последствий продолжения боевых действий.

Суверенизация информационного пространства не должна идти в ущерб здравому смыслу (и здесь Марат Баширов и пранкеры Вован и Лексус абсолютно правы). Можно прекрасно развивать государственный мессенджер Max без всякого запрета Telegram за счёт повышения качества продукта и его конкурентоспособности на рынке. Если же загонять в Max всех из-под палки, применяя административный ресурс, то во-первых, это повредит имиджу государства в глазах граждан (он и так уже падает из-за всей этой "замедлительной" истории).

И во-вторых, все эти иррациональные действия приведут к окукливанию российского информационного пространства и отрезанию возможностей доводить позицию России по актуальным вопросам мировой и внутренней политики до широкой международной аудитории. При этом Telegram всё равно будут использовать, тихо ненавидя при этом Max с автоматическим переносом этого отношения на государство.

Если к этому добавить связанные с санкциями и военной операцией экономические сложности (конечно, экономика держит удар, но проблемы есть), то недовольство граждан будет нарастать ещё больше. Причём именно тех, кто поддерживал СВО и политику российских властей всё последнее время. Таким образом, замедления и блокировки в совокупности "административным маркетингом" мессенджера Max уверенно косят ряды лоялистов. Смысл подобных действий со стороны государства ускользает.

Тегеран и Вашингтон демонстрируют непримиримую позицию в конфликте и война на Ближнем Востоке продолжает разгораться. Новый верховный лидер Ирана, аятолла Моджтаба Хаменеи, заявил, что Ормузский пролив останется закрытым, а иранский президент Масуд Пезешкиан официально потребовал от США репараций. В свою очередь, Дональд Трамп не упускает любую информационную возможность, чтобы подчеркнуть одному ему известный факт: Америка уже победила. То есть уступать не хочет никто из антагонистов, рассчитывая всё-таки одержать победу.

Кстати, Ирану в военном плане побеждать не надо, а достаточно продержаться два - три месяца и тогда последствия шока на мировом энергетическом рынке поставят администрацию Трампа в сложное положение внутри собственной страны. Запас прочности Тегерана неизвестен, но пока он держится и излучает уверенность. Как и Дональд Трамп, отдавший распоряжение о продаже части американских стратегических запасов нефти.

Поэтому сейчас можно констатировать: конфликт на Ближнем Востоке перешёл в стадию "войны на истощение", исход который в настоящий момент малопрогнозируем. На этом фоне Россия активизировала свои усилия по его урегулированию, рассчитывая взамен получить от США полную или частичную отмену санкций против российского энергетического сектора. Но здесь ничего не получилось, очередная миссия Кирилла Дмитриева ничем не закончилась и привела только к заявлению министра энергетики США Криса Райта о том, что санкции против России сниматься не будут.

Также у Москвы всё меньше надежд, что из-за сложностей в войне с Ираном Соединённые Штаты захотят нормализовать отношения с ней и заставят Украину принять условия Анкориджских договорённостей в виде вывода украинских войск с Донбасса и не только. Это ложные надежды, пока США уверены в своей победе (а дело обстоит именно так). Кстати говоря, в связи с этим наиболее рациональным подходом России в данной ситуации может стать военная помощь Ирану для нанесения максимального ущерба американской военной машине.

В случае, если Соединённые Штаты станут терпеть бедствие на Ближнем Востоке (пока же у них только серьёзные проблемы), они перейдут в куда более договороспособное состояние, чем нынешнее. Возможно, российская политика развернётся именно в этом направлении. В настоящий же момент Москва помогает Тегерану (судя по всему, военно-техническая помощь оказывается и разведданные предоставляются), но при этом намерена предложить Вашингтону сделку в виде помощи за урегулирование конфликта. Однако шансы на такое развитие событий весьма невелики.

Трамп уверен в своей победе в новой войне на Ближнем Востоке, а Иран не собирается уступать и готов биться до конца. Что происходит на самом деле и каковы шансы сторон? Узнаете на нашем закрытом канале. Подпишитесь (или восстановите подписку) и всегда будете в курсе того, что происходит в нашем неспокойном мире.

Что вы получите после подписки?

• Возможность слушать оперативные новостные аудиоподкасты, которые выходят минимум два раза в день - утром и вечером (каждый продолжительностью от 10 до 30 минут);

• Смотреть специальные закрытые стримы по актуальным вопросам мировой политики;

• Пользоваться нашими дополнительными информационными продуктами (переводы интервью по международной тематике, важных политических документов и материалов зарубежных средств массовой информации);

• Участвовать в дискуссиях с другими подписчиками и автором канала.

Если по каким-то причинам у вас "слетела" подписка или появились проблемы с оплатой после окончания бесплатного периода пользования, вы всегда можете написать в бот поддержки.

Ждём вас в нашем клубе любителей международных отношений - закрытом канале "Филипповский, 13".

Прекрасный пример использования новой войны на Ближнем Востоке в интересах различных государств, имеющих проблемы во взаимоотношениях друг с другом, являются действия Турции и Греции. Вскоре после иранских ударов по находящейся на Кипре британской военной базе Акротири Анкара перебросила на аэродромы непризнанной Турецкой Республики Северного Кипра шесть истребителей F-16.

Разумеется, греческий Южный Кипр моментально выразил протест, но не тут-то было. Потому что турецкие представители моментально сообщили о том, что их самолёты предназначены исключительно для нейтрализации военной угрозы со стороны Ирана и не являются заявлением на турецкую принадлежность Северного Кипра. Разумеется, Афины не поверили Анкаре и сделали ответный ход.

Греческая батарея комплексов противовоздушной обороны "Пэтриот" моментально переместилась на остров Карпатос в Эгейском море, который удобно расположился между Критом и Родосом, и совсем недалеко от турецкого побережья с его популярными у россиян курортами - Бодрумом и Мармарисом. Конечно же это крайне не понравилось Турции, которая заявила протест и указала, что согласно Лозаннскому договору 1923 года и Парижскому договору 1947-го этот греческий остров имеет демилитаризированный статус.

Тем не менее, греческая сторона продолжает настаивать на своём праве размещать ПВО для защиты Кипра от Ирана на дистанции пистолетного выстрела от берегов Турции. В свою очередь, Анкара строит планы по наращиванию турецкого военного присутствия на Северном Кипре и тоже исключительно с целью сдерживать Тегеран. Впрочем, то ли ещё будет. Если война затянется, произойдёт много интересного.

Иран заявил, что рассматривает возможность пропускать через Ормузский пролив танкеры при условии, что расчеты за перевозимую ими нефть будут проводиться в китайских юанях. Такой шаг, если он будет осуществлён, можно считать открытым вызовом Соединённым Штатам, которые с момента окончания второй мировой войны предпринимали максимум усилий для создания и сохранения системы расчётов за "чёрное золото" в долларах.

Вообще, чисто гипотетически (пока до реализации такого сценария ещё далеко), успешное перекрытие Ираном Ормузского пролива может привести к тому, что значительная доля нефти и сжиженного природного газа, экспортируемых из арабских стран Залива, будет продаваться на мировом рынке за юани, что нанесёт приличный удар по позициям американской валюты на финансовых рынках.

Почему вероятность такого развития событий пока невысокая? Потому что Соединённые Штаты пойдут на любые меры военного и иного противодействия, чтобы предотвратить уход значительной части мирового экспорта нефти от доллара. При таких раскладах вполне может стать реальностью применение против Ирана тактического ядерного оружия, не говоря уже о полном уничтожении его энергетической инфраструктуры. При этом можно также отметить, что иранский зондаж на предмет продажи арабской нефти за юани является важным маркером нового характера войны на Ближнем Востоке.

Подобное заявление наверняка согласовано с Пекином и поэтому война США против Ирана окончательно приобретает характер прокси-конфликта между Соединёнными Штатами и Китаем. Кстати, это усиливает китайские позиции на стартующих завтра китайско-американских переговорах в Париже. У КНР есть все резоны поддерживать Тегеран, потому что пока администрация Трампа находится в ею же созданном ближневосточном капкане, её позиции в ходе диалога по торговым вопросам с Пекином будут слабыми.

А что Россия? Она тоже выражает поддержку Ирану, а также видимо делится с ним разведданными и оказывает некоторую военно-техническую помощь. Но при этом с упорством резинового мячика бьётся в бетонную стену администрации Трампа, пытаясь убедить её выполнить собственные обещания, данные в Анкоридже. Попытка тщетная и довольно бессмысленная, потому что как показывают события на Ближнем Востоке, Венесуэле и на той же Украине, договариваться с нынешним хозяином Белого дома и его командой абсолютно бесполезно.

Но иллюзии - вещь прилипчивая, и поэтому ещё какое-то время Москва будет в них находиться (пока её не клюнет жареный петух). А эта птица обязательно проявит себя, потому что нынешняя политика России на американском треке, которая формулируется фразой "хорошая администрация Трампа понимает российские озабоченности в украинском вопросе", не имеет ничего общего с действительностью. Наоборот, уважаемые американские партнёры воспринимают её как слабость и вместо учёта интересов Москвы (чего можно добиться только демонстрацией силы) откровенно игнорируют их.

Но всегда же интересно на практике проверить пределы гибкости общества? Потом, например, можно по этой теме написать диссертацию (если в будущем останется такое желание).

Администрация Трампа явно находится в своего рода прострации и до конца не понимает как именно ей надо действовать после провала блицкрига в Иране. Отсюда нелогичные метания, которые приводят к противоречивым и дискредитирующим Белый дом заявлениям: от "Иран уже полностью разгромлен" до "страны, заинтересованные в восстановлении судоходства в Ормузском проливе, должны сами этим заниматься". Последнее выглядит несколько позорным лично для Дональда Трампа, который как из пулемёта стреляет в медиапространство тезисами о непобедимости американской армии и флота.

Пока же выходит, что они очень даже победимы. Вернее, неспособны выполнить задачу разблокировки Ормузского пролива. Кроме того, никогда в истории США после второй мировой войны не наблюдалось такого массового погрома американских военных баз, какой устроил за прошедшие две недели Иран. На пятнадцатый день войны он по-прежнему имеет возможность наносить ущерб американской военной инфраструктуре в Персидском Заливе, громить нефтегазовый сектор арабских союзников США (и их силовая крыша в виде Вашингтона ничего не может с этим поделать) и даже угрожать расширением географии вооружённого конфликта (судя по всему, йеменские хуситы уже готовятся вступить в бой).

Военная победа так явно не выглядит и чем больше о ней заявляет администрация Трампа, тем более нелепо она выглядит в глазах своих международных партнёров, оппонентов и собственных граждан. Необходимо что-то предпринят, но что именно? Пока Вашингтон в раздумьях и возможно готовит ограниченную сухопутную операцию в Иране, которая сопряжена с большими рисками для него. Вероятно также, что США расчитывают договориться с Ираном о ничьей, то есть о прекращении боевых действий (как в июне прошлого года), но здесь уже иранская сторона категорически против. Тегеран не выпускает Соединённые Штаты из войны, которую те развязали.

И чем больше она длится, тем больше США теряют свой международный авторитет и имидж глобального актора, единолично определяющего правила игры в мировой политике и крышующего своих союзников. Происходит эрозия однополярного мира из-за утраты доверия к американской военной мощи. Потому что союзники Соединённых Штатов, а в особенности их арабские партнёры, начинают думать вот о чём: а зачем нам такая силовая крыша на международной арене, если она дырявая?

И неизбежно начнут думать о перестраховке рисков в сфере глобальной безопасности. От таких мыслей до выстраивания параллельных отношений с Москвой и Пекином - только один шаг. Ведь как мы знаем из интервью спецпредставителя президента США Стивена Уиткоффа известному журналисту Такеру Карлсону, Катар даже не брал с американцев денег за аренду военной базы Эль-Удэйд на своей территории. Разумеется, за обеспечение защиты. Но с ней у США получилось как-то не очень. Поэтому теперь задумается Катар и не только.

Дональд Трамп ультимативно требует от НАТО оказать США помощь в организации деблокады Ормузского пролива. Причём аргументация у американского президента довольно оригинальная: мы помогли вам на Украине, а теперь вы помогите нам с Ираном. В ответ на это представители Североатлантического альянса дружно отказываются посылать свои боевые корабли в Ормузский пролив. Максимум, на что оказались способны союзники США по НАТО - это отправка французского авианосца "Шарль де Голль" с эскортом в Восточное Средиземноморье в целях защиты Израиля и Кипра.

Интересно, что сами США, обладающие крупнейшим военно-морским флотом в мире, держат его подальше от иранских берегов. Авианосец "Авраам Линкольн" отошёл от Ирана более, чем на 1 000 км, а "Джеральд Форд" не рискует выйти из Красного моря и пройти Баб-эль-Мандебским проливом, где он может попасть под удар йеменских хуситов. Где находятся остальные девять американских авианосцев - вопрос интересный: частично в резерве, частично несут службу в других регионах мира. Но на Ближний Восток пока не идут.

Администрация Трампа продолжает верить, что ей удастся добить Иран в ближайшие недели, но нет никаких гарантий, что это произойдёт. Выйти из конфликта, объявив о победе, тоже нельзя. В этом случае Иран не прекратит воевать. При этом стремительно падает доверие союзников и партнёров США к американским гарантиям безопасности. Вашингтон должен что-то сделать с неудачной военной кампанией в ближневосточном регионе, но пока явно не понимает что именно. А на этом фоне Китай продолжает укреплять свои позиции в торговых переговорах с США.

Прошедший вчера в Париже первый раунд американо-китайских торговых переговоров показал, что КНР держится жёстко, а у США нет аргументов, которые могут сломать её позицию. Пекин намерен в полном объёме реализовать те преимущества, которые ему подарил Вашингтон своей авантюрой на Ближнем Востоке. Трамп это понимает, поделать ничего не может и уже готов перенести свой визит в Китай, намеченный на 31 марта. Потому что ехать в китайскую столицу ему не с чем: пока американская карта бита. Однако посмотрим, что будет дальше.

Министр иностранных дел ФРГ Йохан Вадефуль заявил, что для обеспечения безопасного прохода торговых судов через Ормузский пролив необходимо договариваться со странами Персидского Залива и Ираном. Понятно, что первые тут указаны только из-за того, чтобы второй не был в одиночестве. Соглашение о проходе нужно заключать именно с Тегераном и это главный провал администрации Трампа на сегодняшний момент. Если Вашингтон не сможет военным путём уничтожить Иран, то в среднесрочной перспективе он потерпит стратегическое поражение.

Почему? Дело в том, что Тегеран уже открыто заявляет, что готов пропускать суда с нефтью, предназначенные даже для союзников США, но только в случае оплаты за неё в китайских юанях. То есть на наших глазах Иран и КНР предпринимают согласованную попытку вывести ближневосточную нефть из долларовой зоны, что представляет собой приличный удар по американской валюте.

Иными словами, Соединённые Штаты украли у Китая нефть Венесуэлы, а тот утащил у них "чёрное золото" Персидского Залива. Вернее, пытается сделать это прямо сейчас. Но размен явно неравноценный, потому что Пекин в приличном выигрыше. За такой куш он окажет Ирану максимальную поддержку, которая поможет ему в противостоянии с США. Тем не менее, Вашингтон в откровенно плохой для него ситуации сдаваться вовсе не собирается и явно надеется на то, что иранское общество устанет от постоянных воздушных ударов.

Таким образом, новый конфликт на Ближний Восток окончательно перешёл в формат прокси-противостояния Китая и США через Иран (причём Россия здесь тоже играет на иранской стороне) и войны на истощение. По этой причине Дональд Трамп перенёс свой визит в Пекин, который должен был начаться 31 марта, на месяц. Президент США рассчитывает до конца апреля разобраться с Тегераном. Но если не получится, то он вообще может не поехать в китайскую столицу. Потому что в таком случае придётся вести переговоры, имея крайне слабые позиции.

Куба - это символ, а поэтому администрация Трампа, увязнув в войне на Ближнем Востоке, пытается одержать хоть какую-то победу и провернуть с Гаваной венесуэльский вариант быстрого свержения правительства и установления военного и экономического контроля над Островом Свободы. С этой целью Соединённые Штаты ввели энергетическую блокаду Кубы, стремясь спровоцировать массовые беспорядки и затем поддержать их вооружённой силой. Сделать всё как хотели в Иране и тем самым смягчить эффект от событий, происходящих в ближневосточном регионе.

Получится ли у Вашингтона закрыть кубинскую историю, выпившую им много крови со времён Кубинской революции 1959 года? Да, США безусловно сомнут Кубу, если ей не помогут Россия и Китай. Поддержать Гавану можно поставками нефти для нужд кубинской энергетики. Кроме того, у Москвы есть прекрасный геополитический ход: вернуться к военному присутствию на острове. Даже минимальное количество российских военнослужащих на кубинской территории сделает невозможной внешнюю агрессию против Кубы.

Соединённые Штаты на постоянной основе держат свои войска у границ России. Почему бы Москве не ответить встречной любезностью? Куба - это непотопляемый авианосец у американских берегов, а потому с ней необходимо подписать о стратегическом партнёрстве с гарантиями безопасности, аналогичными тем, какие есть в подобных соглашениях России с Белоруссией и КНДР. Кстати говоря, отправить на Кубу совместный контингент Москвы и Пхеньяна было бы тоже прекрасной идеей.

Конечно, Кубу можно сдать. Но тогда в обозримой перспективе невозможно будет создать аналогичный плацдарм под боком у США. А он в условиях роста международной напряжённости может серьёзно отвлечь Вашингтон, создав ему серьёзные проблемы в сфере безопасности непосредственно на его южных границах (между прочим, в нефтеносных штатах США). С военной и стратегической точек зрения отказ поддержать Гавану станет проявлением политической близорукости, которая непременно приведёт к негативным последствиям для Москвы.

Заявление Джо Кента о том, что правый активист и известный подвижник МАГА-движения Чарли Кирк был убит вскоре после того как выразил несогласие с позицией Дональда Трампа по Ирану - это мощнейший удар по позициям американского президента. Если тема пойдёт развиваться дальше (а вероятность этого немалая), то раскол среди правых республиканцев будет стремительно углубляться. Фактически запущенный бывшим главой Национального антитеррористического центра тезис руинизирует электоральную базу Трампа, для которого иранская авантюра начинает пахнуть чем-то похожим на Уотергейт.

У нынешней вашингтонской администрации остаётся единственный шанс: максимум в течение пары месяцев доломать Иран или заставить его согласиться на ничью. В случае неудачи с Трампом может случиться всё, что угодно, вплоть до импичмента. Кстати, это не самый плохой для республиканцев вариант. Тогда в кресло хозяина Белого дома переместится вице-президент Венс, который как раз выступал против иранской авантюры.

В этом этом случае у него будет пара лет, чтобы поправить дела и получить шансы на президентских выборах 2028 года (впрочем, здесь гарантий нет никаких). Разумеется, при таких раскладах наиболее одиозные фигуры администрации Трампа типа госсекретаря Марко Рубио, военного министра Пита Хегсета и директора ЦРУ Джона Рэтклиффа уйдут в отставку. Скорее всего, за ними последуют и друзья Трампа, его партнёры по гольфу министр финансов Скотт Бессент и министр торговли Говард Латник. Судьба Стивена "Пройдохи" Уиткоффа и зятя президента Джареда Кушнера тоже очевидна.

В случае назначения президентом Венс вынужден будет "зачищать" администрацию от друзей Трампа и поддерживать хрупкий политический баланс внутри Республиканской партии. Боссы которой, ещё недавно на вечеринке в резиденции Мар-о-Лаго, выражали поддержку Марко Рубио, а не Джеймсу Венсу. Если война в Иране закончится банкротством Трампа, то они, в целях сохранения поста президента за республиканцами на грядущих президентских выборах, изменят свою позицию.