Стратегическая пауза, которую тянет Иран перед ударом по Израилю (в том, что он состоится, нет практически никаких сомнений), вполне объяснима. Она держит в напряжении как ЦАХАЛ, так и его западных союзников. Причём чем дольше держит паузу Тегеран, тем больше его шансы на успех. Иранской стороне вообще лучше никуда не торопиться. В то время как Тель-Авиву выгоднее отразить удар при помощи развёрнутой американской группировки и как в апреле объявить о собственной победе.

При этом всё больше признаков того, что в этот раз удар Ирана будет серьёзнее того, что было весной. Потому что "проступок" Израиля в этот раз весомее: убийство высокопоставленного гостя прямо в иранской столице и ракетный удар по дипломатическому объекту в третьей стране всё же находятся в разных категориях. Ирану брошен открытый вызов и здесь идёт уже речь о национальном престиже.

Отметим также, что даже если ответный удар Тегерана и в этот раз не приведёт к прямому ирано-израильскому конфликту, его вероятность всё равно остаётся крайне высокой. Иран и Израиль - два антагониста, которым в нынешней ситуации не ужиться вдвоём в ближневосточном регионе. Поэтому схватка состоится если не в этот раз, то позже.

Также очевидно и то, что в долговременной войне на истощение шансов у Израиля немного. Поэтому Тель-Авив будет стараться либо каким-то образом вовлечь в будущий конфликт Соединённые Штаты, либо же выложит на стол ядерный козырь (на первых порах в виде угрозы). В целом применение ядерного оружия на Ближнем Востоке более вероятно, чем в рамках конфликта на Украине.

Кстати, являющийся пороговой в плане ядерных вооружений страной Иран наверняка учитывает израильское преимущество и уже приготовил для своего оппонента сюрпризы. Иранская ядерная бомба уже ни для кого не станет сюрпризом, но кардинально изменит баланс сил на Ближнем Востоке. После этого появление в регионе новых ядерных держав (Турция, Египет и возможно Саудовская Аравия) - вопрос времени.

Вопрос, где будут базироваться украинские F-16 - далеко не праздный. Потому что если они в самом деле будут взлетать с румынских аэродромов, то у России не останется других вариантов кроме нанесения по ним ракетных ударов. И это нельзя будет считать агрессией против Румынии, потому что на деле такие действия Москвы станут ответом на эскалацию со стороны Бухареста.

Отвечать нужно будет обязательно, потому что в противном случае Россия столкнётся с дальнейшем повышением ставок. Сначала F-16 ВВС Украины будут базироваться в Румынии и наносить удары крылатыми ракетами по Крыму. Затем они появятся в Польше и будут атаковать Калининград. А потом с эстонских или финских аэродромов - Санкт-Петербург.

Нереалистичная картина? Вовсе нет. Если в ходе конфликта вы даёте слабину и не отвечаете на явный вызов, противная сторона практически всегда повышает ставки до тех пор, пока не встретит решительное сопротивление. Поэтому не отреагировав на использование Румынии в качестве площадки для атак на Россию, можно получить подобное и в других странах.

В целом понятно, почему для базирования украинской авиации может быть выбрана именно Румыния. В случае ответных российских атак румынских аэродромов Бухарест попытается уговорить режим Майи Санду совместно с ВСУ атаковать Приднестровье. Такой вариант нужно учитывать и в этом случае применить в отношении румынской стороны ещё более жёсткий вариант реагирования.

Однако же не отвечать на использование украинской авиацией Румынии нельзя. Стратегические последствия такого игнорирования будут чудовищными и в самом деле могут привести к ещё большему масштабированию нынешнего конфликта. Ничего страшного в том, что Румыния - член НАТО, нет. В конце концов Россия и так уже в состоянии опосредованной войны с альянсом. И далеко не факт, что сам Североатлантический блок готов к прямому столкновению с Москвой.

Наступление ВСУ в Курской области - это ничто иное как классическое сражение за инициативу. Речь идёт о полноценной наступательной операции, а не о вылазках диверсионных групп, которые имели место в мае 2023-го и в марте нынешнего года. При этом есть сомнения, что курское направление является единственным направлением, где ВСУ попробуют наступать. Скорее всего, будет второй удар (если обстановка и российское командование позволят противнику пойти на такой шаг).

Отметим, что противник играет авантюристично: в условиях распада фронта на покровском направлении, штурма российскими войсками Торецка (Дзержинска) и Часова Яра, он пытается организовать наступление с оперативно-тактическими целями. Впрочем, выбора у Киева особого нет: если оставить всё как есть, то к ноябрю Донбасский фронт имеет шансы сколлапсировать.

Разумеется, допустить такое в преддверии выборов президента США означает остаться без необходимой военной помощи. Поэтому поставлена задача добиться успеха любой ценой. Пока картина происходящего непонятна из-за "тумана войны", какие-либо выводы следует делать через несколько дней. Сейчас же очевидно только то, что курскому приграничью придётся сложно.

Вариант с "атомным шантажом" тоже нельзя сбрасывать со счетов. Конечно же ВСУ будут стремиться захватить Курскую АЭС. Но если российский Генштаб позволит противнику поставить под контроль атомную станцию, находящуюся в нескольких десятках километрах от границы, то серьёзные вопросы будут уже к его руководству. То же самое касается и расположенной в Энергодаре Запорожской АЭС.

Также нельзя исключить того (хотя это и второстепенный фактор), что наступление ВСУ связано ещё и со стремлением перебить ближневосточную повестку и снова вернуть войну на Украине в международный информационный мейнстрим. В целом ясно, что ещё ничего не понятно. Поэтому дискуссию о происходящем традиционно проводим в закрытом канале.

Планы у противника могут быть абсолютно любые. Но крайне маловероятно, что ему позволят захватить или даже создать прямую угрозу Курской и Запорожской АЭС. При таком раскладе Москва скорее пойдёт на применение ТЯО по конкретным военным целям на территории Украины. Причём в этом случае международная реакция её совершенно не будет интересовать. Кстати, именно в эти дни проводится третий этап учений с нестратегическим ядерным оружием.

Понимая склонность режима Зеленского к авантюрам и провокациям, допустить попадание в его руки атомной электростанции на территории России для последующего шантажа в Кремле не могут. Поэтому ответ может быть крайне жёстким (без оглядки на гуманитарные ценности). Впрочем, у России есть достаточно конвенциональных сил для купирования угрозы. Скорее всего, всё сведётся именно к такому варианту. Хотя сейчас исключать нельзя ничего.

Скорее всего, наступление ВСУ приведёт к ужесточению условий для начала мирных переговоров со стороны России. В сущности, украинская операция в Курской области станет триггером для формирования новой позиции Москвы как в территориальном, так и политическом плане. То же самое касается и характера ведения боевых действий: в условиях прямой атаки на "старые территории" Кремлю будет сложно объяснить российскому обществу, почему Зеленский и его окружение не опасаются за свою жизнь.

Пока всё внимание приковано к Курской области, интересные события начались в Сирии. Ближневосточный театр второй холодной войны "распаковывается" ещё с октября прошлого года, однако пока речь шла о палестино-израильском конфликте и противостоянии Израиля и Ирана. Теперь же свой ход в игре сделал Дамаск.

Сегодня сирийская армия поставила под контроль город Абу-Хамам в районе Дейр-эз-Зор и начала наступление в сторону Маядина. Пока неясно, какие цели преследует сирийское командование и идёт ли речь о локальной военной операции. Однако же удар по курируемым Соединёнными Штатами курдам Рожавы пришёлся как нельзя ко времени.

Курдские Сирийские демократические силы (СДС) уже объявили комендантский час, а американские военнослужащие находятся в режиме постоянной боевой готовности. Вопрос только в том, что именно они будут делать, если сирийская армия возьмётся за курдов на левом берегу Евфрата всерьёз? И в особенности, если на севере усилится турецкое давление на курдские формирования.

Сирийские войска вполне могут атаковать кудров и избегать при этом боестолкновений с американскими войсками. Что в ответ предпримет администрация Байдена? Начнёт войну с Сирией за территории, которые она сама же считает сирийскими? При этом в Вашингтоне наверняка осознают, что серьёзно ему отвлекаться на Сирию нельзя. Поскольку иранский удар возмездия по Израилю может последовать в любой момент.

Если Дамаск всё же начнёт операцию против курдов с решительными целям, значит именно такой сценарий согласовывался в ходе недавних переговоров Башара Асада и Владимира Путина (сирийский президент недавно дважды приезжал в Москву). Также именно его, по всей видимости, на днях обсуждал Сергей Шойгу с иранским политическим руководством.

Скорее всего, Турция тоже в курсе происходящих процессов и они укладываются в рамки предложений Реджепа Эрдогана по нормализации турецко-сирийских отношений. Ведь если Дамаску удастся решить проблему курдов на Левобережье Евфрата, то Соединённые Штаты уйдут с сирийской территории, а курдский вопрос смогут решить напрямую Асад и Эрдоган.

Однако же всё описанное - предположения. Если Дамаск действительно решил перейти в наступление на курдов, то скоро из региона будет куда больше новостей. Иранский же удар по Израилю окончательно сместит международную информационную повестку в сторону ближневосточного региона.

В Курской области идут тяжёлые бои и прорыв противника до сих пор не купирован. Из однозначно позитивных моментов можно назвать только один: нехороший взгляд президента в сторону начальника Генштаба Валерия Герасимова, который пообещал отбросить противника за государственную границу. Теперь на кону для него буквально всё.

В стратегический успех ВСУ на курском направлении поверить сложно. Тактический успех группировки вторжения очевиден. Репутационный ущерб огромен, но он нивелируется яркой и убедительной победой. Одержит её нынешнее руководство Генштаба или другое - покажет время. В том, что противник будет отброшен - особых сомнений нет. Здесь только два вопроса: какой ценой и что делать дальше?

А дальше необходимо резко повысить ставки в этой специальной военной операции: теперь нужен разгром, а не победа по очкам. И заняться укреплением собственных вооружённых сил - от кадровой политики до уже набившей оскомину проблему дронов, которую надо решать как можно скорее и железной рукой. Сделать предстоит ещё очень много.

Появившаяся информация о том, что США якобы удалось уговорить Иран отказаться от удара возмездия по Израилю вряд ли соответствует действительности. Потому что, во-первых, сейчас администрация Байдена может мало что предложить Тегерану взамен. А во-вторых (это главное) у иранской стороны существуют серьёзные сомнения в возможностях Соединённых Штатов выполнять любые обещания.

Например, достаточно вспомнить всю историю с "ядерной сделкой", когда достигнутое с большим трудом компромиссное соглашение с участием самого Ирана, а также России, Евросоюза и США было практически сразу отправлено в корзину. Потому что в Белый дом пришёл Дональд Трамп, отказавшийся соблюдать договорённости, гарантом которых была администрация Барака Обамы. Сейчас вообще непонятно, какой расклад будет на президентских выборах в США. В этих условиях иметь дело с Джозефом Байденом и его командой сложно.

К тому же в отношениях между Соединёнными Штатами и Израилем уже непонятно, кто именно играет первую скрипку: Вашингтон или Тель-Авив? Как могут США гарантировать более сдержанную политику кабинета Беньямина Нетаньяху, если он в открытую не считается с ними и игнорирует их просьбы? Понятно, что в нынешних условиях любые американские обещания неисполнимы.

Поэтому в чём смысл для Ирана заключать договорённости с США? Для того, чтобы дождаться новой израильской акции? Пойти на встречу стране, которая с 1979 года поставила Тегеран под санкционный пресс? Ликвидировала в 2020-м Кассема Сулеймани. И вообще является стратегически противником иранской стороны. Так что американо-иранская сделка маловероятна, хотя мировая политика традиционно полна сюрпризов.

По событиям в Курской области проводим сегодня стрим на ютуб-канале "Филипповский, 13". Начало в 18.00 мск.

UPD: По техническим причинам стрим переносится на 18.15.

UPD1: Стрим завершился. Полная запись здесь.

Пока эксперты в нашей стране и за рубежом гадают, зачем Зеленский отдал приказ о проведении наступательной операции в Курской области, думать надо совсем о другом. Скорее всего, это решение было согласовано с западными союзниками Украины, которые впервые с начала СВО согласовали Киеву нападение на Россию в тех границах, которые они сами признают.

Всё это представляет собой демонстративное и даже дерзкое прощупывание тех самых "красных линий", которые любит чертить Москва перед своим прокси-противником. Он каждый раз их пересекает, а ему в ответ рисуют новые. Если всё этим ограничится, то Россия может доиграться до большой войны, масштаб которой в разы превзойдёт всё то, что сейчас происходит на Украине.

Отвечать Киеву на его действия в Курской области нужно, но не менее важно одновременно создать критические угрозы безопасности для тех стран, которые наиболее активно поставляют оружие украинской стороны. Потому что в мире есть немало стран, а главное - внесистемных акторов, которые находятся во враждебных отношениях с западными державами. Организовать поставки им современных вооружений и обучить как наиболее эффективно их использовать уже совершенно необходимо.

В противном случае Москва дождётся ударов западными дальнобойными ракетами по своим военным базам и объектам инфраструктуры, а Киеву передадут всё, что можно, кроме ядерного оружия. Однако же нет никаких гарантий, что Россия в конце концов ответит адекватным повышением ставок. Возможно потому, что российское политическое руководство питает иллюзию восстановления торгово-экономических отношений с Западом.

Однако же всё, скорее всего, будет совсем по-другому. Разлом между Россией и Западом сохранится и будет даже расширяться в ближайшие пару десятилетий. И можно сколько угодно сохранять поставки газа в Европу через Суджу. Финалом войны на Украине будет уничтожение отступающими украинскими войсками всей нефтегазовой инфраструктуры, используемой для транзита энергоносителей.

Иногда, когда человек теряет ноги, у него возникают фантомные боли, как ему кажется, отрезанных конечностей. Москва сейчас как раз похожа на такого человека, не понимая, что прежних отношений с бывшими партнёрами не будет больше никогда. И действовать нужно исходя из данной реальности. Конечно, понимание придёт, но крах иллюзий будет мучительным.

Санкции Евросоюза против непризнанного Косова могут носить лишь показной характер. Всерьёз оказывать давление на Приштину Брюссель не будет. Поскольку стратегическая цель ЕС - максимально укреплять фактическую независимость Косова, а в перспективе "дожать" Белград на её признание де-юре.

Наступление ВСУ в Курской области, ожидание удара возмездия Ирана по Израилю, очередная активизация йеменских хуситов и свержение правительства в Бангладеше. А ещё демократы в США наконец-то определились с кандидатом на пост вице-президента. Смотрите эти и другие новости в еженедельном новостном обзоре на ютуб-канале "Филипповский, 13".

У нас в стране вообще политическое и военное руководство собираются системно заниматься информационным сопровождением СВО, или же забьют на него большой гвоздь? Если так, то это весьма прискорбно, поскольку в таком случае можно доиграться до неприятных последствий на региональном и федеральном уровне.

Когда скорость реакции государственных структур на обстановку в критические моменты примерно соответствует южноамериканскому ленивцу, то граждане ищут данные о волнующих их событиях где угодно и в основном попадают на паникующие телеграм-каналы. Далее начинается распространение панических и не имеющих в основном под собой ни малейших оснований слухов.

Население качается на крутых эмоциональных качелях, которые на деле напоминают американские горки, а противная сторона серьёзно экономит бюджеты на психологических операциях. Причём всего этого можно было избежать, если бы был своевременно создан аналог Совинформбюро для совещения специальной военной операции. Причём действовать он должен полностью самостоятельно, не тратя времени на согласования с начальством.

Разумеется, общие линии подачи согласовываются и такое Совинформбюро получает информацию от военных и гражданских ведомств. Но решение о выдаче информации в эфир и её форме принимает самостоятельно. А поэтому указанная структура должна комплектоваться умеющими брать на себя ответственность профессионалами, а не "эффективными медиа-менеджерами".

Бардак в информационном освещении СВО, который имеет место быть с момента её начала, должен быть прекращён в кратчайшие сроки. Если этого не будет сделано, то последствия не заставят себя ждать. Они негативно отразятся как на воюющей армии, так и на отношении граждан к власти.

Захват ВСУ плацдарма в Курской области может привести к пересечению ещё одной "красной линии" - разрешению наносить удары западным дальнобойным оружием по территории России в границах 1991 года. Она пока держится, но Киев в настоящий момент прикладывает массу усилий для того, чтобы добиться согласия западных союзников на такой шаг.

Основной аргумент украинской стороны заключается в том, что в противном случае ВСУ будет сложно удержаться на захваченных территориях. Однако же союзники Украины прекрасно понимают риски. Тем более, что Москва уже неоднократно подчёркивала, что ответом могут быть удары по военным объектам западных стран.

Поэтому сейчас наступает своего рода момент истины. Например, если по российской авиабазе в Воронеже будет нанесён удар ракетой ATACMS, готова ли Россия ответить поражением какой-либо американской базы на Ближнем Востоке?

Вопрос остаётся открытым. С одной стороны, есть чёткие заявления российских официальных лиц на этот счёт. С другой, сколько раз они оставались просто словами. В этот раз выбор достаточно определённый: или ответить и повысить ставки для поддерживающих Украину союзников, или продолжать катиться по наклонной к большой войне.

Почему именно к ней? Потому что в данном случае сдержанность демонстрирует слабость Москвы и создаёт у так называемого коллективного Запада соблазн нанести ей военное поражение без риска нарваться на ядерный контрудар. Самое главное, что отвечать именно западным странам, а не только Украине, всё равно придётся. Но уже в гораздо более худших условиях.

Новая волна сообщений о неизбежности иранского удара возмездия по Израилю не должна никого вводить в заблуждение. С высокой степенью вероятности он состоится, но когда именно - неизвестно. В интересах Ирана держать максимально возможную стратегическую паузу, поскольку США не могут бесконечно держать в регионе крупные контингенты ВВС и ВМС.

Кроме того, ожидание массированного ракетного удара изматывает израильское ПВО, которое к тому же вынуждено периодически отбивать атаки беспилотников "Хезболлы" и укусы хуситов. Поэтому теоретически Иран всё делает правильно.

В настоящее время до конца непонятно, какие цели будет преследовать Тегеран своим ударом по израильской территории. Можно предположить демонстративную атаку, похожую на то, что Иран осуществил в апреле этого года в ответ на акцию Израиля в Дамаске.

Однако на этот раз понятно: апрельский удар возмездия не привёл к большей сдержанности Израиля: Тель-Авив пошёл на убийство Исмаила Хания и дал понять, что будет продолжать подобные действия. По логике иранский ответ в этот раз должен быть сильнее, но не таким, чтобы привести к полномасштабной войне между Ираном и Израилем.

Её как раз Тегеран не хочет, а Израиль к ней стремится, но с условием, что на его стороне выступят Соединённые Штаты. Кстати, они вовсе не горят таким желанием и поэтому пытаются как-то потушить крайне невыгодную им в условиях войны на Украине и возможного кризиса вокруг Тайваня эскалацию на Ближнем Востоке.

В общем, ситуация в ближневосточном регионе продолжает оставаться неопределёной. Он по-прежнему отвлекает силы США и ряда их союзников как от Украины, так и от бассейна Тихого океана. Бросить Израиль не может никакая администрация, находящаяся в Белом доме.

И в этом смысле Вашингтон является заложником своего реализовывавшегося не одно десятилетие политического курса в ближневосточном регионе. Впрочем, изящным выходом из сложившейся ситуации может стать смена правительства в Израиле. Но Беньямин Нетаньяху добровольно уходить не хочет. Возможно, ему помогут.

Курское наступление ВСУ всё больше начинает напоминать Арденны или Балатон: оперативных целей не достигнуто (и их уже достичь невозможно), хотя некоторые тактические успехи за счёт сжигания резервов - налицо. Однако у украинской стороны ещё остаётся возможность какое-то время использовать медийный эффект.

Проблема же Киева в том, что под такой Курск уже не получится выбить у западных союзников дополнительнон вооружение и финансирование. В стратегическом плане это полный тупик (всё могло быть иначе, но не получилось), а в такие вещи не инвестируют.

В итоге на выходе получится некий аналог Крынок. Какое-то время (возможно даже весь август) украинские войска будут изо всех сил держаться за захваченный в Курской области плацдарм. И если российский Генштаб не прохлопает новый выпад (а сейчас это может стоить его руководству головы), то этим всё и закончится. В условиях происходящего на Донбасском фронте это похоже на определение катастофы.

Всё могло сложиться на Курском и Белгородском направлении для ВСУ куда удачнее, если бы вместо прошлогоднего наступления в Запорожской области украинское командование ударило бы по "старым территориям" России. Но тогда делать это запретили Украине западные союзники.

Сейчас они это разрешили, но условия совсем другие. Прежних сил у ВСУ больше нет, они сгорели на Времевском выступе, под Работино и Клещеевкой. Кстати, партнёры Киева вполне могли бы сейчас разрешить использовать западное дальнобойное оружие вглубь российской территории в границах 1991 года. Но только в случае оперативных успехов на курском направлении, а их нет.

Руководство Украины загнало себя в ловушку, поверив в быстрый прорыв на оперативный простор, который приведёт к внутриполитическому кризису в России. Этого не могло случиться, потому что со времён войн на Северном Кавказе российское общество крайне устойчиво к таким вещам. Поэтому единственным позтивным для Киева результатам будет пиар-эффект.

Но также и тот факт, что прежних условий мира со стороны России больше не будет. После такого Москва наверняка уберёт с переговорного стола свою формулу "конституционные границы и нейтралитет". Теперь требования будут не в пример жёстче, если вообще кто-то будет вести переговоры с украинским политическим истеблишментом. Дискуссия о событиях на Украине и в целом в мировой политике традиционно проходит в закрытом канале.

Прорыв в Курскую область стал для ВСУ тактическим успехом и стратегической неудачей. В том плане, что за исключением части райцентра Суджа и двух десятков приграничных деревень ничего имеющего значение захватить не удалось. Речи о контроле над Курской АЭС и тем более выходе к Курску быть не может (да и в целом это было практически нереализуемая задача).

Наверняка перед украинским командованием теперь стоит серьёзный вопрос: что делать дальше? Если предположить, что авантюра с атомной электростанцией была программой-максимум, то минимальный план - это прочно закрепиться на оккупированных территориях и обеспечить надёжную логистику тех войск, которые там находятся.

Похоже, что ВСУ именно так и действуют: они больше не пытаются продвигаться вглубь российской территории, а стараются укрепить фланги и попытаться получить какую-либо альтернативу снабжению через Суджу. Потому что именно через неё проходит основная линия снабжения всей украинской группировки в Курской области. Если её перерезать, то ВСУ попадут в тяжёлое положение.

Однако если украинским войскам удастся удержать трассу и развязку в Судже, а также обеспечить фланговые рубежи, то мы увидим масштабированный аналог Крынок. Задачей ВСУ будет продержаться в Курской области как можно дольше. Потом можно объявить, что задача полностью выполнена, России нанесён моральный и материальный ущерб, а Украина доказала свою способность проводить наступательные операции.

Как долго необходимо ВСУ в политических целях продержаться в Курской области? Важной датой является 5 ноября, когда в США пройдут президентские выборы. Если удастся, демократы будут говорить о том, что военные инвестиции в Украину потрачены не зря. Если всё закончится раньше, то уже республиканцы расскажут о бессмысленности поддержки Киева и обыграют этот тезис в предвыборной кампании.

Вместе с тем, если российский Генштаб позволит ВСУ до ноября сидеть в Курской области, то будут уже серьёзные вопросы к его руководству. В том числе и такой: не пора ли сменить тех, кто руководит военными операциями на Украине? Для реабилитации российскому командованию необходимо не просто выдавить украинские войска за государственную границу, но нанести им образцовое поражение. И перенести боевые действия в Сумскую область.

Смогут ли сделать это Валерий Герасимов и его подчинённые? Пока им дан временной карт-бланш. Но он не может быть бесконечным. В ближайшие недели станет понятно, какие дальнейшие действия предпримет российская армия после относительной стабилизации фронта на курском направлении. Особенно в условиях, когда противник ещё не использовал все свои резервы, предназначенные для боёв в Курской области.

Почему для атаки вглубь территории России была выбрана именно Курская область и Суджа? Можно предположить, что по этому участку границы ранее были достигнуты какие-то договорённости в связи с наличием газоизмерительной станции в Судже. Более того, по некоторой информации на этом объекте даже находились представители Украины, которые прекрасно работали на российской территории и даже делали это в небольшом собственном офисе.

Всё это немного не укладывается в голове, однако дело в другом. Наступление в Курской области стало грубейшим нарушением этих неформальных договорённостей. Почему в них верили, когда нынешнее политическое руководство нарушает одни договорённости за другими - совершенно непонятно. Но однако же не полагались на то, что атака на область, откуда идёт транзит газа в Европу, никогда не состоится.

Вторая холодная война вовсе не ограничивается военным конфликтом на Украине. Более того, далеко не факт, что именно украинский фронт будет основным. Африка - это не менее важный театр боевых действий, поскольку в условиях конфронтации с Россией именно от африканских ресурсов будет критически зависеть Европейский союз.

Другая площадка глобальной игры - это Ближний Восток, где есть два антагониста в лице Ирана и Израиля. Здесь речь идёт и о ресурсах, и о важных логистических перекрёстках. Возможно, что в ближневосточном регионе разыгрывается самая сложная многосторонняя партия, в которой интересы большого числа игроков многослойны и довольно противоречивы.

В Европе помимо всего прочего есть ещё и традиционная балканская пороховая бочка. Но её время настанет (или вовсе не настанет) после того, когда станет ясно, чем же закончится война на Украине. А она представляет всего лишь силовой дебют новой холодной войны, за которым последует миттельшпиль, а эндшпиля ещё совсем не видно.

Возрождение каперства, запрещённого Парижским миром 1856 года - это абсолютно точно обоюдоострая игра. И США вместе с союзниками могут проиграть гораздо больше России, если рискнут пойти на такой шаг (в целом это крайне маловероятно). Даже интересно будет.