До начала второго крупного конфликта "переходного периода" осталось совсем немного. Основные варианты выглядят так: Ближний Восток (переход в горячую стадию противостояния Ирана и Израиля), Корейский полуостров (столкновение КНДР и Южной Кореи), Тайвань. Почему-то кажется, что именно ближневосточный регион выглядит в этой гонке за второй фронт холодной войны предпочтительнее остальных.

Системный кризис в мировой экономике и сбой действующей модели международных отношений всегда происходят болезненно. Но что идёт на смену неолиберальной экономической модели и однополярному миру? Возможен ли левый реванш? Обсудили эти вопросы с Борисом Кагарлицким на канале "Филипповский, 13".

В том, что на Украину будут поставляться боевые самолёты НАТО - нет никаких сомнений. А следующий шаг - появление в рядах ВСУ целых подразделений альянса в украинской военной форме. Причина проста: Россия не даёт практически никакого ответа на эскалацию со стороны Запада.

Хотя есть два исключения: после поражения под Балаклеей в России была объявлена частичная мобилизация, а ответом на диверсию на Крымском мосту стали ограниченные удары по энергетической инфраструктуре Украины.

Однако, для обеспечения военной победы этого крайне недостаточно. Во-первых, инфраструктурная война должна вестись с куда большим размахом и включать в себя удары по транспортным объектам (пресловутые мосты через Днепр - приоритетная цель).

А во-вторых, надо понимать, что если НАТО продолжит накачивать Украину оружием во всё возрастающих масштабах, победа в войне будет стоить для нашего народа огромных жертв. Рано или поздно альянсу, а на самом деле Соединённым Штатам, придётся предъявлять ядерный ультиматум.

Конечно, не прямо сегодня, но в ближайшем будущем. А сейчас можно провести на Новой Земле масштабные ядерные учения и передать в войска союзной группировки в Белоруссии тактическое ядерное оружие. Нежелание делать это является очевидной стратегической глупостью.

Такой же, какой было оттягивание конфликта с Украиной с 2014 года. Убедительная демонстрация готовности к применению нестратегического ядерного оружия вкупе с чётким заявлением о применении в ответ на аналогичные действия стран НАТО стратегического способно в корне изменить характер войны, которая представляет собой сейчас уменьшенную копию первой мировой.

Новость для Балкан довольно внезапная. Президент Хорватии Зоран Миланович выступил с заявлением по Косово, обвинив Запад в том, что у Сербии забрали её законные территории: это "не аннексия, это эскпроприация". Ещё десять лет назад такого себе и представить себе было нельзя, чтобы хорваты поддерживали сербов в косовском вопросе.

Однако, Миланович может быть только первой ласточкой, поскольку его заявление - это следствие когнитивного диссонанса европейской политики: следовать в отношении Украины одной формуле (никаких отторжений территорий), а в отношени Сербии другой (Белград должен признать независимость Косово).

Дело в том, что такой подход будет приводить к появлению всё большего числа подобных заявлений. Потому что ситуация вокруг Сербии и Украины - это просто классическое определение понятия "двойной стандарт", прямо для учебников. Самое интересно, что в вопросе Косово Евросоюз пошёл на политический принцип, потому что никакой ценности этот край для ЕС в принципе не представляет.

Логика отрыва Косово от Сербии - абсолютно иррациональная, объяснимая только желанием Европейского союза наказать Сербию и сербов за симпатии к России. В ней нет ни экономического, ни геополитического смысла.

Многие возмущаются, что Роман Абрамович передаст деньги от продажи "Челси" Украине и пойдут они явно на нужны ВСУ. Сумма немалая - 2,3 млрд. долларов. На самом же деле в этом нет абсолютно ничего удивительного: компания "Газпром", контрольный пакет акций которой принадлежит Российской Федерации, ежегодно платит 3 млрд. долларов в украинский бюджет за транзит российского газа через Украину.

Причём идёт этот газ в страны ЕС, которые поставляют оружие на Украину, оказывают ей финансовую помощь и вводят санкции против России. А ведь кроме газа есть ещё и нефть, и много чего другого. Аналогов этой ситуации в мировой истории нет. Даже во время "странной войны" 1939-1940 годов, которую Великобритания и Франция вели против Германии, им и в голову не приходило торговать с ней.

Поэтому нынешняя война в историографии может получить название "страннейшей". Что же касается Абрамовича, то вопросы ему задавать бессмысленно. С ним всё понятно уже давно, а в особенности после "зерновой сделки" и обмена иностранных наёмников. Если кому и задавать вопросы, то тому, кто его назначил куратором переговоров по Украине.

Стратегическая пауза на фронте сильно затянулась. Многие сходятся во мнении, что сражение за инициативу (генеральное наступление, начатое одной из сторон) неминуемо. Однако, оно пока так и не началось. Противоборствующие стороны накапливают силы и явно готовятся к активным действиям.

Киев рассчитывает сформировать ударный кулак, оснащённый западной бронетехникой, и с помощью успешного наступления доказать своим западным союзникам перспективность дальнейших вложений в ВСУ.

Москва стремится нанести поражение украинской армии и заставить страны НАТО задуматься об условиях мирного урегулирования ситуации на Украине на основе российских условий.

А эти условия вырисовываются довольно отчётливо: признание вхождения четырёх новых регионов в состав России и нейтральный, внеблоковый статус Украины. Пока ни Украина, ни страны Запада принять их не готовы. Однако, ситуация на фронте может изменить эту ситуацию.

Так что по большому счёту военная кампания 2023 года толком ещё не началась. И Россия, и Украина пока придерживают козырь генерального сражения. Поскольку ставки здесь очень высоки. Неудача может стоить дорого как Москве, так и Киеву.

Ситуация с китайским воздушным шаром прекрасна во всём. А в особенности нервной реакцией на неё американского общества. Получился лёгкий, практически безболезненный намёк на то, что неуязвимости в стратегическом плане не существует. Даже у США.

Проблема же в том, что китайский шар - это как-то мало. Необходимо убедительно доказать американскому политическому истеблишменту и в целом обществу, что поддержка Украины может нанести им неприемлемый ущерб. И на фронте могут произойти большие перемены. Только сделать это должна Россия, а не Китай. И не при помощи шара.

Сегодня в 19.00 провожу стрим на ютуб-канале "Филипповский, 13". Приглашаю подписчиков присоединиться и задавать вопросы.

Стрим не состоится по техническим причинам (авария у интернет-провайдера). О новой дате стрима сообщу дополнительно.

Вообще, Китай как-то должен был ответить на летнюю провокацию с визитом Нэнси Пелоси на Тайвань. Получилось просто, ассимметрично и довольно изящно. Китайский метереологический зонд продолжает парить высоко в небе над центральными районами США, а Вашингтон сделать ничего не может.

Зондовый манёвр КНР уже привёл к внутриполитической реакции в США. Республиканцы не могли не использовать такую прекрасную возможность пнуть демократов, а поэтому зашли с козырей: сначала администрация Байдена не может обеспечить безопасность южных границ от мигрантов, а теперь ещё оставляет беззащитным небо.

Можно с уверенностью сказать, что дальше последуют обвинения в раздувании инфляции и в опасной игре на Украине. Трамп ещё до истории с воздушным шаром подбирался к этой теме, заявив, что он бы не допустил этой войны или прекратил бы её за 24 часа.

Бывший, а возможно и будущий президент США не скупится на риторику в сторону Китая. Его твиты всё больше напоминают посты Дмитрия Медведева. В частности, Трамп уже пообещал китайцам отправить истребители в небо над Пекином, если они и впредь будут запускать воздушные шары над Америкой.

Можно ещё много говорить об "эффекте китайского шара", но главное, что он сделал - напомнил американцам об отсутствии абсолютной стратегической неуязвимости. Определённый резонанс в американском обществе будет, но сильно его преувеличивать тоже не стоит. Другое дело, если за воздушным шаром последуют другие шаги. Не обязательно военные.

Они издеваются. Не успел улететь первый китайский воздушный шар, как над Латинской Америкой появился второй, который двигается по направлению к воздушному пространству США. Скоро билеты будут продавать на шоу "Посмотрите на Америку из стратосферы". А если серьёзно, то у Китая получился троллинг 100-го уровня, визит Пелоси на Тайвань отомщён.

Прекрасный обзор от Ильи Крамника на тему "Почему США не могут сбить китайский аэростат?"
Потому что действительно не могут.

UPD: Шар наконец-то сбит и Байден может вздохнуть спокойно. Пока не прилетел второй аэростат, он идёт со стороны Латинской Америки.

В Соединённых Штатах продолжается эпопея с попыткой сбить китайский высотный аэростат. Судя по характеру полёта воздушного шара, его задачей была фоторазведка стратегических военных объектов, но официально он всего лишь метереологический зонд. Первая попытка у ВВС США не получилась, аэростат продолжает дрейфовать в сторону нейтральных вод Атлантического океана.

Посмотрим к утру, что получится у американских военных, а пока зафиксируем очевидный факт: китайский аэростат успешно прозондировал объединённую американо-канадскую систему противовоздушной обороны НОРАД (North American Aerospace Defense Command, NORAD) и нашёл её уязвимость.

Теоретически можно представить себе полёт пары сотен подобных воздушных шаров и их зависание над военными объектами ВС США и ключевыми предприятиями оборонно-промышленного комплекса. Причём запущены эти аэростаты могут быть вовсе не каким-то государством, а к примеру внесистемным актором ("Талибан", "Хезболла", кто угодно). Они также могут нести какие-либо системы вооружений или даже оружие массового уничтожения.

Но это гипотетическое предположение. А пока Соединённым Штатам показали их уязвимость, на устранение которой понадобятся время и деньги. И заодно подарили противникам администрации Байдена прекрасный повод обрушиться на неё с резкой критикой. А гражданам нашей страны вспомнить про полёт Матиаса Руста.

Трагедия на Ближнем Востоке может способствовать разрядке напряжённости (хотя бы формальной) в отношениях между Сирией, Турцией и Израилем. Впервые в истории израильские спасатели будут работать на сирийской территории, как и турецкие. На помощь Турции для ликвидации последствий землятресения прибывают отряды спасателей из разных стран. Как обычно во время трагических событий работает международная солидарность.

На время борьба с последствиями землятрясения потеснила в новостных сводках традиционно главную мировую новость последнего года - войну на Украине. Однако, из зоны конфликта есть новости. В очередной раз пошли многочисленные сообщения о большом наступлении российской армии, которое скоро начнётся. Также в ближайшее время ожидают очередного удара по энергетической инфраструктуре Украины.

Землятресение на Ближнем Востоке будет доминировать в новостях ещё несколько дней. Максимум неделю. Все ожидают какой-то развязки по Украине и последние события позволяют предположить, что к годовщине начала военной операции произойдёт что-то значимое.

На самом деле откровения Сеймура Хёрша полностью развязывают России руки в плане эскалации инфраструктурной войны (теперь не против Украины, а в отношении США). Если можно взорвать пролегающие в нейтральных водах газопроводы, которые были в том числе и в российской собственности, то почему нельзя сбивать американские спутники над Украиной?

Ближний космос - такое же нейтральное пространство, как и дно Балтийского моря в международных водах. Спутники Starlink Илона Маска принадлежат даже не США, а частной американской компании. Их уничтожение парализует управление ВСУ.

Особенно важно уничтожить спутники Starlink в преддверии крупного наступления российской армии на Украине. Однако, перед этим на политическом уровне необходимо предупредить администрацию Байдена о том, что в случае ответных ударов по российским объектам последует ограниченное использование ядерного оружия как против военных баз США в Европе, так и против военных объектов на территории Соединённых Штатов.

И здесь приоритетное значение имеет база ВМС США на Гавайских островах. Во-первых, она находится далеко от основной территории страны. Во-вторых, её уничтожение нанесёт значительный ущерб американской военной инфраструктуре в бассейне Тихого океана (ключевой для США регион). В-третьих, такой удар ослабит возможности Вашингтона.

Не слишком ли сильная эскалация? Да, немалая. Но в условиях нынешнего конфликта - обоснованная. Впрочем, ограниченный ядерный удар должен быть нанесён только в качестве ответной меры в случае американской атаки возмездия за уничтоженные спутники. Начать надо со Starlink, а их поражение обеспечивается сугубо обычными системами вооружений.

На повышение уровня эскалации противником нужно отвечать аналогично. Иначе вы провоцируете его на дальнейшие враждебные действия. Отсутствие своевременного ответа на вызов обычно приводит к катастрофическим событиям.

Скорее всего, переданные в будущем Украине самолёты западного производства (а это точно произойдёт) не будут базироваться на украинской территории. А начнут совершать вылеты с аэродромов близлежащих стран НАТО. В связи с этим вопрос: решится ли в этом случае политическое руководство России отдать приказ на поражение авиабаз альянса?

Вопрос риторический, каждый отвечает на него по своему. В общем же можно сказать, что если Москва не начнёт отвечать Западу (а не Украине) всерьёз, то в самом деле нарвётся на полномасштабную войну с НАТО. Отсутствие ответа на эскалацию повышает безнаказанность и неверие в военный ответ.

Россия в ходе военной кампании на Украине и так уже сильно подорвала свой ранее брутальный имидж на международной арене. Если продолжать в том же духе, то можно навлечь на страну большую беду. Отвечать надо, постепенно поднимая ставки. Например, можно начать с трёх ясных сигналов нашим прокси-оппонентам.

Во-первых, провести масштабные ядерные испытания на Новой Земле (опыт Хрущёва иногда бывает полезным). Во-вторых, передать в войска, находящиеся в Белоруссии, Калининградской области и в Крыму тактическое ядерное оружие. В-третьих, демонстративно сбить несколько спутников Starlink, работающих в интересах ВСУ.

Эти шаги не вызовут радикального ответа со стороны США и НАТО, зато убедительно продемонстрируют нашу готовность к ответу на эскалацию с запредельными рисками для Запада. Если их не делать, то через некоторое время противник пересечёт все красные и иные линии. И всё придёт к всеобщей ядерной войне.

Запись вчерашнего вечернего стрима на ютуб-канале "Филипповский, 13" можно посмотреть здесь.

Нынешний день принёс две важные международные новости. Во-первых, Украина в очередной раз попыталась втянуть НАТО в прямой конфликт с Россией, заявив о том, что две российские ракеты атаковали объекты на украинской территории через воздушное пространство Молдавии и Румынии. Кишинёв информацию подтвердил, но Бухарест - опроверг.

Ну, а во-вторых, МИД России наконец-то заявил (лучше поздно, чем никогда), что тема мирного договора с Японией закрыта. Почему для такого решения потребовалось дождаться начала второй холодной войны и антироссийских санкций со стороны Токио - непонятно.

Закрывать тему мирного договора надо было сразу, как только японская сторона стала ставить условием его заключения передачу ей Южно-Курильских островов. Однако, Москва продолжала искать варианты, предлагая совместное освоение этих территорий и тем самым подогревая аппетиты реваншистов в Японии. Теперь вопрос закрыт навсегда.

Соединённые Штаты не хотели бы увязывать продление договора СНВ-3 с конфликтом на Украине. Напротив, Россия делает такую увязку и отказывает американским инспекторам в доступе на российские стратегические объекты. В самом деле, какие инспекторы из США могут в настоящих условиях появиться в нашей стране?

Но надо идти дальше. Не просто заморозить процесс по сокращению стратегических наступательных вооружений, но также выйти из Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний, подписанного в 1996 году. И провести, наконец, масштабные испытания ядерного оружия на Новой Земле (кстати, необязательно там).

Такой ход может стать хорошей предупредительной мерой для США, уровень вовлечённости которых в боевые действия на стороне Украины зашкаливает все возможные пределы и фактически делает Соединённые Штаты воюющей стороной. Прекращение переговоров о сокращении ядерного оружияи его открытая демонстрация - это самый минимум того, на что обязана пойти Москва.