А вот это интересно.

Военно-техническое партнёрство России и Ирана контрастирует с отношениями между Россией и Турцией. В то время как Тегеран уже фактически выступает союзником Москвы, Анкара - это скорее сложный партнёр.

Своего рода маркером здесь является ситуация с поставками вооружений. Турция продолжает (хотя и не так активно) поставлять свои "Байрактары" Украине. В то время как Иран передаёт беспилотники (и даже технологии их производства) России.

Причём в ходе воздушной войны стал очевидным факт: иранские барражирующие боеприпасы типа "Шахед-136", они же "Герань-2", проявляют себя лучше, чем турецкие беспилотники типа "Байрактар".

Конечно, здесь имеет значение действия ПВО, поскольку "Байрактарам" приходится сталкиваться с новейшими российскими противовоздушными комплексами, в то время как "Гераням" противостоят С-300 и "Буки" устаревших модификаций.

Но всё же очевидно, что иранская "Герань" на поле боя оказалась эффективнее турецкого "Байрактара". Причём сотрудничество России и Ирана в военной сфере только набирает обороты. И кажется всё более вероятным, что Москва и Тегеран подпишут договор о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве (что будет означать окончательное оформление военного союза).

В первую очередь, это вызовет перемены на Ближнем Востоке. На новую сложившуюся ситуацию придётся реагировать Израилю, который может усилить военно-техническое сотрудничество с Украиной (пока оно идёт в скрытой форме).

Также определённое напряжение может возникнуть и у арабских стран. Здесь, однако, есть шансы добиться урегулирования традиционно непростых отношений между Ираном и рядом стран Персидского Залива.

В общем, российско-иранский союз может привести к переменам в регионе Ближнего и Среднего Востока. Он может носить двусторонний характер, однако ничто не мешает ему со временем превратиться в полноценный антизападный союз с большим составом участников.

Тем более, что Запад уже сделал первый шаг, добавив к классической НАТО AUKUS, Partnership in the Blue Pacific, а также активизировав диалог в рамках QUAD. Поэтому вариант создания военного альянса его геополитических оппонентов вполне может реализоваться на практике. Но этот процесс требует времени.

Появляется ощущение переломного момента в войне. Мобилизация в России закончилась и сухопутные силы практически удвоились. Попытки наступления ВСУ в Херсонской области успехом не увенчались, на Донбасе российские войска зарываются в землю и готовятся к обороне. Поэтому лёгких прорывов тут у противника больше не будет.

В Белоруссии развёртывается группировка союзных сил, которая может угрожать как наступлением на Киев, так и на Волынь (отрезая Украину от поставок западного оружия). В воздухе после начала активного применения барражирующих боеприпасов ситуация для украинской стороны становится угрожающей.

Россия продолжает инфраструктурную войну на Украине, хотя она пока и носит ограниченный характер. В основном удары наносятся по объектам энергетики, а также топливным хранилищам. Из военных целей в приоритете склады боеприпасов и комплексы ПВО. Последнее очень болезненно для ВСУ, посколько если украинская противовоздушная оборона прекратит своё существование, ВС РФ смогут использовать в полной мере свою фронтовую авиацию.

В ближайший месяц станет ясно, какой характер примут боевые действия. Обе стороны подтягивают резервы и производят перегруппировки. Москва явно решила не играть больше в ограниченную войну, а для Киева отказ от наступательной стратегии означает сокращение западной военной и финансовой помощи и как следствие - поражение в войне.

Удары по инфраструктурным объектам на территории Украины продолжаются уже восьмой день и можно сделать вывод о том, что предположения о её сворачивании не подтвердились. Конечно, пока инфраструктурная война носит ограниченный характер. Однако уже очевидно, что это никакое не предупреждение. А воздушная операция с целью как минимум частичного вывода из строя украинской энергетики.

Главное средство для достижения этой цели - массированное использование барражирующих боеприпасов (дронов-камикадзе) типа "Герань-2", которые являются российской версией иранского "Шахеда-136". Они дешевы в производстве и являются трудной для перехвата целью для тех систем ПВО, которые находятся на вооружении ВСУ.

Проблемы с энергетикой могут существенно затруднить для Киева ведение боевых действий, а кроме того вызвать социальное напряжение в обществе. Пока эффективного ответа на российскую инфраструктурную войну с украинской стороны не просматривается.

Помимо ударов по объектам энергетики с фронта приходят свидетельства того, что "Герани" и "Ланцеты" (барражирующий боеприпас отечественного производства) активно используются для уничтожения оставшихся украинских комплексов ПВО. Если противовоздушную оборону ВСУ всё же удастся подавить, то с учётом возможностей фронтовой авиации ВКС РФ положение украинских войск существенно усложнится.

Выступление Суровикина хорошо уже тем, что коренным образом меняет стиль общения Минобороны с обществом. Регулярные заявления Конашенкова о "жестах доброй воли" и "перегруппировках", а также информация о том, что всё идёт по плану, уже надоели.

Во всяком случае, теперь можно надеяться на большую реалистичность информации от военных. Так что сегодняшнее выступление Суровикина можно оценивать позитивно. Хотя говорил он не очень приятные вещи.

Судя по всему, этой осенью нас ждёт херсонский Сталинград - жестокие бои на правом берегу Днепра. Поэтому эвакуируется гражданское население, а сам Херсон укрепляется и готовится к обороне. Видимо, скоро ВСУ будут наносить на этом направлении последний удар этой кампании.

Однако, Херсонская область - это не Харьковская. Наступать украинским войскам предстоит по открытой местности и в условиях начинающейся распутицы. При этом южная группировка российских войск готова к таким событиям и ждёт противника.

Впрочем, на войне враг далеко не всегда делает то, что от него ждут. Поэтому вместо наступления на Херсон (или одновременно с ним) может последовать удар на Мелитополь. В любом случае, ситуация на фронте перезрела. Что-то рванёт в ближайшее время.

После неоднократных провокаций с использованием химического оружия сирийской оппозицией, в чём неизменно обвиняли Башара Асада (даже тогда, когда сирийская армия явно побеждала своих противников), подобные действия с использованием тактического ядерного боезаряда на Украине уже не кажутся чем-то из ряда вон выходящим.

Поэтому Суровикин вполне может намекать именно на такую провокацию, говоря о возможности применения ВСУ запрещённых методов войны в Херсонской области. Возможна скверная комбинация: вначале украинская армия нанесёт ракетные удары по дамбе на Каховской ГЭС, что приведёт к её прорыву и гуманитарной катастрофе.

А затем в глубине боевых порядков ВСУ рванёт тактический ядерный заряд. В его применении будет обвинена Россия (будто она решила отомстить за дамбу), что выведет военный конфликт на принципиально иной уровень, не говоря уже о международном резонансе. Конечно, это гипотетическое предположение, но риск есть.

Илон Маск хорошо хватает смыслы. Он и раньше много интересного говорил в российских интересах, а теперь вообще сказал классную вещь: Крым для России - это как Пёрл-Харбор и Гавайи для США. То есть южный форпост и Москва его никому не отдаст, а в критической ситуации применит ядерное оружие.

Для рядового американца Крым - это что-то непонятное. Но вот когда проводятся параллели с Пёрл-Харбором - тут всё становится на свои места. Хорошо бы Илон Маск принимал участие в информационной борьбе вокруг Украины на российской стороне. Отдать бы ему американское направление работы.

Херсон сдавать никто не планирует хотя бы потому, что в этом случае перспективы наступления на Николаев и Одессу в следующем году окажутся туманными. Кроме того, Херсонская область - это ворота в Крым. Если отступить тут, то дальше придётся строить оборону на Перекопском перешейке.

С Херсоном вообще интересная ситуация. Сам город находится на правом берегу Днепра. В случае его укрепления, даже при условии отхода большей части российских войск на левый берег, Херсон может стать крепостью, в которую ВСУ придётся биться лбом, подвергаясь ударам артиллерии и авиации. Местность перед Херсоном - голая степь, спрятаться негде, внезапности добиться сложно.

Похожая ситуация с Новой Каховкой. Даже в случае отхода за Днепр российская армия постарается удержать переправу и плацдарм на правом берегу. Численное превосходство здесь ВСУ не поможет, всё решит разведка, авиация и артиллерия.

Вообще же, для Киева логично не биться лбом в Херсон, а нанести удар в Запорожской области в направлении Мелитополя с попыткой выйти к морю. В случае успеха он может обвалить фронт на юге, что будет связано с выходом ВСУ в тыл российской Херсонской группировке.

Поэтому вовсе необязательно, что Херсон станет Сталинградом. Другое дело, что российское военное командование тоже изучает противника и делает выводы после событий в Харьковской области. Поэтому наверняка отрабатывает контрмеры. Так что в ближайшее время на юге Украины будет жарко.

Израиль отказал Украине в поставках оружия сугубо по прагматичным соображениям. Пока Тель-Авив держит в нынешнем военном конфликте вооружённый нейтралитет, он может договариваться с Москвой об ограничении российско-иранского сотрудничества в оборонной сфере.

Однако, если Израиль начнёт поставки оружия и боеприпасов на Украину, он столкнётся с повышением рисков в области безопасности. Внезапно иранское оружие может совершить качественный скачок и появиться на вооружении подконтрольных Тегерану прокси. А они находятся совсем недалеко от израильских границ.

Поэтому решение Израиля соответствует его национальным интересам, которые помимо прочего включают в себя обеспечение безопасности еврейского государства. А этот императив входит в противоречие с желаниями Киева.

Если проводить параллели между военными конфликтами в Корее и на Украине, то можно отметить следующее:

• Они начали формирование правил поведения противоборствующих сторон во время холодной войны;
• Они продемонстрировали военные и технические возможности сторон;
• Они сопоставимы по численности задействованных на поле боя войск (на Украине пока чуть меньше, но не так уж значительно).

При желании можно провести и аналогии с ходом боевых действий. Например, в случае наступления российских войск из Белоруссии на Волынь в направлении Ковель - Луцк, то это будет похоже на десант Макартура в Чемульпо. И эффект будет тот же.

Евросоюз не сможет стать центром силы по главной причине: он является не субъектом, а объектом мировой политики. Его мощь базировалась на трёх китах: гарантиях безопасности США, дешёвых энергоресурсах России, недорогом массовом производстве Китая и доступе на огромный китайский рынок.

Два кита уже уплыли, а третий в лице США устраивает массовое потрошение своего геополитического клиента. Соединённым Штатам не нужна Европа в нынешнем виде и они практично разменивают её на уменьшение российского потенциала в ходе вооружённого конфликта на Украине.

Евросоюз уже разыграли, но элиты ЕС этого ещё не поняли. Или делают вид, что не поняли из сугубо политических соображений. Поэтому скоро можно будет наблюдать настоящий закат Европы. Всё по Шпенглеру, но позже.

Элизабет Трасс - всё. Самое короткое премьерство в истории королевства (всего 45 дней). Управлять Британией - это не на танке по Эстонии кататься. Косплей Маргарет Тэтчер закончился фарсом. Причём отставка главы кабинета министров происходит на фоне сильного сбоя британской экономики и "качественного кризиса" национальной элиты.

Впрочем, проблемы не только у Лиз Трасс. В Италии будет новое правительство. В Германии падают акции "зелёных", рискуя похоронить коалиционный кабинет Олафа Шольца. И только Макрон пока держится, несмотря на парижские демонстрации.

Нельзя сказать, что на Европу надвигается политический шторм. Но в воздухе уже чувствуется его запах. Ещё пара месяцев и что-то должно случиться. Перемены в европейской политике перезрели: сад Борреля оказался не таким уж и цветущим, джунгли наступают на него со всех сторон.

Рокировка по-британски: Джонсон - Трасс - Джонсон. Не исключено, что так и было задумано с самого начала.

Есть ли на Украине нацизм? Есть.

Теперь уже можно назвать удары ВС РФ по объектам энергетической инфраструктуры кампанией. Пока она носит ограниченный характер, далеко не все возможности задействованы, однако это уже попытка системного воздействия на критические объекты.

В случае продолжения через какое-то время (точные сроки сказать сложно, но приблизительно в течение нескольких недель при сохранении нынешнего темпа ударов) энергетическая система Украины начнёт сыпаться, распадаясь на локальные зоны.

Вместе с тем, Москва может остановить инфраструктурную войну в любой момент. Но пока она продолжается и имеет явную цель - склонить политическое руководство Украины к мирным переговорам на российских условиях.

А они в целом очевидны. Пока речь идёт о признании итогов референдумов (и соответственно вступления ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей в состав России), нынешнего статуса Крыма и гарантиях нейтрального, внеблокового статуса Украины. О денацификации и смене режима в Киеве речи уже не идёт.

Но эта карта может вновь вернуться на стол в случае, если Украина отвергнет нынешние условия, а ситуация на фронте будет благоприятствовать Москве. Пока всё идёт к тому, что Киев попытается рискнуть и разыграть силовой козырь. На это у него есть ближайшие полтора-два месяца.

На самом деле, здесь даже более серьёзная проблема. Ранее США отказывали в визах российской делегации, которая должна была принимать участие в заседании Генассамблеи ООН (затем вопрос удалось решить буквально "на флажке"). Теперь то же самое происходит и с Росатомом.

Соединённые Штаты фактически злоупотребляют нахождением штаб-квартир международных организаций на своей территории. И пытаются при этом добиваться своих политических и экономических целей. То есть международное право становится уже не фикцией, а пародией на фикцию.

На самом деле, случай с Красовским - это следствие тона общей истерики, которая существует на каналах, ведущих государственную пропаганду. Мало аналитики и много крика. Даже истерического визга и потоков брани. В итоге все подзаводят сами себя и впадают в раж.

Спокойные рассуждения, анализ ситуации, прогнозирование и объективная критика не в чести на российском телевидении. Даже пропаганда превратилась в шоу и карнавал. Вопрос только времени, кто после Красовского брякнет какую-то чушь.

Ту же государственную пропаганду, или шире - информационное сопровождение внешней и внутренней политики страны - можно проводить аккуратно и качественно. Не сваливаясь в истерику и агрессивное навязывание определённых взглядов по принципу "кто не с нами, то против нас".

Если уж вы занимаетесь пропагандой, то будьте профессионалами: ваша аудитория должна все правильные выводы делать сама, без подсказки. Просто вы должны так подавать факты и их интерпретанцию, чтобы у людей и сомнения не возникало, какие выводы должны последовать.

Если же вы в истеричной манере призываете "уничтожать, бомбить, мочить" врагов, то это дешёвая агитка, которая воздействует только на ограниченных и малообразованных людей. А таких в нашей стране всё же меньшинство.

Складывается ощущение, что все стороны конфликта на Украине чего-то ждут. Боевые действия ведутся, но не слишком активно. ВСУ пытаются наступать в районе Сватово и Берислава, но не слишком активно. Но о заморозке войны речи точно не идёт, поэтому возможно всё происходящее - последняя сверка часов и затишье перед бурей.

Темп российских ударов по объектам украинской энергетической инфраструктуры снизился в преддверии визита президента ФРГ Штайнмайера в Киев. Политический туризм на Украину продолжается, хотя в случае со Штайнмайером речь может идти о передаче какого-то сигнала местным элитам.

Ситуация способна взорваться в любой момент и её ещё больше накаляют разговоры о возможном использовании в конфликте ядерного оружия в виде "грязной бомбы". Эти разговоры можно было бы вынести за скобки, если бы не два обстоятельства: диверсии на "Северных потоках" и сфабрикованные обвинения правительства Башара Асада в использовании химического оружия.

Если в 2013-2018 годах имели место явные провокации с использованием химического оружия в Сирии, почему те же исполнители не могут сделать то же самое на Украине с "грязной" ядерной бомбой? Ситуация замерла во взрывоопасной стадии и вариантов урегулирования пока не просматривается.

Урсула фон дер Ляйен наконец-то сорвала покровы: цель не заморозить российские ЗВР, а найти способ их конфисковать. Речь идёт о сумме более 300 млрд. долларов, поэтому в случае отсутствия жёсткого ответа со стороны России её оппоненты могут вообще перейти к захватам российской собственности.

А какой ответ может быть? Прежде всего, это полный отказ от оплаты внешнего и корпоративного долга. Затем конфискация (а не разрешение продать) активов недружественных стран в России. Далее - разрыв торгово-экономических связей и дипломатических отношений со странами, конфисковавшими российские золотовалютные резервы.

Действительно, а как продавать газ в Евросоюз, который конфисковал деньги продавца? Это уже какой-то политико-экономический мазохизм напоминает. И как крайняя мера - военный ответ. Его хотелось бы избежать, но как минимум держать в голове такую опцию необходимо. Потому что если не дать по рукам - то страну начнут прессовать по всем направлениям.

На что похожа война на Украине? В характере боевых действий можно увидеть черты войны в Корее, а также Крымской, русско-турецкой (1877-1878) и русско-японской войн. Поговорили об исторических аналогиях на канале "Филипповский, 13".