Йенс Столтенберг рассыпается в комплементах в адрес Александра Вучича, называя Сербию многолетним и близким партнёром НАТО. Такое заявление напрямую связано с недавним кризисом в Косово. Видимо, Вучич всё-таки сдал что-то для того, чтобы косовские албанцы отложили свои требования по документам к проживающим в крае сербам. Осталось понять, что именно.

Впрочем, Столтенберг отметил также ещё две страны. Про Черногорию сказал много хороших слов, что и понятно: её вступление в альянс стало крупным успехом НАТО на Балканах, отрезавшим Сербию от моря. Москва откровенно "прошляпила" Черногорию и сделала вид, что ничего страшного не произошло.

Но вот Босния и Герцеговина приятных слов не заслужила. Попытки Евросоюза и НАТО обойти Дейтонские соглашения 1995 года и превратить БиГ из конфедерации в федерацию пока не увенчались успехом. Сецессия Республики Сербской и её воссоединение с Сербией по-прежнему остаётся главной угрозой для позиций ЕС и Североатлантического альянса на Балканах.

Швейцария договорилась с Украиной о том, что будет представлять её интересы в Росссии. Теперь Берн ведёт переговоры с Москвой, чтобы осуществлять контакты с украинскими властями. Обычная дипломатическая практика: даже в годы второй мировой войны интересы Германии в СССР представляло посольство Болгарии, а СССР в Германии - посольство Швеции.

Однако, принимать посредничество Швейцарии в отношениях с Украиной нельзя до тех пор, пока Берн полностью не снимет санкции с России и не разморозит российские финансовые активы. Посредник должен быть нейтрален, а не ангажирован.

На самом деле, наилучшим кандидатом на роль дипломатического посредника между Россией и Украиной является Сербия - славянская православная страна, у которой хорошие отношения как с Москвой, так и с Киевом. Швейцария после выхода из нейтральности - далеко не идеальный кандидат.

Швейцарский нейтралитет теперь считается в Москве подмоченным. МИД РФ отказал Швейцарии в статусе посредника из-за введённых ею санкций против России. В нынешней ситуации непросто найти страну, которая устроила бы Москву и Киев одновременно.

Можно бесконечно смотреть на три вещи: турецкую политическую гибкость, транзит российского газа через Украину в Европу и новые безответные прибалтийские санкции против России. Мировая политика - это театр, где одни актёры играют, а другие делают вид.

Зеленский много говорит о том, что Европа должна ввести эмбарго на экспорт российского газа. Почему бы ему не перекрыть вентиль украинской ГТС и внести свой вклад? Если Газпром на это не способен, но может Зеленский ему поможет?

Современная Турция - это просто синоним геополитической многовекторности. В этом отношении Эрдогана мало кто может переплюнуть. Может, он вообще один такой.

Что ещё должны сделать страны Балтии, чтобы Россия всерьёз стала им отвечать? Может, напасть на Калининград, Псков и Петербург? Или официально объявить русских вне закона? Наказывать надо маленьких, чтобы большие боялись.

Латвия вполне может стать чемпионом по многовекторности и составить конкуренцию Турции. Поскольку такого нарочно не придумаешь: объявлять Россию государством-спонсором терроризма и одновременно с этим возобновлять закупки у неё природного газа, причём за рубли (по схеме Газпромбанка).

Теоретически да, но триггера пока нет. Русскоязычные жители Латвии не готовы идти до конца в отстаивании своих прав. И на Украине тоже ничего бы не началось, но спусковым крючком стали сожжение людей в Одессе и карательная операция на Донбассе. В Латвии русскоязычное население раздражают местные националисты, но точка кипения не достигнута.

В ближайшее время начнётся окончательное урегулирование ситуации в Закавказье, драйверами которого станут Россия и Турция. Этот процесс полностью лежит в русле договорённостей о стратегическом партнёрстве между Москвой и Анкарой.

При этом одна из главных задач - снять проблемные вопросы в российско-турецких отношениях. Их немало, но два носят болезненный характер - Сирия и Нагорный Карабах. По Сирии движение пошло - началась подготовка телефонного разговора Эрдогана и Асада.

Что же касается Закавказья, то формула урегулирования будет примерно такая: постепенная передача Нагорного Карабаха под контроль Азербайджана в обмен на нормализацию турецко-армянских отношений и участие Армении в транспортно-логистических и энергетических проектах, которые Россия и Турция будут создавать в Закавказье.

С демилитаризированной зоной вокруг Запорожской АЭС всё просто: нужно понять её технические параметры, состав наблюдателей и самое главное - противоречит ли её создание переподключению ЗАЭС в российскую энергосистему?

ООН не хочет заниматься демилитаризированной зоной вокруг Запорожской АЭС. Позиция Гутерриша: разбирайтесь сами. Скорее всего, никакой зоны не будет. Возможен только визит инспекторов МАГАТЭ. Защиту ЗАЭС можно осуществить одним способом: необходимо отодвинуть от неё линию фронта.

Сегодня состоялся телефонный разговор министров иностранных дел Турции и Сирии. Вскоре последует общение Эрдогана и Асада. Россия и Турция пытаются быстро разгрести сирийский трек, который по ряду вопросов был камнем преткновения между двумя странами. Идёт подготовка к созданию российско-турецкого стратегического альянса. Пока медленно и относительно успешно. Однако, любая из сторон может в любой момент всё переиграть.

Немецкие "зелёные" демонстрируют впечатляющую политическую гибкость. Германия после аварии на Фукусиме приняла решение закрыть все атомные электростанции в стране, опасаясь потенциальной аварии и сопутствующего экологического ущерба. Однако, политики от партии "Союз 90/зелёные" предпочитают не замечать текущую ситуацию вокруг Запорожской АЭС.

Хотя в федеральном правительстве у них достаточно влияния, чтобы обратить внимание на эту тему. Про возможную экологическую катастрофу (реактор взорвать сложно, но вот уничтожить хранилище отработанного ядерного топлива вполне возможно) не говорят ни вице-канцлер Роберт Хабек, ни министр иностранных дел Анналена Бербок, ни министр окружающей среды, охраны природы, ядерной безопасности и защиты потребителей Штеффи Лемке.

Таким образом, немецкие "зелёные" являются таковыми только там, где того требует политическая обстановка. Поэтому при случае могут не заметить опасности радиационного заражения. А когда надо - вместо ввода в действие "Северного потока-2" и получения дополнительных объёмов природного газа способны возобновить "грязную" угольную генерацию.

В общем, "зелёные" в Германии доказали, что несмотря на всю свою догматичность вполне подвержены политической конъюнктуре. Они уже пожертвовали планами достижения углеродной нейтральности и готовы отложить в долгий ящик форсированное развитие энергетики на возобновляемых источниках. Интересная эволюция самой экологичной политической партии в Европе.

В ситуации с Запорожской АЭС всё кристально ясно. Украина хочет либо сохранить её в составе украинской энергосистемы (что позволит экспортировать электроэнергию за рубеж), либо добиться её консервации и тем самым создать дефицит электроэнергии в южных регионах, контролируемых Россией.

У России выигрышная стратегия только одна. Подключить ЗАЭС к российской энергосистеме. Потому что её консервация повлечёт за собой дополнительные расходы и спровоцирует энергетический кризис в Херсонской и Запорожской областях. А продолжение работы станции на Украину позволит Киеву получать дополнительные доходы и одновременно смягчит дефицит электроэнергии в Евросоюзе, который гарантированно будет зимой.

Москва может добиться своего только одним способом - военным. Создать вокруг ЗАЭС периметр безопасности, отодвинув украинские войска за пределы действия артиллерии. Вопрос только в том, хватит ли у неё на это ресурсов и политической воли.

Коллеги, вообще-то это называется переход от глобализации к глобальной регионализации. Вместо одного большого глобального мира с единым финансовым центром и прописанными под единственную сверхдержаву правилами игры в мировой экономике теперь формируются несколько макрорегионов.

В каждом таком макрорегионе будет свой лидер или лидеры, свои законы и валюты. Конкуренция между ними будет жёсткой, на повестке дня - торговые конфликты, санкции и ограничения, а также локальные войны.

В таких условиях действительно здорово выигрывают государства, играющие роль посредников. То есть те, которые вхожи сразу в несколько макрорегионов. Такие страны должны быть достаточно сильны и обладать политическим суверенитетом, чтобы отстоять свой статус. Но при этом не быть в состоянии создать свой собственный центр силы.

Турция в таких условиях - просто идеальный кандидат, а вот ОАЭ - далеко не факт. Не хватает военной мощи. России таким посредником никто бы стать не дал, поскольку она - слишком влиятельный игрок для посреднической роли. Кстати, Индии тоже такой статус не дадут, хотя она хотела бы.

Самое интересное, что теоретически в эту игру могла сыграть Украина (разумеется, до событий 2014 года). Но там проблема в управленческих элитах. Они на это были неспособны. К тому же строительство государства на антитезе "Украина - не Россия" сыграло свою негативную роль.

Не надо забывать, что помимо Запорожской АЭС на Украине есть ещё три - Южно-Украинская, Ровенская и Хмельницкая. Две последние станции находятся на западе страны, а вот первая - в Николаевской области. Установление контроля над ней превратится в кризис похлеще ситуации с Запорожской.

Казалось бы, вот вам и рычаг давления на Литву и другие страны Балтии. Но этого не будет, потому что жёсткие санкции против Прибалтики могут нанести ущерб бизнес-интересам целого ряда фигур, входящих в высший эшелон российской политической элиты.

Что происходит, когда деловые интересы элитариев входят в противоречие с национальными интересами государства? Элитарии публично и непублично заявляют, что ради страны готовы пожертвовать бизнесом. А на самом деле прилагают максимум усилий для его спасения.

В России существует мощное политическое лобби, завязанное на бизнес-интересы в Прибалтике. Это прекрасно понимают как в самих странах Балтии, так и в тех государствах, которые ведут холодную войну с Россией. Именно с пониманием того, что эта условная "про-балтийская группа", заблокирует любые решения, связанные с терминальными санкциями против Литвы, Латвии и Эстонии, связана их агрессивная политика на российском направлении.

Интересная логика. Возникает только один вопрос: а чем уничтожение военного и политического руководства Украины может навредить России? Безо всякой кровожадности можно сказать, что это самая главная, приоритетная цель в любой военной кампании. Американцы в своё время целую колоду карт придумали с изображениями иракских политиков и военных, подлежащих аресту или ликвидации.