Сообщается, что глава ВГА Запорожской области подписал распоряжение о проведении референдума по поводу её присоединения к России. Другое дело, что сам город Запорожье, где проживает половина населения региона, контролируется ВСУ. Поэтому либо придётся проводить плебесцит только в тех районах, которые контролируются ВС РФ, а потом отдельно в Запорожье. Или освобождать областной центр.

К годовщине августовской войны следует сказать, что по большей части она стала упущенным шансом на восстановление влияния России в Закавказье. Нападение Грузии на миротворцевв Южной Осетии предоставило Москве легитимную возможность отстранить от власти в этой стране антироссийский политический режим, одновременно создав условия для нового формата отношений с Тбилиси.

Грузия - это бутылочное горлышко Закавказья. Контроль над ним позволил бы России отрезать Турцию от этого региона, а также нейтрализовать попытки распространения турецкого влияния в Центральной Азии. К слову, никакой второй Карабахской войны не случилось бы в случае доведения военной операции в Грузии до логического конца.

Дмитрий Медведев, который сейчас пишет "ястребиные" политические посты, в августе 2008 года поступил крайне осторожно. По принципу "лучше синица в руках, чем журавль в небе". Он тогда не решился на крупную геополитическую игру в Закавказье, предпочёв признать независимость Южной Осетии (контроль над Рокским тоннелем) и Абхазии (стратегическое морское побережье).

С другой стороны, сценарий контроля над всей Грузией запустил бы механизм второй холодной войны гораздо раньше. В 2008 году, а не в 2022-м. Как бы развивались события в этом случае? Об этом можно только рассуждать гипотетически. Потому что Медведев на риск не пошёл, взял минимум возможного и попытался запустить "перезагрузку" отношений с Западом.

Однако, её хватило ненадолго. Peregruzka с известной красной кнопкой, которую нажимали Сергей Лавров и Хиллари Клинтон, споткнулась о Ливию и Сирию. А затем разбилась вдребезги во время событий 2013 - 2014 годов на Украине. Новая холодная война всё равно началась, но позже.

Вполне понятно, что объявление о проведении референдума в Запорожской области - это политическая декларация. Тем самым Москва заявляет, что теперь мирное соглашение будет стоить Киеву Запорожья, а в дальнейшем и чего-то большего. В военном же плане Россия пытается вынудить Украину всё-таки начать широко разрекламированное наступление на юге, рассчитывая на разгром ВСУ и возможность провести наступательную операцию в направлении Николаева и Одессы.

Итоги российско-турецкой зерновой сделки, встречи "ближневосточной тройки" в Тегеране, а также переговоров Путина и Эрдогана в Сочи, могут свидетельствовать о том, что Россия и Турция выходят на большое соглашение о сотрудничестве и негласном разделе сфер влияния. Пока его контуры до конца неясны, ситуация постоянно меняется. По экономической части многое очевидно, а по политической всё гораздо сложнее. Однако, кое-что уже можно обозначить пунктиром.

Так, в экономический пакет российско-турецкого соглашения может включать следующее:
• Турция становится одним из основных хабов российской торговли с Западом на базе параллельного импорта с использованием рубля как платёжного средства;
• Турция превращается ещё и в энергетический хаб, центр распределения российского газа (Германия им уже не станет, разве что при смене политического режима). При этом Москва и Анкара совместно работают над созданием газового альянса в составе России, Ирана, Азербайджана, Туркменистана и Турции в качестве транзитёра.

Но возможный политический пакет ещё интереснее:
• Россия способствует интеграции Турции в ШОС (Эрдоган прилетит в Ташкент на очередной саммит этой организации) и БРИКС;
• Анкара учитывает интересы Москвы на Украине и готова согласиться на установление российского контроля над всем побережьем Чёрного моря (включая Николаев и Одессу) после окончания вывоза украинского урожая зерновых;
• Турция согласует с Россией подходы к строительству новой архитектуры европейской безопасности и будет совместно с ней их придерживаться на переговорах с третьими странами после окончания войны на Украине;
• Турция будет блокировать расширение НАТО за счёт Финляндии и Швеции, используя для этого "курдский предлог". При этом Россия не будет возражать против ограниченной турецкой военной операции в Сирийском Курдистане (стороны дополнительно согласуют данный вопрос с Ираном);
• Россия признаёт особые интересы Турции в Закавказье и её стратегический альянс с Азербайджаном при условии обеспечения гарантий безопасности Армении. При этом Москва соглашается на поэтапную передачу всей территории Нагорного Карабаха Азербайджану.

Следует подчеркнуть, что пока это гипотетический расклад, который по косвенным признакам близок к реальности. В этой сделке каждая из сторон преследует прагматичные цели. Россия хочет оторвать Турцию от Запада политически и делает ставку на строительство полноценного российско-турецкого экономического альянса. Турция за счёт энергетической и зерновой сделок с Россией, а также расширения двусторонней торговли, пытается поправить неважные дела в национальной экономике.

В международном плане Россия за счёт признания турецких интересов в Закавказье добивается согласия Турции на российские планы относительно Северного Причерноморья и Украины в целом. При этом Анкара хочет заручиться поддержкой Москвы в переговорах с Тегераном по операции в курдских районах Сирии.

В ближайшее время станет понятно, станут ли стороны следовать такому сценарию. Однако, факт остаётся фактом: на фоне второй холодной войны и операции на Украине стратегическое партнёрство России и Турции, при наличии в отношениях между этими странами целого комплекса нерешённых проблем, активно развивается. Вопрос только в том, кто в итоге от этого выиграет больше?

К истории с сомнительными итогами президентских выборов в США 2020 года (когда Трамп внезапно проиграл в "колеблющихся штатах", хотя изначально уверенно лидировал) добавились ещё и маски-шоу - обыск, проведённый ФБР в резиденции бывшего президента.

Из Трампа старательно лепят победителя на выборах 2024 года, причём делает это сама администрация Байдена. Видимо, её действия завершатся успехом и мы имеем реальные шансы снова увидеть Дональда в Белом доме.

Говорят, что военная операция на Украине является прокси-войной между Россией и США. Однако, это не совсем точное определение. На самом деле ситуация гораздо сложнее и её можно описать как "конфликт на выбывание". Главный вопрос такой: будет ли новый мир построен за счёт России, или за счёт Европы?

В любом случае, после окончания этой войны однополярная модель международных отношений трансформируется в другую, многополярную. Но состав её главных участников, великих держав, может быть разным.

США и Китай, два главных антагониста, сохранятся в качестве влиятельных акторов. При этом в американской орбите будет ещё и вся англосаксонская "четвёрка" в составе Великобритании, Канады, Австралии и Новой Зеландии. Они вполне могут сформировать один из полюсов силы.

Китай со своим проектом "Один пояс - один путь" будет стараться сформировать другой, трансевразийский центр влияния. В него логично вписывается и Россия, которая в экономическом плане стремительно переориентируется на Восток.

Но вот Европа при таком раскладе оказывается за бортом мировой политики. Российский восточный разворот и восстановление позиций России на Украине, вкупе с нахождением в союзе с Москвой Белоруссии, создаёт для Евросоюза критическую ситуацию.

В этом случае ЕС отрезается от относительно дешёвых российских энергоносителей, рынков сбыта, притока недорогой рабочей силы. И к тому же вынужден будет в разы больше тратить на оборону. Всё это при населении, которое привыкло жить комфортно и давно не знает, что такое экономический кризис.

Европа не может выдержать такого и её единственный шанс - сокрушить Россию, организовав ей военное поражение на Украине и спровоцировав тем самым внутриполитический переворот. Для того, чтобы вернуть всё как прежде в плане торговли и обеспечения энергоресурсами экономики ЕС.

Таким образом, точнее будет сказать так: в конфликте на Украине Соединённые Штаты выступают как геополитический конкурент России, а вот Европа - это её противник. В ходе второй холодной войны, по мере формирования новой системы международных отношений, США имеют шансы договориться с Россией и Китаем, зафиксировав новый баланс сил.

Но с Европой такая фишка не пройдёт. Тут выжить должен кто-то один. Либо Европейский союз прекратит своё существование и Европа снова станет конгломератом суверенных государств, либо Россия уйдёт со сцены с риском потери своего суверенитета.

В этом есть какая-то историческая ирония: однополярный мир строился на костях России и привёл к созданию единой Европы на базе ЕС. Теперь же он может стать многополярным путём исчезновения европейского политического единства и восстановления влияния России. Впрочем, ключевое слово здесь "может". А может и нет.

"Железный занавес" - классический атрибут холодной войны, может снова вернуться из небытия. Премьер-министр Эстонии призвала ограничить выдачу шенгенских виз россиянам. То есть раньше СССР задействовал эту опцию, а теперь вот некоторые европейские страны призывают к тому же.

Всё по классике: холодная война снова с нами (официально объявлена Байденом в январе 2021 года), локальные военные конфликты присутствуют (Украина - аналог войны в Корее), новый Карибский кризис может случиться в любой момент (тут китайцы с Пелоси недоработали, но исправляются).

Нехватает только Берлинской стены. Но тут стараниями Эстонии скоро возникнет Таллинская стена и новый "железный занавес". Только не от Штеттина до Триеста, а от Нарвы до Дуная. Тоже неплохо. По логике где-то там должна маячить "разрядка", но это уже совсем далёкое будущее.

Удивительно не то, что Транснефть ищет "альтернативные варианты" оплаты транзита российской нефти через Украину, а то, что он вообще существует. Как можно осуществлять транзит нефти и газа через территорию государства, с которым идёт война (чем по-сути и является специальная военная операция)?

При этом энергоносители поставляются в страны, которые поддерживают Украину и вводят санкции против России, включая заморозку (читай - конфискацию её золотовалютных резервов)? Здесь Транснефть и Газпром явно открыли новую страницу в мировой политике.

Прямые телефонные переговоры Реджепа Эрдогана и Башара Асада являются результатом продолжающегося дипломатического торга между Россией и Турцией, о котором мы писали.

Его цель - выход на большое соглашение о двустороннем сотрудничестве и негласном разделе сфер влияния. Москва и Анкара последовательно работают над устранением проблем во взаимоотношениях (Сирия является одной из них из-за разницы в подходах к мирному урегулированию в этой стране).

Фактически сегодня речь идёт о закладывании фундамента под российско-турецкий стратегический альянс, который может сыграть важную роль в становлении новой архитектуры международной безопасности. Конечно, если российско-турецкие переговоры увенчаются успехом. Пока же идёт осторожное зондирование с обеих сторон.

Институт борьбы с русофобией что ли создать? И начать вводить санкции против государств, юридических и физических лиц, которые занимаются этим делом. Если Израиль систематически борется с антисемитизмом, почему Россия не может делать то же самое в отношении русофобии? Это же вещи одного порядка.

ВСУ нанесли удар по объектам в Крыму. Об этом многие предупреждали и этого можно было бы не допустить, если бы ранее наносились регулярные удары по центрам принятия решений на Украине.

Но выражение "попробуйте нанесите удары по территории России и мы тут же уничтожим центры принятия решений на Украине" - это уже банальный анекдот, причём похабный.

Ребята, вы или воюйте всерьёз, или бросьте это серьёзное дело, если у вас духу не хватает. Первое, что выносится на войне - политическое руководство противника. Можете себе представить, чтобы Красная Армия сознательно избегала попыток уничтожить Гитлера?

Политическое руководство противника - центральное и региональное - самая главная, приоритетная цель. На порядок важнее любого военного объекта (штаба, склада боеприпасов, воинской колонны). Загадочное непонимание этого начинает уже плодить конспирологические домыслы.

Нашли изящный ход для того, чтобы продолжать субсидировать экономику Украины. Теперь транзитные платежи за нефть будут идти через Венгрию. Конечно, Будапешт понять можно - им нужны энергоресурсы. Загадка только, почему Россия продолжает платить Украине за транзит нефти и газа, поддерживая тем самым ВСУ?

Ракетный удар или диверсия: какая разница? Это нападение на суверенную территорию России. Хотя сейчас, чтобы не наносить ответного удара, всё будут списывать на самопроизвольный взрыв. Видимо, выражение "удары по центрам принятия решений" останется ритуальным заклинанием.

Хорошо, принято. Нарушение правил противопожарной безопасности, повлекшее детонацию боеприпасов. Так и запишем.

Курортный сезон в Крыму вряд ли будет сорван из-за инцидента в Саки. Если и возникнет паника, она быстро уляжется.

Похоже, переговорный трек между Турцией и Сирией может быть запущен всерьёз при посредничестве России, Ирана и ряда арабских стран. Важным маркером будет телефонный разговор Реджепа Эрдогана и Башара Асада, о котором пишут турецкие СМИ. Эти политические лидеры не общались с момента начала гражданской войны в Сирии в 2011 году.

Выгнать человека в эмиграцию за то, что она на собственной свадьбе потанцевала с Путиным - это очень демократично. Хотя Ливан - прекрасная страна с хорошим климатом и кухней. Настоящая средиземноморская Швейцария. Поводов жаловаться никаких нет.

Конечно, всегда можно сказать, что Карин Кнайсль досталось не за свадьбу, а за Роснефть. Но тогда примеру австрийцев должны были последовать немцы. Однако, Герхард Шрёдер пока ни в Ливан, ни куда-нибудь ещё не собирается. Наоборот, мотается между Берлином и Москвой как ни в чём не бывало, занимаясь важной челночной дипломатией. Несправедливо.

По сети гуляют неподтверждённые видео о сгоревших в Саках самолётах ВКС России и топливозаправщиках. Конечно, нужно дождаться подтверждения их подлинности. Но скрывать правду нельзя, доверие потом не восстановишь.

Противоречивая информация приходит об аресте админов телеграм-каналов. Сообщается, что им предъявляется два основных обвинения: попытка вымогать деньги у чемезовского Ростеха (за блок на негативную информацию) и выполнение заказов СБУ по информационным вбросам.

Что касается Ростеха, то брать деньги за блок - это давнишняя пиар-схема, ничего нового тут нет. Тем более, что к Чемезову и Ростеху немало претензий в части импортозамещения. А после начала военной операции на Украине они утроились. То есть теоретически на Ростех могли начать атаку в информационном поле, а потом потребовать деньги за молчание.

Однако, нужны конкретные доказательства. Их пока не предоставили публике. То же самое можно сказать и в отношении использования СБУ российских телеграм-каналов. Странно было бы с украинской стороны не попробовать залезть в информационное пространство противника.

Другое дело, что в нынешних условиях только отмороженный или не очень умный человек будет брать деньги на работу по продвижению различных тем в интересах Украины. В общем, вопросов много, ответов нет.

Обыск в резиденции Трампа не дал никаких результатов, но привёл к политическому шторму в Америке. Адвокатам бывшего президента отказались предоставить возможность наблюдать за действиями ФБР. Предлог для проведения таких действий оказался надуманным. И вообще подобное случилось впервые в американской истории - ранее бывшие президенты обыскам не подвергались.

Демократы поставили всё на то, чтобы любой ценой не допустить второго появления Трампа в Белом доме. Однако, пока все их усилия приводят ровно к обратным результам. Даже бывший вице-президент Пенс, сдавший своего босса во время январских событий 2021 года, поставил под сомнение действия ФБР. Хотя, надо признать, всё только начинается. Поэтому история с прессингом продолжится.

Паника тех, кто валил Трампа все годы его президентства связана с тем, что его второй срок рискует стать куда жёстче первого. Став президентом, Трамп пытался сохранить в США политический консенсус, часто шёл на уступки и сдавал ключевых членов своей команды в конъюнктурных целях. Яркий пример - генерал Флинн.

Теперь же такого не будет. Скорее всего, Трамп начнёт играть во внутренней политике куда брутальнее. Но не факт, что такая же линия будет проводиться на международной арене. Здесь он скорее будет сглаживать углы, выигрывая время для перестройки американской экономики. В общем, если Трамп вернётся, будет интересно.

Есть нытьё, а есть критика. Предложение заткнуться всем и ждать победы, а потом заняться обсуждением промахов и недостатков - это путь в тупик. Объективная критика неудач и промахов - это желание исправить ситуацию в будущих войнах. А замалчивание - путь к деградации и накапливанию проблем, которые приводят к поражениям.

Сейчас уже очевидно, что после Украины российские вооружённые силы должна ждать глубокая реформа. Гораздо масштабнее той, которую проводили Сердюков и Макаров. В историческом плане (по значению, а не по сути) сравнимая с работой Милютина. Менять придётся слишком многое и в организационной структуре, и в системе управлении войсками, и в их техническом оснащении.

В противном случае Россия рискует в XXI веке остаться с армией XX века. Последствия этого будут катастрофические. Поэтому обоснованная критика - это лучшее, что можно сделать для своей страны. А заметание проблем под ковёр наносит ей непоправимый вред.