🇮🇪🌎 А вот за поведением кого в Латинской Америке и на Карибах будет интересно последить, так это за ирландцами. В марте они обновили свою стратегию взаимодействия с регионом и стали открывать новые посольства. Вот, в том же Чили открыли.
Так вот, зам ирландского премьера и сам бывший премьер Лео Варадкар прямо после инаугурации Борича заявил, что надо как-то вот сподвигнуть страны региона к тому, чтобы они санкции ввели против России. Можно, конечно же, отмахнуться от Дублина. Но тонкость в том, что Варадкар представлял ещё и ЕС. А стратегия Ирландии по усилению своего влияния в регионе напрямую связана с брекзитом — страна ищет союзников, регионы для сбыта своей продукции и т.п. Так же через Дублин и его связи с местными сообществам ЕС пытается навести дополнительные мосты с региональными верхушками.
Так что скоро от НПО и агентов влияния в Латинской Америке будет не протолкнуться.
#Ирландия #ЛатАм #политика #экономика
@pinochet_echo
Так вот, зам ирландского премьера и сам бывший премьер Лео Варадкар прямо после инаугурации Борича заявил, что надо как-то вот сподвигнуть страны региона к тому, чтобы они санкции ввели против России. Можно, конечно же, отмахнуться от Дублина. Но тонкость в том, что Варадкар представлял ещё и ЕС. А стратегия Ирландии по усилению своего влияния в регионе напрямую связана с брекзитом — страна ищет союзников, регионы для сбыта своей продукции и т.п. Так же через Дублин и его связи с местными сообществам ЕС пытается навести дополнительные мосты с региональными верхушками.
Так что скоро от НПО и агентов влияния в Латинской Америке будет не протолкнуться.
#Ирландия #ЛатАм #политика #экономика
@pinochet_echo
The Irish Times
‘Further conversations’ needed around Latin America sanctions against Russia – Tánaiste
Region opposed to Ukraine invasion but there is ‘reluctance’ around penalties, Varadkar says
🇺🇸⚔ "Это наш регион!" Примерно так можно коротко охарактеризовать мысль, которую доносила до слушателей Аспеновской конференции по безопасности глава Южного командования США генерала Лаура Ричардсон.
♦️🇨🇴 В отношении Колумбии профильное командование Пентагона намерено сотрудничать с любой администрацией. Страна считается стратегически важным союзником. И не только из-за своего географического положения — Колумбия участвует в программах обучения и тренировки союзников Вашингтона в регионе. Она — испытательный полигон методик и концепций. О чем генерал заявила вполне откровенно.
♦️🇻🇪 Ситуацию с Венесуэлой генерал прокомментировала так: "мы считаем, что она должна разрешить демократическим образом". В тоже самое время она подчеркнула, что на подход США к Каракасу влияют диаспоры, которые сидят во Флориде. То есть, "демократичность" подхода означает следующее: Мадуро должен уйти и сдать власть. Всё остальное — разговоры в пользу бедных.
♦️🌎 Что касается самого региона Латинская Америка, то тут чудес не ожидается. США воспринимает его как свой "задний двор". Любые серьезные внешние связи стран региона, которые не контролируются Вашингтоном, воспринимается как "подрывная деятельность наших соперников". Пол словам генерала, они "наращивают своё присутствие в регионе каждый день". Под ними, во-первых, подразумевается Китай. Его обвинили в том, что совместные предприятия в зоне рядом с Панамским каналом могут быть перенацелены на "военное применение". Во-вторых, речь, очевидно, идёт о России, которую с 2014-2015 годов прямо подозревают в подрыве военной гегемонии США в регионе.
♦️🛢️ Стратегическую важность Латинской Америки генерал подчеркнула перечисление минерального сырья, которым он располагает: "У вас находится 60% мировых запасов лития, высокосернистая нефть, низкосернистая нефть, Амазонка многочисленные запасы редких и цветных металлов".
Континент наш, его богатства не достанутся Китаю, России или любым другим "врагам"/"соперникам" США. Основой тезис выступления.
#США #ЛатАм #экономика
@pinochet_echo
♦️🇨🇴 В отношении Колумбии профильное командование Пентагона намерено сотрудничать с любой администрацией. Страна считается стратегически важным союзником. И не только из-за своего географического положения — Колумбия участвует в программах обучения и тренировки союзников Вашингтона в регионе. Она — испытательный полигон методик и концепций. О чем генерал заявила вполне откровенно.
♦️🇻🇪 Ситуацию с Венесуэлой генерал прокомментировала так: "мы считаем, что она должна разрешить демократическим образом". В тоже самое время она подчеркнула, что на подход США к Каракасу влияют диаспоры, которые сидят во Флориде. То есть, "демократичность" подхода означает следующее: Мадуро должен уйти и сдать власть. Всё остальное — разговоры в пользу бедных.
♦️🌎 Что касается самого региона Латинская Америка, то тут чудес не ожидается. США воспринимает его как свой "задний двор". Любые серьезные внешние связи стран региона, которые не контролируются Вашингтоном, воспринимается как "подрывная деятельность наших соперников". Пол словам генерала, они "наращивают своё присутствие в регионе каждый день". Под ними, во-первых, подразумевается Китай. Его обвинили в том, что совместные предприятия в зоне рядом с Панамским каналом могут быть перенацелены на "военное применение". Во-вторых, речь, очевидно, идёт о России, которую с 2014-2015 годов прямо подозревают в подрыве военной гегемонии США в регионе.
♦️🛢️ Стратегическую важность Латинской Америки генерал подчеркнула перечисление минерального сырья, которым он располагает: "У вас находится 60% мировых запасов лития, высокосернистая нефть, низкосернистая нефть, Амазонка многочисленные запасы редких и цветных металлов".
Континент наш, его богатства не достанутся Китаю, России или любым другим "врагам"/"соперникам" США. Основой тезис выступления.
#США #ЛатАм #экономика
@pinochet_echo
🌎 Интересная инфографика от консалтингового агентства Гэллап.
1️⃣ Многие главы стран, которые считаются в США "диктаторами", гораздо более популярны, чем их демократические аналоги. Тут выделяется Букеле с популярностью в 86% — недостижимый результат.
2️⃣ Неожиданный региональный тренд — левые политики в Месоамерике в разы более популярны, чем их аналоги в южном регионе.
3️⃣ Подавляющее большинство самых непопулярных политиков в Латинской Америке происходят из стран, которые можно назвать откровенными клиентами Вашингтона. Гватемала, Панама, Колумбия, Эквадор — все они пережили эпохи прямого вмешательства США в свои внутренние дела. Причем, не так уж и давно.
#ЛатАм #политика
@pinochet_echo
1️⃣ Многие главы стран, которые считаются в США "диктаторами", гораздо более популярны, чем их демократические аналоги. Тут выделяется Букеле с популярностью в 86% — недостижимый результат.
2️⃣ Неожиданный региональный тренд — левые политики в Месоамерике в разы более популярны, чем их аналоги в южном регионе.
3️⃣ Подавляющее большинство самых непопулярных политиков в Латинской Америке происходят из стран, которые можно назвать откровенными клиентами Вашингтона. Гватемала, Панама, Колумбия, Эквадор — все они пережили эпохи прямого вмешательства США в свои внутренние дела. Причем, не так уж и давно.
#ЛатАм #политика
@pinochet_echo
🌎 А вот теперь взглянем на показатели внешней торговли Латинской Америки и сразу же станет ясно, почему Маркес поехала в Бразилию. Регион имеет ничтожную внутреннюю связность — на его страны приходится только 15% внешнеторговых потоков.
Основные внешние связи — это ЕС и США. Проблема тут в том, что за гигатским континентом, так же как и за Африкой, закрепился статус эксплртера ресурсов, рабочей силы и продукции низких стадий переработки. Даже Бразилии и Мексике, не смотря на серьезные усилия, не удалось преодолеть это "колониальное" проклятие.
Ещё один важный момент: на фоне ослабления США, именно Европа начинает выступать в качестве давно известного грабителя. Интересно отметить, что это началось после правления Барака Обамы. Провал деятельности "группы Лима", частичная переориентация МЕРКОСУР на Китай и другие страны (Европа в первую очередь) — все это привело к тому, что совокупные вложения стран ЕС в Латинскую Америку уже в 1,8 раза выше, чем у США.
Если ЕС и МЕРКОСУР придут к соглашению и всё-таки заключат давно пробиваемый Парижем и Берлином торговый пакт, Латинская Америка на ближайшие десятилетия окажется на положении фактической сырьевой колонии Европы. Отсюда такая важность региональной интеграции, разделения труда и создания собственных цепочек поставок, развития внутренних транспортных коммуникаций, что не так уж и просто сделать.
В тоже время, не стоит полагать, что США так просто отпустят "свой внутренний двор". Китай, Индия и Россия так же не захотят уступать Европе своё положение в этом регионе.
Так что, новая "розовая волна" может означать не столько социальное развитие в Латинской Америке, сколько ожесточенный передел рынка, торговые войны и парочку новых "Холодных Войн".
#ЛатАм #политика
@pinochet_echo
Основные внешние связи — это ЕС и США. Проблема тут в том, что за гигатским континентом, так же как и за Африкой, закрепился статус эксплртера ресурсов, рабочей силы и продукции низких стадий переработки. Даже Бразилии и Мексике, не смотря на серьезные усилия, не удалось преодолеть это "колониальное" проклятие.
Ещё один важный момент: на фоне ослабления США, именно Европа начинает выступать в качестве давно известного грабителя. Интересно отметить, что это началось после правления Барака Обамы. Провал деятельности "группы Лима", частичная переориентация МЕРКОСУР на Китай и другие страны (Европа в первую очередь) — все это привело к тому, что совокупные вложения стран ЕС в Латинскую Америку уже в 1,8 раза выше, чем у США.
Если ЕС и МЕРКОСУР придут к соглашению и всё-таки заключат давно пробиваемый Парижем и Берлином торговый пакт, Латинская Америка на ближайшие десятилетия окажется на положении фактической сырьевой колонии Европы. Отсюда такая важность региональной интеграции, разделения труда и создания собственных цепочек поставок, развития внутренних транспортных коммуникаций, что не так уж и просто сделать.
В тоже время, не стоит полагать, что США так просто отпустят "свой внутренний двор". Китай, Индия и Россия так же не захотят уступать Европе своё положение в этом регионе.
Так что, новая "розовая волна" может означать не столько социальное развитие в Латинской Америке, сколько ожесточенный передел рынка, торговые войны и парочку новых "Холодных Войн".
#ЛатАм #политика
@pinochet_echo
🇷🇺🌎 Сегодня Генассамблея ООН проголосует за очередную резолюцию, в которой осуждается российское вторжение на Украину. Но есть нюанс — в этой резолюции упор сделают на непризнании референдумов в ЛДНР, Херсонщине и Запорожье.
Издание EU observer выложили у себя окончательный драфт текста резолюции. Очень показательно.
1️⃣ Резолюция была подготовлена ЕС. И это, как говорится, многое объясняет. В ней осуждаются вторжение и боевые действия. При этом, говорится о нарушениях из-за этого международного права. Безусловно осуждаются изменения границ стран.
Ну за последние 50 лет любой более-менее внимательный человек назовет кучу примеров, опровергающих весь этот пафос. Образование Бангладеш, Косово и Республики Северного Кипра. Вторжение США... Ой, да в кучу стран, и без мандата ООН. Деятельность Турции и Ирана в Ираке, а также Турции и "Друзей Сирии" в самой Сирии. До кучи тут и деятельность аравийских монархий. А также бесконечные арабо-еврейские разборки из-за Палестины.
Ничего нового. ЕС притворяется дурачком, делая вид, что международное право носит универсальный характер. В то время как все мировые державы понимают, что оно все де-факто построено на прецедентах.
2️⃣ В тексте драфта полностью исчезло упоминание о Крыме. Однако оставлены положения о выводе войск и возврате к международным и признанным границам Украины. Грубо говоря, речь ведётся о непризнании вообще всех референдумов с 2014 года включительно. Просто ЕС аккуратно не напоминает о них.
3️⃣ И вот почему. Оказывается, как пишет Foreign Policy, Москва выиграла у Киева пропагандистскую кампанию в Африке. И не только там.
В конце драфта резолюции дипломатов всех стран призывают приложить усилия, дабы достичь перемирия и закончить войну. EU observer прямо пишет, что украинская сторона настаивала на том, чтобы это не вписывалось в текст. Мол, никакого мира! Только война, только победа — в смысле, победоносная "деэскалация".
Однако, чтобы понравиться странам Глобального Юга, в драфт пришлось вносить намерение заключить мир. Так-то бы, в соответствии с решениями об очередном предоставлении оружия от Контактной группы по защите Украины, Брюссель, просто призвали осудить и вывести войска. Но пришлось оглядываться на Глобальный Юг. А там нынешняя война не очень популярна.
***
Но нас будет интересовать голосование стран Латинской Америки и Кариб. Кто "за", кто "против", а кто решил воздержаться. Тем более, что раз будет открытое голосование по резолюции, позиция каждого будет видна.
#ЕС #ЛатАм #Россия #дипломатия #война
@pinochet_echo
Издание EU observer выложили у себя окончательный драфт текста резолюции. Очень показательно.
1️⃣ Резолюция была подготовлена ЕС. И это, как говорится, многое объясняет. В ней осуждаются вторжение и боевые действия. При этом, говорится о нарушениях из-за этого международного права. Безусловно осуждаются изменения границ стран.
Ну за последние 50 лет любой более-менее внимательный человек назовет кучу примеров, опровергающих весь этот пафос. Образование Бангладеш, Косово и Республики Северного Кипра. Вторжение США... Ой, да в кучу стран, и без мандата ООН. Деятельность Турции и Ирана в Ираке, а также Турции и "Друзей Сирии" в самой Сирии. До кучи тут и деятельность аравийских монархий. А также бесконечные арабо-еврейские разборки из-за Палестины.
Ничего нового. ЕС притворяется дурачком, делая вид, что международное право носит универсальный характер. В то время как все мировые державы понимают, что оно все де-факто построено на прецедентах.
2️⃣ В тексте драфта полностью исчезло упоминание о Крыме. Однако оставлены положения о выводе войск и возврате к международным и признанным границам Украины. Грубо говоря, речь ведётся о непризнании вообще всех референдумов с 2014 года включительно. Просто ЕС аккуратно не напоминает о них.
3️⃣ И вот почему. Оказывается, как пишет Foreign Policy, Москва выиграла у Киева пропагандистскую кампанию в Африке. И не только там.
В конце драфта резолюции дипломатов всех стран призывают приложить усилия, дабы достичь перемирия и закончить войну. EU observer прямо пишет, что украинская сторона настаивала на том, чтобы это не вписывалось в текст. Мол, никакого мира! Только война, только победа — в смысле, победоносная "деэскалация".
Однако, чтобы понравиться странам Глобального Юга, в драфт пришлось вносить намерение заключить мир. Так-то бы, в соответствии с решениями об очередном предоставлении оружия от Контактной группы по защите Украины, Брюссель, просто призвали осудить и вывести войска. Но пришлось оглядываться на Глобальный Юг. А там нынешняя война не очень популярна.
***
Но нас будет интересовать голосование стран Латинской Америки и Кариб. Кто "за", кто "против", а кто решил воздержаться. Тем более, что раз будет открытое голосование по резолюции, позиция каждого будет видна.
#ЕС #ЛатАм #Россия #дипломатия #война
@pinochet_echo
🌎 Сегодня у нас 12 октября. В этот день Кристобаль Колон, более известный как Христофор Колумб, в 1492 году доплыл до Американского континента (на самом деле до Багамских островов). Это деяние полностью изменило историю Европы и всего мира.
Олег Ясинский у себя на канале в связи с "праздником" процитировал Эдуардо Галеано. Он хорошо поиздевался над кастильскими свершениями. Однако стоит отметить, что до недавнего времени 12 октября, как "День расы", праздновалось в большинстве стран Латинской Америки.
Ввели его в 1913 году по предложению тогда уже бывшего испанского министра Фаустино Родригеса-Сан-Педро. Праздник должен был подчеркивать культурную связь между метрополией и её бывшими колониями.
Но сейчас этот праздник, вот с таким же названием, празднуется только в четырёх странах: 🇲🇽 Мексике, 🇨🇴 Колумбии, 🇭🇳 Гондурасе и 🇸🇻 Сальвадоре. Причем в Мексике его сейчас интерпретируют так:
"Отмечается как День расы в память о той борьбе, которую с 1492 году вели между собой коренные жители и испанские колонизаторы ... Этот день был назван так из-за смешения рас, возникшего в результате встречи этих двух очень разных культурных групп, с одной стороны, белой испанской расы, а с другой — коренной, что положило начало союзу между Европой и Америкой".
В общем, в ходу объяснение вида: празднуем борьбу и смешение кровей, то есть — этнокультурное многообразие, а в конечном счете — день уважения и признания культуры и вклада коренных народов в развитие Латинской Америки. Последнее сейчас превалирует в праздничном календаре большинства стран региона. 👇
🇦🇷 Аргентина: День уважения культурного разнообразия
🇨🇱 Чили: День открытия двух миров
🇪🇨 Эквадор : День межкультурности и многонациональности
🇵🇪 Перу: День коренных народов и межкультурный диалог
🇺🇾 Уругвай: День культурного разнообразия
Но есть и те, кто делает упор на революционном присвоении праздника. Эти страны отмечают борьбу с колонизаторами.
🇧🇴 Боливия: День деколонизации
🇳🇮 Никарагуа и 🇻🇪 Венесуэла: День сопротивления коренных народов
Впрочем, в любом партизанском отряде не обойтись без бананового предателя. В 🇵🇦 Панаме 12 октября празднуют как День испанского наследия (Día de la Hispanidad) / День расы или День открытия Америки. Хороший такой прогиб, да.
А закончить хотелось бы именно Испанией. В Мадриде тоже празднуют 12 октября, о, да. Он называется — "Национальным праздником", "Национальным днем Испании" или "Днем испанского наследия" (Día de la Hispanidad).
Да, да, в Испании до сих пор как национальный праздник празднуют создание крупнейшей в мире колониальной империи, которая в прямом смысле залила кровью целый континент. И нет, они не стесняются. В Мадриде считают — раз мы назвали праздник "День испанского наследия", то всё норм.
#ЛатАм #Испания #история
@pinochet_echo
Олег Ясинский у себя на канале в связи с "праздником" процитировал Эдуардо Галеано. Он хорошо поиздевался над кастильскими свершениями. Однако стоит отметить, что до недавнего времени 12 октября, как "День расы", праздновалось в большинстве стран Латинской Америки.
Ввели его в 1913 году по предложению тогда уже бывшего испанского министра Фаустино Родригеса-Сан-Педро. Праздник должен был подчеркивать культурную связь между метрополией и её бывшими колониями.
Но сейчас этот праздник, вот с таким же названием, празднуется только в четырёх странах: 🇲🇽 Мексике, 🇨🇴 Колумбии, 🇭🇳 Гондурасе и 🇸🇻 Сальвадоре. Причем в Мексике его сейчас интерпретируют так:
"Отмечается как День расы в память о той борьбе, которую с 1492 году вели между собой коренные жители и испанские колонизаторы ... Этот день был назван так из-за смешения рас, возникшего в результате встречи этих двух очень разных культурных групп, с одной стороны, белой испанской расы, а с другой — коренной, что положило начало союзу между Европой и Америкой".
В общем, в ходу объяснение вида: празднуем борьбу и смешение кровей, то есть — этнокультурное многообразие, а в конечном счете — день уважения и признания культуры и вклада коренных народов в развитие Латинской Америки. Последнее сейчас превалирует в праздничном календаре большинства стран региона. 👇
🇦🇷 Аргентина: День уважения культурного разнообразия
🇨🇱 Чили: День открытия двух миров
🇪🇨 Эквадор : День межкультурности и многонациональности
🇵🇪 Перу: День коренных народов и межкультурный диалог
🇺🇾 Уругвай: День культурного разнообразия
Но есть и те, кто делает упор на революционном присвоении праздника. Эти страны отмечают борьбу с колонизаторами.
🇧🇴 Боливия: День деколонизации
🇳🇮 Никарагуа и 🇻🇪 Венесуэла: День сопротивления коренных народов
Впрочем, в любом партизанском отряде не обойтись без бананового предателя. В 🇵🇦 Панаме 12 октября празднуют как День испанского наследия (Día de la Hispanidad) / День расы или День открытия Америки. Хороший такой прогиб, да.
А закончить хотелось бы именно Испанией. В Мадриде тоже празднуют 12 октября, о, да. Он называется — "Национальным праздником", "Национальным днем Испании" или "Днем испанского наследия" (Día de la Hispanidad).
Да, да, в Испании до сих пор как национальный праздник празднуют создание крупнейшей в мире колониальной империи, которая в прямом смысле залила кровью целый континент. И нет, они не стесняются. В Мадриде считают — раз мы назвали праздник "День испанского наследия", то всё норм.
#ЛатАм #Испания #история
@pinochet_echo
🌎 Ну вот и произошло голосование за резолюцию, которая осуждала "аннексию украинских регионов Россией" (DW).
Общий счет такой.
"За" резолюцию проголосовали 143 страны, "против" — 5 (Россия, Сирия, Никарагуа, Белоруссия и КНДР), а ещё 35 воздержались и среди них Индия, Китай, но не Мексика, не Аргентина и не Бразилия, которые проголосовали "за" резолюцию.
Итак, теперь по нашему региону.
🟢 За резолюцию: Аргентина, Бразилия, Мексика, Колумбия, Перу, Эквадор, Парагвай, Гайана, Суринам, Уругвай, Чили, Гватемала, Белиз, Коста-Рика, Панама, Багамы, Ямайка, Гаити, Доминикана, Доминика, Сент-Китс и Невис, Сент-Лусия, Сент-Висент и Гренадины, Антигуа и Барбуда, Барбадос, Гренада, Тринидад и Табаго. 27 стран.
🔴 Против резолюции: Никарагуа. 1 страна.
🟡 Воздержались: Боливия, Гондурас, Куба. 3 страны.
❌ Не голосовали: Венесуэла, Сальвадор. 2 страны.
***
И уже завтра можно будет поспекулировать, почему же "олдовые левые" в ЛА даже не сумели воздержаться, не говоря уже про бразильско-аргентинских партнеров. (спойлер: мощное дипломатическое давление + политическая специфика + торг с гегемоном, то бишь с США)
#ЛатАм #Россия #ООН #дипломатия
@pinochet_echo
Общий счет такой.
"За" резолюцию проголосовали 143 страны, "против" — 5 (Россия, Сирия, Никарагуа, Белоруссия и КНДР), а ещё 35 воздержались и среди них Индия, Китай, но не Мексика, не Аргентина и не Бразилия, которые проголосовали "за" резолюцию.
Итак, теперь по нашему региону.
🟢 За резолюцию: Аргентина, Бразилия, Мексика, Колумбия, Перу, Эквадор, Парагвай, Гайана, Суринам, Уругвай, Чили, Гватемала, Белиз, Коста-Рика, Панама, Багамы, Ямайка, Гаити, Доминикана, Доминика, Сент-Китс и Невис, Сент-Лусия, Сент-Висент и Гренадины, Антигуа и Барбуда, Барбадос, Гренада, Тринидад и Табаго. 27 стран.
🔴 Против резолюции: Никарагуа. 1 страна.
🟡 Воздержались: Боливия, Гондурас, Куба. 3 страны.
❌ Не голосовали: Венесуэла, Сальвадор. 2 страны.
***
И уже завтра можно будет поспекулировать, почему же "олдовые левые" в ЛА даже не сумели воздержаться, не говоря уже про бразильско-аргентинских партнеров. (спойлер: мощное дипломатическое давление + политическая специфика + торг с гегемоном, то бишь с США)
#ЛатАм #Россия #ООН #дипломатия
@pinochet_echo
🌎🇺🇳 Настало время спекуляций о том, почему Мексика, Бразилия или Аргентина голосовали за антироссийскую резолюцию.
Ответ довольно прост, хотя принять его некоторым очень сложно: потому что это выгодно правительствам вышеперечисленных стран. Вот и все. Ярким примером такого поведения являются ОАЭ и Саудовская Аравия.
Обе страны голосовали "за" резолюцию ГА ООН. И обе же они протолкнули решение в ОПЕК+ о снижении выпуска нефти на рынок. Потому что им, и не только им, выгодна высокая цена на нефть.
В США сейчас демократы носятся как наскипидаренные по Конгрессу с пачкой законопроектов, в которых Саудовскую Аравию карают разными способами. От доступа к рынку и кредитам, до вывода систем ПРО. Характерно, что Байден пока что упирается. Потому что даже самые отбитые головы в Вашингтоне понимают, что опора на Ближнем Востоке на Израиль и аравийские монархии лучше, чем только на Израиль. Но это пока.
Теперь обратим внимание на Латинскую Америку. Мексика и Бразилия постепенно наращивают сотрудничество с Москвой в сфере энергетики (добыча нефти, ядерная энергетика) и сельского хозяйства (поставки удобрений). Все три страны — Мексика, Аргентина и Бразилия — пользуются китайским кредитом, Пекин для них крупнейший торговый партнёр. То есть, в экономической сфере эти страны сумели ослабить свои связи с Вашингтоном.
Но в политической области, в сфере медиа, систем пропаганды и дипломатического взаимодействия — нет. США до сих пор оказывает мощнейшее давление по всем этим направлениям. Это касается связей с политиками, захватом рынков коммуникаций, создание сетей идеологической обработки (либертарианцы в ЛА или через церковные организации, например), подготовкой активистов общественных организаций (через фонды, типа, USAID) и т.п.
С этим приходится считаться большинству стран ЛА. Тем более, что у них экономика часто полностью завязана на США или обеспечивается кредитами оттуда. Поэтому за необязывающую резолюцию ГА ООН крупные страны смело голосуют, а потом расширяют торговое сотрудничество с Москвой и Пекином. А мелкие страны... Ну, это давняя, давняя история — ГОРЕ ПОБЕЖДЕННЫМ. У них и близко нет возможностей сманеврировать так, чтобы усидеть на 2-3 стульях (между Китаем, США и ЕС).
#ЛатАм #дипломатия #политика
@pinochet_echo
Ответ довольно прост, хотя принять его некоторым очень сложно: потому что это выгодно правительствам вышеперечисленных стран. Вот и все. Ярким примером такого поведения являются ОАЭ и Саудовская Аравия.
Обе страны голосовали "за" резолюцию ГА ООН. И обе же они протолкнули решение в ОПЕК+ о снижении выпуска нефти на рынок. Потому что им, и не только им, выгодна высокая цена на нефть.
В США сейчас демократы носятся как наскипидаренные по Конгрессу с пачкой законопроектов, в которых Саудовскую Аравию карают разными способами. От доступа к рынку и кредитам, до вывода систем ПРО. Характерно, что Байден пока что упирается. Потому что даже самые отбитые головы в Вашингтоне понимают, что опора на Ближнем Востоке на Израиль и аравийские монархии лучше, чем только на Израиль. Но это пока.
Теперь обратим внимание на Латинскую Америку. Мексика и Бразилия постепенно наращивают сотрудничество с Москвой в сфере энергетики (добыча нефти, ядерная энергетика) и сельского хозяйства (поставки удобрений). Все три страны — Мексика, Аргентина и Бразилия — пользуются китайским кредитом, Пекин для них крупнейший торговый партнёр. То есть, в экономической сфере эти страны сумели ослабить свои связи с Вашингтоном.
Но в политической области, в сфере медиа, систем пропаганды и дипломатического взаимодействия — нет. США до сих пор оказывает мощнейшее давление по всем этим направлениям. Это касается связей с политиками, захватом рынков коммуникаций, создание сетей идеологической обработки (либертарианцы в ЛА или через церковные организации, например), подготовкой активистов общественных организаций (через фонды, типа, USAID) и т.п.
С этим приходится считаться большинству стран ЛА. Тем более, что у них экономика часто полностью завязана на США или обеспечивается кредитами оттуда. Поэтому за необязывающую резолюцию ГА ООН крупные страны смело голосуют, а потом расширяют торговое сотрудничество с Москвой и Пекином. А мелкие страны... Ну, это давняя, давняя история — ГОРЕ ПОБЕЖДЕННЫМ. У них и близко нет возможностей сманеврировать так, чтобы усидеть на 2-3 стульях (между Китаем, США и ЕС).
#ЛатАм #дипломатия #политика
@pinochet_echo
Telegram
Пиночет печет печенье
🌎 Ну вот и произошло голосование за резолюцию, которая осуждала "аннексию украинских регионов Россией" (DW).
Общий счет такой.
"За" резолюцию проголосовали 143 страны, "против" — 5 (Россия, Сирия, Никарагуа, Белоруссия и КНДР), а ещё 35 воздержались и среди…
Общий счет такой.
"За" резолюцию проголосовали 143 страны, "против" — 5 (Россия, Сирия, Никарагуа, Белоруссия и КНДР), а ещё 35 воздержались и среди…
🌎 Очень популярная в ЛА-твиттере картинка. Какие были надежды на "крайне правый" поворот в регионе. И как быстро пролетели эти 4-е года.
Справа налево: Маурисо Макри (Аргентина), Себастьян Пиньера (Чили), Жаир Болсонару (Бразилия), Иван Дуке (Колумбия), а рядом с Дуке — Ленин Морено (Эквадор).
#ЛатАм #политика
@pinochet_echo
Справа налево: Маурисо Макри (Аргентина), Себастьян Пиньера (Чили), Жаир Болсонару (Бразилия), Иван Дуке (Колумбия), а рядом с Дуке — Ленин Морено (Эквадор).
#ЛатАм #политика
@pinochet_echo
🌎📈 Известная в кругах PR и коммуникационных стратегий американская ТНК BCW представила очередной список влиятельных в twitter мировых лидеров.
Интересна вторая тройка лидеров. Тут сплошные латиноамериканцы:
4️⃣ Президент Колумбии Густаво Петро,
5️⃣ действующий президент Бразилии Жаир Болсонару,
6️⃣ президент Венесуэлы Николас Мадуро.
И уже позади них идёт президент Украины Владимир Зеленский. Из жалобы его придворногоастролог советника г-н Подоляка можно сделать вывод, что такое падение рейтингов — это чуть ли не подрывная деятельность Маска, который блочит проукраинские сообщения.
Но ларчик открывается просто. Под конец года, например, в Латинской Америке, произошли события, которые приковали к ним внимание жителей и США, и непосредственно этого региона.
Назову лишь два.
🔥 Безусловно, это протесты в Перу. 7 декабря политическое противостояние между левым президентом Кастильо и радикально правым Конгрессом выплеснулось на улицы. Начались выступления, которые уже насчитывают десятки убитых и сотни раненных.
🔥 Подписание "Всеобъемлющего мира", переговоры с ELN, открытие венесуэльской границы и начало аграрной реформы в Колумбии. Для стран Андского региона — это одна из главнейших политических интриг этого десятилетия. Получится Боготе закончить, хотя бы номинально и юридически самую долгую гражданскую войну в регионе? Удастся ли Боготе и Каракасу урегулировать противоречия и начать масштабный политический диалог? Наконец, не помешают ли этому США?
Вопросов много, ответов на них нет, но сам процесс внушает пока что острожный оптимизм.
И это только две страны! А ведь есть ещё Бразилия и Венесуэла. Есть Мексика, которая в последнее время подозрительно активно противодействует планам США в ЛА. Наконец, есть Китай, с которым у Вашингтона противостояние глобального масштаба. Некоторые аналитики договорились уже до того, что мол сейчас решается — кто будет центром мира в ближайшие пару столетий.
Украина. На фоне этого. Лидер мнений? Нет, не в этой жизни.
#ЛатАм
@pinochet_echo
Интересна вторая тройка лидеров. Тут сплошные латиноамериканцы:
4️⃣ Президент Колумбии Густаво Петро,
5️⃣ действующий президент Бразилии Жаир Болсонару,
6️⃣ президент Венесуэлы Николас Мадуро.
И уже позади них идёт президент Украины Владимир Зеленский. Из жалобы его придворного
Но ларчик открывается просто. Под конец года, например, в Латинской Америке, произошли события, которые приковали к ним внимание жителей и США, и непосредственно этого региона.
Назову лишь два.
🔥 Безусловно, это протесты в Перу. 7 декабря политическое противостояние между левым президентом Кастильо и радикально правым Конгрессом выплеснулось на улицы. Начались выступления, которые уже насчитывают десятки убитых и сотни раненных.
🔥 Подписание "Всеобъемлющего мира", переговоры с ELN, открытие венесуэльской границы и начало аграрной реформы в Колумбии. Для стран Андского региона — это одна из главнейших политических интриг этого десятилетия. Получится Боготе закончить, хотя бы номинально и юридически самую долгую гражданскую войну в регионе? Удастся ли Боготе и Каракасу урегулировать противоречия и начать масштабный политический диалог? Наконец, не помешают ли этому США?
Вопросов много, ответов на них нет, но сам процесс внушает пока что острожный оптимизм.
И это только две страны! А ведь есть ещё Бразилия и Венесуэла. Есть Мексика, которая в последнее время подозрительно активно противодействует планам США в ЛА. Наконец, есть Китай, с которым у Вашингтона противостояние глобального масштаба. Некоторые аналитики договорились уже до того, что мол сейчас решается — кто будет центром мира в ближайшие пару столетий.
Украина. На фоне этого. Лидер мнений? Нет, не в этой жизни.
#ЛатАм
@pinochet_echo