Начинаем через 5 минут
ПолитСамовар. Что делать с Украиной?
Переходите по ссылке
https://m.youtube.com/watch?v=T2yeXiXTBSQ
ПолитСамовар. Что делать с Украиной?
Переходите по ссылке
https://m.youtube.com/watch?v=T2yeXiXTBSQ
YouTube
Дзермант, Петровский, Гордеюк: Что делать с Украиной.
Всё, что накипело. Про всех, кого ошпарело. Будет горяче и рассудительно. Говорим о важном. Аналитика без пропаганды и в прямом эфире. Политика, экономика мир.
Анализ визита Президента Беларуси в КНР сделаю немного позже, а пока представлю материалы в белорусских и китайских СМИ о визите и белорусско-китайских отношениях. Как говорится, Восток - дело тонкое. Так что, читайте и слушайте между строк, но без конспирологии
🇧🇾🇨🇳 Беларусь и Китай: каковы цели официального визита Президента Беларуси в Пекин?
Много инсинуаций было вокруг визита А. Лукашенко в КНР, вплоть до того, что он направился для урегулирования украинского конфликта или же покупки китайского вооружения для России и прочей конспирологии. Всё это свидетельствует о полном непонимании некоторыми интерпретаторами, что такого уровня визиты организуются не с кондачка для каких-то сиюминутных задач, а исходя из стратегии отношений.
До ковида встречи А. Лукашенко и Си Цзиньпина происходили ежегодно. Визит начал планироваться ещё в 2020 г., но по эпидемиологическим причинам откладывался. Он носит стратегически важный характер и открывает новый этап взаимоотношений после выхода на уровень всепогодного и всестороннего стратегического партнерства в новую эпоху, меморандум о развитии которых и был подписан при встрече. Лидеры прямо указали о потребности наполнения взаимоотношений новыми задачами и смыслами. Но какими?
1⃣ Совместное выстраивание "Сообщества единой судьбы человечества", т.е Беларусь вписывается в китайскую модель глобализации, что выражается:
📌 в координации совместных усилий в международных организациях;
📌 поддержкой Беларусью КНР в защите основных ее интересов;
📌 поддержке китайской Концепции глобальной безопасности и развития как глобальной стратегии и плана КНР по преодолению украинского конфликта как составляющей этой стратегии (поэтому подписан меморандум о взаимопонимании между МИД Беларуси и Государственным агентством по международному развитию и сотрудничеству КНР по укреплению сотрудничества в целях развития и содействия реализации Инициативы по глобальному развитию).
👉 Отсюда и основные действия КНР в отношении Беларуси. Минск подаёт заявку на членство в ШОС и на следующий день подписывает договор о повышении уровня межгосударственных отношений до всепогодного партнерства. После Пекин объявляет о поддержке ускоренной процедуры получения Беларусью статуса полноправного члена ШОС и делается совместное заявление двух лидеров о превентивной борьбе с цветными революциями (привет тихановским и ко, в борьбе с которыми будет подключено сотрудничество спецслужб и технологий).
2⃣ Беларусь предлагает КНР концепцию высокотехнологичного кластера в рамках "Пояса и Пути" (меморандум о взаимопонимании фиксирует завершение переговоров по Соглашению о торговле услугами и осуществлении инвестиций), что предусматривает:
📌 создание совместных предприятий на территории Беларуси для производства компонентной базы: от комплектующих для с/х техники, двигателей, трансмиссий, мостов до электронакопителей (имеющийся пример Маз-Вейчай);
📌 модернизацию белорусских предприятий с внедрением современных китайских технологий, особенно в области машиностроения и станкостроения;
📌 инвестиции для создания высокотехнологичных предприятий.
👉 Беларусь видит себя как высокотехнологичный, промышленный кластер "Пояса и Пути" (комплексная стратегия совместного промышленного развития, Минпрома Беларуси и Министерства промышленности и информатизации КНР). Предлагается перестроить имеющуюся модель Беларуси как "сборочного цеха экс-СССР" в практически самостоятельный кластер производств, где импортируемые комплектующие будут замещаться совместными белорусско-китайскими предприятиями. Фактически это включение белорусской промышленности в китайские технологические цепочки.
3⃣ Сотрудничество в гуманитарной области посредством совместных проектов в областях СМИ, культуры, образования и здравоохранения.
👉 Беларуси важно, чтобы среди китайцев наша страна была узнаваема и в меру своего положения популярна как туристическое, культурное и образовательное направление. Но следует расширять кругозор белорусов в отношении КНР через информирование о жизни в Поднебесной и ознакомление об особенностях китайской культуры.
💼 Визит А. Лукашенко в КНР открывает новую веху в отношениях Минска и Пекина. Беларусь в полной мере рассматривает возможность вписаться в китайскую модель глобализации, где видит свое место как высокотехнологичного, промышленного кластера и проводника интересов КНР в регионе Восточной Европы.
Много инсинуаций было вокруг визита А. Лукашенко в КНР, вплоть до того, что он направился для урегулирования украинского конфликта или же покупки китайского вооружения для России и прочей конспирологии. Всё это свидетельствует о полном непонимании некоторыми интерпретаторами, что такого уровня визиты организуются не с кондачка для каких-то сиюминутных задач, а исходя из стратегии отношений.
До ковида встречи А. Лукашенко и Си Цзиньпина происходили ежегодно. Визит начал планироваться ещё в 2020 г., но по эпидемиологическим причинам откладывался. Он носит стратегически важный характер и открывает новый этап взаимоотношений после выхода на уровень всепогодного и всестороннего стратегического партнерства в новую эпоху, меморандум о развитии которых и был подписан при встрече. Лидеры прямо указали о потребности наполнения взаимоотношений новыми задачами и смыслами. Но какими?
1⃣ Совместное выстраивание "Сообщества единой судьбы человечества", т.е Беларусь вписывается в китайскую модель глобализации, что выражается:
📌 в координации совместных усилий в международных организациях;
📌 поддержкой Беларусью КНР в защите основных ее интересов;
📌 поддержке китайской Концепции глобальной безопасности и развития как глобальной стратегии и плана КНР по преодолению украинского конфликта как составляющей этой стратегии (поэтому подписан меморандум о взаимопонимании между МИД Беларуси и Государственным агентством по международному развитию и сотрудничеству КНР по укреплению сотрудничества в целях развития и содействия реализации Инициативы по глобальному развитию).
👉 Отсюда и основные действия КНР в отношении Беларуси. Минск подаёт заявку на членство в ШОС и на следующий день подписывает договор о повышении уровня межгосударственных отношений до всепогодного партнерства. После Пекин объявляет о поддержке ускоренной процедуры получения Беларусью статуса полноправного члена ШОС и делается совместное заявление двух лидеров о превентивной борьбе с цветными революциями (привет тихановским и ко, в борьбе с которыми будет подключено сотрудничество спецслужб и технологий).
2⃣ Беларусь предлагает КНР концепцию высокотехнологичного кластера в рамках "Пояса и Пути" (меморандум о взаимопонимании фиксирует завершение переговоров по Соглашению о торговле услугами и осуществлении инвестиций), что предусматривает:
📌 создание совместных предприятий на территории Беларуси для производства компонентной базы: от комплектующих для с/х техники, двигателей, трансмиссий, мостов до электронакопителей (имеющийся пример Маз-Вейчай);
📌 модернизацию белорусских предприятий с внедрением современных китайских технологий, особенно в области машиностроения и станкостроения;
📌 инвестиции для создания высокотехнологичных предприятий.
👉 Беларусь видит себя как высокотехнологичный, промышленный кластер "Пояса и Пути" (комплексная стратегия совместного промышленного развития, Минпрома Беларуси и Министерства промышленности и информатизации КНР). Предлагается перестроить имеющуюся модель Беларуси как "сборочного цеха экс-СССР" в практически самостоятельный кластер производств, где импортируемые комплектующие будут замещаться совместными белорусско-китайскими предприятиями. Фактически это включение белорусской промышленности в китайские технологические цепочки.
3⃣ Сотрудничество в гуманитарной области посредством совместных проектов в областях СМИ, культуры, образования и здравоохранения.
👉 Беларуси важно, чтобы среди китайцев наша страна была узнаваема и в меру своего положения популярна как туристическое, культурное и образовательное направление. Но следует расширять кругозор белорусов в отношении КНР через информирование о жизни в Поднебесной и ознакомление об особенностях китайской культуры.
💼 Визит А. Лукашенко в КНР открывает новую веху в отношениях Минска и Пекина. Беларусь в полной мере рассматривает возможность вписаться в китайскую модель глобализации, где видит свое место как высокотехнологичного, промышленного кластера и проводника интересов КНР в регионе Восточной Европы.
И ещё по визиту в Китай в дополнение предыдущего развернутого поста. Александр Лукашенко встретился с председателем правления корпорации CITIC Group Чжу Хэсинем. Чтобы все понимали скажу, что это крупнейшая государственная инвестиционная компания, основанная ещё в 1979 году решением Дэн Сяопина. Именно эта компания реализовывала самые крупные инвестпроекты КНР в Беларуси. К примеру, БелДжи или же совсем незаметную почему-то дочернюю компанию CITIC Heavy Industries, базирующуюся в нашей стране, которая разрабатывает и производит совместно с Амкодором специальных роботов.
Telegram
BELTA
⚡️⚡️⚡️Лукашенко: сотрудничество Беларуси и Китая - не просто торговля, а создание высокотехнологичных компаний и корпораций
Об этом Президент Беларуси Александр Лукашенко заявил в Пекине на встрече с председателем правления корпорации "СИТИК Групп" Чжу…
Об этом Президент Беларуси Александр Лукашенко заявил в Пекине на встрече с председателем правления корпорации "СИТИК Групп" Чжу…
Статья о Коллективном Востоке и месте в нем, которое может занять Беларусь.
https://www.sb.by/articles/vostochnye-orientiry.html
https://www.sb.by/articles/vostochnye-orientiry.html
SB.BY Беларусь сегодня
Восточные ориентиры. Эксперт — о роли Беларуси в формировании архитектуры коллективного Востока
Путь к справедливому и многополярному миру лежит через коллективный Восток. И Беларусь в этом процессе может сыграть одну из ведущих ролей ...
🇹🇷Турция перед вызовом цветной революции
14 мая в Турции ожидаются выборы как Президента, так и Парламента страны. Сегодня оппозиционный "Блок 6" после долгих и изнурительных переговоров объявил имя единого кандидата от оппозиции, 74-летнего лидера кемалистов К. Кылычдароглу. Этому выбору упорнейшим образом сопротивлялась лидер второй по значимости силы в коалиции (Хорошей партии) - М. Акшенер, не без резона считающая, что старый и не очень популярный кемалист является не лучшим выбором на фоне популярных мэров Стамбула Э. Имамоглу и Анкары М. Яваша.
Масла в огонь подлили последние данные соцопросов, согласно которым февральские землятрясения не повлияли на рейтинги Эрдогана (49,8%), в то время когда за его главного конкурента Кылычдароглу готовы голосовать лишь 21,7%. И это на фоне сильнейшей пропагандистской накачки, особенно извне, о якобы разочаровании избирателей Эрдоганом на фоне замедленной реакции правительства на землятрясение.
По партийным рейтингам тоже выходит для оппозиции не очень. ПСР Эрдогана занимает первое место с 38,5%, а его союзники по блоку из ПНД ок. 7%.
Кемалисты НРП - 22,1%, а их союзники из Хорошей партии - 10,4%.
В западной и "Блок 6" прессе запущена медийная составляющая, очень похожая на имевшие место в других странах перед цветными революциями.
Во-первых, "Блок 6" выставляется как единственная альтернатива Эрдогану, несмотря на то, что кроме них свою коалицию «Альянс за демократию» создали левые во главе с прокурдской Демократической партией народов (у которой, к слову рейтинг 10,5%). В нем также марксистская Рабочая партия Турции (TİP), Партия труда (EMEP), Партия социальной свободы (TÖP), Партия трудового движения (EHP), Федерация социалистических собраний и Халкевлери. Сформировался и союз традиционалистских и националистических партий «Турецкий Альянс» под руководством Умита Оздага, куда входят антимиграционная Zafer, исламистская Memleket (партия Индже), Doğru и Milli Yol. Информационное давление на них Запада и части турецких СМИ производится с целью отказаться от выдвижения своих кандидатов, а в случае выдвижения маргинализовать их, тем самым, создать эффект "стенка на стенку" между объединённой прозападной оппозицией и Эрдоганом, что даёт возможность мобилизации протестного электората.
Во-вторых, уже сейчас запускается тезис, что результат выборов предрешен и Эрдоган, как бы он не старался, обязательно уйдёт (повторение мема про 3% только в другой подаче). Таким образом, готовится почва для делегитимации не устраивающих оппозицию результатов выборов, а значит идеологическое обоснование протестов и иных действий против власти.
Ситуация осложняется ещё и социальными особенностями распределения электората.
Да, Эрдоган и его союзники имеют в целом большую где-то на 10%, чем оппозиция поддержку. Да, его электорат более дисциплинирован в посещении избирательных участков и, тем самым, имеет хороший мобилизационный эффект.
Но! Сторонники кемалистов и Хорошей партии - это жители крупных городов, прежде всего Стамбула, Анкары и Западной Турции, особенно вдоль морского побережья. Это т.н смотрящий в рот Западу, европеизированный средний класс, легко организуемый на протест и уже достаточно мобилизованный. В то время, как сторонники Эрдогана - это жители глубинной Турции, которых не так-то и просто мобилизовать на защиту голосов, а тем более сподвигнуть приехать в крупный город. А революции, то делаются именно в столицах!
Сюда же добавляется и общая усталость населения на фоне крупнейшей за 25 лет в прошлом году инфляции.
Самым главным является геополитическое давление. Западные "союзники" Турции по блоку НАТО уж очень недовольны суверенной политикой Эрдогана и готовы идти на цветную революцию в открытую поддерживая "Блок 6", чтобы его место занял более покладистый, сговорчивый и, главное, серый технократ. Именно силу и харизму Эрдогана западные политтехнологи хотят выдать за слабость. Предложить туркам безликого Макрона, Шольца или Санду.
Так что Эрдогану придётся встряхнуть стариной и вспомнить чему его научила попытка госпереворота 2015 г, если все-таки вспыхнет цветная революция.
14 мая в Турции ожидаются выборы как Президента, так и Парламента страны. Сегодня оппозиционный "Блок 6" после долгих и изнурительных переговоров объявил имя единого кандидата от оппозиции, 74-летнего лидера кемалистов К. Кылычдароглу. Этому выбору упорнейшим образом сопротивлялась лидер второй по значимости силы в коалиции (Хорошей партии) - М. Акшенер, не без резона считающая, что старый и не очень популярный кемалист является не лучшим выбором на фоне популярных мэров Стамбула Э. Имамоглу и Анкары М. Яваша.
Масла в огонь подлили последние данные соцопросов, согласно которым февральские землятрясения не повлияли на рейтинги Эрдогана (49,8%), в то время когда за его главного конкурента Кылычдароглу готовы голосовать лишь 21,7%. И это на фоне сильнейшей пропагандистской накачки, особенно извне, о якобы разочаровании избирателей Эрдоганом на фоне замедленной реакции правительства на землятрясение.
По партийным рейтингам тоже выходит для оппозиции не очень. ПСР Эрдогана занимает первое место с 38,5%, а его союзники по блоку из ПНД ок. 7%.
Кемалисты НРП - 22,1%, а их союзники из Хорошей партии - 10,4%.
В западной и "Блок 6" прессе запущена медийная составляющая, очень похожая на имевшие место в других странах перед цветными революциями.
Во-первых, "Блок 6" выставляется как единственная альтернатива Эрдогану, несмотря на то, что кроме них свою коалицию «Альянс за демократию» создали левые во главе с прокурдской Демократической партией народов (у которой, к слову рейтинг 10,5%). В нем также марксистская Рабочая партия Турции (TİP), Партия труда (EMEP), Партия социальной свободы (TÖP), Партия трудового движения (EHP), Федерация социалистических собраний и Халкевлери. Сформировался и союз традиционалистских и националистических партий «Турецкий Альянс» под руководством Умита Оздага, куда входят антимиграционная Zafer, исламистская Memleket (партия Индже), Doğru и Milli Yol. Информационное давление на них Запада и части турецких СМИ производится с целью отказаться от выдвижения своих кандидатов, а в случае выдвижения маргинализовать их, тем самым, создать эффект "стенка на стенку" между объединённой прозападной оппозицией и Эрдоганом, что даёт возможность мобилизации протестного электората.
Во-вторых, уже сейчас запускается тезис, что результат выборов предрешен и Эрдоган, как бы он не старался, обязательно уйдёт (повторение мема про 3% только в другой подаче). Таким образом, готовится почва для делегитимации не устраивающих оппозицию результатов выборов, а значит идеологическое обоснование протестов и иных действий против власти.
Ситуация осложняется ещё и социальными особенностями распределения электората.
Да, Эрдоган и его союзники имеют в целом большую где-то на 10%, чем оппозиция поддержку. Да, его электорат более дисциплинирован в посещении избирательных участков и, тем самым, имеет хороший мобилизационный эффект.
Но! Сторонники кемалистов и Хорошей партии - это жители крупных городов, прежде всего Стамбула, Анкары и Западной Турции, особенно вдоль морского побережья. Это т.н смотрящий в рот Западу, европеизированный средний класс, легко организуемый на протест и уже достаточно мобилизованный. В то время, как сторонники Эрдогана - это жители глубинной Турции, которых не так-то и просто мобилизовать на защиту голосов, а тем более сподвигнуть приехать в крупный город. А революции, то делаются именно в столицах!
Сюда же добавляется и общая усталость населения на фоне крупнейшей за 25 лет в прошлом году инфляции.
Самым главным является геополитическое давление. Западные "союзники" Турции по блоку НАТО уж очень недовольны суверенной политикой Эрдогана и готовы идти на цветную революцию в открытую поддерживая "Блок 6", чтобы его место занял более покладистый, сговорчивый и, главное, серый технократ. Именно силу и харизму Эрдогана западные политтехнологи хотят выдать за слабость. Предложить туркам безликого Макрона, Шольца или Санду.
Так что Эрдогану придётся встряхнуть стариной и вспомнить чему его научила попытка госпереворота 2015 г, если все-таки вспыхнет цветная революция.
Yeni Şafak
Опрос: Эрдоган лидирует с 49,8%
Февральские предвыборные опросы: Эрдоган лидирует с 49,8%
🇧🇾🇩🇪 Как дипломат ФРГ смотрит на Беларусь?
Вышло любопытное интервью посла ФРГ в Беларуси. Опущу бытовуху и укажу на некоторые политико-культурные стереотипы не столько посла, сколько любого среднестатистического человека Запада в отношении Беларуси на его примере:
"я побывал в самых известных местах белорусской истории, например, Мир, Несвиж и Полоцк. Эти места показывают, насколько глубокие у Беларуси корни как у европейской страны. Везде, на культурном и ментальном уровне, очень чувствуется что это страна в центре Европы. Мне кажется, менталитет обычного белоруса в принципе не сильно отличается от немецкого менталитета.
Мы живем на одном европейском континенте и это не банальность, это очень важно".
Что здесь интересного?
1⃣ Немецкий посол решил изучить Беларусь по образцам культуры, в основном шляхты средневекового периода. При этом, он даже не задался вопросом, где сегодня очутились представители этих родов типа Радзивиллов и какую роль они сиграли, к примеру, в подаалении белорусского движения в межвоенной Польше или эмансипации белорусов. Любопытна поездка посла в Полоцк, но нет уточнения, что именно он посещал. В любом случае странно, почему посол выбрал памятники истории и культуры средневековья, когда и наций-то и никаких в мире не было, но не выделил реально памятных для белорусов мест Вязынки, Акинчиц, Кушлян. Там бы господин посол смог увидеть не замки, а те реалии жизни, в которых находился простой белорус в досоветскую эпоху. Кстати далеко ездить не надо. Просто заглянуть в музей архитектуры и быта в Строчицах.
Особо странным является отсутствие в маршруте посла Брестской крепости, Хатыни, Тростенца. Ведь, наверное, дипломату из ФРГ следовало прежде всего побывать в этих местах, чтобы понять особенности белорусской идентичности.
2⃣ Отсюда и второе непонимание - разницы между белорусским и немецким менталитетом. Признаюсь, я раньше тоже думал, что белорусы - это такие "восточнославянские немцы". Любят порядок, чистоту, дисциплину. Однако при более плотном общении с немцами я увидел фундаментальную разницу. Немцы - это жёстко иерархизированная, авторитарная нация, даже сегодня в либеральной оправе. Это начинается с семьи, взаимодействия с соседями, на работе. Не принято у немцев выходить за границы мейнстрима. В противном случае будешь нерукопожатным, изгоем. Белорусы, наоборот, эгалитарный народ, неприемлющий подобной иерархии. Никто не будет тебе ставить крестик на дверь, если ты не то думаешь и говоришь. Да, у нас не принято кричать на перекрёстках о своих взглядах и мнениях, но и за мнение никто не накажет, если только оно не перерастет в экстремизм. История с рейхсбюргерами в ФРГ показывает, что у немцев по-другому. Мнение мнением, а Бюро по защите конституции уже на пороге.
3⃣ Миф о европействе немцев и белорусов. Антинаучный тезис посла про "европейский континент" оставим как недосканальное владение русским языком. Однако виден сам факт попытки политико-культурно привязать Беларусь к Западу через европейство. Оно выступает пропагандистским инструментом переориентации нашего общества. Мол, белорусы - это европейцы и белорусам ближе Германия, чем Россия или Иран, к примеру. Подобный тезис искусственного выделения из Евразии европейского полуострова в самостоятельный, премиальный и более развитый субъект, ни что иное как культурный расизм, проявляющийся в чувстве ценностного превосходства Запада над всем остальным миром. Кстати, в этом и есть основное отличие Беларуси от Запада. У нас нет этого чувства.
Вышло любопытное интервью посла ФРГ в Беларуси. Опущу бытовуху и укажу на некоторые политико-культурные стереотипы не столько посла, сколько любого среднестатистического человека Запада в отношении Беларуси на его примере:
"я побывал в самых известных местах белорусской истории, например, Мир, Несвиж и Полоцк. Эти места показывают, насколько глубокие у Беларуси корни как у европейской страны. Везде, на культурном и ментальном уровне, очень чувствуется что это страна в центре Европы. Мне кажется, менталитет обычного белоруса в принципе не сильно отличается от немецкого менталитета.
Мы живем на одном европейском континенте и это не банальность, это очень важно".
Что здесь интересного?
1⃣ Немецкий посол решил изучить Беларусь по образцам культуры, в основном шляхты средневекового периода. При этом, он даже не задался вопросом, где сегодня очутились представители этих родов типа Радзивиллов и какую роль они сиграли, к примеру, в подаалении белорусского движения в межвоенной Польше или эмансипации белорусов. Любопытна поездка посла в Полоцк, но нет уточнения, что именно он посещал. В любом случае странно, почему посол выбрал памятники истории и культуры средневековья, когда и наций-то и никаких в мире не было, но не выделил реально памятных для белорусов мест Вязынки, Акинчиц, Кушлян. Там бы господин посол смог увидеть не замки, а те реалии жизни, в которых находился простой белорус в досоветскую эпоху. Кстати далеко ездить не надо. Просто заглянуть в музей архитектуры и быта в Строчицах.
Особо странным является отсутствие в маршруте посла Брестской крепости, Хатыни, Тростенца. Ведь, наверное, дипломату из ФРГ следовало прежде всего побывать в этих местах, чтобы понять особенности белорусской идентичности.
2⃣ Отсюда и второе непонимание - разницы между белорусским и немецким менталитетом. Признаюсь, я раньше тоже думал, что белорусы - это такие "восточнославянские немцы". Любят порядок, чистоту, дисциплину. Однако при более плотном общении с немцами я увидел фундаментальную разницу. Немцы - это жёстко иерархизированная, авторитарная нация, даже сегодня в либеральной оправе. Это начинается с семьи, взаимодействия с соседями, на работе. Не принято у немцев выходить за границы мейнстрима. В противном случае будешь нерукопожатным, изгоем. Белорусы, наоборот, эгалитарный народ, неприемлющий подобной иерархии. Никто не будет тебе ставить крестик на дверь, если ты не то думаешь и говоришь. Да, у нас не принято кричать на перекрёстках о своих взглядах и мнениях, но и за мнение никто не накажет, если только оно не перерастет в экстремизм. История с рейхсбюргерами в ФРГ показывает, что у немцев по-другому. Мнение мнением, а Бюро по защите конституции уже на пороге.
3⃣ Миф о европействе немцев и белорусов. Антинаучный тезис посла про "европейский континент" оставим как недосканальное владение русским языком. Однако виден сам факт попытки политико-культурно привязать Беларусь к Западу через европейство. Оно выступает пропагандистским инструментом переориентации нашего общества. Мол, белорусы - это европейцы и белорусам ближе Германия, чем Россия или Иран, к примеру. Подобный тезис искусственного выделения из Евразии европейского полуострова в самостоятельный, премиальный и более развитый субъект, ни что иное как культурный расизм, проявляющийся в чувстве ценностного превосходства Запада над всем остальным миром. Кстати, в этом и есть основное отличие Беларуси от Запада. У нас нет этого чувства.
smartpress.by
Завтрак по-баварски в резиденции посла Германии: брецели, пиво, музыка, живопись | СмартПресс
Мы встречаемся с послом Германии в Беларуси Манфредом Хутерером в резиденции утром. Оказалось, для нас накрыт настоящий баварский завтрак: белые ко...
Гнидой-не-будь_7
<unknown>
Диверсионно-террористическая деятельность против Беларуси усиливается.
Раскрытые Президентом подробности демонстрируют профессионализм белорусских спецслужб, но также являются свидетельством террористической сущности киевского режима и помогающих ему спецслужб Запада, которым больше веры нет. Во-вторых, продемонстрирована полная некомпетентность многочисленных блохеров, военкоров и прочих деятелей, готовых променять информационную безопасность на хайп для себя любимых. Иногда кажется, что таких полезных идиотов следует сечь на площадях, чтобы неповадно было.
И, в-третьих, выявилась угроза проникновения диверсантов со стороны России, где, особенно на новых территориях, имеются закладочки и диверсанты с двумя паспортами, а также не всегда эффективно работают пограничники. Поэтому на время СВО следовало бы ввести временный паспортный контроль, полезный и для безопасности самой России. К слову, россияне его и так проводят.
И последнее, песня Зеленскому и всем, кто находится в зоне риска заражения зеленсковщиной.
Раскрытые Президентом подробности демонстрируют профессионализм белорусских спецслужб, но также являются свидетельством террористической сущности киевского режима и помогающих ему спецслужб Запада, которым больше веры нет. Во-вторых, продемонстрирована полная некомпетентность многочисленных блохеров, военкоров и прочих деятелей, готовых променять информационную безопасность на хайп для себя любимых. Иногда кажется, что таких полезных идиотов следует сечь на площадях, чтобы неповадно было.
И, в-третьих, выявилась угроза проникновения диверсантов со стороны России, где, особенно на новых территориях, имеются закладочки и диверсанты с двумя паспортами, а также не всегда эффективно работают пограничники. Поэтому на время СВО следовало бы ввести временный паспортный контроль, полезный и для безопасности самой России. К слову, россияне его и так проводят.
И последнее, песня Зеленскому и всем, кто находится в зоне риска заражения зеленсковщиной.
Forwarded from Гродненская правда. Онлайн
Специально для «ГП». Петр Петровский о задержании украинского диверсанта: «Одной из главных задач было информационно-психологическое давление на белорусское общество»
— Давайте посмотрим на то, каким образом планировалось совершить диверсию. Мы видим, что для этого использовались дроны, которые способны поднять достаточно малый объем какой-либо взрывчатки. Кроме того, весь процесс сопровождали съемкой. Это говорит о том, что, во-первых, их задачей было – информационно-психологическое давление на белорусское общество, создание негативного информационного шлейфа, направленного на дискредитацию Беларуси, якобы наше государство не может обеспечить безопасность.
#мнение #Украина
— Давайте посмотрим на то, каким образом планировалось совершить диверсию. Мы видим, что для этого использовались дроны, которые способны поднять достаточно малый объем какой-либо взрывчатки. Кроме того, весь процесс сопровождали съемкой. Это говорит о том, что, во-первых, их задачей было – информационно-психологическое давление на белорусское общество, создание негативного информационного шлейфа, направленного на дискредитацию Беларуси, якобы наше государство не может обеспечить безопасность.
#мнение #Украина
УПЦ выдворяют из Киево-Печерской Лавры.
Объявлено о начале выдворения УПЦ из Киево-Печерской Лавры. Нет сомнения, что это произойдёт до дня празднования Пасхи, т.к определённый политтехнологический пафос требует с помпой организовать мероприятия раскольников в день главного православного праздника на территории Лавры. Можно ожидать, что за Киево-Печерской последует отжим Почаевской и Святогорской Лавр, а также всего остального имущества УПЦ. Каноническая Православная Церковь в Украине лишится юридического статуса и имущества. Киевский режим фактически выбрал путь Речи Посполитой, которая юридически ликвидировала Православие на своей территории в 1596 году, что вызвало глубокий политический кризис. Православная Церковь смогла восстановиться лишь спустя десятилетия в 1620-е гг., но религиозные претеснения РП тогда сыграли злую шутку, вылившись в казаческо-крестьянские войны и дальнейшие разделы РП.
Повторит ли киевский режим закат РП? Всё это зависит от серьёзности целеполагания Москвы довести СВО до логического выполнения заданных целей.
Пока же можно наблюдать на фоне антиправославной вакханалии в Украине ещё два процесса.
Первый связан с углублением противоречий между поместными Православными Церквями. Эти противоречия очертились ещё в 1990-е гг., когда Константинопольский патриархат начал создавать параллельные структуры в Эстонии и углубились после признания им раскольников в Украине. Его нельзя просто свести к папизму Константинополя. Фактически это разделение церквей на консервативный и либеральный лагеря, про что более подробно ещё в 2019 году мною была написана отдельная статья.
Второй процесс больше относится к России и Украине и связан с распространением ереси этнофилитизма, если по простому, национализма в Церкви. В Украине этой ересью как раз и пропитан раскол. Но вот в России эта ересь на фоне СВО расцвела в некоторых околоцерковных и националистических кругах. Всё чаще, особенно после собора в Феофании, стали звучать ехидные возгласы в отношении позиции УПЦ МП. Мол, открыто не поддерживают СВО, значит пусть их Зеленский ликвидирует. Поделом им.
Подобные размышления разбавляются желанием вообще ликвидировать УПЦ МП как часть Церкви. Мол, украинцев нет, а значит и УПЦ МП быть не должно.
Такую позицию занимают особенно околоцерковные этнонационалисты и шовинисты, которые и ходят в РПЦ лишь из-за того, что в ее названии имеется слово Русская. Для них тезис, что "для Бога нет ни эллина ни иудея" заменяется на этнофилитический "мы русские и с нами Бог". Такие рассуждения никоим образом не приближают выполнение целей СВО, но наоборот, дискредитируют Московский Патриархат, выставляя его как Церковь только русских, что и надо киевской пропаганде для закрытия УПЦ МП. Этот же тезис потенциально опасен для РПЦ в других частях мира, прежде всего в Прибалтике, Молдове и Японии, где возьмут и объявят автокефалию или уйдут в другую юрисдикцию. Этот тезис повторяет еретические желания Константинополя свести все другие поместные Церкви в этнические рамки, а самому Константинополю быть над всеми. Покажет время останется ли РПЦ церковью, где "нет ни эллина и иудея" или превратится в юрисдикцию выгодную для Константинополя "церкви для русских". Но сам момент говорит, что Православие сейчас переживает точку бифуркации.
Объявлено о начале выдворения УПЦ из Киево-Печерской Лавры. Нет сомнения, что это произойдёт до дня празднования Пасхи, т.к определённый политтехнологический пафос требует с помпой организовать мероприятия раскольников в день главного православного праздника на территории Лавры. Можно ожидать, что за Киево-Печерской последует отжим Почаевской и Святогорской Лавр, а также всего остального имущества УПЦ. Каноническая Православная Церковь в Украине лишится юридического статуса и имущества. Киевский режим фактически выбрал путь Речи Посполитой, которая юридически ликвидировала Православие на своей территории в 1596 году, что вызвало глубокий политический кризис. Православная Церковь смогла восстановиться лишь спустя десятилетия в 1620-е гг., но религиозные претеснения РП тогда сыграли злую шутку, вылившись в казаческо-крестьянские войны и дальнейшие разделы РП.
Повторит ли киевский режим закат РП? Всё это зависит от серьёзности целеполагания Москвы довести СВО до логического выполнения заданных целей.
Пока же можно наблюдать на фоне антиправославной вакханалии в Украине ещё два процесса.
Первый связан с углублением противоречий между поместными Православными Церквями. Эти противоречия очертились ещё в 1990-е гг., когда Константинопольский патриархат начал создавать параллельные структуры в Эстонии и углубились после признания им раскольников в Украине. Его нельзя просто свести к папизму Константинополя. Фактически это разделение церквей на консервативный и либеральный лагеря, про что более подробно ещё в 2019 году мною была написана отдельная статья.
Второй процесс больше относится к России и Украине и связан с распространением ереси этнофилитизма, если по простому, национализма в Церкви. В Украине этой ересью как раз и пропитан раскол. Но вот в России эта ересь на фоне СВО расцвела в некоторых околоцерковных и националистических кругах. Всё чаще, особенно после собора в Феофании, стали звучать ехидные возгласы в отношении позиции УПЦ МП. Мол, открыто не поддерживают СВО, значит пусть их Зеленский ликвидирует. Поделом им.
Подобные размышления разбавляются желанием вообще ликвидировать УПЦ МП как часть Церкви. Мол, украинцев нет, а значит и УПЦ МП быть не должно.
Такую позицию занимают особенно околоцерковные этнонационалисты и шовинисты, которые и ходят в РПЦ лишь из-за того, что в ее названии имеется слово Русская. Для них тезис, что "для Бога нет ни эллина ни иудея" заменяется на этнофилитический "мы русские и с нами Бог". Такие рассуждения никоим образом не приближают выполнение целей СВО, но наоборот, дискредитируют Московский Патриархат, выставляя его как Церковь только русских, что и надо киевской пропаганде для закрытия УПЦ МП. Этот же тезис потенциально опасен для РПЦ в других частях мира, прежде всего в Прибалтике, Молдове и Японии, где возьмут и объявят автокефалию или уйдут в другую юрисдикцию. Этот тезис повторяет еретические желания Константинополя свести все другие поместные Церкви в этнические рамки, а самому Константинополю быть над всеми. Покажет время останется ли РПЦ церковью, где "нет ни эллина и иудея" или превратится в юрисдикцию выгодную для Константинополя "церкви для русских". Но сам момент говорит, что Православие сейчас переживает точку бифуркации.
Россия в глобальной политике
Раскол мирового православия?
Фактически украинский прецедент стал первым своего рода юридическим лимитом деятельности поместной церкви, ограничив ее государственными границами. Подобные действия следует рассматривать как попытку создать новую иерархию…
🇧🇾🇮🇷 Президент Беларуси летит в Иран. Писал несколько недель тому про повестку визита. Теперь хотел бы остановиться на новой геополитической конфигурации. Формируется ось Москва-Пекин-Тегеран-Минск. Особое место в ней занимает Иран, т.к выступает важнейшим логистическим коридором как для Москвы, так и для Минска с Пекином. Поэтому по удивительному стечению обстоятельств в Иране за год произошло огромное количество дестабилизирующих событий: от протестов против ношения хиджабов и нападений на посольство Азербайджана, до серии терактов по стране и нападений доселе непонятных дронов камикадзе. Недавно странным образом в разных частях Ирана произошли массовые отравления детей в школах. У меня нет какой-то информации, которая бы позволила говорить, что это звенья одной цепи. Однако эти и им подобные события могут содействовать дестабилизации ситуации с Иране, что очевидно, является выгодным для коллективного Запада.
Telegram
Петровский. Власть
🇧🇾🇮🇷 Есть ли смысл Беларуси делать ставку на Иран?
Был анонсирован визит Президента Беларуси в Иран.
❓Насколько перспективно это направление?
📌ИРИ - это 86-миллионный рынок. Страна заняла первое место в мире по научному росту в 2011 г. и 17-е место в научном…
Был анонсирован визит Президента Беларуси в Иран.
❓Насколько перспективно это направление?
📌ИРИ - это 86-миллионный рынок. Страна заняла первое место в мире по научному росту в 2011 г. и 17-е место в научном…
Очень любопытная книга из времен Сталина. Кто не знает автора, то скажу, что Цанава - это руководитель белорусского НКВД и с белорусским языком у него все было в порядке.