January 21, 2023
Если не будет проекта новой союзной Украины?
Некоторые эксперты в России продвигают идею ликвидации украинской государственности. Аргументация здесь какая-то доктринерская. Мол украинцев придумали искусственно. Не буду включаться в эти споры. Они бессмысленны, т.к украинская идентичность есть. Её разделяют десятки миллионов человек и доказывать им, что они неправы - это дело непонятное и неблагодарное, а самое главное бессмысленное. Для чего на это тратить время, силы и ресурсы? Тоже неясно. Разделяю точку зрения коллеги Дзерманта, что нужен альтернативный проект Украины с применением советского опыта. Если же до Чопа будет стратегия ассимиляции, то Россию и Беларусь ожидают следующие риски:
1⃣ Украинцы станут подобны курдам. Народом без государства. Только с той разницей, что у них эту государственность отобрали, а право на самоопределение растоптали.
2⃣ Украинцы будут организовывать международные террористические структуры типа рабочей партии Курдистана или Дашнаков. Разница лишь в бандеровском идеологическом наполнении.
3⃣ На эту террористическую борьбу сделает ставку Запад. И это будут не терористы Ичкерии или ИГИЛ. Это будет славянское население, которое сложно выявить из общего количества граждан. И его будет много. А значит последствия, жертвы, нестабильность и распространяться от Чопа до Владивостока, что сделает Россию нестабильным, небезопасным государством.
Надо ли это России? Не думаю. Если кто-то мечтает об ассимиляции, то пусть расскажет как он это сделает и кто возьмёт на себя ответственность. Более того, пусть расскажет, как он готов преодолеть имиджевые издержки от реализации этих идей.
Некоторые эксперты в России продвигают идею ликвидации украинской государственности. Аргументация здесь какая-то доктринерская. Мол украинцев придумали искусственно. Не буду включаться в эти споры. Они бессмысленны, т.к украинская идентичность есть. Её разделяют десятки миллионов человек и доказывать им, что они неправы - это дело непонятное и неблагодарное, а самое главное бессмысленное. Для чего на это тратить время, силы и ресурсы? Тоже неясно. Разделяю точку зрения коллеги Дзерманта, что нужен альтернативный проект Украины с применением советского опыта. Если же до Чопа будет стратегия ассимиляции, то Россию и Беларусь ожидают следующие риски:
1⃣ Украинцы станут подобны курдам. Народом без государства. Только с той разницей, что у них эту государственность отобрали, а право на самоопределение растоптали.
2⃣ Украинцы будут организовывать международные террористические структуры типа рабочей партии Курдистана или Дашнаков. Разница лишь в бандеровском идеологическом наполнении.
3⃣ На эту террористическую борьбу сделает ставку Запад. И это будут не терористы Ичкерии или ИГИЛ. Это будет славянское население, которое сложно выявить из общего количества граждан. И его будет много. А значит последствия, жертвы, нестабильность и распространяться от Чопа до Владивостока, что сделает Россию нестабильным, небезопасным государством.
Надо ли это России? Не думаю. Если кто-то мечтает об ассимиляции, то пусть расскажет как он это сделает и кто возьмёт на себя ответственность. Более того, пусть расскажет, как он готов преодолеть имиджевые издержки от реализации этих идей.
Telegram
Дзермант
Исходя из всего выше изложенного мы логично должны прийти к осознанию интереса Республики Беларусь в ситуации на Украине и формулировке долгосрочных целей. Попробую их сформулировать со своей стороны:
1. Прекращение братоубийственного конфликта, войны, сжигающей…
1. Прекращение братоубийственного конфликта, войны, сжигающей…
January 23, 2023
Forwarded from Радио_1
YouTube
🔴Сплочение во имя мира | ПЕТР ПЕТРОВСКИЙ в эфире Белорусского радио
Эксперт Республиканского общественного объединения «Белая Русь» ПЕТР ПЕТРОВСКИЙ – в программе «Актуальный микрофон» ДМИТРИЯ РУБАШНОГО и ЕЛЕНЫ ДАВИДОВИЧ.
Общественно-политическая обстановка и борьба с преступностью, реагирование на складывающуюся на границах…
Общественно-политическая обстановка и борьба с преступностью, реагирование на складывающуюся на границах…
January 24, 2023
Forwarded from Красная Евразия (Rustem Vakhitov)
В «клинче» Алексея Дзерманта с ультраправыми русскими националистами (https://t.iss.one/dzermant/4991) я, конечно, на стороне Алексея – в том смысле, что и я не приемлю отрицание бытия целых народов и запрет на языки. Более того, я считаю, что русские, украинцы и белорусы – три родственных, но разных ЕВРАЗИЙСКИХ народа. О евразийском характере украинского народа у меня есть статья (https://www.sonar2050.org/publications/ukraina-ce-evraziya/). Про евразийские аспекты белорусской культуры я писал заметку тут, у себя в ТГ (тоже вызвавшую бурю возмущения и бредовых обвинений у нынешних оппонентов Алексея). Ну а про туранские элементы в русской культуре лучше Трубецкого не напишешь.
Отрицание существования украинского языка и народа не просто противоречит реальности, не прост откровенно безнравственно, потому что оскорбляет миллионы людей. Это еще и крайне вредно для самой России и русских. Объективно такие отрицатели толкают украинцев в объятья Запада и, вероятно, сами того не желая, поддерживают на Украине самые радикальные русофобские настроения. Не сомневаюсь, что настоящие украинские националисты с удовольствием читают статьи и смотрят ролики наших ультраправых (со многими из которых они еще вчера были соратники, кстати!) и поучают простых украинцев: «мы ведь предупреждали, что москали хотят, чтоб украинцев вовсе не было!». Убежден, что в нынешних событиях есть не только вина украинских националистов, кричавших в 2014: «москаляку на гиляку!» (а она бесспорно есть!), но и тех, кто по эту сторону границы кричит: «украинцев придумали австрияки и большевики!». Сейчас они пожинают плоды своих усилий, но, увы, большинство даже не способно понять это...
Добавлю, что само признание существования украинского и белорусского народов не делает, ни меня, ни Алексея украинскими или белорусскими националистами. Президент США Джо Байден, безусловно, признает существование русского народа, но русским националистом от этого не становится. Национализм начинается со стремления создать свое собственное национальное (и даже лучше - однонациональное) государство, а шире говоря, начинается с попыток поставить интересы своей нации выше всего. А до этого мы имеем лишь вполне законное стремление каждого народа развивать свои язык и культуры. История показывает, что это вполне можно делать и в рамках большого, многонародного (федеративного – в широком смысле слова) государства и в рамках Союза Государств. Эту позицию я всегда и отстаивал – Россия должна быть федерацией, на постсоветском пространстве нам нужен Евразийский Союз (на манер ЕС). Конечно, это невозможно без уважительного отношения ко всем евразийским народам.
Отрицание существования украинского языка и народа не просто противоречит реальности, не прост откровенно безнравственно, потому что оскорбляет миллионы людей. Это еще и крайне вредно для самой России и русских. Объективно такие отрицатели толкают украинцев в объятья Запада и, вероятно, сами того не желая, поддерживают на Украине самые радикальные русофобские настроения. Не сомневаюсь, что настоящие украинские националисты с удовольствием читают статьи и смотрят ролики наших ультраправых (со многими из которых они еще вчера были соратники, кстати!) и поучают простых украинцев: «мы ведь предупреждали, что москали хотят, чтоб украинцев вовсе не было!». Убежден, что в нынешних событиях есть не только вина украинских националистов, кричавших в 2014: «москаляку на гиляку!» (а она бесспорно есть!), но и тех, кто по эту сторону границы кричит: «украинцев придумали австрияки и большевики!». Сейчас они пожинают плоды своих усилий, но, увы, большинство даже не способно понять это...
Добавлю, что само признание существования украинского и белорусского народов не делает, ни меня, ни Алексея украинскими или белорусскими националистами. Президент США Джо Байден, безусловно, признает существование русского народа, но русским националистом от этого не становится. Национализм начинается со стремления создать свое собственное национальное (и даже лучше - однонациональное) государство, а шире говоря, начинается с попыток поставить интересы своей нации выше всего. А до этого мы имеем лишь вполне законное стремление каждого народа развивать свои язык и культуры. История показывает, что это вполне можно делать и в рамках большого, многонародного (федеративного – в широком смысле слова) государства и в рамках Союза Государств. Эту позицию я всегда и отстаивал – Россия должна быть федерацией, на постсоветском пространстве нам нужен Евразийский Союз (на манер ЕС). Конечно, это невозможно без уважительного отношения ко всем евразийским народам.
Telegram
Дзермант
Вошел в клинч с частью русских националистов. Ультраправыми. По вопросу белорусской и украинской идентичностей.
Считаю, что борьба белорусскостью и украинством - это бесполезная трата ресурсов. Белорусы и украинцы - часть русской цивилизации, но не нужно…
Считаю, что борьба белорусскостью и украинством - это бесполезная трата ресурсов. Белорусы и украинцы - часть русской цивилизации, но не нужно…
January 24, 2023
Forwarded from Только что
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Зачем Украина предлагает Лукашенко подписать пакт о не нападении.
Петр Петровский
Петр Петровский
January 24, 2023
Я бы очень осторожно реагировал на подобные заявления. Сейчас на Западе идёт сильнейшая медийная кампания, призванная принудить руководство ФРГ передать танки Леопард 2 киевскому режиму. Поэтому в инфопространстве накачивается образ непобедимой России, для противостояния с которой киевскому режиму надо передавать все оружие, которое только есть на Западе. Некоторые наши эксперты сейчас же стали рассуждать, что даже западные эксперты говорят о хороших перспективах СВО. Здесь не надо шапкозакедательства и недооценивания противника. Факты на данный момент неутешительные. За пол года освобождён лишь крошечный Соледар, но потеряны правобережье Херсонщины и восток Харьковщины. Идут позиционные бои. Да, надо побеждать бандеровцев и доходить до Чопа. Но для этого лучше переоценить противника, чем недооценить.
Хвиля
Польский генерал Скшипчак: Запад не помогает, а обсуждает. Куда мы направляемся? Все украинцы погибнут на поле боя?
Путину необходимо затянуть политико-экономическую петлю. Если этого не сделать, у Украины нет военного шанса выиграть эту войну.
January 24, 2023
О ситуации в Союзном Государстве о достижениях, дискуссиях и недорабодках в моем свежем интервью
Lenta.RU
«Будущее куется на полях сражений» Как изменились отношения России и Белоруссии после начала конфликта на Украине
В последние несколько лет отношения России и Белоруссии сложно было назвать безоблачными. О том, как конфликт на Украине повлиял на российско-белорусскую интеграцию и каким будет будущее Союзного государства, «Ленте.ру» рассказал эксперт белорусского общественного…
January 26, 2023
Визит в ОАЭ как выход на стратегическое партнерство
Некоторые эксперты не понимают всего значения данного визита. Говорят о якобы каких-то скрытых переговорах с Западом. Однако повестка переговоров с ОАЭ совершенно другая. Чтобы это понять приведу только несколько цифр.
Суммарный объем накопленных в Беларусь из ОАЭ инвестиций достиг к началу 2022 года ок $320 млн.
Не следует забывать и о реализации высокотехнологичного проекта
экспериментального многофункционального комплекса «Северный берег», где будут концентрироваться реально наукоемкие ИТ-технологии, в том числе по искусственному интеллекту. Так, что не следует искать подводные камни. Всё лежит на поверхности формирования новой архитектуры "коллективного Востока" и интеграции в него Беларуси.
https://t.iss.one/pul_1/8081
Некоторые эксперты не понимают всего значения данного визита. Говорят о якобы каких-то скрытых переговорах с Западом. Однако повестка переговоров с ОАЭ совершенно другая. Чтобы это понять приведу только несколько цифр.
Суммарный объем накопленных в Беларусь из ОАЭ инвестиций достиг к началу 2022 года ок $320 млн.
Не следует забывать и о реализации высокотехнологичного проекта
экспериментального многофункционального комплекса «Северный берег», где будут концентрироваться реально наукоемкие ИТ-технологии, в том числе по искусственному интеллекту. Так, что не следует искать подводные камни. Всё лежит на поверхности формирования новой архитектуры "коллективного Востока" и интеграции в него Беларуси.
https://t.iss.one/pul_1/8081
Telegram
Пул Первого
“Мы очень счастливы, что у Вас получилось прилететь в эту часть света!”
Как встречали Первого в ОАЭ 🇧🇾🇦🇪
Как встречали Первого в ОАЭ 🇧🇾🇦🇪
January 26, 2023
О великодержавном шовинизме, мелкобуржуазном национализме и будущем Беларуси, России и Украины.
Дискуссия о будущем Украины перевозбудила некоторых экспертов по части существования украинской идентичности и права украинцев на самоопределение. Мол, украинцев создали западные страны, а они на самом деле русские. Советскую власть обвиняют в соглашательстве с нацменами.
Подобные взгляды полностью оторваны от социальных и политических реалий.
✔️ В России по данным переписи 2021 г. 884 тысячи украинцев. Украинский язык является одним из государственных. Т.е Российское государство признает наличие украинского народа, идентичности и языка как самостоятельных.
✔️ Заявления о несуществовании украинцев являются антинаучными и не соответствуют данным современных этнологии, социологии и политологии.
✔️Непрекрытые призывы к ассимиляции украинцев ничем не лучше практик британской колонизации по уничтожению социокультурного многообразия. Мной уже анализировались последствия подобного пагубного пути для России и Беларуси. Но хотел бы остановиться почему расцвела эта людоедская концепция.
☝️Это произошло ввиду отхода от советского понимания таких явлений как великодержавный шовинизм и мелкобуржуазный национализм. Хотя сам президент Путин не единожды говорил о потребности борьбы с ними.
Путин о противниках евразийской интеграции в 2004 г.:
«Это великодержавный шовинизм, это национализм, это личные амбиции тех, от кого зависят политические решения и, наконец, это просто глупость — обыкновенная пещерная глупость».
2007 год, Путин об усилении ультраправых настроений в России:
«Это, конечно же, почва для разжигания национализма внутри страны. Но при любом развитии событий недопустим и великодержавный шовинизм».
Таким образом, на уровне государственной власти России видно неприятие обоих этих явлений. Свидетельством тому и курс Кремля по благоприятствованию создания политических движений среди беглых украинских политиков, коих в России да и в Беларуси хватает. В Кремле по всей видимости осознают полную провальность и оторванность от реалий позиции шовинистов, её пагубность, т.к именно группа силовиков, разделяющая подобные убеждения, ввела руководство России в заблуждение перед СВО, выдав свои идеологические установки за реальное положение дел в Украине. СВО показало, что лояльное России население Украины - это просоветские украинские граждане, но никак не мечтатели о ликвидации украинской идентичности.
Теперь разберёмся с ленинско-сталинским пониманием таких негативных явлений как шовинизм и национализм.
Оба явления выступают за жесткое господство одной этнической группы, его языка, культуры и исторической мифологии и подавления, ассимиляции либо уничтожения (в крайних формах) других этнических групп. Разницей же являются подходы. Этнонационалисты пользуются этнографическими картами и считают, что имеют право этим заниматься в границах преобладания своего этноса (для бандеровцев это зона от Сана до Дона). Пропагандируется обида теми этнонационалистами, народы которых определённый период находились в составе той или другой страны.
Шовинисты выступают за ирредентизм, т.е считают некоторые народы несамостоятельными и не имеющими права на собственную государственность, идентичность и язык, а значит подлежащих ассимиляции. Понятно, что в случае их столкновения, к примеру, великорусского шовинизма и украинского национализма, создаётся конфликт. Война за идентичность самая иррациональная, где включаются животные инстинкты, где происходит борьба не на жизнь, а на смерть.
Важно при проведении СВО бороться не с идентичностью, а с политическими проявлениями как национализма, бандеровщины, так и шовинизма, который угрожает целостности России, пытаясь создать искусственные конфликты с малыми коренными народами (некоторые шовинисты договорились сейчас до того, что надо запретить концерт в честь 100-летия Бурятии как проявление "сепаратизма").
Несмотря на это Украина будет освобождена, денацифицирована и станет союзной как Беларуси, так и России без шовинизма и национализма. Кремль уже запустил этот процесс.
Дискуссия о будущем Украины перевозбудила некоторых экспертов по части существования украинской идентичности и права украинцев на самоопределение. Мол, украинцев создали западные страны, а они на самом деле русские. Советскую власть обвиняют в соглашательстве с нацменами.
Подобные взгляды полностью оторваны от социальных и политических реалий.
✔️ В России по данным переписи 2021 г. 884 тысячи украинцев. Украинский язык является одним из государственных. Т.е Российское государство признает наличие украинского народа, идентичности и языка как самостоятельных.
✔️ Заявления о несуществовании украинцев являются антинаучными и не соответствуют данным современных этнологии, социологии и политологии.
✔️Непрекрытые призывы к ассимиляции украинцев ничем не лучше практик британской колонизации по уничтожению социокультурного многообразия. Мной уже анализировались последствия подобного пагубного пути для России и Беларуси. Но хотел бы остановиться почему расцвела эта людоедская концепция.
☝️Это произошло ввиду отхода от советского понимания таких явлений как великодержавный шовинизм и мелкобуржуазный национализм. Хотя сам президент Путин не единожды говорил о потребности борьбы с ними.
Путин о противниках евразийской интеграции в 2004 г.:
«Это великодержавный шовинизм, это национализм, это личные амбиции тех, от кого зависят политические решения и, наконец, это просто глупость — обыкновенная пещерная глупость».
2007 год, Путин об усилении ультраправых настроений в России:
«Это, конечно же, почва для разжигания национализма внутри страны. Но при любом развитии событий недопустим и великодержавный шовинизм».
Таким образом, на уровне государственной власти России видно неприятие обоих этих явлений. Свидетельством тому и курс Кремля по благоприятствованию создания политических движений среди беглых украинских политиков, коих в России да и в Беларуси хватает. В Кремле по всей видимости осознают полную провальность и оторванность от реалий позиции шовинистов, её пагубность, т.к именно группа силовиков, разделяющая подобные убеждения, ввела руководство России в заблуждение перед СВО, выдав свои идеологические установки за реальное положение дел в Украине. СВО показало, что лояльное России население Украины - это просоветские украинские граждане, но никак не мечтатели о ликвидации украинской идентичности.
Теперь разберёмся с ленинско-сталинским пониманием таких негативных явлений как шовинизм и национализм.
Оба явления выступают за жесткое господство одной этнической группы, его языка, культуры и исторической мифологии и подавления, ассимиляции либо уничтожения (в крайних формах) других этнических групп. Разницей же являются подходы. Этнонационалисты пользуются этнографическими картами и считают, что имеют право этим заниматься в границах преобладания своего этноса (для бандеровцев это зона от Сана до Дона). Пропагандируется обида теми этнонационалистами, народы которых определённый период находились в составе той или другой страны.
Шовинисты выступают за ирредентизм, т.е считают некоторые народы несамостоятельными и не имеющими права на собственную государственность, идентичность и язык, а значит подлежащих ассимиляции. Понятно, что в случае их столкновения, к примеру, великорусского шовинизма и украинского национализма, создаётся конфликт. Война за идентичность самая иррациональная, где включаются животные инстинкты, где происходит борьба не на жизнь, а на смерть.
Важно при проведении СВО бороться не с идентичностью, а с политическими проявлениями как национализма, бандеровщины, так и шовинизма, который угрожает целостности России, пытаясь создать искусственные конфликты с малыми коренными народами (некоторые шовинисты договорились сейчас до того, что надо запретить концерт в честь 100-летия Бурятии как проявление "сепаратизма").
Несмотря на это Украина будет освобождена, денацифицирована и станет союзной как Беларуси, так и России без шовинизма и национализма. Кремль уже запустил этот процесс.
Telegram
Дзермант
Вошел в клинч с частью русских националистов. Ультраправыми. По вопросу белорусской и украинской идентичностей.
Считаю, что борьба белорусскостью и украинством - это бесполезная трата ресурсов. Белорусы и украинцы - часть русской цивилизации, но не нужно…
Считаю, что борьба белорусскостью и украинством - это бесполезная трата ресурсов. Белорусы и украинцы - часть русской цивилизации, но не нужно…
January 26, 2023
Скажу крамольную вещь. А насколько национальная самоидентификация вообще нужна? Какая разница, кто ты: русский или нерусский?
https://t.iss.one/dzermant/5017
https://t.iss.one/dzermant/5017
Telegram
Дзермант
Еще интересное для сравнения. На 2021-й год согласно переписи в России проживало 147,2 млн человек, из них 17,1 млн человек не указало свою национальность или считает, что они ее не имеют. Русских по национальности - 105,6 млн человек.
January 27, 2023
А может предложить КНДР стать членом Союзного государства, ЕАЭС, ОДКБ и ШОС?
https://t.iss.one/belta_telegramm/180442
https://t.iss.one/belta_telegramm/180442
Telegram
BELTA
КНДР всегда будет "стоять в одном окопе с армией и народом России", заявила заместитель заведующего отделом ЦК Трудовой партии Кореи сестра лидера КНДР Ким Ё Чжон
January 27, 2023
Запад готовится к перестройке армии, промышленности и всей экономики
Решение о поставках танков киевскому режиму является новым рубиконом спецоперации. Начинается новая страница конфликта, в которую будут вписаны Западом поставки практически всех конвенциональных вооружений. Можно говорить, что Запад рассматривает Украину не только как территорию по истощению России через войну, обремененность будущим восстановлением, но и как испытательный полигон собственной техники для понимания путей и потребностей будущей модернизации.
1⃣ Поставляемые танки Леопард 2 и Абрамс являются разработками ещё 1970-х, французский Леклерк и британский Челленджер 2 - 1980-х. Понятно, что по прошествии 30-40 лет данные разработки, даже в модернизированном виде являются довольно устарелыми. В случае использования новых видов вооружений типа дронов и иных беспилотников, требуется боевая проверка их устойчивости, сильных и слабых мест, да и изучение особенностей нового типа боя. Из чего будут сделаны выводы и появится уже совсем новое, невиданное доселе оружие.
2⃣ Запад использует конфликт для тестирования возможности перевода своей промышленности и экономики на мобилизационные рельсы, ревизии и тестирования законсервированных на данный момент производств. Руководитель правящей в ЕС Европейской народной партии уже призывает переводить экономику на военные рельсы (как говорится, готовится общественное мнение). В США уже принято решение по расконсервированию части своих военных производств.
3⃣ Видно, что Запад пытается через войну не только перезапустить свой ВПК, но и научно-технические и конструкторские исследования. Затягивание четвёртой индустриальной революции и перехода на новый технологический уклад решено преодолеть проверенным дедовским методом войны, подстегивающей прогресс. Как известно, именно военные достижения будут являться основанием первенства в гражданских технологиях.
4⃣ В этой ситуации у Запада не стоит задача выигрыша в войне. Война здесь играет роль свалки, полигона и подстегивающего к перестройке экономики фактора. Выигрыш видится в глубоком научно-техническом рывке Запада по результатам войны. Пока ослабленная войной Россия будет зализывать раны и восстанавливать за свой счёт Украину, Запад ускорит свою модернизацию и переход на новый технологический уклад для дальнейшей борьбы с Китаем.
Решение о поставках танков киевскому режиму является новым рубиконом спецоперации. Начинается новая страница конфликта, в которую будут вписаны Западом поставки практически всех конвенциональных вооружений. Можно говорить, что Запад рассматривает Украину не только как территорию по истощению России через войну, обремененность будущим восстановлением, но и как испытательный полигон собственной техники для понимания путей и потребностей будущей модернизации.
1⃣ Поставляемые танки Леопард 2 и Абрамс являются разработками ещё 1970-х, французский Леклерк и британский Челленджер 2 - 1980-х. Понятно, что по прошествии 30-40 лет данные разработки, даже в модернизированном виде являются довольно устарелыми. В случае использования новых видов вооружений типа дронов и иных беспилотников, требуется боевая проверка их устойчивости, сильных и слабых мест, да и изучение особенностей нового типа боя. Из чего будут сделаны выводы и появится уже совсем новое, невиданное доселе оружие.
2⃣ Запад использует конфликт для тестирования возможности перевода своей промышленности и экономики на мобилизационные рельсы, ревизии и тестирования законсервированных на данный момент производств. Руководитель правящей в ЕС Европейской народной партии уже призывает переводить экономику на военные рельсы (как говорится, готовится общественное мнение). В США уже принято решение по расконсервированию части своих военных производств.
3⃣ Видно, что Запад пытается через войну не только перезапустить свой ВПК, но и научно-технические и конструкторские исследования. Затягивание четвёртой индустриальной революции и перехода на новый технологический уклад решено преодолеть проверенным дедовским методом войны, подстегивающей прогресс. Как известно, именно военные достижения будут являться основанием первенства в гражданских технологиях.
4⃣ В этой ситуации у Запада не стоит задача выигрыша в войне. Война здесь играет роль свалки, полигона и подстегивающего к перестройке экономики фактора. Выигрыш видится в глубоком научно-техническом рывке Запада по результатам войны. Пока ослабленная войной Россия будет зализывать раны и восстанавливать за свой счёт Украину, Запад ускорит свою модернизацию и переход на новый технологический уклад для дальнейшей борьбы с Китаем.
Telegram
Pars Today Russian
Европарламент призывает к введению в ЕС военной экономики.
Председатель Европейской народной партии (ведущая фракция Европарламента) Манфред Вебер заявил, что Евросоюзу на фоне ситуации вокруг Украины необходима "своего рода военная экономика".
Манфред…
Председатель Европейской народной партии (ведущая фракция Европарламента) Манфред Вебер заявил, что Евросоюзу на фоне ситуации вокруг Украины необходима "своего рода военная экономика".
Манфред…
January 28, 2023
Forwarded from Дзермант
Достиг 9 тысяч подписчиков. Порекомендую те каналы, авторов которых знаю лично, с которыми часто обсуждаю важные темы и делаю нужные дела.
БЕЛОРУССКИЕ ТОВАРИЩИ
✔️ Шпаковский. По существу: @shpakouski
Авторский канал политического аналитика и консультанта Александра Шпаковского
✔️ Петровский. Власть: @piatrouski
Внутренняя и внешняя политика Беларуси. Канал Петра Петровского, белорусского политолога, философа
✔️ Азарёнок. СТВ: @Azarenok_TV
Неистовый белорусский журналист Григорий Азарёнок
РОССИЙСКИЕ ТОВАРИЩИ
✔️ Колобок: @kolobok1973
Авторский канал известного политика и востоковеда Дарьи Митиной
✔️ Евразийский калейдоскоп: @AlexanderGushchin
Авторский канал исследователя постсоветского пространства Александра Гущина
✔️ Институт русского зарубежья: @russkieorg
Ведущая НПО, поддерживающая российских соотечественников, проживающих за рубежом
✔️Дюков. Историк-рационализатор: @historiographe
Авторский канал историка Александра Дюкова
НАСТОЯЩИЕ ЕВРАЗИЙЦЫ
✔️ Так говорил Зарифуллин: @AlsosprachZarifullin
Авторский канал этнолога, писателя и путешественника Павла Зарифуллина
✔️ Новая Евразия: @newrasia
Международное движение за Евразийский Союз
✔️ Красная Евразия: @redeurasia
Авторский проект философа из Уфы Рустема Вахитова
✔️ Герман Садулаев: @germansadulaev
Авторский канал писателя Германа Садулаева
✔️В Сердце Азии: @EnfrardgenomAsien
Авторский канал Павла Мартынова – журналиста и востоковеда из Новосибирска
БЕЛОРУССКИЕ ТОВАРИЩИ
✔️ Шпаковский. По существу: @shpakouski
Авторский канал политического аналитика и консультанта Александра Шпаковского
✔️ Петровский. Власть: @piatrouski
Внутренняя и внешняя политика Беларуси. Канал Петра Петровского, белорусского политолога, философа
✔️ Азарёнок. СТВ: @Azarenok_TV
Неистовый белорусский журналист Григорий Азарёнок
РОССИЙСКИЕ ТОВАРИЩИ
✔️ Колобок: @kolobok1973
Авторский канал известного политика и востоковеда Дарьи Митиной
✔️ Евразийский калейдоскоп: @AlexanderGushchin
Авторский канал исследователя постсоветского пространства Александра Гущина
✔️ Институт русского зарубежья: @russkieorg
Ведущая НПО, поддерживающая российских соотечественников, проживающих за рубежом
✔️Дюков. Историк-рационализатор: @historiographe
Авторский канал историка Александра Дюкова
НАСТОЯЩИЕ ЕВРАЗИЙЦЫ
✔️ Так говорил Зарифуллин: @AlsosprachZarifullin
Авторский канал этнолога, писателя и путешественника Павла Зарифуллина
✔️ Новая Евразия: @newrasia
Международное движение за Евразийский Союз
✔️ Красная Евразия: @redeurasia
Авторский проект философа из Уфы Рустема Вахитова
✔️ Герман Садулаев: @germansadulaev
Авторский канал писателя Германа Садулаева
✔️В Сердце Азии: @EnfrardgenomAsien
Авторский канал Павла Мартынова – журналиста и востоковеда из Новосибирска
January 30, 2023
Африканский пояс добрососедства для Беларуси
Когда говорят о визите Президента Беларуси в Зимбабве, то акцентируют внимание на товарооборот, совместные производства и прочие сферы.
Однако хотелось бы посмотреть на более важную, стратегическую сторону медали.
Что такое Африка для Беларуси? Как минимум это чистый лист без негативного опыта. Беларусь если оставила след в Африке, то только в контексте советской антиколониальной политики борьбы с западной эксплуатацией и порабощением. В рамках разделения мира на глобальный север и юг, наша страна является для Африки точкой Альтернативного Севера, тем может и маленьким центром, которым был когда-то СССР, источником технологий и модернизации. Пример тому наши отношения с Зимбабве. Неоколониализм Запада в Африке - это навязывание правил неэквивалентного, дискриминирующего обмена, который формируется через систему финансово-кредитной кабалы, эксплуататорским подходом, где африканские народы - это рабсила по добыче для Запада сырья. И все.
Совершенно иной белорусский подход. Мы уже поставляем Зимбабве трактора, карьерные самосвалы, горнодобывающую и коммунальную технику, сельскохозяйственную технику. И как результат за неполные пять лет сотрудничества сельское хозяйство Зимбабве вышло на уровень самообеспечения себя зерном, что в случае острой проблемы голода в Африке является реальным достижением. Участие Беларуси в модернизации экономики Африки - это и гуманитарная миссия борьбы с голодом.
Следующий этап - сборочные производства.
Пока Запад эксплуатирует глобальный юг, где люди не доедают, а сам страдает от ожирения, Беларусь участвует в освобождении юга от рабства.
В будущем, Зимбабве и вся Африка могла бы стать житницей мира, но не того, где господствует неоколониализм и дискриминация, а мира справедливости.
На этот счёт интересна идея некоторых экспертов о создании единого пространства АфроЕвразии. Благо, этому имеется географическое обоснование и культурная близость. Так, что если и говорить о многовекторности Беларуси в рамках коллективного Востока, то эта многовекторность кроме торгово-экономических задач имеет установку на построение мира глобальной справедливости, что и демонстрирует белорусская миссия в Зимбабве с дальнейшим своим расширением на Мозамбик и другие африканские государства.
https://t.iss.one/pul_1/8128
Когда говорят о визите Президента Беларуси в Зимбабве, то акцентируют внимание на товарооборот, совместные производства и прочие сферы.
Однако хотелось бы посмотреть на более важную, стратегическую сторону медали.
Что такое Африка для Беларуси? Как минимум это чистый лист без негативного опыта. Беларусь если оставила след в Африке, то только в контексте советской антиколониальной политики борьбы с западной эксплуатацией и порабощением. В рамках разделения мира на глобальный север и юг, наша страна является для Африки точкой Альтернативного Севера, тем может и маленьким центром, которым был когда-то СССР, источником технологий и модернизации. Пример тому наши отношения с Зимбабве. Неоколониализм Запада в Африке - это навязывание правил неэквивалентного, дискриминирующего обмена, который формируется через систему финансово-кредитной кабалы, эксплуататорским подходом, где африканские народы - это рабсила по добыче для Запада сырья. И все.
Совершенно иной белорусский подход. Мы уже поставляем Зимбабве трактора, карьерные самосвалы, горнодобывающую и коммунальную технику, сельскохозяйственную технику. И как результат за неполные пять лет сотрудничества сельское хозяйство Зимбабве вышло на уровень самообеспечения себя зерном, что в случае острой проблемы голода в Африке является реальным достижением. Участие Беларуси в модернизации экономики Африки - это и гуманитарная миссия борьбы с голодом.
Следующий этап - сборочные производства.
Пока Запад эксплуатирует глобальный юг, где люди не доедают, а сам страдает от ожирения, Беларусь участвует в освобождении юга от рабства.
В будущем, Зимбабве и вся Африка могла бы стать житницей мира, но не того, где господствует неоколониализм и дискриминация, а мира справедливости.
На этот счёт интересна идея некоторых экспертов о создании единого пространства АфроЕвразии. Благо, этому имеется географическое обоснование и культурная близость. Так, что если и говорить о многовекторности Беларуси в рамках коллективного Востока, то эта многовекторность кроме торгово-экономических задач имеет установку на построение мира глобальной справедливости, что и демонстрирует белорусская миссия в Зимбабве с дальнейшим своим расширением на Мозамбик и другие африканские государства.
https://t.iss.one/pul_1/8128
Telegram
Пул Первого
🔥Будущее за Африкой!
Слушайте Первого!
Слушайте Первого!
February 1, 2023
Forwarded from Крупнов (Юрий Крупнов)
Очень верная и стратегическая мысль Петра Петровского о создании единого пространства АфроЕвразии.
Это собственно и есть пространство Евразии. Просто в него крыльями (или ушами, кому как нравится) входят не только Юго-Восточная Азия почти до Австралии, а также даже и Латинская Америка, но и Африка с Ближним классическим Востоком.
Так и надо понимать Евразию, которую также называют иногда «Большой» Евразией, «Большим» Востоком и т.п.
Проектирование и конструирование геополитических комплексных пространств, «больших» «новых» пространств – это сегодня одна из главных компетенций мировых держав. Здесь у англо-саксов тоже надо учиться (недавний пример – Большой Ближний Восток, The Greater Middle East - и у русских и советских военных географов (Средняя Азия и др.).
Это собственно и есть пространство Евразии. Просто в него крыльями (или ушами, кому как нравится) входят не только Юго-Восточная Азия почти до Австралии, а также даже и Латинская Америка, но и Африка с Ближним классическим Востоком.
Так и надо понимать Евразию, которую также называют иногда «Большой» Евразией, «Большим» Востоком и т.п.
Проектирование и конструирование геополитических комплексных пространств, «больших» «новых» пространств – это сегодня одна из главных компетенций мировых держав. Здесь у англо-саксов тоже надо учиться (недавний пример – Большой Ближний Восток, The Greater Middle East - и у русских и советских военных географов (Средняя Азия и др.).
Telegram
Петровский. Власть
Африканский пояс добрососедства для Беларуси
Когда говорят о визите Президента Беларуси в Зимбабве, то акцентируют внимание на товарооборот, совместные производства и прочие сферы.
Однако хотелось бы посмотреть на более важную, стратегическую сторону медали.…
Когда говорят о визите Президента Беларуси в Зимбабве, то акцентируют внимание на товарооборот, совместные производства и прочие сферы.
Однако хотелось бы посмотреть на более важную, стратегическую сторону медали.…
February 2, 2023
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Все обращают внимание на откровения Болтона по Беларуси. Эта стратегия удушающей анаконды вокруг России известна. Но интересен другой момент. Болтон раскрывает свои базовые противоречия с Трампом по вопросу Восточной Европы. Трампу эта возня не особо интересна. Исходя из слов Болтона, для Трампа Восточная Европа не представляет особого интереса в отличие от Юго-восточной Азии.
February 2, 2023
Снять ограничения в импортозамещении.
Важнейшую тему поднял премьер-министр Беларуси на межправсовете СГ по импортозамещению. Действительно, говоря с представителями некоторых наших предприятий, участвующих в импортозамещении вместе с российскими коллегами, иногда слышешь, что оно реализуется не всегда, мягко говоря, чистоплотно. Некоторые российские предприятия пытаются выдать за импортозамещение приобретённые зарубежом комплектующие. Подобное освоение средств недопустимо. Также имеются нарекания на затягивание сроков. Поэтому требуется как стратегия по импортозамещению и обеспечению технологического суверенитета, так и аудит выполнения соответствующих программ в рамках СГ.
Важнейшую тему поднял премьер-министр Беларуси на межправсовете СГ по импортозамещению. Действительно, говоря с представителями некоторых наших предприятий, участвующих в импортозамещении вместе с российскими коллегами, иногда слышешь, что оно реализуется не всегда, мягко говоря, чистоплотно. Некоторые российские предприятия пытаются выдать за импортозамещение приобретённые зарубежом комплектующие. Подобное освоение средств недопустимо. Также имеются нарекания на затягивание сроков. Поэтому требуется как стратегия по импортозамещению и обеспечению технологического суверенитета, так и аудит выполнения соответствующих программ в рамках СГ.
Telegram
Радио_1
🔥Беларуси и России необходимо усилить координацию работы по импортозамещению
Об этом заявил премьер-министр Беларуси Роман Головченко во время рабочей встречи в Алматы с председателем правительства России Михаилом Мишустиным.
⏺Видеоверсия встречи Премьер…
Об этом заявил премьер-министр Беларуси Роман Головченко во время рабочей встречи в Алматы с председателем правительства России Михаилом Мишустиным.
⏺Видеоверсия встречи Премьер…
February 3, 2023
Почему некоторые якобы пророссийские активисты пиарят в соцсетях беглых экстремистов
Есть особая группа активистов, называющая себя сторонниками якобы "форсированной интеграции Беларуси и России". Их дискурс сводится к полной критике белорусской модели развития и лично Президента А. Лукашенко. Мол, белорусская экономика иждивенческая, вся власть националистическая и русофобская, интегрироваться не хотят, ставят условия и прочее, прочее, прочее. Послушав их, сразу возникают вопросы, а каковы ваши предложения по интеграции, что вы конкретно предлагаете? А предложений то и нет. Данные активисты только и могут как искусственно разжигать культурные войны, противопоставлять белорусский язык русскому, искать "мягкую белоруссизацию" и "русофобов" даже в работе районных отделов культуры. На вопрос зачем ответа нет.
Но в последнее время данная группа стала все больше цитировать беглых экстремистов, ссылаться на экстремистские ТГ-каналы, вводить их в наше инфопространство. Понятно, что если русофобии в Беларуси нет, то её нужно придумать. А как? Сослаться на беглых и привязать это к Беларуси. Мол, смотрите, русофобия.
Но также здесь складывается впечатление, что они целенаправленно пиарят взгляды беглых экстремистов, сохраняя и распространяя их в белорусском инфопространстве. Для чего это все делается? Многие из этих активистов являются выходцами из радикальной прозападной оппозиции. Не исключено, что они и сегодня работают в связке, целью которой является раскачивание лодки и распространение недоверия между Беларусью и Россией. Только беглые экстремисты раздувают русофобию, а вот эти якобы "сторонники форсированной интеграции" ищут везде этих самых "русофобов". В итоге видим связку, искусственно созданную для разжегания межнациональной розни и популяризации экстремистских идей.
Более того, худшего пиара СГ, как это делают вот эти якобы борцы с" русофобией", и не придумаешь. Это настоящая информационная диверсия, направленная на подрыв реальной интеграции. Многие пророссийские культурные деятели в личных беседах жаловались на них, указывая, что их деятельность является ни чем иным как провокацией и дискредитацией. В начале 2010-х гг. вот такие провокаторы уже пытались на этой почве даже расколоть организации российских соотечественников. Не вышло. Теперь их наследники хотят вбить клин в Союзное Государство. Пора с этим разобраться.
Есть особая группа активистов, называющая себя сторонниками якобы "форсированной интеграции Беларуси и России". Их дискурс сводится к полной критике белорусской модели развития и лично Президента А. Лукашенко. Мол, белорусская экономика иждивенческая, вся власть националистическая и русофобская, интегрироваться не хотят, ставят условия и прочее, прочее, прочее. Послушав их, сразу возникают вопросы, а каковы ваши предложения по интеграции, что вы конкретно предлагаете? А предложений то и нет. Данные активисты только и могут как искусственно разжигать культурные войны, противопоставлять белорусский язык русскому, искать "мягкую белоруссизацию" и "русофобов" даже в работе районных отделов культуры. На вопрос зачем ответа нет.
Но в последнее время данная группа стала все больше цитировать беглых экстремистов, ссылаться на экстремистские ТГ-каналы, вводить их в наше инфопространство. Понятно, что если русофобии в Беларуси нет, то её нужно придумать. А как? Сослаться на беглых и привязать это к Беларуси. Мол, смотрите, русофобия.
Но также здесь складывается впечатление, что они целенаправленно пиарят взгляды беглых экстремистов, сохраняя и распространяя их в белорусском инфопространстве. Для чего это все делается? Многие из этих активистов являются выходцами из радикальной прозападной оппозиции. Не исключено, что они и сегодня работают в связке, целью которой является раскачивание лодки и распространение недоверия между Беларусью и Россией. Только беглые экстремисты раздувают русофобию, а вот эти якобы "сторонники форсированной интеграции" ищут везде этих самых "русофобов". В итоге видим связку, искусственно созданную для разжегания межнациональной розни и популяризации экстремистских идей.
Более того, худшего пиара СГ, как это делают вот эти якобы борцы с" русофобией", и не придумаешь. Это настоящая информационная диверсия, направленная на подрыв реальной интеграции. Многие пророссийские культурные деятели в личных беседах жаловались на них, указывая, что их деятельность является ни чем иным как провокацией и дискредитацией. В начале 2010-х гг. вот такие провокаторы уже пытались на этой почве даже расколоть организации российских соотечественников. Не вышло. Теперь их наследники хотят вбить клин в Союзное Государство. Пора с этим разобраться.
February 3, 2023
Газпром до 2026 года не присоединится к Союзному государству Беларуси и России
Цена на газ так и не будет единой в Союзном Государстве на протяжении трех лет. $128,5 за 1 тыс куб Газпром будет продавать своей дочке "Газпромтрансгаз Беларусь", а та для белорусских потребителей ещё дороже.
Вопрос: когда Газпром присоединится к Союзному Государству?
Ответ: когда перестанет прокачивать газ через Киевский режим и финансировать своими налогами ВСУ.
Цена на газ так и не будет единой в Союзном Государстве на протяжении трех лет. $128,5 за 1 тыс куб Газпром будет продавать своей дочке "Газпромтрансгаз Беларусь", а та для белорусских потребителей ещё дороже.
Вопрос: когда Газпром присоединится к Союзному Государству?
Ответ: когда перестанет прокачивать газ через Киевский режим и финансировать своими налогами ВСУ.
Sputnik Беларусь
Цена на российский газ для Беларуси будет на уровне 2022 года - Минэнерго РФ
Цена на российский газ для Беларуси впервые зафиксирована на трехлетний период. МИНСК, 3 фев – Sputnik. Цена российского газа для Беларуси в 2023 году будет на уровне прошлого года. С таким заявлением выступил глава Минэнерго РФ Николай Шульгинов. В декабре…
February 3, 2023
Forwarded from Пустовой. В духе правды
Давно пора начать про это разговор. Но всю повестку забирает СВО. Слишком больно, слишком рядом, слишком наши втянуты - братья-славяне. Слишком нас касается. Но есть ещё и белорусская повестка и белорусские интересы. И не надо кричать о многовекторности. Просто Беларусь - это государство. Суверенное, которое в Союзе с братской Россией. И всем надо понимать и считаться с этим. Тем кто критикует наши власть. Беларусь - это лучший вариант России. https://t.iss.one/piatrouski/6125
Telegram
Петровский. Власть
Почему некоторые якобы пророссийские активисты пиарят в соцсетях беглых экстремистов
Есть особая группа активистов, называющая себя сторонниками якобы "форсированной интеграции Беларуси и России". Их дискурс сводится к полной критике белорусской модели развития…
Есть особая группа активистов, называющая себя сторонниками якобы "форсированной интеграции Беларуси и России". Их дискурс сводится к полной критике белорусской модели развития…
February 3, 2023
Дал интервью нашим патриотическим активистам. Поднимались вопросы от традиционных ценностей и гендерной теории до явлений шовинизма и национализма
https://t.iss.one/bondareva_bez_kupjur/2453
https://t.iss.one/bondareva_bez_kupjur/2453
Telegram
Бондарева. БЕЗ КУПЮР
И продублирую сразу видео в телеграм, а то мало ли что)
February 4, 2023