🇷🇺 Как оппозиционные журналисты Петербурга спекулируют на теме СВО: разбор статьи «Фонтанки»

Петербургское оппозиционное издание «Фонтанка» выпустило провокационный и сомнительный материал об осуждённом, ставшем добровольцем в СВО на Украине, которого якобы очень хочет вернуть с фронта некая дальняя родственница.

🔺Автор текста — известная оппозиционная журналистка Ксения Клочкова и автор Telegram-канала «Ротонда», которая славится своими ангажированными материалами.

Например, в марте Клочкова написала статью в «Фонтанке» о «передовой информационных фронтов Z», выставив медийную работу по освещению СВО в негативном ключе. В 2021 г. к журналистке приходили с обыском по делу ФБК (признаны экстремистами).

Весной появились сообщения, что Клочкова переходит на работу в комитет по печати и взаимодействию со средствами массовой информации Санкт-Петербурга. Позже Клочкова опровергла эти данные. Правда, новость не выглядела шокирующей, учитывая оппозиционные настроения в правительстве Петербурга.

▪️В тексте «Фонтанки» о «поисках добровольца» фигурирует некая Оксана (имя и степень ее родства с героем изменены), которая стала общаться со своим двоюродным племянником Максимом только тогда, когда тому исполнилось 18 лет и он был осужден на два года за угон машины. После освобождения молодой человек вновь совершил преступление, за что опять оказался в тюрьме.

▪️Сейчас ему 22 года и, как сообщает Оксана, он отправился добровольцем на территорию ДНР, что лично её не устраивает. Вначале женщина пыталась убедить племянника отказаться от идеи стать добровольцем, но Максим попросил семью «не устраивать балаган».

▪️Оксана поражается, что родственницы других добровольцев «оказались не готовы бороться, как она», то есть они отказываются возвращать своих близких обратно в тюрьму.

▪️В статье возникает фигура матери Максима, которая поддержала решение сына, что выставляется в явно негативном свете: как будто та преследует исключительно корыстные интересы. Женщина получает зарплату сына-добровольца, что трактуется Оксаной так: «Если она берёт деньги, значит, соглашается на их условия, то есть фактически она его продаёт… Мать хочет получать деньги, а я хочу, чтобы он вернулся живой».

▪️В тексте позиции трёх героев расставлены конкретным образом: Максим, принявший решение стать добровольцем; мать, поддержавшая решение сына; дальняя родственница Оксана, которая добивается возвращение двоюродного племянника в тюрьму.

При этом в статье есть только «голос» Оксаны, который при помощи автора статьи выставляет позицию матери в глумливом свете сквозь призму корыстных целей. Оказывается, у матери никаких других интересов относительно своего сына быть не может. Автор текста Ксения Клочкова, как и редакция «Фонтанки», тоже не способны оценить решение стать добровольцем.

▪️В материале явно не хватает мнения самого Максима (его мы узнаём только со слов Оксаны) и его матери. С последней журналистка, видимо, даже не попыталась связаться. Возникает вопрос: а существует ли родственница Оксана в реальности и если да, то почему её тщательно скрывают, если она якобы постоянно находится на связи с колонией и с рядом правозащитных НКО?

🖇Настолько односторонняя трактовка истории с загадочной дальней родственницей наталкивает на сомнения о правдивости опуса «Фонтанки» на тему поиска добровольца. Тем более в объективность статьи сложно поверить, когда её автор — одна из самых известных оппозиционных журналисток Петербурга, которая привыкла предвзято освещать события из жизни Петербурга и страны.

📌«Фонтанка» — одно из самых цитируемых региональных изданий. Когда-то в штате издания работала Александра Гармажапова, которая теперь возглавляет фонд «Свободная Бурятия».

Лишний раз убеждаемся, что качественная журналистика в столь сложное для страны время — вещь довольно редкая, в отличие от наветов и фейков «независимых» медиа, которые каждый день мелькают в повестке.

#Россия #Петербург #СВО
@pezdicide никакой химии — только факты