Forwarded from RCDS
В июле в Армению поступило около 2 000 тонн сжиженного углеводородного газа (СУГ) из России железнодорожным транспортом транзитом через Азербайджан и Грузию. До этого российский пропан-бутан поставлялся в республику исключительно автомобильным транспортом — преимущественно с газонаполнительных станций Северной Осетии через пограничный переход Верхний Ларс.
В пиковые периоды потребления объем автомобильных поставок российского СУГ через Грузию достигал около 20 000 тонн в месяц.
Армения не располагает собственным производством сжиженного углеводородного газа, поэтому внутренний спрос полностью обеспечивается за счет импорта. Основными поставщиками остаются Россия и Иран -- около 90% импорта приходилось на Россию, тогда как доля Ирана составляет порядка 10%.
По данным Армстата, импорт СУГ в 2025 году достиг около 284 000 тонн, увеличившись на 29% по сравнению с 2024 годом (221 000 тонн) и почти вдвое превысив показатель 2023 года (144 000 тонн).
Основной причиной увеличения спроса стал массовый переход части автомобильного транспорта с бензина и компримированного природного газа (метана) на пропан-бутан.
По данным Международного энергетического агентства (МЭА), к октябрю 2025 года доля СУГ в структуре потребления топлива автотранспортом Армении достигла около 15%. Для сравнения, в 2019 году этот показатель составлял около 3%, а в 2015 году был почти нулевым.
Несмотря на существенный рост розничных цен на СУГ — примерно на 50% за последние полтора года, — его использование по-прежнему остается экономически привлекательным. В настоящее время средняя розничная цена пропан-бутана составляет около 41% стоимости бензина Аи-92.
В пиковые периоды потребления объем автомобильных поставок российского СУГ через Грузию достигал около 20 000 тонн в месяц.
Армения не располагает собственным производством сжиженного углеводородного газа, поэтому внутренний спрос полностью обеспечивается за счет импорта. Основными поставщиками остаются Россия и Иран -- около 90% импорта приходилось на Россию, тогда как доля Ирана составляет порядка 10%.
По данным Армстата, импорт СУГ в 2025 году достиг около 284 000 тонн, увеличившись на 29% по сравнению с 2024 годом (221 000 тонн) и почти вдвое превысив показатель 2023 года (144 000 тонн).
Основной причиной увеличения спроса стал массовый переход части автомобильного транспорта с бензина и компримированного природного газа (метана) на пропан-бутан.
По данным Международного энергетического агентства (МЭА), к октябрю 2025 года доля СУГ в структуре потребления топлива автотранспортом Армении достигла около 15%. Для сравнения, в 2019 году этот показатель составлял около 3%, а в 2015 году был почти нулевым.
Несмотря на существенный рост розничных цен на СУГ — примерно на 50% за последние полтора года, — его использование по-прежнему остается экономически привлекательным. В настоящее время средняя розничная цена пропан-бутана составляет около 41% стоимости бензина Аи-92.
Forwarded from RCDS
В Иордании завершились совместные тактические учения «Zulfiqar-2026» с участием подразделений спецназначения Азербайджана, Пакистана, Турции и Иордании.
Учения стартовали 19 июля 2026 года на одном из полигонов Вооруженных сил Иордании. Продолжительность составила две недели. Программа учений включала антитеррористические операции, освобождение заложников, штурм городской застройки, совместное планирование специальных операций, боевые стрельбы и применение дронов.
Азербайджан на учениях представляли подразделения Сил спецназначения XTQ (Xüsusi Təyinatlı Qüvvələr), предназначенные для проведения специальных операций стратегического и оперативного уровня. Это подтверждается участием в мероприятии командующего XTQ генерал-майора Джахангирова, который наблюдал за финальной фазой маневров.
Проведение «Zulfiqar-2026» отражает активное развитие практического сотрудничества между Азербайджаном, Турцией, Пакистаном и Иорданией в сфере подготовки сил спецназначения и передачи опыта.
Учения стартовали 19 июля 2026 года на одном из полигонов Вооруженных сил Иордании. Продолжительность составила две недели. Программа учений включала антитеррористические операции, освобождение заложников, штурм городской застройки, совместное планирование специальных операций, боевые стрельбы и применение дронов.
Азербайджан на учениях представляли подразделения Сил спецназначения XTQ (Xüsusi Təyinatlı Qüvvələr), предназначенные для проведения специальных операций стратегического и оперативного уровня. Это подтверждается участием в мероприятии командующего XTQ генерал-майора Джахангирова, который наблюдал за финальной фазой маневров.
Проведение «Zulfiqar-2026» отражает активное развитие практического сотрудничества между Азербайджаном, Турцией, Пакистаном и Иорданией в сфере подготовки сил спецназначения и передачи опыта.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Это видео с украинской речью и с субтитрами на фарси содержит угрозы в адрес Ирана от нескольких лиц одетых в украинскую военную форму. С большой долей вероятности эти люди не имеют отношения к Украине и это может быть элементом информационно-психологической операции со стороны их непосредственного противника.
В начале выступающий говорит: «Звернення до шиїтських шайтанів Ірану» («Обращение к шиитским шайтанам Ирана»), а чуть позже звучит оскорбительное: «Ви — гівно, свині на піддошві цього цивілізованого та демократичного миру».
Военная форма выглядит неуклюже и сидит не по размеру на выступающих, создается впечатление, что сняли с пленных или с погибших. Возможно, эти люди никогда не носили какой либо военной формы.
Нет никаких знаков различия и шевронов, а найденный по этому случаю флаг прикреплен неаккуратно на рукаве. В подобных инсценировках часто используется непрофессиональный реквизит.
Украинским солдатам нет смысла скрывать свои лица под балаклавой, обращаясь с угрозами в адрес Ирана.
В начале выступающий говорит: «Звернення до шиїтських шайтанів Ірану» («Обращение к шиитским шайтанам Ирана»), а чуть позже звучит оскорбительное: «Ви — гівно, свині на піддошві цього цивілізованого та демократичного миру».
Военная форма выглядит неуклюже и сидит не по размеру на выступающих, создается впечатление, что сняли с пленных или с погибших. Возможно, эти люди никогда не носили какой либо военной формы.
Нет никаких знаков различия и шевронов, а найденный по этому случаю флаг прикреплен неаккуратно на рукаве. В подобных инсценировках часто используется непрофессиональный реквизит.
Украинским солдатам нет смысла скрывать свои лица под балаклавой, обращаясь с угрозами в адрес Ирана.
Как пропагандистская машина Израиля конструирует реальность, а когда меняются задачи, то легко конструирует противоположную -- Ронен Бергман:
Большинство людей сначала изучают факты, а потом делают выводы. Пропаганда работает наоборот. Сначала формируется политически необходимый вывод, затем под него подгоняются факты, интерпретации и акценты. Если задача меняется, меняется и «реальность».
В марте, когда нужно было доказать, что Нетаньяху устранил иранскую угрозу, аудитории рассказывали, что центрифуги уничтожены, инфраструктура разрушена, уран погребен под завалами, а создание бомбы отброшено на десятилетие.
В июле, когда понадобилось убедить США в необходимости нового военного вмешательства, появилась противоположная версия: тысячи действующих центрифуг, обогащенный уран и создание ядерного оружия в ближайшей перспективе.
Некоторые представители этой машины превратили подобную деятельность в профессию. Их вклад в общественную дискуссию можно описать тремя словами: ложь, демагогия и манипуляция.
Показательный пример — история иранской ядерной программы. В 2018 году Нетаньяху заявил, что Израиль убедил США выйти из ядерной сделки. Но результат оказался обратным: после выхода Вашингтона Иран начал обогащать уран до 60 % и накопил материал, достаточный для нескольких ядерных зарядов.
Это тот же Нетаньяху, который в 2012 году с трибуны ООН рисовал «красную линию», предупреждая, что нельзя допустить появления у Ирана материала для первой бомбы. Когда этот рубеж был пройден, выяснилось, что линия, вероятно, была нарисована стираемым карандашом.
24 июня 2025 года необходимость в красных линиях исчезла вовсе. Нетаньяху объявил об «исторической победе», «ликвидации экзистенциальных угроз» и заявил: «Так мы обеспечили вечность Израиля». Однако у Ирана остались тысячи баллистических ракет, около 408,6 кг урана, обогащенного до 60 %, и еще 130 кг — до 20 %. Ничего не исчезло и не испарилось.
После этого на сцену вышли проповедники победы. Эксперт Тамир Морг уверял, что Израиль уничтожил лаборатории, архивы и «большую часть знаний» иранской ядерной программы. Любой, кто говорил обратное, объявлялся либо невеждой, либо манипулятором. Другие комментаторы рассказывали, что Иран остался без баллистических ракет и ядерной программы, экономика разгромлена, а Нетаньяху вместе с Трампом формирует новый мировой порядок.
В марте зрителям объясняли, что восстановление программы невозможно: уничтожены центрифуги, электроника и инфраструктура. Тех, кто говорил о тысячах сохранившихся центрифуг, обвиняли во лжи.
Прошло четыре месяца. «Историческая победа» перестала выглядеть окончательной, а «вечность Израиля» потребовала продолжения.
Теперь задача изменилась. Если весной нужно было доказать, что угроза устранена, то летом — убедить США продолжить войну.
Теперь выяснилось, что гора превратилась в ядерный комплекс, а Иран способен быстро создать бомбу. Следом оказалось, что туда перевезли и уран. Тот самый уран, который недавно, по версии пропаганды, был навсегда погребен под бетоном. Видимо, он выбрался наружу, собрал чемоданы, вызвал такси и благополучно переехал.
Затем выяснилось, что тысячи центрифуг, существование которых недавно отрицалось, внезапно стали «тревожным фактором». Более того, обществу показали компьютерную реконструкцию подземных залов, где работают те центрифуги, которые еще несколько месяцев назад были уничтожены.
И это вновь преподносится как угроза создания Ираном ядерного оружия — проекта, восстановление которого должно было занять не менее 10 лет.
Центрифуга — не домашний компьютер. Ее нельзя просто включить в розетку. Но именно так работает израильская пропаганда. В нее загружается новый политический тезис — и реальность перестраивается под очередной запрос власти.
Вчера обществу рассказывали, что иранская ядерная программа уничтожена. Сегодня те же люди объясняют, что она представляет непосредственную угрозу и требует новой войны.
Не потому, что изменилась реальность. А потому, что изменилась задача.
Когда меняется политический заказ, меняется и «реальность», предлагаемая аудитории.
Большинство людей сначала изучают факты, а потом делают выводы. Пропаганда работает наоборот. Сначала формируется политически необходимый вывод, затем под него подгоняются факты, интерпретации и акценты. Если задача меняется, меняется и «реальность».
В марте, когда нужно было доказать, что Нетаньяху устранил иранскую угрозу, аудитории рассказывали, что центрифуги уничтожены, инфраструктура разрушена, уран погребен под завалами, а создание бомбы отброшено на десятилетие.
В июле, когда понадобилось убедить США в необходимости нового военного вмешательства, появилась противоположная версия: тысячи действующих центрифуг, обогащенный уран и создание ядерного оружия в ближайшей перспективе.
Некоторые представители этой машины превратили подобную деятельность в профессию. Их вклад в общественную дискуссию можно описать тремя словами: ложь, демагогия и манипуляция.
Показательный пример — история иранской ядерной программы. В 2018 году Нетаньяху заявил, что Израиль убедил США выйти из ядерной сделки. Но результат оказался обратным: после выхода Вашингтона Иран начал обогащать уран до 60 % и накопил материал, достаточный для нескольких ядерных зарядов.
Это тот же Нетаньяху, который в 2012 году с трибуны ООН рисовал «красную линию», предупреждая, что нельзя допустить появления у Ирана материала для первой бомбы. Когда этот рубеж был пройден, выяснилось, что линия, вероятно, была нарисована стираемым карандашом.
24 июня 2025 года необходимость в красных линиях исчезла вовсе. Нетаньяху объявил об «исторической победе», «ликвидации экзистенциальных угроз» и заявил: «Так мы обеспечили вечность Израиля». Однако у Ирана остались тысячи баллистических ракет, около 408,6 кг урана, обогащенного до 60 %, и еще 130 кг — до 20 %. Ничего не исчезло и не испарилось.
После этого на сцену вышли проповедники победы. Эксперт Тамир Морг уверял, что Израиль уничтожил лаборатории, архивы и «большую часть знаний» иранской ядерной программы. Любой, кто говорил обратное, объявлялся либо невеждой, либо манипулятором. Другие комментаторы рассказывали, что Иран остался без баллистических ракет и ядерной программы, экономика разгромлена, а Нетаньяху вместе с Трампом формирует новый мировой порядок.
В марте зрителям объясняли, что восстановление программы невозможно: уничтожены центрифуги, электроника и инфраструктура. Тех, кто говорил о тысячах сохранившихся центрифуг, обвиняли во лжи.
Прошло четыре месяца. «Историческая победа» перестала выглядеть окончательной, а «вечность Израиля» потребовала продолжения.
Теперь задача изменилась. Если весной нужно было доказать, что угроза устранена, то летом — убедить США продолжить войну.
Теперь выяснилось, что гора превратилась в ядерный комплекс, а Иран способен быстро создать бомбу. Следом оказалось, что туда перевезли и уран. Тот самый уран, который недавно, по версии пропаганды, был навсегда погребен под бетоном. Видимо, он выбрался наружу, собрал чемоданы, вызвал такси и благополучно переехал.
Затем выяснилось, что тысячи центрифуг, существование которых недавно отрицалось, внезапно стали «тревожным фактором». Более того, обществу показали компьютерную реконструкцию подземных залов, где работают те центрифуги, которые еще несколько месяцев назад были уничтожены.
И это вновь преподносится как угроза создания Ираном ядерного оружия — проекта, восстановление которого должно было занять не менее 10 лет.
Центрифуга — не домашний компьютер. Ее нельзя просто включить в розетку. Но именно так работает израильская пропаганда. В нее загружается новый политический тезис — и реальность перестраивается под очередной запрос власти.
Вчера обществу рассказывали, что иранская ядерная программа уничтожена. Сегодня те же люди объясняют, что она представляет непосредственную угрозу и требует новой войны.
Не потому, что изменилась реальность. А потому, что изменилась задача.
Когда меняется политический заказ, меняется и «реальность», предлагаемая аудитории.
Назначенный правительством Армении президент Армении принял отставку правительства Армении во главе с премьер-министром Пашиняном.
Назначенный правительством Армении президент Армении назначил Пашиняна премьер-министром нового/старого правительства Армении.
Президент Армении сегодня хорошо потрудился. Всю пятилетнюю работу за пол-дня. Теперь можно и отдохнуть по человечески.
Назначенный правительством Армении президент Армении назначил Пашиняна премьер-министром нового/старого правительства Армении.
Президент Армении сегодня хорошо потрудился. Всю пятилетнюю работу за пол-дня. Теперь можно и отдохнуть по человечески.
Forwarded from RCDS
Сима Шайн — старший научный сотрудник израильского Института исследований национальной безопасности (INSS). Она прослужила 17 лет в «Моссаде», 14 из которых возглавляла Отдел исследований и оценки. Позже работала заместителем директора Совета национальной безопасности Израиля, где курировала иранское направление.
Цели войны в Иране не достигнуты.
Спустя пять месяцев после начала конфликта Израиль совсем не добился своих главных целей. По ядерной программе нет никакого прогресса: не заключено соглашение и не демонтирован ядерный потенциал. У Ирана сохраняются делящийся материал, накопленные центрифуги (включая центрифуги нового поколения) и три главных ядерных объекта (Фордо, Натанз и Исфахан), которые в ходе недавнего конфликта не подвергались ударам.
На недостроенном ядерном объекте («Pickaxe Mountain») пока нет ядерного материала, однако Иран де-факто ведет себя так, будто больше не связан Договором о нераспространении ядерного оружия. Найти решение проблемы без дипломатического соглашения в теории можно, но на практике заключение сделки маловероятно из-за крайней радикальности тегеранского режима и колоссального уровня недоверия к США.
Визитом в Вашингтон Нетаньяху преследовал две цели: внутреннеполитическую (показать особые отношения с президентом США накануне октябрьских парламентских выборов) и стратегическую. Премьер-министр не навязывал конкретных решений по Ирану, а лишь обрисовал Трампу плюсы и минусы трех опций: сделки, масштабного удара или сохранения блокады.
Цель ослабить иранский режим для его народного свержения является провалом. Экономика Ирана в катастрофическом состоянии, а режим держится у власти. План «Моссада» (ликвидация верхушки, курдское восстание и народный бунт) был изначально слишком слаб для смены власти. При всем уважении к курдам, не они обрушат Исламскую Республику. Ситуация поэтому крайне сложная.
При этом Махмуд Ахмадинежад не является надежным союзником для Израиля, а Реза Пехлеви не имеет достаточной поддержки внутри страны. Идея с Ахмадинеджадом строилась на совершенно нереалистичных рассуждениях. Тот факт, что у него были проблемы с режимом, не означает, что он был бы готов хоть в чем-то объединиться с Израилем.
Иранский режим стал слабее из-за сокращения военных возможностей, ракет и прокси-сил, и в настоящее время не представляет экзистенциальной угрозы для Израиля. Тем не менее, враждебные намерения сохраняются, и Тегеран по-прежнему способен создавать серьезные проблемы.
Израиль не является независимым в своем принятии решений: Израиль полностью зависит от США, которые сейчас выступают против участия Израиля в войне.
Конечно, ситуация изменилась бы, если бы Иран решил напрямую напасть на Израиль — чего иранцы сейчас очень искусно избегают делать, поскольку не хотят расширения конфликта.
Le Point
Цели войны в Иране не достигнуты.
Спустя пять месяцев после начала конфликта Израиль совсем не добился своих главных целей. По ядерной программе нет никакого прогресса: не заключено соглашение и не демонтирован ядерный потенциал. У Ирана сохраняются делящийся материал, накопленные центрифуги (включая центрифуги нового поколения) и три главных ядерных объекта (Фордо, Натанз и Исфахан), которые в ходе недавнего конфликта не подвергались ударам.
На недостроенном ядерном объекте («Pickaxe Mountain») пока нет ядерного материала, однако Иран де-факто ведет себя так, будто больше не связан Договором о нераспространении ядерного оружия. Найти решение проблемы без дипломатического соглашения в теории можно, но на практике заключение сделки маловероятно из-за крайней радикальности тегеранского режима и колоссального уровня недоверия к США.
Визитом в Вашингтон Нетаньяху преследовал две цели: внутреннеполитическую (показать особые отношения с президентом США накануне октябрьских парламентских выборов) и стратегическую. Премьер-министр не навязывал конкретных решений по Ирану, а лишь обрисовал Трампу плюсы и минусы трех опций: сделки, масштабного удара или сохранения блокады.
Цель ослабить иранский режим для его народного свержения является провалом. Экономика Ирана в катастрофическом состоянии, а режим держится у власти. План «Моссада» (ликвидация верхушки, курдское восстание и народный бунт) был изначально слишком слаб для смены власти. При всем уважении к курдам, не они обрушат Исламскую Республику. Ситуация поэтому крайне сложная.
При этом Махмуд Ахмадинежад не является надежным союзником для Израиля, а Реза Пехлеви не имеет достаточной поддержки внутри страны. Идея с Ахмадинеджадом строилась на совершенно нереалистичных рассуждениях. Тот факт, что у него были проблемы с режимом, не означает, что он был бы готов хоть в чем-то объединиться с Израилем.
Иранский режим стал слабее из-за сокращения военных возможностей, ракет и прокси-сил, и в настоящее время не представляет экзистенциальной угрозы для Израиля. Тем не менее, враждебные намерения сохраняются, и Тегеран по-прежнему способен создавать серьезные проблемы.
Израиль не является независимым в своем принятии решений: Израиль полностью зависит от США, которые сейчас выступают против участия Израиля в войне.
Конечно, ситуация изменилась бы, если бы Иран решил напрямую напасть на Израиль — чего иранцы сейчас очень искусно избегают делать, поскольку не хотят расширения конфликта.
Le Point
Le Point.fr
Sima Shine, ex-responsable du Mossad : « Le plan n’était pas assez solide pour provoquer un renversement du régime en Iran »
ENTRETIEN. Ancienne membre des services de renseignements extérieurs israéliens, la chercheuse, experte de la République islamique, revient sur les succès et les échecs d’Israël depuis le début de la guerre en Iran.
Forwarded from RCDS
Тигран Григорян, RCDS:
Всемирно известный Николас Талеб 2 августа опубликовал запись в своем аккаунте в X, отметив, что пока Рубен Варданян находится в заключении в Баку, он не станет посещать эту страну. В частности, Талеб написал: «Меня пригласили в Азербайджан с лекцией. Я отказался (они значительно подняли предлагаемый гонорар, не понимая моей этики и думая, что это может что-то изменить). Я не ступлю ногой в Азербайджан, пока Рубен Варданян находится там в заключении».
Эта новость быстро распространилась в армянском медиапространстве и у части общества вызвала восхищение, а у определенных провластных кругов стала поводом для иронии и сомнений в бескорыстности его поступка.
Это решение Талеба вызвало бурную реакцию в Армении по той причине, что они находятся в полном противоречии с тенденциями последних лет как во внутриармянской жизни, так и на международной арене.
Поражение, а также последовавшие процессы, посредством которых Азербайджан заставил Армению принять практически все свои нарративы и позиции, стали причиной фетишизации принципов реалистичности, рациональности и прагматизма в Армении. Эта мания двигаться во всех вопросах с помощью квазиреализма фактически уничтожила все моральные и принципиальные красные линии у высокопоставленных госчиновников и различных активистов.
Последним проявлением этого подхода стала встреча посла Армении в США Нарека Мкртчяна с экспертом Hudson Institute Майклом Дораном. Доран — один из самых известных пропагандистов Азербайджана, который на протяжении десятилетий был ключевым участником антиармянских кампаний в США. В случае с такими людьми, как Доран, речь не идет о деятелях с убеждениями, чью точку зрения можно изменить путем диалога.
Более того, даже если отбросить принципиальную плоскость подобного рода встреч, их эффективность и рациональность также носят крайне сомнительный характер. В США все знают Дорана, как лоббиста, продвигающего интересы конкретной страны.
Эта фетишизированная квазирациональность свойственна не только чиновникам. Подобные подходы доминируют и у различных экспертов-активистов в Армении. Уже стали привычными интервью армянских экспертов с азербайджанскими СМИ, которые вели откровенно фашистскую пропаганду против Армении и армян. И в этом случае связь армянских экспертов с данными СМИ легитимизирует их и повышает эффективность их пропагандистской работы. Например, новосозданное азербайджанское СМИ AnewZ, наряду с организацией различных интервью с участием армянских экспертов, продолжает выпускать пропагандистские фильмы об Армении. То есть и здесь данный подход сомнителен даже с точки зрения рациональности.
Отказ государственных акторов от ценностно-ориентированной и принципиальной политики не означает, что такого же поведения должны придерживаться и негосударственные акторы. Более того, этот пробел должны заполнять именно независимые игроки, у которых нет необходимости проявлять ультрарациональные и ультрапрагматичные подходы без исключения во всех вопросах.
В этом смысле данное решение Талеба и его огласка должны стать сигналом как для армянских, так и для других негосударственных акторов, занимающихся регионом, что даже в эпоху ультрапрагматизма и транзакционизма может найтись место для принципиальных шагов.
Полностью на CivilNet
Всемирно известный Николас Талеб 2 августа опубликовал запись в своем аккаунте в X, отметив, что пока Рубен Варданян находится в заключении в Баку, он не станет посещать эту страну. В частности, Талеб написал: «Меня пригласили в Азербайджан с лекцией. Я отказался (они значительно подняли предлагаемый гонорар, не понимая моей этики и думая, что это может что-то изменить). Я не ступлю ногой в Азербайджан, пока Рубен Варданян находится там в заключении».
Эта новость быстро распространилась в армянском медиапространстве и у части общества вызвала восхищение, а у определенных провластных кругов стала поводом для иронии и сомнений в бескорыстности его поступка.
Это решение Талеба вызвало бурную реакцию в Армении по той причине, что они находятся в полном противоречии с тенденциями последних лет как во внутриармянской жизни, так и на международной арене.
Поражение, а также последовавшие процессы, посредством которых Азербайджан заставил Армению принять практически все свои нарративы и позиции, стали причиной фетишизации принципов реалистичности, рациональности и прагматизма в Армении. Эта мания двигаться во всех вопросах с помощью квазиреализма фактически уничтожила все моральные и принципиальные красные линии у высокопоставленных госчиновников и различных активистов.
Последним проявлением этого подхода стала встреча посла Армении в США Нарека Мкртчяна с экспертом Hudson Institute Майклом Дораном. Доран — один из самых известных пропагандистов Азербайджана, который на протяжении десятилетий был ключевым участником антиармянских кампаний в США. В случае с такими людьми, как Доран, речь не идет о деятелях с убеждениями, чью точку зрения можно изменить путем диалога.
Более того, даже если отбросить принципиальную плоскость подобного рода встреч, их эффективность и рациональность также носят крайне сомнительный характер. В США все знают Дорана, как лоббиста, продвигающего интересы конкретной страны.
Эта фетишизированная квазирациональность свойственна не только чиновникам. Подобные подходы доминируют и у различных экспертов-активистов в Армении. Уже стали привычными интервью армянских экспертов с азербайджанскими СМИ, которые вели откровенно фашистскую пропаганду против Армении и армян. И в этом случае связь армянских экспертов с данными СМИ легитимизирует их и повышает эффективность их пропагандистской работы. Например, новосозданное азербайджанское СМИ AnewZ, наряду с организацией различных интервью с участием армянских экспертов, продолжает выпускать пропагандистские фильмы об Армении. То есть и здесь данный подход сомнителен даже с точки зрения рациональности.
Отказ государственных акторов от ценностно-ориентированной и принципиальной политики не означает, что такого же поведения должны придерживаться и негосударственные акторы. Более того, этот пробел должны заполнять именно независимые игроки, у которых нет необходимости проявлять ультрарациональные и ультрапрагматичные подходы без исключения во всех вопросах.
В этом смысле данное решение Талеба и его огласка должны стать сигналом как для армянских, так и для других негосударственных акторов, занимающихся регионом, что даже в эпоху ультрапрагматизма и транзакционизма может найтись место для принципиальных шагов.
Полностью на CivilNet
CIVILNET
Տալեբի գրառումն ու հայաստանյան քվազիռացիոնալիզմը
Աշխարհահռչակ մտածող Նիկոլաս Նասիմ Տալեբը օգոստոսի 2-ին X-ի իր օգտահաշվում...
Forwarded from RCDS
Утечка документов израильской оборонной компании Elbit о переговорах с ОАЭ о закупке передовых израильских БПЛА и вооружений
Документы Elbit Systems раскрывают переговоры о продаже Объединённым Арабским Эмиратам передовых военных систем, включая стратегические дроны и другие виды вооружений, в период с 2021 по 2023 год.
Документы содержат ценовые предложения, запросы со стороны ОАЭ и внутреннюю переписку компании, однако пока неясно, какие из обсуждавшихся сделок были окончательно реализованы. Согласно имеющимся данным, файлы были похищены из незащищённого аккаунта электронной почты одного из сотрудников Elbit связанной с Ираном хакерской группировкой Handala.
После заключения Авраамовых соглашений в 2020 году Elbit открыла офис в ОАЭ и публично подтвердила как минимум одну оборонную сделку стоимостью $53 млн в 2022 году. В 2024 году компания также объявила о заключении контракта стратегического уровня на $2,3 млрд, который французская разведка связывала с ОАЭ.
Согласно утечкам, израильские надзорные органы одобрили поставки в ОАЭ барражирующих боеприпасов SkyStriker и разведывательно-ударных дронов Hermes-900.
После атак движения «Ансар Аллах» (хуситов) на Абу-Даби в начале 2022 года ОАЭ, как сообщается, запросили шесть комплексов Hermes-900 с возможным последующим расширением до 15 систем общей стоимостью около $1,3 млрд.
Документы также показывают, что в 2023 году Elbit продвигала на рынке ОАЭ свой новый дрон Hermes-650 ещё до его официальной публичной презентации. Компания подчёркивала возможности аппарата в сфере разведки, сбора информации и ведения радиоэлектронной борьбы.
Материалы утечки включали так называемый эмиратский «список желаемых возможностей воздушной SIGINT», предусматривающий закупку разведывательных средств, кибертехнологий, систем РЭБ и других передовых технологий.
————————————————————————————————————————————
Утечка подтверждает углубление военно-технического сотрудничества между Израилем и ОАЭ после нормализации отношений в рамках Авраамовых соглашений. Интерес Абу-Даби был сосредоточен не только на БПЛА, но и на системах с возможностями киберразведки и высокоточного поражения.
Особое значение имеет то, что активизация переговоров совпала с ростом угроз со стороны хуситов в Йемене, что стимулировало ОАЭ ускорять развитие собственной эшелонированной системы разведки, предупреждения и защиты критической инфраструктуры.
Эти атаки, произошедшие еще до массированных иранских ударов по объектам на территории ОАЭ в феврале-апреле 2026 года, показали уязвимость даже высокотехнологичной страны Персидского залива перед массированным применением дешёвых дронов и ракет и выявили потребность ОАЭ в более развитой разведывательно-предупредительной системе.
Документы Elbit Systems раскрывают переговоры о продаже Объединённым Арабским Эмиратам передовых военных систем, включая стратегические дроны и другие виды вооружений, в период с 2021 по 2023 год.
Документы содержат ценовые предложения, запросы со стороны ОАЭ и внутреннюю переписку компании, однако пока неясно, какие из обсуждавшихся сделок были окончательно реализованы. Согласно имеющимся данным, файлы были похищены из незащищённого аккаунта электронной почты одного из сотрудников Elbit связанной с Ираном хакерской группировкой Handala.
После заключения Авраамовых соглашений в 2020 году Elbit открыла офис в ОАЭ и публично подтвердила как минимум одну оборонную сделку стоимостью $53 млн в 2022 году. В 2024 году компания также объявила о заключении контракта стратегического уровня на $2,3 млрд, который французская разведка связывала с ОАЭ.
Согласно утечкам, израильские надзорные органы одобрили поставки в ОАЭ барражирующих боеприпасов SkyStriker и разведывательно-ударных дронов Hermes-900.
После атак движения «Ансар Аллах» (хуситов) на Абу-Даби в начале 2022 года ОАЭ, как сообщается, запросили шесть комплексов Hermes-900 с возможным последующим расширением до 15 систем общей стоимостью около $1,3 млрд.
Документы также показывают, что в 2023 году Elbit продвигала на рынке ОАЭ свой новый дрон Hermes-650 ещё до его официальной публичной презентации. Компания подчёркивала возможности аппарата в сфере разведки, сбора информации и ведения радиоэлектронной борьбы.
Материалы утечки включали так называемый эмиратский «список желаемых возможностей воздушной SIGINT», предусматривающий закупку разведывательных средств, кибертехнологий, систем РЭБ и других передовых технологий.
————————————————————————————————————————————
Утечка подтверждает углубление военно-технического сотрудничества между Израилем и ОАЭ после нормализации отношений в рамках Авраамовых соглашений. Интерес Абу-Даби был сосредоточен не только на БПЛА, но и на системах с возможностями киберразведки и высокоточного поражения.
Особое значение имеет то, что активизация переговоров совпала с ростом угроз со стороны хуситов в Йемене, что стимулировало ОАЭ ускорять развитие собственной эшелонированной системы разведки, предупреждения и защиты критической инфраструктуры.
Эти атаки, произошедшие еще до массированных иранских ударов по объектам на территории ОАЭ в феврале-апреле 2026 года, показали уязвимость даже высокотехнологичной страны Персидского залива перед массированным применением дешёвых дронов и ракет и выявили потребность ОАЭ в более развитой разведывательно-предупредительной системе.
The Times of Israel
Leaked Elbit documents reportedly show it was in talks to sell advanced drones to UAE
Gulf state sent the Israeli arms giant an urgent request for six strategic surveillance systems soon after early 2022 Houthi attack, documents show; unclear if sales went through
Forwarded from RCDS
Турецкая оборонная компания HAVELSAN, специализирующаяся на программном обеспечении, передала Азербайджану набор критически важных возможностей для ВВС.
Разработанная для потребностей ВВС Турции, система обеспечивает интегрированную структуру командования и управления, позволяющую осуществлять планирование, выполнение, мониторинг и оценку воздушных операций с использованием цифровых платформ.
Переданные Азербайджану возможности позволяют персоналу центров оперативного управления работать с единой оперативной картиной, управлять данными операций в режиме реального времени, отслеживать информацию и ускорять процессы принятия решений, говорится в сообщении HAVELSAN.
Поставка HAVELSAN свидетельствует о переходе турецко-азербайджанского военно-технического сотрудничества на качественно новый уровень. Если ранее внимание уделялось поставкам вооружений/военной техники и структурным реформам, то теперь акцент смещается на внедрение цифровых систем управления войсками и автоматизации процессов принятия решений.
Разработанная для потребностей ВВС Турции, система обеспечивает интегрированную структуру командования и управления, позволяющую осуществлять планирование, выполнение, мониторинг и оценку воздушных операций с использованием цифровых платформ.
Переданные Азербайджану возможности позволяют персоналу центров оперативного управления работать с единой оперативной картиной, управлять данными операций в режиме реального времени, отслеживать информацию и ускорять процессы принятия решений, говорится в сообщении HAVELSAN.
Поставка HAVELSAN свидетельствует о переходе турецко-азербайджанского военно-технического сотрудничества на качественно новый уровень. Если ранее внимание уделялось поставкам вооружений/военной техники и структурным реформам, то теперь акцент смещается на внедрение цифровых систем управления войсками и автоматизации процессов принятия решений.
Forwarded from RCDS
Эдуард Аракелян, RCDS:
Публикация издания «Hetq», основанная на свидетельстве участника 25-дневных военно-учебных сборов, стала поводом для внеплановой проверки одной из боевых позиций начальником ГШ ВС РА Э. Асряном.
Автор публикации описал целый комплекс проблем, включая недостатки инженерного оборудования позиций, организационные просчёты при проведении учебных сборов, назначение военнослужащих на должности, не соответствующие их военно-учётной специальности, вопросы материально-технического обеспечения, а также случаи о несоответствии имеющегося вооружения и боеприпасов либо об отсутствии части штатного вооружения при наличии боеприпасов к нему («у нас были патроны 5,45 мм для АК-74, но самих АК-74 на позиции не было»).
По итогам инспекции начальник ГШ заявил, что часть изложенных в публикации сведений не подтвердилась. По его словам, во время проверки на позиции были обнаружены боеприпасы 5,45 мм и 7,62 мм, а также боеприпасы к РПГ-7 и крупнокалиберному вооружению.
Проверка проводилась уже после выхода публикации. В подобных условиях не представляет большой сложности, к приезду НГШ, в кратчайшие сроки доукомплектовать конкретную позицию. Было ли это обстоятельство учтено при инспекционной оценке , остаётся открытым вопросом.
Вместе с тем НГШ признал наличие недостатков инженерного оборудования позиции, объяснив их сложными климатическими условиями высокогорья, и поручил устранить выявленные проблемы в установленные сроки. То есть, нужно чаще призывать независимых журналистов на сборы, чтобы НГШ признавал наличие проблем и успевал давать «соответствуюшие поручения». Потому что через полтора-два месяца климатические условия высокогорья снова усложнят проведение инженерных работ.
При этом в заявлении ГШ отсутствует реакция на целый ряд поднятых автором вопросов. В частности, без комментариев остались организация учебных сборов, назначение резервистов на должности, не соответствующие их военно-учётной специальности, отсутствие средств обслуживания оружия в течение большей части службы на позиции и ряд других проблем материально-технического обеспечения.
Особого внимания заслуживает вопрос использования мобилизационного резерва. Описанная автором практика назначения резервистов не по военно-учётной специальности носит системный характер. На протяжении многих лет мобресурс формировался без достаточной привязки к реальным потребностям войск. В результате среди резервистов сохраняется значительное количество специалистов по танковым войскам, ПВО и другим специальностям, для которых отсутствует необходимое количество техники и штатных должностей. В случае мобилизации такие военнослужащие используются в качестве мотострелков, что фактически нивелирует ранее полученную специальность и снижает общую эффективность системы мобилизационного развёртывания.
Отсутствие оружейного масла или отсутствие хозяйственного инвентаря (например, топора) и прочие бытовые условия можно опустить, связав их с общими проблемами, в некоторых аспектах доходящих до укоренившегося систематического беспорядка.
Публикация издания «Hetq», основанная на свидетельстве участника 25-дневных военно-учебных сборов, стала поводом для внеплановой проверки одной из боевых позиций начальником ГШ ВС РА Э. Асряном.
Автор публикации описал целый комплекс проблем, включая недостатки инженерного оборудования позиций, организационные просчёты при проведении учебных сборов, назначение военнослужащих на должности, не соответствующие их военно-учётной специальности, вопросы материально-технического обеспечения, а также случаи о несоответствии имеющегося вооружения и боеприпасов либо об отсутствии части штатного вооружения при наличии боеприпасов к нему («у нас были патроны 5,45 мм для АК-74, но самих АК-74 на позиции не было»).
По итогам инспекции начальник ГШ заявил, что часть изложенных в публикации сведений не подтвердилась. По его словам, во время проверки на позиции были обнаружены боеприпасы 5,45 мм и 7,62 мм, а также боеприпасы к РПГ-7 и крупнокалиберному вооружению.
Проверка проводилась уже после выхода публикации. В подобных условиях не представляет большой сложности, к приезду НГШ, в кратчайшие сроки доукомплектовать конкретную позицию. Было ли это обстоятельство учтено при инспекционной оценке , остаётся открытым вопросом.
Вместе с тем НГШ признал наличие недостатков инженерного оборудования позиции, объяснив их сложными климатическими условиями высокогорья, и поручил устранить выявленные проблемы в установленные сроки. То есть, нужно чаще призывать независимых журналистов на сборы, чтобы НГШ признавал наличие проблем и успевал давать «соответствуюшие поручения». Потому что через полтора-два месяца климатические условия высокогорья снова усложнят проведение инженерных работ.
При этом в заявлении ГШ отсутствует реакция на целый ряд поднятых автором вопросов. В частности, без комментариев остались организация учебных сборов, назначение резервистов на должности, не соответствующие их военно-учётной специальности, отсутствие средств обслуживания оружия в течение большей части службы на позиции и ряд других проблем материально-технического обеспечения.
Особого внимания заслуживает вопрос использования мобилизационного резерва. Описанная автором практика назначения резервистов не по военно-учётной специальности носит системный характер. На протяжении многих лет мобресурс формировался без достаточной привязки к реальным потребностям войск. В результате среди резервистов сохраняется значительное количество специалистов по танковым войскам, ПВО и другим специальностям, для которых отсутствует необходимое количество техники и штатных должностей. В случае мобилизации такие военнослужащие используются в качестве мотострелков, что фактически нивелирует ранее полученную специальность и снижает общую эффективность системы мобилизационного развёртывания.
Отсутствие оружейного масла или отсутствие хозяйственного инвентаря (например, топора) и прочие бытовые условия можно опустить, связав их с общими проблемами, в некоторых аспектах доходящих до укоренившегося систематического беспорядка.
Forwarded from RCDS
#CivilNetCheck
Руководитель фракции «Гражданский договор» Айк Конджорян заявил, что его супруга, гендиректор «Айпост», не получает зарплату из госбюджета. Компания является на 100 % самофинансируемой структурой» -- заявил он.
Заявление прозвучало в ответ на вопрос «почему супруга Конджоряна получает годовую зарплату в размере $118 000».
100 % акций «Айпост» принадлежат государству. Супруга Конджоряна была назначена гендиректором в ноябре 2024 года. 15 августа 2024 года правительство увеличило уставный капитал на 1. 951 млрд драм за счет госбюджета. В результате он вырос до 2,472 млрд драм.
Компания остается убыточной. В 2024 году убыток составил 1,4 млрд драм, в 2025 году — 523 млн драм.
Утверждение Конджоряна о том, что сотрудники «Айпост» не получают зарплату из госбюджета, формально соответствует действительности: зарплата выплачивается компанией. Однако «Айпост» не самофинансируемая структура, в 2024 году государство увеличило уставный капитал на 2 млрд за счет бюджета.
CivilNet
Руководитель фракции «Гражданский договор» Айк Конджорян заявил, что его супруга, гендиректор «Айпост», не получает зарплату из госбюджета. Компания является на 100 % самофинансируемой структурой» -- заявил он.
Заявление прозвучало в ответ на вопрос «почему супруга Конджоряна получает годовую зарплату в размере $118 000».
100 % акций «Айпост» принадлежат государству. Супруга Конджоряна была назначена гендиректором в ноябре 2024 года. 15 августа 2024 года правительство увеличило уставный капитал на 1. 951 млрд драм за счет госбюджета. В результате он вырос до 2,472 млрд драм.
Компания остается убыточной. В 2024 году убыток составил 1,4 млрд драм, в 2025 году — 523 млн драм.
Утверждение Конджоряна о том, что сотрудники «Айпост» не получают зарплату из госбюджета, формально соответствует действительности: зарплата выплачивается компанией. Однако «Айпост» не самофинансируемая структура, в 2024 году государство увеличило уставный капитал на 2 млрд за счет бюджета.
CivilNet
Forwarded from RCDS
Эдуард Аракелян, RCDS:
Правительство Ирана одобрило законопроект о ратификации Конвенции о правовом статусе Каспийского моря 2018 года и направило его в парламент в приоритетном порядке. В августе в Иране планируется Каспийский саммит, а Тегеран остается единственной страной-подписантом, не завершившей ратификацию.
Документ не утверждается восемь лет из-за разногласий по вопросам разграничения Каспия, безопасности и экономических последствий. Его возвращение в повестку происходит на фоне военного противостояния Ирана с США и Израилем, а также формирования новой транспортно-энергетической архитектуры региона.
Дополнительным фактором стала позиция России, заинтересованной в окончательном оформлении правового режима Каспия. Для Москвы это означает снижение риска новых территориальных споров, хотя развитие маршрутов через Азербайджан и Турцию одновременно усиливает конкуренцию российским и иранским транспортным проектам.
До подписания Конвенции Иран опирался на советско-иранские договоры 1921 и 1940 годов, рассматривавшие Каспий как пространство совместного использования. Сегодня в иранском экспертном сообществе сохраняются опасения, что Конвенция закрепит за страной сектор существенно меньше ранее требуемых 20 % — около 9–13 % акватории.
Безопасность
Конвенция запрещает присутствие вооруженных сил государств, не имеющих выхода к Каспию. Однако она не исключает разведывательное, техническое и логистическое сотрудничество прикаспийских государств с внешними партнерами.
После войны с Израилем и США в Тегеране усилились опасения, что инфраструктура соседних стран может использоваться внешними игроками в военных целях, создавая дополнительные угрозы безопасности северных районов Ирана.
Энергетика и транспортные коридоры
Наиболее важное последствие Конвенции связано с изменением правил строительства подводных трубопроводов. Если ранее Иран и Россия могли препятствовать подобным проектам, то теперь согласие требуется только государств, через сектора которых проходит маршрут.
Это повышает перспективы Транскаспийского газопровода из Туркменистана в Азербайджан с последующим выходом на европейский рынок через Южный газовый коридор. Для Ирана это означает риск снижения собственного транзитного и энергетического значения, поскольку туркменский газ получает альтернативный маршрут в обход Ирана.
Параллельно развиваются Средний коридор, транспортная инфраструктура Азербайджана и маршрут через Армению, известный как «Путь Трампа».
В Тегеране эти проекты рассматриваются как элементы единой системы, связывающей Центральную Азию с Турцией и Европой без участия Ирана и постепенно уменьшающей его роль как ключевого транзитного государства.
Даже в случае одобрения парламентом окончательное решение будет зависеть от надзорных институтов, действующих в системе Верховного лидера. Поэтому нельзя исключать затягивание процесса с использованием институциональных процедур. Однако военное противостояние с Израилем и США, усиление санкционного давления и ускоренное формирование альтернативных транспортно-энергетических маршрутов постепенно сокращают пространство для такой политики.
В более широком масштабе вопрос ратификации Каспийской конвенции упирается в иранскую систему государственного управления, где вопросы устойчивости режима, а также безопасности и суверенитета перевешивают любые краткосрочные выгоды.
Иран стремится стать непосредственным участником формирующейся новой транспортно-энергетической архитектуры. Однако ключевые её элементы складываются без ведущей роли самого Тегерана. На севере она формируется за счет Среднего коридора и транспортной инфраструктуры Южного Кавказа, а на западе — посредством будущего проекта «Путь развития» через Ирак, который должен связать Персидский залив с Турцией и европейскими рынками.
Эта архитектура развивается вокруг Ирана, но без его участия.
Полностью на CivilNet
Правительство Ирана одобрило законопроект о ратификации Конвенции о правовом статусе Каспийского моря 2018 года и направило его в парламент в приоритетном порядке. В августе в Иране планируется Каспийский саммит, а Тегеран остается единственной страной-подписантом, не завершившей ратификацию.
Документ не утверждается восемь лет из-за разногласий по вопросам разграничения Каспия, безопасности и экономических последствий. Его возвращение в повестку происходит на фоне военного противостояния Ирана с США и Израилем, а также формирования новой транспортно-энергетической архитектуры региона.
Дополнительным фактором стала позиция России, заинтересованной в окончательном оформлении правового режима Каспия. Для Москвы это означает снижение риска новых территориальных споров, хотя развитие маршрутов через Азербайджан и Турцию одновременно усиливает конкуренцию российским и иранским транспортным проектам.
До подписания Конвенции Иран опирался на советско-иранские договоры 1921 и 1940 годов, рассматривавшие Каспий как пространство совместного использования. Сегодня в иранском экспертном сообществе сохраняются опасения, что Конвенция закрепит за страной сектор существенно меньше ранее требуемых 20 % — около 9–13 % акватории.
Безопасность
Конвенция запрещает присутствие вооруженных сил государств, не имеющих выхода к Каспию. Однако она не исключает разведывательное, техническое и логистическое сотрудничество прикаспийских государств с внешними партнерами.
После войны с Израилем и США в Тегеране усилились опасения, что инфраструктура соседних стран может использоваться внешними игроками в военных целях, создавая дополнительные угрозы безопасности северных районов Ирана.
Энергетика и транспортные коридоры
Наиболее важное последствие Конвенции связано с изменением правил строительства подводных трубопроводов. Если ранее Иран и Россия могли препятствовать подобным проектам, то теперь согласие требуется только государств, через сектора которых проходит маршрут.
Это повышает перспективы Транскаспийского газопровода из Туркменистана в Азербайджан с последующим выходом на европейский рынок через Южный газовый коридор. Для Ирана это означает риск снижения собственного транзитного и энергетического значения, поскольку туркменский газ получает альтернативный маршрут в обход Ирана.
Параллельно развиваются Средний коридор, транспортная инфраструктура Азербайджана и маршрут через Армению, известный как «Путь Трампа».
В Тегеране эти проекты рассматриваются как элементы единой системы, связывающей Центральную Азию с Турцией и Европой без участия Ирана и постепенно уменьшающей его роль как ключевого транзитного государства.
Даже в случае одобрения парламентом окончательное решение будет зависеть от надзорных институтов, действующих в системе Верховного лидера. Поэтому нельзя исключать затягивание процесса с использованием институциональных процедур. Однако военное противостояние с Израилем и США, усиление санкционного давления и ускоренное формирование альтернативных транспортно-энергетических маршрутов постепенно сокращают пространство для такой политики.
В более широком масштабе вопрос ратификации Каспийской конвенции упирается в иранскую систему государственного управления, где вопросы устойчивости режима, а также безопасности и суверенитета перевешивают любые краткосрочные выгоды.
Иран стремится стать непосредственным участником формирующейся новой транспортно-энергетической архитектуры. Однако ключевые её элементы складываются без ведущей роли самого Тегерана. На севере она формируется за счет Среднего коридора и транспортной инфраструктуры Южного Кавказа, а на западе — посредством будущего проекта «Путь развития» через Ирак, который должен связать Персидский залив с Турцией и европейскими рынками.
Эта архитектура развивается вокруг Ирана, но без его участия.
Полностью на CivilNet
CIVILNET
Иран возвращается к вопросу ратификации Каспийской конвенции
Правительство Ирана одобрило законопроект о ратификации Конвенции о...
Forwarded from RCDS
Тигран Григорян, RCDS:
Все упустили это в сегодняшних пресс-релизах: фонд TRIPP+ Enterprise Fund был переименован в Trans-Caspian Enterprise Fund. Изменение произошло несколько недель назад, после назначения Соколова. Переименование не означает каких-либо изменений в сути или миссии фонда.
Также не следует путать этот фонд с TRIPP Development Company, которая будет отвечать за строительные работы и обладать правами на управление маршрутом.
Все упустили это в сегодняшних пресс-релизах: фонд TRIPP+ Enterprise Fund был переименован в Trans-Caspian Enterprise Fund. Изменение произошло несколько недель назад, после назначения Соколова. Переименование не означает каких-либо изменений в сути или миссии фонда.
Также не следует путать этот фонд с TRIPP Development Company, которая будет отвечать за строительные работы и обладать правами на управление маршрутом.
Forwarded from RCDS
Reuters опубликовал статью о судебном процессе в отношении Католикоса всех армян Гарегина II и шести высокопоставленных священнослужителей, который стал новым витком противостояния между правительством Армении и Армянской Апостольской церковью.
В статье приводятся комментарии директора RCDS Тиграна Григоряна, который отметил, что преследование высокопоставленных представителей духовенства вписывается в более широкий контекст избирательного правосудия со стороны правительства, включая задержания представителей оппозиции и конфискацию активов политических оппонентов.
По словам Григоряна, власти все чаще воспринимают Церковь как политическую угрозу из-за ее поддержки оппозиционных сил.
В статье приводятся комментарии директора RCDS Тиграна Григоряна, который отметил, что преследование высокопоставленных представителей духовенства вписывается в более широкий контекст избирательного правосудия со стороны правительства, включая задержания представителей оппозиции и конфискацию активов политических оппонентов.
По словам Григоряна, власти все чаще воспринимают Церковь как политическую угрозу из-за ее поддержки оппозиционных сил.
Forwarded from RCDS
Amnesty International: Индия поставляет оружие Израилю в обход международных норм
Новое расследование правозащитной организации Amnesty International утверждает, что правительство Индии продолжает тесное оборонное партнерство с Израилем, несмотря на высокий риск соучастия в геноциде в секторе Газа.
Ключевая статистика и факты:
2 596 поставок оружия, боеприпасов, деталей и компонентов было отправлено из Индии в Израиль в период с 7 октября 2023 года по 30 ноября 2025 года.
Объемы поставок включают:
не менее 390 516 деталей для стрелкового оружия;
564 970 деталей взрывоопасных боеприпасов (боеголовок дронов, гильз артиллерийских снарядов и др.);
298 компонентов для военных машин и бронетехники.
Выявленная номенклатура: компоненты пулеметов, 155-мм осколочно-фугасные артиллерийские снаряды, боеголовки для барражирующих боеприпасов Skystriker.
Участники цепочки поставок:
Индийские компании-поставщики (включая государственные и совместные предприятия):
Munitions India Limited (государственная, производит боеприпасы);
PLR Systems Private Limited (СП Adani Defence & Aerospace и Israel Weapon Industries);
Kalyani Systems Private Limited (дочка Bharat Forge, производитель артсистем);
Alpha Elsec Defence & Aerospace Systems Private Limited (СП Alpha Design Technologies и Elbit Systems);
Indo MIM Private Limited.
Израильские получатели: Elbit Systems, Rafael Advanced Defense Systems Ltd и Israel Aerospace Industries Ltd. В 2025 году Amnesty International призвала все государства и частные организации прекратить любую деловую деятельность с этими фирмами, иначе они «рискуют стать соучастниками преступлений против человечности, таких как апартеид, геноцид и другие преступления в соответствии с международным правом».
По заявлению генсекретаря Amnesty International Аньес Калламар, игнорируя решения Международного суда ООН о рисках геноцида, Индия нарушает свои обязательства по Конвенции о геноциде и Женевским конвенциям.
Организация требует немедленного эмбарго на поставки оружия Израилю.
Правительство Индии заявило, что в стране действует надежный механизм контроля за экспортом и что все военные операции соответствуют международным обязательствам и законам.
Нью-Дели укрепляет связи с израильской оборонной промышленностью, на долю которой уже приходится 15% импорта вооружений в страну.
Новое расследование правозащитной организации Amnesty International утверждает, что правительство Индии продолжает тесное оборонное партнерство с Израилем, несмотря на высокий риск соучастия в геноциде в секторе Газа.
Ключевая статистика и факты:
2 596 поставок оружия, боеприпасов, деталей и компонентов было отправлено из Индии в Израиль в период с 7 октября 2023 года по 30 ноября 2025 года.
Объемы поставок включают:
не менее 390 516 деталей для стрелкового оружия;
564 970 деталей взрывоопасных боеприпасов (боеголовок дронов, гильз артиллерийских снарядов и др.);
298 компонентов для военных машин и бронетехники.
Выявленная номенклатура: компоненты пулеметов, 155-мм осколочно-фугасные артиллерийские снаряды, боеголовки для барражирующих боеприпасов Skystriker.
Участники цепочки поставок:
Индийские компании-поставщики (включая государственные и совместные предприятия):
Munitions India Limited (государственная, производит боеприпасы);
PLR Systems Private Limited (СП Adani Defence & Aerospace и Israel Weapon Industries);
Kalyani Systems Private Limited (дочка Bharat Forge, производитель артсистем);
Alpha Elsec Defence & Aerospace Systems Private Limited (СП Alpha Design Technologies и Elbit Systems);
Indo MIM Private Limited.
Израильские получатели: Elbit Systems, Rafael Advanced Defense Systems Ltd и Israel Aerospace Industries Ltd. В 2025 году Amnesty International призвала все государства и частные организации прекратить любую деловую деятельность с этими фирмами, иначе они «рискуют стать соучастниками преступлений против человечности, таких как апартеид, геноцид и другие преступления в соответствии с международным правом».
По заявлению генсекретаря Amnesty International Аньес Калламар, игнорируя решения Международного суда ООН о рисках геноцида, Индия нарушает свои обязательства по Конвенции о геноциде и Женевским конвенциям.
Организация требует немедленного эмбарго на поставки оружия Израилю.
Правительство Индии заявило, что в стране действует надежный механизм контроля за экспортом и что все военные операции соответствуют международным обязательствам и законам.
Нью-Дели укрепляет связи с израильской оборонной промышленностью, на долю которой уже приходится 15% импорта вооружений в страну.
Amnesty International
India: Continuing weapons exports to Israel could risk complicity in ongoing genocide in Gaza – new investigation
India continued to supply arms to Israel despite the substantial risk they could be used in its ongoing genocide against Palestinians in the occupied Gaza Strip, Amnesty International said in a new report. Made in India: The Supply of Weapons and Ammunition…
Forwarded from RCDS
Согласно докладу трех французских сенаторов — Ронана Ле Глё, Элен Конвей-Муре и Этьена Блана, подготовленному для Комиссии Сената Франции по иностранным делам, обороне и вооруженным силам, Франция пока не готова к новой эпохе роботизированной войны. Авторы приходят к выводу, что война на Украине и конфликты на Ближнем Востоке изменили характер современных боевых действий, а развитие французских ВС не успевает за этими изменениями.
По оценке авторов, сегодня украинские силы ежедневно применяют около 15 тыс. дронов, а их производство в 2025 году достигло 4,5 млн единиц с планом увеличить выпуск до 10 млн. По данным доклада, 80 % российских потерь связаны с применением дронов, тогда как остальная часть приходится на мины и последствия ударов. В результате классический стрелковый бой исчезает с современного поля боя.
Одновременно резко сократился жизненный цикл военных технологий. Противнику требуется около шести недель, чтобы разработать эффективное средство противодействия. Это означает, что инновации больше не подчиняются многолетним циклам оборонных программ, а развиваются непосредственно в темпе боевых действий. Авторы также отмечают появление вдоль линии фронта «зоны смерти» глубиной 20–30 км, где любое перемещение практически мгновенно обнаруживается разведкой и поражается высокоточным оружием.
Несмотря на определенный прогресс после 2021 года, Франция располагает лишь несколькими тысячами дронов, что недостаточно для достижения необходимой оперативной массы. Сохраняется дефицит тактических БПЛА, барражирующих боеприпасов, средств дальнего поражения и особенно систем борьбы с дронами. При этом авторы считают более важным не накопление больших складских запасов, а создание производственных мощностей, способных быстро масштабировать выпуск техники.
К концу 2024 года французская армия располагала лишь 31 системой LAD (антидрон), 150 ручными средствами радиоэлектронного подавления, 3 специализированными корабельными комплексами и 8 батареями SAMP/T. Первые мобильные комплексы Serval LAD ожидаются только с 2027 года.
Сенаторы подчеркивают, что ситуация не является однозначно негативной. Франция сохраняет сильную научно-технологическую и промышленную базу в сфере дронов, AI и средств борьбы с БПЛА. В этом сегменте успехов добиваются MBDA, Thales и Safran, а также инновационные компании Cerbair и CILAS. В области AI примером эффективного использования национальных компетенций называется сотрудничество с Mistral AI. Продолжается развитие новых беспилотных платформ, включая проекты Damocles (KNDS и Delair) и Chorus (Turgis & Gaillard и Renault). В сегменте дронов класса MALE развернулась конкуренция между шестью претендентами, среди которых Aarok (Turgis & Gaillard) и ENBATA (Aura Aero), оснащаемый радиолокационной системой Thales.
Главная проблема Франции заключается не столько в качестве технологий, сколько в масштабах промышленного производства. Если в начале войны на Украине насчитывалось около 10 компаний, производивших дроны, то сегодня их число достигло почти 3000. Разрыв наблюдается и в промышленном секторе: оборот ряда европейских производителей уже составляет 500 млн–1 млрд евро, тогда как выручка французской компании Delair оценивается лишь в 45–50 млн евро. По оценке сенаторов, дальнейшая консолидация французской и европейской отрасли беспилотных систем практически неизбежна, особенно после завершения войны на Украине, когда конкуренция на рынке существенно усилится.
Финансирование, по мнению сенаторов, пока не соответствует масштабам вызова. Несмотря на увеличение расходов на дроны с 5 до 8,4 млрд евро, а также получение Францией 15,1 млрд евро по европейской программе SAFE, на развитие беспилотных технологий направлено лишь 490 млн евро (3,2 %), тогда как финансирование систем борьбы с дронами и проектов в области AI в рамках этой программы отсутствует.
Авторы доклада предлагают сделать дронизацию, роботизацию и искусственный интеллект основой будущей модели французских ВС, сформировав концепцию «роботизированного сдерживания».
По оценке авторов, сегодня украинские силы ежедневно применяют около 15 тыс. дронов, а их производство в 2025 году достигло 4,5 млн единиц с планом увеличить выпуск до 10 млн. По данным доклада, 80 % российских потерь связаны с применением дронов, тогда как остальная часть приходится на мины и последствия ударов. В результате классический стрелковый бой исчезает с современного поля боя.
Одновременно резко сократился жизненный цикл военных технологий. Противнику требуется около шести недель, чтобы разработать эффективное средство противодействия. Это означает, что инновации больше не подчиняются многолетним циклам оборонных программ, а развиваются непосредственно в темпе боевых действий. Авторы также отмечают появление вдоль линии фронта «зоны смерти» глубиной 20–30 км, где любое перемещение практически мгновенно обнаруживается разведкой и поражается высокоточным оружием.
Несмотря на определенный прогресс после 2021 года, Франция располагает лишь несколькими тысячами дронов, что недостаточно для достижения необходимой оперативной массы. Сохраняется дефицит тактических БПЛА, барражирующих боеприпасов, средств дальнего поражения и особенно систем борьбы с дронами. При этом авторы считают более важным не накопление больших складских запасов, а создание производственных мощностей, способных быстро масштабировать выпуск техники.
К концу 2024 года французская армия располагала лишь 31 системой LAD (антидрон), 150 ручными средствами радиоэлектронного подавления, 3 специализированными корабельными комплексами и 8 батареями SAMP/T. Первые мобильные комплексы Serval LAD ожидаются только с 2027 года.
Сенаторы подчеркивают, что ситуация не является однозначно негативной. Франция сохраняет сильную научно-технологическую и промышленную базу в сфере дронов, AI и средств борьбы с БПЛА. В этом сегменте успехов добиваются MBDA, Thales и Safran, а также инновационные компании Cerbair и CILAS. В области AI примером эффективного использования национальных компетенций называется сотрудничество с Mistral AI. Продолжается развитие новых беспилотных платформ, включая проекты Damocles (KNDS и Delair) и Chorus (Turgis & Gaillard и Renault). В сегменте дронов класса MALE развернулась конкуренция между шестью претендентами, среди которых Aarok (Turgis & Gaillard) и ENBATA (Aura Aero), оснащаемый радиолокационной системой Thales.
Главная проблема Франции заключается не столько в качестве технологий, сколько в масштабах промышленного производства. Если в начале войны на Украине насчитывалось около 10 компаний, производивших дроны, то сегодня их число достигло почти 3000. Разрыв наблюдается и в промышленном секторе: оборот ряда европейских производителей уже составляет 500 млн–1 млрд евро, тогда как выручка французской компании Delair оценивается лишь в 45–50 млн евро. По оценке сенаторов, дальнейшая консолидация французской и европейской отрасли беспилотных систем практически неизбежна, особенно после завершения войны на Украине, когда конкуренция на рынке существенно усилится.
Финансирование, по мнению сенаторов, пока не соответствует масштабам вызова. Несмотря на увеличение расходов на дроны с 5 до 8,4 млрд евро, а также получение Францией 15,1 млрд евро по европейской программе SAFE, на развитие беспилотных технологий направлено лишь 490 млн евро (3,2 %), тогда как финансирование систем борьбы с дронами и проектов в области AI в рамках этой программы отсутствует.
Авторы доклада предлагают сделать дронизацию, роботизацию и искусственный интеллект основой будущей модели французских ВС, сформировав концепцию «роботизированного сдерживания».
Forwarded from RCDS
Подразделения Киберкомандования США (USCYBERCOM) изучают серию самоубийств среди военнослужащих, произошедших за месяц — с начала июня по начало июля. За этот период покончили с собой пять человек, служивших в Киберкомандовании или тесно связанных с ним. В июне командующий USCYBERCOM в письме персоналу подтвердил три таких случая, после чего, по открытым данным, произошли еще два.
Особое внимание привлекает элитное подразделение Cyber National Mission Force (CNMF), обеспечивающее поддержку зарубежных военных операций. В подразделении возросли нагрузка и интенсивность, сократились сроки выполнения задач, а многомесячная служба в условиях постоянного давления усилила обеспокоенность состоянием личного состава. Часть погибших служила именно в CNMF.
Согласно последнему докладу Пентагона, в 2024 году уровень самоубийств в армии США превысил 23 случая на 100 тыс. военнослужащих — вдвое выше, чем среди населения страны в целом. В том же году были зарегистрированы 4 самоубийства среди специалистов по кибероперациям и 14 — среди сотрудников радиоэлектронной разведки и радиоэлектронной борьбы.
Численность USCYBERCOM не разглашается, хотя известно, что основная оперативная группировка насчитывает более 6 000 человек. Деятельность засекречена, однако в марте руководство публично заявило, что Киберкомандование сыграло ключевую роль в нарушении работы иранских сетей.
Киберкомандование и Агентство национальной безопасности США (АНБ) размещены в Форт-Миде и используют интегрированный кадровый состав. По словам источников, сотрудники нередко работают продолжительными сменами в изолированных помещениях без естественного освещения. Некоторые из недавно погибших занимали должности одновременно в АНБ и Киберкомандовании.
Особое внимание привлекает элитное подразделение Cyber National Mission Force (CNMF), обеспечивающее поддержку зарубежных военных операций. В подразделении возросли нагрузка и интенсивность, сократились сроки выполнения задач, а многомесячная служба в условиях постоянного давления усилила обеспокоенность состоянием личного состава. Часть погибших служила именно в CNMF.
Согласно последнему докладу Пентагона, в 2024 году уровень самоубийств в армии США превысил 23 случая на 100 тыс. военнослужащих — вдвое выше, чем среди населения страны в целом. В том же году были зарегистрированы 4 самоубийства среди специалистов по кибероперациям и 14 — среди сотрудников радиоэлектронной разведки и радиоэлектронной борьбы.
Численность USCYBERCOM не разглашается, хотя известно, что основная оперативная группировка насчитывает более 6 000 человек. Деятельность засекречена, однако в марте руководство публично заявило, что Киберкомандование сыграло ключевую роль в нарушении работы иранских сетей.
Киберкомандование и Агентство национальной безопасности США (АНБ) размещены в Форт-Миде и используют интегрированный кадровый состав. По словам источников, сотрудники нередко работают продолжительными сменами в изолированных помещениях без естественного освещения. Некоторые из недавно погибших занимали должности одновременно в АНБ и Киберкомандовании.
Bloomberg.com
America’s Cyber Forces Grapple With Cluster of Deaths by Suicide
The US military’s cyberwarfare unit is scrutinizing an unusually high number of deaths by suicide among personnel over a month-long period this summer, according to government officials and other people familiar with the matter.
Forwarded from RCDS
Турция, Саудовская Аравия и Пакистан подпишут совместное оборонное соглашение 7 августа.
С этой целью в Эр-Риад прибывают президент Турции и премьер министр Пакистана.
Соглашение готовилось около года и является отдельным документом, не заменяющим двусторонний саудовско-пакистанский договор о взаимной обороне, подписанный ранее.
Речь, вероятнее всего, может идти о формировании нового суннитского центра силы и механизме координации трех крупнейших держав исламского мира. Каждая имеет свои преимущества: Турция — развитый ВПК и опыт экспедиционных операций, Саудовская Аравия — финансовые ресурсы, Пакистан — крупные вооруженные силы и ядерный потенциал.
Хотя вряд ли соглашение будет официально направлено против Тегерана, именно Иран выглядит его главным стратегическим адресатом.
После войны США и Ирана страны залива стремятся создать дополнительные гарантии безопасности, не полагаясь только на США. Саудовская Аравия уже имеет оборонный договор с Пакистаном, а теперь интегрирует в эту систему и Турцию.
С этой целью в Эр-Риад прибывают президент Турции и премьер министр Пакистана.
Соглашение готовилось около года и является отдельным документом, не заменяющим двусторонний саудовско-пакистанский договор о взаимной обороне, подписанный ранее.
Речь, вероятнее всего, может идти о формировании нового суннитского центра силы и механизме координации трех крупнейших держав исламского мира. Каждая имеет свои преимущества: Турция — развитый ВПК и опыт экспедиционных операций, Саудовская Аравия — финансовые ресурсы, Пакистан — крупные вооруженные силы и ядерный потенциал.
Хотя вряд ли соглашение будет официально направлено против Тегерана, именно Иран выглядит его главным стратегическим адресатом.
После войны США и Ирана страны залива стремятся создать дополнительные гарантии безопасности, не полагаясь только на США. Саудовская Аравия уже имеет оборонный договор с Пакистаном, а теперь интегрирует в эту систему и Турцию.
Forwarded from RCDS
Подписан договор о совместной обороне между Турцией, Пакистаном и Саудовской Аравией. Договор назван «Соглашение Мекка».
Основа соглашения — это положение о коллективной обороне, рассматривающее нападение на одно государство как нападение на все три государства, в целях укрепления сдерживающих факторов и сотрудничества в области обороны.
Основа соглашения — это положение о коллективной обороне, рассматривающее нападение на одно государство как нападение на все три государства, в целях укрепления сдерживающих факторов и сотрудничества в области обороны.
Forwarded from RCDS
В новом выпуске подкаста CivilNet Тигран Григорян обсуждает начинающийся судебный процесс против Католикоса всех армян Гарегина II и других высокопоставленных представителей духовенства.
В ходе выпуска также рассматриваются визит в Армению старшего советника специального посланника США по миротворческим миссиям Арье Лайтстоуна, а также годовщина вашингтонского саммита.
В заключительной части обсуждаются последние внутриполитические события в Армении.
В ходе выпуска также рассматриваются визит в Армению старшего советника специального посланника США по миротворческим миссиям Арье Лайтстоуна, а также годовщина вашингтонского саммита.
В заключительной части обсуждаются последние внутриполитические события в Армении.
YouTube
Վաշինգտոնյան գագաթնաժողովից մեկ տարի անց. որտե՞ղ ենք և ի՞նչ սպասել
«Դիտանկյան» նոր թողարկմանը Տիգրան Գրիգորյանն ու Ժաննա Ավագյանը քննարկում են Ամենայն հայոց կաթողիս Գարեգին Երկրորդի և այլ բարձրաստիճան հոգևորականների դեմ մեկնարկող դատավարությունը: Թողարկման ընթացքում անդրադարձ է կատարվում նաև ԱՄՆ խաղաղության առաքելությունների…