Турция расширяет военную поддержку Украины.

Речь идет о реэкспорте американского вооружения третьей страной с согласия Вашингтона. Это создает прецедент для других государств, располагающих американскими системами, поскольку демонстрирует возможность их последующей передачи Украине при наличии политического согласования с США.
В состав согласованного пакета входят 12 пусковых установок M270, 2 524 неуправляемые ракеты M26 с кассетными боевыми частями, 70 ракет ATACMS M39 и 47 000 артиллерийских снарядов 203 мм.

Особую ценность представляют 70 ракет ATACMS M39. Это ранняя модификация ракеты с кассетной боевой частью и меньшей точностью по сравнению с более современными вариантами. Однако ее характеристики делают ее пригодной для поражения крупных или рассредоточенных объектов, включая аэродромы, позиции ПВО, районы сосредоточения и склады боеприпасов. Украина уже применяла M39 против российских объектов в Бердянске и Луганске в октябре 2023 года.
Неуправляемые M26 выполняют другую функцию. Их низкая стоимость и кассетная боевая часть позволяют использовать против площадных целей, не расходуя более дорогие высокоточные ракеты.
Российские источники сообщают о том, что отдельные ATACMS уже могли прибыть в Украину через коммерческие морские маршруты из Турции либо через румынскую Констанцу.

Турция постепенно возвращается к более активной роли в поддержке Украины. Несмотря на стремление Анкары сохранять рабочие отношения с Москвой, Турция продолжает предоставлять Украине вооружения и технологии.
Наиболее известным примером остаются Bayraktar TB2. Их роль возросла в первые месяцы войны, когда украинские силы активно использовали их против российских войск и техники. Позднее эффективность TB2 снизилась из-за усиления российской ПВО и РЭБ. Однако в 2026 году появились признаки их возвращения к выполнению отдельных ударных задач.
В июне 2026 года украинские ВМС опубликовали кадры уничтожения группы российских надводных дронов в Черном море. Defence Express указывал на признаки использования TB2, что свидетельствует о том, что после подавления российской системы ПВО в отдельных районах Черного моря Украина получила возможность вновь использовать медленные TB2 для выполнения ударных задач.

Помимо беспилотников, Турция поставляла Украине управляемые боеприпасы, противотанковые ракеты, бронемашины Kirpi и Cobra II, средства индивидуальной защиты, пулеметы и другие виды вооружений. Важным шагом стало также присоединение Анкары к коалиции по развитию беспилотных возможностей Украины.

Передача американских вооружений Украине это часть корректировки внешней и оборонной политики Турции. Турция не отказывается от политики балансирования и заинтересована в сохранении каналов взаимодействия с Россией и одновременно стремится укрепить свои позиции внутри западной системы безопасности.

На прошлой неделе Анкара предложила России и Украине ввести мораторий на удары по судам в Черном море. Причиной стали атаки на турецкие суда, а также на корабли с турецкими владельцами или экипажами.

AI-завод Firebird в Раздане: запуск есть, масштаб пока не доказан

Открытие AI-завода Firebird в Раздане — важное событие для Армении. На площадке уже работает инфраструктура на базе ускорителей NVIDIA Blackwell. Однако громкие цифры проекта — 70 тыс. GPU и 300 МВт в Армении — пока являются планами.

Первая площадка DC-1 заявлена как объект с 6 144 GPU NVIDIA B200 и мощностью 15 МВт. При этом правительство Армении ранее указывало более 6 тыс. GPU и 18 МВт. Причина разницы не объяснена. Поэтому пока нельзя точно сказать, сколько оборудования реально введено в эксплуатацию и сколько мощности доступно клиентам.

Проект финансируется в основном за счет крупных кредитов. Шесть армянских банков предоставили $300 млн, а общий объем инвестиций первого этапа Firebird оценивает примерно в $450–500 млн. Армянское государство также заключило соглашение на $25 млн на покупку вычислительных мощностей в течение пяти лет. Государство фактически гарантирует проекту первоначальный спрос.

Однако главный вопрос начинается после запуска. Firebird планирует увеличить мощность до 300 МВт и установить более 70 тыс. GPU к концу 2027 года. Это означает увеличение мощности примерно в 20 раз по сравнению с первой площадкой.
И здесь возникает основное ограничение — электроэнергия. Премьер-министр Пашинян заявил, что у Армении больше нет прежнего избытка электроэнергии, существовавшему 12–18 месяцев назад. Поэтому для реализации планов Firebird потребуются новые генерирующие мощности, системы хранения энергии и соответствующая инфраструктура.

Есть и проблема с клиентами. Пока среди крупных коммерческих пользователей публично называется Perplexity, но условия соглашения, объем зарезервированных GPU и фактическая загрузка не раскрыты. Поэтому наличие клиента еще не означает, что значительная часть мощностей уже продана.

Однако есть одна сильная сторона проекта — разрешение США на поставку современных NVIDIA GPU. В феврале армянское правительство сообщило об одобрении лицензий еще на 41 тыс. GPU GB300. Это дает Firebird доступ к оборудованию, которое многие страны не могут свободно закупать из-за американских экспортных ограничений. Но разрешение на поставку чипов само по себе не решает вопросы финансирования, электроэнергии и спроса.

Firebird уже доказала, что в Армении можно построить современный AI-дата-центр. Но она еще не доказала, что сможет превратить его в AI-хаб мощностью 300 МВт.

Для этого необходимо решить три задачи:
обеспечить электроэнергией будущие мощности;
профинансировать строительство следующих этапов;
найти клиентов, которые будут стабильно оплачивать огромный объем вычислительных мощностей.

Поэтому сегодня правильнее говорить не о 70 тыс. GPU и 300 МВт, а о первой реально запущенной площадке на несколько тысяч GPU. Будущий масштаб проекта будет зависеть не от заявлений, а от того, сколько оборудования фактически установлено, сколько мощности доступно и сколько из нее законтрактовано клиентами.
TECHi

Министр обороны РА заявляет о проведенном совещании, посвященном ходу внедрения новой военной формы ВС РА, а также ходу войсковых испытаний новой военной формы.

Последовательность процесса принятия новой формы на снабжение так и остается непонятной. Если обсуждается внедрение экипировки в войска то почему обсуждается одновременно ход войсковых испытаний формы, которые еще продолжаются?
Там не говорится о завершении фазы войсковых испытаний, после которой обсуждение внедрения выглядело бы вполне логичным.

Если речь идет уже о фактическом использовании новой экипировки, то какую роль тогда играют продолжающиеся войсковые испытания? Ведь задача испытаний заключается в том, чтобы до начала внедрения выявить возможные недостатки, внести необходимые изменения и лишь после этого принимать решение о массовом комплектовании войск.
Парадокс усиливается тем, что присутствующие на совещании старшие офицеры уже облачены в новые образцы, а ранее армейские подразделения щеголяли в этой форме во время парадного мероприятия 28 мая.

То есть часть армии фактически переодевается в новую экипировку до того, как завершился процесс ее полноценного тестирования? Или старшие офицеры тестируют форму в кабинетном режиме?

Статья Тиграна Григоряна для OC Media ставит под сомнение всё более распространённый бинарный нарратив об армянской политике — представление о стране как о прямом противостоянии «продемократического» правительства и «антидемократической» оппозиции.

На деле ситуация значительно сложнее.

Григорян рассматривает постепенный отход от демократического оптимизма, возникшего после 2018 года, усиление персоналистского и популистского стиля управления, политизацию государственных институтов, избирательное правосудие, ограничения политического участия и ослабление целостности избирательного процесса.

Одновременно он отмечает, что отсутствие убедительной продемократической альтернативы создало благоприятную почву для дальнейшей поляризации и демократического отката.

Для международных партнёров Армении посыл очевиден: поддержка суверенитета и устойчивости Армении перед лицом внешнего давления не должна означать игнорирование ухудшения демократической ситуации внутри страны.

Полная версия статьи — на OC Media

На церемонии передачи боевого знамени новым подразделениям Командо в Нахичеване с участием президента Азербайджана замечен новейший барражирующий боеприпас Sivirsinek, созданный турецкой компанией Baykar.

Sivrisinek: дальнобойный, относительно недорогой, высокоточный боеприпас с возможностью роевых атак. Он позволяет поражать цели в глубоком тылу.
Может действовать в составе роя, обмениваться данными о целях в реальном времени через Mesh-сеть. В рекламных демонстрациях 10 единиц Sivrisinek успешно работали вместе с другими барражирующими боеприпасами Baykar K2.
Масса боевой части: 20 кг. Дальность полёта: более 1000 км (версия UM) / около 900 км (версия UMX)
Потенциально может перегрузить ПВО и выступать как первая волна в многослойной атаке.

На полях выставки SAHA 2026 глава компании Baykar Халук Байрактар объявил, что Турция и Азербайджан будут совместно производить этот комплекс на азербайджанском заводе компании Baykar в Сумгаите.

Президент Азербайджана Алиев в интервью Азербайджанскому телевидению, после открытия новых воинский частей и других церемониальных событий:
«Создание Зангезурского коридора было нашей инициативой. Нашей давней мечтой было соединить основную часть Азербайджана с Нахчыванской Автономной Республикой, являющейся его неотъемлемой частью. Мы уверенно двигались к этой цели, приближались к ней и уже приблизились».

Надо же. Как удачно совпала его мечта с Перекрестком Мира.

Далее Алиев обратился к подписанию трехстороннего заявления по итогам войны 2020 года:

«На самом деле это был акт капитуляции для Армении, поскольку Армения сдалась. Если в условиях войны ты вынуждаешь кого-либо пойти на что-то, значит, эта сторона терпит капитуляцию. Поэтому не следует искать в этом термине какого-либо унизительного или оскорбительного смысла. Это просто реальность. Мы должны знать историю такой, какая она есть, не забывать ее и никогда не позволять искажать историю или предпринимать попытки ее искажения.
Я категорически настаивал на том, чтобы в подписываемом заявлении обязательно был отражен коридор, соединяющий основную часть Азербайджана с Нахичеванской Автономной Республикой. Армянская сторона не хотела соглашаться с этим. Однако у нее было не так много альтернатив.

Когда Соединенные Штаты начали приближаться к этому вопросу — примерно с весны прошлого года, после контактов, начавшихся в начале весны, — процесс уже получил свое развитие. Разумеется, они стремились внести свой вклад в процесс нормализации отношений между Арменией и Азербайджаном и заявляли о своей готовности к этому. Естественно, у нас было несколько важных условий, в том числе Зангезурский коридор.
В итоге 8 августа 2025 года на историческом Вашингтонском саммите этот вопрос был решен. Реализация проекта под названием TRIPP уже началась».

Мекканское соглашение: как Турция превращает оборонное сотрудничество в долгосрочное влияние

Греция помогает защищать Саудовскую Аравию: греческие военнослужащие и батарея Patriot обеспечивают защиту инфраструктуры Королевства от ракетных угроз. Одновременно Эр-Рияд расширяет возможности турецкой оборонной промышленности через рынок, капитал, локализацию производства и институциональное сотрудничество.

Оборонное соглашение КСА, Пакистана и Турции предусматривает, что нападение на одного участника будет рассматриваться как нападение на всех. Однако соглашение не определяет общего противника, иерархии угроз или обязательного механизма реагирования. Гарантию сформулировали раньше, чем договорились об угрозе.
У трех государств разные стратегические приоритеты: главная угроза для Саудовской Аравии — Иран, для Пакистана — Индия, тогда как Турция сосредоточена на рисках в Восточном Средиземноморье. Индия не является противником Саудовской Аравии. Греция не является противником Пакистана. Защита Саудовской Аравии не означает, что Анкара и Исламабад обязуются разделять цели Эр-Рияда в отношении Ирана. Три страны не имеют ни общей войны, ни общего конечного результата.
Поэтому соглашение не создает единого военного фронта. Его реальное значение заключается в другом — в формировании долгосрочной институциональной зависимости.

Турция как структурный бенефициар обладает набором возможностей, который позволяет превращать сделки в долгосрочную зависимость: беспилотные системы, электроника, боеприпасы, подготовка кадров и локализация производства. С 2023 года саудовско-турецкое оборонное сотрудничество развивается от отдельных контрактов с Baykar к локализации компонентов, электронных систем и производственных процессов.
Мекканское соглашение институционализирует переход от отдельных сделок к формированию системы. Каждый контракт увеличивает доходы Турции, каждый технический интерфейс расширяет доступ, а каждая новая зависимость повышает стоимость отказа от турецкого партнера. Опыт Катара показывает, как военное присутствие, обучение и учения могут превращать доступ в устойчивый рычаг влияния. Теперь аналогичная модель получает возможность закрепиться в Саудовской Аравии.
Турции не обязательно добиваться политического согласия со своими позициями. Ей достаточно сделать противодействие слишком дорогим.

Греко-саудовский баланс
Греческая защита Саудовской Аравии не должна рассматриваться отдельно от саудовских инвестиций в турецкий оборонный потенциал. На одной стороне — Patriot, греческие военнослужащие, обучение и защита саудовской инфраструктуры; на другой — саудовский рынок, капитал и локализация, укрепляющие оборонную промышленность Турции.
Вклад в безопасность, не обеспечивающий взаимности, превращается в субсидию. Поэтому Афины должны добиваться политической, промышленной и военно-безопасностной взаимности и оценивать турецкое присутствие не по числу платформ, а по степени укорененности, оперативной зависимости и стоимости выхода.

Тот же критерий Греция должна применять к собственным закупкам: наличие нескольких поставщиков не гарантирует суверенитета, если программное обеспечение, обслуживание, обучение, боеприпасы и ключевые данные остаются под внешним контролем.
Афинам нужна собственная инфраструктура влияния — сеть сотрудничества с ОАЭ, Израилем и Францией в сфере обороны, разведки, промышленности, кибербезопасности и военного присутствия. Цель — не создать антиптурецкий блок, а снизить преимущество Турции как удобного и трудно заменимого поставщика безопасности.

Tovima

В новом выпуске подкаста CivilNet Тигран Григорян обсуждает заявления президента Азербайджана Алиева о будущем энергетической системы Армении и реализации проекта TRIPP.

Во второй части выпуска затрагивается углубляющийся кризис между Арменией и Россией, а также заявления, делающиеся в этом контексте.

Эдуард Аракелян, RCDS: Вопрос с новой формой Вооруженных сил Армении уже не первый год остается предметом обсуждения. Подробный разбор затянувшегося процесса был опубликован в октябре 2025 года, где оптимистично предполагалось, что переход на новую форму возможен не ранее осени 2026 и начало 2027 года.
Теперь внимание привлекает уже не срок перехода на новую форму, а порядок испытаний и внедрения.

В новую форму уже облачены начальник Генштаба*, его заместители и другие старшие офицеры. Если это экспериментальные образцы, не означает ли, что в случае признания нынешнего варианта неудовлетворительным, высшее военное руководство придется переодевать уже в другой образец формы?
Впрочем, вопрос статуса экспериментального образца возникает не только применительно к самой форме. Если форма имеет статус экспериментальной, можно ли считать экспериментальными также размещенные на ней новые шевроны, измененные знаки различия и другие новые элементы идентификации?

Ранее армейские подразделения маршировали в этой форме во время парадного мероприятия, впервые проведенного в день 28 мая. Причем мероприятие состоялось менее чем за две недели до парламентских выборов 7 июня. Это естественным образом выглядело как общевойсковая презентация нового образца. При этом на параде не объявлялся экспериментальный статус формы.
В мае 2026 года новая форма была представлена премьер-министром на государственном уровне, 12 августа 2026 года эта же форма оказывается экспериментальной.
Красивая отчетность и лозунги опередили полноценную войсковую проверку. Такая ситуация довольно типична для стран, у которых наличие планирования, в том числе наличие различных доктрин, концепций и стратегий, вовсе не гарантирует последовательного исполнения на практике.

CivilNet

*Ирония заключается в том, что в случае, когда начальник Генштаба будет часто менять форму, то при следующим «внеплановом и внезапном» посещении боевой позиции для проверки наличия боекомплекта или топора для рубки дров, одетые в старую форму солдаты на передовой могут его не распознать или, что хуже, принять за заблудившегося диверсанта.

Турецкая реакция на разработку кипрского газового месторождения Cronos.

Решение итальянской ENI и французской TotalEnergies начать разработку газового месторождения Cronos в блоке №6 у берегов Кипра вызвало жесткую реакцию в турецком военном сообществе. Начало добычи запланировано на 2028 год, а газ предполагается направлять в Египет для переработки и последующего экспорта в Европу в форме СПГ. Оценочные запасы месторождения составляют около 85 млрд м3.

Турецкий адмирал Джем Гюрдениз, автор доктрины «Мavi Vatan» («Голубая родина») рассматривает разработку Cronos как потенциальное создание экономического и фактического свершившегося факта в районах, которые Анкара считает частью своего континентального шельфа. «Mavi Vatan» — это стратегическая морская доктрина Турции, охватывающая турецкие притязания на морские зоны в Черном, Эгейском и Средиземном морях.
Ключевой аргумент адмирала касается возможной геологической связи месторождения с резервуарами, простирающимися в спорные районы. По мнению адмирала, интенсивная добыча с южной стороны способна снижать пластовое давление на северной стороне и влиять на распределение газа в связанном резервуаре — так называемый «сифонный эффект».

Адмирал выступает за переход Турции от дипломатического оспаривания кипрских лицензий к активному освоению спорных районов. В частности, предлагается не ждать начала добычи в 2028 году, а уже сейчас провести сейсмические исследования и определить, простираются ли потенциально связанные газовые структуры в районы, на которые Турция заявляет свои права.

В более широком смысле позиция отражает логику доктрины: контроль над морскими ресурсами должен подтверждаться не только юридическими заявлениями, но и фактическим присутствием. С турецкой точки зрения, главным риском становится не столько сама добыча газа Южным Кипром, сколько возможность формирования вокруг спорных месторождений инфраструктуры, инвестиций и международных контрактов, которые впоследствии будет значительно сложнее оспорить.
Развитие Cronos способно стать очередным фактором, подталкивающим Анкару к более активной энергетической и военно-морской политике в Восточном Средиземноморье.

Солдат ВСУ опубликовал видео с довольно примечательным оружием: штурмовая винтовка FAMAS Valorisé bullpup 5.56x45mm французского производства, которая встречается нечасто.

По данным The Armourer's Bench, французские FAMAS F1 Valorisé начали фиксироваться у украинских военнослужащих с 2023 года, но количество переданных винтовок было небольшим. На 2024 год имелись подтверждённые свидетельства как минимум в двух украинских бригадах, причём они не выдавались массово всему подразделению.

FAMAS F1 Valorisé — относительно редкая модификация. Она появилась в результате модернизации FAMAS F1. Всего было модернизировано около 18 500 винтовок, а после перехода Франции на французскую версию германской винтовки HK416 FAMAS выводятся из эксплуатации.

Цепочка распространения заявления Сафави.
11 августа 2026 г. председатель парламентской комиссии по внешним связям Армении Ханданян на брифинге заявляет, что между Арменией и Ираном есть «взаимное понимание» по проекту TRIPP и американское участие в нем не мешает отношениям с Тегераном.
12 августа 2026 г. русскоязычный «Канал КСИР» публикует ответное заявление со стороны военного советника Хаменеи, генерал-майора Яхьи Рахима Сафави: «Мы не достигли с Арменией никаких предварительных договорённостей по проекту. По этому вопросу нет ни реального взаимопонимания, ни общей точки соприкосновения. Мы открыто и чётко довели до сведения Армении наши красные линии. Поэтому заявление депутата парламента Армении не соответствует действительности».
Прямых ссылок или видеозаписи канал не предоставляет.
13–14 августа 2026 г. издания — News.am, АрмИнфо и даже AbakaNews (Ապագայ) — подхватывают цитату. В текстах они используют размытую формулировку «сообщает телеграм-канал Sepah Pasdaran», смешивая русскоязычный Канал КСИР | سپاه پاسداران с официальной позицией медиа-структур КСИР.
14 августа 2026 г. Позиция Сафави верифицируется действием. Ханданян дает новые комментарии, оправдываясь тем, что TRIPP — это «просто логистика», а не «военная база США».

Ретранслятор заявления Сафави телеграм-канал «Канал КСИР | سپاه پاسداران» (@sepah_pasdaran_ru) не имеет отношения к официальному Ирану. Канал, по всей вероятности, администрируется из России. При этом самый крупный фан-канал на фарси с аналогичным названием — «کانال اخبار سپاه پاسداران» (@sepah_pasdaran) — вообще не публиковал такую новость. Его фокус смещен на войну против США/Израиля, Ближний Восток (Газа, Йемен), а последние заявления Сафави датируются июлем 2026 года о ракетах и невозможности победить Иран давлением.
Заявление появляется в русскоязычном канале , затем попадает в армянские СМИ, но при этом не имеет следов в официальной иранской прессе (IRNA, Tasnim, Fars, Mehr и т.д.). Не исключено, что Сафави говорил это в ходе закрытого брифинга или чайной экспертной панели, но канал не приводит конкретику и по этому вопросу.

Иран действительно может иметь, с точки зрения его национальных интересов, основания негативно воспринимать возможное американское присутствие на Южном Кавказе. Для Тегерана принципиально важен этот вопрос, особенно если экономический/транспортный проект создаёт условия для долгосрочного американского присутствия.

Сафави, как и другие иранские консерваторы и военные деятели, и ранее публично высказывался против усиления роли внерегиональных игроков на Южном Кавказе.
В данном случае, неизвестно действительно ли Сафави сделал такое заявление и насколько точно анонимный канал передал его слова. Однако это не отменяет эффекта: армянские СМИ и политики восприняли его всерьёз и начали интерпретировать и комментировать публикацию как отражение реальной позиции Тегерана.

В середине мая американские переговорщики, пытавшиеся договориться с Ираном о прекращении войны, столкнулись с проблемой: они не могли понять, действительно ли представители Ирана за столом переговоров говорят от имени влиятельного Корпуса стражей (КСИР).
Поэтому представители администрации Трампа пошли на необычный шаг — обошли иранских переговорщиков и напрямую связались с руководством КСИР. Посредником по закрытому каналу стал Нечирван Барзани, президент Иракского Курдистана, обладавший редким преимуществом: доверием как американских, так и иранских руководителей.

10 мая тогдашний директор Национальной разведки США Тулси Габбард позвонила Барзани и сообщила, что администрация считает его способным установить контакт с командующим КСИР генералом Ахмадом Вахиди.
Во время ирано-иракской войны Барзани жил в Иране и учился в Тегеранском университете. Он свободно говорит на фарси и поддерживает личные отношения со многими высокопоставленными представителями иранского режима, включая руководителей КСИР.
«Нечирван Барзани — прагматичный решатель проблем. Его уважают во всем регионе. Он знает практически всех и в Тегеране, и в Вашингтоне. Именно к такому человеку обращаются в критической ситуации», — заявил в интервью Бретт Макгерк, бывший советник по Ближнему Востоку при четырех президентах США.
Габбард подчеркнула, что звонила Барзани с одобрения президента Трампа и вице-президента Вэнса. Она попросила выяснить, поддерживает ли Вахиди и руководство КСИР позиции, согласованные Галибафом и Арагчи, или у них имеются собственные предложения и требования. Посредники не могли напрямую связаться с Вахиди, чтобы получить от него подтверждение.

Барзани согласился помочь. Он связался со своими контактами в КСИР и сообщил, что у него есть послание от администрации Трампа.
«Но я хочу говорить непосредственно с генералом Вахиди», — подчеркнул Барзани.
Иранцы согласились. 14 мая представитель КСИР прибыл в офис Барзани в Эрбиле, с зашифрованным телефоном для проведения разговора.
Барзани спросил Вахиди, поддерживает ли тот позицию иранских переговорщиков. Иранский генерал ответил утвердительно.
«Я полностью их поддерживаю, и это также позиция КСИР. Мы предпочитаем решить этот кризис путем переговоров», — заявил Вахиди, согласно источнику, непосредственно знакомому с разговором.

Сразу после разговора с Вахиди Барзани позвонил Габбард и передал ей ответ иранского генерала. Габбард затем проинформировала Белый дом.

Администрация Трампа выступила с новым предложением. США хотели, чтобы Барзани организовал в Эрбиле секретные переговоры между высокопоставленными американскими и иранскими представителями.
Барзани вновь связался с иранской стороной и передал предложение. Иранцы не исключили такую возможность, однако выразили обеспокоенность собственной безопасностью.
Встреча в Эрбиле так и не состоялась.

Пакистанские и катарские посредники продолжают передавать сообщения между США и Ираном, однако существенного прогресса пока нет.
Пакистанская сторона представляет ситуацию более оптимистично, чем позволяют реальные результаты переговоров, стремясь создать ощущение движения вперед, которое могло бы вывести стороны из тупика.
По словам источника, знакомого с ситуацией, Барзани недавно вновь направил в Белый дом предложения помочь возобновить переговоры между США и Ираном.
Макгерк считает, что проблема заключается не в посреднике: «Вопрос в политике Ирана в отношении Ормузского пролива, и в ближайшее время это вряд ли изменится».

Axios

Алтай Гёюшов:

Двойные стандарты в ежегодных оценках ЕС по правам человека: сравнение случаев Азербайджана и Беларуси.
Ежегодный доклад ЕС по правам человека за 2025 год демонстрирует принципиально разный подход к оценке авторитарных режимов в Беларуси и Азербайджане. Причина этого контраста — геополитика: Беларусь воспринимается ЕС как оппонент, а Азербайджан — как стратегический и энергетический партнер.

Язык доклада наглядно иллюстрирует двойные стандарты:
В случае Беларуси ситуация вызывает «очень высокую озабоченность», а в отношении Азербайджана — «продолжала создавать значительные проблемы».
Для Беларуси используются понятия «систематическая государственная кампания репрессий» и «произвольное применение силы». Для Азербайджана применяются мягкие формулировки: «ограничительная управленческая среда» и «опасения сохранялись».
В Беларуси репрессии — это прямые действия государства. В разделе по Азербайджану само правительство «исчезает» из предложений, а ответственность обезличивается.
В отношении Беларуси ЕС «осуждал нарушения», а в отношении Азербайджана — «поддерживал диалог и взаимодействие».

Терминология и статистика: Есть ли политзаключенные?
Беларусь: В докладе прямо названы «политические заключенные» и приведена точная цифра — более 1100 человек на конец 2025 года.
Азербайджан: Термин «политзаключенные» избегается. Вместо этого используется размытое определение — «лица, задержанные по политически чувствительным делам», а количественные данные отсутствуют.
В Беларуси в 2025 году было освобождено около 360 человек (при этом ЕС сразу указывает на сопутствующие нарушения — депортации и давление). В Азербайджане, несмотря на объявленную масштабную амнистию, ни один журналист, активист или оппозиционер не вышел на свободу, а количество политзаключенных только выросло.

Замалчиваемые темы по Азербайджану:
Транснациональные репрессии: заочные приговоры и нападения на критиков режима на улицах европейских городов.
В докладе упомянута смерть двоих политзаключенных в Беларуси, но умалчивается о гибели в азербайджанской тюрьме молодого активиста «Народного фронта» Эльбая Каримли.
Давление на семьи: Запреты на выезд и репрессии против родственников оппозиционеров.

Игнорирование ключевых нарушений в Азербайджане
Закрытые сухопутные границы: С пандемии COVID-19 Азербайджан бессрочно сохраняет «карантинный режим», блокируя наземный выезд для граждан. ЕС не включил это фундаментальное ограничение свободы передвижения в оценку прав человека. Доклад полностью игнорирует массовый снос частных домов и исторического наследия в Баку без адекватной компенсации и принудительное выселение жителей.

5. Давос и парадокс легитимности
Беларусь: На форуме в Давосе-2025 ЕС принимает Светлану Тихановскую как лидера демократических сил, отделяя народ от нелегитимного режима Лукашенко.
Азербайджан: Президент Ильхам Алиев участвует как рукопожатный глава государства и признанный партнер по энергетике и логистике.

Главные выводы:
Доклад ЕС 2025 года — это не беспристрастный документ, а геополитический инструмент. Применение двойных стандартов подрывает принцип универсальности прав человека и обесценивает страдания жертв репрессий.
Демократическим силам Азербайджана пора отказаться от слепой ориентации на ЕС. У них разные цели: ЕС ищет в Азербайджане прагматичного партнера, тогда как цель азербайджанских демократов — демонтаж авторитаризма. Оппозиция должна вести свою борьбу с позиций столь же прагматичного Realpolitik.

BRI

​​Выступая на симпозиуме по ПРО в Хантсвилле, экс-глава NORTHCOM и NORAD генерал ВВС Глен ВанХерк заявил, что американские силы в передовых районах столкнулись с беспрецедентной угрозой:
«Хотите поговорить о защите авиабаз. Скажем прямо: нам намылили шею дронами и, если угодно, тремя иранскими истребителями F-5, которые совершили полет на предельно малой высоте и сбросили бомбы на авиабазу.
Для меня как военного летчика стыдно признавать, что такое произошло», — добавил ВанХерк

По его словам, три иранских истребителя F-5 (местная модификация «Kowsar»), вылетев из Ирана, совершили скрытный полет на предельно малой высоте (иногда ниже 15 метров) и нанесли бомбовый удар по авиабазе Кэмп-Бьюринг в Кувейте. В 1970-х годах при режиме шаха Иран приобрел 166 F-5E/F. Точное количество машин, остававшихся в состоянии боеспособности к началу конфликта остается неясным.
Иранские машины прошли на высокой скорости ниже зоны обнаружения самолетов ДРЛОиУ E-3 Sentry и в обход позиций ЗРК Patriot, используя особенности рельефа для преодоления радиогоризонта.
Атака произошла около 1 марта. Телеканал NBC News первым сообщил об этой атаке в апреле. Тогда телеканал утверждал, что по Кэмп-Бьюрингу ударил один иранский F-5. Американские военнослужащие находятся на этой базе непрерывно с 2003 года.

По некоторым данным, внезапный налет на Кувейт вызвал сильную неразбериху, на фоне которой кувейтский истребитель F-18 по ошибке сбил три американских истребителя F-15E Strike Eagle.

Беспилотная война: динамика применения дронов России и Украины за июль 2026

В июле Силы обороны Украины в среднем наносили более 250 ударов в сутки дронами средней дальности. Всего за месяц было осуществлено около 7800 таких ударов — на 126% больше, чем в июне. Одновременно Украина сохранила преимущество в применении FPV-дронов: соотношение составило 1.6:1 в пользу украинских подразделений. За июль с использованием FPV было выполнено около 376 000 задач, что на 6% больше показателя предыдущего месяца.
Параллельно расширяется применение наземных роботизированных комплексов. В июле они выполнили более 23 700 задач, продемонстрировав месячный рост на 41%, что указывает на расширение роли роботизированных систем в непосредственной поддержке сухопутных подразделений.

Россия сохраняет значительный потенциал для массированного применения ударных БПЛА. По данным украинской военной разведки, к августу российские войска накопили около 6200 дронов «Герань» различных типов. В периоды пополнения запасов российская сторона способна формировать налёты по 150–200 дронов, а в отдельных случаях — до 300 за одну атаку. Крупнейшие российские атаки могут включать от 600 до 1000 дронов.
Одна из крупнейших российских атак на Украину в 2026 году произошла в мае, когда за 24 часа 13 и 14 мая запустили по Украине 1560 дронов.
Если в январе Россия запустила около 4450 дронов, то в мае эта цифра достигла 8150. В то же время количество запусков снова сократилось за лето: в июле российские войска запустили около 5000 дронов.

Производственные возможности позволяют России поддерживать высокий темп применения. По оценке ГУР, ежемесячное производство Герань-2 составляет около 2800 единиц. При этом структура российских волновых атак быстро меняется: в некоторых атаках реактивные дроны составляли до 2/3 всех задействованных аппаратов. Только в июле Россия применила таких дронов в пять раз больше, чем в июне.
Россия значительно модернизировала свои дроны большой дальности. Последняя модификация Герань-5 несет 90-кг боеголовку, имеет дальность 950 км и может развивать скорость до 600 км/ч.

Украина и Россия одновременно наращивают масштаб применения беспилотных систем, однако делают это по разным направлениям. Украина увеличивает интенсивность ударов средней дальности, сохраняет преимущество в использовании FPV и расширяет применение наземных роботизированных комплексов.
Россия, напротив, делает ставку на массовое производство и накопление ударных БПЛА, постепенно увеличивая долю более скоростных реактивных платформ в составе массированных атак.

В ходе комбинированной ракетно-дроновой атаки 10 и 11 августа Россия применила северокорейскую баллистическую ракету KN-23, а также ракеты Искандер-М и Циркон, нанося удары по инфраструктуре Киева и Запорожья.
Первые сообщения о применении Россией северокорейских баллистических ракет появились после удара по Кривому Рогу 30 июля. Тогда ракета отклонилась от предполагаемой цели примерно на 15 км, попала в жилой дом.

Институт изучения войны (ISW) считает, что Россия, вероятно, пока применяет небольшое количество KN-23 в составе ночных ударов, чтобы испытать их в боевых условиях и повысить точность. Увеличение поставок северокорейских ракет позволит России в ближайшей перспективе наращивать интенсивность ракетных ударов по Украине, не расходуя в тех же масштабах более дорогостоящие ракеты.
Ранее сообщалось, что КНДР передало России новую партию из 40 ракет KN-23 и KN-24. В общей сложности Россия может получить до 120 таких ракет и шесть пусковых установок. По оценке украинской разведки, с конца 2023 года Северная Корея уже поставила России около 150 ракет KN-23 и KN-24.

По словам командующего Силами беспилотных систем Украины Роберта «Мадяра» Бровди, Россия в настоящее время способна одновременно запускать 77 баллистических и крылатых ракет, а в перспективе планирует увеличить этот показатель до 200. Северокорейские поставки могут стать дополнительным ресурсом для формирования более масштабных и насыщенных ракетных залпов.

Россия начала применять KN-23 против Украины еще в конце 2023 года. С тех пор эти ракеты неоднократно использовались для ударов по украинским городам. KN-23 и KN-24 обладают большей дальностью и более мощной боевой частью, чем Искандеры, хотя уступают им по точности.

ISW со ссылкой на южнокорейское издание EToday сообщал о документах правительства Воронежской области, согласно которым строительство учебного объекта Росгвардии планируется завершить к концу 2026 года. Издание предположило, что объект потенциально может использоваться для размещения северокорейского персонала. Это согласуется с появившимися ранее украинскими сообщениями о возможном размещении в Воронежской области северокорейского ракетного подразделения.

На этом фоне Зеленский призвал Южную Корею предоставить Украине средства ПВО в обмен на «боевой опыт Украины и расширение сотрудничества в сфере беспилотных технологий».
Южная Корея располагает американскими системами Patriot, однако их передача Украине потребовала бы согласования с США. Кроме того, Сеул имеет собственные системы противоракетной обороны Cheongung-II.
После обращения Зеленского МИД Южной Кореи подтвердил прежнюю позицию Сеула об отказе от поставок летального вооружения Украине. Южнокорейское законодательство ограничивает передачу летальных вооружений государствам, находящимся в состоянии войны.

Еще в 2024 году Путин предупреждал Южную Корею, что поставка вооружений Украине станет для Сеула «большой ошибкой».
Превращение Сеула в прямого военного поставщика Украины может побудить Россию расширить сотрудничество с Пхеньяном и передать дополнительные технологии, способные ухудшить ситуацию на Корейском полуострове.

Дополнительным фактором неопределенности стало решение президента США Трампа сократить совместные военные учения с Южной Кореей. Трамп объяснил решение своими «очень хорошими отношениями» с Ким Чен Ыном, а также недовольством тем, что Сеул отказался поддержать усилия США в войне против Ирана.

Министерство обороны РА сегодня уволило трех советников министра — Меликсета Погосяна, Размига Петросяна и Камо Варданяна (Тив).
Все трое освобождают свои кабинеты и перестанут портить пейзаж на громадной территории министерского комплекса.
Среди всех троих, только Цифровик знал тему, разбирался в военном планировании и в общем деле.

С сегодняшнего дня в Министерстве обороны освобождаются три прекрасные иждивенческие вакансии.
Может и на конкурсной основе.