Аксиома информационного века. Ёмко сформулирована.
Я уже говорил про это, когда развернулась эпопея с крейсером "Москва", только немного другими словами. Так было и со стамбульскими переговорами, и вот сейчас с этим секретным "обменом". Да и в целом освещения СВО касается. Печально, что власть имущие не хотят эту аксиому учитывать в век Интернета и свободного циркулирования информации. Можно больно обжечься в случае игнорирования. Уже проходили...
https://t.iss.one/kramnikcat/2074

Выскажусь тоже. Мой персональный зрадометр зашкаливает — случилась первостатейная зрада, по всем параметрам. Я про Тайру. Как учил Клаузевиц, во время войны стороны в некоторых аспектах становятся ужасно похожи друг на друга, и это тот самый случай: волновая модель украинского образца "зрада-перемога" это теперь и наш крест тоже.

Потери на информационном фронте велики, но есть в некотором смысле и приобретения — тема, по крайней мере, вытеснила даже обстрелы Донецка и проблемы с организацией контрбатарейной борьбы, теперь вся возбуждённая общественность будет несколько дней искать и требовать наказания зрадников и не будет заниматься ничем другим. Как меня учил в своё время А.А.Чеснаков, ещё в бытность в АП: вот есть какой-то негативный тренд в повестке, и мы бессильны его переломить — надо срочно запустить зелёного зайчика, чтобы вся тусовка с улюлюканьем побежала его ловить, и забыла про то, где мы заведомо ничего не можем сделать.

Да, солнце встаёт на востоке, Волга впадает в Каспийское море, а боевой дух в Киеве держится не столько на вере в силу своего или натовского оружия, сколько в первую очередь на твёрдой, годами оттренированной привычке, что в крайнем случае с Москвой всегда всё можно порешать, а потом ещё её и кинуть, смачно и публично пошлёпав "русский мир" по губам татуированной тризубами крайней плотью. Мягкая, так сказать, сила.

Для меня это просто констатация того факта, что война, имея внешние признаки пограничного межстранового конфликта, в онтологическом смысле является, собственно, гражданской. И что единственный путь победы в ней — поменять кое-что в нашей собственной консерватории. И да, в порядке манифеста: лично мне на данную конкретную залипуху со зрадой — положить. И всем советую тоже не вестись. Sapienti sat.

И ещё о законах информационной войны, в дополнение к утреннему посту.

В частности, в чате прозвучало любопытное мнение ув. @alex_savochkin по этому вопросу:
Но все муссируют, что-де если с нами не будет говорить наше государство, будет говорить чужое. Особенно удивляет позиция, что чужое государство будет говорить взамен нашего, а мы будем слушать и верить, хотя заведомо знаем, что это наш противник и говорить он будет не для нашей пользы, а для своей.

На первый взгляд такое утверждение выглядит логично и разумно. Но - нет. Увы. Такая вот благонамеренная логика в реальности не работает. Вообще. Почему, спросите вы? Секрет предельно прост. Потому что социум не состоит из критически мыслящих людей, которые все свои поступки взвешивают логикой и здравым смыслом и рационально поступают согласно ней.

Вообще, критически мыслящих людей, способных взвесить чужое утверждение и проверить его здравым смыслом и первоисточником, потратив на это личное время, в обществе не более 10%. Скорей даже, сильно меньше. А тех, кто не только мыслит критически, но к тому же способен сформулировать свои мотивы для других - 2-3% максимум. На них, действительно, пропагандистски работать бессмысленно. Они - не целевая аудитория противника.

Есть противоположный полюс: те, которые убеждены в правоте или силе врага. В нашем случае весны-лета 2022 это т.н. "заукраинцы". Или криптозаукраинцы, которые затаились в соцсетях, закрыли профили и проявляют скрытое недовольство в междусобойчиках. Численность такого слоя в российском обществе можно оценить в 7-10%, включая сомневающихся. Этот полюс будет эффективным, если у лоялистов и у власти начнутся сложности.

Так вот. Если взять оба полюса по 10%, то остаётся болото. Это - подавляющая часть населения (75-80%). Их можно убедить и в том и в этом, они способны склониться к аргументированному мнению, но также очень чувствительны к воздействию извне. Многие вообще все новости читают на эмоциях. А у нас сегодня вообще-то Интернет, а не Вторая Мировая со сдачей радиоприёмников.

Поэтому работу с информацией по-серьёзному никто не отменял. Это - важная часть войны. И если просохатить работу с "болотом" и неконтролируемо болтаться на качелях "зрада - перемога - зрада" - то в один прекрасный и непредсказуемый момент можно получить обрушение. Десять качелей проглотят, двадцать, лоялисты радуются и показывают пальцем на нытиков-крамников, а на двадцать седьмой или тридцать первой попытке может произойти взрыв. И далее события будут развиваться бесконтрольно и с внутренними (уже не внешними!) проблемами.

Из недавних примеров такого взрыва - Манежка-2010 (советские примеры эпохи Перестройки даже не буду тут приводить, их было до десятка). Молодой неопытный президент забил на проблему, как вы помните - увлекшись обамами, айфонами-сколковыми и стивджобсами. Заметил начало взрыва матёрый глава правительства: в ночь поехал лично разговаривать с разгоряченными фанатами, вместе с их лидерами поехал на кладбище. Довел до их сведения важную информацию, пообещал наказать виновников. Взрыв был оперативно погашен. Но легко было и опоздать. И получить кровь в столице, спираль насилия и неконтролируемый разогрев "политического реактора".

Так что с информацией, которая транслируется обществу, надо работать серьёзно и без дураков. И отнести благодушие в этом вопросе на помойку. Иначе можно сунуть палец в розетку и получить нехилый разряд тока, упав на пол без сознания.

Геннадий Бурбулис вчера закончился, прямо на конференции в Баку.
Пятый из шести подписантов в Беловежье и единственный человек, который не был ни президентом, ни премьером, однако же сидел за общим столом с ними и совместно подписывал Декларацию о прекращении существования СССР. Имел невнятную и непонятную по функциям должность "госсекретаря РСФСР".

Фигура это была крайне странная и весьма зловещая, по роли в принятых решениях. Всплыл наверх он вместе с Ельциным из преподавателей марксизма-ленинизма в 1990-м и затем весь 1991-й был его "серым кардиналом", а также кадровиком. Самый пик его деятельности - на переломе после Августа-1991 и до весны 1992-го, когда его звезда стала закатываться. Из основных достижений - привёл в ельцинское правительство сперва Козырева на министра иностранных дел (сдриснувшего при Путине в Майами), затем Гайдара на главу правительства. И самое главное: один из главных идеологов концепции "свалить Горбачева путем уничтожения СССР", которая очень понравилась Борис Николаичу. Фотографироваться не любил, всегда находился в тени. После попадания в опалу ему дали почётную синекуру за былые заслуги в сокрушении "совка": сперва депутатство, потом сенаторство, потом тихое существование в неприметном вузе на почётной проректорской должности.

В общем, деятель такого пошиба и такой роли в эпохе, про которого смело можно сказать "земля стекловатой". Давай, Геннадий Эдуардович, спускайся к Кравчуку и Шушкевичу, им уже выделили сковородки в аду, и ты свою законную получишь. А Борис Николаич, патрон твой, жарится уже 15 лет в объятьях Аида. Все вместе теперь там будете.

Бурбулиса, кстати, я видел и живьем - единственный раз в жизни.
Было это на экономическом форуме в Москве в ноябре 1998-го. Главными спикерами и ведущими там были Лужков и Волошин (тогда глава ельцинской администрации), а также Андрей Вавилов, замминистра финансов. На второй день в перерыве я и заметил его: он сидел на VIP-местах ряду в четвертом или пятом. А я в составе делегации от аудиторской общественности Хабаровского края - в конце зала КДС.

Что сказать? Прямой, как палка, худощавый и медлительный в движениях. Полное отсутствие эмоций. Но самое удивительное - взгляд. Пустой и равнодушный: он смотрел как будто сквозь тебя и тебя не видел. Мне он напомнил снулую рыбу - когда она засыпает, а ты её берешь руками перед чисткой и поворачиваешь к себе головой. Вот примерно так уснувшая рыба на тебя смотрит. Как Бурбулис.

PS. Вот он, на фото, самый правый, помечен стрелкой. А живой из беловежских подписантов остался теперь только самый левый на снимке. Что сказать, эпоха погружается в историю.

На перемычке БАМа и Транссиба (Сковородино - Тында) начали строить 2-й путь.
Меры в рамках общего повышения пропускной способности Восточного Полигона, а всё это укладывается в тот глобальный процесс перестройки логистики с западных балтийских портов России на дальневосточные, о котором я на этом канале писал уже много раз. Правда, эффект по переключению будет заметен не ранее чем в 2024 году - очень уж эти процессы инерционные.
https://t.iss.one/telerzd/1790

Вопрос железнодорожного транзита в Калининградский эксклав может стать неплохим таким запалом для будущего casus belli.
Пока речь идёт об ограничении номенклатуры пропускаемых грузов, но дальше ставки могут быть подняты.
https://t.iss.one/kramnikcat/2079

Заодно в тосненской "Пятёрочке" сфотал уровень тамошних зарплат в сетевой торговле. В общем, если бы тосненско-татарский Алекс из чата устроился водителем электроштабелёра, то он мог бы покупать в месяц на эту зарплату 1095 кг бананов, или более тонны (80000/73).

Любопытно, что весь сегодняшний день продолжается взаимное перекладыванье ответственности за ограничение ж/д транзита в Калининградский эксклав. Литва валит на Еврокомиссию, а ЕК - на литовские власти, дескать, это их инициатива. Интересно, чем закончится - так как, вообще-то, это очень крепкая заявка на эскалацию украинского кризиса и вовлечение в него Прибалтийского региона. Вряд ли это нужно как Штатам, так и Германии, скорей нет. Поляки и британцы, да, будут рады.
https://t.iss.one/rian_ru/168122

Но самое интересное киевское переименование лично для меня - это ул. Маркса (она до сих пор была в Киеве, оказывается!) в ул. Алексея Куренного.

Так вот, с этим самым политологом Куренным я состоял в личной переписке с апреля 2014 и где-то до середины 2015 года. Оба мы, только с разных политических сторон, следили за процессом деленинизации памятников на Украине и он мне слал свои карты с перечнем снесенных Ильичей. Заодно и излагал в письмах свои воззрения на вопрос. Человек он был довольно молодой, и погиб глупо в 2017-м - гнали компанией на машине из Польши, будучи там на какой-то антисоветской конференции и разбились коллективно.