Анаморфная карта — вид визуализации, в которой размер районов изменён в соответствии с числовыми показателями (например, населением).

В редких случаях такие визуализации оказываются и симпатичными, и наглядными.

Но абсолютное большинство подобных карт — это чистая жуть и издевательство над странами и регионами.

В комментах объявляю конкурс на самый смешной мем из этой картинки 🌚

Совет дня: Не пиши зависимость X от Y, пиши «чем больше Y, тем меньше X»

Я часто повторяю это и своим студентам, когда проверяю их графики: есть есть очевидная зависимость, лучше прописать её явно.

Недавно на примере убедился, почему это важно. Увидел на фейсбуке этот график с подписью

«Видели статистику на картинке? Это если вы канал в Телеграмме ведете. Насколько я понял зависимость простая - чем больше постов, тем лучше 🙂 Но это не точно...
Я так вам скажу - пишу много, т.к. есть бизнесы и погружен в работу. Материала масса, иногда даже слишком много. Фактура подкидывается операционкой каждый день. Вот и весь секрет счастья 🙂 Ну или надо делать новостной канал, где не нужно придумывать контент...»

Всё бы хорошо, но на графике показано обратное: если постов мало, их смотрят больше — за редкими исключениями.

Запомните: никто не будет ваши графики долго разглядывать. Разжёвывайте в заголовке, разжёвывайте в подписях.

И тогда — возможно — вас поймут. Но и это не точно 🙈

Размер имеет значение

Один из важных параметров, определяющих выбор и оформление графика — это размеры изображения.

Если у вас разворот газеты — это один набор приёмов, если «плиточка на дашборде» — другой, если экран мобильника — третий.

В этом материале — яркий пример графика, где дизайнер, как мне кажется, не учёл особенности потребления информации.

Почему? Заголовок предполагает, что мы должны наглядно увидеть, как снижается оценка в зависимости от года.

Однако чтобы увидеть полный диапазон оценок, мне и с телефона, и с компьютера пришлось пролистать график несколько раз.

Значит, визуально сравнить, где были оценки более 8 и ниже 5 — не получится.

Как поправить? Сделать график, помещающийся в один экран. Например, сократить количество групп оценок или сделать Stacked Bar Chart.

Рядом — значит, вместе: как работает близость в инфографике

У меня на курсе сейчас студентка — редактор научного журнала. Недавно она принесла график из одной статьи — и для нас это отличный повод поговорить о том, как работает в визуализации принцип близости.

На графике показано содержание разных химических элементов в растворе. Сравнивать элементы между собой не нужно — на это намекает даже разная размерность: где-то проценты, где-то мг/кг.

Но визуально они стоят впритык — и мозг тут же начинает их сравнивать. Ведь так устроен принцип близости: объекты рядом — значит, они связаны.

Сравнить медь и свинец? Легко. А вот свинец в 2005 и 2019 году? Удачи. Соотнести цвета в легенде с колонками — тоже тот ещё квест.

Решение простое: группировать столбики по году, а не по элементу. Тогда зритель будет сравнивать то, что нужно — и без визуального флирта с соседним баром ↓↓↓

#разбор

Я решил пойти нестандартным путём.

Чаще всего для таких задач подходит линейный график: он создаёт нужную близость и между годами, и между элементами. Но здесь он не сработал — из-за больших неровных интервалов между измерениями линии начали сбивать с толку.

Когда данные по времени разбросаны вот так хаотично — лучше работают точки или засечки.

В своём варианте я сгруппировал точки по элементам, чтобы удобно было сравнивать значения по годам. Сделал акцент на разнице между 2005 годом и последующими — но при желании можно поменять палитру и усилить различие между точками.

ГАЙД: 5 фатальных ошибок в графиках,
которые подрывают доверие к вашему анализу

Наверняка, у многих аналитиков такое было: сидишь две недели, разбираешься с десятком колонок в таблице, сражаешься с неконсистентными данными. Делаешь большую, сложную работу, требующую мозгов и профессионализма.

И вот обнаруживаешь ценный инсайт. Например, что падение валовой выручки связано не с работой отдела продаж, а с тем, что увеличилась доля клиентов, которые стали покупать более дешёвый продукт.

Визуализируешь информацию, отправляешь отчёт начальству. В глубине души гордость — ведь ты сделал сложную работу, получил понятный и важный результат.

Но вместо этого — шквал вопросов. Иногда глупых. А иногда — хуже: люди смотрят на твой отчёт и приходят к выводу, который полностью противоречит твоему.

Почему так происходит?

Умение анализировать — не умение донести результат. Если ваши выводы непонятны из графиков, никто не оценит всю ту важную работу, над которой вы сидели неделями. Правильная визуализация — это мостик от сложных данных к мозгу читателя.

Чтобы помочь вам, я подготовил гайд. В нём — 5 типичных ошибок, которые аналитики часто допускают в визуализациях. Я еженедельно отсматриваю десятки графиков — от студентов, коллег и случайных людей из интернета — и каждый раз вижу одни и те же проблемы.

Устраните их — и ваши графики начнут говорить за вас. Меньше лишних вопросов, больше точных решений бизнесу благодаря вам.

» Скачать гайд

Новый сервис для создания анимированных графиков и презентаций

Анимированные соревнования хорошо привлекают внимание в соцсетях, поэтому иногда полезно знать, как сделать такие видео быстро и без глубокого знания специализированных программ вроде After Effects.

Наше комьюнити для этой задачи часто использует Flourish, но есть и другие варианты. Знакомьтесь с AlienArt!

Помимо функционала, который даёт собственно Flourish (различные гонки столбиков и линий), тут можно делать анимированные карты-хороплеты, а также сравнительные списки и таблички, где одни карточки сменяют другие. Например, так сделали видео, как меняйлся Майкл Джексон от года к году.

Сервис условно-бесплатный, но придётся мириться с водяным знаком. Или платить:
https://alienart.io/

Образцовая визуализация «на двоечку» от Банка России

Мало того, что в пончик положили данные, которые не складываются в 100%, так ещё и использовали манипулятивную его версию, где число кодируют одновременно размером и углом.

Удивительно, но примеры таких пончиков и пайчартов часто сейчас встречаются в презентациях и отчётах. Даже если вам кажется, что это красиво, использовать их не стоит: так большие числа кажутся нам больше, а маленькие — меньше, чем они есть на самом деле.

P.S. Коллеги обратили внимание, что размер долек ничего не кодирует — он просто для красоты. Тем хуже!