ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ
У нас был опыт когда руководители СССР предали свой народ, теперь мы видим как это происходит в некоторых странах Европы. Советский народ не смог проснуться. Может быть есть смысл послать сигнал французскому народу и французской национальной буржуазии, французским национальным военным, которые хотят рассматривать Францию как национальное государство со своими интересами, а не как часть глобальной повестки, что означает для страны значительный экономический спад.

В ответ на арест Дурова почему бы России не объявить в розыск Клауса Шваба и попытаться арестовать его как только он окажется на территории страны, которая выступает против транснациональной повестки.

Но как прогностик, я считаю, что никто не будет разрывать отношения с Францией и никто не будет арестовывать Шваба.

Когда в 2022 году Россия предъявила претензии к Telegram, то никто на стал арестовывать Дурова, а Запад поднял страшный вой по этому поводу.

С майдана в Киеве прошло 10 лет и сегодня мы видим те события немного по другому, чем видели тогда. Это была провокация транснационалов и молодые айтишники в майдане использовались втемную. Майдан привел Украину к войне. Организаторы майдана прекрасно осознавали такую перспективу, но людям этого никто не объяснял.

Транснационалы будут и сейчас использовать айтишников. Айтишники считают себя социально недооцененной силой и требуют соучастия в управлении миром, но никто не собирается им предоставлять такое право.

Айтишники говорят на едином английском языке, живут в единой мировой сети и единых мировых социальных сетях. Они достаточно отделены от национального государства и часто их требованию к государству ограничиваются требованием предоставить льготы и обеспечить работу. С этой точки зрения айтишники будут рассматриваться силой, которая может изменить мировое равновесие в пользу транснационалов. Транснационалы айтишниками не являются и уж точно делить с ними власть не намерены. Именно так никто не собирался делиться властью в 1960 годы с инженерами-технократами, которые создали ядерное оружие и ракетную технику.

Эта группа будет использована и новый мир будет сделан не для них, а через них. Используют их возможности и мозги. С этой точки зрения Дуров вполне в эту политику вписывается. Его арест и есть начало этого процесса.

Видео вариант поста: АНАЛИЗ ГОТОВНОСТИ УКРАИНЫ, РОССИИ И ЗАПАДА К БОЛЬШОЙ ВОЙНЕ
https://www.youtube.com/watch?v=Elap7EpQjO4

Аудио вариант

Видео вариант поста: ЗАЧЕМ УКРАИНА БЬЕТ ПО КУРСКОЙ АЭС. УКРАИНА БУДЕТ ВОЕВАТЬ ДО КОНЦА
https://www.youtube.com/watch?v=XPEvV3YeFCY

Аудио вариант

Видео вариант поста:

АРЕСТ ДУРОВА - ЭТО ПЛОХАЯ НОВОСТЬ ДЛЯ МИЛЛИАРДА ЛЮДЕЙ ЗЕМЛИ
https://www.youtube.com/watch?v=Xh4p0Lh0L_0

Аудио вариант

БЛИЦ АНАЛИЗ. ВЫСОКОСКОРОСТНЫЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ ПУТИН ПРИКАЗАЛ СТРОИТЬ БЕЗ КИТАЯ

Путин заявил, что мы отказываемся от сотрудничества с Китаем в строительстве скоростных железных дорог. В чем тут дело? Смысл глобализации в том, что если ты что то не делаешь, то это тебе надо купить там, где это делают.

Раньше было западная глобализация, поэтому покупали Сапсаны у Сименса, теперь началась восточная глобализация, значит надо покупать у Китая. У Китая есть великолепный опыт создания высокоскоростных дорог. При этом если идет распад глобализации, то это означает, что надо больше уметь все делать самому. С этой точки зрения решение Путина совершенно правильно. Сколько бы ни было разговоров о БРИКС, как о новой системе глобализации, он отдает себе отчет, что и БРИКС временно.

Россия должна исходить, что все необходимое для ее существования, кроме бананов и киви, она должна уметь производить сама. Высокоскоростной железнодорожный транспорт, при сложной транспортной связанности России, необходимо точно уметь делать самим.

Путин изучил опыт Китая, как они создавали высокоскоростные магистрали и обратил внимание на то, что Китай при их строительстве, получил не только высокоскоростные магистрали, но и много предприятий двойного назначения. Сделать нечто подобное у себя и получить конверсию от предприятий высокоскоростных железных дорог - это очень верный шаг.

Кроме высокоскоростных железных дорог, я считаю, необходимо вкладываться в сеть аэродромов и малую авиацию. Кроме того, России нужен собственный сверхзвуковой пассажирский лайнер и это тоже нужно делать как технологию двойного и кратного назначения и делать это как можно быстрее.

Я жду такого же решения по авиации и судостроению.

Для меня это одна из лучших новостей этого лета. Будем ждать прямого приказа Путина по этим вопросам.

БЛИЦ АНАЛИЗ. УКРАИНА ПРОИГРАЛА ГЕНЕРАЛЬНОЕ СРАЖЕНИЕ В КУРСКОЙ ОБЛАСТИ. РОССИЯ ГОТОВИТ СВОЕ ГЕНЕРАЛЬНОЕ НАСТУПЛЕНИЕ, КОТОРОЕ ПРОИЗОЙДЕТ ДО КОНЦА ГОДА

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
Операция ВСУ в Курской области была содержательна и имела тройную цель:
1. Отвлечение внимания от Донбасского направления, заставить Россию перебросить с Донбасса силы на Курск.
2. Повысить настроение в ВСУ и укрепить влияние политического руководства страны. Сорвать любые переговоры с Россией.
3. Удар по психологическому состоянию в России. Провоцирование паники и “поиска виноватых”.

Украина достигла этих целей в период 6-8 августа. Военная наука говорила, что удар на Курск носит диверсионный характер и таким ударом нельзя увлекаться. Ударил, получил результат и быстро отошел, а затем смеешься как противник с опозданием перебрасывает туда силы, которые там уже абсолютно не нужны. А ты в это время начинаешь другой удар, например на Белгородском направлении. При этом ты больших сил на эти удары не тратишь, а он постоянно должен перебрасывать свои резервы и постоянно испытывает неуверенность, не понимая где по нему нанесут следующий удар.

Такие действия были бы вполне разумны. Но получив первый успех, ВСУ увлеклись, пытаясь получить стратегический успех если не под Курском, то под Курчатовым. ВСУ стал все больше втягиваться и втягивать средств. Начались бои на истощение, а это стало свидетельством того, что началось решающее сражение. У ВСУ более не было возможностей нанести удар на другом направлении.

Пять дней назад я спрогнозировал, что для стратегического успеха Курской операции, ВСУ должны взять четыре ключевые точки: Суджа, Коренево, Рыльск и Льгов в ближайшие три - пять дней. Эти пять дней прошли и кроме Суджи ВСУ не смогли взять другие точки и это означает, что генеральное наступление ВСУ захлебнулось.

О чем я жалею. Чем дальше бы продвинулись ВСУ, тем большим было бы их отчаянное положение. Возможно надо было сдать им Коренево и продвинуться их подвижным группа в район Льгова и Рыльска. Взять их они бы не смогли, для этого не было сил и снабжение передовых частей было очень затруднено. Им удалось бы еще закинуть туда пару тройку бригад, которые бы не имели никаких стратегических перспектив.

Сражение под Курском завершено. Нам следует еще подсчитать потери ВСУ в личном составе и технике. Эти потери очень велики и их сегодня невозможно восполнить и главное, что эти потери не привели ни к каким важным результатам. Эти потери сделаны зря.

ВСУ захватили несколько деревень и теперь им эти деревни нужно защищать. ВСУ получили слабость, которую теперь им приходится удерживать, не имея на это ресурсов в достаточном количестве и не понимая стратегической и даже тактической перспективы этого удержания. Генеральное сражение проиграно.

F-16 были задействованы в Курской операции и в отражении воздушного наступления России. Об этом заявил сам Зеленский, но никаких результатов это не принесло. Их применения никто не заметил ни в воздухе, ни на земле. Запад крайне разочарован этим, т.к. фактически это был последний важный козырь в военной технике, которую они поставляют в Украину.

Сырский за эту операцию получил высшую военную должность за Курскую операцию, при этом продемонстрировал приличную оперативную подготовленность при крайне слабой стратегической подготовке. Курская операция ошибочна и провальна от начала до конца.

ЧАСТЬ ВТОРАЯ
К чему это приведет дальше?

Пока нельзя говорить о серьезном прорыве на Донецком фронте, но ситуация ухудшается для ВСУ день ото дня. Это признают военные эксперты Украины, России и Запада. Продвижение российских войск не останавливается и непонятно как это можно остановить.

Для украинского обывателя понятно, что для остановки наступления России на Донецком направлении необходимо срочная переброска войск с Курского направления. Но быстро эвакуировать такой большой плацдарм невозможно, тем более что есть только одна дорога для эвакуации. Отступающие части будут нести большие потери. При этом на Курском направлении есть хоть какие то успехи и потерять это для ВСУ и населения будет крайне тяжело, что может обвалить настроения солдат и гражданских.

Но также понятно, что в какой то из дней осени фронт под Донецком рухнет и вариантов как это предотвратить у Украины нет. Украина не имеет сил удерживать обе эти позиции.

А что если Россия в ближайшее время сделает еще одну точку прорыва, тем более, что у нее есть такие возможности на Запорожском участке, в Беларуси. В такой ситуации трудно выбрать решение Сырскому и он становится заложником Курской операции.

Мой прогноз Украина займет половинчатую позицию и будет пытаться держать Курский плацдарм, будет пытаться остановить наступление России на Донбассе, в надежде на то, что Запад примет участие в войне не только поставками оружия, но и реальными боевыми силами.

Понимая такие перспективы, Польша т заявила, что ее возможности помощи Украине исчерпаны и больше сил у них для этого нет. Макрон и Шольц напротив заявили, что продолжат поддержку Украины, но непонятно как и чем.

Стороны утверждают, что сейчас нет никаких возможностей для заключения мира. Но мое понимание ситуации заключается в том, что сейчас возникла узкая полоса возможностей для заключения компромиссного мира. Запад изо всех сил пытается объяснить Украине, что если фронт на Донбассе рухнет, то никаких переговоров не будет. Такой мир возможен как прекращение огня с юрисдикцией сторон на захваченных позиций. Украина будет пытаться обменять территорию в Курской области на другие территории, но я уверен, что Россия на это не пойдет.

Это узкое окошко для переговоров открыто примерно до 7 сентября, но маловероятно чтобы это состоялось. Украина не готова уступить целиком, а Россия справедливо ждет успеха наступления в Донецке и скорее еще одного наступления, и где оно может произойти пока непонятно. Но если посмотреть на очертания фронта, то есть настолько вкусные направления для России, что очень хочется посмотреть как их можно использовать. Но не буду их называть.

Если завтра Зеленский заявит, что Украина сдает захваченные территории в Курской области и мы согласны на разграничение по текущей ситуации по линии фронта, то у России будет сильное искушение согласится на такое предложение и прекратить огонь. Но сейчас, на счастье России, Украина к такому шагу не готова, но это окно, я вижу, будет существовать с 27 августа по 7 сентября. Но склонен думать, что в это окно ничего не получится и окончание войны уходит на конец года.

Думаю, что на конец года Россия планирует мощное наступление.

Удар по украинской энергетике никак не связано с Курском, это долгосрочный план на выведение Украины к концу года без нормальной энергетики, отсутствие логистики и чрезвычайно тяжелого положения на одном из фронтов, скорее всего на Донецком.

Видео вариант поста:

УКРАИНА ПРОИГРАЛА ГЕНЕРАЛЬНОЕ СРАЖЕНИЕ В КУРСКОЙ ОБЛАСТИ. РОССИЯ ГОТОВИТ СВОЕ ГЕНЕРАЛЬНОЕ НАСТУПЛЕНИЕ, КОТОРОЕ ПРОИЗОЙДЕТ ДО КОНЦА ГОДА

▶️https://youtu.be/9LsUKorUqZo

▶️https://rutube.ru/video/a7cfd6f48361e74bd33327e951740ce3/

▶️https://dzen.ru/video/watch/66d1aa237ed9f31a9f5bad54

Аудио вариант

БЛИЦ АНАЛИЗ. КРИЗИС ЭЛИТ

▶️https://youtu.be/7vox9zO4pjI

▶️https://rutube.ru/video/d451ca794c537e177b37f1d8daa2319d/

▶️https://dzen.ru/video/watch/66dadcaf092bb93332f8d2e2

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ

Начнем с понятий. Есть элита, контрэлита и анти элита.

Элита имеет проект, а тем самым имеет картину будущего, картину мира, онтологию и имеет ресурсы для его реализации во времени.

Контрэлита имеет другой образ будущего и, как правило, не имеет ресурсов для реализации проекта.

Антиэлита не имеет своего проекта, но её не устраивает проект элиты, и она предлагает колоссальные усилия к тому, чтобы от него избавиться. Но своего проекта у антиэлиты нет и ее действия почти всегда неконструктивны.

Не элита даже не осознает, что проект будущего может существовать.

Кризис элиты заключается всегда в том, что элита вдруг осознаёт, что у неё нет необходимых ресурсов для реализации своего проекта (даже при наличии у нее государственной власти), либо что проект, который она пытается реализовать, нереализуем, и это является содержательным кризисом элиты.

Обычно в такой ситуации приходит контрэлита и пытается реализовать свой проект. И когда кризис серьезный, то контрэлита вскоре приходит в такой же ситуации как и элита: ресурсов нет, проект нереализуем.

Поэтому сейчас на Земле на редкость много катастрофических версий будущего. Мы можем выбирать между катастрофой сингулярности, экологической катастрофой, ядерной войной, искусственным интеллектом, пандемией, голода. Но нет хорошей версии будущего. А если начать предлагать версию хорошего будущего, здесь в России она получится апофатической (мы не хотим этого, а чего хотим не предлагаем).

Когда у нас отсутствуют позитивные образы будущего, то отсутствуют позитивные проекты. Зато начинает складываться негативные проекты.

Шваб интересен тем, что он с прямотой варвара заявил то, чего остальные заявлять не хотели, о том что он собирается уничтожить четверть и более населения Земли во имя снижения экологической нагрузки. Основное большинство оставшихся выживших будет голодать, произойдет деление мира на долго- и короткоживущих, что, с точки зрения Шваба, обеспечит какое-никакое, но выживание мира. Проект, разумеется, негативный, это проект разрушения промышленности, это проект убийства через голод и войны нескольких миллиардов.

Разумеется, не все на Западе придерживаются модели инклюзивного капитализма. Да, Шваб не элита, а классическая контрэлита, но обратите внимание, проект Шваба негативен, а что говорит элита? Элита говорит только об одном о проекте, через Фукуяму о проекте продолженного настоящего.

Но Шваб абсолютно прав, когда он говорит, что продолженное настоящее невозможно, прежде всего, из-за масштабного фактора, из-за нехватки энергии на то количество людей, индустрий, которые уже существуют в мире.

И вот перед вами реальный кризис элиты. Они не имеют проекта, ничего не могут возразить Швабу. При этом проект Шваба им не нравится. Они ничего не могут возразить Путину. При этом проект Путина с восстановлением консервативных ценностей им не нравится.

Я рассматриваю нынешнюю ситуацию на земле как кризис фазы развития, собственно индустриальной фазы развития. Любой кризис приводит к соответствующей деградации элиты. Например, Европа сейчас находится в кризисе катастрофического масштаба. Она, прежде всего, катастрофически не успевает с принятием решений, она уже опоздала к войне. Сейчас она, похоже, опаздывает и к созданию мир-технологий "Искусственный интеллект".

ЧАСТЬ ВТОРАЯ
Существует ряд очень интересных социальных теорем, которые говорят, что в условиях кризиса и конфликта реально решение принимает первый свободный игрок. В данном случае глобализация приводит ещё и к тому, что в общем и целом практически нет позиции свободного игрока. Хотя надо признать, что Россия сейчас прилагает колоссальные усилия, чтобы им стать. Запад прилагает усилия к тому, чтобы втянуть Россию в группу конфликтов, что не даст ей возможность выступить как свободному игроку.

Элита приходит к выводу, что она не может реализовать свой проект сама уступает место контрэлите, которая допускает к власти и получает ресурсы. Далее выясняется, что и них уже не хватает ресурсов и возникает необходимость найти какую-то третью элиту. Те, кто придëт после них, будут осведомлены ещё меньше и будут управлять ещё хуже. И страна должна быстро потерять субъектность. А если речь идëт о фазовом кризисе, субъектность теряет мир, что, собственно, и означают именно ту самую фазовую катастрофу и тёмные века.

И вот здесь возникает один очень небольшой шанс. Он заключается в одновременной реализации нескольких не очень простых вещей. Первое: должна проявить себя группа, крайне информированная и при этом абсолютно свободная и не принимающая никаких решений ни в каких ситуациях, кроме предельной катастрофы. Мы называем такую группу “Народ+”. Это как раз тот самый народ, о котором любили писать марксисты. Эта группа никогда не осознаёт себя, она существует в семантическом пространстве, а не в пространстве людей.

Второе: нужно перейти к совершению следующих шагов в пространстве, это новый период экспансии. Для нас это космос, архивация предшествующих знаний, создание новой когнитивной парадигмы, новых способов работать с миром, а тем самым - новых элит, свободных от прежних способов принятия решений. Третье: нужны представления о новой социальности, что будет сделано взамен существующих социальных структур. Это не означает, что они исчезнут, Они останутся и на следующую фазу тоже, но обязательно возникают принципиально другие социальные решения.

Аудио вариант

БЛИЦ АНАЛИЗ. ОБЗОР ФРОНТА. КУРСК: ЕСЛИ ПРОТИВНИК ДЕЛАЕТ ОШИБКУ, ТО ВАЖНО ЕМУ НЕ МЕШАТЬ

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
Курская операция ни от чего не отвлекала. Эта война прекрасный учебник позиционной войны как по достижениям, так и по ошибкам.

Киев, когда у него плохо в стратегическом плане, ищет выход в тактических выкрутасах. И это происходит не только в Курске. Мы забыли, что подобные действия были в Белгородской, Брянской, Воронежской областях. Второе - это массовая и совершенно бессмысленная атака беспилотниками.

Обе стороны несут существенные потери. Но при этом надо учитывать, что Россия еще не осуществляла массовую мобилизацию, поэтому для большого конфликта с Западом эти потери не значимы вообще. Формально можно сказать, что это были наиболее подготовленные к войне бойцы, но за это время такой же опыт получили многочисленные вновь прибывшие бойцы.

У Запада есть две возможные стратегии. Первая: Запад все еще рассчитывает, что общие усилия Украины и Запада дадут возможность победить Россию, как это случилось в Крымскую войну. Но опять же надо заметить, что Крымская война закончилась относительно благоприятным для России миром. Война была проиграна, но мир был вполне приемлем. На протяжении одного поколения Россия вышла из всех негативных моментов этого мира.

Запад все еще рассчитывает на такие итоги войны, особенно он рассчитывает на действия внутренней оппозиции. Они люди расчетливые и хорошо понимают, что на внутренний переворот можно было рассчитывать осенью 2022 или весной 2023 года, но сейчас точно поздно. Россия понимает, что она в этой войне побеждает и поэтому организовать переворот внутри страны крайне сложно.

Как пример этому - значительный потенциал добровольцев у России и полное исчерпание добровольцев у Украины.

Вторая стратегия Запада: найти способ выйти из войны, чтобы не создалось впечатление тотального поражения Запада. Проще всего обвинить Украину в поражении, обвинить что Украина не выполнила советы Запада.

В ответ Украина пытается втянуть Запад непосредственно в саму войну, не понимая, что повлиять на это решение Украина никак не может. Запад к этой войне не готов и не хочет этого делать. Сущетвует на Запада группа, которая считает, что лучше сейчас втянуться в войну, но она малочисленна и это их внутренний спор, а Зеленский на это никак не влияет.

Совершенно понятно, что удары вглубь России будут разрешены или Украина будет это делать без “разрешения”. Уже назначена дата 7 октября, когда эти удары будут нанесены и это будет выглядеть как очередной успех, но никак не улучшит ситуацию на фронте.

Таким образом, вектор Украины - это получить тактические успехи любыми способами. О стратегической цене этих успехов Украина не думает. У нее уже нет стратегических целей.

Россия как всегда попадает в тактические ловушки, которые ей Украина организует, при этом продолжает два вектора давления, Первый вектор - это давление на Донецком фронте. Не лучшее направление, но и не худшее. Почему не лучшее: это наиболее подготовленная к обороне позиция ВСУ. С другой стороны, если эта оборона будет сокрушена, то ВСУ потеряет веру в то, что армию России вообще можно остановить. Мне не нравится такая стратегия, я ее считаю неверной, но понимаю, что в условиях которые сейчас сложились на фронте, она скорее всего даст успех. Россия имеет значительное превосходство в снарядах и другой огневой мощи и Украине против этого нечего противопоставить.

ЧАСТЬ ВТОРАЯ
Вторая линия действий России - это усиление атак с воздуха. Для Запада это ситуация наиболее неприятная и даже немного скандальная. Мы видим, что мощная и насыщенная система ПВО еще с советского времени не работает. Что то сбивается, но количество прилетов постоянно растет и их последствия становятся все более серьезными. Как пример, прилет в Полтаву, где пострадавших около 700 человек и более 50 человек погибших. Для одного прилета это очень много.

Растет количество ударов по энергетике, поэтому растет понимание, что мир надо заключать осенью, до начала отопительного сезона. Если Украина доживает до весны, то сразу после окончания зимы начнется полный распад обороны, при этом куча людей пострадает еще в ходе зимы. В Генштабе Украины и на Западе это хорошо понимают, поэтому шаги к миру надо делать именно сейчас. Следующая весенняя кампания для них безнадежна.

Многие аналитики на Западе ждут, когда Россия возьмет Покровск, Угледар, Торецк и Часов Яр и после этого можно будет перейти в практическую плоскость заключения мира.

И тогда возникает вопрос какой ценой Запад и Украина получит мир. Путин дал понять, что дешевым для Украины и для Запада мир не будет. При этом за “дорогой” мир для Запада он платить пока не готов. Поэтому боевые действия продолжаются.

Описанные мною вектора очень устойчивые и я их описываю с начала августа и сейчас четко определились.

Для меня важно, что свое последнее наступление Киев разменял на абсолютно ненужный тактический успех в Курской области. Можно было бы еще поискать место, где бы стратегический резерв ВСУ можно было использовать еще хуже, но таких мест найти будет очень сложно.

При этом Курский плацдарм все еще удерживается. Но и мы завелись. Путин заявляет о необходимости в ближайшее время освободить территорию Курской области.

Надо понимать, что чем больше войск они тут будут использовать и чем дольше они тут будут оставаться, а еще лучше продолжать атаковать Коренево, тем лучше России с точки зрения ее стратегии. Когда противник делает ошибку - важно ему не мешать.

БЛИЦ АНАЛИЗ. ПУТИН И ВЫБОРЫ В США

В США запретили RT, обвинили медиахолдинг, что он проводит госполитику России в области медиа. США имеют Голос Америки, Радио Свобода и многие другие радио и тв каналы, которые работают долгое время для пропаганды государственного влияния США по всему миру. Выглядит это смешно и даже для американцев выглядит крайне неловко.

Далее еще смешнее. Госдеп США: Америка будет просить Путина не высказываться относительно избирательной кампании в США. Не будем говорить сколько раз США высказывались по поводу избирательных кампаний в других странах мира. Очень мало было избирательных кампаний, по поводу которых бы не высказалось руководство США. Обращаться к главе государства, с которым у вас далеко не лучшие отношения фактически с просьбой, даже трудно на это отреагировать.

США имела свои сильные пропагандистские ресурсы и это было их действенным инструментом. Теперь, когда другие страны стали создавать подобные ТВ каналы по их же лекалам, то они сильно обеспокоились.

Всем понятно, что слова Путина “я бы поддержал Харрис” - это классический троллинг. Это грубый и довольно понятный троллинг, но к нему серьезно отнесся Трамп, Харрис, Демпартия, Госдеп. Уверен, что все эксперты советовали не обращать на это внимание, но все они этот совет проигнорировали, значит их это сильно зацепило.

Через день США заявили, что Россия вмешивается в выборы на федеральном уровне, а Китай вмешивается в каждом из штатов. Можно подумать, что Китаю и России делать больше нечего, как вмешиваться в выборы в США.

Идет дело к серьезному внутреннему конфликту, поэтому с точки зрения Китая и России кто станет президентом не столь важно.

Трамп, имея широкий кругозор, придя к власти может “помиловать” организаторов покушения на него. Харрис таким кругозором не обладает и не имеет милосердия. С этой точки зрения приход к власти Харрис для США будет более опасен. Кризис возможен в любом случае, но кризис с приходом Харрис более опасен.

Я четко в этом конфликте вижу интересы транснационалов и националов. Транснационалы обвиняли Россию во вмешательстве в выборы в 2016 и 2020 году и все свои нарушения оправдывали необходимостью защиты демократии от вмешательства России.

Между тем, всем понятно, что выборы для демократов проиграны, но они завелись и пойдут до конца. Российские ТВ каналы попали под удар довольно таки случайно, но это часть внутренних разборок в США.

Я очень хорошо помню поздние годы СССР и сейчас в США нахожу много аналогий.

БЛИЦ АНАЛИЗ. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФОРУМ ВО ВЛАДИВОСТОКЕ И АЗИАТСКИЙ РАЗВОРОТ РОССИИ

Прошел экономический форум во Владивостоке и этот форум своей задачей имеет показать экономический разворот России в Азию. Петербургский экономический форум имел задачу показать разворот России в Европу. Эти форумы были частью медиаполитики России в этих вопросах.

Какие принципиальные вещи я услышал во Владивостоке в этом году:
1. Россия будет строить АЭС на Дальнем Востоке. Этому региону не хватает энергии и если сперва шел разговор о реакторе ВВЭР-600, то теперь идет разговор о ВВЭР-1000. На Западе ВВЭР-1000 называют “танковыми армиями Росатома”. Повидимо Россия собралась несколько таких армий перебросить на Дальний Восток. Энергетика - основа шестой технологической волны и без нее невозможно использовать ИИ.

2. Ставка России на сотрудничество с восточным Бенилюксом, небольшими азиатскими странами. Поворот в Азию, это поворот к Китаю, а это очень опасно. Китай не имеет партнеров, он всегда привык доминировать. Поэтому для России значимы отношения с Вьетнамом, Мьянмой, Кампучией, в каких то вариантах с Индонезией и Филиппинами и конечно с Северной Кореей.
Мы не ставим под сомнение наше сотрудничество с Китаем, но в некоторых момента сразу сооружаем некоторое противоречие к нему.

3. Мне как фанату русского космоса было приятно, что на форуме обсуждался проект “Зевс” и было заявлено, что он будет реализован к 2028-2030 годам, причем проект реализуется не для совместной Лунной базы с Китаем, а для выхода в средний космос.

БЛИЦ АНАЛИЗ. ПИК ВОЙНЫ ПРОИЗОЙДЕТ НА РУБЕЖЕ ОКТЯБРЯ-НОЯБРЯ 2024 И ГЛАВНЫЕ СОБЫТИЯ ПРОИЗОЙДУТ В США

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
Появилось заявление Шольца о мирных переговорах, в которых он обращается к Украине пойти на мир, отдав России часть своей территории.

Мир действительно очень нужен всем. Об этом говорят практически все эксперты и политологи как в России, так и во вне. Они говорят об очень высоких рисках, которые могут произойти во второй половине октября - первой половине ноября 2024 года. Эксперты даже не хотят отвечать на вопрос какие именно эти риски. Речь идет о том, что может случится что то достаточно серьезное. Будет ли это ядерная война, очередная пандемия или еще что то похожее на это неизвестно. После этого события могут начаться необратимые разрушения существующих мировых структур.

На данный момент времени быстрое заключение мира может быть крайне неблагоприятным для Украины, а значит будет очень неблагоприятно для Демпартии США и Камалы Харрис. Трамп сразу же начнет жестко критиковать такой мир и критиковать демократов за сдачу союзника. Позиция Харрис и так очень сложная, но заключение мира с потерей территории Украиной, становится вообще бесперспективной.

Когда говорят об осеннем кризисе, я его воспринимаю, как попытку демократов в США сделать всё, чтобы выборов в ноябре не было. Подчеркиваю, что это мой довольно жесткий прогноз. Я уверен, что в мире будут предприняты некие шаги, которые сделают невозможным провести ноябрьские выборы в США. Вход США в Гражданскую войну может быть сделать именно таким образом. Через отсутствие выборов. Не случайно эта техника уже отыграна на Зеленском: мы не можем провести выборы, т.к. они выгодны только России. Ужесточение ситуации на Украине, применение ядерного оружия где то в мире и будет сказано, что выборы проводить нельзя, т.к. ситуация очень взрывоопасная.

У Шольца ситуация катастрофическая. Он может войти в историю как худший политик Германии, его рейтинг и рейтинг его партии обваливается с неимоверной быстротой. В случае начала большой войны от Германии могут остаться “рожки и ножки” и он это прекрасно понимает. При Шольце произошел обвал экономики Германии, при нем резко возросло противостояние Востока и Запада, при этом он полностью подчинил Германию чужой и абсолютно чуждой для его страны политике. Что ты быстро сделать в этой ситуации Шольцу очень сложно, а вот выйти на русских и начать переговоры, даст ему время для того чтобы как то изменить ситуацию. Например, у Микрона уже нет такого времени, для него выигрыш времени ничего не дает.

Запад сделал Зеленского не до конца ими управляемым, а в последнее время его неуправляемость только возросла. При этом Зеленский прекрасно понимает, что мир без потери такого количества территорий Украина могла получить еще в феврале 2022 года. Два с половиной года войны, огромное количество жертв и понятно, что этого ему никто не сможет простить. Зеленский может только победить или умереть. Он не может выйти из войны никаким иным способом. Нет такой точки мира, где бы он смог укрыться от гнева украинцев. Возможно это может быть Россия, но там сразу же над ним учинят суд. Возможно бы можно было скрыться в США, но не в условиях Гражданской войны. В Германии он бы стал разменной монетой в торговле за нефть или газ с Россией.

Возникает фантастическая модель мира. Собирается мирный саммит, туда приезжает Россия, ей зачитывают условия мира и она их принимает. Даже на Украине такая модель уже выглядит фантазией. При таких условиях Россия ни при каких обстоятельствах не будет принимать участие.

Модель, когда “Зеленский говорит: “я устал, я ухожу!”, тоже фантастическая.

ЧАСТЬ ВТОРАЯ
Сейчас происходит медленный мучительный переход от войны к компромиссному миру. Об этом говорят последние слова Шольца и Зеленского. Они постепенно переходят от “модели компромиссного мира” к “модели не безоговорочной капитуляции”. Новый термин “не безоговорочная капитуляция” появился в среде американских аналитиков. Шольц начал движение к такой модели, но он уже опоздал.

Великобритания продолжает держать позицию “войны до победного конца”. Борис Джонсон предлагает уничтожить Крымский мост. Далее британцы готовы разрешить удары своими ракетами по глубине российской территории и об этом говорят языком ультиматума. Британия хочет воевать до последнего украинца. Для России после нападения Украины на Курскую область стало понятно, что больше никаких красных линий у Украины не существует и они будут атаковать территорию Россию на всю возможную глубину.

Украина выберет для себя две цели - это Крымский мост и Москва. Зеленский заявил, что более всего он бы хотел бомбить Кремль. Запад очень доволен, т.к он может проанализировать работу ПВО Подмосковья против ракет средней дальности и какая доля этих ракет найдет свои цели. По Москве будет наносится главный удар. Я склонен считать, что удары будут сделаны 7 октября и 90% всех ракет уйдет на Москву.

“Дикой картой” осени может стать взрыв на крупной АЭС, подрыв крупной плотины на полноводной реке, уничтожение большого моста, разрушение большого порта масштаба Роттердама или Сингапура, использование ядерного оружия, крупная война, включение НАТО в войну на Украине, война в Средней Азии или на Тайване.

Сами по себе ракетные удары значимы, но они не могут изменить стратегическое соотношение сил в войне между Россией и Украиной.

Но главные события конца октября будут происходить в США.