ЧАСТЬ ВТОРАЯ
3. Запад очень хорошо подготовился к войне в космосе. Благодаря Илону Маску, его система Старлинк дает США и НАТО громадное преимущество. Россия плохо готова к войне в космосе, но она с большой вероятностью готова вывести из строя низкоорбитальные спутники и это, наверное, самый большой секрет России.

4. Готов ли Запад прорвать систему ПВО России. Пока ни одна попытка прорыва системы ПВО России не удалась. Запад, сделав ставку на войну в воздухе, сейчас к войне в воздухе не готов. Запад, безусловно, может защитить свою территорию, но он не готов атаковать российскую территорию при условии позиционной ПВО, которая есть у России.

Готова ли Россия в войне в воздухе. Над своей территорией она готова, над территорией Западе не готова. Опыт ведения боевых действий в Украине показал, что стороны не готовы к военным действиям в воздухе.

Готов ли Запад к массовому производству дронов. Не готов. Все что сегодня производит Запад локально поглощается в войне на Украине. Если вести войну на всем фронте с Россией, то дронов необходимо раз в 50 больше. Россия к этому тем более не готова.

5. Экономика. Россия начала перестройку своей экономики на военные рельсы после введения санкций с марта 2022 года. Запад, похоже, занялся такой перестройки с конца 2023 года. То, что Запад на полтора года позже начал перестройку своей экономики на военные рельсы говорит, что страны Запада управлять войной не готовы. Россия плохо управляет войной, но лучше чем Запад.

В отличие от Первой и Второй мировых войн санкции оказали крайне негативное воздействие на перестройку экономики Запада на военный лад. Готовность России к большой войне оказалась гораздо эффективнее.

Запад и Россия готовы к войне психологически. Более того, обе стороны на уровне интуиции народов, не элиты, понимают, что столкновение неизбежно, и тогда имеет смысл к нему готовится. Шанс избежать большой войны минимальны.

Возможно большую войну можно заменить несколькими малыми войнами, но и такой шанс минимален.

Что должна делать Россия. Надо четко осознать, что это война на выживание, а это значит надо прекратить ожидать, что все вернется в довоенное состояние. Более того, России следует проектировать другое состояние мира, чем то, которое она покинула с 2020 по 2022 год.

На данный момент времени Россия ведет себя несколько неадекватно. Мы часто говорили, что Россия страна подросток и ведет себя как подросток. А подростковый бунт никогда не заканчивается успешно. России необходимо прекратить вести себя как подросток. Россия должна сказать, что все, что сделано было ошибкой: либо мы создаем другие правила, а порядок, созданный на Западе остается у них, а мы не пытаемся его изменить у них.

Мы создаем другие правила игры, другую экономику и правила хозяйствования, другую культуру, другой спорт, другую науку, другие международные институты. Но это надо не просто сказать, Россия должна покинуть ООН, ЮНЕСКО, ЮНИСЕФ, МОК, ВОЗ, ВТО и все остальные международные структуры. Причем не приостановить свое членство, а формально оттуда выйти. Сказать, что дальше это будет ваш ООН, ваше ЮНЕСКО… Мы будем делать свои структуры, первоначально для себя, кто захочет присоединиться, то добро пожаловать. Мы не будем ставить условия либо на Западе, либо у нас. Россия должна говорить, что у нас другой мир, с другими правилами и законами.

Это не железный занавес, это гораздо большая конструкция. Это попытка перенести ситуацию выше цивилизационного конфликта. Запад пытается навязать, что он является прогрессивным человечеством, значит мы должны стать другим человечеством.

Украина учит нас как надо идти до конца. Сейчас не время заключать компромиссный мир. Либо не надо было начинать СВО. Мы должны предложить такое отношение к Западу.

Нет никаких оснований для переговоров. Нет основания для компромиссов. Не надо говорить, что мы ищем и готовы участвовать в новых взаимовыгодных проектах. Не готовы, не будем и не участвуем.

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ
Это тот урок, который мы должны усвоить. Украина сегодня готова к войне, Россия готова наполовину, а насколько готов к войне Запад я не рискну предполагать. Думаю, что готовность Запада примерно на том же уровне, что и у России. Там есть, как и в России, много людей, которые считают что все как то рассосется.

Мир уже никогда не станет открытым, во всяком в ближайшие 20 лет. Это надо признать и без злости, без обиды выходить из ООН, ЮНЕСКО… При этом не надо хлопать дверью, мы должны это делать без скандала и просто говорить, что мы разошлись с вами в видении будущего и мы его мыслим другим. И напомню, что интеллигентные люди, даже в случае развода могут действовать без скандала и даже сохранять некие связи. У нас с вами разное будущее и мы дальше пойдем сами.

БЛИЦ АНАЛИЗ. ЗАЧЕМ УКРАИНА БЬЕТ ПО КУРСКОЙ АЭС. УКРАИНА БУДЕТ ВОЕВАТЬ ДО КОНЦА

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
Недавно были попытки нанести удар дроном по Курской АЭС. Что может произойти, если удар будет нанесен ракетой HIMARS?

Базовый реактор на Курской АЭС - это реактор РБМК, который бескорпусный. Он вообще не рассчитан на попадание ракетой. Реактор РБМК был в Чернобыле и эти реакторы пользуются дурной славой, но эти реакторы просты по конструкции и довольно надежны.

Ни один существующий в мире реактор не рассчитан на попадание в него ракеты. Такая защита обходится невероятно дорого и все равно не даст гарантии безопасности при попадании в него ракетой.

У американцев в теории ядерной безопасности указано, что энергоблок АЭС должна выдерживать падение самолета. У нас записали то же самое. Когда я работал на Росатоме, я вежливо спросил, а как мы обеспечим безопасность работы АЭС при попадании в него ТУ-154 или Аэробус-300. Все в один голос заявили, что такой безопасности не существует.

США такую безопасность рассчитывала на попадание маленьких самолетов, которых у них громадное множество. Далее пошли другим способом - станция защищается отдельной зоной ПВО. Их задача сбивать все, что входит в зону АЭС и сбивать все без разбора. В условиях риска ставится второе кольцо ПВО и создается большая запретная зона для полетов.

Поговорим об опасности АЭС, а для этого вернемся к Чернобыльской катастрофе. Чернобыльская катастрофа - единственно значимая, т.к. в отличие от Фукусимы и Три-Майл-Айленда только она оказала реальное воздействие на окружающую среду. Там имел место сильный выброс радиации.

Реактор РБМК, как показывает опыт Чернобыля, лучше всего взорвать их изнутри. В Чернобыле был сделан искусственный разгон реактора, при этом быстрое охлаждение холодной водой предварительно отключили. Это означало, что никаких инструментов управления реактором не осталось, начался быстрый рост температуры, а при этом возникает пароциркониевая реакция. Цирконий разлагает водяной пар на водород и кислород, что образует гремучую смесь. В Три-Майл-Айленде очень крупно повезло, там не произошла вспышка и взрыв.

В Чернобыле количество гремучего газа было гораздо больше и не было везения. Случился взрыв. В ходе взрыва реактор был значительно разрушен и значительная часть элементов была выброшена за пределы реактора. При этом реактор продолжал работать, заглушить его было не возможно. Графитовые стержни были заклинены, а потом попросту сорваны и в результате ядерная реакция продолжалась. Отсюда колоссальный объем радиоактивных выброса.

У ядерщиков есть понятие предельной ядерной аварии. Чернобыль превосходил предельную аварию во много десятков раз. Это запредельная авария и это было сделано людьми, которые управляли реактором.

Прямое попадание в реактор возможно. Ракета класса HIMARS при прямом попадании повредит защитную зону реактора и будет разрушена только часть реактора, а его остальная часть продолжит работу. При этом выброс радиоактивных веществ будет в сотни или даже тысячи меньше, чем в Чернобыле. В Чернобыле гремучая смесь взорвала весь реактор громадным объемным взрывом. Ракета такого сделать не может.

Можно сделать ситуацию сложнее. Для этого надо вывести из строя систему охлаждения, раздолбать резервную систему водяного аварийного охлаждения, который находится на крыше блока, есть другие аварийные способы остановки реактора, которые работают автоматически. И четвертая ракета должна разить сам реактор. При этом все четыре удара должны произойти одновременно. Вероятность попадание четырех ракет, в АЭС, прикрытую системой ПВО, крайне мала. Но риск все равно существует.

ЧАСТЬ ВТОРАЯ
Другой вопрос, что мы наблюдаем, как на наших глазах изменяется представление о войне и о том, что допустимо и недопустимо в ней. Тут не было никаких договоренностей, а все принималось по умолчанию, считалось, что вменяемые люди будут рассматривать АЭС неприкасаемым объектом для обстрела.

Любая авария на АЭС, это серьезные проблемы для воюющих стран, а также и для окружающих стран и без этих проблем можно было бы обойтись.

В чем тогда цель атак по АЭС? Самый плохой вариант, который я описал, это выброс радиоактивных элементов 1-2% от выброса в Чернобыля. При этом и Россия и Украина теперь хорошо знает, что нужно делать в таком случае. Это не будет военной или политической катастрофой, а вот создание паники может быть сильным. Это может быть еще одним рычагом на Россию.

Украина показывает, что будет воевать до последнего и у нее нет никаких красных линий. Это еще один урок для России. Любые удары, которые способствуют победе Украины для нее этичны и правильны. Нам демонстрируют, что если вы хотите победить в такой войне, то необходимо вести себя максимально жестко. Если уничтожение сортировочной станции, моста или тоннеля способствует победе, то его надо уничтожать. Украина сделал такой сильный ход, она сделал его не для нас, а для своих граждан. Они четко показывают, что не будет никаких компромиссов, мы будем идти до конца. Конец может быть ужасным, но в таком случае и Россия не будет иметь выбора и должна воевать таким же образом.

России необходимо защищать Курскую АЭС, а значит ей придется усилить свое ПВО, тогда на другом направлении его придется ослабить. Это тоже является целью Украины.

Таким образом, у Украины обстрелы по АЭС имеют три основные цели:
Первая - моральное воздействие на противника, посеять панику, ослабить власть.
Вторая - объяснение своим, что война будет до конца.
Третья - заставить Россию перебросить ПВО и войска с других участков фронта и ослабить там давление на ВСУ.

Думаю, что НАТО не готова идти так далеко, как Украина. В Европе большая боязнь ядерной катастрофы. Я вижу, что Украина хочет продемонстрировать, что позиция НАТО для нее уже не указ.

Во время Гражданской войны в США Север первоначально хотел вести в рамках Конституции. Отсюда план “Анаконда”, удушения Юга. Энгельс по этому поводу написал, что так Северу победить не удастся. Ничего кроме затягивания войны не будет. У нас такая же ситуация.

Война ведется между братскими народами, которые столетиями были единым народом. Поэтому Россия ведет эту войну в сколь нибудь ограниченной этим логике. Соответственно с обеих сторон есть “ждуны”. Кроме того, что они ждут возвращения своих, они считают, что скоро война закончится и можно будет вернуться к довоенной спокойной жизни.

Ситуация, когда у вас большая часть населения находится вне войны или пытается там находится, то в таком случае есть план убедить всех, что война тотальная и она будет идти до конца, каким бы ни был этот конец. Украина объясняет, что война будет вестись по революционному, без ограничений, несмотря на то, что наши народы братские и у каждого за линией фронта есть друзья и родственники.

Война пойдет до конца и каждый гражданин должен определиться. Он не может быть нейтральным. Получив временный успех в Курской области, Украина хочет вытащить из этого успеха максимальную пользу.

Уже два дня продвижение Украины в Курской области остановилось, поэтому единственная надежда осталась на внутреннюю реакцию в России. Поэтому Россия будет делать новые прорывы, бить по Курску, Белгороду, стараясь вновь поднять волну паники.

Паника действительно была 6-8 августа, а теперь она уже прошла. В России то, что продолжается два-три дня кризисом перестает быть и становится обычной ситуацией. Так и первые удары по АЭС были нервными, а теперь новые удары такой паники не вызывают. Будем спокойно наблюдать за тем что происходит. И даже временная остановка Курской АЭС не должны нас особо пугать. То что Украина может сделать с Курской АЭС после Чернобыля никакого впечатления не произведет.

Видео вариант поста: БРИТАНИЯ СДЕЛАЛА СТАВКУ НА ТОЧКУ СБОРА ТРАНСНАЦИОНАЛОВ И КАМАЛУ ХАРРИС

https://www.youtube.com/watch?v=iaIQ8rZVtq8

Аудио вариант

БЛИЦ АНАЛИЗ. ЗА ЗАПРЕТОМ УПЦ НА УКРАИНЕ СТОЯТ ГЛОБАЛИСТЫ

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
Украина, как и с Курской АЭС, в вопросе запрета УПЦ продемонстрировала, что все ранее негласные и гласные правила войны подошли к концу. Даже в во время Первой и Второй мировых войн прямого запрета со стороны агрессора на существование тех или иных церквей не было. При этом большая часть российской империи была оккупирована Германией и Австро-Венгрией. Жечь храмы считалось неблагородным делом даже у древних персов.

Я хочу некоторые моменты отделить. В запрете РПЦ есть политическая, военная и религиозная сторона того, что сейчас происходит. Военная сторона заключается в том, что в данной войне правила не трогать церковь, оказались отменены, хотя их в общем и целом старались придерживаться даже Кайзер и Гитлер. Это важно для будущего. Мы неоднократно говорили, что ожидаемый нас мировой конфликт будет носить религиозный характер.

Политический момент. Это четкий сигнал своим и нам русским, что в этой войне Украина будет идти до конца.

А вот третья сторона - религиозная для нас особенно важна и интересна. Христианство очень давно не является единым. У нас есть Католическая церковь, есть Православная церковь и они долгое время канонически и духовно противостояло друг другу. В этой борьбе обе стороны более тысячелетия совершали подвиги и преступления по отношению к друг другу.

С 1517 у нас появился протестантизм, который также имеет множество последователей. В результате этого мы имеем сложный мир. Но всякая христианская церковь исходит из необходимости денария Святого Петра, это доходы церкви, которые они передают по системе иерархии. Значительная часть конфликта, приведшего к Великому расколу, разделению на Римскую и Византийскую церковь, было связано с церковными взносами. Первоначально хотели установить логистику поступления средств по иерархии, чтобы сократить расходы на транспортировку. Это был вопрос исключительно канонических границ и никакого отношения первоначально этот вопрос не имел к вере.

Сейчас я вижу ситуацию как попытку нанести очень сильный удар Московскому патриархату на всех возможных фронтах. В течение долгого времени Московский патриархат был синонимом православия, т.к. Константинополь стал Стамбулом, а Россия длительное время обеспечивала возможность работы православных церквей на территории Турции. В ходе многочисленных русско-турецких войн это было одним из вопросов войны и обязательным условием при заключении мирного договора.

Украина делает успешную попытку разбить большое количество православных патриархатов, находящихся между собой в весьма сложных отношениях. Другими словами превратить РПЦ в некий аналог протестантов в среде православия, где существует много конфессий и не существует единства.

Это Украина решила сделать, т.к. считается, что РПЦ является одним из проводников русской государственности. Это часть воздействия на Россию. Для Запада это важно, т.к. РПЦ проводник государственности и взгляд РПЦ на картину будущего отличается от такого же взгляда на картину будущего Запада. До этого было много ударов по России, но никогда никто не бил по РПЦ. Это означает, что война России с Западом переходит от уровня политического конфликта к уровню культурного и цивилизационного. И это очень серьезно.

ЧАСТЬ ВТОРАЯ
Если бы я был на месте Запада, на месте американцев, англичан, французов, то я немедленно бы запретил украинцам трогать РПЦ и пригрозил бы немедленным прекращением любой помощи. Запад даже в какой то мере попытался это сделать, но не силами НАТО, силами ЕС. Они вежливо заявили, что надеются на то, что Украина не будет нарушать свободу вероисповедания.

Это решение Украины является свидетельством распада Венской системы мироустройства и возвращение к более ранней Вестфальской системе, которая установила правило: “чья власть, того и вера”. Украина ведет себя по вестфальски. Вестфальский мир - это XVII век, уже в начале XIX века возникла идея свободы вероисповедания и весь ХХ век эта идея поддерживалась очень жестко. Поэтому это возврат в глубочайшее прошлое является свидетельством явного проявления фазового кризиса.

Ранее мы говорили, что Украина идет за Западом, а сейчас в результате крайне сложной ситуации на фронте и понимания, что для Запада она разменная монета в игре, Украина решила продемонстрировать свою жесткую позицию.

Украина начала вести свою игру, а Запад столкнулся с серьезной проблемой - крайней медлительностью в принятии решений. Для перехода к развертыванию военной экономики Западу понадобилось два с половиной года, то понимание того, что Украина вышла из под контроля и становится опасной не только для России, но для Запада тоже, потребует нескольких месяцев. Запад к к концу года это поймет.

Украина сейчас не играет сейчас в цивилизационной логике, она стремиться к выживанию. Отобрать Киев у России как исток ее цивилизации - это игра Запада. Запад имел для этого границы, но Украина эти границы перешла и он не может на нее воздействовать.

Есть и еще одна сторона. Безусловно тут видна игра католицизма против РПЦ, а это и есть игра цивилизационного масштаба. Но думаю, что тут и католики являются вторичными фигурами. Я считаю, что базовым конфликтом является конфликт глобалистов и антиглобалистов. Для меня это игра глобалистов против РПЦ и России, которая сейчас четко заняла антиглобалистскую позицию.

Глобалисты задействуют все более высокие контуры, если на предыдущих контурах они терпят поражение. Последнее великое наступление транснационалов произошло в 2020 году: ковид, вбросы на выборах в США, когда удалось не пустить у власти Трампа и книга Шваба “Великая перезагрузка”. После этого они ушли в защиту. В 2024 году они вновь перешли в атакующую позицию. Выходит новый программный документ Римского клуба и Совета по человечеству, выходит, вероятно фейковая информация, что Шваб является епископом человечества и папский престол поддерживает его и считает фигурой более важной, чем Христос. Я уверен, что это фейк, но вброс этого фейка интересен и содержателен.

Это очень сильный одновременный удар по католицизму и по православию. По православию - это запрет Украиной РПЦ и полный разрыв между Московским и Киевским патриархатом. А Олимпиада в Париже - это была “черная месса”, которая сильно ударила по французским и итальянским католикам. И это произошло практически одновременно. Это безусловно новое наступление глобалистов.

Ждем выборов в США в ноябре 2024, ждем вброса в пользу Харис, ждем реакции на это республиканцев, и не только самой партии, а и американских промышленников. После того, как Кеннеди открыто поддержал Трампа, шансов Харис на выигрыш больше нет.

Сообщение о победе Харис на выборах будет вбросом и у нас для этого есть полная уверенность, что это явное нарушение закона.

Обратите внимание, транснационалы поставили именно на этот год и ближайшие два месяца сентябрь и октябрь будут очень интересными. Но ее более интересное произойдет в ноябре и декабре.

БЛИЦ АНАЛИЗ. АРЕСТ ДУРОВА - ЭТО ПЛОХАЯ НОВОСТЬ ДЛЯ МИЛЛИАРДА ЛЮДЕЙ ЗЕМЛИ

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
Арест Дурова важная новость и она плохая практически для всех. Многие люди имеют аккаунты в Telegram и теперь они могут стать менее безопасными или вообще исчезнуть. Это новость плохая для миллиарда людей Земли, которые пользуются Telegram. Создатели Telegram по видимому предусматривали такое развитие событий и поэтому быстро он не развалится, но то что это приведет к давлению на него несомненно.

Плохая новость для России, т.к. люди находящиеся на линии СВО используют Telegram, т.к. он использует систему шифрования, что позволяет относительно безопасно обмениваться информацией.

Сейчас Дуров находится в распоряжении французских спецслужб, а эти ребята умеют добиваться своего и, несомненно, они получат ключи от безопасности Telegram. Захочет ли Дуров сесть на 20 лет, чтобы сохранить свое реноме человека, который отстаивает свободу в интернете, это большой вопрос.

И наконец, самое существенное. Я редко встречаю новость, которая бы вызвала такую разную реакцию людей. Мне понравилась реакция Дмитрия Медведева, когда он сказал, что в беседе с ним Дуров сказал, что не будет сотрудничать с правоохранительными органами, т.к. связь должна быть свободной. Тогда Медведев ему ответил, что у тебя будут проблемы в любой стране мира. Почему это важно. В Конституциях большинства стран, в том числе во Франции и в России закреплено право граждан на тайну переписки. С точки зрения закона никто не имеет права скрывать личные письма своих граждан.

Теперь нам вежливо сообщают, что этого права больше не существует. Нам запрещено пользоваться шифрованным каналом связи. Мотивы этого самые благородные - этим пользуются террористы, наркодилеры, преступники. Но Конституция не лишала и этих людей права на тайну переписки. Это было общее право человека.

Я хочу обратить внимание, что нарушение свобод человека всегда начинается под флагом борьбы с терроризмом. Это было на протяжении всей истории человечества. Помпей в Риме получил чрезвычайные полномочия для борьбы с пиратством. У нас нет доказательств, что Римский Сенат сам организовывал пиратство, но сомнений, что это было именно так, у нас также нет.

Дуров в данном случае не защищает террористов и наркодилеров, он защищает право людей на свое собственное пространство и свою собственную тайну. Без такого права не может функционировать сколь нибудь нормальное демократическое общество. Даже в СССР это право в значительной мере выполнялось.

Я несколько ошибся в своих прогнозах, т.к. полагал, что после неудачного покушения на Трампа транснационалы на какое то время будут растеряны и не будут понимать в каком направлении им нужно действовать и чего добиваться. К сожалению я недооценил уровень сплоченности и развитости этой группировки.

Транснационалы сейчас хотят добится полного контроля над управлением информацией. Они это даже не скрывают, только прикрываются необходимостью гарантировать “правдивые новости и запретить распространение информации, не отвечающую их требованиям”. Сюда входят темы глобального потепления, коронавируса, зеленой повестки, ЛГБТ и другие важные для них темы. Наличие свободы в Telegram является не очень большой, но все же помехой, чтобы им добится своих целей.

Европа полностью сдалась транснационалам и глобалистам и готова полностью выполнять все их требования. И вот человек, который кроме гражданства Франции, имеет гражданство России и Эмиратов спокойно арестовывается во Франции. Причем приказ об аресте дается за две минуты до посадки его самолета в Париже и далее заявляется, что он ответственен за все преступления, совершенные при помощи Telegram.

Давайте тогда арестуем производителей шариковых ручек за все преступления людей, которые ими пользуются, давайте арестуем производителей оружия, из которого убивались люди.

Будут прилагаться усилия для его освобождения, но я уверен, что когда и если это произойдет, то французские спецслужбы будут иметь в своем распоряжении все ключи к Telegram.

ЧАСТЬ ВТОРАЯ
Недавно мы говорили, что центром объединения транснационалов в последнее время становится Великобритания. Возникает вопрос, какие отношения существуют между Францией и транснационалами? В США идет жесткий конфликт между Демпартией, которая полностью выступает за транснационалов и глобалистов, и Республиканской партией, которая скорее выступает на националов.

Великобритания в подавлении недавних протестов четко продемонстрировала, что она лояльна Демпартии США и рассчитывает, что Харис будет объявлена победителем выборов. Этим они присягают транснационалам, но при этом сохраняя определенную самостоятельность.

Ситуация с Европой значительно хуже. Европа и страны Британского содружества безропотно выполняют все распоряжения глобалистов, начиная от ковидных мер и заканчивая зеленой революции в энергетике. Я думаю, что они уже близки к отказу от своего суверенитета во имя общечеловеческих, а на деле транснациональных ценностей.

США еще не определились и будут определяться в конце этого года после выборов президента и возможно им понадобиться несколько лет для этого, т.к. в стране может возникнуть внутренний конфликт. Великобритания определилась, но как независимый игрок, а Европа определилась как проигравший и зависимый игрок. В этом смысле мы можем говорить, что у нас нет Европы, а есть ЕС как единый лагерь глобалистов, за некоторым исключением Польши, Венгрии, Австрии. Транснационалы поставили им свои требования, власти этих стран этим требованиям присягнули и на любые попытки народов и буржуазии этих стран как то на это повлиять не дают никакого результата, т.к. против них используются техники “управляемой демократии”. Поэтому нам нужно рассматривать Европу как часть лагеря транснационалов и возможно даже как штаб транснационалов.

Собственно действия французской полиции именно такие. При этом сами французы не в восторге. Многим уже давно понятно, что транснационалы опасны для национальных государств и их правительств. С этой точки зрения какое то время можно было ожидать, что транснационалов будут арестовывать по всему Европе и произойдет что то похожее на дело тамплиеров. Соответственно национальные государства уничтожат этих людей, не обязательно убьют, но они перестанут иметь политическую роль.

Сейчас похоже ситуация прямо противоположная. В Европе транснационалы готовы устроить суд над теми кто не разделяет их позицию и их ценности. Арест Дурова во Франции небольшой, но вполне заметный шаг в этом направлении. Т.е. начнется чистка людей, которые не согласны с повесткой дня транснационалов, которые выставлены в последних документах Римского клуба. Их будут судить, а с Дурова, вероятно, начнут.

Нас ждет довольно громкий процесс. С другой стороны этот процесс достаточно опасен, т.к известно, что не все тамплиеры дожили до процесса тамплиеров и все бывает по разному.

Миллиард пользователей Telegram это очень много, поэтому на Францию будут оказывать давление националов, с требованием Дурова обменять, вернуть. Вряд ли это получится, но такие требования будут.

Я считаю, что России пора завершать период политики, по которому можно рассчитывать, что рано или поздно вернется прежний мир и вновь будут новые договоренности. России пора разорвать дипломатические отношения с теми странами, которые передают максимально большое количество оружия Украине, на том основании, что они перестали быть нейтральными странами и стали субъектами войны. Можно подумать, так ли сейчас России нужны дипломатические отношения с Францией. Возможно имеет смысл их прервать. Это не означает, что мы собираемся воевать с Францией, тем более что Франция член НАТО. Это означает сигнал тем силам, которые внутри Франции понимают, что политика их страны затрагивает интересы французского национального государства.

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ
У нас был опыт когда руководители СССР предали свой народ, теперь мы видим как это происходит в некоторых странах Европы. Советский народ не смог проснуться. Может быть есть смысл послать сигнал французскому народу и французской национальной буржуазии, французским национальным военным, которые хотят рассматривать Францию как национальное государство со своими интересами, а не как часть глобальной повестки, что означает для страны значительный экономический спад.

В ответ на арест Дурова почему бы России не объявить в розыск Клауса Шваба и попытаться арестовать его как только он окажется на территории страны, которая выступает против транснациональной повестки.

Но как прогностик, я считаю, что никто не будет разрывать отношения с Францией и никто не будет арестовывать Шваба.

Когда в 2022 году Россия предъявила претензии к Telegram, то никто на стал арестовывать Дурова, а Запад поднял страшный вой по этому поводу.

С майдана в Киеве прошло 10 лет и сегодня мы видим те события немного по другому, чем видели тогда. Это была провокация транснационалов и молодые айтишники в майдане использовались втемную. Майдан привел Украину к войне. Организаторы майдана прекрасно осознавали такую перспективу, но людям этого никто не объяснял.

Транснационалы будут и сейчас использовать айтишников. Айтишники считают себя социально недооцененной силой и требуют соучастия в управлении миром, но никто не собирается им предоставлять такое право.

Айтишники говорят на едином английском языке, живут в единой мировой сети и единых мировых социальных сетях. Они достаточно отделены от национального государства и часто их требованию к государству ограничиваются требованием предоставить льготы и обеспечить работу. С этой точки зрения айтишники будут рассматриваться силой, которая может изменить мировое равновесие в пользу транснационалов. Транснационалы айтишниками не являются и уж точно делить с ними власть не намерены. Именно так никто не собирался делиться властью в 1960 годы с инженерами-технократами, которые создали ядерное оружие и ракетную технику.

Эта группа будет использована и новый мир будет сделан не для них, а через них. Используют их возможности и мозги. С этой точки зрения Дуров вполне в эту политику вписывается. Его арест и есть начало этого процесса.

Видео вариант поста: АНАЛИЗ ГОТОВНОСТИ УКРАИНЫ, РОССИИ И ЗАПАДА К БОЛЬШОЙ ВОЙНЕ
https://www.youtube.com/watch?v=Elap7EpQjO4

Аудио вариант

Видео вариант поста: ЗАЧЕМ УКРАИНА БЬЕТ ПО КУРСКОЙ АЭС. УКРАИНА БУДЕТ ВОЕВАТЬ ДО КОНЦА
https://www.youtube.com/watch?v=XPEvV3YeFCY

Аудио вариант

Видео вариант поста:

АРЕСТ ДУРОВА - ЭТО ПЛОХАЯ НОВОСТЬ ДЛЯ МИЛЛИАРДА ЛЮДЕЙ ЗЕМЛИ
https://www.youtube.com/watch?v=Xh4p0Lh0L_0

Аудио вариант

БЛИЦ АНАЛИЗ. ВЫСОКОСКОРОСТНЫЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ ПУТИН ПРИКАЗАЛ СТРОИТЬ БЕЗ КИТАЯ

Путин заявил, что мы отказываемся от сотрудничества с Китаем в строительстве скоростных железных дорог. В чем тут дело? Смысл глобализации в том, что если ты что то не делаешь, то это тебе надо купить там, где это делают.

Раньше было западная глобализация, поэтому покупали Сапсаны у Сименса, теперь началась восточная глобализация, значит надо покупать у Китая. У Китая есть великолепный опыт создания высокоскоростных дорог. При этом если идет распад глобализации, то это означает, что надо больше уметь все делать самому. С этой точки зрения решение Путина совершенно правильно. Сколько бы ни было разговоров о БРИКС, как о новой системе глобализации, он отдает себе отчет, что и БРИКС временно.

Россия должна исходить, что все необходимое для ее существования, кроме бананов и киви, она должна уметь производить сама. Высокоскоростной железнодорожный транспорт, при сложной транспортной связанности России, необходимо точно уметь делать самим.

Путин изучил опыт Китая, как они создавали высокоскоростные магистрали и обратил внимание на то, что Китай при их строительстве, получил не только высокоскоростные магистрали, но и много предприятий двойного назначения. Сделать нечто подобное у себя и получить конверсию от предприятий высокоскоростных железных дорог - это очень верный шаг.

Кроме высокоскоростных железных дорог, я считаю, необходимо вкладываться в сеть аэродромов и малую авиацию. Кроме того, России нужен собственный сверхзвуковой пассажирский лайнер и это тоже нужно делать как технологию двойного и кратного назначения и делать это как можно быстрее.

Я жду такого же решения по авиации и судостроению.

Для меня это одна из лучших новостей этого лета. Будем ждать прямого приказа Путина по этим вопросам.

БЛИЦ АНАЛИЗ. УКРАИНА ПРОИГРАЛА ГЕНЕРАЛЬНОЕ СРАЖЕНИЕ В КУРСКОЙ ОБЛАСТИ. РОССИЯ ГОТОВИТ СВОЕ ГЕНЕРАЛЬНОЕ НАСТУПЛЕНИЕ, КОТОРОЕ ПРОИЗОЙДЕТ ДО КОНЦА ГОДА

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
Операция ВСУ в Курской области была содержательна и имела тройную цель:
1. Отвлечение внимания от Донбасского направления, заставить Россию перебросить с Донбасса силы на Курск.
2. Повысить настроение в ВСУ и укрепить влияние политического руководства страны. Сорвать любые переговоры с Россией.
3. Удар по психологическому состоянию в России. Провоцирование паники и “поиска виноватых”.

Украина достигла этих целей в период 6-8 августа. Военная наука говорила, что удар на Курск носит диверсионный характер и таким ударом нельзя увлекаться. Ударил, получил результат и быстро отошел, а затем смеешься как противник с опозданием перебрасывает туда силы, которые там уже абсолютно не нужны. А ты в это время начинаешь другой удар, например на Белгородском направлении. При этом ты больших сил на эти удары не тратишь, а он постоянно должен перебрасывать свои резервы и постоянно испытывает неуверенность, не понимая где по нему нанесут следующий удар.

Такие действия были бы вполне разумны. Но получив первый успех, ВСУ увлеклись, пытаясь получить стратегический успех если не под Курском, то под Курчатовым. ВСУ стал все больше втягиваться и втягивать средств. Начались бои на истощение, а это стало свидетельством того, что началось решающее сражение. У ВСУ более не было возможностей нанести удар на другом направлении.

Пять дней назад я спрогнозировал, что для стратегического успеха Курской операции, ВСУ должны взять четыре ключевые точки: Суджа, Коренево, Рыльск и Льгов в ближайшие три - пять дней. Эти пять дней прошли и кроме Суджи ВСУ не смогли взять другие точки и это означает, что генеральное наступление ВСУ захлебнулось.

О чем я жалею. Чем дальше бы продвинулись ВСУ, тем большим было бы их отчаянное положение. Возможно надо было сдать им Коренево и продвинуться их подвижным группа в район Льгова и Рыльска. Взять их они бы не смогли, для этого не было сил и снабжение передовых частей было очень затруднено. Им удалось бы еще закинуть туда пару тройку бригад, которые бы не имели никаких стратегических перспектив.

Сражение под Курском завершено. Нам следует еще подсчитать потери ВСУ в личном составе и технике. Эти потери очень велики и их сегодня невозможно восполнить и главное, что эти потери не привели ни к каким важным результатам. Эти потери сделаны зря.

ВСУ захватили несколько деревень и теперь им эти деревни нужно защищать. ВСУ получили слабость, которую теперь им приходится удерживать, не имея на это ресурсов в достаточном количестве и не понимая стратегической и даже тактической перспективы этого удержания. Генеральное сражение проиграно.

F-16 были задействованы в Курской операции и в отражении воздушного наступления России. Об этом заявил сам Зеленский, но никаких результатов это не принесло. Их применения никто не заметил ни в воздухе, ни на земле. Запад крайне разочарован этим, т.к. фактически это был последний важный козырь в военной технике, которую они поставляют в Украину.

Сырский за эту операцию получил высшую военную должность за Курскую операцию, при этом продемонстрировал приличную оперативную подготовленность при крайне слабой стратегической подготовке. Курская операция ошибочна и провальна от начала до конца.

ЧАСТЬ ВТОРАЯ
К чему это приведет дальше?

Пока нельзя говорить о серьезном прорыве на Донецком фронте, но ситуация ухудшается для ВСУ день ото дня. Это признают военные эксперты Украины, России и Запада. Продвижение российских войск не останавливается и непонятно как это можно остановить.

Для украинского обывателя понятно, что для остановки наступления России на Донецком направлении необходимо срочная переброска войск с Курского направления. Но быстро эвакуировать такой большой плацдарм невозможно, тем более что есть только одна дорога для эвакуации. Отступающие части будут нести большие потери. При этом на Курском направлении есть хоть какие то успехи и потерять это для ВСУ и населения будет крайне тяжело, что может обвалить настроения солдат и гражданских.

Но также понятно, что в какой то из дней осени фронт под Донецком рухнет и вариантов как это предотвратить у Украины нет. Украина не имеет сил удерживать обе эти позиции.

А что если Россия в ближайшее время сделает еще одну точку прорыва, тем более, что у нее есть такие возможности на Запорожском участке, в Беларуси. В такой ситуации трудно выбрать решение Сырскому и он становится заложником Курской операции.

Мой прогноз Украина займет половинчатую позицию и будет пытаться держать Курский плацдарм, будет пытаться остановить наступление России на Донбассе, в надежде на то, что Запад примет участие в войне не только поставками оружия, но и реальными боевыми силами.

Понимая такие перспективы, Польша т заявила, что ее возможности помощи Украине исчерпаны и больше сил у них для этого нет. Макрон и Шольц напротив заявили, что продолжат поддержку Украины, но непонятно как и чем.

Стороны утверждают, что сейчас нет никаких возможностей для заключения мира. Но мое понимание ситуации заключается в том, что сейчас возникла узкая полоса возможностей для заключения компромиссного мира. Запад изо всех сил пытается объяснить Украине, что если фронт на Донбассе рухнет, то никаких переговоров не будет. Такой мир возможен как прекращение огня с юрисдикцией сторон на захваченных позиций. Украина будет пытаться обменять территорию в Курской области на другие территории, но я уверен, что Россия на это не пойдет.

Это узкое окошко для переговоров открыто примерно до 7 сентября, но маловероятно чтобы это состоялось. Украина не готова уступить целиком, а Россия справедливо ждет успеха наступления в Донецке и скорее еще одного наступления, и где оно может произойти пока непонятно. Но если посмотреть на очертания фронта, то есть настолько вкусные направления для России, что очень хочется посмотреть как их можно использовать. Но не буду их называть.

Если завтра Зеленский заявит, что Украина сдает захваченные территории в Курской области и мы согласны на разграничение по текущей ситуации по линии фронта, то у России будет сильное искушение согласится на такое предложение и прекратить огонь. Но сейчас, на счастье России, Украина к такому шагу не готова, но это окно, я вижу, будет существовать с 27 августа по 7 сентября. Но склонен думать, что в это окно ничего не получится и окончание войны уходит на конец года.

Думаю, что на конец года Россия планирует мощное наступление.

Удар по украинской энергетике никак не связано с Курском, это долгосрочный план на выведение Украины к концу года без нормальной энергетики, отсутствие логистики и чрезвычайно тяжелого положения на одном из фронтов, скорее всего на Донецком.

Видео вариант поста:

УКРАИНА ПРОИГРАЛА ГЕНЕРАЛЬНОЕ СРАЖЕНИЕ В КУРСКОЙ ОБЛАСТИ. РОССИЯ ГОТОВИТ СВОЕ ГЕНЕРАЛЬНОЕ НАСТУПЛЕНИЕ, КОТОРОЕ ПРОИЗОЙДЕТ ДО КОНЦА ГОДА

▶️https://youtu.be/9LsUKorUqZo

▶️https://rutube.ru/video/a7cfd6f48361e74bd33327e951740ce3/

▶️https://dzen.ru/video/watch/66d1aa237ed9f31a9f5bad54