На прошлой неделе коллеги из «Энергетической гостиной» и «СоветаБезРынка» указали на весьма забавную правовую коллизию, которая сложилась в отрасли. Речь шла о порядке раскрытия перспективных расчётных моделей электроэнергетических систем, без которого невозможна разработка схем выдачи мощности (СВМ) и схем внешнего электроснабжения (СВЭ) потребителей. Документ должны были принять до 1 января, но к середине марта он так и не был окончательно утверждён. Из-за этого «Системный оператор ЕЭС» уже три месяца не предоставляет ни исходные данные для разработки расчётных моделей (старый подход), ни сами расчётные модели проектным организациям (новый подход), отмечали Telegram-каналы. Значительная часть СВМ и СВЭ разрабатывается по государственным контрактам, в которых не прописаны форс-мажоры, связанные с нормативным вакуумом, добавляли они.

В регуляторах на прошлой неделе признавали, что проблема есть, но обещали, что правовой вакуум будет закрыт со дня на день. В пятницу документ, действительно, был опубликован на официальном интернет-портале правовой информации. При этом выяснилось, что приказ Минэнерго РФ был подписан 17 февраля, его регистрация в Минюсте заняла ещё месяц.

​​Начавшийся вчера второй конкурс ДМП ВИЭ 2.0, на котором распределят 22,3 млрд рублей финподдержки, уже выглядит чрезвычайно интересным. Всего за время реализации обеих программ поддержки «зелёной» генерации, «несмотря на все стресс-тесты, которые пережила отрасль ВИЭ», объём отказов инвесторов от проектов составил 678,7 МВт или менее 10% отобранных мощностей, сообщил на заседании думского комитета член правления «Совета рынка» Олег Баркин. Как рассказал один из наших источников, в конкурсную массу нынешнего отбора из-за отказа «Фортума» от трети проектов ВЭС, победивших на прошлом конкурсе (459 МВт с ценой от 1 717 рублей за 1 МВт•ч), возвращён почти 1 млрд рублей. Эти деньги проходят по строке «ВЭС» на 2025–2027 годы (2025 год – 370,4 млн рублей, 2026 год – 310,4 млн, 2027 год – 298 млн). Но получить те же 459 МВт за эти деньги наверняка не удастся – демпинг «Фортума» в прошлый раз не привёл к успеху, в этот раз цены окажутся существенно выше, что видно по первому конкурсному дню.

Единственная заявка в первый день отбора ДПМ ВИЭ 2.0 была подана по СЭС с ценой 11,812 тыс. рублей за 1 МВт•ч, что соответствует предельному ценовому показателю (конкурс в рамках ДПМ ВИЭ 2.0 идёт по LCOE, на втором этапе цена может корректироваться участниками вниз). На первом отборе осенью 2021 года ценник был вдвое ниже – коэффициент эффективности для СЭС на 2023 год составил 5,3 тыс. рублей за 1 МВт•ч (-47% от «предельника»), на 2024 год – 4,3 тыс. рублей (-51%).

В связи с этим интересно, что согласно проведённому АРВЭ моделированию, оптимальный объём интеграции объектов ВИЭ-генерации, не требующий дополнительных инвестиций в развитие энергосетей в России, сейчас составляет около 28 ГВт. С учётом роста потребления, заложенного в СиПР, к 2035 году этот показатель достигнет 45 ГВт (почти 20% нынешней установленной мощности ЕЭС), рассказал глава АРВЭ Алексей Жихарев на расширенном заседании комитета Госдумы по энергетике, посвящённом развитию ВИЭ в России. Планы амбициозны, но вопрос как всегда в деньгах, а цены пока, похоже, только растут.

На том же заседании комитета Госдумы директор по энергетическим рынкам СО Андрей Катаев сообщил, что к моменту окончания программы поддержки «зелёной» генерации в 2035 году будет введено 10–12 ГВт мощностей. Пока по ДПМ построено 5,4 ГВт, суммарный объём ВИЭ в России достигает 5,8 ГВт, уточнил г-н Жихарев. То есть вне ДПМ построено лишь 400 МВт.

В рамках реализации ДПМ ВИЭ 2.0 степень локализации вырастает почти вдвое, добавил глава АРВЭ. От какого показателя идёт отсчёт не совсем понятно; если от текущего, то формально это подбрасывает его до 140%: в июне прошлого года глава «Совета рынка» Максим Быстров сообщал, что уровень локализации оборудования для ВИЭ-генерации достиг почти 70%. Остаётся открытым и вопрос технологий – западные компании покинули российский рынок, не завершив процесс их переноса.

☝️В продолжение темы. Понимаем, что подача заявок продлится до вторника, но всё равно забавно – ажиотажа на втором отборе ДПМ ВИЭ 2.0 не наблюдается. По состоянию на 10:15 (мск) 24 марта новых заявок (кроме одной, поданной в первый день конкурса) не поступило, пишет «Интерфакс». До этого ВИЭ-инвесторы всё время просили больше денег и обещали тотальную локализацию.

Чистая прибыль «ТНС энерго НН» по РСБУ по итогам прошлого года рухнула в 12,5 раза, до 1,4 млн рублей. Причина – в доначислении налогов на 1,27 млрд рублей, которые компания недоплатила в 2014–2016 годах, выводя деньги в офшоры. В прошлом году холдинг в судах не смог отбиться от претензий ФНС. В результате по итогам 2022 года расходы «ТНС энерго НН» по налогу на прибыль выросли в 29,2 раза, до 324 млн рублей. Сейчас холдинг «ТНС энерго», работающий в 11 регионах РФ, подконтролен «Россетям» и ВТБ. Бывшие собственники и топ-менеджеры компании во главе с Дмитрием Аржановым находятся под следствием в СИЗО.

Часть российских регионов сопротивляются консолидации ТСО, создавая новые сетевые предприятия на базе имущества компаний, лишившихся статуса. Таким регионам Минэнерго перестанет одобрять реализацию проектов по повышению надёжности энергоснабжения за счёт федеральных денег, пригрозил сегодня на итоговой коллегии министерства его глава Николай Шульгинов.

«В прошлом году количество ТСО, коих насчитывалось 1,7 тысячи, снизилось на 23%. Но некоторые регионы создают новые сетевые организации на базе компаний, ранее лишившихся статуса. Это идёт вразрез с поручением президента; с учётом поддержки Госдумой будем на законодательном уровне пресекать подобные действия. Создание новых ТСО не позволяет нам направлять высвобождающиеся средства на модернизацию и реконструкцию сетей. Поэтому в тех регионах, которые не выполняют планы по консолидации сетей, Минэнерго не будет поддерживать реализацию мероприятий по повышению надёжности за счёт федеральных средств», – заявил г-н Шульгинов.

Минэнерго внимательно следит за рынком труда, в прошлом году ситуация в трудовых коллективах компаний сектора оставалась стабильной, сообщил сегодня на итоговой коллегии глава министерства Николай Шульгинов. Но без горькой пилюли не обошлось, и она досталась главе СГК (и по совместительству СУЭКа) Максиму Басову.

«Как я уже отметил, ТЭК успешно справляется с беспрецедентными вызовами. Но перестраивая логистические маршруты и формируя новые цепочки поставок, работая над технологическим суверенитетом, наши компании не должны забывать о главном – ответственности за многотысячные трудовые коллективы. У нас на контроле каждый сигнал, каждое обращение. Я тут хочу привлечь внимание Максима Дмитриевича Басова. После заседания (коллегии – ред.) хочу прояснить ситуацию в СГК и думаю, вы уже понимаете о чём речь», – сказал г-н Шульгинов.

Вероятно, речь идёт об обращении Всероссийского электропрофсоюза, в марте обвинившего СГК в подготовке массовых сокращений сотрудников – в 2023–2025 году их количество должно снизиться на 13%. Эту тему глава электропрофсоюза Юрий Офицеров обсуждал 17 марта на встрече с замглавы Минэнерго Анастасией Бондаренко, следовало из сообщения организации. Тогда же г-н Офицеров высказал претензии к действиям «Квадры».

«Суть обсуждаемого с замминистра вопроса заключалась в том, что в СГК на фоне большого количества незаполненных вакансий, высокой (11,4%) текучки персонала, при отсутствии какой-либо модернизации оборудования или вывода его из эксплуатации, запланировано поэтапное (2023–2025 годы) сокращение персонала на 13%. В «Квадре» же происходит снижение социальных выплат и одностороннее неисполнение обязательств социального и иного характера, предусмотренных действующим коллективным договором», – указывал профсоюз в сообщении на своём сайте.

Прямо какая-то неделя совпадений, но мы, вопреки классической формулировке, ещё думаем...

В понедельник «ТНС энерго НН» раскрыло отчётность по РСБУ, отчитавшись о рекордном падении чистой прибыли из-за оплаты налоговых доначислений. Сегодня «Коммерсант» пишет, что экс-главу «ТНС энерго НН» Сергея Афанасьева, бывшего исполнительного директора компании Бориса Щурова, а также бывшего совладельца некогда крупнейшего в России частного сбытового холдинга «ТНС энерго» Дмитрия Аржанова суд после трёхлетнего заключения в СИЗО неожиданно перевёл под домашний арест. Расследование уголовного дела против них завершено. Следствие, обвинив их в хищении 5,5 млрд рублей у «Россетей» и создании ОПС, просило продлить арест до конца июня, но суд принял позицию адвокатов, хотя ранее около десяти раз отказывал в изменении меры пресечения.

Во вторник «Росатом» заявил, что разместит в Ульяновске, на площадке покинувшей Россию Vestas, производство лопастей для ВЭС, которое покроет весь внутренний спрос и создаст возможности для экспорта. Одновременно АТС завершил приём заявок на отбор ДПМ ВИЭ 2.0. За первые два дня отбора (22-23 марта) по ВЭС не было подано ни одной заявки, в понедельник поступило 30, но пик (40 заявок) совпал с заявлением «Росатома». Ветродивизион госкорпорации – «Новавинд» – после ухода Vestas (техпартнёр «Фортума») выглядит единственным «старым» игроком на рынке, который способен продолжать участие в федеральной программе поддержки ветрогенерации с учётом локализационных требований. Несмотря на то, что проекты ВЭС отбираются на 2025-2029 годы, основная масса заявок подана на два последних года (по 29 на каждый), когда суммарная стоимость предложенных инвесторами проектов ВЭС превысила планируемый объём финансирования более чем в 7 раз. Результаты конкурса по ветрогенерации должны стать известны 4 апреля, на втором этапе участник(и) должны конкурировать между собой за счёт подачи сниженных ценовых заявок.

В Иркутской области, Забайкальском крае и Бурятии в преддверии анонсированного федеральными властями отбора КОМ НГО, похоже, происходит гонка проектов перспективного энергопотребления. «Системный оператор ЕЭС» при утверждении СиПРа после анализа спроса признал прогнозный дефицит в этом энергоузле в 286 МВт в нормальной схеме работы и 691 МВт – в ремонтной, сочтя «наиболее целесообразным» способом его покрытия строительство «не менее 460 МВт» в южной части Забайкалья и «не менее 230 МВт» – в южной части Бурятии. Затем вице-премьер Александр Новак сообщил, что «с учётом (потенциальных заявок – ред.) на электроотопление, возможно, что эта цифра вырастет до 900, до 1000 МВт». Сегодня стало известно, что в Минэнерго рассматривают заявки регионов о перспективном спросе в объёме уже до 2 ГВт. Логика регионов понятна – им выгодно показать рост экономики (потребления) и получить как можно более крупные ТЭС (инвестиции). Показатели нуждаются в тщательном анализе, Минэнерго обещает провести эту работу.

«Мы сейчас работаем с регионами. Планируем уточнить инвестиционные заявки, их техническое состояние, необходимую мощность по этим проектам», – отметил замглавы Минэнерго Павел Сниккарс, сообщивший о заявках на 2 ГВт.

Благодарим зампреда комитета по энергетике Госдумы Валерия Селезнёва за доверие к нашим расчётам (на основе данных «Коммерсанта») по количеству перенесённых ВИЭ-проектов, которые он процитировал в ходе вчерашнего онлайн-заседания «Производство оборудования для ВИЭ в России». Жаль, нам почему-то не прислали ссылку для участия, но не беда, мы всё равно послушали эту интереснейшую дискуссию о ВЭС.

Как мы и предполагали, к текущему отбору ДПМ ВИЭ 2.0 в секторе остался один игрок – «Новавинд», структура «Росатома». Госкомпании достались не только производственные мощности ушедшего в прошлом году техпартнёра – Lagerwey, но и компаньона «Фортума» – Vestas. На этой неделе «Росатом», который занимался только энергоустановками (ВЭУ), анонсировал производство лопастей на площадке Vestas в Ульяновске. «На комплектующие предложения есть, на полную ветроустановку альтернативы «Новавинду» пока нет», – констатировал замначальника департамента машиностроения для ТЭК Минпромторга Денис Кляповский.

Сложившийся монополизм признал и замгендиректора «Новавинда» Виктор Свистунов: «Что касается конкуренции в сегменте ветра: все говорят, что «Новавинд» остался один, но это не является следствием каких-либо действий, которая предпринимала наша компания».

И Минпром, и «Новавинд» «для защиты отечественного производителя» ратуют за дальнейшее повышения локализационных норм – с нынешних 87–102 баллов до 120.

«Новавинд» рассматривает требования по локализации скорее не как требования для участия в программе ДПМ ВИЭ, а как жизненно необходимое для нас условие стабилизации цепочек поставки при производстве ветроэнергетического оборудования, потому что в противном случае мы не можем управлять в том числе и стоимостью. Мы, честно говоря, не смотрим на требования НПА, уже сейчас готовы выйти на уровне 120 баллов», – заявил г-н Свистунов.

Конкурсы проводятся под единственного игрока в расчёте на то, что это подстегнёт другие компании выходить на рынок РФ, признал г-н Кляповский. При этом в 2024–2029 годах, как сообщил замглавы Минэнерго Евгений Грабчак, планируется ввести 2,3 ГВт всех видов ВИЭ. Какие компании из «дружественных» стран (прежде всего, Китая) захотят локализовать производство и заходить на рынок, где ежегодно планируется строить всего около 200 МВт ВЭС, остаётся загадкой.

«С точки зрения объёмов наш рынок, действительно, особо не достаточен. Поэтому для того, чтобы выйти сразу на особо конкурентную продукцию с низкой стоимостью по LCOE, есть только два пути. Либо увеличить эти объёмы, либо смириться с тем, что эффект наступит после того, как отрасль пройдёт период становления. А мы находимся в периоде становления», – считает Виктор Свистунов.

Вместе с тем, полной локализации нет даже у «Новавинда». «Порядка 10% мы рассматриваем как оборудование, которое экономически нерационально локализовывать. Во-первых, есть предложения в «дружественных» странах, во-вторых, внутренний объём рынка сегодня слишком невелик, поэтому попытка локализации таких компонентов приведёт к неоправданному повышению стоимости для потребителей, чьими деньгами оплачивается программа ДПМ ВИЭ», – отметил г-н Свистунов.

Апофеозом дискуссии можно считать предложение Российской ассоциации ветроиндустрии пересмотреть правила ДПМ ВИЭ. Ключевое: ограничить участие компаний, интеллектуальная собственность на оборудование которых не принадлежит юрлицам РФ, и сделать приоритетные условия для российских производителей при отборе проектов ВИЭ, имеющих господдержку. Кроме того, нужно создать полномасштабный госпроект НИОКР и перейти к производству «национальной» ветроустановки, а также рассмотреть полный выкуп технологий ВЭУ мультимегаваттного класса.

День пессимистичных цифр в части потребления. Сначала АКРА сообщило, что, по расчётам рейтингового агентства, спрос на энергию в этом году в РФ как минимум не вырастет, а может и снизиться на величину до 1,5% (Минэнерго рассчитывает на такой же рост). К вечеру ЦЭП ГПБ проинформировал, что, по его данным, потребление в первом квартале оказалось хуже прошлогоднего на 0,4%, спрос в Центре и на Урале в марте оказался ниже сразу на 2%. В качестве причин аналитики называют тёплую погоду и замедление экономической активности. При этом, по данным Минэнерго, с начала года к третьей декаде марта рост потребления составлял 0,6%.

Информация о сокращении числа сотрудников СГК на 13% в 2023-2025 годах, которую ранее распространил Всероссийский электропрофсоюз, не соответствует действительности, массовых сокращений нет, заявил сегодня в прямом эфире в Telegram-канале компании её директор по персоналу Кирилл Крутиков. В последние годы СГК росла экстенсивно, увеличившись более чем в два раза с 2017 года. Сейчас для «правильной организации деятельности» проводится реорганизация, в рамках которой идёт перемещение сотрудников между предприятиями (электростанциями) и сервисными компаниями. Эти решения обсуждаются вместе с профсоюзными организациями, подчеркнул г-н Крутиков, но не стал называть процент сотрудников, выводимых за периметр штата электростанций. При этом он сообщил, что на каждом предприятии несколько десятков человек могут быть переведены в сервисные структуры. Всего в периметре СГК работают 27 предприятий, численность персонала составляет 33 тыс. человек.

Замглавы ФАС Виталий Королёв сегодня на конференции «Ведомостей» озвучил любопытные предложения о переводе энергорынка Дальнего Востока в конкурентный сегмент (что пока вызывает беспокойство потребителей): «Два интересных, кажущихся противоречивыми, фактора, между которыми надо находить консенсус. Для развития конкуренции на Дальнем Востоке нужны ценовые сигналы, которые привлекут новых участников в конкурсы на строительство генерации, следовательно, ценовые сигналы должны быть высокие. Но потребители не должны почувствовать на себе (этих ценовых сигналов – ред.). Как же это сделать… Как ни странно, мы считаем, что сделать это можно. Очень важно, чтобы вход в рыночные механизмы был на такой стадии, чтобы значимого изменения при переходе от тарифов к ценам не произошло, что позволит гармонично инкорпорировать макрорегион в ценовую семью, а в дальнейшем создать стимулы для конкуренции. Факторами конкуренции станет разделение монопольных видов деятельности, это тоже займёт какое-то время… Мы сейчас готовим план-график совместно с коллегами, как в дальнейшем на Дальнем Востоке соблюдать установленные законом ограничения. Кроме того, в качестве предложений по сдерживанию цены мы предлагаем применять меры, аналогичные механизму субсидирования доставки нефтепродуктов на Дальний Восток. Очевидно, что стоит также субсидировать (доставку – ред.) и мазут, и уголь, для того чтобы сдержать стоимость энергоресурсов, на которых вырабатывается электроэнергия. Вторым вопросом здесь целесообразно найти баланс между стоимостью перевозки угля для внутренних нужд и на экспорт».

Конкурсный отбор новой генерации для покрытия дефицита на юго-востоке Сибири может пройти в сентябре – октябре, сказал сегодня на конференции газеты «Ведомости» замглавы Минэнерго Павел Сниккарс: «Отрабатываем с Забайкальем, Бурятией и Иркутском по возможным уточнениям заявок на техприсоединение потребителей. Возможно, увеличим эту величину (от 690 МВт – ред.) и будем проводить конкурс. Надеемся это сделать до завершения 2023 года, я надеюсь, сентябрь – октябрь», – сообщил г-н Сниккарс.

«Дальний Восток рассматривается как перспективная площадка для запуска двух проектов по строительству ГЭС. Вот Роман Николаевич здесь (Бердников, член правления «РусГидро» – ред.)... Компания («РусГидро» – ред.) уже приняла решение, начато проектирование», – сообщил замглавы Минэнерго Павел Сниккарс на конференции газеты «Ведомости» «Российская энергетика».

О каких станциях идёт речь, надеемся уточнить в ходе конференции. Но напомним, что в конце декабря 2022 года правительство РФ внесло изменения в действующую Генсхему размещения объектов электроэнергетики до 2035 года, включив в неё строительство около 7 ГВт новой гидрогенерации. В документ в том числе были добавлены противопаводковые ГЭС на Дальнем Востоке: Нижне-Зейская (400 МВт) и Селемджинская (100 МВт).

Создание противопаводковых электростанций на реках Дальнего Востока обсуждается около десяти лет. В сентябре 2021 года «РусГидро» представило доработанные проекты строительства четырёх ГЭС общей мощностью 1,6 ГВт. Речь шла о станциях в бассейне Амура – Нижне-Зейской, Нижне-Ниманской, Селемджинской и Гилюйской ГЭС. Глава Минэнерго Николай Шульгинов при этом пояснял, что не все четыре станции будут необходимы. Судя по корректировкам Генсхемы, в итоге были выбраны Нижне-Зейская и Селемджинская ГЭС.

☝️Член правления «РусГидро» Роман Бердников подтвердил, что речь идёт о проектировании и строительстве Нижне-Зейской (400 МВт) и Селемджинской (100 МВт) ГЭС в Амурской области.

«Точно в плюсе», – сказал глава «Системного оператора ЕЭС» Фёдор Опадчий в кулуарах сегодняшней энергетической конференции газеты «Ведомости», отвечая на вопрос журналистов о динамике потребления в марте и в январе – марте. С корректировкой на погодный фактор рост выше, чем фактический, уточнил он.

Ранее ЦЭП ГПБ сообщал, что, по его данным, потребление в первом квартале оказалось хуже прошлогоднего на 0,4%, спрос в Центре и на Урале в марте оказался ниже сразу на 2%. Тут стоит отметить, что в текущем году первый квартал оказался ощутимее теплее прошлогоднего.

«Т Плюс» до сих пор не заключила с «Силовыми машинами» контракт на поставку газовых турбин ГТЭ-65, сообщил на энергетической конференции газеты «Ведомости» гендиректор «Т Плюс» Андрей Вагнер. Конкурсный отбор проектов модернизации ТЭС с использованием российских турбин завершился ещё в мае 2021 года, в ноябре 2022 года г-н Вагнер говорил, что генкомпания рассчитывает подписать контракт до конца декабря.

«У нас достаточно длинные идут переговоры с «Силовыми машинами» про 65-ю турбину. Но у меня веры больше не появилось. Наоборот. Всё же смотрим на календарь, у меня обязательства по ДПМ по обоим блокам – первый квартал 2028 года. Говорят, наверное, в 2025 году (будет сделана турбина – ред.). С оговоркой «наверное» в 2025 году она появится в железе. Но в железе турбина, это я уже говорил, это не турбина – когда мы её ещё заведём. А мне, я даже сейчас не знаю, строить будущий корпус под эту турбину или мне придётся выкручиваться и искать другую. Поэтому сложность эта есть и она осталась», – рассказал г-н Вагнер.

И добавил эмоционально: «Я не понимаю: изобретаем велосипед так сложно, долго, и за такие большие деньги. Это турбины из того силового ряда, который в мире существует сотнями».

Впрочем, у «Силовых машин» тоже есть вопросы к «Т Плюс». Как предположил сегодня в разговоре с журналистами гендиректор «Силмаша» Александр Конюхов, генкомпании, возможно, придётся выходить из проектов КОММод-ПГУ.

«Есть желающие на ГТЭ-65. Я думаю, «Т Плюс» будет из ДПМ этого (ПГУ – ред.) уходить. Куда им деваться?.. Они проектировали Саратовскую и Пермскую (ТЭЦ – ред.) под 6FА (турбина GE 6FA – ред.). Потом, когда поняли, что ничего не получается, пришли к нам. Мы им сказали: «Ребята, вы чего хотите?». «Мы хотим серийную турбину». «Ну, ждите, мы готовы поставить первую (турбину – ред.)». «Как? Она же опытная». «Ну, да». «Тогда мы готовы купить, но только на кабальных условиях по отношению к вам». Я говорю: «До свидания, мы на кабальных условиях ничего продавать не будем».

В продолжение темы, но про другую турбину разработки «Силовых машин» – ГТЭ-170. В своём выступлении на сессии энергетической конференции «Ведомостей» гендиректор «Силмаша» Александр Конюхов сообщил, что имеющийся образей турбины пока не является продукцией полностью российского производства и не подходит для проектов в рамках КОММод-ПГУ.

«Турбина, которая у нас будет к концу года, она в полном изготовлении (в РФ - ред.) идёт. В ноябре – декабре она будет готова к отгрузке. Эта турбина будет соответствовать постановлению правительства N719, предназначается она для Нижнекамской ТЭЦ», – пояснил г-н Конюхов.

В кулуарах конференции он уточнил журналистам, что доля иностранных комплектующих в собранном образце ГТЭ-170 составляет 10%, в основном, за счёт металла, а также лопаток – одного из самых сложных компонентов. Г-н Конюхов сообщил, что на эту турбину есть интересанты, готовые приобрести оборудование вне программ поддержки генерации. Сейчас идут переговоры о продаже, завершить их «Силмаш» рассчитывает в мае.

И КОМ, и КОММод могут быть отложены, выяснили мы сегодня, пытаясь понять суть публичной перепалки между генерирующей «Т Плюс» и производителем пока не существующих газовых турбин большой мощности (ГТБМ) – «Силовыми машинами». Оказалось, что это проявления более глобального конфликта, случившегося в отрасли. Причина – неготовность отечественных ГТБМ, на разработку которых выделялись миллиарды (по имеющимся данным, «Силмаш» получил на НИОКР как минимум 5 млрд рублей) из госбюджета.

Как говорит один из наших собеседников в отрасли, регуляторы хотят перенести на начало следующего года конкурентный отбор мощности (КОМ) на 2027 год, который планировался на осень. По его словам, причина – переход на долгосрочное планирование: Схема и программа развития электроэнергетических систем (СиПР) на следующую шестилетку (2024–2029 годы) по нормативам будет утверждена лишь к 1 декабря.

Но суть не в этом, поясняют другие источники в секторе. Проблема в отборе проектов модернизации ТЭС (КОММод), который должен предшествовать КОМу. Последний КОММод на 2027 год был проведён в 2021 году, следующий был отложен до осени 2023 года, но теперь может быть перенесён, нормативные сроки позволяют провести его до начала 2025 года. Проблема в ГТБМ – не производившиеся до этого в России газовые турбины разрабатывают «Ростех» (ГТД-110М) и «Силовые машины» (ГТЭ-65 и ГТЭ-170). Оборудование заявлено, но пока не готово, что смущает генкомпании. В отрасли (и в Минэнерго) произошёл раскол: часть настаивает на проведении КОММод в прописанные сроки (осень 2023 года), часть – ратует за перенос конкурса на 2024 год. На отбор может никто не прийти, говорят последние: большинство генераторов нацелены на установку более эффективных (по сравнению с ПСУ) ПГУ, а на рынке (после ухода иностранных игроков) их нет и работоспособность отечественных разработок не доказана. Обсуждение переноса сроков КОММод суммарно нам подтвердили три источника в отрасли.