«Газпром энергохолдинг» (ГЭХ) как временный управляющий ТГК-2 пытается избавить подопечную компанию от потенциального ущерба на сумму более $100 млн. Структура ГЭХ, получившая во временное управление более 80% акций ТГК-2, подала в арбитраж иск о признании недействительной банковской гарантии, выданной на строительство Хуадянь-Тенинской ТЭЦ в Ярославской области в рамках СП с China Huadian. Последняя год назад потребовала от ТГК-2 выплатить по гарантии более $100 млн из-за дефолта ТЭЦ по займу на $350 млн.

Роль сетевого строительства при покрытии прогнозного энергодефицита, вероятно, может возрасти за счёт сокращения доли расходов на создание генмощностей. Если в рамках Генсхемы-2042 соотношение расходов на новую генерацию и сети составляло 94/6, то, исходя из цифр, озвученных сегодня на ПМЭФ замглавы Минэнерго Петром Конюшенко, к 2050 году доли инвестиций могут измениться до 66/33.

Согласно Генсхеме, максимальный необходимый объём инвестиций в отрасль до 2042 года составляет 42,6 трлн рублей с НДС: из них 40,05 трлн рублей – на генерацию и 2,55 трлн рублей – на электросети (но финансирование сетей рассчитано в Генсхеме только до 2036 года).

«Порядка 1,2 трлн кВт•ч было потребление (электроэнергии в РФ – ред.) в 2024 году. Мы ожидаем к 2050 году рост 30–34%, до 1,6 трлн кВт•ч. <…> Мы оцениваем, порядка 53 трлн рублей нам потребуется на обеспечение энергией этих 1,6 трлн кВт•ч. Две трети из них, по предварительным прогнозам, пойдёт на генерацию, одна треть – на электросетевое хозяйство», – сказал замминистра.

Исходя из его слов, суммарные затраты на создание новых генерирующих мощностей до середины текущего столетия оцениваются в 35,3 трлн рублей (возможно, без учёта НДС), на новое сетевое строительство – в 17,7 трлн рублей.

ФАС сегодня сообщила о возбуждении дела против «РИР Энерго», заподозрив Ефремовскую ТЭЦ в Тульской области в том, что она включила в цену на тепло необоснованные расходы.

В энергокомпании с такой постановкой вопроса не согласны. Дело возбуждено по заявлению потребителя пара – ООО «Зернопродукт», получающего энергоресурс на договорных условиях. До 2025 года цена пара была убыточной и в этом году «РИР Энерго» направило потребителю новые ценовые условия, которые он оспорил в ФАС, рассказали в генкомпании.

Вчера стало известно, что акционеры ТГК-1 на прошедшем 19 июня годовом собрании при рекомендации совета директоров выплатить дивиденды за 2024 год на сумму 3,19 млрд рублей не смогли принять это решение из-за отсутствия необходимого количества голосов. Котировки ТГК-1 на Мосбирже после этого снизились почти на 5%.

Теперь на рынке возникла интрига с дивидендами двух других генерирующих «дочек» «Газпром энергохолдинга». Ранее совет директоров «Мосэнерго» рекомендовал направить на дивиденды 9 млрд рублей, совет директоров ОГК-2 – 8,15 млрд рублей. Последняя рекомендация вызвала ажиотаж на рынке и акции ОГК-2 в моменте дорожали на 17,6%. Заочное собрание акционеров ОГК-2 состоялось вчера, аналогичное мероприятие в «Мосэнерго» проходит сегодня. Результаты пока не опубликованы.

Рекордные цены на электроэнергию во второй ценовой зоне ОРЭМ, периодически фиксирующиеся в последние месяцы на рынке «на сутки вперёд» на фоне маловодья на ГЭС, похоже, поставили крест на ускоренной либерализации цен для дальневосточных ГЭС «РусГидро» с 1 июля.

С начала года, когда Дальний Восток был включён в 2 ЦЗ, по рыночным ставкам здесь оплачивается вся энергия ТЭС и лишь 2,5% выработки ГЭС. Уже в феврале «Коммерсант» со ссылкой на источники сообщал, что повышение объёмов рыночных продаж энергии ГЭС сразу до 100% с середины 2025 года обсуждается в кабмине как одна из мер стабилизации финансового состояния «РусГидро». Тогда источники Ъ говорили, что этот шаг может повысить конечные цены для потребителей на 4%.

В апреле газета выяснила, что президент РФ Владимир Путин поставил визу «согласен» около предложения ускорить либерализацию, высказанную в письме главы «РусГидро» Виктора Хмарина. По его оценке, это принесёт компании 185 млрд рублей дополнительной выручки в 2025–2029 годах.

16 мая замглавы Минэнерго Евгений Грабчак говорил, что либерализация продаж энергии ГЭС в ДФО обсуждается в качестве одной из мер поддержки компании, но решение не принято.

«Здесь пока мы в дискуссиях находимся. Здесь же вопрос сроков и объёмов», – уточнял он, поясняя, что оценивается влияние такой либерализации на конечную цену электроэнергии.

Либерализации в предложенном варианте на нынешнем этапе не будет, говорят два источника «Перетока». Оба в качестве основной причины называют опасения ценовых последствий либерализации, особенно после ценовых рекордов в Сибири в мае – июне на фоне низкой водности ГЭС. Примечательно, что накануне «Совет рынка» сообщил о продлении механизма «сглаживания цен» на Дальнем Востоке, предполагающего исключение самых дорогих заявок ТЭС из расчёта цены электроэнергии.

Процесс слияния «ЭЛ5-Энерго» (65,63% у «Лукойла») и «ВДК-Энерго» (объединяет электроэнергетические активы нефтяной компании), вероятно, если произойдёт, то будет небыстрым.

19 июня «ЭЛ5-Энерго» «в связи с изменившимися обстоятельствами» раскрыло детали апрельского решения совета директоров. Он дал согласие на заключение соглашения о конфиденциальности с «ВДК-Энерго», предметом которого является обмен информацией «в связи с вероятной реорганизацией в форме присоединения «ВДК-Энерго» к «ЭЛ5-Энерго».

Казалось, такое решение совета директоров автоматически подразумевает процесс проработки темы слияния. Но сегодня на годовом собрании «ЭЛ5-Энерго» выяснилось, что это не так.

«Вопрос объединения с какими-либо другими компаниями сейчас не обсуждается», – заявил гендиректор «ЭЛ5-Энерго» и «ВДК-Энерго» Алибек Тналин, отвечая на вопрос акционера первой компании о перспективах объединения со второй.

Может быть, ключевым является слово «сейчас» и позже ситуация изменится.

Отметим, что это уже второй подход к теме объединения двух генкомпаний, контролируемых «Лукойлом». Прошлым летом «ВДК-Энерго» заказывало услуги по сравнительному анализу компании с «ЭЛ5-Энерго». Закупка предполагала разработку организационной структуры объединённой компании.

«Хевел» и «Юнигрин Энерджи» обрели единого контролирующего собственника: «Партнёр плюс», в марте выкупивший 54% «Хевела» и ряд структур «Юнигрин», с 24 июня стал владельцем 99,98% самого «Юнигрин Энерджи», следует из данных ЕГРЮЛ.

Гендиректор «Мечела» Олег Коржов сообщил сегодня журналистам, что компания ведёт переговоры о продаже «Кузбассэнергосбыта» и Южно-Кузбасской ГРЭС. Электростанция в прошлом году оказалась в центре скандала после отзыва министерством энергетики РФ паспорта готовности к ОЗП и судебного признания того факта, что она предоставляла регуляторам недостоверные сведения.

С кем ведутся переговоры о продаже, г-н Коржов не уточнил. Самая известная угольная генерирующая компания региона – СГК. Однако неподалёку от Южно-Кузбасской ГРЭС, примерно в 50-ти км, расположен Новокузнецкий алюминиевый завод «Русала», связанная с которым En+ Group владеет крупными активами в электрогенерации, в том числе угольными ТЭЦ. В мае новым генеральным директором Южно-Кузбасской ГРЭС был назначен Виталий Коноплёв, три последних года руководивший «Русал Ачинск», а до этого возглавлявший несколько энергоподразделений En+ Group – Ново-Зиминскую ТЭЦ «Байкальской энергетической компании», ТЭЦ «Русал Ачинск» и ТЭЦ-12 «Иркутскэнерго».

Цены на электроэнергию в Сибири, скакнувшие в мае в годовом выражении на 61%, в июне на фоне увеличения выработки ГЭС, резко замедлили рост до 42% (1 672 рубля за 1 МВт•ч), следует из ежемесячного аналитического отчёта СКМ. За месяц ставки снизились на 17%, ровно также увеличилась выработка сибирских ГЭС. В европейской части РФ и на Урале годовой рост цен составил 13% (1 854 рубля). Потребление электроэнергии в обеих зонах снизилось и в годовом, и в месячном сравнении.

Машиностроители на закрытой для прессы конференции пользователей газовых турбин, которую в третий раз организует «Совет производителей энергии», рассказали о своих планах по освоению серийного производства газовых турбин большой мощности.

«Силовые машины» представили наработки по ГТЭ-65.1 и ГТЭ-190 – новой машине, которую холдинг создаст на базе уже разработанной ГТЭ-170. СТГТ назвал мощность турбины, которую компания намерена разработать в ближайшие пять лет – ГТЭ на 185 МВт, «Русские газовые турбины» рассказали о планах выпуска 6FA, а ОДК – о перспективах ГТД-110М.

Входящая в «Ростех» ОДК договорилась с китайской NEW JCM Group о сотрудничестве в сферах производства, поставок и сервисного обслуживания газотурбинного оборудования. NEW JCM работает с турбинами мощностью до 75 МВт, что открывает для российской компании возможность освоения новых направлений и технологий.

Согласно пресс-релизу ОДК, сотрудничество в первую очередь будет касаться газоперекачивающих агрегатов (ГПА). Соглашение предусматривает возможность локализации производства китайских компонентов в РФ, организацию сервиса и ремонта, включая капремонт газовых турбин зарубежного производства.

ОДК обсудила с компаниями КНР и энергетические установки. Пока что речь идёт о перспективах технической интеграции китайских редукторов в российские турбины и организации совместного сервисного обслуживания по контрактам жизненного цикла. Как указано в сообщении ОДК, это открывает «широкие возможности для продвижения совместного оборудования на рынках России, Китая и третьих стран».

ОДК – одна из двух российских компаний (вторая – «Силовые машины»), которая занимается разработкой и производством газовых турбин большой мощности (ГТБМ) для энергетики. Первая турбина компании – ГТД-110М – была введена в эксплуатацию на ТЭС «Ударная» в октябре 2024 года. Также ОДК много лет выпускает ГПА и газотурбинные установки мощностью до 25 МВт. Установки могут работать в комплексе, благодаря чему ОДК, например, смогла реализовать проект ПГУ на 120 МВт на Сакской ТЭЦ. Возможно, партнёрство с китайскими компаниями позволит ОДК не только повысить компетенции в сервисе зарубежных турбин, но и приступить к разработке турбин средней мощности, которыми уже занимается конкурирующий «Силмаш».

В прошлом году на ПМЭФ, подписывая соглашение с Якутией, «Росатом» намеревался ввести первую малую АЭС на базе наземной версии реактора РИТМ-200 в республике в 2028 году. Спустя год срок сдвинулся на 2031 год, так что первый РИТМ-200Н может быть введён в Узбекистане в 2029 году.

Но мощность станции в Якутии за год удвоилась: «Атомное сердце якутской Арктики в двухблочном исполнении забьётся к 2031 году», – заявил сегодня на «Иннопроме» глава регионального правительства Кирилл Бычков. Год назад он рассказывал, что власти республики и «Росатом» прорабатывают вопрос увеличения мощности АЭС с 55 МВт до 110 МВт.

Примечательно, что согласно Генсхеме-2042, принятие решения о строительстве на Якутской АСММ второго блока и увеличении мощности станции до 110 МВт возможно только после заключения с потребителями соглашений, в которых будет зафиксирован объём спроса и цена электроэнергии. Ранее в качестве основных потребителей энергии АСММ назывались компании, владеющие лицензиями на месторождения Депутатское, Тирехтях и Кючус, а также жители прилегающих посёлков. Информация о подписании с компаниями обязывающих соглашений в пресс-релизе якутского правительства отсутствует.

В январе 2022 года структура «Росатома» подписала такой договор с холдингом «Селигдар», разрабатывающим месторождение Кючус, но оно касалось мощности первого блока и предусматривало начало поставки электроэнергии в течение 40 лет с 30 июня 2028 года.

Губернатор Амурской области Василий Орлов вчера на заседании совета по вопросам газификации при Совете Федерации рассказал о сложной ситуации, складывающейся на Благовещенской ТЭЦ (ДГК, подконтрольна «РусГидро»), которая обеспечивает теплом 90% потребителей столицы региона.

Станция, которая по заданию Минэнерго несёт повышенную нагрузку по выработке электроэнергии, спроектирована под местные бурые угли, при этом их единственный поставщик – «Русский уголь» – снижает добычу. При годовом потреблении Благовещенской ТЭЦ в 2,15 млн тонн дефицит в этом отопительном сезоне оценивается в 300 тыс. тонн, в следующем – уже в 600 тыс. тонн. Сейчас нехватка топлива компенсируется за счёт поставок из Красноярского края, но эти угли непроектные, что «приводит к катастрофически быстрым темпам износа оборудования и ставит под угрозу прохождение отопительного сезона», заявил г-н Орлов.

Руководство области и ДГК считают необходимым начать процесс поэтапной газификации станции. Но в Минэнерго РФ находят такой вариант слишком дорогим (37 млрд рублей). Министерство поддерживает «Газпром», так как в «Силе Сибири» нет необходимых станции в случае полной газификации 990 млн кубометров газа.

Основным вариантом решения проблемы в Минэнерго считают расширение добычи на Ерковецком разрезе: доразведка и реконструкция системы золоулавливания суммарно обойдутся «Русскому углю» и ДГК в 14,3 млрд рублей. В департаменте развития газовой отрасли министерства сформулировали и альтернативный вариант – заменить марочный состав угля, смешав бурые и каменные угли, но такой инвестпроект оценивается в 76 млрд рублей.

Итогом обсуждения амурский губернатор остался недоволен.

«Я «не наезжаю» на «Газпром», «Газпром» для нас стратегический партнёр и много делает полезного. Но я хочу, чтобы коллеги из «Газпрома» тоже услышали: мы сейчас просим не себе, мы просим обеспечить население услугами, которые по-другому обеспечить нельзя, потому что позиция Минэнерго о том, что надо развивать уголь и добычу, не проработана до конца… Мы можем потерять ТЭЦ, единственную для города с населением 240 тыс. Я что, шутки сейчас шучу по-вашему? Мы три года бьёмся в эти двери, «Газпром» нам говорит «газа нет», Минэнерго увеличенную ставит задачу, что делать-то будем дальше?» – цитирует г-на Орлова «Интерфакс».

Редкий случай, когда деньги, потраченные государством на строительство незагруженных электросетей, могут быть компенсированы. Правда, госбанку и за счёт регионального бюджета.

В 2015 году Кемеровская область и Фонд развития моногородов (ФРМ) подписали соглашение о софинансировании строительства в Анжеро-Судженске водопровода, подстанции и ЛЭП. Одно из условий соглашения – загрузка этих объектов на 90% к 2020 году за счёт привлечения новых потребителей – инвестпроектов. Выполнить это обязательство по ПС 110/6 кВ «Мазутная», а также ЛЭП, которая связывает её с действующей ПС 500 кВ «Ново-Анжерская» через ПС «Судженская», не удалось. Теперь ВЭБ, заключивший с ФРМ соглашение о переуступке прав, требует от Минстроя Кузбасса вернуть весь объём выделенных в рамках софинансирования средств – 982,9 млн рублей.

Сегодняшние новости из Минэнерго, где замминистра Роман Маршавин и представители ключевых российских энергокомпаний встретились с вице-президентом China Energy Синь Цзуньи, укрепляют во мнении, что прописанные в Генсхеме-2042 линии постоянного тока будут строиться при участии китайских товарищей. В числе прочего China Energy интересуется новыми электросетевыми проектами в РФ, включая линии постоянного тока. В России после распада СССР эти технологии были фактически утрачены, а в КНР в последние годы стали обыденностью.

На встрече также обсуждались перспективы строительства электростанций, в том числе на базе современных газовых турбин с поставкой оборудования, говорится в релизе Минэнерго. Это повышает шансы на как минимум точечное смягчение локализационных норм для снижения стоимости новой генерации.

Новая генерация в Хабаровском крае обойдётся более чем в 4,1 раза дороже, чем в соседнем Приморье.

Предельные капзатраты на отборе новой генерации для Хабаровского края (и части Приморья за сечением «Переход через Амур») утверждены на уровне 753 тыс. рублей за 1 кВт, включая расходы на присоединение к системе газоснабжения. Соответствующее распоряжение кабмина было опубликовано в пятницу вечером. Из этой суммы около четверти – 179 тыс. рублей – составят налоги на прибыль и на имущество.

Налоговые расходы в стоимости мощности в Хабаровском крае сопоставимы с общим ценником для отбора в Приморском крае – 183 тыс. за 1 кВт, распоряжение о проведении которого было опубликовано двумя днями ранее. Оба конкурса (до 250 МВт каждый) предполагают использование локализованного оборудования и должны пройти до 18 августа, базовая норма доходности составит 14%.

Минэнерго готовит механизм выкупа энергомощностей у легальных майнеров в регионах, где добыча криптовалют официально запрещена. Как следует из слов главы министерства Сергея Цивилева, выступившего сегодня на пленарном заседании в Совете Федерации, речь идёт о возмездном выкупе мощности техприсоединения новым потребителем – социальным или промышленным объектом.

«Мы уже получили определённый эффект (от запрета майнинга в ряде регионов – ред.) в том смысле, что у нас есть дополнительная электроэнергия. Но не решён один важный, принципиальный вопрос. Мощности, которые сейчас высвободились, они остаются в собственности у организаций, которые их приобрели. Требуется изменение закона, чтобы эти мощности можно было бы приобрести тем компаниям, которые будут утверждены – или социальные проекты, или объекты промышленности – чтобы они могли приобрести эти мощности», – заявил Сергей Цивилев, попросив сенаторов поддержать поправки в законодательство и отметив, что «вопрос непростой, потому что мы будем составлять правила, как эта мощность будет выкупаться».

Сегодняшний диалог главы Минэнерго Сергея Цивилева и сенатора от Удмуртии Юрия Фёдорова о дублирующихся функциях «Системного оператора» и «Россетей», случившийся в ходе правительственного часа в Совете Федерации, вызвал интерпретационные дискуссии в секторе. Приводим дословную расшифровку по трансляции пленарного заседания СФ.

Юрий Фёдоров: «В Российской Федерации функции управления Единой энергосистемой и планирования её развития фактически осуществляются двумя организациями. ПАО «Россети» обеспечивают управление и функционирование Единой национальной общероссийской электрической сети (ЕНЭС), которая охватывает практически всю территорию страны и является крупнейшим в мире централизованно управляемым энергообъеднением. В свою очередь, управление системой надёжности, включающей установление параметров устройств релейной защиты и автоматики, осуществляет «Системный оператор» Единой энергосистемы страны. В то же время возникший энергодефицит в отдельных энергосистемах России, а также анализ системных аварий показал, что в существующей системе планирования и оперативного управления есть определённые недостатки. Какие меры, на ваш взгляд, позволят оптимизировать существующую систему планирования и оперативного управления в энергосистеме страны?»

Сергей Цивилев: «Мы поддерживаем развитие «Россетей» и будем стараться, чтобы «Россети» были представлены во всех регионах Российской Федерации. На сегодняшний момент, в соответствии с законом о системообразующих территориальных сетевых организациях, «Россети» не всю территорию страны покрывают. Дальний Восток у нас исторически это «РусГидро». Потом у нас есть ещё Крым, у нас есть Башкирия, у нас есть Татарстан, есть Иркутская область, где системообразующими территориальными сетевыми организациям являются не «Россети». Это так исторически сложилось. А «Системный оператор» Российской Федерации присутствует во всех субъектах Российской Федерации и работает ещё и в «изоляшках» (территории, технически изолированные от Единой энергосистемы – ред.). Поэтому «Системный оператор» свою функцию должен выполнять дальше, пока он является представителем во всех субъектах Российской Федерации. Но мы начинаем постепенный этап сближения этих двух функций, потому что на сегодня мы видим, что есть дублирование функций между «Россетями» и «Системным оператором». Стоит первоначальная задача эти дублирования функций убрать. А в дальнейшем будем смотреть, как будет развиваться ситуация по работе системообразующих территориальных сетевых организаций».

Вчера правительство РФ выпустило распоряжение, согласно которому ДГК в течение трёх лет получит 22,5 млрд рублей за счёт повышения стоимости мощности. Эти деньги – компенсация повышенных цен на топливо (уголь), не учтённых в тарифах в предыдущие годы.

Одновременно выручка от продажи мощности самой «РусГидро» и её дочерней структуры «Якутскэнерго» будет, как и предполагалось ранее, сокращена на 7,62 и 17,84 млн рублей соответственно. Также будет сокращена выручка «Кузбассэнерго» (входит в СГК, контролирует Приморскую ГРЭС), но лишь на 1,5 млрд рублей, хотя ранее в материалах правкомиссии фигурировала сумма в 8,14 млрд рублей. Причины сокращения выручки СГК регуляторы не комментировали.

Весьма своеобразным вышло очередное онлайн-заседание у первого зампредседателя думского комитета по энергетике Валерия Селезнёва, на этот раз посвящённое энергопроблемам центров обработки данных (ЦОД), закон о которых был принят Госдумой на этой неделе.

Часть выступлений представителей новой отрасли выглядела как перечисление льгот и преференций, которые они хотят получить от энергетиков. Пока не подписанный президентом закон относит ЦОДы к объектам критической инфраструктуры связи, поэтому инвесторы хотят подключаться к магистральным электросетям (по их словам, в том числе из-за качества энергоснабжения) без оплаты инвестсоставляющей при ТП, а также без нагрузки по перекрёстному субсидированию.

Предложения о спецценах на саму электроэнергию напрямую не прозвучало, но одна из высказанных мыслей – ЦОДы должны стать партнёрами энергосистемы, перейдя туда из статуса покупателя, потому что «сейчас ЦОДы – это 2–3% потребления, а к 2030 году – уже 10–15%». Партнёрство было описано так: «для глубокой кооперации необходимо найти решения, которые позволят энергетикам получить новых стабильных и ёмких клиентов-потребителей, а операторам ЦОДов – реализовать свои новые проекты». Позднее, правда, были упомянуты возможности по поддержанию частоты и энергосистемы в целом за счёт накопителей и собственной генерации центров.

Подключённая мощность коммерческих центров обработки данных в России, по данным отраслевых экспертов, сейчас составляет чуть более 1 ГВт, к 2030 году она достигнет 1,9 ГВт. По заявлению самих инвесторов, в настоящий момент ЦОДы являются крупнейшим потребителем в Москве, где сосредоточено более 70% центров (на них приходилось 4% потребления города или 2,4 млрд кВт•ч в 2023 году, рост в 4,8 раза с 2017 года). Сейчас доля в столичном спросе уже 6–6,5%, к концу года показатель приблизится к 10%, что сопоставимо с потреблением метрополитена.

Ещё отраслевые консультанты пожелали, чтобы у ЦОДов появился собственный омбудсмен в Минэнерго, что «может существенно повлиять на развитие новой отрасли».

Норма 2013 года о присоединении объектов связи к объектам ЕНЭС (магистральным сетям) имела свою специфику и была рассчитана на ТП в удалённых от распредсетей территориях, при этом такие объекты имели мощность 150–300 кВт. В случае с ЦОДами речь идёт о десятках, а чаще сотнях мегаватт и их подключение к магистральным сетям будет выглядеть немотивированным экономическим преимуществом, несущим негативные последствия для электросетевого комплекса, отметил представитель Минэнерго.

Кроме того, существуют риски, что на льготное ТП к ЕНЭС смогут претендовать и ЦОДы, занимающиеся майнингом, с которым правительство активно борется в регионах с прогнозным энергодефицитом. Отказ от добычи криптовалют – требование, необходимое для включения в спецреестр ЦОДов, который будет вести Минцифры, но вхождение в него носит добровольный характер, следовало из опасений, высказанных председательствующим и Минэнерго. Комментарий Минцифры энергетиков точно не успокоил: «Изначальная логика была действительно такой – в реестр могли включаться только ЦОДы, которые не связанны с майнингом. Затем закон всё-таки претерпел некоторые изменения и сейчас реализовать эту идею будет сложнее. Но мы готовы к диалогу в этом направлении», – закончил на позитивной ноте чиновник Минцифры, добавив, что подзаконные акты с обязательными требованиями к ЦОД должны появиться до конца года, так что «в самое короткое время мы узнаем ответы на эти вопросы».

Неправильно, если представители одного сегмента критической инфраструктуры (ЦОДы) будут получать преференции за счёт ущемления другого сегмента критической инфраструктуры – электросетевых компаний, резюмировал Валерий Селезнёв.