Отбор проектов модернизации ТЭС с использованием газовых турбин (КОММод-ПГУ) регуляторы пытаются провести второй год подряд. Из-за разногласий, прежде всего по ценовым условиям, конкурс четырежды переносился, но в прошлом году так и не состоялся. В итоге регуляторы сдвинули сроки первого этапа внедрения ПГУ в рамках программы модернизации с 2026-2028 на 2027-2029 годы, так как отсутствие результатов КОММод-ПГУ не позволяло провести КОМ на 2026 год, и отложили сам конкурс до 1 апреля этого года. Сегодня вечером «Совет рынка» сообщил, что КОММод-ПГУ вновь отложен, теперь ещё на месяц, до 1 мая. Основанием для корректировки стал соответствующий проект постановления кабмина: изменения в ДОП вступят в силу вместе с ним, сказано в сообщении регулятора.

Причина очередного переноса всё та же – необходимость корректировки ценовых параметров программы. Но обозначенный сейчас «Советом рынка» срок, скорее всего, не окончательный. Конкурс может быть отложен до осени, говорит высокопоставленный собеседник в регуляторах. 23 декабря набсовет «Совета рынка» принял отчёт компании ООО «Трактебель инжиниринг» (структура «Ламайера» в России) по вопросу оценки стоимости мероприятий по модернизации генерирующих объектов парогазовыми энергоблоками. Обновлённые расчёты оценщика, которые актуализировались по заказу регулятора, легли в основу предложения о повышении потолка капзатрат по инновационным турбинам мощностью 60-80 МВт до 100 тыс. рублей за 1 кВт. Как сообщал «Коммерсант», по двум другим более крупным типоразмерам Минэнерго предлагает сохранить капекс на прежнем уровне – 70 тыс. рублей. При этом общая квота отбора может быть снижена с 2 ГВт до 1,575 ГВт. Для согласования этих изменений потребуется время, подготовка корректировок в нормативную базу продолжается, так что отбор проектов ПГУ может состояться осенью.

«Русал», входящий в группу En+ наряду с «Иркутскэнерго», сделал один из последних технических шагов на пути к статусу производителя «зелёного» алюминия. «Иркутскэнерго» (12,88 ГВт) завершило выделение всей угольной (тепловой) генерации (3,88 ГВт) в дочернюю структуру – БЭК, оставив себе 9 «зелёных» ГВт трёх ГЭС Ангарского каскада. Одновременно уже в этом году En+ претендует на право строительства ГЭС (около 0,5 ГВт) в Бодайбинском энергорайоне по механизму КОМ НГ и запускает Тайшетский алюминиевый завод в Иркутской области. Он будет запитан (до 390 МВт в этом году, 780 МВт – после запуска второй очереди в 2022 году) от Богучанской ГЭС, наряду с одноимённым алюминиевым заводом входящей в СП «Русала» и «РусГидро».

Связке генерации и алюминиевого производства до заветного статуса «зелёной» компании осталось всего ничего. En+ нужно будет добиться признания энергии больших сибирских ГЭС достаточно «зелёной» для Лондонской биржи металлов и продать кому-нибудь БЭК вместе с многочисленными проблемами тепловой генерации. Покупателем неликвидного с экологической точки зрения «слона» был анонсирован ГЭХ, но сейчас ситуация больше похожа на историю другой многолетней сделки – по слиянию «дочки» «Газпрома» и «Т Плюс»: переговоры вроде и есть, а вроде их и нет. Глава энергобизнеса En+ Михаил Хардиков сегодня оставил без комментариев вопрос, ведёт ли En+ поиск покупателей на активы, собранные в БЭК.

Из выступления главы Минэнерго Николая Шульгинова на заседании комитета Совета Федерации по экономической политике 16 марта:

О резервах: «В отрасли витает тема больших резервов в генерации, будем пересматривать подходы, уходить от директивно установленного объёма резервов к расчётным показателям, связанным с зонами надёжности. Их можно пересчитывать ежегодно и учитывать в СиПРах».

О модернизации: «Нужно отдавать приоритет, в том числе, развитию когенерации и, наверное, придётся вносить изменения в документы, связанные с определением квоты для развития когенерации в части модернизации ТЭЦ».

О выводе неэффективной генерации: «В прошлом году впервые больше мощностей вывели, чем ввели. Можно констатировать, что заработал закон о выводе мощностей из эксплуатации. Есть ещё неэффективная генерация – около 8 ГВт, это задачи по выводу».

Правительство, как и предполагало Минэнерго, решило включить атомную энергетику в систему «зелёных» сертификатов. Изначально в кабмин было внесено два проекта. Вариант Минэкономразвития, подготовленный в ноябре 2019 года, предполагал, что механизм будет распространён только на объекты второй программы поддержи «зелёной» генерации (ДПМ ВИЭ 2.0). Основной целью предложения Минэка было снижение нагрузки на потребителей ОРЭМ – стоимость проданных бумаг предполагалось вычитать из сумм возврата по ДПМ. До этого с аналогичными предложениями выступал «Совет рынка», но он хотел распространить действие механизма и на первую программу ДПМ ВИЭ.

Проект Минэнерго был представлен в марте прошлого года. Он предполагает, что «низкоуглеродными» сертификатами смогут торговать все ВИЭ-станции (включая крупные ГЭС), а также АЭС. Таким образом, эмитентами новых бумаг смогут выступать более трети российских генмощностей. При этом профильное министерство заявило более широкие цели – механизм должен помочь российским экспортёрам энергоёмкой продукции как минимум сохранить свои позиции на мировом рынке в свете грядущего ужесточения углеродного регулирования странами-импортёрами (речь идёт, прежде всего, а трансграничном углеродном регулировании в ЕС).

Кабмин предпочёл более широкий подход Минэнерго, АЭС должны входить в систему сертификации, написала вице-премьер Виктория Абрамченко в письме Владимиру Путину, о котором сегодня рассказали «Известия». Минэк предпочёл сделать вид, что никаких дискуссий и не было: для России признание безуглеродного характера атомной энергетики открывает возможности как в части достижения национальных целей, так и в плане экспортного потенциала, заявляют теперь в Минэке.

В секторе привыкли определять долю «Русала» в оптовом потреблении в Сибири как «примерно треть». Как сообщают коллеги, сейчас этот показатель достиг уже 38% и наверняка продолжит расти, учитывая предстоящий запуск Тайшетского алюминиевого завода. После ввода второй очереди в следующем году он добавит в суммарный объём потребления «Русала» ещё 780 МВт.

На КОММод ПГУ, теперь официально перенесённый на 1 мая, отберут максимум девять турбин: две мощностью 65-80 МВт, три – 100-130 МВт и четыре – 150-190 МВт. Предельная мощность девяти турбин указанных диапазонов составляет 1 310 МВт при квоте отбора на 2027-2029 годы в 1 610 МВт. «Зазор» нужен, так как мощность проекта модернизации будет выше мощности отдельной турбины, поясняют в Минэнерго.

Войдя во вкус в рамках первой программы ДПМ ВИЭ, секторальные инвесторы попросили правительство продолжить финансирование за счёт энергорынка, и в 2019 году им пообещали 400 млрд рублей до 2035 года. На фоне пандемии экономическая ситуация изменилась: чтобы сдержать рост энергоцены, поддержку ВИЭ решили сократить. Минэк предлагал снизить финансирование вдвое, Минэнерго – на треть, Минпромторг и секторальные инвесторы требовали сохранить объём. После долгих консультаций чиновники согласовали секвестр на 22%, до 313 млрд рублей. ВИЭ-сектор попытался сделать вид, что решение двух вице-премьеров (Юрия Борисова и Александра Новака) не окончательное и кабмин одумается при его утверждении (это следует из вчерашнего заявления АРВЭ). Но тут же инвесторы предупредили, что если оно всё же окончательное, то сектор «ляжет и умрёт». По их оценкам, максимум, что можно построить на выделяемый бюджет, – менее 5 ГВт, а не 7 ГВт, в расчёте на которые они готовы были вкладываться в локализацию. В ответ Минэнерго предлагает повременить с похоронами и утверждает, что, исходя из снижающихся капзатрат, денег хватит на ввод более 6,4 ГВт (за вычетом малых ГЭС – более 6,2 ГВт ВЭС и СЭС).

​​В последнее время большинство ключевых дискуссии на энергорынке так или иначе сводятся к проблеме нерыночных обвесов на ОРЭМ и, прежде всего, надбавок к цене мощности. Споры касаются отдельных элементов нагрузки и общая картина при этом зачастую не видна. «Совет рынка» предоставил «Перетоку» полный расклад по ценам на мощность в прошлом году, мы дополнили абсолютные показатели относительными значениями.

Сетевые тарифы с 1 июля 2021 года вырастут в среднем на 2,5%, заявил на конференции "Ведомостей" замглавы ФАС Виталий Королёв. Предельный уровень роста тарифа на энергию в этом году составляет 5%; разница в 2,5 п.п. может быть ресурсом для сокращения объёма перекрёстного субсидирования. Но регионы не всегда пользуются этой возможностью, отметил г-н Королёв. Напротив, в последнее время к нему обратились уже два губернатора с просьбой увеличить долю перекрёстки, так как в соседних регионах она выше, добавил он.

Ценовые заявки в рамках первого отбора новой программы поддержки "зелёной" генерации (ДПМ ВИЭ 2.0) планируется принять до 14 августа, итоги ожидаются 4 сентября, сообщил замглавы Минэнерго Павел Сниккарс.

Член правления "Интер РАО", глава набсовета "Совета производителей энергии" Александра Панина: "Есть риски, что российские "зелёные" сертификаты, под действие которых по предложению Минэнерго попадут АЭС и крупные ГЭС, не будут признаваться в Европе".

«Юнипро» не хватило буквально пары дней для того, чтобы многострадальный третий блок Берёзовской ГРЭС начал получать плату по ДПМ уже с апреля. Ранее Владимир Скляр из «ВТБ Капитал» оценивал общую сумму платы по ДПМ, которая могла бы поступить на счета «Юнипро» в апреле 2021 года – октябре 2024 года (срок истечения ДПМ), в 55,7 млрд рублей. Без учёта полученной страховки упущенная выгода генератора от аварийного простоя оборудования уже составила 53,9 млрд рублей. За дополнительный месяц неоплаты в апреле компания потеряет ещё 1,25 млрд рублей. Впрочем, месячный перенос пока не привёл к пересмотру прогноза дивидендов на этот год – менеджмент «Юнипро» сегодня подтвердил плановый показатель на уровне 20 млрд рублей. В прошлом году проблемы с вводом ДПМ-блока обошлись акционерам компании в 6 млрд, годовые выплаты были снижены до 14 млрд.

Стоит отметить, что слухи об отставке Виталия Иванова с поста главы «Россети Северный Кавказ» циркулировали в секторе уже несколько месяцев.

Отставка главы «Системного оператора ЕЭС» Бориса Аюева, о которой «Коммерсант» писал в середине января, состоялась. Сегодня регулятор сообщил, что новым председателем правления СО, как и предполагали источники газеты, назначен Фёдор Опадчий, с 2012 года занимавший пост заместителя г-на Аюева. Собеседники Ъ не называли причин отставки, но говорили о «назревшей необходимости кадровой ротации».

Борис Аюев, которому 16 апреля исполнится 64 года, возглавлял основной регулятор энергосистемы с 2004 года и стоял у истоков формирования нынешней модели российского энергорынка. Со временем характер у одного из самых авторитетных отраслевых экспертов становился более резким. Многим запомнилась история на Российской энергонеделе в 2019 году, когда Борис Аюев вступил в перепалку с журналисткой-модератором, требуя обращаться к участникам дискуссии не по имени, а по имени-отчеству.

На прошлой неделе показалось, что отчество Бориса Ильича является проблемой не только для модератора РЭН, но и для аппарата правительства Российской Федерации. 31 марта Teplovichok опубликовал фото правительственной директивы, подписанной профильным вице-премьером Александром Новаком. В документе, предписывающем представителям государства проголосовать за замену г-на Аюева на г-на Опадчего, отчества обоих указаны как «Юрьевич». Источники тогда не подтверждали подлинность документа, но верифицировали его смысл; бумагу, вероятно, пришлось переделывать. На следующий день в СО ЕЭС сообщили, что заседания совета директоров с соответствующей повесткой не назначено, а сегодня регулятор выпустил релиз, из которого следует, что совдир собирался 5 апреля. При этом Борис Аюев в релизе не упоминается.

В последние годы работа «Системного оператора» критиковалась, в основном, потребителями. Ключевая претензия заключается в том, что будучи техрегулятором, СО забывает об экономических аспектах электрогенерации в угоду надёжности. Аргумент звучал, прежде всего, в ходе дискуссий о снижении объёма резервов в энергосистеме, который крупная промышленность считает избыточным и экономически нецелесообразным. В подробной биографии г-на Опадчего, представленной СО ЕЭС, дважды указано, что он проходил обучение по специальности «Финансовый менеджмент»: сначала в академии при правительстве, а затем в аналогичном образовательном учреждении при президенте РФ...

Газовая турбина на 170 МВт, которую разрабатывает «Силмаш» Алексея Мордашова, признана Минпромторгом инновационным энергетическим оборудованием. ГТЭ-170.1 стала первой турбиной, получившей этот статус за три недели до отбора проектов модернизации ТЭС с применением инновационного энергооборудования на 2027–2029 годы. Статус присвоен несмотря на физическое отсутствие турбины – условиями получения статуса «являются наличие у производителя конструкторской и технологической документации, разработанной собственными силами не ранее чем за три года до даты проведения отбора проектов модернизации, прав использования результатов интеллектуальной деятельности, а также подтверждение производства оборудования на территории РФ».

При этом «инновационность» турбин будет сугубо российской: «головные образцы газовых турбин будут иметь высокие показатели надёжности с параметрами цикла на уровне большинства установок, эксплуатируемых в России», указано в релизе «Силмаша». Тут стоит отметить, что действующие сейчас в стране ПГУ на электростанциях являются импортными, установлены в последние 10-15 лет по ДПМ и являлись серийной продукций в момент приобретения.

На конкурсе, намеченном на 1 мая, предполагается отобрать девять проектов с тремя типоразмерами турбин: две установки мощностью 65-80 МВт, три – 100-130 МВт и четыре – 150-190 МВт. Собирается ли «Силмаш» в оставшиеся три недели получить от Минпромторга статус инновационного энергооборудования для турбины ГТЭ-65.0, в релизе не сообщается.

При этом в секторе остаются сомнения в реальности проведения многократно переносившегося отбора ПГУ-проектов в новый срок. Конкурс может быть отложен до осени, говорил в начале марта источник в Минэнерго. Но изменения в нормативку удалось подготовить быстрее, так что отбор отложен лишь до 1 мая, пояснял он позднее. Тем не менее, у энергетиков до сих пор нет уверенности, что конкурс состоится в заявленные сроки и вновь не будет перенесён, хотя генераторы продолжают к нему готовиться.

Приносим извинения за поздний пост, но новость действительно важная.

Энтузиазма «Россетей» в решении давней проблемы многомиллиардных долгов Северного Кавказа перед поставщиками ОРЭМ хватило меньше, чем на год. Новый глава «Россетей» Андрей Рюмин, сменивший Павла Ливинского в январе, решил перестать доплачивать поставщикам ОРЭМ из денег холдинга. Учитывая текущую собираемость в рознице (82,8% в целом по СКФО в январе-феврале при среднемесячном платеже около 7 млрд рублей, текущий долг – 36,2 млрд) соглашение о реструктуризации будет расторгнуто через три месяца, в течение которых платежи ГП «Россетей» на Северном Кавказе в пользу генераторов составят менее 100%. Уволенный 5 апреля экс-глава «Россети Северный Кавказ» Виталий Иванов в прошлом году в интервью «Перетоку» оценивал допрасходы по этой статье в течение полугода в сумму до 12 млрд рублей.

Завтра вопрос прекращения доплат из собственных средств обсудит комитет по стратегии при совете директоров «Россетей», 14 апреля этот же вопрос будет вынесен на заседание самого совета директоров.

С таким вариантом развития событий категорически не согласны энергетики, которые обратились с письмом к профильному вице-премьеру, председателю совета директоров «Россетей» Александр Новаку с просьбой оказать содействие в сохранении договорённостей и продолжении внутрихолдингового финансирования. Пока расчёты с поставщиками ОРЭМ должны проводиться на уровне 100%, а в дальнейшем можно рассмотреть иные варианты решения проблемы северокавказских долгов, например, создания Федерального гарантирующего поставщика с привлечением бюджетных средств, указывают генераторы.

Подробнее об этом через несколько часов на Peretok.ru

☝️собственно, как и обещали, подробности здесь

«Юнипро» завершило комплексные испытания третьего энергоблока Берёзовской ГРЭС, которые подтвердили его готовность к промэксплуатации.

Пару недель назад на конференции «Ведомостей» глава набсовета «Совета производителей энергии» Александра Панина сообщила, что генераторы видят риски непризнания в ЕС российских «низкоуглеродных» («зелёных») сертификатов, под действие которых по предложению Минэнерго попадут АЭС и крупные ГЭС. Ещё через два дня о тех же рисках фактически заявили премьеры шести стран ЕС и президент Франции Эммануэль Макрон. Они обратились в ЕК с требованием «срочно обеспечить для существования и развития ядерной энергетики точно такие же благоприятные условия, в каких развиваются другие направления производства электроэнергии в ЕС». О новых союзниках атомной энергетики и перспективах её легимитизации в ЕС, а также о претензиях российских экспортёров к законопроекту о «низкоуглеродных» сертификатах, который может быть принят уже в этом году, – в обзорном материале «Перетока».

Вице-премьер Александр Новак на итоговой коллегии Минэнерго: «У нас с вами есть стратегические задачи…, в том числе в электроэнергетике – по повышению эффективности работы и консолидации сетевых организаций, введению эталонов, снижению перекрёстного судсидирования. Надо думать над ситуацией с продолжением выравнивания тарифов в различных регионах. Это тоже одна из тем, которая сегодня на повестке. Мы не говорим, что в целом по всей стране надо, но в ключевых регионах, которые у нас находятся в социальном и экономическом более худшем положении, чем другие, (нужно – ред.) смотреть такие возможности, чтобы уровень тарифов, стоимость электроэнергии была адекватнее в соседних регионах».

На итоговой коллегии Минэнерго, как всегда, было озвучено много цифр. Собрали ключевые показатели – от аварийности до УРУТ.