В Москве задержана глава ТГК-2 Надежда Пинигина, сейчас её этапируют в Архангельск. Она подозревается в превышении должностных полномочий и уклонении от уплаты налогов, сообщают источники «Интерфакса». Впрочем связано ли это дело с деятельностью ТГК-2 пока не понятно. Ранее г-жа Пинигина входила в совет директоров «Башкирской содовой компании» и возглавляла аффилированные с ней структуры. БСК стала широко известна после попытки начать промышленную разработку шихана Куштау, что вызвало протесты местных жителей.

​​Компании редко отваживаются говорить неправду в ответ на запросы СМИ, но иногда такое всё же случается. Менее двух недель назад сменившаяся в очередной раз пресс-служба «РТ-Инвеста» в ответ на официальный запрос «Перетока» сообщила, что срок ввода пяти мусоросжигательных ТЭС установлен на конец 2022 года (точнее на 1 декабря) и «в настоящий момент на всех объектах идут строительные работы в соответствии с текущим графиком». Сегодня «Коммерсант» сообщил, что инвестор просит отложить вводы на 8-12 месяцев. Владимир Скляр из «ВТБ Капитал» подсчитал, что штрафы по пяти МТЭС при годовой задержке составят 6,7 млрд рублей, недополученная выручка по ДПМ ТБО – ещё 26,7 млрд рублей. При этом в «Совете рынка» «Перетоку» ранее поясняли, что, если поставки не начнутся до 1 декабря 2023 года, ДПМ будет автоматически разорван.

В этой ситуации попытка «РТ-Инвеста» смягчить негативные для компании новости выглядит понятной, но неуклюжей. В официальном комментарии, которые компания предоставляет сейчас, содержатся взаимоисключающие заявления.

«Строительные работы на всех пяти заводов по энергоутилизации отходов ведутся строго по графику… С учётом этих обстоятельств (коронавируса – ред.) план-графики ввода в эксплуатацию всех пяти заводов были скорректированы на срок от 8-12 месяцев (сдача всех объектов в 2023 году)».

Исходя из путанных пояснений пресс-службы «РТ-Инвест», компания в течение двух недель (комментарий о соблюдении графика был предоставлен «Перетоку» 6 февраля) успела очень много. За это время инвестор получил неожиданные уведомления от поставщиков о срыве сроков из-за пандемии COVID-19, начавшейся более года назад. Затем внутри компании было принято решение о переносе сроков, подготовлены и направлены на согласование в кабмин поправки в правила ОРЭМ, дающие МТЭС годовую нештрафуемую отсрочку (очевидно, с продлением срока возврата инвестиций). Аналогичные предложения в части сдвига даты и неприменения санкций также направлены в Минэнерго и правительство, следует из комментария. Более того, «РТ-Инвест» совместно с ППК «РЭО» и Минприроды даже успел подготовить предложения о внесении изменений в паспорт федерального проекта «Комплексная система обращения с ТКО» в части корректировки сроков.

На фото – К.С. Станиславский.

«Интерфакс» интересные подробности свёл в новости по делу Пинигиной и ТГК-2.

По версии следствия, в результате «допущенного подозреваемыми злоупотребления должностными полномочиями в период с 2018 по 2020 годы… кредиторская задолженность («Архоблэнерго») искусственно увеличена до более чем 1 млрд рублей…».

Из справки «Интерфакса» («СПАРК-Интерфакс»): Объём кредиторской задолженности «Архоблэнерго» превышает 1 млрд рублей с 2016 года (тогда же компания в последний раз получала прибыль – 859 тыс. рублей). Самый высокий уровень «кредиторки» был в 2017 году – 1,72 млрд рублей. В 2018 году этот показатель составлял 1,53 млрд рублей, в 2019 году – 1,41 млрд.

Новость о вынужденном (и, возможно, временном) согласии ФСК самостоятельно финансировать расширение сетевой инфраструктуры в рамках второго этапа расширения Восточного полигона РЖД не порадовала никого. Источники «Коммерсанта» говорят, что утверждённый бизнес-план ФСК составлен исходя из отказа кабмина выделять бюджетное финансирование или дополнительно повышать тариф на передачу. Это, безусловно, печалит финансистов «Россетей» – показатель долг/EBITDA у ФСК достигнет к 2025 году 3,3. Владимир Скляр из «ВТБ Капитал» называет его «предельным» (внутренний лимит – 3,5), но «управляемым». В перспективе это может повлиять на дивидендную политику компании, что, в свою очередь, снизит привлекательность ФСК для инвесторов. И тут всё вновь упирается в стратегическую проблему: сетевому холдингу вменяется госзадача, которая отразиться на его финпоказателях. Но при этом акции и «Россетей», и ФСК торгуются на бирже, а топ-менеджеры холдинга регулярно отчитываются о планах повышения рыночной капитализации.

ФСК должно вложить в сети для Восточного полигона 174 млрд рублей. Ранее в кабмине обсуждали вариант выделения бюджетной субсидии на 134 млрд рублей, но решение ожидаемо не прошло. В сентябре, когда «Россети» ещё возглавлял Павел Ливинский, а Минэнерго – Александр Новак, профильное министерство предложило финансировать проект из инвестпрограммы «Россетей», а деньги на эти цели собрать за счёт дополнительного роста тарифа ФСК для прямых потребителей на 0,6%, для распредсетей (кроме населения) – на 0,2%. С середины этого года до конца 2025 года допнагрузку на рынок Скляр оценивал в 40 млрд рублей.

Сейчас, судя по утверждённому бизнес-плану ФСК, этот вариант снят с повестки. Но новость не радует и потребителей, логично пребывающих в вечном неврозе. Вопрос о повышении сетевого тарифа для финансирования многолетнего проекта в текущем моменте может быть не актуален по разным причинам, отмечает собеседник в промсекторе. Но нет никаких гарантий, что он не будет поднят вновь и решение не будет пересмотрено, в том числе с учётом будущего финансового состояния «Россетей». «Впрочем даже если бы сейчас, кто-то встал и сказал, что этого не случится никогда и ни при каких обстоятельствах, ему бы всё равно никто не поверил», – добавляет он. В комментарии Ъ «Россети» указали на то, что окончательного решения по схеме финансирования Восточного полигона РЖД не принято, а бизнес-план корректируется ежегодно.

15 февраля в Минэнерго собрались уважаемые люди и обсудили результаты пилотного проекта «Энерджинет» – «Цифровой РЭС – Янтарьэнерго», который «Россети» реализовали в Калининградской области для обкатки технологий цифровизации сектора. Цифровая трансформация – один из самых дорогих текущих проектов в российской электроэнергетике; инвестиции до 2030 года оцениваются в 1,3 трлн рублей. Госхолдинг уже начал тиражировать калининградский опыт на 37 площадках, каждый проект стоит сотни миллионов рублей. Но, как выясняется, то, что сделано «Янтарьэнерго», цифровизацией, по сути, не является и масштабированию не подлежит. Протокол не прост для чтения (статью на его основе можно найти на сайте «Перетока»), но представляет собой редкий образчик документа, где чиновники почти матерятся на своём «птичьем» языке.

Приятно удивлены, что коллеги столь регулярно мониторят "Переток.ру": у нас действительно сегодня были технические проблемы - сайт был недоступен чуть менее часа. В отличие от сайта, редакция "Перетока" работает для своих читателей 24/7.

З.Ы. Несмотря на неутешительные итоги цифровизационного пилота "Россетей", уходить "в аналог" не собираемся, но разделяем профессиональный невроз коллег)

Когда-нибудь из истории ДПМ-блока Берёзовской ГРЭС можно будет сделать отличный сериал. На старте это будет выглядеть как лёгкая бизнес-ситкома: иностранные инвесторы приходят в Россию, обещая внедрять новые технологии и победить традиционное разгильдяйство. Пожар, случившийся на электростанции спустя три месяца после пуска крупнейшего проекта компании (1 февраля 2016 года), станет кульминацией сезона и превратит сериал в драму на многие годы. Для начала в юридическую: попытки гигантской промышленной группы сэкономить несколько миллионов долларов, сломав ключевой инвестмеханизм на энергорынке крупной страны, окажутся рассказом о противоборстве беспринципных адвокатов и нравах, царящих в арбитражах. Эпическая история займёт минимум пару сезонов.

Пока же мы шестой год следим за развитием сюжета в реальном времени. Сегодняшних отчётов Uniper и «Юнипро» достаточно для очередной серии о нелёгкой жизни финансистов и корпоративщиков, вынужденных как можно мягче сообщать не слишком позитивные новости. Уже сократив дивиденды в прошлом году из-за многочисленных переносов ввода блока Берёзовской ГРЭС, «Юнипро» пытается избежать повторения ситуации. Для сохранения акционерных выплат в плановом объёме (20 млрд рублей), платежи по ДПМ должны начать поступать с ОРЭМ уже в апреле. По техническим заявлениям у компании всё почти готово к пуску, но официально декларируемый срок ввода более осторожный – первое полугодие. Ситуация развивается на фоне параллельной истории – о покупке немецкого Uniper финским Fortum (с участием отечественных антимонопольщиков и стратегических водозаборов в российской глуши), пересмотре приоритетов и возможной продаже «Юнипро», которую сегодня «не исключил» глава Uniper Андреас Ширенбек.

РБК, судя по заголовку отказывающийся признавать разницу между тарифами и ценами на электроэнергию, выпустил обширный материал о судьбе мега-проекта «РТ-Инвеста» по строительству 25 мусоросжигательных ТЭС. Новость в тексте одна: Минпромторг не выдержал давления коллег-чиновников и участников энергорынка и признал, что строить «платиновые», по выражению вице-премьера Абрамченко, МТЭС за счёт ОРЭМ нецелесообразно.

Новость изложена в первом абзаце, но прочитать текст стоит целиком. Изюминка – косвенная цитата главы «РТ-Инвеста» Андрея Шипелова. В лаконичном комментарии, переданном через представителя, он смог полностью раскрыть свою версию принципов, на которых базируется мировая рыночная экономика.

«Незначительно» повышенный (из-за строительства 25 МТЭС) тариф на электроэнергию для крупных российских экспортёров будет заложен в цену их продукции, поэтому строительство заводов опосредовано профинансируют иностранные покупатели сырьевых товаров из России, сообщил г-н Шипелов РБК.

Вероятно, потребителям стоит отлить эти слова, если не в граните, то хотя бы в алюминии. Правда, непонятно, куда девать полученную инсталляцию: ещё есть надежда, что на факультетах мировой экономики от такого подарка будут отказываться.

ОГК-2 по итогам 2020 года показывает лучшую финансовую динамику среди тепловых генераторов: в условиях 10-процентного снижение выручки чистая прибыль компании выросла на те же 10,3%, до 13,3 млрд рублей. Обычно «дочки» «Газпром энергохолдинга» не демонстрируют рекордных результатов, но в прошлом году над финансами ОГК-2 сошлось сразу две «звезды». С одной стороны, на фоне падения потребления генератор отключал наименее эффективные блоки, сохраняя поступления по ДПМ, отмечает Владимир Скляр из «ВТБ Капитал». Одновременно в годовой отчётности по МСФО отражён доход от продажи СГК Красноярской ГРЭС-2; сумма сделки, заключённой 14 месяцев назад, составила 10 млрд рублей.

Получив в совете директоров «ТНС энерго» шесть из семи кресел, основные кредиторы группы – «Россети» и ВТБ – распространяют эту же схему оформления контроля на дочерние структуры сбытового холдинга в регионах. В пятницу «ТНС энерго Марий Эл» и «ТНС энерго Нижний Новогород» опубликовали рекомендации своих советов директоров по кандидатам в новые составы органов управления. В обоих случаях в советы директоров выдвинуты три представителя «Россетей», два – ВТБ и два – ТНС. При этом, как отмечает «Интерфакс», никто из кандидатов в действующие советы не входит, все они номинированы мажоритарным акционером («ТНС энерго»), и до голосования на собраниях акционеров рекомендации пересматриваться уже не будут. Примечательно, что даты собраний ещё не назначены и будут определены позднее.

Очевидно, что такое перераспределение мест в советах директоров региональных «дочек» ТНС – результат договорённостей кредиторов с владельцами сбытовой группы. ТНС накопил многомиллиардные долги перед «Россетями» за услуги по передаче электроэнергии и занимал сопоставимые суммы у ВТБ. Прошлым летом «СоветБезРынка» публиковал письмо тогдашнего главы «Россетей» Павла Ливинского в Минэнерго, в котором он описывал возможные варианты консолидации проблемного сбыта. Первый сценарий предполагал передачу компаний на баланс «Янтарьэнергосбыта», но этот вариант упирался в законодательный запрет на совмещение деятельностью по сбыту и передаче энергии. Второй предусматривал, что ВТБ станет мажоритарным акционером, увеличив свою долю в компании с 19,9% до 50% минус одна акция, а «Россети» окажутся собственниками 19,9%. Сценарий лишения сбытов ТНС статуса гарантирующих поставщиков был признан наименее желательным, так как это сулило новые проблемы «Россетям»: такой шаг мог оказать избыточное давление на тариф, снизить инвестпрограмму сетевого холдинга и ударить по дивидендам.

Но за прошедшие с момента отправки письма ¾ года изменения структуры собственников в ТНС не произошло. Зато в октябре были задержаны, а затем и арестованы как действующие топ-менеджеры «ТНС энерго», так бывший глава и экс-мажоритарий сбыта Дмитрий Аржанов. Через несколько недель «Россети» заявили о «перезагрузке отношений» с ТНС, а в январе поделили с ВТБ места в совете директоров сбытовой группы, который при этом покинул бывший собственник блокпакета ТНС, президент ПФК ЦСКА Евгений Гинер. Но структура пока остаётся неизменной: акционерами «ТНС энерго» являются Sunflake Limited (28,26%), ИК «Технопромэкспорт» (в 2017 году приобрело 25% сбыта у Евгения Гинера, который за счёт этого увеличил долю в ИК с 49% до 65%), ВТБ (косвенное распоряжение 19,9%), также бумагами ТНС владеют «Гарант энерго» и банк «Российский капитал».

Таким образом, сейчас «Россети», очевидно, реализуют вариант антикризисного управления для возврата кредиторки. Принципиальным остаётся вопрос, вернётся ли компания в будущем под контроль нынешних акционеров или структура собственников всё же изменится.

Отбор проектов модернизации ТЭС с использованием газовых турбин (КОММод-ПГУ) регуляторы пытаются провести второй год подряд. Из-за разногласий, прежде всего по ценовым условиям, конкурс четырежды переносился, но в прошлом году так и не состоялся. В итоге регуляторы сдвинули сроки первого этапа внедрения ПГУ в рамках программы модернизации с 2026-2028 на 2027-2029 годы, так как отсутствие результатов КОММод-ПГУ не позволяло провести КОМ на 2026 год, и отложили сам конкурс до 1 апреля этого года. Сегодня вечером «Совет рынка» сообщил, что КОММод-ПГУ вновь отложен, теперь ещё на месяц, до 1 мая. Основанием для корректировки стал соответствующий проект постановления кабмина: изменения в ДОП вступят в силу вместе с ним, сказано в сообщении регулятора.

Причина очередного переноса всё та же – необходимость корректировки ценовых параметров программы. Но обозначенный сейчас «Советом рынка» срок, скорее всего, не окончательный. Конкурс может быть отложен до осени, говорит высокопоставленный собеседник в регуляторах. 23 декабря набсовет «Совета рынка» принял отчёт компании ООО «Трактебель инжиниринг» (структура «Ламайера» в России) по вопросу оценки стоимости мероприятий по модернизации генерирующих объектов парогазовыми энергоблоками. Обновлённые расчёты оценщика, которые актуализировались по заказу регулятора, легли в основу предложения о повышении потолка капзатрат по инновационным турбинам мощностью 60-80 МВт до 100 тыс. рублей за 1 кВт. Как сообщал «Коммерсант», по двум другим более крупным типоразмерам Минэнерго предлагает сохранить капекс на прежнем уровне – 70 тыс. рублей. При этом общая квота отбора может быть снижена с 2 ГВт до 1,575 ГВт. Для согласования этих изменений потребуется время, подготовка корректировок в нормативную базу продолжается, так что отбор проектов ПГУ может состояться осенью.

«Русал», входящий в группу En+ наряду с «Иркутскэнерго», сделал один из последних технических шагов на пути к статусу производителя «зелёного» алюминия. «Иркутскэнерго» (12,88 ГВт) завершило выделение всей угольной (тепловой) генерации (3,88 ГВт) в дочернюю структуру – БЭК, оставив себе 9 «зелёных» ГВт трёх ГЭС Ангарского каскада. Одновременно уже в этом году En+ претендует на право строительства ГЭС (около 0,5 ГВт) в Бодайбинском энергорайоне по механизму КОМ НГ и запускает Тайшетский алюминиевый завод в Иркутской области. Он будет запитан (до 390 МВт в этом году, 780 МВт – после запуска второй очереди в 2022 году) от Богучанской ГЭС, наряду с одноимённым алюминиевым заводом входящей в СП «Русала» и «РусГидро».

Связке генерации и алюминиевого производства до заветного статуса «зелёной» компании осталось всего ничего. En+ нужно будет добиться признания энергии больших сибирских ГЭС достаточно «зелёной» для Лондонской биржи металлов и продать кому-нибудь БЭК вместе с многочисленными проблемами тепловой генерации. Покупателем неликвидного с экологической точки зрения «слона» был анонсирован ГЭХ, но сейчас ситуация больше похожа на историю другой многолетней сделки – по слиянию «дочки» «Газпрома» и «Т Плюс»: переговоры вроде и есть, а вроде их и нет. Глава энергобизнеса En+ Михаил Хардиков сегодня оставил без комментариев вопрос, ведёт ли En+ поиск покупателей на активы, собранные в БЭК.

Из выступления главы Минэнерго Николая Шульгинова на заседании комитета Совета Федерации по экономической политике 16 марта:

О резервах: «В отрасли витает тема больших резервов в генерации, будем пересматривать подходы, уходить от директивно установленного объёма резервов к расчётным показателям, связанным с зонами надёжности. Их можно пересчитывать ежегодно и учитывать в СиПРах».

О модернизации: «Нужно отдавать приоритет, в том числе, развитию когенерации и, наверное, придётся вносить изменения в документы, связанные с определением квоты для развития когенерации в части модернизации ТЭЦ».

О выводе неэффективной генерации: «В прошлом году впервые больше мощностей вывели, чем ввели. Можно констатировать, что заработал закон о выводе мощностей из эксплуатации. Есть ещё неэффективная генерация – около 8 ГВт, это задачи по выводу».

Правительство, как и предполагало Минэнерго, решило включить атомную энергетику в систему «зелёных» сертификатов. Изначально в кабмин было внесено два проекта. Вариант Минэкономразвития, подготовленный в ноябре 2019 года, предполагал, что механизм будет распространён только на объекты второй программы поддержи «зелёной» генерации (ДПМ ВИЭ 2.0). Основной целью предложения Минэка было снижение нагрузки на потребителей ОРЭМ – стоимость проданных бумаг предполагалось вычитать из сумм возврата по ДПМ. До этого с аналогичными предложениями выступал «Совет рынка», но он хотел распространить действие механизма и на первую программу ДПМ ВИЭ.

Проект Минэнерго был представлен в марте прошлого года. Он предполагает, что «низкоуглеродными» сертификатами смогут торговать все ВИЭ-станции (включая крупные ГЭС), а также АЭС. Таким образом, эмитентами новых бумаг смогут выступать более трети российских генмощностей. При этом профильное министерство заявило более широкие цели – механизм должен помочь российским экспортёрам энергоёмкой продукции как минимум сохранить свои позиции на мировом рынке в свете грядущего ужесточения углеродного регулирования странами-импортёрами (речь идёт, прежде всего, а трансграничном углеродном регулировании в ЕС).

Кабмин предпочёл более широкий подход Минэнерго, АЭС должны входить в систему сертификации, написала вице-премьер Виктория Абрамченко в письме Владимиру Путину, о котором сегодня рассказали «Известия». Минэк предпочёл сделать вид, что никаких дискуссий и не было: для России признание безуглеродного характера атомной энергетики открывает возможности как в части достижения национальных целей, так и в плане экспортного потенциала, заявляют теперь в Минэке.

В секторе привыкли определять долю «Русала» в оптовом потреблении в Сибири как «примерно треть». Как сообщают коллеги, сейчас этот показатель достиг уже 38% и наверняка продолжит расти, учитывая предстоящий запуск Тайшетского алюминиевого завода. После ввода второй очереди в следующем году он добавит в суммарный объём потребления «Русала» ещё 780 МВт.

На КОММод ПГУ, теперь официально перенесённый на 1 мая, отберут максимум девять турбин: две мощностью 65-80 МВт, три – 100-130 МВт и четыре – 150-190 МВт. Предельная мощность девяти турбин указанных диапазонов составляет 1 310 МВт при квоте отбора на 2027-2029 годы в 1 610 МВт. «Зазор» нужен, так как мощность проекта модернизации будет выше мощности отдельной турбины, поясняют в Минэнерго.

Войдя во вкус в рамках первой программы ДПМ ВИЭ, секторальные инвесторы попросили правительство продолжить финансирование за счёт энергорынка, и в 2019 году им пообещали 400 млрд рублей до 2035 года. На фоне пандемии экономическая ситуация изменилась: чтобы сдержать рост энергоцены, поддержку ВИЭ решили сократить. Минэк предлагал снизить финансирование вдвое, Минэнерго – на треть, Минпромторг и секторальные инвесторы требовали сохранить объём. После долгих консультаций чиновники согласовали секвестр на 22%, до 313 млрд рублей. ВИЭ-сектор попытался сделать вид, что решение двух вице-премьеров (Юрия Борисова и Александра Новака) не окончательное и кабмин одумается при его утверждении (это следует из вчерашнего заявления АРВЭ). Но тут же инвесторы предупредили, что если оно всё же окончательное, то сектор «ляжет и умрёт». По их оценкам, максимум, что можно построить на выделяемый бюджет, – менее 5 ГВт, а не 7 ГВт, в расчёте на которые они готовы были вкладываться в локализацию. В ответ Минэнерго предлагает повременить с похоронами и утверждает, что, исходя из снижающихся капзатрат, денег хватит на ввод более 6,4 ГВт (за вычетом малых ГЭС – более 6,2 ГВт ВЭС и СЭС).

​​В последнее время большинство ключевых дискуссии на энергорынке так или иначе сводятся к проблеме нерыночных обвесов на ОРЭМ и, прежде всего, надбавок к цене мощности. Споры касаются отдельных элементов нагрузки и общая картина при этом зачастую не видна. «Совет рынка» предоставил «Перетоку» полный расклад по ценам на мощность в прошлом году, мы дополнили абсолютные показатели относительными значениями.

Сетевые тарифы с 1 июля 2021 года вырастут в среднем на 2,5%, заявил на конференции "Ведомостей" замглавы ФАС Виталий Королёв. Предельный уровень роста тарифа на энергию в этом году составляет 5%; разница в 2,5 п.п. может быть ресурсом для сокращения объёма перекрёстного субсидирования. Но регионы не всегда пользуются этой возможностью, отметил г-н Королёв. Напротив, в последнее время к нему обратились уже два губернатора с просьбой увеличить долю перекрёстки, так как в соседних регионах она выше, добавил он.

Ценовые заявки в рамках первого отбора новой программы поддержки "зелёной" генерации (ДПМ ВИЭ 2.0) планируется принять до 14 августа, итоги ожидаются 4 сентября, сообщил замглавы Минэнерго Павел Сниккарс.

Член правления "Интер РАО", глава набсовета "Совета производителей энергии" Александра Панина: "Есть риски, что российские "зелёные" сертификаты, под действие которых по предложению Минэнерго попадут АЭС и крупные ГЭС, не будут признаваться в Европе".