test

Продукция "Авирон"

Farsight Vision добавила в FSV Platform приём видеопотока с борта во время полёта

🗺 Украинско-эстонская Farsight Vision(тут, тут, тут и тут) расширила функционал FSV Platform – видеопоток с БпЛА теперь подаётся на сервер ещё в полёте, обработка идёт «на лету», без ожидания возврата носителя. Заявлены ортофото и 3D-модели в режиме, приближённом к реальному времени.

Архитектурно – сдвиг от классической схемы «съёмка -> возврат -> выгрузка -> обработка» к схеме «съёмка -> передача -> обработка». На пользовательском уровне – добавление в FSV Platform ссылки на поток (платформа изначально умеет RTSP-вход, как и синхронизацию CoT-меток через сервер TAK) и запуск записи. Лимит сессии – 180 минут или до исчерпания хранилища в рабочем пространстве; трансляцию можно ставить на паузу.

Главная тактическая особенность не в том, что оператор «видит быстрее» – живое видео с борта он видит и так. Особенность – в инвариантности разведданных к потере носителя. Раньше потерянный БпЛА – будь то от воздействия РЭБ, огневого поражения, потери связи или техсбоя – уносил с собой весь материал полёта. Теперь сервер сохраняет всё, что успело уйти по восходящему каналу. Это меняет калькуляцию потерь и одновременно ужесточает требования к противодействию: подавления только канала управления и видеолинка БпЛА уже недостаточно – для отказа в разведке надо ломать ещё и магистральный канал от НСУ до сервера. Сам борт наверх ничего не отдаёт – транслирует наземная станция, на которую видео сначала пришло по штатному радиоканалу.

Второй момент, о котором обычно молчат, – фотограмметрия из видеопотока не равна фотограмметрии с пар снимков высокого разрешения и заданным перекрытием 60-80%. Платформа делает выборку ключевых кадров, итоговое качество ортофото ограничено битрейтом и частотой кадров канала, а не оптикой матрицы. Заявленные ранее 5-9 см на пиксель достижимы при «классической» съёмке кадрами - для потокового режима реалистично рассчитывать на более скромные значения.

В контексте ранее интегрированных платформ - МАРА-2 и Besomar 1100, Saker Hunter – это завершает выстраивание у противника конвейера «борт -> ортофото -> командный контур»: на МАРА и Besomar обработка частично выполнялась на борту, теперь любой носитель, отдающий поток вовне, попадает в тот же контур через FSV Platform с выходом в «Дельту», «Кропиву», ComBat Vision, Neon и ATAK.

⭐️Полезная Нагрузка

170 экипажей БпЛА-перехватчиков противника за прошлый год не сбили ни одного нашего «Шахеда»

Заместитель командующего Воздушными силами противника(ВСУ) полковник Павел Елизаров в интервью обнародовал результаты внутреннего аудита подразделений БпЛА-перехватчиков.

Цифры по экипажам в подчинении ВС ВСУ:
🤔 всего проанализировано – более 300 экипажей
🤔 66 экипажей - более 10 сбитых «Шахедов» за год
🤔 170 экипажей – ни одного сбитого
🤔 по одному из регионов: 24 из 28 экипажей за год без результата

Резюмировал Елизаров:

Такое возможно. Мы пошли дальше. Взяли все экипажи, которые были под нами – их более 300. Из них 66 избили более 10 "Шахедов", остальные – меньше 10. А 170 экипажей в год не сбили ни одного.

Распределение результативности – классическая Парето-картина: ~21% экипажей выдают основную часть результата, более – нулевые. В лётной практике этот шаблон известен со времён Второй мировой: меньшинство операторов даёт большинство сбитых. Универсальное обучение проблему не закрывает – нужны селекция и переразвёртывание.

Тезис противника «перехватчик дешевле ракеты ЗРК и самого «Шахеда» арифметически справедлив только при ненулевой вероятности перехвата. При 55% «холостых» экипажей фактическая стоимость одного сбитого складывается не из себестоимости одного БпЛА, а из себестоимости всего парка, поделённой на реальные результаты.

⭐️Полезная Нагрузка

Троян под видом FPV-симулятора

У «Лаборатории Касперского» вышел отчёт с новыми подробностями активности группировки HeartlessSoul (Versatile Werewolf). В качестве одной из целей её атак указана авиационная промышленность. Однако, на мой взгляд, это требует уточнения. Вредоносные программы маскировались не под авиационное ПО, а под FPV-симуляторы и ресурсы для обхода блокировки Starlink. Соответственно, вероятными целями атак были не предприятия авиапромышленности, а подразделения БПЛА, связисты и другие военные или те, кто оказывает им содействие. А интересовали атакующих в том числе карты.

Отчёт ЛК нужно читать вместе с мартовским отчётом BI.ZONE про атаки под видом сервисов для обхода блокировки Starlink и приложений для управления дронами и февральским отчётом Positive Technologies про HeartlessSoul.

По трём отчётам и тематике поддельных сайтов и документов-приманок из фишинговых писем хорошо видно, что группировка HeartlessSoul интересуется околовоенными целями.

Исследователям ЛК удалось изучить вредоносный установщик с сайта battleflight[.]pro (имитировал лендинг симулятора управления дронами), который ранее не смогли получить исследователи BI.ZONE. Его запуск приводил к заражению компьютера обфусцированным трояном на JavaScript. Предыдущая версия этого вредоноса уже была описана в отчёте Positive Technologies; ЛК, видимо, нашли более свежий вариант.

Одна из отличительных особенностей трояна заключается в том, что он помимо документов и изображений собирает и отправляет злоумышленникам геоинформационные форматы файлов:

«Такие GIS‑файлы (географические информационные системы) позволяют получить сведения об инфраструктуре — дорогах, инженерных сетях, рельефе местности, а также о стратегических объектах, и представляют конфиденциальные данные в инженерных, государственных и промышленных организациях.

.kml, .kmz, .gpx — данные GPS и карт
.shp, .dbf — шейп-файлы ГИС (используются в картографических системах)
.geojson — географические данные в формате JSON
.mxd — документы карт ArcGIS
.qgs, .qgz — файлы проектов QGIS
.dem — цифровые модели рельефа
.tif, .tiff, .img — часто используются для геопространственных растровых изображений».

Учитывая околовоенную специализацию группировки, вряд ли речь идёт о планах развития городской среды.

Ещё один момент касается атрибуции. BI.ZONE отнесла battleflight[.]pro к инфраструктуре группировки GOFFEE (Paper Werewolf). А по оценке ЛК, он относится именно к HearlessSoul (с сайта загружалось связанное с ней ВПО). Но исследователи отметили и то, что на том же IP-адресе размещались домены GOFFEE, тоже на тему FPV-симуляторов и Starlink. То есть активность HeartlessSoul и GOFFEE пересекается тематически и частично в плане инфраструктуры.

В своей презентации на тему киберугроз в контексте войны дронов я отмечал, что атаки могут осуществляться на разных этапах начиная с обучения операторов, и приводил в качестве примера предупреждения с украинской стороны ещё в начале 2024 не пользоваться российским симулятором FPV Kamikaze Drone. Не знаю, подтвердилась ли угроза тогда, но история с BattleFlight и ещё несколькими такими поддельными симуляторами — это реализация именно такого сценария. Единственное, неизвестно были ли реально заражения, и если да, насколько масштабные.

FENEK получил режим обнаружения крылатых ракет и БпЛА на оптоволокне

Вражеская компания Octava Defence заявляет о расширении возможностей акустической сети FENEK (ранее писали о ней): дальность по Шахедикам поднялась до 3 км, добавлено обнаружение крылатых ракет до 5 км и БпЛА с оптоволоконным управлением. Архитектура прежняя - пассивная решётка микрофонов на каждом узле, локальная классификация и определение азимута/угла места по разностно-дальномерному методу, координаты собираются триангуляцией от трёх и более датчиков.

Заявленные дальности стоит читать с поправкой на физику. Скорость звука в воздухе около 343 м/с: на 5 км задержка распространения сигнала - около 14,5 с, на 3 км - около 8,7 с. За это время быстро движущаяся цель смещается от точки, в которой её зафиксировал комплекс, на сотни метров и более - без экстраполяции траектории выдача пригодна скорее для оповещения, чем для целеуказания. Атмосферное поглощение на больших дальностях преимущественно подавляет высокие частоты, поэтому классификация на пределе дальности опирается на низкочастотный диапазон сигнала, где спектр перекрывается с фоновым шумом среды.

Сильная сторона вражеской системы FENEK - БпЛА на оптоволоконном управлении: для них акустика остаётся единственным пассивным каналом обнаружения, поскольку радиоразведке такие изделия не видны - в эфире они не излучают. По Шахедикам и крылатым ракетам акустика остаётся вспомогательным контуром, дополняющим радиолокационные и оптико-электронные средства.

з.ы:ранее публиковали информацию касательно акустического обнаружения: система от Евреев, а также вражеские документы: "Анализ показателей структурной живучести модульной акустической системы мониторинга воздушного пространства" и "Карта отображения состояния или текущей ситуации распределённой акустической системы" и про системы противника Zvook/"Шипшина": тут и тут, Sky Fortress/Zvook(ранее рассказывали: тут, тут, тут и тут)

⭐️Полезная Нагрузка

Внесем корректировку касательно названия AQ-180, который начал замечаться у противника с Starlink. Как выяснилось, название - «AQ180K-MS2» (в комплексе идут десять бортов, НСУ и катапульта).

⭐️Полезная Нагрузка