Привет, дорогие читатели! Полезная Нагрузка на связи👋
🤔 Попалась на глаза заметка, в которой технический обзор реализации антид-жамминга для ГНСС на МК STM32 (F3/F4/F7/H7) с модулями вроде u-blox ZED-F9P. В целом - можно почитать как базис, многосозвездие даёт 60 - 100% прирост доступности спутников в зашумлённой среде, двойная частота повышает устойчивость к узкополосным-джаммерам , а простые адаптивные фильтры на CMSIS-DSP реально обеспечивают 20 - 30 дБ подавления на STM32.
Как же без ложки-ложек в бочке с бочками. Есть некоторые вопросы касательно CRPA(4 элемента, 40 - 50 дБ подавление с формированием луча), а именно про обработку в реальном времени исключительно на STM32H7 выглядят чрезмерно оптимистичными и не подтверждены практикой: в реальных военных/коммерческих системах формирование луча/нулевое управление(управление нулями) требует ПЛИС или выделенного DSP из-за матричных операций на высоких частотах дискретизации, а не только Cortex-M7.
STM32 подойдёт разве что для медленной адаптации (1 - 10 Гц) или гибридных схем с внешним RF-фронтендом, но не для полноценной адаптивной обработки против многократных динамических джаммеров. Анти-спуфиинг в заметке почти не затрагивается и правильно - коммерческие модули u-blox/Septentrio дают лишь обнаружения, без реального смягчения, многие "антиспуфинг"-лейблы на рынке - маркетинг. Советуем ознакомиться с GNSS-SDR, а точнее с форком от oscimp - gnss-sdr-1pps, который больше подходит для военных условий и ознакомиться с нашей более ранней публикацией.
⭐️ Полезная Нагрузка
Как же без ложки-ложек в бочке с бочками. Есть некоторые вопросы касательно CRPA(4 элемента, 40 - 50 дБ подавление с формированием луча), а именно про обработку в реальном времени исключительно на STM32H7 выглядят чрезмерно оптимистичными и не подтверждены практикой: в реальных военных/коммерческих системах формирование луча/нулевое управление(управление нулями) требует ПЛИС или выделенного DSP из-за матричных операций на высоких частотах дискретизации, а не только Cortex-M7.
STM32 подойдёт разве что для медленной адаптации (1 - 10 Гц) или гибридных схем с внешним RF-фронтендом, но не для полноценной адаптивной обработки против многократных динамических джаммеров. Анти-спуфиинг в заметке почти не затрагивается и правильно - коммерческие модули u-blox/Septentrio дают лишь обнаружения, без реального смягчения, многие "антиспуфинг"-лейблы на рынке - маркетинг. Советуем ознакомиться с GNSS-SDR, а точнее с форком от oscimp - gnss-sdr-1pps, который больше подходит для военных условий и ознакомиться с нашей более ранней публикацией.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥7❤3
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
✍8
ПОЛЕЗНАЯ НАГРУЗКА
Противник: да русские строят всё на одних тушках и меняют только электронику
Тем временем противник с "новейшим" и совсем непохожим на "Talon Pro" от "X-UAV"(от которого уже воротит редактора, в народе "чаклуноподобные укро-летаки") фотолётом самолётного типа "LF-160":
⭐️ Полезная Нагрузка
Тем временем противник с "новейшим" и совсем непохожим на "Talon Pro" от "X-UAV"(от которого уже воротит редактора, в народе "чаклуноподобные укро-летаки") фотолётом самолётного типа "LF-160":
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁12
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
✍6❤1
ПОЛЕЗНАЯ НАГРУЗКА
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
✍6❤3
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔5✍2
Forwarded from NerV⚡️⚡️⚡️
На фото новый гексакоптер R-34-T, официально принятый на снабжение ВСУ. Про ТТХ и тд и тп можно поискать в сети, основное, что хотелось бы обсудить в этом посте - это наличие у данной машинки "подсвета".
Именно целеуказание лазерным лучом основная функция данного борта.
Светить может для артиллерийских, реактивных и авиационных боеприпасов. Как пример, М712 "Copperhead", AGR-19/20 и тд.
И вот о чем хотелось бы поговорить, по количеству "красных" снарядов у нашей арты всё очень даже не плохо, да и второй "красный" показал себя достаточно неплохо, основная проблема, как раз, в отсутствии массового средства целеуказания в боевых порядках. Противник реализовал то, о чем мы давно говорили и мечтали: установка "подсвета" как вида полезной нагрузки на все массово используемые "крылья" и гексакоптеры (с этим посложнее ввиду отсутствия внятного собственного канала управления нашими бабами-ягами и провале в нише больших гексакоптеров, это отдельная история🤷♂). Уровень самостоятельной работы в таком случае легко спускается до артполков/дивизионов и даже батарей. Полученных штатными расчетами и по линии гуманитарки "крыльев" и коптеров много, универсальная полезная нагрузка с подсветом могла бы увеличить эффективность, качественные и количественные показатели самостоятельной работы артиллерийских подразделений за счёт использования своих разведчиков, без постоянного ожидания специалистов из определённых подразделений.
Почему это не реализовано до сих пор,.. есть на то причины организационного и бюрократического характера, но они, на мой взгляд, вполне решаемы.. как минимум, можно начать прощупывать почву, путем взаимодействия со всеми производителями БВС (размещение нагрузки, летные испытания и тд и тп).
Надеюсь, что работа в данном направлении всё же начнётся (или уже началась, просто мы не в курсе🤷♂).
🫡🤙
Именно целеуказание лазерным лучом основная функция данного борта.
Светить может для артиллерийских, реактивных и авиационных боеприпасов. Как пример, М712 "Copperhead", AGR-19/20 и тд.
И вот о чем хотелось бы поговорить, по количеству "красных" снарядов у нашей арты всё очень даже не плохо, да и второй "красный" показал себя достаточно неплохо, основная проблема, как раз, в отсутствии массового средства целеуказания в боевых порядках. Противник реализовал то, о чем мы давно говорили и мечтали: установка "подсвета" как вида полезной нагрузки на все массово используемые "крылья" и гексакоптеры (с этим посложнее ввиду отсутствия внятного собственного канала управления нашими бабами-ягами и провале в нише больших гексакоптеров, это отдельная история🤷♂). Уровень самостоятельной работы в таком случае легко спускается до артполков/дивизионов и даже батарей. Полученных штатными расчетами и по линии гуманитарки "крыльев" и коптеров много, универсальная полезная нагрузка с подсветом могла бы увеличить эффективность, качественные и количественные показатели самостоятельной работы артиллерийских подразделений за счёт использования своих разведчиков, без постоянного ожидания специалистов из определённых подразделений.
Почему это не реализовано до сих пор,.. есть на то причины организационного и бюрократического характера, но они, на мой взгляд, вполне решаемы.. как минимум, можно начать прощупывать почву, путем взаимодействия со всеми производителями БВС (размещение нагрузки, летные испытания и тд и тп).
Надеюсь, что работа в данном направлении всё же начнётся (или уже началась, просто мы не в курсе🤷♂).
🫡🤙
✍8❤3
NerV⚡️⚡️⚡️
На фото новый гексакоптер R-34-T, официально принятый на снабжение ВСУ. Про ТТХ и тд и тп можно поискать в сети, основное, что хотелось бы обсудить в этом посте - это наличие у данной машинки "подсвета". Именно целеуказание лазерным лучом основная функция…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
✍8🤔1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏4