کابینه پیشنهادی پزشکیان تقریبا هیچ اصلاح‌طلب شاخصی ندارد، ضمن اینکه چند گزینه گل‌درشت مثل سردار پاسدار اسکندر مومنی برای وزارت کشور دارد.
مهمترین پیام این ترکیب، ناامیدی بدنه‌ای است که به پزشکیان برای تغییر، رای داده است.

اسناد لانه جاسوسی درباره بنی‌صدر چه می‌گوید؟

🔹تسخیر سفارت آمریکا در تهران در آبان ۵۸، اسنادی را بدست انقلاب رساند که پرده از فعالیتهای مخفی آمریکا در ایران برداشت. هم اسناد اطلاعاتی ایستگاه سیا در تهران، هم اسناد بخش‌های سیاسی و مطبوعاتی سفارت و هم اسناد مربوط به مستشاری نظامی آمریکا در ایران. افرادی که اسناد تعاملاتشان با امریکایی‌ها کشف شد طیف‌های مختلفی داشتند. برخی آگاهانه و عامدانه مشغول همکاری اطلاعاتی با طرف آمریکایی و رسما جاسوس و مزدورشان بودند، برخی غافلانه یا خوش‌بینانه مورد سوءاستفاده آمریکایی‌ها قرار گرفته‌ بودند، برخی اسناد هم اساسا مربوط به تعاملات رسمی سفارت آمریکا با افراد و نهادهای جمهوری اسلامی تازه تاسیس بود.

🔹ابوالحسن بنی‌صدر یکی از کسانی بود که چندسند بازیابی‌شده‌ی ایستگاه سیا در تهران، درباره او بود. محتوای آن اسناد چه بود؟ چه زمانی بازیابی شد؟ این مطلب که گزارشی از اسناد سفارت آمریکا در تهران از بنی‌صدر است را مدتی قبل برای مجله مطالعات تاریخی نوشتم. تشخیص مسئولین آن مجله این بود که درآمدی تفصیلی درباره اینکه بنی‌صدر کیست نیاز دارد و آن را از نویسنده محترم دیگری گرفتند و به عنوان یک مطلب مشترک منتشر شد. فایل ضمیمه، مطلب اولیه من یعنی روایت اسناد لانه جاسوسی از بنی‌صدر است.
@payamshaheed

اصلاحات، اعتدال، وفاق

به نظرم این دورهمی سه روزه، برای کسانی که دنبال آشنایی مقدماتی جدی با تاریخ انقلاب و مهارت‌های روایت هستند مفید است.
لینک ثبت‌نام

و ما که با سیدحسن نصرالله بزرگ شدیم

ملیجکهای قالیبافی چطور مانور بین‌المللی ایران را "مصرف" می‌کنند

دنبال تو در زیر زمین می‌گشتند
توی آن تونل‌ها
تو ولی روی زمین و وسط معرکه ها
با سلاحی که نیفتاد ز دست
پنجه در پنجه دشمن بودی

مخاطب جنگ روانی چه کسی است؟

یادداشت من در سایت khamenei.ir درباره کتاب "ایستگاه خیابان روزولت" را از اینجا مطالعه کنید.
تقریظ رهبر انقلاب بر این کتاب فردا منتشر خواهد شد.

🎧 بشنوید| برنامه تلویزیونی «جهان آرا»

👈🏼عنوان: ملزومات جنگ روایت‌ها در ماجرای تسخیر لانه جاسوسی

🔰صوت کامل گفت‌وگو با:

▪️حجت‌الاسلام والمسلمین احمد خزایی
مدیر مؤسسه مطالعات و پژوهش‌های سیاسی

▪️محمد امین فرج اللهی
پژوهشگر تاریخ

45 مگابایت

◽️شنبه ١٢ آبان ۱۴۰۳

🆔 @jahanaraOfoghtv

جنگ روایت‌ها؛ تسخیر لانه جاسوسی طرح دانشجویان مستقل بود یا دام و توطئه شوروی؟!
📎 برش کوتاه از قسمت صد و هفتاد و دو
🔸
مهمانان :
👤 محمد محبوبی
محمدامین فرج اللهی

.
👤 میزبان برنامه: دکتر علیرضا زادبر
🔸
📺 برنامه تلویزیونی جریان؛ چهارشنبه ۹ آبان
🕗 ساعت ۲۰:۰۰ | شبکه یک سیما
🔻
📱 نشانی ما در صفحات اجتماعی:
@jaryan_tv1

🔻با دوستان بسیج دانشگاه شهید بهشتی قرار است سه چهار جلسه درباره اسناد لانه جاسوسی حرف بزنیم و بعضی اسناد را بازخوانی کنیم. این کلیپ زحمت آنها است از بخشی از جلسه اول، درباره شبهه مرسوم "مگر همه سفارتخانه‌ها لانه جاسوسی نیست؟"
@payamshaheed

درباره مستند "تفسیر و تفنگ"

🔹گروه فرقان و اکبر گودرزی، مثل خیلی موضوعات دیگر ِتاریخ انقلاب، یکی از آن حیطه‌هایی است که درباره‌اش با دو پدیده رو بروبرو هستیم: اول «نبود یک روایت جامع و منسجم» و دوم «تورم مشهورات غلط».

🔹چرا می‌گوییم نبود روایت جامع؟ درباره فرقان دو کتاب «گروه فرقان» و «ترکیب التقاط و ترور» و یک ویژه‌نامه تاریخی خوب از نشریه «یادآور» وجود دارد. اما هیچکادام نتوانسته‌ یا نخواسته‌اند روایتی یکدست و جامع از نقطه شکل‌گیری تا فروپاشی فرقان ارائه دهند.بلکه شاید بتوان آنها را گامهای ابتدایی جمع‌آوری روایت‌های پراکنده موجود و صورت‌بندی آنها دانست. چرا که هم درباره خود گروه فرقان و افرادش، هم تفکراتش و نسبت آن با اندیشه دکتر شریعتی و هم درباره روند برخورد امنیتی قضائی با فرقان، روایت‌های مختلف و متنوعی وجود دارد که باید آنها را عیارسنجی و ارزیابی کرد و نهایتا یک روایت جامع ارائه داد.

🔹چرا می‌گوییم تورم مشهورات غلط؟ واقعیت این است که از دل روایت‌های مختلف و متنوع درباره هر موضوع تاریخی، ادعاهای مختلفی بیرون می‌آید و بسته به شرایط و اوضاع و احوال سیاسی یا تاریخی روز، برخی از آنها مورد توجه واقع شده و مدام در تریبونهای مختلف رسانه‌ای تکرار می‌شوند. بعضی از این ادعاها ریشه در نقل غیردقیق، ضعف حافظه یا اغراض شخصی راویانش دارند و برخی دیگر ریشه در عدم دسترسی پژوهشگران به اسناد یا افراد دست‌اول ماجرا و تطبیق روایات دارند.

🔹مستند «تفسیر و تفنگ» از دل چنین دغدغه‌ای بیرون آمد.
پرونده‌های قضائی و اطلاعاتی گروه فرقان که نزد دو مرکز اسنادی بود مطالعه شد. به لطف یکی از عزیزان، با توابین فرقان هم وصل شدیم و با پنج نفر از آنها چندین ساعت گپ زدیم. شنیدن روایت فرقان از آنها، توصیف افراد و شخصیتهایی مثل اکبر گودرزی، کمال یاسینی، عباس عسگری که تا پیش از این فقط آنها را از لابلای مکتوبات و اوراق پرونده‌ها می‌شناختیم، از کسانی که با آنها دوست بودند و جوانی‌شان را با هم گذرانده بودند؛ تصویری متفاوت و کامل‌تر از قبل پیش چشم ما می‌گذاشت. برای اولین بار سراغ افرادی رفتیم که در ضربه به گروه فرقان مسئولیت مستقیم داشتند و آنها برای نخستین بار گام به گام و مو به مو، روند شناسایی و ضربه به فرقان را برایمان تعریف کردند.

🔻مستند «تفسیر و تفنگ»، در جشنواره حقیقت امسال اکران می‌شود. خوشحال می‌شوم بیایید و ببینید و نظر بدهید.

🔹یکی از اتفاقاتی که درباره مسائل تاریخی افتاده، «چرخه تکرار مشهورات» است. سخنرانی‌ها و مقالات و مصاحبه‌ها را که مرور کنید، حتی کتاب‌هایی که درباره آن موضوع تاریخی نوشته شده را که می‌بینید؛ یک ادعا یا یک نقل‌قول یا یک روایت، دهان به دهان می‌چرخد و گاهی کم و زیاد هم می‌شود. کسی هم نمی‌رود ببیند منشأ آن چیست و کیست؟ چقدر با سایر واقعیات تاریخی آن زمان تطبیق می‌کند؟ چقدر با اسناد دست‌اول یا روایت افراد دست‌اول این موضوع می‌خواند؟ اصلا اسناد دست‌اول درباره این ادعا چه می‌گویند و...؟

🔹گروه فرقان چه بود؟ یک گروه منحرف فکریِ اسلحه بدست؟ یا بازوی نیابتی مجاهدین‌خلق؟ یا دستِ نیابتی پنهان آمریکا برای حذف سران انقلاب؟
🔹پیشینه‌ی گروه فرقان چه بود؟
🔹اکبر گودرزی که بود؟
🔹افراد گروه فرقان چه کسانی بودند و حرفشان چه بود؟
🔹انقلابی‌ها از فرقان چه فهم و شناختی داشتند؟
🔹نسبت تفکرات فرقان با اندیشه‌های دکتر شریعتی چه بود؟
🔹چه شد که فرقانی‌ها دستگیر شدند؟
🔹فرقانی‌ها در زندان چه دیدند و چه شدند؟

📑مستند «تفسیر و تفنگ»؛ روایتی از سرشت و سرنوشت گروه فرقان است که پاسخ این سوال‌ها بر اساس اسناد و راویان دست‌اول می‌دهد.
@payamshaheed

احمق‌هایی هستند که برایم می‌فرستند
خاطره‌ی اردشیر آوانسیان، از کمونیست‌های نسل اول ایرانی از صادق هدایت

📄منبع: خاطرات اردشیر آوانسیان، ص216

اعدام۶۷ خدمت یا خیانت؟

🔹چندوقت قبل در یک جمع دانشجویی، مفصل درباره اعدام منافقین در سال ۶۷ صحبت کردم.

مهم است بدانیم سازمان منافقین از ۳۰ خرداد ۶۰ و آغاز جنگ مسلحانه با جمهوری اسلامی تا تابستان ۶۷ چه مسیری را طی کرد؟

بدانیم اطلاعات سپاه تا سال ۶۳ و پس از آن وزارت اطلاعات چه درکی از منافقین داشتند؟ و منافقین زندانی تا سال ۶۷ از چند موج عفو رد شده بودند؟

بدانیم نسبت به منافقین زندانی، چه نظرات و نگاه‌هایی در مسئولان قضایی، سیاسی و اطلاعاتی کشور وجود داشت؟

بدانیم ارتش آزادیبخش سازمان با چه هدفی در سال ۶۶ تشکیل شد و تا پیش از مرصاد چه عملکردی داشت؟ پلن سازمان برای مرصاد چه بود؟

بدانیم ماجرای حکم امام چه بود؟ هیات سه نفره چه اضلاعی داشت؟ واقعیت فرآیند جلسات آنها با زندانیان منافق چه بود؟ دروغهای طرف مقابل در این قضیه چیست؟

بدانیم ماجرای اعدام مارکسیست‌ها پس از منافقین و توقف آن با پیگیری آیت‌الله خامنه‌ای چه بود؟ و نکات متعدد دیگری مثل آفات دفاع ناشیانه یا تحریفی از اعدام‌ها...

🎧 اگر اعدام۶۷ برایتان مساله است، این دو ساعت را بشنوید.