⚡️По приглашению Евгении Стуловой выступила на заседании Комитета по политтехнология РАСО «Выборы в период СВО - новые вводные и новые вызовы».
Высказала свою позицию в отношении нескольких ключевых моментов👇
Во-первых, Донбасс - это не то место, куда нужно ехать и просто пиариться, как делают некоторые. Подобный туризм, на мой взгляд, сейчас не уместен. Есть конкретные проблемы и вопросы, которые там необходимо решать, помогать. И это не только про гуманитарную помощь. Это в том числе и о юридической и просветительской миссии. В этом плане на Донбассе далеко не первый год работают Центры защиты прав граждан партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, а также функционируют Штабы сопредседателя Партии Захара Прилепина.
Во-вторых, молодежная политика, к которой длительное время относились весьма пренебрежительно, с началом СВО становится критически важным направлением работы. И теперь целевой аудиторией является не только молодёжь, проживающая в России, но и в ЛДНР.
Государство должно разговаривать с молодёжью, объяснять текущую ситуацию и отвечать на вопросы.
Молодёжные организации парламентских политических партий должны занять ключевую нишу в этом процессе, но не только волонтёрством, а сколько политическим и историческим просвещением, патриотическим воспитанием молодежи.
Мы четко должны осознавать, что нынешняя молодёжь - это избиратели на ближайших выборах Президента России в 2024 году и ценности, которые они сейчас впитают в значительной мере будут влиять на будущее нашей страны и ее национальную безопасность в целом.
#Справедливаяроссия #Политика #Срзп #Молодежьср #Политика #РАСО #politteh
Высказала свою позицию в отношении нескольких ключевых моментов👇
Во-первых, Донбасс - это не то место, куда нужно ехать и просто пиариться, как делают некоторые. Подобный туризм, на мой взгляд, сейчас не уместен. Есть конкретные проблемы и вопросы, которые там необходимо решать, помогать. И это не только про гуманитарную помощь. Это в том числе и о юридической и просветительской миссии. В этом плане на Донбассе далеко не первый год работают Центры защиты прав граждан партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, а также функционируют Штабы сопредседателя Партии Захара Прилепина.
Во-вторых, молодежная политика, к которой длительное время относились весьма пренебрежительно, с началом СВО становится критически важным направлением работы. И теперь целевой аудиторией является не только молодёжь, проживающая в России, но и в ЛДНР.
Государство должно разговаривать с молодёжью, объяснять текущую ситуацию и отвечать на вопросы.
Молодёжные организации парламентских политических партий должны занять ключевую нишу в этом процессе, но не только волонтёрством, а сколько политическим и историческим просвещением, патриотическим воспитанием молодежи.
Мы четко должны осознавать, что нынешняя молодёжь - это избиратели на ближайших выборах Президента России в 2024 году и ценности, которые они сейчас впитают в значительной мере будут влиять на будущее нашей страны и ее национальную безопасность в целом.
#Справедливаяроссия #Политика #Срзп #Молодежьср #Политика #РАСО #politteh
Forwarded from Пять партий
#каждыйпартиецдолжензнать
❗️ЕДГ - 2024. Доля участия женщин во всех трёх уровнях (до)выборов была незначительной. Однако есть и хорошая новость.
На заседании Комитета по политтехнологиям РАСО Анастасия Павлюченкова представила доклад «Женская доля: женщины-кандидаты ЕДГ-2024». Интересный нюанс: лидер «Молодежи Справедливой России» Павлюченкова нынче была, так сказать, внутри ситуации – ее яркую избирательную кампанию в депутаты МосГорДумы отметили ведущие политтехнологи страны.
Исследование Павлюченкова провела вместе с Антоном Тимченко в рамках проекта «Представляя женщин» по заказу Комитета по политтехнологиям РАСО.
Исследовалась представленность женщин-кандидатов на выборах ВДЛ и в региональные парламенты, а также на довыборах в ГД. И какова же женская доля во власти?
Доля участия женщин во всех трёх уровнях (до)выборов – незначительная.
▫️В трех избирательных кампаниях по довыборам депутатов ГД участвовали всего 2 кандидата-женщины – Виктория Абрамченко («Единая Россия) и Наталья Оськина (КПРФ), обе – по округу 152 (Ростовская обл.)
▫️В выборах ВДЛ участвовали 33 кандидата, из них – только 9 женщин (27,3%).
Женщины-кандидаты были представлены только в 7 регионах из 21. Вот регионы, которые стремились возглавить женщины: Курганская, Липецкая, Оренбургская, Самарская и Кемеровская области, Хабаровский край и Калмыкия. Обратите внимание: почти все регионы непростые, а кое-какие даже проблемные. Внутриэлитные конфликты, природные катаклизмы, сверхзадачи типа разворота на Восток – им всё по плечу?
Увы, дело, видимо, не том, что дамы - потенциальные главы регионов «коня на скаку остановят, в горящую избу войдут». Как отмечают авторы доклада, часто причины выдвижения женщин кандидатами на пост ВДЛ иные. Абсолютное большинство не были ресурсными кандидатами, их участие в выборах ВДЛ «носит либо технический характер, либо преследует целью повышение узнаваемости, либо является результатом стечения случайных обстоятельств» и не направлено на реальную победу.
Еще интересный нюанс, партийный: на должность главы региона претендовали члены «СР-ЗП» (2 кандидата), ЛДПР (3) и «Новых людей» (4). «Единая Россия» и КПРФ не представлены.
▫️Женщины-кандидаты в депутаты региональных парламентов: зарегистрированы 332 чел. по одномандатным округам, избраны 62, или 20%.
А вот тут небезынтересно сравнить, благо есть аналогичное исследование за 2023 год. В ЕДГ – 2023 по одномандатным округам избрано 12,2% кандидатов-женщин. Прогресс очевиден.
Уф! А то мы расстроились. Работают-таки женские движения и женские «крылья» партий. Именно партий: в типичном портрете женщины-депутата по итогам ЕДГ-2024 авторы исследования подчеркивают: если кандидат пишет в соцсетях или АПМ про программу, то указывается только партийная.
Кстати, про агитацию. Павлюченкова и Тимченко изучили соцсети женщин-кандидатов. И у некоторых из них соцсети…не найдены. Девочки, ну вы чего? Соцсети сегодня для любого политика - must have. Не постишь – не политик, и все дела.
Представленность партий нарегиональном уровне выборов побогаче:
▪️«СР-ЗП» - 19,9% кандидатов-женщин
▪️ЛДПР и «Единая Россия» - по 19,6%
▪️КПРФ – 15,3%
▪️«Новые люди» - 8,7%
▪️«Партия пенсионеров» - 8,4%
▪️«Родина» - 4%
▪️«Коммунисты России» - 3,4%.
Итак, давняя гипотеза «женщины начинают политическую карьеру с нижних уровней власти: чем ближе к «земле» - тем больше женщин» становится аксиомой. Жаль, нет исследования по представленности женщин-кандидатов и их победам на уровне МСУ. Судя по всему, как раз там и прячется солидная «женская доля».
Ну и напоследок – еще один интересный нюанс:джентльмены избиратели предпочитают блондинок. 26 (41,94%) женщин - избранных депутатов регпарламента – блондинки. Брюнеток, русых и шатенок - примерно одинаково (12, 11 и 12 % соответственно), и всего одна… рыжая. Так что цвет, видимо, имеет значение.
Только факты и аналитика, ПП
❗️ЕДГ - 2024. Доля участия женщин во всех трёх уровнях (до)выборов была незначительной. Однако есть и хорошая новость.
На заседании Комитета по политтехнологиям РАСО Анастасия Павлюченкова представила доклад «Женская доля: женщины-кандидаты ЕДГ-2024». Интересный нюанс: лидер «Молодежи Справедливой России» Павлюченкова нынче была, так сказать, внутри ситуации – ее яркую избирательную кампанию в депутаты МосГорДумы отметили ведущие политтехнологи страны.
Исследование Павлюченкова провела вместе с Антоном Тимченко в рамках проекта «Представляя женщин» по заказу Комитета по политтехнологиям РАСО.
Исследовалась представленность женщин-кандидатов на выборах ВДЛ и в региональные парламенты, а также на довыборах в ГД. И какова же женская доля во власти?
Доля участия женщин во всех трёх уровнях (до)выборов – незначительная.
▫️В трех избирательных кампаниях по довыборам депутатов ГД участвовали всего 2 кандидата-женщины – Виктория Абрамченко («Единая Россия) и Наталья Оськина (КПРФ), обе – по округу 152 (Ростовская обл.)
▫️В выборах ВДЛ участвовали 33 кандидата, из них – только 9 женщин (27,3%).
Женщины-кандидаты были представлены только в 7 регионах из 21. Вот регионы, которые стремились возглавить женщины: Курганская, Липецкая, Оренбургская, Самарская и Кемеровская области, Хабаровский край и Калмыкия. Обратите внимание: почти все регионы непростые, а кое-какие даже проблемные. Внутриэлитные конфликты, природные катаклизмы, сверхзадачи типа разворота на Восток – им всё по плечу?
Увы, дело, видимо, не том, что дамы - потенциальные главы регионов «коня на скаку остановят, в горящую избу войдут». Как отмечают авторы доклада, часто причины выдвижения женщин кандидатами на пост ВДЛ иные. Абсолютное большинство не были ресурсными кандидатами, их участие в выборах ВДЛ «носит либо технический характер, либо преследует целью повышение узнаваемости, либо является результатом стечения случайных обстоятельств» и не направлено на реальную победу.
Еще интересный нюанс, партийный: на должность главы региона претендовали члены «СР-ЗП» (2 кандидата), ЛДПР (3) и «Новых людей» (4). «Единая Россия» и КПРФ не представлены.
▫️Женщины-кандидаты в депутаты региональных парламентов: зарегистрированы 332 чел. по одномандатным округам, избраны 62, или 20%.
А вот тут небезынтересно сравнить, благо есть аналогичное исследование за 2023 год. В ЕДГ – 2023 по одномандатным округам избрано 12,2% кандидатов-женщин. Прогресс очевиден.
Уф! А то мы расстроились. Работают-таки женские движения и женские «крылья» партий. Именно партий: в типичном портрете женщины-депутата по итогам ЕДГ-2024 авторы исследования подчеркивают: если кандидат пишет в соцсетях или АПМ про программу, то указывается только партийная.
Кстати, про агитацию. Павлюченкова и Тимченко изучили соцсети женщин-кандидатов. И у некоторых из них соцсети…не найдены. Девочки, ну вы чего? Соцсети сегодня для любого политика - must have. Не постишь – не политик, и все дела.
Представленность партий нарегиональном уровне выборов побогаче:
▪️«СР-ЗП» - 19,9% кандидатов-женщин
▪️ЛДПР и «Единая Россия» - по 19,6%
▪️КПРФ – 15,3%
▪️«Новые люди» - 8,7%
▪️«Партия пенсионеров» - 8,4%
▪️«Родина» - 4%
▪️«Коммунисты России» - 3,4%.
Итак, давняя гипотеза «женщины начинают политическую карьеру с нижних уровней власти: чем ближе к «земле» - тем больше женщин» становится аксиомой. Жаль, нет исследования по представленности женщин-кандидатов и их победам на уровне МСУ. Судя по всему, как раз там и прячется солидная «женская доля».
Ну и напоследок – еще один интересный нюанс:
Только факты и аналитика, ПП
Telegram
Politteh - Комитет по политтехнологиям РАСО
Презентация исследования «Женская доля: женщины-кандидаты ЕДГ-2024», проведенного проектом «Представляя женщин» (Анастасия Павлюченкова и Антон Тимченко) по заказу Комитета по политтехнологиям РАСО.
#РАСО
#politteh
#ЖенскаяДоля
@politteh
#РАСО
#politteh
#ЖенскаяДоля
@politteh
Forwarded from Политбюро 2.0
В эту пятницу Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО) подвела итоги Политической Премии РАСО «Гамбургский счет».
А теперь хочу поддержать Премию «Выбор» дружественной организации - РАПК. Подать на неё заявку можно до 26 ноября 2024 г. включительно.
Выдвинул на премию свою новую книгу «Политбюро 2.0: система власти
в эпоху Владимира Путина» в номинации «Лучшая книга года по политическому консультированию и/или избирательным технологиям»
Комментарий к заявке
Генеральный секретарь ЦК КПСС Юрий Андропов незадолго до развала Советского Союза сказал: «Мы не знаем страны, в которой живем». Это незнание во многом не позволило тогдашнему руководству страны принимать правильные решения. Причем, на наш взгляд, это касалось и экономики, и социальных процессов, и внутриэлитных процессов, изучение которых в тот момент фактически было табуировано.
Книга «Политбюро 2.0» - итог многолетнего полевого изучения и теоретического осмысления механизмов формирования и функционирования политических элит России в период после 2000 года.
Это особенно актуально сейчас, когда внешнеполитическая турбулентность требует совершенствования механизмов управления страной. И эта настройка может быть осуществлена лишь при условия понимания не только формальных, но и неформальных механизмов принятия решений. Для участников политических процессов материалы книги станут ценным материалом для формирования собственных политических стратегий.
Книга уникальна по нескольким основаниям:
- объем накопленного эмпирического материала и экспертных опросов сформированной устойчивой панели из внешних специалистов и инсайдеров, которая в данный момент включает более 100 экспертов;
- вовлечение в исследовательский оборот итогов изучения не только внутрироссийских, но и международных политических процессов;
- наглядная демонстрация аналитического инструментария с последующим самокритичным разбором собственных ошибок и недочетов;
- иллюстрация того, как опыт изучения зарубежных политических процессов затем творчески адаптируется к российской реальности и позволяет делать более эффективными как кампании отдельных политиков и партий, так и деятельность власти в целом;
- развернутое теоретическое обоснование эмпирических результатов, основанное на идеях классиков неоинституционализма, неоэлитистской парадигмы, сетевого анализа элит;
- предложена новая версия описания транзита власти от Б.Ельцина к В.Путину в 1999-2000 гг.;
- описаны основные политические приемы В.Путина, ставшие базой его политической стратегии;
- впервые в открытом доступе представлено описание авторской модели формирования образа политика «Минченко консалтинг», развивающей идеи К.Г.Юнга, Дж.Кэмпбелла, К.Пирсон, М.Чехова, Дж.Лакоффа
Практическая ценность книги подтверждается:
- широкой цитируемость модели «Политбюро 2.0» в России и за ее пределами;
- позитивными отзывами представителей всех парламентских партий, которые используют модель в своей практической деятельности;
- прогностической эффективностью основанной на модели «Политбюро 2.0» системы оценки политической устойчивости глав регионов;
- высокой результативностью тренинговых программ, основанных на модели анализа элит и формирования образа. В частности, на данный момент из 450 депутатов Госдумы VIII созыва более четверти прошли через тренинги «Минченко консалтинг».
Масштабность книги подтверждается:
- большим временным охватом описываемых процессов – 25 лет;
- описанием политических процессов не только в России, но и за ее пределами;
- разнообразием используемых теоретических подходов.
Книга представлена в жюри в электронном виде. В бумажном виде будет доступна ближе к новому 2025 году.
Евгений Минченко, президент РАСО
#РАСО
#РАПК
#ГамбургскийСчет
#politteh
@politburo2
А теперь хочу поддержать Премию «Выбор» дружественной организации - РАПК. Подать на неё заявку можно до 26 ноября 2024 г. включительно.
Выдвинул на премию свою новую книгу «Политбюро 2.0: система власти
в эпоху Владимира Путина» в номинации «Лучшая книга года по политическому консультированию и/или избирательным технологиям»
Комментарий к заявке
Генеральный секретарь ЦК КПСС Юрий Андропов незадолго до развала Советского Союза сказал: «Мы не знаем страны, в которой живем». Это незнание во многом не позволило тогдашнему руководству страны принимать правильные решения. Причем, на наш взгляд, это касалось и экономики, и социальных процессов, и внутриэлитных процессов, изучение которых в тот момент фактически было табуировано.
Книга «Политбюро 2.0» - итог многолетнего полевого изучения и теоретического осмысления механизмов формирования и функционирования политических элит России в период после 2000 года.
Это особенно актуально сейчас, когда внешнеполитическая турбулентность требует совершенствования механизмов управления страной. И эта настройка может быть осуществлена лишь при условия понимания не только формальных, но и неформальных механизмов принятия решений. Для участников политических процессов материалы книги станут ценным материалом для формирования собственных политических стратегий.
Книга уникальна по нескольким основаниям:
- объем накопленного эмпирического материала и экспертных опросов сформированной устойчивой панели из внешних специалистов и инсайдеров, которая в данный момент включает более 100 экспертов;
- вовлечение в исследовательский оборот итогов изучения не только внутрироссийских, но и международных политических процессов;
- наглядная демонстрация аналитического инструментария с последующим самокритичным разбором собственных ошибок и недочетов;
- иллюстрация того, как опыт изучения зарубежных политических процессов затем творчески адаптируется к российской реальности и позволяет делать более эффективными как кампании отдельных политиков и партий, так и деятельность власти в целом;
- развернутое теоретическое обоснование эмпирических результатов, основанное на идеях классиков неоинституционализма, неоэлитистской парадигмы, сетевого анализа элит;
- предложена новая версия описания транзита власти от Б.Ельцина к В.Путину в 1999-2000 гг.;
- описаны основные политические приемы В.Путина, ставшие базой его политической стратегии;
- впервые в открытом доступе представлено описание авторской модели формирования образа политика «Минченко консалтинг», развивающей идеи К.Г.Юнга, Дж.Кэмпбелла, К.Пирсон, М.Чехова, Дж.Лакоффа
Практическая ценность книги подтверждается:
- широкой цитируемость модели «Политбюро 2.0» в России и за ее пределами;
- позитивными отзывами представителей всех парламентских партий, которые используют модель в своей практической деятельности;
- прогностической эффективностью основанной на модели «Политбюро 2.0» системы оценки политической устойчивости глав регионов;
- высокой результативностью тренинговых программ, основанных на модели анализа элит и формирования образа. В частности, на данный момент из 450 депутатов Госдумы VIII созыва более четверти прошли через тренинги «Минченко консалтинг».
Масштабность книги подтверждается:
- большим временным охватом описываемых процессов – 25 лет;
- описанием политических процессов не только в России, но и за ее пределами;
- разнообразием используемых теоретических подходов.
Книга представлена в жюри в электронном виде. В бумажном виде будет доступна ближе к новому 2025 году.
Евгений Минченко, президент РАСО
#РАСО
#РАПК
#ГамбургскийСчет
#politteh
@politburo2