Forwarded from Представляя женщин
Сегодня в рубрике #Блиц на наши вопросы отвечает Ксения Горячева — самая молодая девушка-депутат Государственной Думы, представляющая партию «Новые люди».
— Считаете ли Вы себя политически успешной? Если да, то в чём причина этой успешности, а если нет — то, чего не хватает?
— Для меня вопрос успешности всегда спорный, потому что достигая любого результата, я сразу целюсь в новый уровень и прежнего уже недостаточно. Успех сам по себе субъективен, но если смотреть общую рамку, – в 26 лет поработать в 4 регионах страны, создать крутое сообщество, не растерять друзей, стать депутатом Госдумы и первым зампредом в Комитете по науке и образованию, – кажется, похоже на успех.
— В чём Ваша выгода от занятия политикой?
— Выгода – влиять на вопросы, которые мне кажутся важными. Это статус, который позволяет реализовывать проекты на том уровне, который доступен не каждому, заходить в кабинеты, в которые без статуса попасть невозможно. Возможность спрашивать тех, кто принимает какие-либо решения.
До 2022 года казалось, что могут быть и другие выгоды (скорее - выходы и реализация), но мир перевернулся и теперь статус депутата накладывает новую ответственность, не всегда приятную.
— Кто больше всего страдает из-за Вашей политической активности?
— Мой пёс Спайк! Он очень страдает из-за моих вечных командировок и уже стал таким коллективным псом, – у него много друзей, которые постоянно подменяют меня.
Конечно, родители ещё переживают. Не думаю, что страдают, но точно волнуются сильнее, чем могли бы, если бы я была на другом месте.
— Что Вас раздражает в общении с людьми?
— Раздражает снятие ответственности с себя, перекладывание на другого, жертвенность и нежелание быть самостоятельным взрослым. С политиками это происходит часто. Мне кажется, как раз оттого, что многие на этом строят свой образ, мол, «я решу все ваши проблемы без вашего участия», эдакий супер-герой. Но мне кажется, что политика должна делаться не супер-героями, а людьми. Где и политик, и гражданин, который к нему обращаются, – совместными силами находят и реализуют решения.
— Что Вам больше всего мешает в политической деятельности?
— Мне кажется, моё преимущество и моя ахиллесова пята – это чувственность, честность и человечность. Это и источник силы, и чёрная дыра, которая силы высасывает. Но всё еще считаю, что плюсов в этом точно больше, чем минусов.
И мешает бюрократизм. Раньше на реализацию проектов нужно было сильно меньше времени. Понимаю, что это неизбежность, но снижение эффективности из-за бюрократических препон – это трудно для меня.
— Если не политика, то что?
— Наставничество, преподавание, бизнес, семейная жизнь, даже консалтинг. Я могу найти себя в разных сферах, но на данном этапе депутатский мандат и работа в комитете по науке и высшему образованию – квинтэссенция всего того, чем хочу и умею заниматься. Глобально – человекоориентированным образованием, которое позволяет быть в синхронизации со своими желаниями и в итоге быть счастливым. Этим возможно заниматься и в других местах, но здесь – возможностей сейчас сильно больше. На всё в нашей жизни влияет политика, а значит, для качественных изменений нужно влиять на политику. Поэтому я тут.
— Считаете ли Вы себя политически успешной? Если да, то в чём причина этой успешности, а если нет — то, чего не хватает?
— Для меня вопрос успешности всегда спорный, потому что достигая любого результата, я сразу целюсь в новый уровень и прежнего уже недостаточно. Успех сам по себе субъективен, но если смотреть общую рамку, – в 26 лет поработать в 4 регионах страны, создать крутое сообщество, не растерять друзей, стать депутатом Госдумы и первым зампредом в Комитете по науке и образованию, – кажется, похоже на успех.
— В чём Ваша выгода от занятия политикой?
— Выгода – влиять на вопросы, которые мне кажутся важными. Это статус, который позволяет реализовывать проекты на том уровне, который доступен не каждому, заходить в кабинеты, в которые без статуса попасть невозможно. Возможность спрашивать тех, кто принимает какие-либо решения.
До 2022 года казалось, что могут быть и другие выгоды (скорее - выходы и реализация), но мир перевернулся и теперь статус депутата накладывает новую ответственность, не всегда приятную.
— Кто больше всего страдает из-за Вашей политической активности?
— Мой пёс Спайк! Он очень страдает из-за моих вечных командировок и уже стал таким коллективным псом, – у него много друзей, которые постоянно подменяют меня.
Конечно, родители ещё переживают. Не думаю, что страдают, но точно волнуются сильнее, чем могли бы, если бы я была на другом месте.
— Что Вас раздражает в общении с людьми?
— Раздражает снятие ответственности с себя, перекладывание на другого, жертвенность и нежелание быть самостоятельным взрослым. С политиками это происходит часто. Мне кажется, как раз оттого, что многие на этом строят свой образ, мол, «я решу все ваши проблемы без вашего участия», эдакий супер-герой. Но мне кажется, что политика должна делаться не супер-героями, а людьми. Где и политик, и гражданин, который к нему обращаются, – совместными силами находят и реализуют решения.
— Что Вам больше всего мешает в политической деятельности?
— Мне кажется, моё преимущество и моя ахиллесова пята – это чувственность, честность и человечность. Это и источник силы, и чёрная дыра, которая силы высасывает. Но всё еще считаю, что плюсов в этом точно больше, чем минусов.
И мешает бюрократизм. Раньше на реализацию проектов нужно было сильно меньше времени. Понимаю, что это неизбежность, но снижение эффективности из-за бюрократических препон – это трудно для меня.
— Если не политика, то что?
— Наставничество, преподавание, бизнес, семейная жизнь, даже консалтинг. Я могу найти себя в разных сферах, но на данном этапе депутатский мандат и работа в комитете по науке и высшему образованию – квинтэссенция всего того, чем хочу и умею заниматься. Глобально – человекоориентированным образованием, которое позволяет быть в синхронизации со своими желаниями и в итоге быть счастливым. Этим возможно заниматься и в других местах, но здесь – возможностей сейчас сильно больше. На всё в нашей жизни влияет политика, а значит, для качественных изменений нужно влиять на политику. Поэтому я тут.