Здрасьте, я Настя! Анастасия Павлюченкова.
1.95K subscribers
2.62K photos
244 videos
8 files
730 links
🔸 Председатель «Молодёжи СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ»;
🔸 Советник руководителя фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ» в Государственной Думе.

Для связи 👇
https://t.iss.one/pavlyuchenkova_bot
Download Telegram
Портрет «настоящего молодого политика».

На днях написала небольшую заметку для Центра ПРИСП о разнице между «молодым политиком» и «настоящим молодым политиком»👇.

Часть 1.
Наверняка вы неоднократно видели, как в социальных сетях пестрят фотографии молодых ребят на фоне надписи «Государственная Дума».

Они часто именуют себя «молодыми политиками» и выкладывают фотографии с многочисленных круглых столов, мероприятий и, конечно, пару-тройку фото с депутатами или чиновниками.

Старшие коллеги, конечно, умиляются или даже усмехаются, но количество таких постов с каждым днем растет и со временем эти ребята начинают играть роль «молодых политиков» всерьез.

Они уже слышали про «новую искренность», про то, что нужно обязательно написать пост, если ты был на мероприятии и со временем становятся плохой копией взрослых политиков – носят костюмы, сажают деревья, пишут километровые посты фразами старших товарищей и становятся абсолютно неинтересны своим сверстникам.

И проблема в том, что они становятся истинно «своими среди чужих и чужими среди своих».

Взрослыми политиками они не воспринимаются всерьез из-за отсутствия, прежде всего, мандата, конкретной повестки, нехватки опыта и профессионализма.

Для ровесников, увы, они не становятся теми, кто интересен, кого хочется слушать или читать.
Такие «молодые политики» уже говорят на чужом бюрократическом языке и о чужих проблемах (как правило, о чем-то далеком от реальных молодых людей).

Но являются ли эти «молодые политики» политиками?

И тут, справедливости ради, нужно разобраться.

Каким должен быть «настоящий молодой политик»?

На мой взгляд, «настоящий молодой политик» должен соответствовать 5 признакам:

1. Возраст.
Безусловно, базовым критерием является возраст. Политик – это человек, профессионально занимающийся политикой. В соответствии с российским законодательством принимать участие в выборах в качестве кандидата можно по достижении 18 лет на день голосования. С учетом того, что возрастная планка молодежи определена законом в 35 лет, то, таким образом, возраст «настоящего молодого политика» может варьироваться от 18 до 35 лет.

2. Заниматься политической деятельностью.
И тут важно подчеркнуть, что не волонтерской, не общественной, а именно политической. К политической можно отнести деятельность в органах исполнительной или законодательной власти, либо деятельность, влияющую на политические процессы. Например, деятельность политических партий и их функционеров. Важно, что просто посещение мероприятий, где принимаются какие-то решения, не является занятием политической деятельностью. «Настоящий молодой политик» должен получать организационный, управленческий и политический опыт, инициируя и проводя мероприятия, создавая команду единомышленников и участвуя в принятии решений в жизни своего муниципалитета, региона или страны (в зависимости от уровня его деятельности).

3. Привязка к конкретной территории и избирателям.
«Настоящий молодой политик» должен заниматься политической деятельностью на конкретной территории и взаимодействовать с избирателями, ведь в любом случае ключевым индикатором его эффективности станет узнаваемость и, возможно, мандат. К сожалению, «молодые политики» часто просто «зависают в воздухе» и осуществляют свою деятельность в условном вакууме своего окружения и околополитической тусовки, не выходя к реальной аудитории избирателей, и не формируют пул сторонников.

4. Профессионализация. «Своя повестка».
Рано или поздно, но «настоящий молодой политик» должен определиться, в чем именно он эксперт (или хочет быть), и заниматься развитием своей экспертизы в этой сфере. Желательно, чтобы это коррелировалось с запросами избирателей. К сожалению, «молодые политики» зачастую хватаются за все темы и касаются их только поверхностно, часто копируя мнение взрослых политиков и не вникая в суть.

#заметки_на_полях

Продолжение👇

Часть 2. Самый главный пункт. 👇
👍117🔥4😍1😭1
Портрет «настоящего молодого политика»

Продолжение. Часть 2.

Самый главный критерий 👇

5. Быть связующим звеном между молодежью и государством.


Это то, что в школьном учебнике математики обозначается как задание под звездочкой. «Настоящий молодой политик», по теории поколений Н. Хоува и У. Штрауса, является поздним Y (1989-2000 г.р.) или ранним Z (2001-2005 г.р.) и ему необходимо научиться балансировать между молодежью (которая является представителями Y и Z) и взрослыми политиками, а также избирателями, которые относятся к поколению X (1961-1980 г.р.) и «бэби-бумерам» (1944-1960 г.р.). Более того, «настоящий молодой политик» должен вписываться в ценностные характеристики всех и одновременно с этим уметь разговаривать со всеми именно на их языке. Таким образом, «настоящий молодой политик» должен стать своеобразным переводчиком и человеком, который доносит до обеих сторон то, что необходимо каждой из них. Это является важнейшим критерием для «настоящего молодого политика» и самое главное – важнейшим для государства в целом. Запрос на таких «настоящих молодых политиков» отчетливо показывает ситуация в период СВО. 

Подводя итог, можно сказать одно. Как важно отбирать зерна от плевел, так и важно отличать «молодых политиков» и «настоящих молодых политиков», а не грести под одну гребенку всех обитателей политической поляны в возрасте от 18 до 35 лет. Для России будет большим успехом во внутренней политике, если «настоящие молодые политики» смогут выступить связующим звеном между молодежью и государством.

#заметки_на_полях
👍19🔥75👎3😁1
Семь шагов к «своей повестке»

Для информационного портала «Выбор народа», продолжая тему о пяти признаках «настоящего молодого политика», порассуждала о самом частом вопросе, который задают по итогам знакомства с ними. 👇

А же как найти «свою повестку»

Как ее формировать «настоящему молодому политику»

Часть 1.
Если посмотреть на «взрослых», состоявшихся политиков, то они условно делятся на два лагеря: тех, кто комментирует все, и тех, кто комментирует и работает только по своим темам.

Можно предположить, что эффективнее для избирателя, да и профессиональнее, – вторые. Они глубже погружены в проблематику, способны говорить и делать не банальные вещи.

На самом же деле, важно наличие и тех, и других, но следует учитывать их статус и опыт.

Если состоявшиеся политики комментируют всё, то зачастую это связано с их положением и политическим весом. Например, Вячеслав Володин, как председатель Госдумы, может себе позволить комментировать любую повестку, но это обеспечивает его опыт и статус. И до того, как ты обретёшь такую привилегию, нужно пройти долгий и сложный путь.

Прежде чем формировать «свою повестку», нужно ответить на один вопрос: «Зачем».

Зачем ты вообще хочешь идти в политику? И действительно ли хочешь? Какова твоя цель? Ты хочешь избраться депутатом, или у тебя какая-то иная цель?

Если есть желание становиться всё-таки именно политиком, а не просто лидером общественного мнения, общественником или волонтером, то тогда действительно необходимо переходить к формированию «своей повестки» в политическом аспекте. Как же это сделать? – Для этого нужно пройти семь простых шагов.

🔸Шаг 1. Проанализировать свой жизненный опыт и экспертность

Чаще всего именно из-за их экспертности «молодых политиков» швыряет из стороны в сторону, и они комментируют всё и всем. Хорошо ли это? Нет. У таких «всеядных» комментаторов нет лица. У них нет конкретной целевой аудитории и, скорее всего, чёткой и обоснованной позиции. А еще нет всё того же профессионального опыта и статуса. Что же делать? Для начала все-таки взять и проанализировать свой жизненный, а при наличии и профессиональный, опыт. Что больше всего волнует? Какие у тебя достижения и успехи? Твой опыт уникален, он только твой, и в нём точно есть для тебя подсказка.

🔸Шаг 2. Определить свою целевую аудиторию

Если ты политик, то у тебя должна быть своя целевая аудитория (ЦА), на которую ты работаешь. Молодые мамы, военные пенсионеры, студенты и т.д.

Актуальность той или иной аудитории именно для тебя зависит от той территории, где ты ведёшь свою деятельность. Если ты живешь в сельской местности и хочешь избраться в районный совет депутатов, то у тебя одна ЦА. Если ты живешь в мегаполисе и планируешь избираться в городскую думу, то, конечно, аудитория будет иной. Безусловно, нужно учитывать проблематику округа, его характеристику и знать, кто же твой избиратель. Не нужно «стрелять по площадям» и пытаться очаровать всех. Нужно быть чуть расчётливее и чётко понимать, чьи интересы ты будешь представлять и защищать как политик. И, конечно, важно, чтобы аудитория была достаточно широкой, чтобы тебе хватило голосов для избрания.

🔸 Шаг 3. Перейти к практике

Даже если ты считаешь, что опыта и экспертности у тебя вообще нет, то начинай их формировать. Опять-таки исходя из своей «базовой комплектации» – тактико-технических характеристик: пола, возраста, образования, происхождения, места жительства и т.д. Учишься на юрфаке? – Отлично! Выбери наиболее актуальную отрасль права для твоей ЦА и переходи к практике. Если ты учишься на журфаке, то начни изучать местную проблематику и делать репортажи или писать статьи, что является замечательной «пробой пера» как в профессиональном, так и политическом смысле. Даже если ты мама в декрете, то у тебя уже есть принадлежность к сообществу мам района и это тоже можно использовать для практической деятельности и формирования «своей повестки». Как обстоят дела с доступной средой в городе? Достаточно ли детских площадок и в каком они состоянии? Все это можно освещать, обсуждать и формировать пул сторонников.

Продолжение 👇
#заметки_на_полях
👍6🔥65
Семь шагов к «своей повестке. Часть 2.

🔸Шаг 4. Иди к людям

Можно сколько угодно выкладывать фотографии с мероприятий и форумов, как это часто делают молодые политики, но голосов на выборах тебе это не добавит. Даже просто высказывание своего мнения в соцсетях по каким-либо вопросам недостаточно. Только взаимодействие с конкретными людьми на твоем округе. Ни вообще в городе, регионе, стране, а четко на твоем округе.

🔸Шаг 5. Собирать мобилизационную базу

Мобилизационная база – это те люди, которые тебя поддерживают не просто на уровне симпатии или слов, но и на уровне действия. Или через приход на избирательный участок, чтобы за тебя проголосовать, или через участие в организованной тобой акции.
Казалось бы, какое отношение имеет мобилизационная база к повестке? – Прямое! Только собирая базу, ты можешь понять, сколько «твоих» людей, какие темы их волнуют, на каком языке с ними говорить. Тебе может казаться, что из трёх тем, которыми ты занимаешься, наиболее интересная одна. Например, экологическая. Но именно мобилизационная база «расскажет правду»,– сколько конкретно людей волнует этот вопрос.

🔸Шаг 6. Любить «свою повестку»

Люди чувствуют ложь и некомпетентность. Во-первых, если тебе не нравится повестка, которую продвигаешь, ты не сможешь ей заниматься с полной отдачей и максимальным энтузиазмом, развиваться в теме и пытаться «копнуть глубже». Быстро выгоришь и разочаруешься. Во-вторых, если ты не любишь «свою повестку», то это абсолютно точно будет «читаться» аудиторией, и избиратели просто не станут тебе доверять.

🔸Шаг 7. Учиться, учиться, учиться!

Красной нитью через все перечисленные шаги должно проходить одно –твоё обучение. Опыт – это отлично, но экспертность в тематике формируется в том числе через образование. Очень важно получить профильное образование в рамках «своей повестки». Это позволит не только систематизировать знания, но и получить документальное подтверждение твоей экспертизы в формате диплома. И диплом этот будет не для мамы или папы, а для еще более взыскательной аудитории – избирателей.

И напоследок. Если ты понимаешь, что на округе всех волнует только ЖКХ, а ты в нем ничего не смыслишь и даже не хочешь ничего знать, то есть испытанные приёмы. Например, переключить внимание на «свою повестку», навязав интерес к ней избирателю (это очень важный навык для публичного политика). Или завести себе помощника-эксперта, который возьмёт на себя функционал общения с избирателями по востребованной повестке. Так, кстати, часто делают «взрослые политики», когда избраны одной целевой аудиторией, а фактически представляют интересы другой. Но это уже другая история, которая почти никак не относится к «настоящим молодым политикам».

#заметки_на_полях
👍7🔥65
#заметки_на_полях

Меня тут упрекнули, что я активно пишу о женщинах в политике, а вот цикл заметок про молодого политика забросила.

И я задумалась. Сейчас период выдвижения.

Зачем вообще нужна молодому политику партия (и нужна ли)?

Написать об этом?
👍61🔥1
#заметки_на_полях #выборы

До половины первого ночи обсуждали одну муниципальную кампанию. Пришла к выводу, что из года в год у кандидатов одни и те же проблемы.

До выборов два месяца с небольшим, а конь не валялся…
И даже не планировал…

Так и хочется перефразировать известную пословицу: «На политтехнолога надейся, а сам не плошай!»
👍9😁9👏4
#заметки_на_полях

Случилась у нас тут одна поучительная история…

Поскольку изумленные ребята из молодёжки буквально закидали меня вопросами в духе: «А это вообще норм?» и «Политика же дело грязное, тут такое нормально, да?», то решила скомпоновать свои мысли на этот счёт. Как говорится, отталкиваясь от частного (конкретная ситуация), идём к общему (о репутации в политике).

Жила-была девочка Х. Была она членом молодёжного парламента в своем муниципалитете, но решила покорять большую политику и стать членом молодежной организации партии. Вступила. Ну, не скажу, что была сильно активна, но иногда появлялась.

Близились выборы муниципальных депутатов. А в молодёжной организации полгода учили девочку, как выборы проводить, знакомили с экспертами, технологами дорогущими и депутатами федеральными. И предложили девочке от партии выдвинуться. А она отказалась, сославшись, что проекты у нее и занятость большая, но за сертификатом, что учебу предвыборную окончила, заглянуть нашла время. Вот и сказочке конец…. но нет. Конец сказочке наступил, когда на следующий день выяснилось, что дело не в занятости девочки, а в том, что понесла она документы на выдвижение кандидатом в партию Y.

Это частный случай.

Позвольте теперь порассуждать о репутации в политике.

Все прекрасно знают, что некоторые политики меняют партии, как перчатки.

Мы неоднократно это наблюдали на политической арене от муниципального до федерального уровня.

Нормально ли это

Нет.

Но политики часто выбирают этот способ для решения вопросов в моменте: получение округа, должности и т.д.

Имеет ли это что-то общее с идеями, которые пропагандируют партии

Очевидно, что нет.

В таком случае партия воспринимается исключительно в качестве технологического инструмента, а не сообщества единомышленников, объединенных одними идеями и ценностями.

Тем не менее бывают случаи, когда политик вынужден по каким-либо причинам уйти в другую партию. Это может быть вызвано просто эмоциями или тем, что не вписался в команду. Такое бывает. Все мы люди, и иногда просто не хочется работать с теми или иными лицами.

Но что делать

На мой взгляд, вне зависимости от причин перехода из одной политической силы в другую важно сделать одно - поговорить и объясниться. Это нужно для обеих сторон. Для снятия вопросов и обид.

Наша политическая полянка очень маленькая, и все друг друга знают, наверное, через одно или два рукопожатия, поэтому всегда лучше расставаться в нормальных отношениях.

А еще важно помнить, что при подобном переходе очень часто возникает статус «свой среди чужих и чужой среди своих» и репутация перебежчика - человека, который может предать в любой удобный для него момент.

Почему я обо всем этом пишу

Потому, что всегда в людях ценю честность и порядочность.

Помните, Александр Сергеевич Пушкин призывал беречь честь смолоду

В политике так же.

Известная фраза, что политика - это грязное дело, в чем-то верная, но дело не в политике, а в некоторых людях, которые врут в лицо, изворачиваются, а потом предают.

При этом не важно - предали они избирателей или однопартийцев.

Это уже создает репутацию.

И очень жаль, если репутация у молодых политиков портится в начале пути.

Так и путь в политике может стать существенно короче.
👍19🤯75🔥3❤‍🔥1👎1