ЯМЫ дочери Маркса.

Вчера канал покинули несколько человек, предположим, что они из другого прайда. (Или им не нравятся публикации в три часа ночи, а отключить уведомления религия не позволяет).

Что скрывать — я расстроилась и пошла искать утешения у DeepSeek. Он справился, работаем дальше!

Вам интересно узнать про мою работу над дипломом (😭)?
Или лучше про Парвуса что-нибудь интересненькое (🥂)?
Или про женщин в русской революции (😍)?
Или про digital humanities, код и всякое такое (🤯)?

Даже если бы никто не выразил желания послушать про диплом, все равно бы написала.

Простите, но буду «об вас думать», мне помогает проговаривание, бубнежь под нос и дурацкие вопросы окружающим.

Стадия готовности работы: «все плохо» или «третий месяц собираю датасет после целого лета в обнимку с «Искрой».

Друзья предполагают, что я на пороге «качественного скачка». Дорогие, спасибо за поддержку, как в пословице: «твои слова да Богу в уши…», жду с нетерпением какого-то прорыва. Смыслового или цифрового. Очень нужен.

Тема моей выпускной квалификационной работы:

Атрибуция текстов русской нелегальной печати на примере газеты «Искра» (1900–1905 гг.)

Актуальность настоящего исследования обусловлена как значимостью газеты «Искра» в истории российского революционного движения, так и недостаточной изученностью отдельных этапов её существования.

Если первая часть издания (№ 1–52, так называемая «ленинская» или
«старая» Искра) достаточно хорошо освоена в научной литературе и представлена книжными переизданиями с указанием авторства ряда публикаций, то вторая половина номеров (№ 53–112), выходивших после II съезда РСДРП и ухода В.И.Ленина из редакции, долгое время оставалась недоступной для исследователей (была изъята из библиотек, хранилась в спецфондах). Эти выпуски не переиздавались, не становились предметом систематического анализа и до настоящего времени не рассматривались с точки зрения установления авторства опубликованных материалов. Между тем изучение состава авторов «Искры» имеет большое значение для исследования истории РСДРП в целом, истории меньшевистской фракции и наследия её ведущих представителей, а также для понимания событий первой русской революции 1905 года и предшествующего ей периода.

Среди авторов газеты - ключевые авторы международного социалистического движения: Л.Мартов, П.Аксельрод, Г.Плеханов, В.Ульянов-Ленин, В.Засулич, А.Потресов, Парвус, П.Струве, Б.Рязанов, П.Смидович, К.Каутский, Л.Дейч, Л.Троцкий, Н.Бауман, И.Леман,
Р.Люксембург, В.Бонч-Бруевич, Д.Благоев, В.Воровский, В.Вегман и др.

Таким образом, обращение к корпусу номеров «Искры», постановка нового
исследовательского вопроса об атрибуции текстов и применение цифровых методов к подобного рода источникам позволяет не только восполнить существенный пробел в историографии, но и предложить новый подход к исследованию печатного наследия революционной эпохи.

ВКР про «Искру» (продолжение)

ОГРАНИЧЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ по атрибуции статей в газете «Искра»:
▫️Небольшой объем текстов газетных статей и листовок.
▫️Жанровые особенности (клише).
▫️Возможное соавторство.
▫️Редактура.
▫️Ограниченность эталонных корпусов авторов.

Главное ограничение — отсутствие оцифрованной версии самой газеты «Искра». Спасибо РНБ хотя бы за такое:

(цитата с сайта РНБ)
«Единственная доступная почти полная цифровая копия собрана из сканов микрофильмов оригинала принадлежащего, по видимому, Нью-Йоркской публичной библиотеке (старая орфография) и сканов перепечатки советского времени (современная орфография). Содержит много дефектных страниц (пониженная читаемость, отсутствие небольших фрагментов текста). Некоторые страницы дублируются с разным техническим качеством. Возможен поиск по тексту внутри комплекта (файла), причём по старой орфографии в сканированном микрофильме, а по современной орфографии в сканированной перепечатке».

ключевые слова здесь «ПОЧТИ полная», «по видимому», «сканы МИКРОФИЛЬМОВ», «много ДЕФЕКТНЫХ страниц».

Короче, не газета, а Terra incognita!

ВКР про «Искру» (продолжение 2).

Кто же среди авторов моего детасета?

Список не окончательный и совершенно точно не полный.

Часть «подозреваемых» оцифрована отлично (например, Ленин и Троцкий), часть — удовлетворительно (это значит «сиди, Анастасия, вычитывай распознанные пдфки» с текстами Плеханова и той же Засулич), а кто-то (вроде Мартова и Парвуса) — мой шанс на «плевок в вечность». Не знаю кому это кроме меня нужно, но этот датасет будет первым в своем роде.
Есть и «темные (пока) лошадки», например, Надежда Константиновна Крупская. Не могу пока найти достаточного количества точно атрибутированных текстов ее авторства конца XIX — начала XX вв., хотя подозреваю и ее «литературную работу» в газете.

Список следующий (в алфавитном порядке):

Крупская, Ленин, Мартов, Ортодокс (она же Любовь Аксельрод), Парвус, Плеханов, Троцкий, Засулич.

Текстов с неустановленным или спорным авторством (dubia) у меня набралось уже 8 штук. Про них рассказ будет позже.

Red flag

Красные флаги - они разные!
Мой - это скорее тест на возраст.

(Отвечаю на многочисленные вопросы о своем эмодзи-статусе).