🔼🔼🔼

Правильный заголовок должен звучать так:

"Страны оси" защищают героизацию нацизма.

Да, Япония там тоже вместе с Германией-Австрией и Италией.

😊😊😊

Прокомментирую ситуацию с ИА REGNUM.

Сразу скажу - я не знаю, кто там владелец и каковы его мотивы и интересы.

Но что могу сказать точно:

🔹 Во-первых, REGNUM был одним из немногих крупных отечественных СМИ, которые читать было не скучно и стоило того. Даже если я не всегда соглашался с позицией редакции.

А на фоне бездарных и пустопорожних РТ и прочих имитаторов - так особенно.

🔹 Во-вторых, даже если я не всегда соглашался с этой позицией, за ней всегда была видна искренняя любовь к нашей Родине.

🔹 В-третьих, независимая позиция агентства во времена ковидоистерики дорогого стоит, на мой взгляд. Уже за одно это они достойны уважения и поддержки.

🔽🔽🔽

Имя делают люди - тем более, что главред был и, по сути, основателем проекта (как я узнал вот буквально недавно).

В этом плане решение собственника ничего хорошего ему, конечно, не принесет. Это выглядит как просто уничтожение проекта.

Не знаю, стоят ли за этим вредители и бездари из АП - или причины чисто денежные. Но принятое решение, думаю, в любом случае, ничего хорошего владельцу не принесет.

На месте какого-нибудь Пригожина я бы сейчас радостно подобрал проект и коллектив. Потому что это живой проект - а значит, в нынешних условиях, очень серьезный политический ресурс. Если уметь пользоваться настоящим, а не бездарными имитациями. Пригожин, кстати, кажется, умеет.

Но - в любом случае - я искренне надеюсь, что главред и коллектив настоящего REGNUMа найдут способ продолжить свою работу. Она в нашем инфопространстве очень нужна.

И всегда будет востребована - на фоне засилья имитаторов.

P. S. Открытое письмо коллектива REGNUM В. В. Путину: https://t.iss.one/regnum_na/25837

Я чего-то наотдыхалась сильно вчера и на этом расслабоне зашла с утреца к Павлу Парфентьеву😋

А Павел, оказывается, выставил пост против абортов
https://t.iss.one/parfentiev_club/3134

А так как я никогда не могу пройти мимо такого шухера, я начала читать👀

Под постом, как всегда оказались "доброхотные тётки" сильно переживающие, что с ограничением/запретом абортов у нас резко увеличится количество неудокормленных/недоодетых/недообразованных и попросту недолюбленных детей. Что "качество детей/людей" (да - я цитирую) сразу снизится. И мы все непременно упадём в каменный век😱

Нееее.... Это не просто классика абортивного сознания, дорогие товарищи. Это, что называется, возвращение к истокам.

К фашистко-евгеническим истокам "права женщины на аборт". А вы что думали?😉

Ибо это "право" в своё время и было придумано мальтузианцами-евгениками - в Германии они стали пособниками Гитлера, в других странах сейчас мы знаем их как адептов "планирования семьи".

И цель у этого "права" была одна -
негативная евгеника.

"Отбраковка" "некачественных" - больных, бедных, плохо образованных и да - представителей "нечистых" рас. Первые клиники по контролю над рождаемостью (позже этот термин был заменён на термин "планирование семьи") были построены а чёрных и цветных районах. Районах нацменьшинств.

И да. По мнению идеологов евгеники, славяне, как бы тоже немножко негры 🙄

Но, оставив очевидное фашистское прошлое абортивного сознания, вернемся к тому, что оно нам принесло.

Аборты легализованы в нашей стране уже более ста лет. То есть, уже более ста лет мы убиваем потенциально бедных/больных/несчастных. Но, очевидно, что мы пока ещё не живём в счастливом обществе благоденствия в абсолюте "качественных" людей.

Вопрос. Сколько ещё сотен лет должно пойти, чтобы мы, наконец, дожили до этого общества? И не вымрем ли мы раньше, чем, наконец, до него доживём?🤔

Тут иные опять возмущаются тем, что мы против абортов.

Да, мы за права и достоинство человека - и потому, конечно же, против абортов.

Для тех, кто не читал или подзабыл - вот кратко "манифест" о наших ценностях:

https://t.iss.one/parfentiev_club/852

⚡️ Напомню - сегодня вечером будет эфир в формате "задушевные разговоры о всяком важном".

Жду всех здесь как обычно - в 20.00 по московскому времени. ❤️

У нас сегодня День военного разведчика.

Среди моих читателей, есть основания думать, представители этой важной профессии тоже есть. И она, кстати, в чем-то очень сродни тому, что делаем всем мы с вами. 😊

Так что поздравляем, братья! Работайте! Вы нужны Родине! 🇷🇺

🔼🔼🔼

Об "угрозе перенаселения" (в которую же до сих пор некоторые верят!)

Выше самые свежие прогнозы ООН по суммарному коэффициенту рождаемости (пожалуй, главному демографическому показателю).

Зеленая линия пунктиром - это уровень простого воспроизводства.

Как видите, средний прогноз (исторически самый точный среди ООНовских прогнозов) уходит ниже уровня воспроизводства - то есть в постепенное глобальное вымирание человечества! - примерно около 2055 года.

Такое вот "перенаселение".

Ниже дам данные ООНовского прогноза по России.

🔼🔼🔼

ООНовский прогноз по России. Как видите, мы ниже уровня простого воспроизводства (ну, это ни для кого не секрет) - и выбираться из этой ямы особо не выходит.

Чтобы это изменить нужны серьезные решения, очень продуманные и масштабные меры... и общие героические усилия всего народа.

Ну и да - любое нормальное развитие страны требует, как минимум, сохранения уровня населения - а лучше его роста.

🔼🔼🔼

Специально для любителей повторять за феминистками, что для рождаемости и снижения уровня абортов нужен более высокий уровень благосостояния.

Общий прогнозируемый вклад разных групп стран в динамику численности народонаселения до 2050 года.

Слева направо и сверху вниз - от самых богатых стран к самым бедным.

Зеленая линия - естественный прирост/убыль, желтая - миграционный.

Как видим, естественный прирост ожидаемо падает везде, кроме ... бедных стран.

Желающие могут в комментариях предложить свои версии объяснений, почему так. Но это довольно сложная история, парой фраз не объяснишь 😊

🔼🔼🔼

Дополнительно - на ту же тему.

По горизонтали уровень прогнозируемого прироста населения (в процентах в год).

По вертикали - доля населения, живущая ниже т.н. "международного уровня бедности" (планка которого устанавливается Всемирным Банком).

Как видите, в целом в более бедных странах население растет значительно заметнее.

🔼🔼🔼

Но да, ООНовские "эксперты" и феминистки по-прежнему считают, что нам нужна не семья, многодетность и больше детей, а секспросвет, контрацептивы и аборты 😊

Называть это иначе, чем "вредительством", согласитесь, на фоне вот таких объективных данных весьма затруднительно.

🔼🔼🔼

Вынесу из комментариев свой ответ на сакраментальное про "уверенность в завтрашнем дне".

Вы полагаете, что на графиках ниже в самых бедных (более рождающих) странах больше "уверенности в завтрашнем дне", чем у богатых?

Открою секрет. Никакой "уверенности в завтрашнем дне" вообще быть не может, она всегда иллюзорна. Увы - это человеческая и историческая реальность.

Но это никогда не было помехой для того, чтобы жить, стремиться к истине, красоте и благу, рождать детей и передавать им накопленные духовные сокровища поколений.

Более того, как раз нестабильность и преходящий характер человеческой жизни - это, если вдуматься, серьезный стимул для того, чтобы стремиться, рождать, воспитывать и передавать.

Дети - не роскошь (которая для хороших времен). Дети - средство выживания человечества, народа, рода, семьи и их передвижения из прошлого в будущее.

🔼🔼🔼

А, ну и да - те, кто будет рассуждать в стиле 'Мы будем рожать, только если государство будет содержать нас с детьми', очевидно, попросту вымрут.

Причём вместе со своими государствами и народами.

И следа не останется. Разве что в раскопках могильников и пыльных исторических монографиях.

Немного интересных новостей с красноречивыми деталями.

Сперва сама новость: в начале следующего года в Берлине должны открыться два специализированных «ЛГБТ»-садика для маленьких детей.

Помните стандарты детского секспросвета ВОЗ для Европы? И ООНовское руководство по детскому секспросвету от ЮНЕСКО? Напомню – секспросвет, согласно этим документам, должен начинаться где-то с момента рождения – и уж точно до 4 лет. Ну и, конечно же, внушать детям идеи о «нормальности» однополых отношений и абортов.

Собственно, если честно-то, это ведь и есть основная цель навязывания программ секспросвета во всем мире.

Так что нас уже не удивит, что одна из задач берлинских «ЛГБТ»-садиков – знакомить детей, начиная с пятилетнего возраста, с «образом жизни “ЛГБТ”». Как объясняет руководитель инициативы Марсель де Рут, задача проста: 💬 «Малышам потом проще будет признаться, если они окажутся не гетеросексуальными».

🔽🔽🔽

Но есть еще одна пикантная деталь, которая – если задуматься – на многое проливает свет.

Членом совета директоров этого проекта является некий Рюдигер Лаутман – немецкий социолог и «ЛГБТ»-активист. Но это «не только лишь все»…

✔️ В 1979 году Лаутман выступал в поддержку инициативы отмены уголовного наказания за секс с детьми младше 14 лет.

✔️ В 1994 году он опубликовал книгу «Die Lust am Kind: Porträt eines Pädophilen» - «Похоть/страсть к ребёнку: портрет педофила». Книга была основана на исследовании педофилов – и всячески намекала, что ничего плохого и вредного в сексе с детьми нет.

✔️ В 1997 году Лаутман был одним из соавторов брошюры «Детство и сексуальность», также говорившей о сексуальной тяге между взрослыми и детьми в нейтрально-позитивном свете.

✔️ Еще он был одним из сооснователей и агитаторов некой «группы самопомощи» для педофилов. Официальная задача – борьба с проблемной склонностью, конечно… но на общем фоне… и т.д., и т.п.

В общем, он многолетний "борец за права педофилов", хотя сам сейчас и отрицает это на публике.

Даже упомянутый выше Марсель де Рут подчеркивает, что, мол, Лаутман не будет иметь никакого отношения к повседневной, будничной работе садиков, а то это 💬 «было бы уж слишком проблематично». (Видимо, только по выходным и праздникам?).

🔽🔽🔽

Но нас по-прежнему будут уверять, что никакой пропаганды гомосексуализма детям не бывает. И что нет никакой связи между гомосексуализмом и педофилией.

И что истории, когда ведущие ООНовские эксперты по детским правам внезапно оказываются гомопедофилами-насильниками – как англичанин Питер Ньюэлл.

Этот «эксперт», напомню, насиловал мальчика и, судя по всему, не одного. И параллельно он был авторам ООНовских справочников по соблюдению Конвенции о правах ребенка, вдохновителем международного движения за запрет родителям наказывать детей, светился почти во всех тематических международных мероприятиях по правам детей…

И то, что в ООН сегодня снова все чаще говорят о необходимости борьбы за «сексуальное освобождение» детей – движение за которое придумали и начали британские педофильские группы в 70-е годы – это, конечно, тоже всего лишь случайное совпадение.

Правда же? 😡

🔽🔽🔽

В общем:

Очень здорово, что у нас в стране наконец-то начали более жестко запрещать "ЛГБТ"-пропаганду.

Но надо помнить, что ровно из тех же источников исходит и ровно туда же ведет вообще вся антисемейная идеология.

А это, помимо "ЛГБТ"-пропаганды, еще пропаганда идей феминизма и ювенальных подходов к детству.

Это - ветви одного и того же извращенного дерева. И России надо это дерево вырывать целиком, без остатка, с корнем.

🔼🔼🔼

Кстати о ветвях одного дерева, программах детского секспросвета, "ЛГБТ" и законодательных инициативах некоторых российских депутатов.

Помните проект закона "против буллинга/травли" в школе, которые двигает Яна Лантратова?

Так вот, с точки зрения ЮНЕСКО антибуллинговые (противодействие травле) темы - это составная часть именно программ детского сексуального просвещения.

В чем нетрудно убедиться, заглянув в соответствующее руководство.

Это так, к слову. И для более полного понимания происходящего.

⚡️⚡️ Видеозапись субботнего эфира (05.11.2022) – задушевные беседы о важном.

Спасибо всем! Жду идей и советов по реализации целей нашего Клуба в комментариях.

P. S. Тайм-коды к записи - ниже:

🔽🔽🔽

#ВопросыОтветы

⚡️⚡️ Аудиозапись субботнего эфира (05.11.2022) Спасибо всем за вопросы и участие.

Советы и идеи по реализации целей нашего Клуба можно оставить в комментариях к предыдущему посту!

🔼🔼🔼

P. S. Тайм-коды к записи - ниже:

🔽🔽🔽

#ВопросыОтветы