🔼🔼🔼
❤️ Прямо сердце радуется, когда вижу такое признание! И да, решение у Вас верное! 💪
И, Александра, это же просто здорово!
🥇 Поздравляю Вас и всех, кто правильно решил.
А у кого не получилось, обязательно попробуйте силы в следующий раз. ☀️
#Логика
❤️ Прямо сердце радуется, когда вижу такое признание! И да, решение у Вас верное! 💪
И, Александра, это же просто здорово!
🥇 Поздравляю Вас и всех, кто правильно решил.
А у кого не получилось, обязательно попробуйте силы в следующий раз. ☀️
#Логика
Ответ на вопрос меня, кстати, всерьез искренне интересует. Если вдруг кто знает, как должно выглядеть такое обучение и кормление ребенка вообще без ПД - расскажите, пожалуйста!
Мне правда хочется понять ход мысли 😊
👇👇👇
Мне правда хочется понять ход мысли 😊
👇👇👇
Forwarded from Защита жизни. Александра Машкова-Благих.
В частной переписке Парфентьев спрашивает:
💬Кстати о психиатрии.
Допустим, школа может обрабатывать нужные ПД без дачи согласия. Это ОК, хотя я не понимаю, почему не дать согласие на обработку тех ПД, которые школе нужны для образовательного процесса, без права передачи третьим лицам.
Но! В 1520 и т.п. полно родителей, которые не просто не хотят давать согласие и не хотят СНИЛС. Это я бы понял даже. Но они хотят, чтобы школа обучала и кормила их ребенка без обработки ПД вообще.
А ПД - это и имя, и оценки, и все тому подобное.
И вот у меня вопрос, который меня живо интересует - вот как они конкретно, на практике такое обучение в школе БЕЗ обработки ПД себе видят? Называть ребенка номером? Так они же первые возмутятся, по идее.
Меня реально искренне интересует ответ.
Именно чтобы конкретно - как именно это должно происходить. Для этого учителя и остальные НЕ ДОЛЖНЫ знать имя ребенка и оно НИГДЕ не должно фиксироваться.
🔽🔽🔽
Не сходите с ума, товарищи. Всё хорошо в меру в том числе и защита.
В школьном заявлении можно вычеркнуть то, что вам не нужно: психолога, участие в опросах, регистрациях на платформах и т.п.
Так же семьи совершенно не обязаны отчитываться перед школой о своем составе, образовании родителей, уровне дохода, трудоустройстве, условиях проживания.
Но! испытывать ужас перед всеми персональными данными - неадекватно.
💬Кстати о психиатрии.
Допустим, школа может обрабатывать нужные ПД без дачи согласия. Это ОК, хотя я не понимаю, почему не дать согласие на обработку тех ПД, которые школе нужны для образовательного процесса, без права передачи третьим лицам.
Но! В 1520 и т.п. полно родителей, которые не просто не хотят давать согласие и не хотят СНИЛС. Это я бы понял даже. Но они хотят, чтобы школа обучала и кормила их ребенка без обработки ПД вообще.
А ПД - это и имя, и оценки, и все тому подобное.
И вот у меня вопрос, который меня живо интересует - вот как они конкретно, на практике такое обучение в школе БЕЗ обработки ПД себе видят? Называть ребенка номером? Так они же первые возмутятся, по идее.
Меня реально искренне интересует ответ.
Именно чтобы конкретно - как именно это должно происходить. Для этого учителя и остальные НЕ ДОЛЖНЫ знать имя ребенка и оно НИГДЕ не должно фиксироваться.
🔽🔽🔽
Не сходите с ума, товарищи. Всё хорошо в меру в том числе и защита.
В школьном заявлении можно вычеркнуть то, что вам не нужно: психолога, участие в опросах, регистрациях на платформах и т.п.
Так же семьи совершенно не обязаны отчитываться перед школой о своем составе, образовании родителей, уровне дохода, трудоустройстве, условиях проживания.
Но! испытывать ужас перед всеми персональными данными - неадекватно.
Forwarded from 🕊️Взгляд из-под столика 🕊️
Мужчины-москвичи, есть дело!
Обычно на 8-е марта в сети происходит всякая ругань на тему, праздновать или нет, это праздник просто женщин, в том числе адекватных, или только феминисток, ну и так далее. Я и сам в ней с удовольствием участвую.
Но в этот раз государственным выходным стоит распорядиться по назначению. Если кто не знает, организация "Спаси жизнь" - это очень крутые ребята-пролайферы, занимающиеся всем в диапазоне от социальной рекламы и психологических доабортных консультаций до помощи нуждающимся семьям с детьми всем необходимым. У них есть в Медведково гуманитарный центр - несколько комнат в ТЦ, доверху заставленных детской одеждой, колясками, автокреслами, бытовой химией, канцтоварами и многим-многим другим. Ну и пачками просветительских книжек и листовок тоже, само собой.
Проблема только в том, что центр этот у них есть ещё неделю. А потом надо будет освободить территорию. Поэтому в ближайшие дни там очень нужны рабочие руки, прежде всего мужские. Все запаковать и приготовить к переезду - это немалый труд. Так что, если вы работаете по гибкому графику, приходите, когда можете. А если вы работаете в офисе с 9 до 6, то завтра самый подходящий день, чтобы помочь многодетным мамам и их детям, для кого в конечном счёте и предназначено все то, что хранится в гумцентре. Убежден: это самый лучший, самый мужской способ провести женский день 8-го марта.
Адрес центра: улица Малыгина, 7
Телефон для связи: +74951424901 (Елена)
Подробности здесь: https://t.iss.one/markovakaterina/1445
Обычно на 8-е марта в сети происходит всякая ругань на тему, праздновать или нет, это праздник просто женщин, в том числе адекватных, или только феминисток, ну и так далее. Я и сам в ней с удовольствием участвую.
Но в этот раз государственным выходным стоит распорядиться по назначению. Если кто не знает, организация "Спаси жизнь" - это очень крутые ребята-пролайферы, занимающиеся всем в диапазоне от социальной рекламы и психологических доабортных консультаций до помощи нуждающимся семьям с детьми всем необходимым. У них есть в Медведково гуманитарный центр - несколько комнат в ТЦ, доверху заставленных детской одеждой, колясками, автокреслами, бытовой химией, канцтоварами и многим-многим другим. Ну и пачками просветительских книжек и листовок тоже, само собой.
Проблема только в том, что центр этот у них есть ещё неделю. А потом надо будет освободить территорию. Поэтому в ближайшие дни там очень нужны рабочие руки, прежде всего мужские. Все запаковать и приготовить к переезду - это немалый труд. Так что, если вы работаете по гибкому графику, приходите, когда можете. А если вы работаете в офисе с 9 до 6, то завтра самый подходящий день, чтобы помочь многодетным мамам и их детям, для кого в конечном счёте и предназначено все то, что хранится в гумцентре. Убежден: это самый лучший, самый мужской способ провести женский день 8-го марта.
Адрес центра: улица Малыгина, 7
Телефон для связи: +74951424901 (Елена)
Подробности здесь: https://t.iss.one/markovakaterina/1445
Telegram
Екатерина Маркова Z
Уважаемые мужчины! Приближается 8 марта, и в этот раз я и женская часть моего коллектива, как никогда ранее🤷♀️, готова принимать подарки.
Не нужно комплиментов, нежных слов и уверений! С большим эстетическим удовольствием и огромной признательностью встретим…
Не нужно комплиментов, нежных слов и уверений! С большим эстетическим удовольствием и огромной признательностью встретим…
💐 Дорогие женщины!
У меня тут на улице зима и снег – но мы-то с Вами знаем, что весна уже наступила, просто пока это не так заметно. Изменения в сторону тепла, солнца и пробуждения жизни абсолютно неизбежны.
К 8 марта (с его историей) можно относиться по-разному... Но!
Это все равно прекрасный и удачный день, чтобы лишний раз выразить вам огромную любовь и уважение, пожелать весны, тепла, солнца, радости и жизни. ☀️🌱
Женщины – особенно матери – всегда и во все времена были и будут настоящей опорой Отечества. Недавно мы защитников Отечества поздравляли – но всем защитникам Отечества именно вы дарите жизнь и силы.
Примите эти цветы – и надеюсь, что скоро мы все увидим похожие не на картинках.
Солнца, света, любви и жизни, дорогие! ❤️
У меня тут на улице зима и снег – но мы-то с Вами знаем, что весна уже наступила, просто пока это не так заметно. Изменения в сторону тепла, солнца и пробуждения жизни абсолютно неизбежны.
К 8 марта (с его историей) можно относиться по-разному... Но!
Это все равно прекрасный и удачный день, чтобы лишний раз выразить вам огромную любовь и уважение, пожелать весны, тепла, солнца, радости и жизни. ☀️🌱
Женщины – особенно матери – всегда и во все времена были и будут настоящей опорой Отечества. Недавно мы защитников Отечества поздравляли – но всем защитникам Отечества именно вы дарите жизнь и силы.
Примите эти цветы – и надеюсь, что скоро мы все увидим похожие не на картинках.
Солнца, света, любви и жизни, дорогие! ❤️
🔥 Об американском идеологическом экспорте на примере феминизма.
Современный феминизм возникает в США в середине 60-х. И уже очень скоро его лоббисты успешно интегрируются в американскую властную систему, а идеология феминизма начнет преданно служить целям американской внешней политики.
Меньше, чем через десятилетие начинается активный «экспорт» этого американского товара на международный рынок. Как это работает можно спокойно проследить по датам ключевых событий:
🔹 Первая волна экспорта
1973 – Принятие «поправки Перси» к закону США о зарубежной помощи 1961 года. Поправка требует, чтобы американские программы зарубежной помощи поощряли и поддерживали интеграцию женщин в национальные экономики развивающихся стран.
Кстати, этот шаг построен строго по модели, по которой ранее США "экспортировали" по всему миру политику "контроля рождаемости"
1974 - Создание отдела USAID "Женщины в развитии" (WID) - ныне Отдел USAID по вопросам гендерного равенства и расширения прав и возможностей женщин.
1975 – Первая всемирная конференция ООН по положению женщин (Мехико). 1975 год объявлен «Международным годом женщины», а затем, по инициативе конференции 1975-1985 гг. были объявлены решением Генеральной Ассамблеи ООН «Десятилетием женщины». Было также решено провести конференции для оценки итогов реализации «Десятилетия» в 1980 и 1985 г.
1979 – Генеральная Ассамблея ООН принимает «Конвенцию о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин» (неформальное название – «Билль о правах женщин»), написанную во многом под влиянием феминистской идеологии. Кстати, США ее подписали, но не ратифицировали (помешали защитники суверенитета среди американских политиков).
1980 и 1985 – Решение выполнено. Проходят, соответственно Вторая (Копенгаген, 1980) и Третья (Найроби, 1985) всемирные конференции ООН по положению женщин.
🔹 Вторая волна экспорта
1993 – Хиллари Клинтон становится американской «первой леди».
1994 – Конгресс США постановил, что Государственный департамент США должен назначить особого старшего советника по продвижению прав женщин на международном уровне.
1995 – Четвертая Всемирная конференция ООН по положению женщин (Пекинская конференция). Выступление Хиллари Клинтон на конференции со знаменитой речью: «Права женщин – права человека. Права человека – права женщин». Принятие Пекинской платформы действий, имеющей феминистский характер. Феминистские организации описывают конференцию как «свое» событие.
1996 – Принятие USAID «Гендерного плана действий».
В эти годы феминизм экспортируется и в нашу страну. Об этом подробнее ниже.
🔹 Третья волна экспорта
2009 – В январе Барак Обама становится президентом США. В октябре Генеральная Ассамблея ООН принимает резолюцию о необходимости создания отдельного агентства – Структуры Организации Объединённых Наций по вопросам гендерного равенства и расширения прав и возможностей женщин («ООН Женщины»).
2010 – В январе Генеральный секретарь ООН публикует доклад о создании агентства «ООН Женщины». В июле Генеральная Ассамблея создает эту структуру, а в сентябре ее возглавляет бывший президент Чили Мишель Бачелет. «ООН Женщины» откровенно продвигает феминистскую идеологию на международном уровне.
🔹 Что стоит отметить:
✅ После каждой волны экспорта феминизма из США усиливалось создание и финансирование феминистских групп в различных странах, которые продвигали соответствующую идеологию на национальном и региональном уровнях.
✅ Нетрудно заметить, что бюрократия ООН во всей этой истории выступает как очень быстрый и исполнительный прислужник властей США.
Но не то чтобы любых властей США, конечно. Трампу, например, она прислуживать не желала. 😂
Потому что бюрократия ООН, с минимальной погрешностью, вполне может считаться просто филиалом тех самых политических сил, которые, находясь у власти, экспортируют разрушительные радикальные идеологии («контроль рождаемости», феминизм, «ЛГБТ»-повестку).
🔽🔽🔽
#Феминизм
Современный феминизм возникает в США в середине 60-х. И уже очень скоро его лоббисты успешно интегрируются в американскую властную систему, а идеология феминизма начнет преданно служить целям американской внешней политики.
Меньше, чем через десятилетие начинается активный «экспорт» этого американского товара на международный рынок. Как это работает можно спокойно проследить по датам ключевых событий:
🔹 Первая волна экспорта
1973 – Принятие «поправки Перси» к закону США о зарубежной помощи 1961 года. Поправка требует, чтобы американские программы зарубежной помощи поощряли и поддерживали интеграцию женщин в национальные экономики развивающихся стран.
Кстати, этот шаг построен строго по модели, по которой ранее США "экспортировали" по всему миру политику "контроля рождаемости"
1974 - Создание отдела USAID "Женщины в развитии" (WID) - ныне Отдел USAID по вопросам гендерного равенства и расширения прав и возможностей женщин.
1975 – Первая всемирная конференция ООН по положению женщин (Мехико). 1975 год объявлен «Международным годом женщины», а затем, по инициативе конференции 1975-1985 гг. были объявлены решением Генеральной Ассамблеи ООН «Десятилетием женщины». Было также решено провести конференции для оценки итогов реализации «Десятилетия» в 1980 и 1985 г.
1979 – Генеральная Ассамблея ООН принимает «Конвенцию о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин» (неформальное название – «Билль о правах женщин»), написанную во многом под влиянием феминистской идеологии. Кстати, США ее подписали, но не ратифицировали (помешали защитники суверенитета среди американских политиков).
1980 и 1985 – Решение выполнено. Проходят, соответственно Вторая (Копенгаген, 1980) и Третья (Найроби, 1985) всемирные конференции ООН по положению женщин.
🔹 Вторая волна экспорта
1993 – Хиллари Клинтон становится американской «первой леди».
1994 – Конгресс США постановил, что Государственный департамент США должен назначить особого старшего советника по продвижению прав женщин на международном уровне.
1995 – Четвертая Всемирная конференция ООН по положению женщин (Пекинская конференция). Выступление Хиллари Клинтон на конференции со знаменитой речью: «Права женщин – права человека. Права человека – права женщин». Принятие Пекинской платформы действий, имеющей феминистский характер. Феминистские организации описывают конференцию как «свое» событие.
1996 – Принятие USAID «Гендерного плана действий».
В эти годы феминизм экспортируется и в нашу страну. Об этом подробнее ниже.
🔹 Третья волна экспорта
2009 – В январе Барак Обама становится президентом США. В октябре Генеральная Ассамблея ООН принимает резолюцию о необходимости создания отдельного агентства – Структуры Организации Объединённых Наций по вопросам гендерного равенства и расширения прав и возможностей женщин («ООН Женщины»).
2010 – В январе Генеральный секретарь ООН публикует доклад о создании агентства «ООН Женщины». В июле Генеральная Ассамблея создает эту структуру, а в сентябре ее возглавляет бывший президент Чили Мишель Бачелет. «ООН Женщины» откровенно продвигает феминистскую идеологию на международном уровне.
🔹 Что стоит отметить:
✅ После каждой волны экспорта феминизма из США усиливалось создание и финансирование феминистских групп в различных странах, которые продвигали соответствующую идеологию на национальном и региональном уровнях.
✅ Нетрудно заметить, что бюрократия ООН во всей этой истории выступает как очень быстрый и исполнительный прислужник властей США.
Но не то чтобы любых властей США, конечно. Трампу, например, она прислуживать не желала. 😂
Потому что бюрократия ООН, с минимальной погрешностью, вполне может считаться просто филиалом тех самых политических сил, которые, находясь у власти, экспортируют разрушительные радикальные идеологии («контроль рождаемости», феминизм, «ЛГБТ»-повестку).
🔽🔽🔽
#Феминизм
🔼🔼🔼
А теперь поговорим об американской спецоперации "экспорт феминизма в Россию".
Потому что, разумеется, глобальное навязывание сопровождалось "работой" с конкретными странами. Включая, конечно же, и нашу.
Так что не случайно, что именно в 1993 году был создан в Москве на американские деньги «Женский Консорциум СНГ – США» (ныне живет и здравствует как «Консорциум женских неправительственных объединений»).
Связь между новой организацией и Конгрессом США (!) обеспечивала ее создательница Элиза Файбер Смит, бывшая жена сотрудника USAID, входившая в консультативный совет при USAID и катавшаяся в Москву на деньги тоже USAID и Фонда Макартура. Первым координатором Консорциума, кстати была тоже американка – Мартина Вандерберг.
О российской соучредительнице Елене Ершовой в книге под замечательным названием «Потерянные при переводе: помощь USAID в построении демократии в посткоммунистической Украине» говорится красноречиво: 💬 «у которой был опыт в изучении американистики со специализацией по массовым движениям и социальным протестам». 😊
Грант в 95.000 долларов на деятельность консорциума пришел через американское НПО «Winrock International» и фонд «Евразия» от USAID. На эти деньги предполагалось профинансировать работу и проекты целой сети российских феминистских групп.
📌 Собственно, как Вы уже догадались, в 1995 году российская часть именно этой структуры и стала хорошо нам известным феминистским «Консорциумом женских неправительственных объединений».
Тем самым, который толкал законопроект о семейном насилии и до сих пор (!!!) участвует в подготовке нашим Правительством стратегий «в интересах женщин».
Затем американские гранты профинансировали поездку россиянок из Консорциума на Пекинскую конференцию ООН. 😡
К 1996 году первоначальный USAIDовский грант закончился. Но в 1997-1999 году – уже «русскому» Консорциуму USAID «отвалил» еще два крупных гранта. Благодаря этому Консорциум «собрал» к 1998 году 91 феминистское НКО, которые он финансировал «мини-грантами», и начал лоббировать феминистские темы, включая «домашнее насилие» в Думе.
📌 То есть «Консорциум», благополучно работающий до сих пор и влияющий на нашу государственную политику – это искусственный проект USAID, созданный как инструмент американской внешней политики.
Теперь он, кстати, получает у нас российские президентские гранты – например, по 6,5 миллионов рублей в 2017 и 2018 гг. и по 7,5 – в 2019 и 2021 гг. на «Центр защиты пострадавших от домашнего насилия».
С какой целью жюри конкурса президентских грантов выделяет деньги USAIDовским американским проектам – загадка, конечно. Но не такая и большая, учитывая, что в экспертном совете конкурса сидит, например, хорошо знакомая нам Елена Альшанская.
Вот такой вот интересный образец американского идеологического экспорта. До сих по не вычищенный из российского публичного поля. 😡
#Феминизм
А теперь поговорим об американской спецоперации "экспорт феминизма в Россию".
Потому что, разумеется, глобальное навязывание сопровождалось "работой" с конкретными странами. Включая, конечно же, и нашу.
Так что не случайно, что именно в 1993 году был создан в Москве на американские деньги «Женский Консорциум СНГ – США» (ныне живет и здравствует как «Консорциум женских неправительственных объединений»).
Связь между новой организацией и Конгрессом США (!) обеспечивала ее создательница Элиза Файбер Смит, бывшая жена сотрудника USAID, входившая в консультативный совет при USAID и катавшаяся в Москву на деньги тоже USAID и Фонда Макартура. Первым координатором Консорциума, кстати была тоже американка – Мартина Вандерберг.
О российской соучредительнице Елене Ершовой в книге под замечательным названием «Потерянные при переводе: помощь USAID в построении демократии в посткоммунистической Украине» говорится красноречиво: 💬 «у которой был опыт в изучении американистики со специализацией по массовым движениям и социальным протестам». 😊
Грант в 95.000 долларов на деятельность консорциума пришел через американское НПО «Winrock International» и фонд «Евразия» от USAID. На эти деньги предполагалось профинансировать работу и проекты целой сети российских феминистских групп.
📌 Собственно, как Вы уже догадались, в 1995 году российская часть именно этой структуры и стала хорошо нам известным феминистским «Консорциумом женских неправительственных объединений».
Тем самым, который толкал законопроект о семейном насилии и до сих пор (!!!) участвует в подготовке нашим Правительством стратегий «в интересах женщин».
Затем американские гранты профинансировали поездку россиянок из Консорциума на Пекинскую конференцию ООН. 😡
К 1996 году первоначальный USAIDовский грант закончился. Но в 1997-1999 году – уже «русскому» Консорциуму USAID «отвалил» еще два крупных гранта. Благодаря этому Консорциум «собрал» к 1998 году 91 феминистское НКО, которые он финансировал «мини-грантами», и начал лоббировать феминистские темы, включая «домашнее насилие» в Думе.
📌 То есть «Консорциум», благополучно работающий до сих пор и влияющий на нашу государственную политику – это искусственный проект USAID, созданный как инструмент американской внешней политики.
Теперь он, кстати, получает у нас российские президентские гранты – например, по 6,5 миллионов рублей в 2017 и 2018 гг. и по 7,5 – в 2019 и 2021 гг. на «Центр защиты пострадавших от домашнего насилия».
С какой целью жюри конкурса президентских грантов выделяет деньги USAIDовским американским проектам – загадка, конечно. Но не такая и большая, учитывая, что в экспертном совете конкурса сидит, например, хорошо знакомая нам Елена Альшанская.
Вот такой вот интересный образец американского идеологического экспорта. До сих по не вычищенный из российского публичного поля. 😡
#Феминизм
⚡️ Мы с вами уже знаем, что ювенальное лобби не дремлет и яро противится принятию закона 10 сенаторов (10С) о защите семьи. К критике со стороны явных врагов семьи мы все уже привыкли.
Но, к сожалению, многих людей вводит сейчас в заблуждение и смущение необоснованная критика со стороны нескольких групп и деятелей, позиционирующих себя в качестве защитников семьи и прав родителей. Разумные замечания, кстати, тоже есть (их, надеюсь, законодатели учтут) – но, увы, очень часто они «тонут» в потоке надуманных.
В этой ситуации у значительного числа родителей возникают вопросы и беспокойство.
👆 В связи с этим, мы с целой группой коллег из просемейных организаций (ОУЗС, «Иван-Чай», РИА «Катюша») решили ответить на критику и основные вопросы по законопроекту. Делюсь видеозаписью ответов! Смотрите, слушайте, распространяйте.
👉 https://www.youtube.com/watch?v=Z7YWXxZw8Zg
🔽🔽🔽
P. S. Коллегам, особенно РИА "Катюша" спасибо за организацию записи.
Можно еще почитать тут: https://katyusha.org/semya/zakonoproekt-desyati-senatorov-otvetyi-na-voprosyi-i-kritiku-ot-razrabotchikov.html
Но, к сожалению, многих людей вводит сейчас в заблуждение и смущение необоснованная критика со стороны нескольких групп и деятелей, позиционирующих себя в качестве защитников семьи и прав родителей. Разумные замечания, кстати, тоже есть (их, надеюсь, законодатели учтут) – но, увы, очень часто они «тонут» в потоке надуманных.
В этой ситуации у значительного числа родителей возникают вопросы и беспокойство.
👆 В связи с этим, мы с целой группой коллег из просемейных организаций (ОУЗС, «Иван-Чай», РИА «Катюша») решили ответить на критику и основные вопросы по законопроекту. Делюсь видеозаписью ответов! Смотрите, слушайте, распространяйте.
👉 https://www.youtube.com/watch?v=Z7YWXxZw8Zg
🔽🔽🔽
P. S. Коллегам, особенно РИА "Катюша" спасибо за организацию записи.
Можно еще почитать тут: https://katyusha.org/semya/zakonoproekt-desyati-senatorov-otvetyi-na-voprosyi-i-kritiku-ot-razrabotchikov.html
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
👨🏻🏫 #УчимсяПониматьЗаконы дальше!
Переходим к изучению системного толкования норм права.
Материал № 24
6.1 Системное толкование норм права. Определение места нормы в системе права. Нормативные акты более высокой юридической силы.
Это важная тема. Без ее усвоения невозможно правильное истолкование сколько-то сложных юридических норм. В следующий раз продолжим тему системного толкования.
📌 Появились конкретные вопросы по этому материалу? Хочется что-то уточнить? Можно спросить в комментариях.
P. S. При републикации и распространении материалов обязательно указывать автора и давать ссылку на наш Клуб - @parfentiev_club
#УчимсяПониматьЗаконы
Переходим к изучению системного толкования норм права.
Материал № 24
6.1 Системное толкование норм права. Определение места нормы в системе права. Нормативные акты более высокой юридической силы.
Это важная тема. Без ее усвоения невозможно правильное истолкование сколько-то сложных юридических норм. В следующий раз продолжим тему системного толкования.
📌 Появились конкретные вопросы по этому материалу? Хочется что-то уточнить? Можно спросить в комментариях.
P. S. При републикации и распространении материалов обязательно указывать автора и давать ссылку на наш Клуб - @parfentiev_club
#УчимсяПониматьЗаконы
Audio
🔼🔼🔼
И, как всегда, аудиоформат:
6.1 Системное толкование норм права. Определение места нормы в системе права. Нормативные акты более высокой юридической силы.
P. S. При републикации и распространении материалов обязательно указывать автора и давать ссылку на наш Клуб - @parfentiev_club
#УчимсяПониматьЗаконы
И, как всегда, аудиоформат:
6.1 Системное толкование норм права. Определение места нормы в системе права. Нормативные акты более высокой юридической силы.
P. S. При републикации и распространении материалов обязательно указывать автора и давать ссылку на наш Клуб - @parfentiev_club
#УчимсяПониматьЗаконы
По Грузии. Наблюдаемое – это яркая иллюстрация к тому, как работают в интересах США спонсируемые ими НКО.
Согласно официальной теории политолога Джозефа Ная, родившего термин, «мягкая сила» - это уровень авторитета страны в мире и доверия к ней. То есть у США есть авторитет и им доверяют, поэтому к ним прислушиваются. На этом месте можно долго смеяться. 😂😂😂
На самом деле пресловутая «мягкая сила» - это такая форма скрытого американского империализма.
Американская схема «мягкой силы» – абсолютно и стопроцентно мафиозная.
Работает она примерно так:
✔️ США прилагают максимум усилий к тому, чтобы привести к власти во всех странах, входящих в их зону интересов (то есть во всех странах, где могут), своих марионеток.
В бедных странах эти марионетки у власти получают роскошный уровень жизни и кучу бонусов. Опять терять его и жить «примерно, как все» они не хотят, поэтому послушно выполняют волю хозяев. А для «боссов» это сравнительно небольшой расход.
В более богатых странах марионетки получают возможность, в той или иной мере, «войти в долю». Экономически или политически – не так важно.
✔️ Одновременно США разводят во всех странах – напрямую и через посредников – большое количество НКО, которые выдают себя за местное «гражданское общество».
Эти НКО обучаются (становясь носителями выгодных для «хозяев» ценностей) и сажаются на грантовое финансирование, которое работает как наркотик. «Делай, что говорят, иначе лишишься дозы».
Пока марионетки во власти послушно делают все, что хотят «боссы», НКО удобно изображают нужное общественное мнение. В тандеме они выполняют волю «боссов».
Если марионетки во власти начинают не слушаться, они (а) лишаются получаемых от «боссов» бонусов, (б) получают в лице НКО готовую оппозицию и «возмущенную общественность», требующую от них слушаться США.
✔️ При этом сами НКО обучены «боссами» и от них зависят. Таким образом, они всегда являются «запасными» политиками, которых можно пересадить в кресла вместо непослушных.
Если «боссы» решают сменить политических марионеток, марионетки НКО-шные организуют «улицу», разжигая и имитируя «всенародное возмущение» политиками. На этом этапе США могут напрямую помочь провести бунт и сменить власть в стране. После этого схема работает дальше по новой.
👆 Типично англо-саксонская модель управления, отметьте – культивирование здоровой конкуренции в своей «закрытой школе», чтобы «мальчики» соревновались перед начальством, кто из них будет полезнее и услужливее.
Гениальность этой схемы в ее сравнительной дешевизне при высокой эффективности. Объявлять страны своими колониями, самим отвечать за все их проблемы и содержать все власти было бы куда дороже и неприятнее.
Собственно, вот к этой схеме и сводится вашингтонская франшиза «свобода, демократия и права человека». К настоящим свободе, демократии и правам человека она отношения не имеет.
🔽🔽🔽
Что же при этой схеме опасно для "боссов"?
✳️ Если осмелевшие властные марионетки становятся бывшими марионетками. И пытаются помешать действовать НКО-шным марионеткам.
Собственно, примеры мы видели в Венгрии, где Орбан пытается вернуть стране немного суверенитета и постоянно имеет проблемы по линии госдеповских и соросовских НКО. То же самое мы видим в Грузии, но у грузинских политиков бунт против Вашингтона совсем не задался.
✳️ Если в стране появляются мощные силы настоящего гражданского общества, не зависящие от заокеанских хозяев. Такие, как мы с вами.
На этом месте схема начинает ужасно буксовать и ломаться. Вариант тут один – использовать все ресурсы, чтобы пресечь реальное гражданское общество. Инструментов целый арсенал – от банального черного пиара до прямого подавления с помощью своих марионеток во власти.
«Никакой свободы врагам “свободы” (ТМ)!» 😊
Нам повезло – в России схема так и не смогла прижиться. Но «марионеток» и из чиновничьей среды и из «гражданского» поля нам с вами еще вычищать и вычищать. 💪🇷🇺
Согласно официальной теории политолога Джозефа Ная, родившего термин, «мягкая сила» - это уровень авторитета страны в мире и доверия к ней. То есть у США есть авторитет и им доверяют, поэтому к ним прислушиваются. На этом месте можно долго смеяться. 😂😂😂
На самом деле пресловутая «мягкая сила» - это такая форма скрытого американского империализма.
Американская схема «мягкой силы» – абсолютно и стопроцентно мафиозная.
Работает она примерно так:
✔️ США прилагают максимум усилий к тому, чтобы привести к власти во всех странах, входящих в их зону интересов (то есть во всех странах, где могут), своих марионеток.
В бедных странах эти марионетки у власти получают роскошный уровень жизни и кучу бонусов. Опять терять его и жить «примерно, как все» они не хотят, поэтому послушно выполняют волю хозяев. А для «боссов» это сравнительно небольшой расход.
В более богатых странах марионетки получают возможность, в той или иной мере, «войти в долю». Экономически или политически – не так важно.
✔️ Одновременно США разводят во всех странах – напрямую и через посредников – большое количество НКО, которые выдают себя за местное «гражданское общество».
Эти НКО обучаются (становясь носителями выгодных для «хозяев» ценностей) и сажаются на грантовое финансирование, которое работает как наркотик. «Делай, что говорят, иначе лишишься дозы».
Пока марионетки во власти послушно делают все, что хотят «боссы», НКО удобно изображают нужное общественное мнение. В тандеме они выполняют волю «боссов».
Если марионетки во власти начинают не слушаться, они (а) лишаются получаемых от «боссов» бонусов, (б) получают в лице НКО готовую оппозицию и «возмущенную общественность», требующую от них слушаться США.
✔️ При этом сами НКО обучены «боссами» и от них зависят. Таким образом, они всегда являются «запасными» политиками, которых можно пересадить в кресла вместо непослушных.
Если «боссы» решают сменить политических марионеток, марионетки НКО-шные организуют «улицу», разжигая и имитируя «всенародное возмущение» политиками. На этом этапе США могут напрямую помочь провести бунт и сменить власть в стране. После этого схема работает дальше по новой.
👆 Типично англо-саксонская модель управления, отметьте – культивирование здоровой конкуренции в своей «закрытой школе», чтобы «мальчики» соревновались перед начальством, кто из них будет полезнее и услужливее.
Гениальность этой схемы в ее сравнительной дешевизне при высокой эффективности. Объявлять страны своими колониями, самим отвечать за все их проблемы и содержать все власти было бы куда дороже и неприятнее.
Собственно, вот к этой схеме и сводится вашингтонская франшиза «свобода, демократия и права человека». К настоящим свободе, демократии и правам человека она отношения не имеет.
🔽🔽🔽
Что же при этой схеме опасно для "боссов"?
✳️ Если осмелевшие властные марионетки становятся бывшими марионетками. И пытаются помешать действовать НКО-шным марионеткам.
Собственно, примеры мы видели в Венгрии, где Орбан пытается вернуть стране немного суверенитета и постоянно имеет проблемы по линии госдеповских и соросовских НКО. То же самое мы видим в Грузии, но у грузинских политиков бунт против Вашингтона совсем не задался.
✳️ Если в стране появляются мощные силы настоящего гражданского общества, не зависящие от заокеанских хозяев. Такие, как мы с вами.
На этом месте схема начинает ужасно буксовать и ломаться. Вариант тут один – использовать все ресурсы, чтобы пресечь реальное гражданское общество. Инструментов целый арсенал – от банального черного пиара до прямого подавления с помощью своих марионеток во власти.
«Никакой свободы врагам “свободы” (ТМ)!» 😊
Нам повезло – в России схема так и не смогла прижиться. Но «марионеток» и из чиновничьей среды и из «гражданского» поля нам с вами еще вычищать и вычищать. 💪🇷🇺
🔼🔼🔼
P. S. Ну и да, схема мафиозная еще и потому, что это типичный рэкет. В случае слабых стран - если не послушаться "мягкого" "голоса Саурона", то под разными предлогами легко могут прийти жесткие отряды НАТОвских орков и разгромить деревеньку. В этом плане нам с вами, опять же, сравнительно повезло - с нами так просто не выйдет.
P. S. Ну и да, схема мафиозная еще и потому, что это типичный рэкет. В случае слабых стран - если не послушаться "мягкого" "голоса Саурона", то под разными предлогами легко могут прийти жесткие отряды НАТОвских орков и разгромить деревеньку. В этом плане нам с вами, опять же, сравнительно повезло - с нами так просто не выйдет.
🔼🔼🔼
Я, собственно, к чему еще.
📌 Все НКО, специализирующиеся на откровенно экспортной американской идеологии - а это не только напрямую "демократия вашингтонского разлива", но и "тематические" НКО - феминистские, НКО, права детей, ювенальная детозащита, всякая "борьба с буллингом" и т.п. - это заброшенные к нам в тыл боевые модули врага, действующие в рамках стратегии "непрямой войны".
📌 Есть еще и другой разряд - это те группы и люди, которые на словах выступают за наши ценности. А на деле всегда пытаются сеять психоз и неадекватность среди людей и активно мешают тем, кто правильные ценности действительно эффективно защищает.
Первые в "непрямой тыловой войне" играют роль откровенных "вражеских солдат", вторые - "диверсантов-провокаторов".
И те, и другие - не просто местная помеха нужным правильным изменениям, но и "руки" главного геополитического врага России.
Это надо понимать - и не иметь иллюзий.
P.S. Разумеется, не все участники таких НКО и групп осознают, какова их роль в этой игре. Есть - и немало - и тех, кто это делает неосознанно. "Полезных идиотов", увы, никто не отменял. 🥲
Я, собственно, к чему еще.
📌 Все НКО, специализирующиеся на откровенно экспортной американской идеологии - а это не только напрямую "демократия вашингтонского разлива", но и "тематические" НКО - феминистские, НКО, права детей, ювенальная детозащита, всякая "борьба с буллингом" и т.п. - это заброшенные к нам в тыл боевые модули врага, действующие в рамках стратегии "непрямой войны".
📌 Есть еще и другой разряд - это те группы и люди, которые на словах выступают за наши ценности. А на деле всегда пытаются сеять психоз и неадекватность среди людей и активно мешают тем, кто правильные ценности действительно эффективно защищает.
Первые в "непрямой тыловой войне" играют роль откровенных "вражеских солдат", вторые - "диверсантов-провокаторов".
И те, и другие - не просто местная помеха нужным правильным изменениям, но и "руки" главного геополитического врага России.
Это надо понимать - и не иметь иллюзий.
P.S. Разумеется, не все участники таких НКО и групп осознают, какова их роль в этой игре. Есть - и немало - и тех, кто это делает неосознанно. "Полезных идиотов", увы, никто не отменял. 🥲
🔼🔼🔼
P.P.S. А, и еще - важное для размышления. То, что речь о "двух руках одной силы" - видно из того, что в критические моменты и те, и другие свои усилия направляют в единую сторону.
К примеру, на дискредитацию СВО любыми путями. На организацию провокаций (помните, феминистки призывали пускать под откос поезда, а провокаторы - накачивали людей про "ужасы эвакуации" и "незаконность мобилизации"?). Сейчас вот на блокирование закона 10С.
Но есть и плюс. Такие моменты интересны и полезны тем, что они хорошо раскрывают, кто есть кто. 😊
P.P.S. А, и еще - важное для размышления. То, что речь о "двух руках одной силы" - видно из того, что в критические моменты и те, и другие свои усилия направляют в единую сторону.
К примеру, на дискредитацию СВО любыми путями. На организацию провокаций (помните, феминистки призывали пускать под откос поезда, а провокаторы - накачивали людей про "ужасы эвакуации" и "незаконность мобилизации"?). Сейчас вот на блокирование закона 10С.
Но есть и плюс. Такие моменты интересны и полезны тем, что они хорошо раскрывают, кто есть кто. 😊
По Китаю. В целом, на мой взгляд, не стоит наивно ждать сейчас от Китая каких-то активных шагов в нашу поддержку.
Предполагаю, что Китай будет поддерживать нейтрально-теплые отношения с Россией (развивая при этом экономическое сотрудничество там, где это не встанет им слишком «дорого») и, одновременно, пытаться не ломать их окончательно с США, занимая выжидательную позицию.
Вообще Китай любит выжидать («Сидя на горе, наблюдать за борьбой тигров», «С противоположного берега наблюдать за пожаром»).
Но! Как мы знаем, США свойственны наглость и торопливость. Они не выдерживают отношений с теми, кто терпеливо выжидает – и пытаются грубо заставить их повиноваться. Вероятность того, что они будут усиливать свое давление на Китай – предельно велика.
И вот это – главный фактор, который может реально сдвинуть позицию Китая в сторону более активной поддержки России (разумеется все равно ограниченной, не военной, а политико-экономической, но – в этом случае – и в околовоенной сфере тоже). В обмен на ожидание симметричной поддержки Россией Китая в случае обострения по тайваньскому вопросу, разумеется.
А пока будет выжидание.
С Турцией было аналогично, но на Турцию американцам сильно легче надавить.
Предполагаю, что Китай будет поддерживать нейтрально-теплые отношения с Россией (развивая при этом экономическое сотрудничество там, где это не встанет им слишком «дорого») и, одновременно, пытаться не ломать их окончательно с США, занимая выжидательную позицию.
Вообще Китай любит выжидать («Сидя на горе, наблюдать за борьбой тигров», «С противоположного берега наблюдать за пожаром»).
Но! Как мы знаем, США свойственны наглость и торопливость. Они не выдерживают отношений с теми, кто терпеливо выжидает – и пытаются грубо заставить их повиноваться. Вероятность того, что они будут усиливать свое давление на Китай – предельно велика.
И вот это – главный фактор, который может реально сдвинуть позицию Китая в сторону более активной поддержки России (разумеется все равно ограниченной, не военной, а политико-экономической, но – в этом случае – и в околовоенной сфере тоже). В обмен на ожидание симметричной поддержки Россией Китая в случае обострения по тайваньскому вопросу, разумеется.
А пока будет выжидание.
С Турцией было аналогично, но на Турцию американцам сильно легче надавить.
🔼🔼🔼
К вопросу о наших импортных феминистках. Есть и хорошие новости.
На этот раз им решили президентских денег не давать. Как и в прошлом году. Для начала - хотя бы так 😊
#Феминизм
К вопросу о наших импортных феминистках. Есть и хорошие новости.
На этот раз им решили президентских денег не давать. Как и в прошлом году. Для начала - хотя бы так 😊
#Феминизм
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня в Общественной Палате был круглый стол - обсуждали "Национальную стратегию действий в интересах женщин". Помните, такой феминистский документ, утвержденный Правительством в прошлом году?
❗️ Сенатор Маргарита Павлова рассказала всем в своем выступлении о феминистском "Консорциуме" и о том, как его экспортировали к нам из США! Со всеми фактами!
💪 И обещала направить по этому поводу официальный запрос в соответствующие структуры.
Вырезал ее выступление, послушайте!
Вот это я понимаю - Комитет Совета Федерации по обороне и безопасности! 💪
P. S. Сказать Маргарите Павловой "Спасибо!" за выступление можно здесь: https://t.iss.one/MNPavlova ❤️
#Феминизм
❗️ Сенатор Маргарита Павлова рассказала всем в своем выступлении о феминистском "Консорциуме" и о том, как его экспортировали к нам из США! Со всеми фактами!
💪 И обещала направить по этому поводу официальный запрос в соответствующие структуры.
Вырезал ее выступление, послушайте!
Вот это я понимаю - Комитет Совета Федерации по обороне и безопасности! 💪
P. S. Сказать Маргарите Павловой "Спасибо!" за выступление можно здесь: https://t.iss.one/MNPavlova ❤️
#Феминизм
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
И еще не могу не поделиться выступлением на сегодняшнем круглом столе в Общественной Палате РФ прекрасной Анны Шафран.
Очень правильный и глубокий анализ феминистской "Нацстратегии действий в интересах женщин". Такой "женской политики" нам не надо! 🔥
Спасибо, уважаемая Анна!
#Феминизм
Очень правильный и глубокий анализ феминистской "Нацстратегии действий в интересах женщин". Такой "женской политики" нам не надо! 🔥
Спасибо, уважаемая Анна!
#Феминизм
Forwarded from IFN - Международные просемейные новости
Ольга Кухтенкова: "Мэри Стоупс – основательница одной из крупнейших ныне действующих организаций по контролю рождаемости, раздающей миллионы опасных противозачаточных средств, восхищалась решительными действиями Гитлера в отношении неполноценных рас, ненавидела христиан и русских. Можно подумать, что это лишь бред сумасшедшей активистки давно ушедшей эпохи, однако, в спорах вокруг абортов и сексуальной свободы каждый второй повторяет её слова. Евгенический яд проник во все сферы культуры, отравил умы людей и их жизнь."
Мы публикуем серию цитат из книги Мэри Стоупс "Сияющее материнство" ("Radiant Motherhood").
https://ifamnews.com/ru/mri-stoups-vsepronikai-d-evgeniki
Мы публикуем серию цитат из книги Мэри Стоупс "Сияющее материнство" ("Radiant Motherhood").
https://ifamnews.com/ru/mri-stoups-vsepronikai-d-evgeniki
IFN
Мэри Стоупс: Всепроникающий яд евгеники
Один из авторов, рассказывающих о Мэри Стоупс, пишет: «Как именно её следует помнить в современном мире, остаётся сложным вопросом. Евгеника
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔥 Со вчерашнего круглого стола по феминистской "Нацстратегии" в Общественной Палате - еще не могу не поделиться выступлением Елены Тимошиной - кандидата юридических наук и криминолога, научного работника в МВД.
Елена, говорит о статистике пресловутого "семейного насилия" - как всегда, детально и убедительно, и с новейшими данными. Стоит послушать.
Елена, говорит о статистике пресловутого "семейного насилия" - как всегда, детально и убедительно, и с новейшими данными. Стоит послушать.