🔼🔼🔼
Говорят, это потому, что газа нет, а холодной водой руки мыть уж больно некомфортно 😂😂😂
Говорят, это потому, что газа нет, а холодной водой руки мыть уж больно некомфортно 😂😂😂
Forwarded from ИММУННЫЙ ОТВЕТ
Нам продолжают потоком поступать обращения о принуждении к вакцинации на работе.
Не смотря на то, что ковидная повестка спала, а все сроки по постановлениям санврачей от 2021 года о вакцинации по эпидпоказаниям против коронавируса давно вышли, от людей продолжают незаконно требовать вакцинацию и ревакцинацию. Невостребованным препаратом, исходный срок годности которого просрочен уже на год и продлевался решением Минздрава уже несколько раз. Теперь еще добавилось принуждение к вакцинации против гриппа, вакцина входит в нацкалендарь.
Больше всего обращений поступает к нам от работников образовательных организаций - учителей, воспитателей, преподавателей вузов.
Согласно доступным статистическим источникам число работников образовательных учреждений, не считая административный и обслуживающий персонал - примерно 2 270 600 человек.
Чтобы было более наглядно, это половина населения Санкт-Петербурга или примерно две Самары, или три Саратова.
Все сотрудники образовательных организаций входят в Постановление Правителтства N825 от 1999г., обязывающее их прививаться для доступа к работе. В противном случае, согласно ст.5 п.2 ФЗ 157 (который ссылается на данный перечень) и ст. 76 ТК РФ они отстраняются от работы без сохранения заработной платы.
Обещанная в прошлом году Председателем Госдумы В.В. Володиным поправка, отменяющая дискриминацию людей по признаку профессии, и не позволяющая никого лишать средств к существованию за отказ от вакцинации, до сих пор не принята! Тогда как рассмотрение во втором чтении внесения в нацкалендарь ковидной вакцины из плана Госдумы на декабрь никуда не делось.
Записи заявлений Володина можно найти здесь:
https://t.iss.one/imotvet/4192
https://t.iss.one/imotvet/6069
Напомнить Вячеславу Викторовичу о том, что мы хорошо помним его заявления и ждем эту поправку, можно в его телеграм канале @vv_volodin или, что гораздо лучше, написав обращение через электронную приемную думы:
https://priemnaya.duma.gov.ru/
Общее количество пострадавших от дискриминации людей, поставленных государством перед ультиматумом: либо вакцинация, либо лишение средств к существованию - огромно и даже не поддается исчислению. Так как принуждение усилиями санврачей и губернаторов, вне каких-либо убедительных правовых оснований, давно вышло за пределы допущенных законом рамок.
Массово принуждают людей, чьи профессии никогда ранее не были связаны с необходимостью вакцинации для доступа к работе.
В предыдущие два года многие люди судились с работодателями. И многие, кто не входил в ПП 825, выигрывали. Но на каждое выигранное дело приходится минимум 3 проигранных. Судьи грубо игнорируют закон, принимают политические решения, и, превращая судебные заседания в позорный фарс в угоду наживающимся на пландемии олигархам, подрывают основы стабильности общества.
Сейчас все больше людей, поставленных перед выбором вакцинация или потеря работы и дохода выбирают вариант фальсификации данных о вакцинации.
Кроме того, массовая фальсификация данных о прививках идет, видимо, и без участия принуждаемых. Это хорошо видно на примере Москвы: https://t.iss.one/imotvet/9055
Давайте спросим Володина, ради чего это делается, и когда, наконец, дискриминации в законе не будет?
Не смотря на то, что ковидная повестка спала, а все сроки по постановлениям санврачей от 2021 года о вакцинации по эпидпоказаниям против коронавируса давно вышли, от людей продолжают незаконно требовать вакцинацию и ревакцинацию. Невостребованным препаратом, исходный срок годности которого просрочен уже на год и продлевался решением Минздрава уже несколько раз. Теперь еще добавилось принуждение к вакцинации против гриппа, вакцина входит в нацкалендарь.
Больше всего обращений поступает к нам от работников образовательных организаций - учителей, воспитателей, преподавателей вузов.
Согласно доступным статистическим источникам число работников образовательных учреждений, не считая административный и обслуживающий персонал - примерно 2 270 600 человек.
Чтобы было более наглядно, это половина населения Санкт-Петербурга или примерно две Самары, или три Саратова.
Все сотрудники образовательных организаций входят в Постановление Правителтства N825 от 1999г., обязывающее их прививаться для доступа к работе. В противном случае, согласно ст.5 п.2 ФЗ 157 (который ссылается на данный перечень) и ст. 76 ТК РФ они отстраняются от работы без сохранения заработной платы.
Обещанная в прошлом году Председателем Госдумы В.В. Володиным поправка, отменяющая дискриминацию людей по признаку профессии, и не позволяющая никого лишать средств к существованию за отказ от вакцинации, до сих пор не принята! Тогда как рассмотрение во втором чтении внесения в нацкалендарь ковидной вакцины из плана Госдумы на декабрь никуда не делось.
Записи заявлений Володина можно найти здесь:
https://t.iss.one/imotvet/4192
https://t.iss.one/imotvet/6069
Напомнить Вячеславу Викторовичу о том, что мы хорошо помним его заявления и ждем эту поправку, можно в его телеграм канале @vv_volodin или, что гораздо лучше, написав обращение через электронную приемную думы:
https://priemnaya.duma.gov.ru/
Общее количество пострадавших от дискриминации людей, поставленных государством перед ультиматумом: либо вакцинация, либо лишение средств к существованию - огромно и даже не поддается исчислению. Так как принуждение усилиями санврачей и губернаторов, вне каких-либо убедительных правовых оснований, давно вышло за пределы допущенных законом рамок.
Массово принуждают людей, чьи профессии никогда ранее не были связаны с необходимостью вакцинации для доступа к работе.
В предыдущие два года многие люди судились с работодателями. И многие, кто не входил в ПП 825, выигрывали. Но на каждое выигранное дело приходится минимум 3 проигранных. Судьи грубо игнорируют закон, принимают политические решения, и, превращая судебные заседания в позорный фарс в угоду наживающимся на пландемии олигархам, подрывают основы стабильности общества.
Сейчас все больше людей, поставленных перед выбором вакцинация или потеря работы и дохода выбирают вариант фальсификации данных о вакцинации.
Кроме того, массовая фальсификация данных о прививках идет, видимо, и без участия принуждаемых. Это хорошо видно на примере Москвы: https://t.iss.one/imotvet/9055
Давайте спросим Володина, ради чего это делается, и когда, наконец, дискриминации в законе не будет?
Telegram
ИММУННЫЙ ОТВЕТ
Короткий отрывок: заявление Председателя Государственной Думы Вячеслава Володина о необходимости внесения поправки о добровольности для всех в законопроект о включении вакцины против коронавируса в национальный календарь прививок.
Полностью запись слушаний…
Полностью запись слушаний…
👨🏻🏫 Ликбеза пост. Про презумпцию юридической силы законов и нормативных актов.
Кажется, я понял, чего не осознают «фантазеры» на тему всяких «подписей и печатей». 😊
Они не учитывают – видимо, в силу правовой неграмотности – одной из базовых правовых презумпций.
Напомню, презумпция – это такое утверждение, которое в праве считается истинным, если иное надежно не доказано надлежащим образом.
Примеры: презумпция невиновности, презумпция добросовестности участника гражданских правоотношений и т.п.
📌 Так вот, в праве считается, что деятельность государственных органов и вообще органов публичной власти соответствует Конституции и законам, если иное не доказано.
Эта презумпция – элемент общей теории конституционного права.
То есть подход вида «А я считаю, что Указ президента недействителен, пока лично мне не доказали обратное, показав его оригинал с подписью и печатью» - это полностью ошибочный подход. В праве и законе так не работает.
Работает так:
📌 Если текст нормативного акта официально опубликован в установленном порядке, то, если иное надежно не доказано, любой суд, орган, гражданин, должен исходить из того, что этот нормативный акт был принят надлежащим должностным лицом или органом власти, причем принят в установленном Конституцией и законом порядке.
Или еще проще:
📌 В отсутствие четких и веских доказательств обратного любое сомнение относительно юридической силы закона или нормативного акта, текст которого был официально опубликован, должно толковаться в пользу этого закона или нормативного акта, а не наоборот.
Примерно так же, как любое обоснованное сомнение в виновности подсудимого должно толковаться в его пользу в силу презумпции невиновности.
Если кому-то интересно, почему так, отвечаю: потому что при ином подходе вся общественная и правовая жизнь превращалась бы в бесконечный кавардак сомнений, паранойи и, в конечном счете, хаоса.
Это знание - элемент базовой правовой грамотности. И теперь у вас он есть (даже если раньше не было). ☀️
Кажется, я понял, чего не осознают «фантазеры» на тему всяких «подписей и печатей». 😊
Они не учитывают – видимо, в силу правовой неграмотности – одной из базовых правовых презумпций.
Напомню, презумпция – это такое утверждение, которое в праве считается истинным, если иное надежно не доказано надлежащим образом.
Примеры: презумпция невиновности, презумпция добросовестности участника гражданских правоотношений и т.п.
📌 Так вот, в праве считается, что деятельность государственных органов и вообще органов публичной власти соответствует Конституции и законам, если иное не доказано.
Эта презумпция – элемент общей теории конституционного права.
То есть подход вида «А я считаю, что Указ президента недействителен, пока лично мне не доказали обратное, показав его оригинал с подписью и печатью» - это полностью ошибочный подход. В праве и законе так не работает.
Работает так:
📌 Если текст нормативного акта официально опубликован в установленном порядке, то, если иное надежно не доказано, любой суд, орган, гражданин, должен исходить из того, что этот нормативный акт был принят надлежащим должностным лицом или органом власти, причем принят в установленном Конституцией и законом порядке.
Или еще проще:
📌 В отсутствие четких и веских доказательств обратного любое сомнение относительно юридической силы закона или нормативного акта, текст которого был официально опубликован, должно толковаться в пользу этого закона или нормативного акта, а не наоборот.
Примерно так же, как любое обоснованное сомнение в виновности подсудимого должно толковаться в его пользу в силу презумпции невиновности.
Если кому-то интересно, почему так, отвечаю: потому что при ином подходе вся общественная и правовая жизнь превращалась бы в бесконечный кавардак сомнений, паранойи и, в конечном счете, хаоса.
Это знание - элемент базовой правовой грамотности. И теперь у вас он есть (даже если раньше не было). ☀️
🔼🔼🔼
Эта презумпция в таком виде не работает лишь в одном случае - если граждане в суде пытаются оспорить нормативный правовой акт.
В этом случае суд проверяет соблюдение процедуры и т.п. - но тоже в рамках вполне определенных принципов и презумпций.
Как выглядит такая проверка, можно понять, почитав решения высших судов по подобным заявлениям.
Эта презумпция в таком виде не работает лишь в одном случае - если граждане в суде пытаются оспорить нормативный правовой акт.
В этом случае суд проверяет соблюдение процедуры и т.п. - но тоже в рамках вполне определенных принципов и презумпций.
Как выглядит такая проверка, можно понять, почитав решения высших судов по подобным заявлениям.
Forwarded from Города говорят 📢
25 октября состоялось первое заседание созданного президентом совета по обеспечению армии.
🙋♂ Совет отчитался о назначении ответственных, но Владимир Владимирович призвал ускориться, опустить бюрократические пути решения данных вопросов, и получить необходимую информацию из первых уст - от тех, кто несёт службу на СВО. А именно, составить списки необходимого и пересмотреть уставные списки снабжения.
✍ Чтобы помочь нашему фронту, и ускорить процессы рассмотрения вопросов снабжения, помочь ускорить процессы выявления проблем, мы составили обращение от лиц военнослужащих (можно писать и от волонтеров благотворительных фондов и организаций).
Список можно и нужно корректировать в зависимости от нуждаемости и запросов по точкам, подразделениям.
👇Примерный текст:
Уважаемый Владимир Владимирович!
На Ваше поручение о получении запроса из первых уст по обеспечению военнослужащих, докладываю, что я __
__
находясь _ сообщаю из первых уст, что необходимо пересмотреть уставной список по составу, по нормам, по линиям (зонам) и включить:
(Пример)
1. Ратник Б645 с классом защиты 5А (исключить бронежилеты с низкой степенью защиты, с односторонними пластинами);
2. Беспилотный летательный аппарат (БПЛА), дистанционно-пилотируемый летательный аппарат (ДПЛА), дроны;
3. Ружье против дронов ПАРС – УН;
4. Тепловизоры;
5. Тепловизионные прицелы;
6. Приборы ночного видения;
7. Дизельные генераторы;
8. Бензопилы;
9. Портативные автономные печки (дизельные или газовые);
10. Газовые горелки, баллоны;
11. Спальные мешки обязательно с фольгированным слоем, для защиты от теплоизлучения и обнаружения;
12. Плащ-палатка с фольгированным слоем;
13. Маскхалаты зимний с фольгированным слоем;
14. Термобелье;
15. Аптечки «быстрый съем»;
16. Пересмотреть состав аптечек на наличие:
16.1. Губки кровоостанавливающие гемостатические, коллагеновые;
16.2. Повязки противоожоговые;
16.3. Гипсовые бинты;
16.4. Шовные материалы с иглами;
16.5. Иглы для декомпрессии пневмоторакса;
16.6. Пакеты перевязочные абдоминальные
16.7. Обезболивающие препараты (в действующем списке препараты низкой степенью снижения боли. В 2005-2007 годах был в аптечках промедол, который более эффективен и позволяет сэкономить время от болевого шока).
Изменить и пересмотреть нормы обмундирования, например 1 пара берц по действующему уставному списку предназначена на 6 месяцев независимо от месторасположения бойца, при этом на 1 линии износ берцев составляет 1 месяц.
Пояснение:
для написания письма в электронную приемную Президента на сайте www.letters.kremlin.ru необходимо пройти процедуру подтверждения электронного адреса (электронной почты). Текст набирается ручным способом, без возможности копировать-вставить.
Можно в тексте написать коротко:
«На Ваше поручение о получении запроса из первых уст по обеспечению военнослужащих, докладываю, что являясь командиром _/волонтером __по оказанию помощи бойцам сообщаю из первых уст, что необходимо пересмотреть уставной список по составу, по нормам, по линиям (зонам), детализация в приложении на … листе».
Или приложить скопированное за своей подписью обращение в jpg. или pdf. форматах
Также можно написать:
в Электронную приёмную Министерства обороны Российской Федерации Шойгу С.К на letters.mil.ru
У каждого члена коорди ционного совета своя виртуальная приёмная:
1. Министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров
2. Директор ФСБ Александр Бортников
3. Глава МЧС Александр Куренков
4. Директор Росгвардии Виктор Золотов
5. Глава МВД Владимир Колокольцев
6. Директор СВР Сергей Нарышкин
7. Зампредседателя правительства РФ Татьяна Голикова
Комментарии Президента на совещании - смотреть с 14 минуты.
#СвоихНеБросаем
#поддержка
@golosgorodov
🙋♂ Совет отчитался о назначении ответственных, но Владимир Владимирович призвал ускориться, опустить бюрократические пути решения данных вопросов, и получить необходимую информацию из первых уст - от тех, кто несёт службу на СВО. А именно, составить списки необходимого и пересмотреть уставные списки снабжения.
✍ Чтобы помочь нашему фронту, и ускорить процессы рассмотрения вопросов снабжения, помочь ускорить процессы выявления проблем, мы составили обращение от лиц военнослужащих (можно писать и от волонтеров благотворительных фондов и организаций).
Список можно и нужно корректировать в зависимости от нуждаемости и запросов по точкам, подразделениям.
👇Примерный текст:
Уважаемый Владимир Владимирович!
На Ваше поручение о получении запроса из первых уст по обеспечению военнослужащих, докладываю, что я __
__
находясь _ сообщаю из первых уст, что необходимо пересмотреть уставной список по составу, по нормам, по линиям (зонам) и включить:
(Пример)
1. Ратник Б645 с классом защиты 5А (исключить бронежилеты с низкой степенью защиты, с односторонними пластинами);
2. Беспилотный летательный аппарат (БПЛА), дистанционно-пилотируемый летательный аппарат (ДПЛА), дроны;
3. Ружье против дронов ПАРС – УН;
4. Тепловизоры;
5. Тепловизионные прицелы;
6. Приборы ночного видения;
7. Дизельные генераторы;
8. Бензопилы;
9. Портативные автономные печки (дизельные или газовые);
10. Газовые горелки, баллоны;
11. Спальные мешки обязательно с фольгированным слоем, для защиты от теплоизлучения и обнаружения;
12. Плащ-палатка с фольгированным слоем;
13. Маскхалаты зимний с фольгированным слоем;
14. Термобелье;
15. Аптечки «быстрый съем»;
16. Пересмотреть состав аптечек на наличие:
16.1. Губки кровоостанавливающие гемостатические, коллагеновые;
16.2. Повязки противоожоговые;
16.3. Гипсовые бинты;
16.4. Шовные материалы с иглами;
16.5. Иглы для декомпрессии пневмоторакса;
16.6. Пакеты перевязочные абдоминальные
16.7. Обезболивающие препараты (в действующем списке препараты низкой степенью снижения боли. В 2005-2007 годах был в аптечках промедол, который более эффективен и позволяет сэкономить время от болевого шока).
Изменить и пересмотреть нормы обмундирования, например 1 пара берц по действующему уставному списку предназначена на 6 месяцев независимо от месторасположения бойца, при этом на 1 линии износ берцев составляет 1 месяц.
Пояснение:
для написания письма в электронную приемную Президента на сайте www.letters.kremlin.ru необходимо пройти процедуру подтверждения электронного адреса (электронной почты). Текст набирается ручным способом, без возможности копировать-вставить.
Можно в тексте написать коротко:
«На Ваше поручение о получении запроса из первых уст по обеспечению военнослужащих, докладываю, что являясь командиром _/волонтером __по оказанию помощи бойцам сообщаю из первых уст, что необходимо пересмотреть уставной список по составу, по нормам, по линиям (зонам), детализация в приложении на … листе».
Или приложить скопированное за своей подписью обращение в jpg. или pdf. форматах
Также можно написать:
в Электронную приёмную Министерства обороны Российской Федерации Шойгу С.К на letters.mil.ru
У каждого члена коорди ционного совета своя виртуальная приёмная:
1. Министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров
2. Директор ФСБ Александр Бортников
3. Глава МЧС Александр Куренков
4. Директор Росгвардии Виктор Золотов
5. Глава МВД Владимир Колокольцев
6. Директор СВР Сергей Нарышкин
7. Зампредседателя правительства РФ Татьяна Голикова
Комментарии Президента на совещании - смотреть с 14 минуты.
#СвоихНеБросаем
#поддержка
@golosgorodov
Forwarded from Защита жизни. Александра Машкова-Благих.
👆👆👆
А теперь про взрослое!
Отреагируйте, пожалуйста. Репост и оповещение всех, кто в теме!
Мы с вами так-то выполняем их работу, сбрасываемся и закупаем. Закупаем, закупаем, закупаем...
И если ситуация не изменится, то нам придется это делать до конца войны?
Нужно ситуацию изменить!
А теперь про взрослое!
Отреагируйте, пожалуйста. Репост и оповещение всех, кто в теме!
Мы с вами так-то выполняем их работу, сбрасываемся и закупаем. Закупаем, закупаем, закупаем...
И если ситуация не изменится, то нам придется это делать до конца войны?
Нужно ситуацию изменить!
👨🏻🏫 Окончательно закрывая странную тему про оформление указов Президента (и их копий).
Есть удивительные люди, которые до сих пор пытаются спорить по этому поводу с опорой на свои и чужие фантазии, не имеющие отношения к закону.
В качестве «последнего аргумента» идут ссылки на ГОСТы или разнообразные «правила делопроизводства».
Имейте в виду, встречая такие рассуждения:
✳️ ГОСТы по действующему закону вообще не обязывают, их применение добровольно. Исключение – некоторые области военной промышленности и около.
✳️ Никаких единых для всех обязывающих правил делопроизводства не существует. Инструкции по делопроизводству утверждаются свои в разных структурах.
✳️ Есть такая инструкция и в Администрации Президента.
Только вот Президент не является сотрудником своей Администрации, так что на него ее действие не распространяется.
И выпустить обязательную для Президента инструкцию ни один орган исполнительной власти просто не может, поскольку по Конституции все они Президенту подчинены, а не он им.
✳️ Среди юристов есть споры о том, можно ли называть Президента России «должностным лицом» или «органом государственной власти» («государственным органом»). И скорее нет, чем да.
Точно можно сказать следующее:
✔️ Президент – это должность.
✔️ Человек, находящийся на этой должности правильно называется еще «глава государства».
✔️ Глава государства не относится ни к одной из трех ветвей госвласти (законодательная, исполнительная, судебная) – он координирует их работу и слаженность.
✔️ Федеральным законам Президент, разумеется, подчиняется. Как гражданин – нормам закона, относящимся ко всем гражданам, как Президент – нормам закона, устанавливающим требования к Президенту.
Как частное лицо (гражданин) он подчиняется и другим нормам (подзаконным актам), если закон не делает для Президента соответствующих исключений.
А вот написать для него обязательную инструкцию как для Президента (например, по делопроизводству) никто не может – ни у кого просто нет такой власти. Все органы исполнительной власти подчинены Президенту, а подчиненные не пишут обязательные инструкции для начальников.
Вы представляете себе, как секретарша пишет для босса правила, которые он был бы обязан соблюдать? 😂
Все, на этом тему закрываю.
P. S. Люди, упорно продолжающие вещать ерунду про «подписи и печати» и около, будут баниться по правилам чата. Потому что объяснения и ответы терпеливо давались уже много раз.
Есть удивительные люди, которые до сих пор пытаются спорить по этому поводу с опорой на свои и чужие фантазии, не имеющие отношения к закону.
В качестве «последнего аргумента» идут ссылки на ГОСТы или разнообразные «правила делопроизводства».
Имейте в виду, встречая такие рассуждения:
✳️ ГОСТы по действующему закону вообще не обязывают, их применение добровольно. Исключение – некоторые области военной промышленности и около.
✳️ Никаких единых для всех обязывающих правил делопроизводства не существует. Инструкции по делопроизводству утверждаются свои в разных структурах.
✳️ Есть такая инструкция и в Администрации Президента.
Только вот Президент не является сотрудником своей Администрации, так что на него ее действие не распространяется.
И выпустить обязательную для Президента инструкцию ни один орган исполнительной власти просто не может, поскольку по Конституции все они Президенту подчинены, а не он им.
✳️ Среди юристов есть споры о том, можно ли называть Президента России «должностным лицом» или «органом государственной власти» («государственным органом»). И скорее нет, чем да.
Точно можно сказать следующее:
✔️ Президент – это должность.
✔️ Человек, находящийся на этой должности правильно называется еще «глава государства».
✔️ Глава государства не относится ни к одной из трех ветвей госвласти (законодательная, исполнительная, судебная) – он координирует их работу и слаженность.
✔️ Федеральным законам Президент, разумеется, подчиняется. Как гражданин – нормам закона, относящимся ко всем гражданам, как Президент – нормам закона, устанавливающим требования к Президенту.
Как частное лицо (гражданин) он подчиняется и другим нормам (подзаконным актам), если закон не делает для Президента соответствующих исключений.
А вот написать для него обязательную инструкцию как для Президента (например, по делопроизводству) никто не может – ни у кого просто нет такой власти. Все органы исполнительной власти подчинены Президенту, а подчиненные не пишут обязательные инструкции для начальников.
Вы представляете себе, как секретарша пишет для босса правила, которые он был бы обязан соблюдать? 😂
Все, на этом тему закрываю.
P. S. Люди, упорно продолжающие вещать ерунду про «подписи и печати» и около, будут баниться по правилам чата. Потому что объяснения и ответы терпеливо давались уже много раз.
👨🏻🏫 Еще один краткий ликбез.
В последнее время в комментариях встречаются возмущения, что "чтобы запутать людей" власти "принимают разные законы под одинаковыми номерами".
Такие возмущения идут от незнания.
Номер закона не является и не должен быть уникальным.
📌 Нумерация принятых федеральных законов ежегодно снова начинается с номера 1-ФЗ.
Поэтому однозначно закон номером не определяется - для этого нужны, как минимум, его номер И дата принятия. У юристов принято еще и название обязательно приводить.
Нормативно такая практика нигде не закреплена, но она всегда была такой (и никаких действующих норм это, разумеется, не нарушает).
P.S. В целом меня удивляет то, сколько энергии некоторые люди тратят на обсуждение каких-то совершенно неважных вещей, о которых не имеют при этом ни малейших знаний. Честно говоря, "эту бы энергию да на полезные цели". Ну правда - эти силы стоит потратить на полезную и результативную деятельность - личную или общественную.
В последнее время в комментариях встречаются возмущения, что "чтобы запутать людей" власти "принимают разные законы под одинаковыми номерами".
Такие возмущения идут от незнания.
Номер закона не является и не должен быть уникальным.
📌 Нумерация принятых федеральных законов ежегодно снова начинается с номера 1-ФЗ.
Поэтому однозначно закон номером не определяется - для этого нужны, как минимум, его номер И дата принятия. У юристов принято еще и название обязательно приводить.
Нормативно такая практика нигде не закреплена, но она всегда была такой (и никаких действующих норм это, разумеется, не нарушает).
P.S. В целом меня удивляет то, сколько энергии некоторые люди тратят на обсуждение каких-то совершенно неважных вещей, о которых не имеют при этом ни малейших знаний. Честно говоря, "эту бы энергию да на полезные цели". Ну правда - эти силы стоит потратить на полезную и результативную деятельность - личную или общественную.
🔼🔼🔼
Путин хочет поговорить с юристами. Но ученые пытаются помешать Путину.
Мы, впрочем, всегда это подозревали 😂
Можете подсказать Президенту - я уже отвечал на этот вопрос, нет необходимости издавать специальный указ при окончании призыва по мобилизации. 😊 Только при объявлении окончания периода мобилизации (то есть, фактически, при отмене мобрежима).
То есть издать можно, не запрещается. 😊 Но закон не требует, можно сэкономить указы.
Путин хочет поговорить с юристами. Но ученые пытаются помешать Путину.
Мы, впрочем, всегда это подозревали 😂
Можете подсказать Президенту - я уже отвечал на этот вопрос, нет необходимости издавать специальный указ при окончании призыва по мобилизации. 😊 Только при объявлении окончания периода мобилизации (то есть, фактически, при отмене мобрежима).
То есть издать можно, не запрещается. 😊 Но закон не требует, можно сэкономить указы.
Новый интересный и очень актуальный проект Анны Шафран! Приглашаю подписываться!
🔽🔽🔽
🔽🔽🔽
Forwarded from ШАФРАН
🔔Внимание, дорогие друзья! Объявление. Как вы знаете, недавно мы запустили новый проект в медиахолдинге «Звезда» - вечернюю линейку аналитических программ на радио «Звезда».
Разбираем с экспертами ключевые темы. Разъясняем смысл происходящих событий. Доступно и по существу. Спокойно и на основании фактов. Это та площадка, где у каждого участника есть возможность высказаться, глубоко раскрыв тему. Занимаемся созиданием, формируем позитивную повестку нашего завтра. Выстраиваем стратегию нашей победы.
Теперь у нас появился и свой Telegram-канал, в котором мы публикуем не только ссылки на эфиры, но и лонгриды, и экспертную аналитику.
Подпишитесь, пожалуйста, на наш канал и поделитесь своим мнением – мы уже сейчас запустили отдельный спецпроект, в котором отвечаем на ваши вопросы, собираем ваши комментарии.
И ещё одна просьба – отправьте, пожалуйста, это сообщение вашим коллегам и друзьям, порекомендуйте нас!
Каждый может внести свой вклад в то, чтобы изменить мир к лучшему – в буквальном смысле. Для этого нужно действие. Сегодня я прошу о вашем содействии и поддержке – подпишитесь на наш канал!
⬇️⬇️⬇️
📌 Звезда. Аналитика https://t.iss.one/zvezda_analytics
⬆️⬆️⬆️
Благодарю душевно!🙏🏻
Разбираем с экспертами ключевые темы. Разъясняем смысл происходящих событий. Доступно и по существу. Спокойно и на основании фактов. Это та площадка, где у каждого участника есть возможность высказаться, глубоко раскрыв тему. Занимаемся созиданием, формируем позитивную повестку нашего завтра. Выстраиваем стратегию нашей победы.
Теперь у нас появился и свой Telegram-канал, в котором мы публикуем не только ссылки на эфиры, но и лонгриды, и экспертную аналитику.
Подпишитесь, пожалуйста, на наш канал и поделитесь своим мнением – мы уже сейчас запустили отдельный спецпроект, в котором отвечаем на ваши вопросы, собираем ваши комментарии.
И ещё одна просьба – отправьте, пожалуйста, это сообщение вашим коллегам и друзьям, порекомендуйте нас!
Каждый может внести свой вклад в то, чтобы изменить мир к лучшему – в буквальном смысле. Для этого нужно действие. Сегодня я прошу о вашем содействии и поддержке – подпишитесь на наш канал!
⬇️⬇️⬇️
📌 Звезда. Аналитика https://t.iss.one/zvezda_analytics
⬆️⬆️⬆️
Благодарю душевно!🙏🏻
Telegram
ZVEZDA ANALYTICS
Медиахолдинг «Красная звезда»
Актуальная аналитика
Дирекция аналитических радиопрограмм под руководством Анны Шафран @annashafran
Для обратной связи @zvezda_analytica
https://knd.gov.ru/license?id=673afd039d804a279bba91ca®istryType=bloggersPermission
Актуальная аналитика
Дирекция аналитических радиопрограмм под руководством Анны Шафран @annashafran
Для обратной связи @zvezda_analytica
https://knd.gov.ru/license?id=673afd039d804a279bba91ca®istryType=bloggersPermission
Типичнейшая история!
Вот так идет "борьба за демографию". И некоторые деятели хотят обеспечить врачам иммунитет от любой ответственности. Хотя в таких случаях ответственности и так нет...
🔽🔽🔽
Вот так идет "борьба за демографию". И некоторые деятели хотят обеспечить врачам иммунитет от любой ответственности. Хотя в таких случаях ответственности и так нет...
🔽🔽🔽
Forwarded from Защита жизни. Александра Машкова-Благих.
В теперь про аборты!
Долгожданное дитя, проект демография?
Сделай аборт, детка, не мучай медиков! - сообщают врачи.
Беременной ставят замершую беременность и предлагают аборт. Она идет в другую клинику, ситуацию не подтверждают, рожает здорового ребенка. Врачи прячут документы по которым предлагали абортировать.
https://t.iss.one/readovkanews/45946
Ридовка (спасибо ей!) рассказывает, увы, типичную историю сохранения/абортирования детей в наших клиниках.
💬В итоге Анастасия забрала свои документы и уехала на очередное обследование, где ей заявили, что с ребенком все хорошо, однако есть только проблемы с сердцебиением. Как выяснилось позже, всем девушкам, которые лежали в палате с Анастасией, сделали аборт, и родила только она. Также выяснилось, что таблетки, которые давали беременным, для выкидыша.
Скажите, что нужно делать с психологией врачей, которые так поступают? Что нужно делать с системой родовспоможения, породившей чудовищ?
🔽🔽🔽
Оставьте на Ридовке комментарии о том, что вы про это думаете, а то нам есть те, кто считает, что эта история "фантазия".
Долгожданное дитя, проект демография?
Сделай аборт, детка, не мучай медиков! - сообщают врачи.
Беременной ставят замершую беременность и предлагают аборт. Она идет в другую клинику, ситуацию не подтверждают, рожает здорового ребенка. Врачи прячут документы по которым предлагали абортировать.
https://t.iss.one/readovkanews/45946
Ридовка (спасибо ей!) рассказывает, увы, типичную историю сохранения/абортирования детей в наших клиниках.
💬В итоге Анастасия забрала свои документы и уехала на очередное обследование, где ей заявили, что с ребенком все хорошо, однако есть только проблемы с сердцебиением. Как выяснилось позже, всем девушкам, которые лежали в палате с Анастасией, сделали аборт, и родила только она. Также выяснилось, что таблетки, которые давали беременным, для выкидыша.
Скажите, что нужно делать с психологией врачей, которые так поступают? Что нужно делать с системой родовспоможения, породившей чудовищ?
🔽🔽🔽
Оставьте на Ридовке комментарии о том, что вы про это думаете, а то нам есть те, кто считает, что эта история "фантазия".
Telegram
Readovka
Ежегодно сотни тысяч матерей в России принуждают к абортам, но женщины отказываются и рожают здоровых детей вопреки «запугиваниям» медиков
Принуждение к абортам — явление не редкое в современной России. Но есть истории, которые показывают, что зачастую аборты…
Принуждение к абортам — явление не редкое в современной России. Но есть истории, которые показывают, что зачастую аборты…
🔼🔼🔼
Как я и объяснял, собственно.
Только уточнение - закончены мобилизационные мероприятия в виде призыва на военную службу по мобилизации в рамках Указа. Сам период частичной мобилизации продолжается,
И будет продолжаться вплоть до соответствующего указа об окончании этого периода (не призывных мероприятий, которые закончены на данном этапе!). Его окончание подразумевает возврат всех структур в обычный режим, возврат домой мобилизованных, возвращение
возможности прекращения контрактов у контрактников по всем существующим основаниям, а не только обозначенным в исходном указе.
Как я и объяснял, собственно.
Только уточнение - закончены мобилизационные мероприятия в виде призыва на военную службу по мобилизации в рамках Указа. Сам период частичной мобилизации продолжается,
И будет продолжаться вплоть до соответствующего указа об окончании этого периода (не призывных мероприятий, которые закончены на данном этапе!). Его окончание подразумевает возврат всех структур в обычный режим, возврат домой мобилизованных, возвращение
возможности прекращения контрактов у контрактников по всем существующим основаниям, а не только обозначенным в исходном указе.
Forwarded from Елена Коломийченко
Если попросить наших женщин рассказать свои истории, как их медики принуждали к абортам, а также, как потом, после агрессивного медицинского давления, прожив из-за угроз и запугиваний медиков адские месяцы беременности они рожали абсолютно здоровых детей.
Так, вот. Если попросить наших женщин рассказать об этом, то бездны ада не будут настолько глубоки и ужасающи, как такие рассказы.
Что такое настоящее репродуктивное насилие? Это не фоточки розовых пяточек на ватсап и даже не вопросы родственников "а когда же"? И уж точно не помощь отказавшимся от аборта женщинам.
Настоящее репродуктивное насилие, это вот оно.
Цинично, мерзко, насильственно вырезать/вытравливать/расчленять из женщины её ребёнка.
Так, вот. Если попросить наших женщин рассказать об этом, то бездны ада не будут настолько глубоки и ужасающи, как такие рассказы.
Что такое настоящее репродуктивное насилие? Это не фоточки розовых пяточек на ватсап и даже не вопросы родственников "а когда же"? И уж точно не помощь отказавшимся от аборта женщинам.
Настоящее репродуктивное насилие, это вот оно.
Цинично, мерзко, насильственно вырезать/вытравливать/расчленять из женщины её ребёнка.
Кто-то спрашивал, чем хорош наш выход из юрисдикции ЕСПЧ.
Вот и очередной ответ подоспел.
Совсем недавно ЕСПЧ принял очередное решение (дело "Bouton v France").
В 2013 году члены печально известной организации Femen совершили акт кощунства в церкви св. Магдалины в Париже. Я бы не стал описывать подробности, но они важны, чтобы вполне оценить новость.
Феминистка-активистка изобразила на алтаре церкви, как «Богородица» абортирует «младенца Христа». Татуированная особа разделась перед алтарем и дарохранительницей и, с обнаженной грудью, одетая в костюм «Богоматери», помочилась (!), держа в руках «два куска бычьей печени … символ абортированного младенца Иисуса». На ее груди был написан лозунг: «Рождество отменяется». Фото все же не буду приводит, можно найти в Интернете.
Женщина была наказана по закону – ее присудили всего лишь к штрафу и месяцу тюремного заключения условно.
Но… ЕСПЧ постановил, что это наказание нарушило «права человека» - а именно «право на свободу самовыражения». Суд заявил, что «единственной целью» феминистки было участие «в общественной дискуссии о правах женщин, конкретнее – о праве на аборт».
По решению ЕСПЧ Франция должна выплатить феминистке компенсацию – около 10 тысяч евро.
По-моему, так мы с ЕСПЧ попрощались очень вовремя. Такие «права человека» и такая «свобода самовыражения» нам тут точно не нужны.
Вот и очередной ответ подоспел.
Совсем недавно ЕСПЧ принял очередное решение (дело "Bouton v France").
В 2013 году члены печально известной организации Femen совершили акт кощунства в церкви св. Магдалины в Париже. Я бы не стал описывать подробности, но они важны, чтобы вполне оценить новость.
Феминистка-активистка изобразила на алтаре церкви, как «Богородица» абортирует «младенца Христа». Татуированная особа разделась перед алтарем и дарохранительницей и, с обнаженной грудью, одетая в костюм «Богоматери», помочилась (!), держа в руках «два куска бычьей печени … символ абортированного младенца Иисуса». На ее груди был написан лозунг: «Рождество отменяется». Фото все же не буду приводит, можно найти в Интернете.
Женщина была наказана по закону – ее присудили всего лишь к штрафу и месяцу тюремного заключения условно.
Но… ЕСПЧ постановил, что это наказание нарушило «права человека» - а именно «право на свободу самовыражения». Суд заявил, что «единственной целью» феминистки было участие «в общественной дискуссии о правах женщин, конкретнее – о праве на аборт».
По решению ЕСПЧ Франция должна выплатить феминистке компенсацию – около 10 тысяч евро.
По-моему, так мы с ЕСПЧ попрощались очень вовремя. Такие «права человека» и такая «свобода самовыражения» нам тут точно не нужны.
Агентством Reuters опубликовало данные, основанные на анализе детских медкарт.
Согласно этим данным число случаев постановки у детей возраста 6-17 лет диагноза «гендерная дисфория» (это когда ребенок считает, что у него "другой пол", что потом может повести к «смене пола») в США в 2021 году выросло на 70% по сравнению с 2020 годом.
С 2017 по 2021 год такой диагноз был поставлен 121.882 американским детям.
Напомню, что отказ согласиться с "самоидентификацией" ребенка и помочь ему в "смене пола" в некоторых случаях может в США повлечь фактическое лишение родительских прав.
Согласно этим данным число случаев постановки у детей возраста 6-17 лет диагноза «гендерная дисфория» (это когда ребенок считает, что у него "другой пол", что потом может повести к «смене пола») в США в 2021 году выросло на 70% по сравнению с 2020 годом.
С 2017 по 2021 год такой диагноз был поставлен 121.882 американским детям.
Напомню, что отказ согласиться с "самоидентификацией" ребенка и помочь ему в "смене пола" в некоторых случаях может в США повлечь фактическое лишение родительских прав.
ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
Если попросить наших женщин рассказать свои истории, как их медики принуждали к абортам, а также, как потом, после агрессивного медицинского давления, прожив из-за угроз и запугиваний медиков адские месяцы беременности они рожали абсолютно здоровых детей.…
Кстати, Елена на канале публикует рассказы людей, которые сами столкнулись с подобным.
Это стоит почитать. Можно и свое добавить...
Это стоит почитать. Можно и свое добавить...
Forwarded from АНО "СПАСИ ЖИЗНЬ"
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
✴️ «Геноцид нашего народа»✴️ происходит в наше время здесь и сейчас!
В одноименной книге мы собрали реальные истории женщин, которых склоняли к аборту, настоящие преступления, которые остаются невидимыми.
🔸Этими рассказами мы хотим открыть глаза обществу на те ужасы, через которые порой приходится проходить беременной женщине. Это живое свидетельство, та страшная правда, о которой мы кричим много лет!
Нашей стране необходим демонтаж столетних абортивных рельсов в головах, в отношениях между людьми и в протоколах Минздрава.
🙏 Необходимо прекращать убивать детей, не нужно говорить, что это «свободный» выбор, по факту в России многих женщин принуждают к абортам.
Друзья! Просим максимального распространения!
Ссылка на электронную версию➡️https://disk.yandex.ru/i/QBOuZo5Pxzt5rw
В одноименной книге мы собрали реальные истории женщин, которых склоняли к аборту, настоящие преступления, которые остаются невидимыми.
🔸Этими рассказами мы хотим открыть глаза обществу на те ужасы, через которые порой приходится проходить беременной женщине. Это живое свидетельство, та страшная правда, о которой мы кричим много лет!
Нашей стране необходим демонтаж столетних абортивных рельсов в головах, в отношениях между людьми и в протоколах Минздрава.
🙏 Необходимо прекращать убивать детей, не нужно говорить, что это «свободный» выбор, по факту в России многих женщин принуждают к абортам.
Друзья! Просим максимального распространения!
Ссылка на электронную версию➡️https://disk.yandex.ru/i/QBOuZo5Pxzt5rw