Forwarded from ИММУННЫЙ ОТВЕТ
🔥 Заключение Игоря Владиславовича Понкина о законопроекте о введении QR-кодов
👉 https://moral-law.ru/index.php?p=post&id=204
🎓 Игорь Владиславович - доктор юридических наук, Профессор, Член Общественного совета при ГУ МВД России по Московской области, Член экспертного совета при Комитете по делам общественных объединений и религиозных организаций ГД, Директор Института государственно-конфессиональных отношений и права, Член диссертационных советов РАНХиГС и РГАИС.
⠀
Перечисляем регалии, чтобы был понятен уровень специалиста (не считая того, что неоднократно именно его заключения влияли на принятие/непринятие многих законопроектов в нашей стране!)
⠀
☝️🤓 Предлагаем вам присоединиться к рассылке этого юридического заключения депутатам Государственной Думы РФ, а также региональным депутатам и в общественные палаты (особенно это актуально, если слушания по законопроекту в вашем регионе ещё не прошли).
Будет отлично, если в своем письме вы выразите и собственное личное отношение к происходящему.
📌 Списки и контакты депутатов можно найти в нашем файле-таблице.
https://t.iss.one/imotvet/5766
Здесь мы цветом выделяем позиции депутатов по ряду интересующих нас вопросов. И даём ссылки не только на страницы депутатов на сайте Госдумы, но и на их социальные сети.
📌 Удобно отсортировать депутатов по регионам и почитать об их уже выраженном мнении можно на нашем сайте:
https://служународу.рус
Сюда же можно будет загрузить полученный от депутата ответ.
📌 Либо можно сразу воспользоваться электронной приемной ГосДумы: https://priemnaya.duma.gov.ru/ru/message/?type=1
Друзья, не молчите. Проявляйте свою гражданскую позицию, это даёт прекрасные результаты!
Заключение И.В. Понкина файлом 🔽🔽🔽
👉 https://moral-law.ru/index.php?p=post&id=204
🎓 Игорь Владиславович - доктор юридических наук, Профессор, Член Общественного совета при ГУ МВД России по Московской области, Член экспертного совета при Комитете по делам общественных объединений и религиозных организаций ГД, Директор Института государственно-конфессиональных отношений и права, Член диссертационных советов РАНХиГС и РГАИС.
⠀
Перечисляем регалии, чтобы был понятен уровень специалиста (не считая того, что неоднократно именно его заключения влияли на принятие/непринятие многих законопроектов в нашей стране!)
⠀
☝️🤓 Предлагаем вам присоединиться к рассылке этого юридического заключения депутатам Государственной Думы РФ, а также региональным депутатам и в общественные палаты (особенно это актуально, если слушания по законопроекту в вашем регионе ещё не прошли).
Будет отлично, если в своем письме вы выразите и собственное личное отношение к происходящему.
📌 Списки и контакты депутатов можно найти в нашем файле-таблице.
https://t.iss.one/imotvet/5766
Здесь мы цветом выделяем позиции депутатов по ряду интересующих нас вопросов. И даём ссылки не только на страницы депутатов на сайте Госдумы, но и на их социальные сети.
📌 Удобно отсортировать депутатов по регионам и почитать об их уже выраженном мнении можно на нашем сайте:
https://служународу.рус
Сюда же можно будет загрузить полученный от депутата ответ.
📌 Либо можно сразу воспользоваться электронной приемной ГосДумы: https://priemnaya.duma.gov.ru/ru/message/?type=1
Друзья, не молчите. Проявляйте свою гражданскую позицию, это даёт прекрасные результаты!
Заключение И.В. Понкина файлом 🔽🔽🔽
December 8, 2021
Forwarded from ИММУННЫЙ ОТВЕТ
Ponkin_Сonclusion_on_QR_07-12-2021.pdf
241.8 KB
🔥 Заключение Игоря Владиславовича Понкина о законопроекте о введении QR-кодов
👉 https://moral-law.ru/index.php?p=post&id=204
👉 https://moral-law.ru/index.php?p=post&id=204
December 8, 2021
🔼🔼🔼
Продолжим о гитлерах и нацистских преступниках.
Источник цитаты: Безыменский Л. А. Военный преступник номер 239: Нацистские преступники и их американские покровители. М.: "Международные отношения", 1983. сс. 226-227.
#covid1984 #СтопФашизм
Продолжим о гитлерах и нацистских преступниках.
Источник цитаты: Безыменский Л. А. Военный преступник номер 239: Нацистские преступники и их американские покровители. М.: "Международные отношения", 1983. сс. 226-227.
#covid1984 #СтопФашизм
December 8, 2021
Кстати, вот где простор для всяческого подлинного "иноагентства"-то, промежду прочим. И об этом, в отличие от голоса народа, Общественная Палата пишет открыто и без стеснения.
👉 https://oprf.ru/news/zhenevskie-chteniya-rol-nko-v-dostizhenii-tseley-ustoychivogo-razvitiya
Хотя в приличном обществе все прекрасно знают, что означают слова "устойчивое развитие", что проталкивается в ООН под этим брендом и как это связано с контролем за численностью населения, например.
Но это все можно. С умным и солидным видом. Даром, что нашему народу и обществу ООНовское "устойчивое развитие даром не нужно".
Ну и, заодно, какие-то денежки-бюджетики реализуются на подобные мероприятия, ага. Куда ж без этого.
👉 https://oprf.ru/news/zhenevskie-chteniya-rol-nko-v-dostizhenii-tseley-ustoychivogo-razvitiya
Хотя в приличном обществе все прекрасно знают, что означают слова "устойчивое развитие", что проталкивается в ООН под этим брендом и как это связано с контролем за численностью населения, например.
Но это все можно. С умным и солидным видом. Даром, что нашему народу и обществу ООНовское "устойчивое развитие даром не нужно".
Ну и, заодно, какие-то денежки-бюджетики реализуются на подобные мероприятия, ага. Куда ж без этого.
www.oprf.ru
Женевские чтения: роль НКО в достижении целей устойчивого развития
Елена Тополева-Солдунова приняла участие одном из первых мероприятий нового международного проекта
December 9, 2021
⚡️ В комментариях очередные встревоженные вопросы про принятые Госдумой поправки к закону «О полиции».
Да, Госдума приняла поправки к закону «О полиции».
❗️ Нет, никаких поводов для паники, тревоги и ужаса в этой связи я, в целом, не вижу. Да простят меня любители бояться и ужасов. Хотя нет, эти, конечно, не простят!
Если кратко:
✅ Большая часть поправок имеет технический, уточняющий характер. И они вполне себе необходимы для нормальной работы полиции.
✅ К этому законопроекту у меня было два сомнения и одно техническое замечание. Оба сомнения устранены ко второму чтению – убрали норму про то, что полицейские не несут ответственности за действия при исполнении, убрали норму про возможность превентивно стрелять.
На самом деле, вторую надо было бы, на мой взгляд, не убирать, а уточнять. Потому что сегодня сотрудники органов, увы, в нехорошем положении – есть ситуации явной опасности, но они в них или реально беззащитны, или вынуждены нарушать закон просто для того, чтобы выжить. Будем честны – это тоже не вполне справедливо. Но ее убрали целиком, а не уточнили.
Про сомнения (относительно норм про личный досмотр) ниже подробнее.
✅ Все остальное – это или чисто юридико-технические уточнения по терминам, или нормы, необходимые для адекватного выполнения органами своих необходимых функций. Паниковать по их поводу, на мой взгляд, можно только не зная уже действующих норм, смысла используемых терминов и практики вполне адекватной работы правоохранителей.
Ну сами посудите:
✅ В случае угрозы жизни сотруднику или другим людям, необходимости немедленно пресечь преступные или нарушающие закон действия сотруднику разрешается представиться и объяснить причины своих действий после того, как они совершены.
Люди, которые видят в этом проблему, вообще адекватны? Они считают, что если кто-то убивает вот прямо сейчас сотрудника полиции или другого человека, либо бежит с места с украденным, сотрудник должен сперва документы показать, а уже потом пресекать это? Серьезно? А если он сперва пресечет преступное действие, его надо потом наказывать за несоблюдение порядка?
✅ По проникновению в жилище. Паникующие действующую норму читали? А УПК знают? Очевидно же, что нет. 😊
Была норма, что войти в жилище, чтобы задержать подозреваемого в совершении преступления.
Подозреваемый – это конкретный процессуальный статус, а не просто тот, кого подозревает полицейский. Тонкость в том, что статус этот человек получает во многих случаях или после задержания на месте преступления либо при попытке к бегству, или после бюрократического оформления бумажек.
УПК в ст. 91 давал право задержать человека в случаях, когда речь идет о преступлениях, за которые полагается лишение свободы, если этот человек застигнут на месте преступления, на него как на преступника указывают очевидцы и свидетели, либо если есть основания считать, что он преступник, а он пытается скрыться. Это не новая норма.
Разумна эта норма действующего закона? Да, бесспорно.
Но проблема в том, что УПК право задерживать таких людей дает, а закон «О полиции» входить в жилище против воли владельца для их задержания – не давал. Сиди и жди, пока выйдет, да? 😂😂
Внесли поправку, которая дает полицейским право входить в жилище для задержания именно в таких случаях. Причем эта поправка, надо заметить, все равно остается несколько уже нормы УПК.
Значит ли это, что полицейский сможет врываться в любое жилище и задерживать всех, кого он подозревает в чем-то? Нет. Поскольку основания для задержания не меняются, остаются теми же – они даны в ст. 91 УПК и в ст. 14 действующего ФЗ «О полиции».
А нормы о проникновении в жилище остаются узкими и жесткими – они сильно уже, чем сам перечень оснований для задержания. И касаются вполне очевидных случаев, когда право проникать и задерживать у органов, действительно, должно быть.
Продолжение ▶️▶️▶️
Да, Госдума приняла поправки к закону «О полиции».
❗️ Нет, никаких поводов для паники, тревоги и ужаса в этой связи я, в целом, не вижу. Да простят меня любители бояться и ужасов. Хотя нет, эти, конечно, не простят!
Если кратко:
✅ Большая часть поправок имеет технический, уточняющий характер. И они вполне себе необходимы для нормальной работы полиции.
✅ К этому законопроекту у меня было два сомнения и одно техническое замечание. Оба сомнения устранены ко второму чтению – убрали норму про то, что полицейские не несут ответственности за действия при исполнении, убрали норму про возможность превентивно стрелять.
На самом деле, вторую надо было бы, на мой взгляд, не убирать, а уточнять. Потому что сегодня сотрудники органов, увы, в нехорошем положении – есть ситуации явной опасности, но они в них или реально беззащитны, или вынуждены нарушать закон просто для того, чтобы выжить. Будем честны – это тоже не вполне справедливо. Но ее убрали целиком, а не уточнили.
Про сомнения (относительно норм про личный досмотр) ниже подробнее.
✅ Все остальное – это или чисто юридико-технические уточнения по терминам, или нормы, необходимые для адекватного выполнения органами своих необходимых функций. Паниковать по их поводу, на мой взгляд, можно только не зная уже действующих норм, смысла используемых терминов и практики вполне адекватной работы правоохранителей.
Ну сами посудите:
✅ В случае угрозы жизни сотруднику или другим людям, необходимости немедленно пресечь преступные или нарушающие закон действия сотруднику разрешается представиться и объяснить причины своих действий после того, как они совершены.
Люди, которые видят в этом проблему, вообще адекватны? Они считают, что если кто-то убивает вот прямо сейчас сотрудника полиции или другого человека, либо бежит с места с украденным, сотрудник должен сперва документы показать, а уже потом пресекать это? Серьезно? А если он сперва пресечет преступное действие, его надо потом наказывать за несоблюдение порядка?
✅ По проникновению в жилище. Паникующие действующую норму читали? А УПК знают? Очевидно же, что нет. 😊
Была норма, что войти в жилище, чтобы задержать подозреваемого в совершении преступления.
Подозреваемый – это конкретный процессуальный статус, а не просто тот, кого подозревает полицейский. Тонкость в том, что статус этот человек получает во многих случаях или после задержания на месте преступления либо при попытке к бегству, или после бюрократического оформления бумажек.
УПК в ст. 91 давал право задержать человека в случаях, когда речь идет о преступлениях, за которые полагается лишение свободы, если этот человек застигнут на месте преступления, на него как на преступника указывают очевидцы и свидетели, либо если есть основания считать, что он преступник, а он пытается скрыться. Это не новая норма.
Разумна эта норма действующего закона? Да, бесспорно.
Но проблема в том, что УПК право задерживать таких людей дает, а закон «О полиции» входить в жилище против воли владельца для их задержания – не давал. Сиди и жди, пока выйдет, да? 😂😂
Внесли поправку, которая дает полицейским право входить в жилище для задержания именно в таких случаях. Причем эта поправка, надо заметить, все равно остается несколько уже нормы УПК.
Значит ли это, что полицейский сможет врываться в любое жилище и задерживать всех, кого он подозревает в чем-то? Нет. Поскольку основания для задержания не меняются, остаются теми же – они даны в ст. 91 УПК и в ст. 14 действующего ФЗ «О полиции».
А нормы о проникновении в жилище остаются узкими и жесткими – они сильно уже, чем сам перечень оснований для задержания. И касаются вполне очевидных случаев, когда право проникать и задерживать у органов, действительно, должно быть.
Продолжение ▶️▶️▶️
December 9, 2021
◀️◀️◀️ Продолжение
✅ Что там еще? Вскрытие машин.
Вы сравните новую статью 15.1 со статьей 15 действующего закона про проникновение в жилище.
И просто подумайте: вот умирает в закрытой машине человек, ему не помочь, а полиция в квартиру имеет право войти, чтобы его спасти, а в машину – нет. Или сидит в машине подозреваемый или лицо, скрывающееся с места происшествия. Рожи корчит и нос показывает полицейским. Из квартиры его можно было бы забрать, а в машину – нельзя, нет такой нормы в законе.
Нормально? Нет. Логично дополнить закон нормой, аналогичной норме про проникновение в жилище для таких же случаев? Логично, разумно, необходимо. В чем повод для паники?
Единственное, что мне не нравится в формулировке – это «имеются основания полагать» - мы уже многие годы говорим, что это плохая и коррупциогенная формулировка, ее не надо. Но она есть в действующих законах, много где.
Желательно это системно изменить. Об этом говорить можно и нужно. Но где тут повод для паники? Уже действующие нормы панику вызывают?
✅ Ну и про оцепление.
Было оцепление участков местности в конкретных экстренных случаях. Добавили "территории, строения, жилые помещения". На мой взгляд, это просто пояснительные изменения – потому что понятно, что строения и жилые помещения тоже всегда находятся на участках местности. Но для ясности и четкости решили проговорить прямо.
Немного расширили список целей. Как? Добавили «необходимость предотвращения угрозы жизни и здоровью граждан, которые не могут быть защищены иным способом». Но это не добавка, это техническая поправка – такое основание в законе было, его просто перенесли из другой части статьи в эту.
Добавлено два новых основания – поиск запрещенных предметов (оружие, наркотики и т.п.) и ситуация, когда есть «основания полагать», что на оцепленном объекте готовится или совершается преступление.
Разумно? В целом у меня вопросов не вызывает, кроме уже сказанного про «основания полагать».
Которые не новы и которые надо заменять или уточнять, чтобы убрать коррупциогенность и произвольность толкования. Которые бывают в наших условиях, увы. И менять это надо. Но разумности содержания нормы в целом и ее очевидных целей это не отменяет.
Особо отметим, что оцепление не означает, что людям нельзя входить и выходить – там все довольно гибко.
Полиция может не выпускать/не впускать на оцепленную территорию без личного досмотра. Что, опять же, когда речь идет о запрещенных предметах, к примеру, или возможности пронести/скрыть орудия преступления, весьма разумно и логично.
Но тут у меня есть замечание, да. Основания для оцепления лично я бы уточнил, сделав рамки принятия полицией решений несколько уже. Личный досмотр ограничил бы случаями, когда речь идет именно о поиске или угрозе проноса чего-то запрещенного, орудия преступления и т.п.
При этом норма в целом вполне разумна, хотя в этой части и сыровата, на мой взгляд.
Во всяком случае, паники у меня она не вызывает. Потому что, в отличие от тех, кто слушает распространителей панических слухов, я имею представление о том, как все это работает.
❗️😊 Еще раз призываю – дорогие друзья, прекращайте уже возбуждаться по принципу «а вот много где говорят/пишут». Это называется «питаться слухами». Слухи, особенно панические – это не здоровое питание для ума и психики. Учитесь оценивать информацию грамотно.
Берегите себя и не тратьте нервы попусту. У нас всех есть на что их потратить по делу 😂
✅ Что там еще? Вскрытие машин.
Вы сравните новую статью 15.1 со статьей 15 действующего закона про проникновение в жилище.
И просто подумайте: вот умирает в закрытой машине человек, ему не помочь, а полиция в квартиру имеет право войти, чтобы его спасти, а в машину – нет. Или сидит в машине подозреваемый или лицо, скрывающееся с места происшествия. Рожи корчит и нос показывает полицейским. Из квартиры его можно было бы забрать, а в машину – нельзя, нет такой нормы в законе.
Нормально? Нет. Логично дополнить закон нормой, аналогичной норме про проникновение в жилище для таких же случаев? Логично, разумно, необходимо. В чем повод для паники?
Единственное, что мне не нравится в формулировке – это «имеются основания полагать» - мы уже многие годы говорим, что это плохая и коррупциогенная формулировка, ее не надо. Но она есть в действующих законах, много где.
Желательно это системно изменить. Об этом говорить можно и нужно. Но где тут повод для паники? Уже действующие нормы панику вызывают?
✅ Ну и про оцепление.
Было оцепление участков местности в конкретных экстренных случаях. Добавили "территории, строения, жилые помещения". На мой взгляд, это просто пояснительные изменения – потому что понятно, что строения и жилые помещения тоже всегда находятся на участках местности. Но для ясности и четкости решили проговорить прямо.
Немного расширили список целей. Как? Добавили «необходимость предотвращения угрозы жизни и здоровью граждан, которые не могут быть защищены иным способом». Но это не добавка, это техническая поправка – такое основание в законе было, его просто перенесли из другой части статьи в эту.
Добавлено два новых основания – поиск запрещенных предметов (оружие, наркотики и т.п.) и ситуация, когда есть «основания полагать», что на оцепленном объекте готовится или совершается преступление.
Разумно? В целом у меня вопросов не вызывает, кроме уже сказанного про «основания полагать».
Которые не новы и которые надо заменять или уточнять, чтобы убрать коррупциогенность и произвольность толкования. Которые бывают в наших условиях, увы. И менять это надо. Но разумности содержания нормы в целом и ее очевидных целей это не отменяет.
Особо отметим, что оцепление не означает, что людям нельзя входить и выходить – там все довольно гибко.
Полиция может не выпускать/не впускать на оцепленную территорию без личного досмотра. Что, опять же, когда речь идет о запрещенных предметах, к примеру, или возможности пронести/скрыть орудия преступления, весьма разумно и логично.
Но тут у меня есть замечание, да. Основания для оцепления лично я бы уточнил, сделав рамки принятия полицией решений несколько уже. Личный досмотр ограничил бы случаями, когда речь идет именно о поиске или угрозе проноса чего-то запрещенного, орудия преступления и т.п.
При этом норма в целом вполне разумна, хотя в этой части и сыровата, на мой взгляд.
Во всяком случае, паники у меня она не вызывает. Потому что, в отличие от тех, кто слушает распространителей панических слухов, я имею представление о том, как все это работает.
❗️😊 Еще раз призываю – дорогие друзья, прекращайте уже возбуждаться по принципу «а вот много где говорят/пишут». Это называется «питаться слухами». Слухи, особенно панические – это не здоровое питание для ума и психики. Учитесь оценивать информацию грамотно.
Берегите себя и не тратьте нервы попусту. У нас всех есть на что их потратить по делу 😂
December 9, 2021
⚡️ И еще, раз уж пошла такая пьянка мы говорим о питании слухами и развеиваем мифы, распространяемые продавцами паники...
😊 Опять пошли панические слухи про «ужасный закон об эвакуации». Пишут, что он якобы был давно принят во втором чтении.
📌 Повторю – это ложь, во втором чтении он не принят.
Предполагается (планируется) его рассмотрение Думой во втором чтении 14 декабря. Третье, вероятно, будет вскоре после второго.
📌 То, что закон прямо страшный и ужасный – тоже вполне себе ложь.
Ничего особо «ужасного» в этом законопроекте нет. Никаких там «вас разлучат с детьми и насильно выгонят из жилья по чиху муниципалов, а дверь надо будет оставить открытой».
Там говорится, что когда принято решение об эвакуации людей в целях их спасения, надо эвакуироваться. Все.
Уже действующая норма КоАП (ст. 20.6.1) предполагает, что за нарушение этой обязанности (наряду с другими из списка, давно существующими) могут на человека наложить штраф.
❗️ Но, что важно, как раз-таки вводимая норма закона в этом плане вообще ничего не меняет по сравнению с существующей ситуацией. Ноль изменений.
Потому что этот конкретный штраф уже есть. Он налагается по КоАП за неисполнение правительственных правил поведения при ЧС или угрозе ЧС. А там обязанность эвакуироваться уже предусмотрена п. 3 «в».
То есть на практике вообще ничего нового не появляется, никаких особых перемен.
А больше ничего существенного для людей в «ужасном законе об эвакуации просто нет». 😊
Про штрафы мы с Александрой говорили не раз. Мы считаем неправильным штрафовать за отказ эвакуироваться. Считаем, что так быть не должно.
Но факт в том, что насильно никто эвакуировать никого все равно права ниоткуда не имеет. Человек может оставаться на месте и платить штраф (если выживет).
Все остальные связанные панические мифы – про ужасные ГОСТы о захоронениях и об эвакуации – это именно панические мифы.
Еще ни один "продавец паники" или обманутый ими человек не смог показать мне предметно, что же нового и ужасного он увидел в этих ГОСТах, чего не было бы в ранее уже существовавших нормативных документах, официальных инструкциях и учебниках/справочниках по безопасности населения в ЧС (и не только).
😂 До сих пор любой предъявленный нам якобы «новый» панический ужас оказывался на поверку совсем не новым, а давно существующим и хорошо известным положением, ничего ужасного в себе не имеющим. Примеров много приводилось – и у меня в чате, и у Александры Машковой в канале.
То есть распространение паники на эти темы – это или следствие полной неграмотности в этих вопросах, или злонамеренные действия, направленные на то, чтобы свести людей с ума и ввести в психоз.
Оставаться ли неграмотным, вводиться ли в психоз – это уже свободный выбор каждого. Я предпочитаю грамотность и здравое состояние ума.
❤️ И вам желаю того же. Не питайтесь слухами и не давайте себя обманывать и вводить в нездоровое состояние.
Ссылка на наш с Александрой старый (но вполне актуальный) эфир про «закон об эвакуации»:
👉 https://youtu.be/G6_Mws_pMfk
😊 Опять пошли панические слухи про «ужасный закон об эвакуации». Пишут, что он якобы был давно принят во втором чтении.
📌 Повторю – это ложь, во втором чтении он не принят.
Предполагается (планируется) его рассмотрение Думой во втором чтении 14 декабря. Третье, вероятно, будет вскоре после второго.
📌 То, что закон прямо страшный и ужасный – тоже вполне себе ложь.
Ничего особо «ужасного» в этом законопроекте нет. Никаких там «вас разлучат с детьми и насильно выгонят из жилья по чиху муниципалов, а дверь надо будет оставить открытой».
Там говорится, что когда принято решение об эвакуации людей в целях их спасения, надо эвакуироваться. Все.
Уже действующая норма КоАП (ст. 20.6.1) предполагает, что за нарушение этой обязанности (наряду с другими из списка, давно существующими) могут на человека наложить штраф.
❗️ Но, что важно, как раз-таки вводимая норма закона в этом плане вообще ничего не меняет по сравнению с существующей ситуацией. Ноль изменений.
Потому что этот конкретный штраф уже есть. Он налагается по КоАП за неисполнение правительственных правил поведения при ЧС или угрозе ЧС. А там обязанность эвакуироваться уже предусмотрена п. 3 «в».
То есть на практике вообще ничего нового не появляется, никаких особых перемен.
А больше ничего существенного для людей в «ужасном законе об эвакуации просто нет». 😊
Про штрафы мы с Александрой говорили не раз. Мы считаем неправильным штрафовать за отказ эвакуироваться. Считаем, что так быть не должно.
Но факт в том, что насильно никто эвакуировать никого все равно права ниоткуда не имеет. Человек может оставаться на месте и платить штраф (если выживет).
Все остальные связанные панические мифы – про ужасные ГОСТы о захоронениях и об эвакуации – это именно панические мифы.
Еще ни один "продавец паники" или обманутый ими человек не смог показать мне предметно, что же нового и ужасного он увидел в этих ГОСТах, чего не было бы в ранее уже существовавших нормативных документах, официальных инструкциях и учебниках/справочниках по безопасности населения в ЧС (и не только).
😂 До сих пор любой предъявленный нам якобы «новый» панический ужас оказывался на поверку совсем не новым, а давно существующим и хорошо известным положением, ничего ужасного в себе не имеющим. Примеров много приводилось – и у меня в чате, и у Александры Машковой в канале.
То есть распространение паники на эти темы – это или следствие полной неграмотности в этих вопросах, или злонамеренные действия, направленные на то, чтобы свести людей с ума и ввести в психоз.
Оставаться ли неграмотным, вводиться ли в психоз – это уже свободный выбор каждого. Я предпочитаю грамотность и здравое состояние ума.
❤️ И вам желаю того же. Не питайтесь слухами и не давайте себя обманывать и вводить в нездоровое состояние.
Ссылка на наш с Александрой старый (но вполне актуальный) эфир про «закон об эвакуации»:
👉 https://youtu.be/G6_Mws_pMfk
December 9, 2021
December 9, 2021
Forwarded from Защита жизни. Александра Машкова-Благих.
Итак, стало официально известно, что хочет общество. Общество хочет куаркодов.
Общественная палата предоставила свое заключение, которое совершенно справедливо можно назвать позорным. Она его приняла большинством голосом.
https://clck.ru/ZF3gN
На наглых щах, Михеева с ОП РФ сообщила, что в основном писали ей боты, но...
... "В ОТДЕЛЬНЫХ СЛУЧАЯХ" граждане переживают за нарушение Конституционных прав".
В отдельных? Да люди о вашей норе никогда бы не узнали, если бы вы решили нарушить как минимум 20 статей Конституции!
👉Но это мол нормально (отвечает ОП РФ) нарушать права граждан. И привела в пример опыт стран, в которых это происходит.
Т.е если сосед занимается уничтожением своего дома, то и нам тоже нужно это делать? Такая логика? И кто после этого иностранный агент?
💡Из особо возмутительного в заключении:
"...проработать рекомендации для добровольной ❗самоизоляции‼️ невакцинированных граждан, включая решение вопроса их доступа к приобретению продуктов питания и товаров первой необходимости, а также к получению медицинской помощи. Помимо изложенного участниками мероприятия была отмечена важность разработки механизмов продолжения трудовых отношений."
Т.е. 2/3 страны "общество" цинично предлагает уйти на "добровольную самоизоляцию".
А ОП РФ милостливо будет думать, как организовать "добровольно самоизолировавщимся" доступ до еды, мед.помощи и работы!!
👉И чтобы мы не нервничали "Куаркод" называть нужно иначе.
Мол малограмотных людей пугает не суть слова, а название!Блогеров начитались, а нужно было Попову и Гинцбурга.
🔽🔽🔽
Что предлагаю.
1️⃣ Михееву, которую никакое общество главной у себя не назначало - в отставку!
Чиновница-подруга Крашенинникова, славная тем, что является автором скандальных ювенальных концепций, выступающая за суррогатную продажу детей и одобряющая куары, не является нашим обществом!
Плюнуть ей в лицо можно в ее бравурном посте, где она (воистину людоед!) рассказывает, что нужно жить дружно.
https://t.iss.one/oprf_official/8347
2️⃣ Сообщить Вячеславу Володину, что мы не признаем заключение Обшественной палаты. Считаем его ложью и подлогом.
Общество - это мы, люди, граждане страны, а не эта невнятная контора, которая падает в обморок от граждан!
Вот как раз у Володина вышел очень подходящий пост про то, как важен диалог с гражданами и как предательство элит привело к распаду СССР!
https://t.iss.one/vv_volodin/233
Символично, я считаю.
Общественная палата предоставила свое заключение, которое совершенно справедливо можно назвать позорным. Она его приняла большинством голосом.
https://clck.ru/ZF3gN
На наглых щах, Михеева с ОП РФ сообщила, что в основном писали ей боты, но...
... "В ОТДЕЛЬНЫХ СЛУЧАЯХ" граждане переживают за нарушение Конституционных прав".
В отдельных? Да люди о вашей норе никогда бы не узнали, если бы вы решили нарушить как минимум 20 статей Конституции!
👉Но это мол нормально (отвечает ОП РФ) нарушать права граждан. И привела в пример опыт стран, в которых это происходит.
Т.е если сосед занимается уничтожением своего дома, то и нам тоже нужно это делать? Такая логика? И кто после этого иностранный агент?
💡Из особо возмутительного в заключении:
"...проработать рекомендации для добровольной ❗самоизоляции‼️ невакцинированных граждан, включая решение вопроса их доступа к приобретению продуктов питания и товаров первой необходимости, а также к получению медицинской помощи. Помимо изложенного участниками мероприятия была отмечена важность разработки механизмов продолжения трудовых отношений."
Т.е. 2/3 страны "общество" цинично предлагает уйти на "добровольную самоизоляцию".
А ОП РФ милостливо будет думать, как организовать "добровольно самоизолировавщимся" доступ до еды, мед.помощи и работы!!
👉И чтобы мы не нервничали "Куаркод" называть нужно иначе.
Мол малограмотных людей пугает не суть слова, а название!Блогеров начитались, а нужно было Попову и Гинцбурга.
🔽🔽🔽
Что предлагаю.
1️⃣ Михееву, которую никакое общество главной у себя не назначало - в отставку!
Чиновница-подруга Крашенинникова, славная тем, что является автором скандальных ювенальных концепций, выступающая за суррогатную продажу детей и одобряющая куары, не является нашим обществом!
Плюнуть ей в лицо можно в ее бравурном посте, где она (воистину людоед!) рассказывает, что нужно жить дружно.
https://t.iss.one/oprf_official/8347
2️⃣ Сообщить Вячеславу Володину, что мы не признаем заключение Обшественной палаты. Считаем его ложью и подлогом.
Общество - это мы, люди, граждане страны, а не эта невнятная контора, которая падает в обморок от граждан!
Вот как раз у Володина вышел очень подходящий пост про то, как важен диалог с гражданами и как предательство элит привело к распаду СССР!
https://t.iss.one/vv_volodin/233
Символично, я считаю.
cloud.oprf.ru
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ОП РФ ПО ИТОГАМ ОБЩЕСТВЕННОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ПРОЕКТОВ ФЗ № 17357-8 И № 17358-8.pdf
December 9, 2021
Forwarded from Защита жизни. Александра Машкова-Благих.
Почему так происходит?
📌 Некто обещал контролировать ситуацию в стране. Получил под это власть. Взял на это фигову тучу миллиардов. Завязал на себя всевозможные институты принятия решения. Устроил контроль СМИ и инфополя.
Все бы ничего, да только в этой схеме он не предусмотрел людей - непосредственный обьект своего воздействия.
Потому что люди для этого/этих некто - управляемая быдло субстанция. Именно в этой роли им назначили быть.
📌 И вот чтото пошло не так. Люди, до этого спокойные и послушные, прорываются через искусственно созданную пленку и плевать хотели на официальную пропаганду.
Они ведут себя непочтительно, их слишком много, они неподконтрольны.
Признать наличие этих масс = признать свою некомпетентность и просранные миллиарды.
Следовательно, нужно нагло и цинично скрывать создавшуюся ситуацию, поднимая всех своих явных и спящих.
Лгать, давить, включать админ ресурсы и гори оно все огнем! На кону личная задница этих нект.
🔽🔽🔽
Прекратите ощущать себя маленьким и беспомощным! Даже маленькая капля способна свести с ума, когда бьет, и бьет, и бьет в одно место неотвратимо и настойчиво!
Мы все делаем им больно собой, своим наличием, своим зудением, своим присутствием.
Наши письма, наши комментарии, наши паблики, репосты, контент, темы, с которых мы не желаем сходить!
Мы рвем любовно созданную ими реальность.
❗️Продолжаем это делать!
📌 Некто обещал контролировать ситуацию в стране. Получил под это власть. Взял на это фигову тучу миллиардов. Завязал на себя всевозможные институты принятия решения. Устроил контроль СМИ и инфополя.
Все бы ничего, да только в этой схеме он не предусмотрел людей - непосредственный обьект своего воздействия.
Потому что люди для этого/этих некто - управляемая быдло субстанция. Именно в этой роли им назначили быть.
📌 И вот чтото пошло не так. Люди, до этого спокойные и послушные, прорываются через искусственно созданную пленку и плевать хотели на официальную пропаганду.
Они ведут себя непочтительно, их слишком много, они неподконтрольны.
Признать наличие этих масс = признать свою некомпетентность и просранные миллиарды.
Следовательно, нужно нагло и цинично скрывать создавшуюся ситуацию, поднимая всех своих явных и спящих.
Лгать, давить, включать админ ресурсы и гори оно все огнем! На кону личная задница этих нект.
🔽🔽🔽
Прекратите ощущать себя маленьким и беспомощным! Даже маленькая капля способна свести с ума, когда бьет, и бьет, и бьет в одно место неотвратимо и настойчиво!
Мы все делаем им больно собой, своим наличием, своим зудением, своим присутствием.
Наши письма, наши комментарии, наши паблики, репосты, контент, темы, с которых мы не желаем сходить!
Мы рвем любовно созданную ими реальность.
❗️Продолжаем это делать!
December 9, 2021
👂 Слышал, есть недовольные тем, что я мешаю людям паниковать. Требуют, чтобы мы тоже велели всем бояться, а не думать здраво.
Я, вообще-то, любителям бояться делать это совершенно не мешаю. Я же за свободу. Хотите - бойтесь! 😂
Но чтобы сделать им приятное, прямо пишу:
Парфентьев передумал, велит: "Всем лежать, бояться, работает СБЕР .... или СОБР? ... в общем, кто-то работает, пока вы тут боитесь. А вы - бойтесь! И подготовьтесь к принудительной эвакуации в трехдневный срок! Выполнять!" 😂😂😂
😊❤️🥰
Я, вообще-то, любителям бояться делать это совершенно не мешаю. Я же за свободу. Хотите - бойтесь! 😂
Но чтобы сделать им приятное, прямо пишу:
Парфентьев передумал, велит: "Всем лежать, бояться, работает СБЕР .... или СОБР? ... в общем, кто-то работает, пока вы тут боитесь. А вы - бойтесь! И подготовьтесь к принудительной эвакуации в трехдневный срок! Выполнять!" 😂😂😂
😊❤️🥰
December 9, 2021
🔼🔼🔼
Продолжаем тему нацистских преступников и гитлеров.
Источник цитаты: Залесский К. А. СС. Самая полная энциклопедия. М.: Яуза-пресс, 2012, с. 578.
#covid1984 #СтопФашизм
Продолжаем тему нацистских преступников и гитлеров.
Источник цитаты: Залесский К. А. СС. Самая полная энциклопедия. М.: Яуза-пресс, 2012, с. 578.
#covid1984 #СтопФашизм
December 9, 2021
Forwarded from ШАФРАН
Звучит жутко.
Ощущение, что даже специальные курсы по формулированию мыслей для чиновников не помогут. Потому что для чего нам чиновники, которые в принципе так мыслят?
То есть в данном случае мысль какая? Не может воспитать - так давайте тогда позволим убить?
Напомним - это говорит уполномоченный по правам человека.
https://t.iss.one/bbbreaking/108265
Ощущение, что даже специальные курсы по формулированию мыслей для чиновников не помогут. Потому что для чего нам чиновники, которые в принципе так мыслят?
То есть в данном случае мысль какая? Не может воспитать - так давайте тогда позволим убить?
Напомним - это говорит уполномоченный по правам человека.
https://t.iss.one/bbbreaking/108265
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
❗️Омбудсмен Москалькова заявила, что не против абортов, поскольку существует огромное число случаев, когда женщина не может воспитать своего ребенка
December 10, 2021
👆 Напоминаю - завтра мы с Александрой Машковой выступаем на конференции для родителей, посвященной образованию детей.
Желающие послушать нас (и других выступающих, многие из которых будут освещать очень интересные темы) пока еще не опоздали. 😊
О конференции:
👉 https://t.iss.one/parfentiev_club/1050
Ссылка для желающих стать слушателями:
👉 https://course.parentsschools.com/aff/free/1200008171/burkristin/
Желающие послушать нас (и других выступающих, многие из которых будут освещать очень интересные темы) пока еще не опоздали. 😊
О конференции:
👉 https://t.iss.one/parfentiev_club/1050
Ссылка для желающих стать слушателями:
👉 https://course.parentsschools.com/aff/free/1200008171/burkristin/
Telegram
ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ
⚡️Коллеги позвали нас с Александрой выступить на конференции для родителей, посвященной образованию детей.
Сперва хотел отказаться (огромная загрузка!), но познакомился с замыслом организаторов – и решил, что надо обязательно идти и выступать. Сейчас у…
Сперва хотел отказаться (огромная загрузка!), но познакомился с замыслом организаторов – и решил, что надо обязательно идти и выступать. Сейчас у…
December 10, 2021
Forwarded from Защита жизни. Александра Машкова-Благих.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔼🔼🔼
Володина на улице встречают граждане и сообщают, что они думают про куаркоды по-настоящему.
Вячеслав Викторович говорит, что ему важно общение и он передаст вопросы в Правительство при встрече.
Это общение ему настолько важно, что соответствующую новость он разместил в своем Инстаграм.
https://www.instagram.com/volodin.saratov/tv/CXTFypRAekj/?utm_medium=copy_linkтут
Отличное решение пройтись по улицам и поговорить с людьми без посредников в виде Новиковых и Михеевых.
❤️Саратовской девушке Ольге из Родительского надзора огромное спасибо за активную позицию!
Вот она 👇
https://www.instagram.com/tv/CXTIrNplHYL/?utm_medium=copy_link
🔽🔽🔽
Считаю, что Володин лично мне должен много денег за его пиар!
Он может расплатиться тем, что в телеге выставит подборку тех, кого он читает. И там буду я, Парфентьев и Иммунный ответ 😂
Володина на улице встречают граждане и сообщают, что они думают про куаркоды по-настоящему.
Вячеслав Викторович говорит, что ему важно общение и он передаст вопросы в Правительство при встрече.
Это общение ему настолько важно, что соответствующую новость он разместил в своем Инстаграм.
https://www.instagram.com/volodin.saratov/tv/CXTFypRAekj/?utm_medium=copy_linkтут
Отличное решение пройтись по улицам и поговорить с людьми без посредников в виде Новиковых и Михеевых.
❤️Саратовской девушке Ольге из Родительского надзора огромное спасибо за активную позицию!
Вот она 👇
https://www.instagram.com/tv/CXTIrNplHYL/?utm_medium=copy_link
🔽🔽🔽
Считаю, что Володин лично мне должен много денег за его пиар!
Он может расплатиться тем, что в телеге выставит подборку тех, кого он читает. И там буду я, Парфентьев и Иммунный ответ 😂
December 10, 2021
🔼🔼🔼
Опять пошли в комментариях "не верю" и прочее.
Друзья, да что же это такое! Кому я много раз объяснял в эфирах с Александрой про политические процессы и информацию о них, а? 😊 Это все вообще не про веру кому-то. И не про неверие.
❗️ Учитесь понимать смысл мигания индикаторов на приборной панели общественно-политического процесса.
Тогда и вопрос о "верю/не верю" не будет стоять вообще. Это вообще про другое.
Зато вы начнете понемногу понимать сами процессы и осознавать, что и как на них влияет.
Опять пошли в комментариях "не верю" и прочее.
Друзья, да что же это такое! Кому я много раз объяснял в эфирах с Александрой про политические процессы и информацию о них, а? 😊 Это все вообще не про веру кому-то. И не про неверие.
❗️ Учитесь понимать смысл мигания индикаторов на приборной панели общественно-политического процесса.
Тогда и вопрос о "верю/не верю" не будет стоять вообще. Это вообще про другое.
Зато вы начнете понемногу понимать сами процессы и осознавать, что и как на них влияет.
December 10, 2021
🔼🔼🔼
А по-моему, жесткой доработки (напильником!) явно требуют те во власти, кто придумал эти проекты и их поддерживает. А лучше - списания на свалку истории.
Кстати, о том, что в серьезной переделке нуждается и сама Москалькова, стало понятно уже давно. Когда она решила активно поддержать феминистский законопроект о "домашнем насилии". 😂
А по-моему, жесткой доработки (напильником!) явно требуют те во власти, кто придумал эти проекты и их поддерживает. А лучше - списания на свалку истории.
Кстати, о том, что в серьезной переделке нуждается и сама Москалькова, стало понятно уже давно. Когда она решила активно поддержать феминистский законопроект о "домашнем насилии". 😂
December 10, 2021
👨🏻🏫 Просили пояснить этот комментарий. Поясняю.
Представьте себе, что вы - физик или химик. Вам надо изучить и понять ход и закономерности течения того или иного процесса. У Вас есть инструменты - приборы, наблюдения.
Вы не "верите или не верите" показаниям приборов, Вы учитесь фиксировать эти показания и понимать, как они связаны с развитием изучаемого процесса. И как те или иные ваши действия влияют на процесс и на показания приборов.
📌 Так вот, публичные слова и действия политиков надо воспринимать не как общение с человеком, которому можно верить или не верить, а как показания прибора, позволяющие что-то узнать о происходящих процессах. В том числе глазу не всегда видимых. И учиться правильно понимать эти показания.
❗️ Это метафора, но очень, очень, очень полезная.
P.S. А всякие рассуждения вида "им никому верить нельзя" в этом контексте - это просто слив понятных, но довольно бесполезных эмоций.
P.P.S. Для тех, кому ближе биология. Вы не станете говорить "я верю/не верю крику этого шимпанзе". Вы будете думать, что означает именно такой крик в контексте всего, что мы знаем о поведении шимпанзе - в одиночку и в стае. С политиками похоже 😂
Представьте себе, что вы - физик или химик. Вам надо изучить и понять ход и закономерности течения того или иного процесса. У Вас есть инструменты - приборы, наблюдения.
Вы не "верите или не верите" показаниям приборов, Вы учитесь фиксировать эти показания и понимать, как они связаны с развитием изучаемого процесса. И как те или иные ваши действия влияют на процесс и на показания приборов.
📌 Так вот, публичные слова и действия политиков надо воспринимать не как общение с человеком, которому можно верить или не верить, а как показания прибора, позволяющие что-то узнать о происходящих процессах. В том числе глазу не всегда видимых. И учиться правильно понимать эти показания.
❗️ Это метафора, но очень, очень, очень полезная.
P.S. А всякие рассуждения вида "им никому верить нельзя" в этом контексте - это просто слив понятных, но довольно бесполезных эмоций.
P.P.S. Для тех, кому ближе биология. Вы не станете говорить "я верю/не верю крику этого шимпанзе". Вы будете думать, что означает именно такой крик в контексте всего, что мы знаем о поведении шимпанзе - в одиночку и в стае. С политиками похоже 😂
Telegram
ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
🔼🔼🔼
Опять пошли в комментариях "не верю" и прочее.
Друзья, да что же это такое! Кому я много раз объяснял в эфирах с Александрой про политические процессы и информацию о них, а? 😊 Это все вообще не про веру кому-то. И не про неверие.
❗️ Учитесь понимать…
Опять пошли в комментариях "не верю" и прочее.
Друзья, да что же это такое! Кому я много раз объяснял в эфирах с Александрой про политические процессы и информацию о них, а? 😊 Это все вообще не про веру кому-то. И не про неверие.
❗️ Учитесь понимать…
December 10, 2021
⚡️ Говорят, в инсте Володина комментарии к публикации ограничены.
Но вот тут они вполне открыты, пользуйтесь:
👉 https://t.iss.one/vv_volodin/234
Но вот тут они вполне открыты, пользуйтесь:
👉 https://t.iss.one/vv_volodin/234
Telegram
Вячеслав Володин
«Я вас услышал. Постараюсь получить ответы на вопросы, которые прозвучали».
Сегодня во время рабочей поездки в Саратов подошла жительница, которая выразила свою точку зрения по законопроектам о QR-кодах.
Выслушал ее и рассказал, что на следующей неделе…
Сегодня во время рабочей поездки в Саратов подошла жительница, которая выразила свою точку зрения по законопроектам о QR-кодах.
Выслушал ее и рассказал, что на следующей неделе…
December 10, 2021
Скамья подсудимых и представители защиты во время Нюрнбергского процесса над врачами. Нюрнберг, Германия, 9 декабря 1946 — 20 августа 1947 года.
https://encyclopedia.ushmm.org/content/ru/photo/the-defendants-defense-counsel-during-the-doctors-trial
https://encyclopedia.ushmm.org/content/ru/photo/the-defendants-defense-counsel-during-the-doctors-trial
December 10, 2021
Продолжаем тему нацистских преступлений.
❗️ Сегодня – эксклюзивная публикация исторического документа. Насколько мне известно, ранее этот текст на русском языке не публиковался.
Это – пространная выдержка (два фрагмента) из вступительной речи обвинения на в процессе т.н. «Нюрнбергского процесса над врачами» (того самого, в ходе которого были сформулированы принципы, получившие потом название «Нюрнбергский кодекс»).
Речь произнес главный обвинитель – американский бригадный генерал Телфорд Тейлор – 9 декабря 1946 года. В речи кратко излагалась информация о преступлениях нацистских медиков.
Русский текст, по моей просьбе, подготовил мой друг и прекрасный переводчик Борис Шапиро. Перевод подготовлен с англоязычного источника, опубликованного в книге: The Nazi Doctors and the Nuremberg Code: Human Rights in Human Experimentation ("Нацистские врачи и Нюрнбергский кодекс: права человека в опытах над людьми"), ed. by. George J. Annas & Michael A. Grodin, New York – Oxford, Oxford University Press, 1992 (c. 81-83 и 87).
Особо отмечу, что опытами над заключенными концлагерей (в том числе в целях разработки новых и совершенствования существующих вакцин) активно пользовалась в своих целях немецкая фармпромышленность того времени. Особенно в этом отличилась корпорация И. Г. Фарбен.
Распространять прошу со ссылкой на мой канал. И да, распространять стоит, люди должны о таком знать и помнить.
🔽🔽🔽
“СЫПНОЙ ТИФ (FLECKFIEBER) И СВЯЗАННЫЕ С НИМ ЭКСПЕРИМЕНТЫ
С декабря 1941-го и до конца войны с целью изучения эффективности различных вакцин в концлагерях Бухенвальд и Нацвейлер проводилась масштабная программа медицинских экспериментов над заключёнными. Программа включала в себя изучение широкого спектра возбудителей – тифа, жёлтой лихорадки, оспы, паратифов А и B, холеры и дифтерии. В участии в этих исключительно циничных по отношению к людским жизням экспериментах, повлёкших за собой сотни смертей, было замешано не менее десяти из подсудимых. Эксперименты с сыпным тифом (известным в Германии как «Fleckfieber» или «пятнистая лихорадка» – не путать с пятнистой лихорадкой Скалистых гор) отличались особенной безнравственностью.
Заведовал экспериментами с тифом доктор Ойген Хааген, офицер санитарной службы Люфтваффе, профессор Страсбургского университета. Осенью 1943-го года подсудимый Зиверс поставил ему в качестве подопытных 100 узников. Летом 1944-го Хааген получил для экспериментов ещё двести подопытных. Эксперименты привели к множественным смертям среди заключённых.
Общая схема этих экспериментов выглядела следующим образом: группе заключённых, отобранных из более здоровой части лагерного населения по признаку большей устойчивости к инфекциям, вводилась сыпнотифозная вакцина, действенность которой предполагалось проверить. Впоследствии группу заражали вирусом сыпного тифа. Одновременно с ними для сравнения заражалась вирусом ещё одна, невакцинированная группа заключённых – её называли «контрольной». Однако, возможно, ещё более худшим злодеянием и жестокостью было то обстоятельство, что всё это время экспериментаторы намеренно заражали тифом и других узников ¬– исключительно ради того, чтобы всегда иметь под рукой запас живого вирусного материала.
Умерщвление заключённых посредством заражения тифом продолжалось в Бухенвальде с 1942-го по 1943-й. Руководили процессом подсудимые Генцкен и Мруговский. Заявки на поставку подопытных направлялись занимавшемуся этим вопросом Ховену. Почти все практические аспекты экспериментов осуществлялись печально известным доктором Дингом. После войны он покончил с собой, однако его рабочие записи сохранились.
Продолжение ▶️▶️▶️
#covid1984 #СтопФашизм
https://t.iss.one/parfentiev_club
❗️ Сегодня – эксклюзивная публикация исторического документа. Насколько мне известно, ранее этот текст на русском языке не публиковался.
Это – пространная выдержка (два фрагмента) из вступительной речи обвинения на в процессе т.н. «Нюрнбергского процесса над врачами» (того самого, в ходе которого были сформулированы принципы, получившие потом название «Нюрнбергский кодекс»).
Речь произнес главный обвинитель – американский бригадный генерал Телфорд Тейлор – 9 декабря 1946 года. В речи кратко излагалась информация о преступлениях нацистских медиков.
Русский текст, по моей просьбе, подготовил мой друг и прекрасный переводчик Борис Шапиро. Перевод подготовлен с англоязычного источника, опубликованного в книге: The Nazi Doctors and the Nuremberg Code: Human Rights in Human Experimentation ("Нацистские врачи и Нюрнбергский кодекс: права человека в опытах над людьми"), ed. by. George J. Annas & Michael A. Grodin, New York – Oxford, Oxford University Press, 1992 (c. 81-83 и 87).
Особо отмечу, что опытами над заключенными концлагерей (в том числе в целях разработки новых и совершенствования существующих вакцин) активно пользовалась в своих целях немецкая фармпромышленность того времени. Особенно в этом отличилась корпорация И. Г. Фарбен.
Распространять прошу со ссылкой на мой канал. И да, распространять стоит, люди должны о таком знать и помнить.
🔽🔽🔽
“СЫПНОЙ ТИФ (FLECKFIEBER) И СВЯЗАННЫЕ С НИМ ЭКСПЕРИМЕНТЫ
С декабря 1941-го и до конца войны с целью изучения эффективности различных вакцин в концлагерях Бухенвальд и Нацвейлер проводилась масштабная программа медицинских экспериментов над заключёнными. Программа включала в себя изучение широкого спектра возбудителей – тифа, жёлтой лихорадки, оспы, паратифов А и B, холеры и дифтерии. В участии в этих исключительно циничных по отношению к людским жизням экспериментах, повлёкших за собой сотни смертей, было замешано не менее десяти из подсудимых. Эксперименты с сыпным тифом (известным в Германии как «Fleckfieber» или «пятнистая лихорадка» – не путать с пятнистой лихорадкой Скалистых гор) отличались особенной безнравственностью.
Заведовал экспериментами с тифом доктор Ойген Хааген, офицер санитарной службы Люфтваффе, профессор Страсбургского университета. Осенью 1943-го года подсудимый Зиверс поставил ему в качестве подопытных 100 узников. Летом 1944-го Хааген получил для экспериментов ещё двести подопытных. Эксперименты привели к множественным смертям среди заключённых.
Общая схема этих экспериментов выглядела следующим образом: группе заключённых, отобранных из более здоровой части лагерного населения по признаку большей устойчивости к инфекциям, вводилась сыпнотифозная вакцина, действенность которой предполагалось проверить. Впоследствии группу заражали вирусом сыпного тифа. Одновременно с ними для сравнения заражалась вирусом ещё одна, невакцинированная группа заключённых – её называли «контрольной». Однако, возможно, ещё более худшим злодеянием и жестокостью было то обстоятельство, что всё это время экспериментаторы намеренно заражали тифом и других узников ¬– исключительно ради того, чтобы всегда иметь под рукой запас живого вирусного материала.
Умерщвление заключённых посредством заражения тифом продолжалось в Бухенвальде с 1942-го по 1943-й. Руководили процессом подсудимые Генцкен и Мруговский. Заявки на поставку подопытных направлялись занимавшемуся этим вопросом Ховену. Почти все практические аспекты экспериментов осуществлялись печально известным доктором Дингом. После войны он покончил с собой, однако его рабочие записи сохранились.
Продолжение ▶️▶️▶️
#covid1984 #СтопФашизм
https://t.iss.one/parfentiev_club
December 10, 2021